Saturday, February 4, 2023
StartUncategorizedProf. Sheehan spricht über die Revolutionsgarde, die Proteste im Iran und das...

Prof. Sheehan spricht über die Revolutionsgarde, die Proteste im Iran und das Nukleardossier – Interview


Der Ausschuss für auswärtige Angelegenheiten des Nationalen Widerstandsrat Iran (NWRI) führte ein Interview mit Prof. Ivan Sascha Sheehan, um über den 72-tägigen landesweiten Aufstand im Iran zu sprechen. Prof. Ivan Sascha Sheehan ist geschäftsführender Direktor der School of Public and International Affairs an der Universität von Baltimore. Folgen Sie ihm auf Twitter @ProfSheehan.
Nachfolgend der Text des Interviews:

Wir befinden uns jetzt in der 9. Woche des iranischen Aufstandes. Ist es möglich, dass das iranische Regime aufgibt und sich zurückzieht, wenn die Proteste weitergehen?
Prof. Sheehan: Der endgültige Ausgang der Aufstände mag ungewiss erscheinen. Klar und greifbar ist derzeit jedoch, dass es dem Regime nicht gelungen ist, die Situation zu unterdrücken oder zumindest zu kontrollieren. Und es ist nicht so, dass Teheran es nicht versucht hätte.

Die höchsten Autoritäten, darunter das Duo des Obersten Führers Ali Khamenei und der Oberbefehlshaber des Korps der Islamischen Revolutionsgarden (IRGC), Hossein Salami, haben den Demonstranten mehrfach unverblümt gedroht, sie sollten nach Hause zurückkehren.

Die Tatsache, dass die Demonstranten nicht nachgegeben haben, ist nicht nur peinlich für das Regime, sondern offenbart auch die grundlegenden Risse und Schwächen Teherans. Erst vor wenigen Tagen hat der Chef der Justiz des Regimes den Demonstranten mit der Todesstrafe gedroht. Darüber hinaus ist der IRGC stark in die Niederschlagung der Proteste involviert und lässt täglich seine Brutalität walten.

Die Hartnäckigkeit des Aufstands ist jedoch ein wichtiges Zeichen für seine Langlebigkeit und zunehmende Intensität. In diesem Sinne kann man von einer sich anbahnenden Revolution sprechen, denn dem klerikalen Establishment gehen die Möglichkeiten aus, und das Volk gewinnt an Mut und Schwung.

Es wäre jedoch falsch anzunehmen, dass das Regime von sich aus aufgibt oder sich zurückzieht. Das Volk wird seinen Aufstand und Widerstand fortsetzen müssen, insbesondere gegen die Unterdrückungskräfte der Theokratie. Und die internationale Gemeinschaft muss das iranische Volk verstärkt unterstützen, insbesondere die Aufrufe des Volkes, sich mit allen Mitteln rechtmäßig zu verteidigen, um die Brutalität und Unterdrückung durch die Theokratie zu unterbinden.

Dies wird sicherstellen, dass die sich anbahnende Revolution weitergeht, das Regime weiter schwächt und schließlich stürzt.

Die IRGC und die Bassidsch-Kräfte gehen mit Gewalt gegen Demonstrationen vor. Wird sich dies auf die Proteste im Iran auswirken, und werden sie in der Lage sein, die Demonstranten zurückzudrängen?

Prof. Sheehan: Bisher haben die Proteste trotz des harten Durchgreifens der IRGC angehalten. Und das, obwohl nach geheimen Informationen, die der iranische Widerstand erhalten hat, Salami und andere hochrangige Kommandeure des IRGC die Reaktion des Regimes anführen. Dennoch haben sich die Proteste auf mindestens 252 Städte ausgewirkt.

Trotz der hohen Kosten, die die Teilnahme an den Straßenprotesten mit sich bringt – bisher wurden über 660 Menschen getötet und mehr als 30.000 verhaftet – zeigen sich junge Menschen unbeeindruckt, und Frauen stehen weiterhin an der Spitze des Aufstandes. Es gibt weitere Anzeichen dafür, dass die Menschen furchtloser und entschlossener sind als je zuvor. Einige der schwersten Tötungen und Unterdrückungsmaßnahmen fanden in den letzten zwei Monaten in Sistan und Baluchestan statt.

Doch erst am Freitag, dem 10. November, gingen die Menschen mit größerer Entschlossenheit auf die Straße. Es wurden Protestkundgebungen in Zahedan, Khash, Rask und Saravan gemeldet. Die Menschen skandierten Slogans wie “Nieder mit Khamenei” und “Tod für die Bassidsch”.

Selbst als die Sicherheitskräfte das Feuer eröffneten und versuchten, die Demonstranten zu vertreiben, gingen die Kundgebungen weiter. An jedem 40. Todestag eines Märtyrers finden die Menschen einen Anlass, sich erneut zu erheben, was auf weitere Proteste und Zusammenstöße gegen das Regime hindeutet.

Die Demonstranten habe die Angst verloren und das war ein wichtiger Wendepunkt in diesem Kampf. Wie viele in der Presse, wie z. B. Reuters, CNN oder die New York Times, festgestellt haben: “Ich habe nur ein Leben und möchte es frei leben”, sagte die 17-jährige Shideh.

“Wir haben keine Angst, getötet zu werden. Wir werden das Regime schließlich stürzen.” Die Fakten vor Ort sprechen für sich, und die Menschen zeigen, dass sie entschlossen sind, das Regime trotz der brutalen Niederschlagung zu stürzen.

Ist die Rückkehr des Iran-Atomabkommens absehbar?

Prof. Sheehan: Selbst in der Blütezeit der westlichen Hoffnungen auf eine Rückkehr zu dem Abkommen hat Teheran es absichtlich blockiert und Verzögerungstaktiken angewandt, was darauf hindeutet, dass es ihm mit einem für beide Seiten erfolgreichen Ergebnis nicht ernst ist.

Dies sollte nicht überraschen. Teheran hat sich jahrzehntelang konsequent auf Betrug und Täuschung eingelassen, um seine nuklearen Ambitionen voranzutreiben. Es hat den Verhandlungsprozess genutzt, um die internationale Aufmerksamkeit zu verringern, während es auf die Atombombe zusteuerte. Und selbst nach der Unterzeichnung des ersten Abkommens (JCPOA) hat Teheran konsequent gegen die Bedingungen verstoßen.

Im Dezember 2015 veröffentlichte das Institute for Science and International Security eine Analyse eines Berichts der Internationalen Atomenergiebehörde (IAEA) über die möglichen militärischen Dimensionen des iranischen Atomprogramms.

Darin heißt es, Teheran habe gegen das JCPOA verstoßen, indem es sich geweigert habe, mit der IAEO über die möglichen militärischen Dimensionen des Programms zusammenzuarbeiten. Im Jahr 2017 erklärten deutsche Nachrichtendienste, dass das Regime selbst dann, als die USA noch Teil des JCPOA waren, mehr als 100-mal versucht hat, sich illegale Nukleartechnologie zu beschaffen.

Auch der iranische Widerstand hat mehrfach die Aktivitäten des Regimes aufgedeckt, die auf die Entwicklung von Bomben abzielen, darunter 2017 die laufenden Forschungs- und Entwicklungsaktivitäten am Militärstandort Parchin, der für die IAEO-Inspektoren unerreichbar ist.

Angesichts der anhaltenden Unruhen im Iran und der internationalen öffentlichen Meinung, die sich mit dem Streben des iranischen Volkes nach Demokratie auseinandersetzt, ist es für die westlichen Mächte noch unhaltbarer geworden, einen Deal mit dem Teufel zu verfolgen.

Kann die Wirtschaftskrise im Iran mit den Demonstrationen dazu beitragen, dass das Regime die Dinge nicht mehr unter Kontrolle hat?

Prof. Sheehan: Die Theokratie ist schon lange nicht mehr willkommen. In den letzten 43 Jahren war sie von mehreren existenziellen Krisen umgeben, hat es aber geschafft, die Kontrolle nur durch Massaker, Morde, Inhaftierungen, Folter und Brutalität zu behalten.

So tötete sie 1988 mindestens 30.000 politische Gefangene, von denen über 90 % Mitglieder der wichtigsten Oppositionspartei Mujahedin-e Khalq (MEK) waren. Doch jetzt ist die Grenze der Belastbarkeit erreicht. Offiziellen Angaben zufolge leben mehr als zwei Drittel der Bevölkerung in bitterer Armut, und die Inflationsrate schießt in die Höhe.

Der Grund für die schwelenden Unruhen ist eine tiefe Abneigung der Bevölkerung gegen die jahrzehntelange Misswirtschaft, die institutionalisierte Korruption, die sich verschärfende soziale Krise und die Unterdrückung in fast allen Bereichen der Gesellschaft. Unter diesen Umständen wird das Regime mit Sicherheit die Kontrolle verlieren. Es ist nur eine Frage der Zeit.

Werden weitere Sanktionen gegen das iranische Regime verhängt werden, vor allem, nachdem keine Lösungen zur Wiederherstellung des Atomabkommens gefunden wurden?

Prof. Sheehan: In der Tat ist es zwingend erforderlich, die sechs ausgesetzten Resolutionen des UN-Sicherheitsrates zu Sanktionen gegen das iranische Regime wieder in Kraft zu setzen. Aber Sanktionen sind nicht genug.

Die Geschichte hat immer wieder gezeigt, dass die richtige Politik im Umgang mit dem iranischen Regime nicht Nachsicht und Dialog, sondern Entschlossenheit und Härte ist. Die westlichen Regierungen müssen sich dieser Realität bewusst sein. In den vergangenen zwei Monaten der Aufstände hat das Regime Dutzende von Kindern getötet.

Die internationale Gemeinschaft kann nicht weiter mit einer kindermordenden Theokratie verhandeln. Als Teil einer entschlossenen Politik muss das Regime aus den Vereinten Nationen und allen ihren Institutionen ausgeschlossen werden. Die internationale Gemeinschaft muss das Recht des iranischen Volkes auf Selbstverteidigung und den Sturz des Regimes anerkennen und gleichzeitig anerkennen, dass der Kampf der jungen Iraner gegen die IRGC legitim und notwendig ist.

Die Botschaften des Regimes in westlichen Ländern müssen geschlossen werden. Und die unterdrückerische IRGC muss als terroristische Vereinigung eingestuft werden.