Drei Minuten Lesezeit
Der oberste Führer des iranischen Regimes, Ali Khamenei, wurde in den letzten Monaten durch interne Krisen und regionale Rückschläge erheblich geschwächt . Um seine Machtposition zu behaupten, verfolgt er eine kalkulierte Strategie: Er vermeidet bedeutende Zugeständnisse in den Verhandlungen mit den USA und geht Konflikten aus dem Weg, die interne Unruhen schüren und das Überleben seines Regimes bedrohen könnten. Am 28. Januar, nachdem seine Vertreter wochenlang Verhandlungsbereitschaft signalisiert hatten, trat Khamenei selbst in den Mittelpunkt. Unter dem Vorwand, der Mission des Propheten Mohammed zu gedenken, machte er vage Hinweise auf Verhandlungen und verortete sie in einem Narrativ des Misstrauens.
Khamenei erklärte : „Hinter dem diplomatischen Lächeln verbirgt sich Feindschaft, tiefsitzende Bosheit und eine verborgene böse Natur. Wir müssen unsere Augen öffnen und erkennen, mit wem wir es zu tun haben, mit wem wir verhandeln und mit wem wir sprechen. Wir müssen das verstehen und wachsam bleiben.“
Diese Rhetorik steht in krassem Gegensatz zu seiner früheren harten Haltung. Während Trumps erster Amtszeit, insbesondere nach der Ermordung von Qassem Soleimani, schloss Khamenei Verhandlungen mit den USA kategorisch aus und beharrte darauf, dass, selbst wenn Teheran jemals mit Washington in Kontakt käme, dies „niemals“ unter Trumps Führung geschehen würde.
#Khamenei Spins Narratives to Boost Low Morale Amid #Iran’s Mounting Criseshttps://t.co/zEOHf5dAQf
— NCRI-FAC (@iran_policy) January 23, 2025
Dennoch hat Khamenei in den letzten Wochen diskret Persönlichkeiten wie den stellvertretenden Präsidenten Mohammad Javad Zarif, Außenminister Abbas Araghchi und Präsident Masoud Pezeshkian entsandt, um öffentlich für Verhandlungen zu werben – wenn auch unter dem Deckmantel „fairer“und „vernünftiger“ Bedingungen. Zarif deutete in einem Artikel für Foreign Affairs sogar die Möglichkeit einer Einigung mit der Trump-Regierung an und bekräftigte diese Botschaft bei mehreren Auftritten bei der Konferenz in Davos.
Als Teil dieses strategischen Manövers versuchte der neue Außenminister des Regimes, die Kosten der Verhandlungen künstlich in die Höhe zu treiben und so die inhärente Schwäche des Iran zu verschleiern. In einem Interview mit Sky News vom 28. Januar wies Araghchi Trumps jüngste Bemerkung, ein „neues Abkommen mit dem Iran wäre großartig“, als unzureichend zurück und antwortete: „Angesichts dessen, was mit dem vorherigen Abkommen [dem JCPOA] passiert ist, bedarf es viel mehr, um den Iran davon zu überzeugen, mit den USA über ein neues Abkommen zu verhandeln.“
Araghchi betonte weiter, dass die aktuelle Situation weitaus schwieriger sei als frühere Atomverhandlungen: „Die andere Seite muss viel tun, um unser Vertrauen zu gewinnen … Bisher haben wir nur freundliche Worte gehört, und das ist offensichtlich nicht genug.“
Araghchi fügte hinzu: „Die Islamische Republik wird nicht unbedingt alle amerikanischen Vorschläge ablehnen.“
#Iran’s Regime Exposes Its Weakness Amid Internal Rifts on U.S. Negotiationshttps://t.co/NgwmaRnIqG
— NCRI-FAC (@iran_policy) January 20, 2025
Am 27. Januar bekräftigte der stellvertretende Außenminister Majid Takht-Ravanchi die Strategie Teherans und betonte, dass man weiterhin mit „Freunden“ zusammenarbeite und sich gleichzeitig auf den „Worst-Case-Szenario“ im Umgang mit der neuen Trump-Regierung vorbereite. Gegenüber der Nachrichtenagentur ISNA erklärte er: „Sobald ihre Politik klar ist, werden wir entsprechend handeln.“
Ein Regime, das an den Verhandlungstisch gezwungen wird, aber nicht bereit ist, zu verhandeln
Khameneis Regime sah sich zu Verhandlungen gezwungen, weil es dazu nicht bereit war, sondern aus Notwendigkeit. Zunehmende innenpolitische Krisen und interne Spaltungen gefährden seine Herrschaft. Rivalisierende Gruppierungen innerhalb der iranischen Elite – von denen viele von wichtigen militärischen und sicherheitspolitischen Entscheidungen ausgeschlossen wurden – werfen Khamenei vor, das Regime an den Rand des Abgrunds zu treiben, und plädieren für Zugeständnisse an den Westen, um das Regime zu erhalten.
Gleichzeitig greifen Gruppierungen, die Khamenei treu ergeben sind, diejenigen an, die auf Gespräche drängen, insbesondere Zarif, sie brandmarken ihn als Verräter und fordern seinen Rücktritt.
Indem er diese internen Angriffe zulässt, sendet Khamenei eine kalkulierte Botschaft an den Westen: Die iranischen Politiker, die sich an den Verhandlungen beteiligen, sind die „vernünftigsten“ und pragmatischsten Elemente des Regimes. Diese Taktik soll Teherans Verhandlungsposition stärken und jede mögliche Einigung als den einzig gangbaren Weg nach vorn darstellen.
#Khamenei Sends Zarif to #Davos in Desperate Attempt to Deflect Global Pressurehttps://t.co/OfLG3FKqPh
— NCRI-FAC (@iran_policy) January 23, 2025
Doch jenseits dieser politischen Manöver steht Teheran vor echten Existenzkrisen. Geschwächt durch weitverbreitete Proteste und strategische Verluste in der Region, fehlt dem Regime der Einflussfaktor für ernsthafte Verhandlungen. Khamenei betrachtet sein Atomwaffenprogramm, seine ballistischen Raketenkapazitäten oder seinen regionalen Einfluss nicht als Verhandlungsmasse – diese sind die Säulen seiner Überlebensstrategie.
Bei Khameneis Verhandlungen geht es nicht um Diplomatie, sondern darum, Zeit zu gewinnen. Sein Ziel ist es, so lange zu warten, bis eine weitere globale Krise – sei es in der Ukraine, im Gazastreifen oder anderswo – die internationale Gemeinschaft ablenkt und dem Regime der Religionsgemeinschaft Luft zum Atmen verschafft . Dies ist eine kalkulierte Täuschung, die darauf abzielt, das Überleben eines strauchelnden Regimes zu verlängern.