Am 21. März 2025 hielt Ali Khamenei seine jährliche Nowruz-Rede im Norden Teherans und wandte sich dabei an eine streng überprüfte und demoralisierte Gruppe von Regimetreuen. Im Schatten innerstaatlicher Unruhen, regionaler Misserfolge und zunehmenden internationalen Drucks griff Khamenei auf seinen üblichen Cocktail aus religiöser Scheinheiligkeit, wirtschaftlicher Doppelzüngigkeit und geopolitischer Ablenkung zurück. Während er sich als moralischer Führer aufführte, zeichnete er ein verzerrtes Bild der Situation des Landes und präsentierte sich sowohl als über dem politischen Kampf stehend als auch als die führende Hand der Nation. Eine genauere Überprüfung seiner Behauptungen offenbart jedoch einen verzweifelten Versuch, die schwindende Legitimität der klerikalen Diktatur im In- und Ausland zu retten.
Ein Aufruf zur Stärkung der Konglomerate des Regimes
Khamenei bezeichnete das persische Jahr 1404 (März 2025–März 2026) als das Jahr der „Investitionen für die Produktion“ und forderte die Iraner auf, ihr Geld in inländische Unternehmungen zu stecken. „Wenn wir von Investitionen sprechen, meinen wir nicht ausländische Investitionen“, betonte er. „Wir meinen inländische Investitionen – die Menschen sollten ihre Liquidität nicht für Gold, Fremdwährungen oder für andere Länder ausgeben.“
Was er nicht erwähnte, ist, dass die produktiven Sektoren im Iran von Einheiten dominiert werden, die unter seiner direkten Kontrolle stehen – darunter IRGC, Astan Quds Razavi und riesige Holdinggesellschaften wie Setad (EIKO) und Bonyads. Diese Institutionen haben eine lange Geschichte von Unterschlagung und wirtschaftlicher Misswirtschaft. Schlimmer noch, frühere Aufrufe zu öffentlichen Investitionen – wie etwa seine Förderung der Beteiligung am Aktienmarkt im Jahr 2020 – endeten in einer Katastrophe, als die Märkte zusammenbrachen und die Ersparnisse der einfachen Bürger vernichteten, während Insider des Regimes profitierten.
Khamenei betonte weiter, dass „kleine und große Investitionen alle nützlich und notwendig sind“, ignorierte aber erneut, dass wissensbasierte Unternehmen – das angebliche Ziel dieses Aufrufs – größtenteils vom Militär und Konzernen der Kleriker kontrolliert werden. Dieselben Unternehmen sind nun landesweit mit Protesten betrogener Investoren konfrontiert.
Khamenei’s Survival at Stake in #Iran—Refuses Talks, Doubles Down on Hostilityhttps://t.co/2QEJdEgIXI
— NCRI-FAC (@iran_policy) March 13, 2025
Ein historisches Beispiel verdeutlicht diese Strategie noch besser: 1996 startete Khamenei während einer Reise nach Chuzestan das sogenannte „550.000-Hektar-Projekt“, bei dem er riesige Landstriche in Chuzestan und Ilam beschlagnahmte. Offiziell als Entwicklungsprojekt für landwirtschaftlichen Wohlstand angepriesen, wurde das Land an mit dem Regime verbundene Einheiten übergeben, wodurch öffentliches Wasser aus dem Karun-Fluss für diese Betriebe umgeleitet und der ökologische Zusammenbruch der Region beschleunigt wurde. Obwohl das Projekt aus Staatshaushalten finanziert wurde, gingen seine Gewinne an die Eliten des Regimes, während die Einheimischen nichts als Dürre und Vertreibung zu spüren bekamen. Im Jahr 2014 investierte die Rouhani-Regierung 1,5 Milliarden US-Dollar aus dem Nationalen Entwicklungsfonds in das Projekt. Bis 2018, unter Es’haq Jahangiri, waren die Kosten der zweiten Phase auf 20 Billionen Toman angestiegen.
Leugnung des Zerfalls der Wirtschaft und Einflußnahme hinter den Kulissen
In seiner Rede behauptete Khamenei unaufrichtig: „Der Führer mischt sich nicht in die Wirtschaftsplanung ein und das darf er auch nicht.“ Artikel 110 der Verfassung des Regimes verleiht ihm jedoch ausdrücklich die Befugnis, die makroökonomische Politik festzulegen und deren Umsetzung zu überwachen. Darüber hinaus gründete er 2018 persönlich den Wirtschaftskoordinierungsrat der Leiter der drei Branchen, dessen Entscheidungen – einschließlich der Benzinpreiserhöhung 2019 – massive landesweite Proteste und Hunderte von Todesfällen auslösten.
Wie der frühere Präsident Hassan Rouhani später enthüllte, unterstützte Khamenei die Preiserhöhung nicht nur, sondern bestand auch auf seiner Zustimmung, selbst als das Kabinett dagegen war. Die Behauptung der Nichteinbindung in die wirtschaftliche Entscheidungsfindung ist sowohl irreführend als auch nachweislich falsch.
Indem er erklärte, dass „die Rolle des Führers nicht darin besteht, die Wirtschaft zu planen“, trat er Pezeshkian faktisch vor den Kopf – indem er sich von der Rechenschaftspflicht isolierte und gleichzeitig die übergreifende Kontrolle durch politische Richtlinien und institutionellen Einfluss aufrechterhielt.
Diese Taktik spiegelt sein früheres Verhalten wider – er schützt sich vor den Folgen der Entscheidungen des Regimes und befähigte gleichzeitig Loyalisten, seine Pläne umzusetzen.
Khamenei’s Speech Reveals His Deepest Fear: The #Iranian Peoplehttps://t.co/pcr6apDfMu
— NCRI-FAC (@iran_policy) February 18, 2025
Die Antwort von Khamenei an Trump
Obwohl er ihn nicht direkt namentlich nannte, antwortete Khamenei auf einen Brief von US-Präsident Donald Trump, dessen Bedingungen angeblich von einem regionalen Analysten am 21. März durchgesickert waren, darunter: „Demontage des Atomprogramms“, „Stopp der Urananreicherung“, „Einstellung der Waffenlieferungen an die Huthi“ und „Beendigung der finanziellen Unterstützung der Hisbollah“.
Khamenei wies diese Bedingungen als „zwecklos“ zurück und erklärte: „Jeder, der die iranische Nation bedroht, wird harte Ohrfeigen bekommen.“ Diese Linie – ein verschleierter Hinweis auf Vergeltung durch nukleare Eskalation oder regionale Milizen – wird weithin als Ablehnung von Trumps Verhandlungsangebot im Austausch für eine Lockerung der Sanktionen durch Teheran interpretiert.
Khamenei versuchte auch, die bloße Existenz der regionalen Stellvertreter Teherans zu leugnen, indem er behauptete: „Widerstandsbewegungen in Palästina, im Libanon und im Jemen handeln auf der Grundlage interner Motivationen und des Glaubens – Iran braucht keine Stellvertreter.“ Diese Behauptung steht im Widerspruch zu jahrzehntelangen Beweisen, die die enge Verstrickung der klerikalen Diktatur mit der Hisbollah, den Houthis und den irakischen Volksmobilisierungskräften belegen.
Ein Regime in der Defensive
Während Khamenei die „beispiellose Wahlbeteiligung“ und die „epische Beerdigung des Märtyrers Raisi“ lobte, deuten Videobeweise und Augenzeugenberichte auf etwas anderes hin. Berichten zufolge waren die Wahllokale während der verschiedenen Scheinwahlen im Jahr 2024 leer und die öffentliche Apathie herrschte weit verbreitet. Beerdigungen wurden unter starker Beteiligung des Staates organisiert und Andersdenkende wurden bedroht oder verhaftet.
Seine Darstellung der nationalen Einheit steht im krassen Gegensatz zu einem Jahr, das von rekordverdächtigen Hinrichtungen, Massenprotesten und eskalierenden Streiks geprägt war. Der Versuch der klerikalen Diktatur, ihre Unterdrückung mit religiösen und revolutionären Parolen zu verschleiern, wird von Jahr zu Jahr hohler.
Khameneis Nowruz-Rede strahlte keineswegs Stärke aus, sondern verriet ein Regime in der Defensive – angesichts der internationalen Isolation, des wirtschaftlichen Zusammenbruchs, innerparteilicher Machtkämpfe und des wachsenden Widerstands eines Volkes, das nach 45 Jahren klerikaler Herrschaft immun gegen die Lügen des Regimes geworden ist. Unter der grandiosen Rhetorik war die Botschaft klar: Der Oberste Führer des Regimes bemüht sich, die Linie aufrechtzuerhalten. Doch die Risse im Fundament werden immer größer.