Teheran reagiert auf Niederlagen mit Repression und Anti-MEK-Kampagne

Nach erheblichen militärischen und symbolischen Verlusten im jüngsten zwölftägigen Konflikt, darunter dem bestätigten Tod von über 40 IRGC-Kommandeuren und mindestens 150 Polizisten, intensiviert das iranische Regime nun sein Vorgehen im Inland und zielt dabei insbesondere auf die Organisation der Volksmudschahedin des Iran (PMOI/MEK) ab, die es zunehmend als seine größte Bedrohung im Inland darstellt. Die koordinierte Kommunikation zwischen den Institutionen des Regimes deutet darauf hin, dass nicht nur versucht wird, von den Rückschlägen auf dem Schlachtfeld abzulenken, sondern auch die wachsende Unzufriedenheit zu unterdrücken und organisiertem Widerstand vorzubeugen.

Eskandar Momeni, der neu ernannte Innenminister und hochrangige IRGC-Politiker, spielte eine zentrale Rolle bei dieser Wende. In einem landesweit im Fernsehen übertragenen Auftritt räumte er die tiefe Besorgnis des Regimes über innere Unruhen ein und sagte, der Feind habe „offensichtlich auf innere Unruhen kalkuliert“, indem er „aufgebrachte Teile der Gesellschaft“ ausnutze. Momeni betonte , dass „Sicherheitskräfte und Polizei sofort im ganzen Land eingesetzt wurden“, und fügte hinzu, da in Gefängnissen wie Evin mit Unruhen zu rechnen sei, gehörten „Verlegungen zu den ersten Schritten“. Seine Bemerkungen räumten ein, dass die Unzufriedenheit in der Bevölkerung nicht nur real, sondern nach der militärischen Niederlage auch potenziell explosiv sei.

Gleichzeitig haben die Medien und Vertreter der Regime-Geistlichen ihre Warnungen vor dem Einfluss der PMOI im In- und Ausland verstärkt. Die dem IRGC angeschlossene Nachrichtenagentur Fars bezeichnete Menschenrechtsbedenken hinsichtlich der Behandlung von Gefangenen als „eine koordinierte Kampagne anti-iranischer Kräfte“ und nannte dabei insbesondere die UN und Berichterstatter wie Mai Sato. „Dies sind dieselben Personen“, so der Bericht, „die Terroristen wie die PMOI unter dem Vorwand der Menschenrechte unterstützt haben.“

#Tehran’s Deep-Rooted Fear of the @Mojahedineng https://t.co/WcA9GUGo6j

— NCRI-FAC (@iran_policy) June 2, 2025

Diese Darstellung deckt sich mit den aufrührerischen Äußerungen von Regimeklerikern. In Maschhad erklärte der Vertreter des Obersten Führers, Ahmad Alamolhoda, rundheraus: „Es gibt keinen Frieden. Der sogenannte Waffenstillstand ist kein Frieden.“ Er bezeichnete die Weigerung des Regimes, diplomatische Beziehungen einzugehen, als ideologisches Prinzip und erklärte: „Teheran darf nur im Rahmen der Revolution und des Obersten Führers handeln.“ In Karadsch wiederholte sein Gegenüber diese Ablehnung: „Sie wollen keine Kompromisse bei Atom- oder Raketenprogrammen. Sie wollen Unterwerfung. Aber der Iran ist kein Land, das kapitulieren wird.“

Die Besorgnis des Regimes spiegelt sich vielleicht am deutlichsten in seiner erneuten Rhetorik über die Präsenz der PMOI im Inland wider. Reza Nouri, Leiter der Freitagsprediger in Bojnourd, forderte sofortige Verhaftungen : „Diese Heuchler sind noch bösartiger als die Zionisten. Wir müssen diese Gelegenheit nutzen, sie alle festzunehmen.“ Er behauptete weiter: „Wo immer sie existieren, herrscht Unsicherheit. Wie 1981 ist ihre Beseitigung eine Voraussetzung für Stabilität.“

Iran’s Top Officials Warn of PMOI Influence and Looming Revolt https://t.co/XDBP3GexVx

— M. S. Khansari (@khansari_m) April 19, 2025

Sogar offizielle Trauerzeremonien für getötete Sicherheitskräfte – bei denen der Oberste Führer Ali Khamenei auffällig fernblieb – wurden zur Plattform für Angriffe auf die PMOI und die IAEA. Justizchef Gholamhossein Mohseni-Ejei warf Rafael Grossi und der IAEA vor, mit dem Feind zusammenzuarbeiten und Geheimdienstlecks zu ermöglichen. Dieser Vorwurf zielte vermutlich darauf ab, von Teherans eigenen Sicherheitsversagen während des Konflikts abzulenken.

Unterdessen äußerte der ehemalige Regierungssprecher Ali Bahadori Jahromi am 27. Juni seine Besorgnis über die anhaltende Präsenz der PMOI und machte dafür „europäische und amerikanische Unterstützung“ verantwortlich. Er bemerkte: „Selbst als das nationale Internet abgeschaltet wurde, ließ ihr Engagement nicht nach“, was darauf schließen lässt, dass die Zensurbemühungen des Regimes den digitalen Einfluss der Gruppe nicht eindämmen konnten.

#IRGC-Linked Media Accuses @Mojahedineng of Targeting Youth Amid Growing Influencehttps://t.co/prg0rozDEV

— NCRI-FAC (@iran_policy) April 3, 2025

Dieser Wandel in Ton und Strategie spiegelt auch die Angst vor zunehmender internationaler Kontrolle wider. Am 2. Juni warnte UN-Sonderberichterstatterin Mai Sato in den sozialen Medien vor den zunehmenden Hinrichtungen im Iran: „Die Anwendung der Todesstrafe in Drogendelikten, darunter mindestens vier seit Kriegsbeginn, verstößt gegen internationale Standards.“

Doch Teheran hat sich für Eskalation statt Deeskalation entschieden. Nasir Hosseini, der Freitagsprediger aus Yasuj, erklärte : „Verhandlungen mit dem kriminellen Amerika haben keinen Sinn mehr. Sie haben uns während der Gespräche angegriffen. Wozu reden wir dann noch?“ Und in Arak attackierte Dori Najafabadi IAEA-Chef Grossi mit persönlicher Schärfe: „Er hat unseren Reis gegessen, unseren Tee getrunken, unsere Geschenke genommen und uns verraten!“

NCRI Commentary | Questioning Iran’s Obsession: The MEK’s Rise as a National Movement
Why does the Iranian regime invest extensive time and resources against a supposedly "insignificant, fringe grouplet”? #FreeIran2024 #IranRevoIutionhttps://t.co/ECvlCkQGd3

— NCRI-U.S. Rep Office (@NCRIUS) March 31, 2024

Letztlich spiegelt diese Flut repressiver Botschaften, aggressiver Stimmung und Anti-PMOI-Propaganda ein Regime wider, das unter seiner Niederlage leidet und verzweifelt versucht, das politische Schlachtfeld im eigenen Land zu kontrollieren. Sein Versuch, das Scheitern als Trotz darzustellen – während er gleichzeitig das harte Vorgehen gegen Andersdenkende ausweitet – zeugt nicht von Stärke, sondern von Verwundbarkeit.

Wie Momeni unabsichtlich zugab, ist das Regime nicht nur mit ausländischen Bedrohungen konfrontiert, sondern kämpft auch mit seiner eigenen Fragilität: „Die Öffentlichkeit meldete in nur wenigen Tagen über 1,4 Millionen verdächtige Aktivitäten“, sagte er – eine außergewöhnliche Zahl, die alles andere als beruhigend ist und das Ausmaß an Angst, Überwachung und potenziellen Unruhen verdeutlicht, das derzeit das Leben in der Klerikerdiktatur prägt.