Saturday, February 4, 2023
StartInitiativenInternationale UnterstützungDer Auswärtige Ausschuss des US-Repräsentantenhauses stimmt neuen Sanktionen gegen den Iran zu

Der Auswärtige Ausschuss des US-Repräsentantenhauses stimmt neuen Sanktionen gegen den Iran zu

WASHINGTON (Agenturen) – Eine Podiumsdiskussion im Repräsentantenhaus stimmte einmütig schärferen Sanktionen gegen den Iran zu, mit dem Argument, dass ein wirtschaftlich schwaches Teheran es schwer haben wird, seine nuklearen Ambitionen zu verfolgen.
In namentlicher Abstimmung verabschiedeten Republikaner und Demokraten im Auswärtigen Ausschuss des Repräsentantenhauses zwei Gesetzentwürfe, die die bestehenden Sanktionen verstärken, während sie die Liste der Firmen und Individuen, die Bußen unterliegen, erweitern.

Abgeordnete zitierten kürzlich eingetroffene Berichte über eine iranische Verschwörung zum Mord an dem saudischen Botschafter in den Vereinigten Staaten und beharrten darauf, dass solch brutales Verhalten Konsequenzen fordere.
Die Gesetzesinitiative baut auf den Sanktionen auf, die im vorigen Jahr mit überwältigender Mehrheit vom Kongress und von Präsident Barack Obama unterzeichnet worden waren. Diese Sanktionen betrafen den Export von Erdgas und anderen Raffinerie-Produkten in den Iran und untersagten den amerikanischen Banken Geschäftsbeziehungen zu ausländischen Banken, die mit der iranischen Revolutionsgarde in Verbindung stehen. Auch die Vereinten Nationen und die Europäische Union haben über den Iran Sanktionen verhängt.
Die jüngste Gesetzgebung „ist bestimmt, neue, strengere Sanktionen über den iranischen Energiesektor zu verhängen; sie bedrohen die Existenz des Regimes, wenn es sich weigert, sein Atomwaffenprogramm aufzugeben,“ sagte die Republikanerin Ileana Ros-Lehtinen aus Florida, die Vorsitzende des Ausschusses. Sie bezeichnete den iranischen Energiesektor als die Achillesferse des Landes.
Die Vereinigten Staaten haben wiederholt versucht, den Iran zu internationalen Verhandlungen mit den USA, Rußland, China, Großbritannien, Frankreich und Deutschland über ihr atomares Programm zu bewegen. Der Iran behauptet, sein Programm sei zur Erzeugung von Elektrizität, nicht zum Bau von Waffen bestimmt.
Zu den neuen Maßnahmen würde gehören: Das Repräsentantenhaus würde ausländische Unterstützung von US-Firmen beschränken, die geschäftlich mit dem Iran verbunden sind, seien es Tauschgeschäfte oder den Amerikanern verbotene Geschäftsverbindungen mit der Revolutionären Garde.
Weil der Ärger des Ausschusses sich auch gegen Syrien und Nordkorea richtet, sollte eine der Maßnahmen darin bestehen, dass Schiffen, die den Iran, Nordkorea oder Syrien bereist haben, das Anlegen in den Vereinigten Staaten untersagt wird.
Der Demokrat William Keating aus Massachusetts sagte, die syrische Regierung, die weithin wegen ihres brutalen Vorgehens gegen Demonstranten kritisiert werde, empfange politische und materielle Unterstützung vom Iran.
Der Ausschuss nahm in namentlicher Abstimmung eine Ergänzung an, die von dem Spitzendemokraten des Podiums, dem Abgeordneten Howard Berman aus Kalifornien eingebracht worden war: Sie würde den Präsidenten ersuchen, binnen 30 Tagen zu entscheiden, ob die iranische Zentralbank die Programme des Landes zur Herstellung chemischer, biologischer oder nuklearer Waffen unterstützt, oder auch die Finanzierung moderner konventioneller Waffen, ob sie die Revolutionäre Garde stützt oder die iranische Unterstützung des internationalen Terrorismus fördert.
Wenn der Präsident in diesem Sinne entscheidet, soll seine Regierung ersucht werden, Sanktionen zu verhängen, die jeder ausländischen Bank, die mit der iranischen Zentralbank nennenswerte Geschäfte tätigt, Beziehungen zur Wirtschaft der USA verwehren. „Die Hoffnung, die wir mit diesen – wie mit allen – Sanktionen verbinden, besteht darin, dass ein wirtschaftlich herausgeforderter Iran weniger Geld für die Herstellung von Massenvernichtungswaffen, für den Terrorismus und andere zu verabscheuende Tätigkeiten ausgeben kann“, sagte Berman.
Offensichtlich erlegen die Sanktionen Teheran einen hohen Zoll auf. Erst in dieser Woche erkannte Präsident Mahmoud Ahmadinejad an, dass die gegenwärtigen Sanktionen die Finanzinstitute des Landes behindern. Er sagte: „Unsere Banken sind zu internationalen Transaktionen nicht mehr in der Lage.“
Der Ausschuss stimmte auch einer Ergänzung zu, die der Republikaner Ted Poe aus Texas eingebracht hatte – den Plan, die mehrere tausend Iraner, die im Lager Ashraf im Exil leben, zu schützen, das im Irak, nordöstlich von Bagdad liegt. Das Lager wird von der „Organisation der Volksmojahedin des Iran“ geleitet, einer Gruppe, die dem klerikalen Regime Teherans Widerstand leistet und daher vom irakischen Premierminister Nouri al-Maliki in harscher Weise kritisiert wird.
Das Lager wurde von der irakischen Armee überfallen; dabei kamen Dutzende ums Leben, und Bagdad beabsichtigt, das Lager zu schließen.
Die in der Gesetzesvorlage vorgesehene Maßnahme würde darin bestehen, dass man Druck auf den Irak ausübt, damit er das Wohlergehen der Bewohner des Lagers sicherstellt. Sie würde auch die unfreiwillige Rückkehr der Bewohner des Lagers in den Iran verhindern sowie die Schließung des Lagers aufschieben, bis der Hohe Kommissar der Vereinten Nationen für Flüchtlinge
die Bewohner in ein anderes Land umsiedeln könnte. „Wenn die Geschichte sich fortsetzt, wird das Lager ein weiteres Massaker erleben,“ warnte Poe.

Frau Ros-Lehtinen drückte ihre Hoffnung darauf aus, dass die Leitung des Repräsentantenhauses dies Gesetzgebungsverfahren rasch abschließen werde; der Entwurf hat schon 343 Befürworter.
Sie sagte, sie warte auf den unterschriftsreifen Gesetzestext „als nettes Weihnachtsgeschenk für das iranische Regime“.
(übersetzt am 02. November 2011 vom englischen Original http://www.google.com/hostednews/ap/article/ALeqM5jj2bqkbYDkP7bGYkuAZMOBBPmd2g?docId=3dcc27d13f3c464aaa297c647a20afb4