StartIran Opposition & WiderstandEx-US-Minister Ridge: Nur Proteste können Regime im Iran stürzen
Iran Opposition & Widerstand

Ex-US-Minister Ridge: Nur Proteste können Regime im Iran stürzen

Geschrieben von Staff Writer
Der ehemalige US-Heimatschutzminister und Gouverneur Tom Ridge spricht bei der Free Iran Rally 2019

In einer scharf formulierten Kolumne der Newsweek vom 21. Juli 2025 argumentiert Tom Ridge, ehemaliger US-Heimatschutzminister und Ex-Gouverneur von Pennsylvania, dass die größte Bedrohung für die iranische Klerikerdiktatur nicht von ausländischen Mächten, sondern von der eigenen Bevölkerung ausgehe. Er betont, dass anhaltender öffentlicher Widerstand, der sich in einer breiten Palette von Protesten und zivilem Ungehorsam manifestiert, die einzige glaubwürdige Kraft für einen Wandel im Iran darstelle.

Der Artikel verurteilt das brutale Vorgehen des Regimes, zu dem über 975 Hinrichtungen im vergangenen Jahr gehörten, und hebt die Massenverhaftungen und Tötungen seit dem Aufstand von 2022 hervor. Minister Ridge lenkt die Aufmerksamkeit insbesondere auf die jüngste Rhetorik der staatlichen Nachrichtenagentur Fars , die offen zu einer Wiederholung des Massakers an politischen Gefangenen von 1988 aufrief – ein Ereignis, das die UNO als Verbrechen gegen die Menschlichkeit bezeichnet hat.

Er betont die Widerstandsfähigkeit iranischer Lehrer, Rentner, LKW-Fahrer und der MEK-nahen Widerstandseinheiten , die trotz zunehmender Repressionen weiterhin gegen das Regime kämpfen. Ridge lehnt die langjährige Beschwichtigungspolitik des Westens ab und fordert einen grundlegenden Wandel: die Anerkennung des Rechts des iranischen Volkes, sich der Diktatur zu widersetzen.

Ridge lässt die „dritte Option“ wieder aufleben, die erstmals von Maryam Rajavi vorgeschlagen wurde: ein Regimewechsel von innen, angeführt vom Volk und seinem organisierten Widerstand.

 

Ursprünglich veröffentlicht von Newsweek am 21. Juli 2025. Der vollständige Artikel wird unten erneut veröffentlicht.

Das iranische Volk bleibt die größte Hoffnung auf einen Regimewechsel

Von Tom Ridge

46 Jahre nach der iranischen Revolution von 1979 ist die wahre Achillesferse des iranischen Regimes nicht ausländischer Druck oder Krieg, sondern die wachsende Macht der eigenen Bevölkerung und deren organisierter Widerstand. Die Herrscher der Mullahs – nicht gewählt und unverantwortlich – sehen sich einer zunehmend ermutigten und trotzigen Bevölkerung gegenüber. Mit jeder neuen Protestwelle, jedem Streik und jedem Akt zivilen Ungehorsams reagiert das Regime nicht mit Reformen, sondern mit Repression.

In den letzten Jahren hat die Welt einen dramatischen Anstieg staatlicher Gewalt erlebt. Das Regime ließ im vergangenen Jahr 975 Menschen hinrichten – der Iran ist damit weltweit der Land mit den meisten Hinrichtungen pro Kopf. Viele dieser Opfer sind politische Gefangene, Dissidenten oder Angehörige marginalisierter Gemeinschaften. 2022 brach als Reaktion auf den Mord an Mahsa Amini ein neuer landesweiter Aufstand aus. Seitdem wurden Zehntausende verhaftet und gefoltert, Hunderte ermordet, hingerichtet oder verschwanden.

LKW-Fahrer, Lehrer, Rentner, Bauern und Studenten sind auf die Straße gegangen. Das Regime antwortet nicht mit Dialog, sondern mit Kugeln, Galgen und Zensur. Seine sogenannten „öffentlichen Hinrichtungen“ sind ein verzweifelter Versuch, Stärke zu demonstrieren und Angst zu verbreiten. Doch wie die Geschichte zeigt, enthüllen solche Spektakel nur, wie brüchig die Macht des Regimes tatsächlich ist.

Vielleicht entlarvt nichts die Panik des Regimes deutlicher als seine eigene beängstigende Rhetorik. Am 7. Juli ging die staatliche  Nachrichtenagentur Fars  so weit, offen zu einer „Wiederholung“ der Massenhinrichtungen politischer Gefangener von 1988 aufzurufen – die meisten von ihnen Mitglieder der wichtigsten iranischen Oppositionsgruppe, der Mujahedin-e Khalq ( MEK ). Sie bezeichnete diese Gräueltat als eine der „glänzendsten Leistungen der Islamischen Republik im Kampf gegen den Terrorismus“ und erklärte: „Heute ist es an der Zeit, diese erfolgreiche historische Erfahrung zu wiederholen.“ Nicht weniger als  30.000  politische Gefangene wurden hingerichtet und in anonymen Massengräbern begraben – ein Vorfall, den die  Vereinten Nationen  als Verbrechen gegen die Menschlichkeit und Völkermord verurteilt haben. Ein solch dreister Aufruf zum Massenmord ist kein Zeichen der Stärke, sondern ein Eingeständnis der Angst. Die Führung des Regimes, die vom wachsenden Einfluss der mit der MEK verbundenen Widerstandseinheiten im Iran heimgesucht wird, sieht in Terror und Blutvergießen nun ihre einzigen Mittel, den Wandel aufzuhalten. Ihre Paranoia bleibt nicht länger verborgen; sie wird durch die Schlagzeilen der staatlichen Medien verbreitet.

Trotz dieser Brutalität ist der Widerstandsgeist im Iran ungebrochen. Lkw-Fahrer – denen Führerscheinentzug, Verlust ihrer Existenzgrundlage und Strafverfolgung drohen – fordern unbeirrt die Freilassung ihrer verhafteten Kollegen. Lehrer und Rentner führen koordinierte Streiks durch. Trotz Massenverhaftungen und Todesurteilen sind  Widerstandseinheiten  weiterhin in allen Teilen des Landes aktiv. Die fieberhaften Bemühungen des Regimes, Andersdenkende zu unterdrücken, werden nur durch den Mut und die Beharrlichkeit der einfachen Iraner übertroffen.

Jahrzehntelange Beschwichtigungspolitik gegenüber dem iranischen Regime ist eindeutig gescheitert. Die Hoffnung, das Regime würde sich mäßigen, ist eine gefährliche Illusion – ein Leopard ändert nie seine Flecken. Anhaltende Beschwichtigungspolitik verlängert nur die Existenz einer Theokratie, die demokratischen Werten grundsätzlich widerspricht.

Die Vereinigten Staaten und der Westen dürfen diesem Regime nicht an seinem schwächsten Punkt einen Rettungsring zuwerfen. Stattdessen sollten sie dem iranischen Volk und seinem organisierten Widerstand zur Seite stehen, das Recht der Iraner auf Selbstbestimmung – frei von jeglicher Form der Diktatur, ob monarchisch oder theokratisch – anerkennen und ihr Recht, den Revolutionsgarden und anderen Repressionsinstrumenten entgegenzutreten, ausdrücklich bekräftigen. Dieser prinzipielle Wandel ist sowohl eine moralische Notwendigkeit als auch ein strategisches Gebot für Stabilität und Frieden im Iran und der Region.

Tatsächlich ist diese „dritte Option“ kein neues Konzept. 2004 erklärte die iranische Oppositionsführerin  Maryam Rajavi  vor dem  Europäischen Parlament  , die Lösung für den Iran liege weder in Beschwichtigung noch in Krieg, sondern in einem Regimewechsel durch das iranische Volk und seinen organisierten Widerstand. „Die Beschwichtigungspolitik ermutigt das Regime der Kleriker, an seiner Politik festzuhalten und zwingt den westlichen Nationen letztlich den Krieg auf“, warnte sie. „Wir dürfen nicht zulassen, dass sich die Erfahrung von München wiederholt – mit Klerikern, die mit Atombomben bewaffnet sind.“ Diese Warnung ist heute umso dringlicher: Jahrelange Beschwichtigungspolitik hat das Regime ermutigt und letztlich zu genau dem Krieg geführt, den die Welt zu vermeiden hoffte.

Die dritte Option – ein Wandel durch das iranische Volk und den organisierten Widerstand – ist nicht nur möglich, sondern unerlässlich und unvermeidlich. Die zunehmenden Proteste, die Widerstandsfähigkeit der Widerstandseinheiten und die Einigkeit auf einer demokratischen Plattform geben den Iranern echte Hoffnung. Die Unterstützung dieser Alternative ist nicht nur ein moralisches Gebot – sie ist der einzige praktische Weg zu Frieden, Stabilität und demokratischer Regierungsführung im Iran und der gesamten Region.

Tom Ridge war der erste Heimatschutzminister der USA. Von 1995 bis 2001 war er Gouverneur von Pennsylvania .

 

Vorheriger Artikel
Struan Stevenson: Iraner sagen Nein zu Krone und Turban – Ja zur Demokratie
Nächster Artikel
Iran: „Nein zu Hinrichtungsdienstagen“ geht in die 78. Woche mit Hungerstreiks in 48 Gefängnissen

IN VERBINDUNG STEHENDE ARTIKEL