Thursday, May 23, 2024
StartNachrichtenInternationalDie Investitionen des iranischen Regimes sagen mehr aus als seine Rhetorik gegen...

Die Investitionen des iranischen Regimes sagen mehr aus als seine Rhetorik gegen die MEK

In den letzten Treffen und Konferenzen, die vom Iranischen Widerstand bei verschiedenen Gelegenheiten in der letzten Zeit ausgerichtet worden sind, standen die wiederholten Taktiken angeblicher Mitglieder der iranischen Diaspora im Zentrum der Aufmerksamkeit. Diese Personen warnen vor der Verständigung mit der Organisation der Volksmudschahedin (PMOI/MEK) entweder über die sozialen Medien, in einem Bombardement mit Emails oder ständigen Telefonanrufen und behaupten, der MEK fehle es an Unterstützung im Iran und sie sollte um jeden Preis gemieden werden.

Dieses Vorgehen ist jedoch nichts Neues. Seit Jahrzehnten nehmen die iranischen Botschaften auf der ganzen Welt jeden und jede ins Visier, der oder die als auswärtige Führungsperson oder als Parlamentsmitglied sich für den Nationalen Widerstandsrat Iran (NWRI), eine Schirmkoalition, die die MEK einschließt, einsetzt. Sie überschwemmen sie mit Emails, Büchern, Broschüren und Prospekten, warnen vor dem vorgeblich sektiererischen und terroristischen Charakter der MEK und fordern sie auf, ihr aus dem Wege zu gehen.

2011 schrieb das englische Unterhausmitglied Steve McCabe an seine Kollegen im Parlament: „Sie werden vielleicht von Leuten kontaktiert, die vorgeben, einfache Iraner zu sein, die im VK leben und die Sie warnen, keinesfalls die MEK zu unterstützen … Ich fürchte, das ist ein Standardtrick des MOIS (des iranischen Ministeriums für Nachrichtendienste und Sicherheit) und die betreffenden Personen sind in Wirklichkeit dessen Agenten. Vielleicht bekommen Sie auch eine Flut von Emails und Telefonanrufen und teuren Broschüren, die von der iranischen Botschaft produziert worden sind. Ich habe das auch selbst schon erlebt ebenso wie mehrere andere Abgeordnete, die im Laufe der Jahre das British Parliamentary Committee for Iran Freedom [das Englische Komitee für Freiheit im Iran] unterstützt haben“.

Dabei ist jedoch zu beachten, dass diese Warnungen und Hassbriefe anscheinend aus Quellen kommen, die nach außen hin gegen das terroristische Regime im Iran eingestellt sind, aber eigenartiger Weise sich Bemühungen anschließen, die Initiativen unterminieren, die Teheran sehr wirkungsvoll ins Visier nehmen.

https://x.com/iran_policy/status/1751886856122155244?s=20

Bei einer Konferenz im französischen Parlament Anfang 2023 hat die frühere kolumbianische Senatorin Ingrid Betancourt erzählt, wie sie belästigt wurde von Personen, die sie beschuldigten, eine gefährliche Sekte zu verteidigen. Sie schilderte, wie überrascht sie war und ihre eigene Untersuchungen angestellt habe, um zu verstehen, was sie erlebte.
Jedoch hat der schiere Umfang der Beleidigungen und schweren Angriffe viele dazu geführt, die Stichhaltigkeit dieser Behauptungen in Frage zu stellen und Zweifel daran aufkommen zu lassen, ob sie ihrem vorgeblichen Zweck dienen.

Ein Jahr später versicherte Frau Ingrid Betancourt bei einer großen Veranstaltung in Paris zu Ehren des Internationalen Frauentages: „Das iranische Regime hat seine ganze Diplomatie darauf aufgebaut, sich der MEK entgegen zu stellen und Frau Rajavi zu dämonisieren … Wenn diese Bewegung unwichtig ist, warum sich darum kümmern? Vor kurzem erfuhr ich von Botschaften des Außenministeriums und des Sicherheitsdienstes innerhalb des Iran, die durchgesickert sind. Es gibt eine Strategie, Akademiker und Wissenschaftler, Menschen, die normalerweise neutral und objektiv eingestellt sind und sagen, sie seien unvoreingenommen, dafür zu bezahlen, dass sie die PMOI dämonisieren“.

Bei einer Konferenz im Europäischen Parlament in Straßburg am 22. November, hat der frühere deutsche Verteidigungsminister Dr. Franz-Josef Jung erklärt: „Neuere Enthüllungen über ein Netz von sogenannten Experten, die mit dem iranischen Regime verbunden sind, heben die Dämonisierung des Iranischen Widerstands hervor. Eine der sonderbarsten Behauptungen dieser Personen auf Geheiß des iranischen Regimes ist die, dass der Nationale Widerstandsrat Iran keine Unterstützung im iranischen Volk habe. Wenn das so wäre, dann frage ich mich, warum, Unterstützer des Nationalen Widerstandsrats Iran verhaftet und manche von ihnen auch hingerichtet worden sind. Warum den NWRI dämonisieren? Die Wahrheit ist, dass der Nationale Widerstandsrat im iranischen Volk Unterstützung findet, gut organisiert ist und mit Frau Rajavis Zehn Punkte Plan eine demokratische Plattform für die Zukunft des Iran hat“.

Bei einer Veranstaltung am 9. März hat der frühere Außenminister der Vereinigten Staaten Mike Pompeo eine Rede gehalten vor der iranischen amerikanischen Gemeinschaft: „Ich erinnere mich, dass ich, als ich Außenminister wurde, es interessant fand, dass die Mullahs konstant behaupten, es gebe keine Alternative zu ihrem Regime, und dennoch Milliarden Dollar ausgeben, um sich genau dieser Alternative zu erwehren.

Sie wenden all ihr politisches Kapital, all ihre Zeit und alle ihre Ressourcen auf, die alternativen Möglichkeiten abzuwehren. Sie haben mehrere Runden von Cyber Angriffen gegen Albanien gestartet und die Regierung ersucht, die Hauptopposition zum Schweigen zu bringen. Was ist das, wovor sie Angst haben, wenn es keine Alternative gibt? In jeder einzelnen Woche, innerhalb jeder einzelnen Stadt im Iran leitet das Regime seine Freitagsprediger an, gegen eine nicht existierende Alternative zu predigen. All diese Energie sollte uns ermutigen. Sie sollte uns daran erinnern, dass die einzige Alternative der Widerstand ist und die Anstrengung, dieses üble Regime zu kippen“.