Ein Jahr ist vergangen seit dem Beginn der landesweiten Erhebung im Iran im Jahr 2022, aber ein besonderes Element hat den Aufstand deutlich gekennzeichnet, das die herrschenden Eliten und die Medien verunsichert, das sind die Brennpunkte der Rebellion, auf die oft als Widerstandseinheiten Bezug genommen wird.
Seit Dezember 2017, als der Funke der landesweiten Proteste nach Jahren der relativen Verschlafenheit wieder übersprang, haben sich im Iran alle zwei bis drei Jahre bedeutende Erhebungen und landesweite Proteste ereignet, die alle von herausragender Bedeutung waren.
Die Radikalität und Verbreitung der Proteste im November 2018, die von dem plötzlichen Anstieg der Benzinpreise ausgelöst worden waren, haben die politische und soziale Landschaft des Iran erschüttert und die landesweiten Proteste vom September 2022 waren nach demographischer Breite und Ausdauer der Proteste beispiellos in der Geschichte des theokratischen Regimes.
Diese drei herausragenden Elemente – Beschlagenheit, Universalität und die Unerbittlichkeit der Proteste – sind entstanden aus einem gut strukturierten und wissenschaftlich angeleiteten Kampf, der einen gewissen Organisationsgrad hat und in der iranischen Gesellschaft stark verwurzelt ist.
Das wird untermauert durch die beständige Hervorhebung durch ausdrückliche Stellungnahmen und Warnungen von staatlichen Amtsträgern und dem Sicherheitsapparat während der Erhebungen 2017, 2019 und 2022. Es verging kaum ein Tag, ohne dass Behörden und staatliche Medien sich über die Widerstandseinheiten, die mit der MEK verbunden sind, beschwert haben.
https://x.com/Mojahedineng/status/1678047443219279873?s=20
Zugleich ist das Regime umgekehrt ständig bemüht, es so darzustellen, als ob diese organisierten Formationen fehlgeleitet seien und am Ende „im Iran ein Szenario wie in Syrien“ hervorrufen würden.
Implizit ist in diesem Schüren von Angst vor einer solchen „Syrisierung“ das ursprüngliche Eingeständnis der Furcht des Regimes enthalten. In den letzten vier Jahrzehnten hat die klerikale Diktatur alle Arten eines friedlichen Wandels erfolgreich verhindert oder auch eine genuine Reform.
Sollten diese Versuche in ein revolutionäres Verlangen übergehen mit dem Ruf nach einem fundamentalen Wandel und dem Sturz des derzeit herrschenden Establishments, dann sieht das Regime seine Existenz bedroht,
Jedoch liegen der Erfolg und die Wirksamkeit der Strategie der Widerstandseinheiten in ihrem Organisationsgrad, der auf gut koordinierten und strukturierten Einheiten fußt. Nur im Rahmen der Widerstandseinheiten, die Nachbarschaften und rebellische Städte umfasst, kann eine solche gut organisierte und mit Macht zusammengehaltene Kraft den bewaffneten Kräften des herrschenden theokratischen Regimes wirksam widerstehen.
Wegen der vielfältigen Zusammensetzung dieser Einheiten, die normale Bürger verschiedener sozialer Schichten, Berufe und Hintergründe in sich enthalten, haben die staatlichen Sicherheitskräfte große Schwierigkeiten im Kampf gegen sie. In den letzten fünf Jahren hat die Zahl neuer Rekrutierungen für diese Einheiten weit die Zahl derer übertroffen, die von den Behörden aufgegriffen worden sind,
Ohne die Widerstandseinheiten und eine organisierte Struktur müsste die Gesellschaft einen sehr viel höheren Preis im Kampf gegen das Regime zahlen. Zugleich machen es die stark organisierten Sicherheitskräfte des Regimes es für einen unorganisierten Widerstand unwahrscheinlich, Früchte zu tragen.
Daher kann mit Fug und Recht argumentiert werden, dass die Taktiken, Vorgehensweisen und die Strategie der Widerstandseinheiten, die gut strukturiert sind und von der Führung unterstützt werden, rasch ihre Wirksamkeit gegen die Unterdrückungskräfte demonstrieren können, indem sie deren Schwächen und Ineffizienz zutage treten lassen und zuletzt ersetzen.
Deshalb benutzt das Kleriker Regime alle seine nachrichtendienstlichen Informationen, seine Sicherheitsorgane und die von ihm beeinflussten Medien dazu, um beständig den Ansatz zu verfolgen, die Widerstandseinheiten zu unterminieren und Furcht vor dem organisierten Widerstand einzuflößen.
https://x.com/NCRIUS/status/1611428490062225411?s=20
Es verwendet seine Propagandamaschinerie, um ein Narrativ der „spontanen“ und „symbolischen“ Handlungen zu vertreten, das oft als „ziviler Ungehorsam“ bezeichnet wird, der hauptsächlich durch von außen ausgeheckten Alternativen propagiert werde.
Deutlich bewiesen hat das ausgedehnte Netz und die Agilität der Widerstandseinheiten die rasche und verbreitete Übernahme des Slogans „Nieder mit dem Unterdrücker, sei‘s der Schah oder der Führer“. Dieses Motto hat wirksam die groß angelegten Propaganda Bemühungen im Ausland hintertrieben, die Überbleibsel des Schah Regimes ins Spiel zu bringen und erfolgreich das wahre Gewicht täuschender Alternativen innerhalb der iranischen Gesellschaft bloßgelegt.
Es liegt eine gewisse Ironie darin, dass das, was gesellschaftliche Gewalt anheizt, im herrschenden System selbst liegt. Wenn es die Forderungen aus dem Volk nach Freiheit, Gleichheit und Gerechtigkeit nicht unterdrücken würde, würde niemand mit gesundem Verstand nach anderen Wegen des Wandels suchen.
Gestärkt durch globale Rückendeckung und die Expertise einer gut ausgestatteten und bewährten Bewegung verfügen die Widerstandseinheiten über breite Fähigkeiten und die Entschlossenheit, ein schwächer werdendes Regime zu überdauern, das sich nur durch eine schwankende Macht und eine durchgängige Korruption aufrechterhält.
