Tuesday, February 7, 2023
StartNachrichtenEntwicklung der Trennlinien in Bezug auf Anschluss des iranischen Regimes an FATF...

Entwicklung der Trennlinien in Bezug auf Anschluss des iranischen Regimes an FATF Vereinbarung

Der interne Streit im iranischen Regime um die Gesetze für die Arbeitsgruppe für finanzielle Maßnahmen (FATF) hat schon gefährliche Ausmaße angenommen, bevor das US Außenministerium das Corps der Islamischen Revolutionsgarden (CIRG) auf seine Liste auswärtiger Terrororganisationen gesetzt hat. Jetzt sind die Dispute noch schärfer geworden und die Verabschiedung solcher Gesetze ist eine Entscheidung, die Folgen für die Machtstrukturen im Iran und für die internationalen Beziehungen hat.

Seit Monaten sind die Gesetze, die immer noch der Verabschiedung harren und Voraussetzung für den Anschluss an die FATF Vereinbarung sind und damit für die wirtschaftlichen Vorteile, die damit verbunden sind, zwischen Parlament, Wächterrat und Schlichtungsrat hin- und hergeschoben worden. Aber das Regime scheint damit an einem Kreuzweg zu stehen und sich nicht sicher zu sein, welchen Weg es einschlagen soll.

Die staatliche Website Etemad schreibt, dass es um eine „abenteuerliche Odyssee“ gehe, eine Schlammschlacht aus „politischen Kontroversen und ihre Interpretationen“, bei der die FATF selbst aus dem Blickfeld geraten sei.

Amir-Hossein Ghazizadeh Hashemi, Mitglied im Verwaltungsrat des Parlaments, hat die Verteidiger des Anschlusses an die FATF attackiert.

„Heute müssen“, sagt er, „pro-westliche Stimmen, die die Gesetze gern gebilligt sehen möchten und damit einen Anschluss an die Palermo und CFT Konventionen, sich darüber im Klaren sein, dass die Gegner dieser Gesetze Realisten sind und sehr gut die wahre Natur der internationalen Gemeinschaft kennen. Aber die Pro-Westler haben aus Illusionen und Optimismus das Land in eine Falle des Westens geführt“.

 Laya Joneydi, Vertreterin für Rechtsfragen des iranischen Regimes bei Präsident Hassan Rohani, ist ihrerseits besorgt, dass das Problem polarisierend wirkt und dass die Meinungen darüber von fraktionsbezogenen Überzeugungen beeinflusst werden.

„Jeder“, sagt sie, „ob in den Medien, der Regierung, dem Madschlis oder dem Schlichtungsrat sollte dazu beitragen, dass die Diskussion über das FATF fachlich und nicht politisch geführt wird. Wenn die Diskussion zu politisch wird, kann es sein, dass die Sache von täglichen Launen und Nachrichten beeinflusst wird, so dass es zu einer negativen Entscheidung kommt“.

Über die Bedeutung der Kennzeichnung des CIRG für die Entscheidung über die FATF befragt, meint sie, dass das die Regierungspolitik nicht ändern werde, die auf eine Verabschiedung der Gesetze zielt.

Irans früherer Botschafter in Italien Abolfazi Zohrenavand wandte sich jedoch gegen die Vorstellung, dass es keine Verbindung zwischen der FATF Frage und der Kennzeichnung des CIRG gebe.

Er meint: „Diese beiden Sachen sind sehr stark miteinander verbunden. Wenn wir in die Falle eines Kampfes gegen die Terrorfinanzierung gehen (CFT), von FATF und Palermo Gesetzen, haben die USA rechtliche Handhaben, andere Länder um eine Kooperation zu bitten“.

Danach attackierte er das Kabinett von Rohani und nannte die Personen darin „Vertreter des Westens“. Das ist entschieden falsch. Wie wir wissen, gibt es keine Moderaten im Regime und jeder arbeitet für den Obersten Führer.