Die Rede des Präsidenten des iranischen Regimes, Masoud Pezeshkian, vor der UN-Generalversammlung war voller Widersprüche, selektiver Auslassungen und irreführender Behauptungen, die die Aufmerksamkeit von den destabilisierenden Aktionen des klerikalen Regimes ablenken sollten. Während er von Frieden, Zusammenarbeit und Menschenrechten sprach, widersprachen seine Worte deutlich der Realität des Handelns des Regimes im In- und Ausland.
Während seiner Rede zeichnete Pezeshkian ein rosiges Bild des Iran und behauptete: „Ich beabsichtige, den Grundstein für den Eintritt meines Landes in eine neue Ära zu legen und eine konstruktive und wirksame Rolle in der entstehenden globalen Ordnung zu spielen.“
Er prahlte damit, die Präsidentschaftswahl gewonnen zu haben, ohne den weit verbreiteten Boykott durch einen überwältigenden Teil der iranischen Bevölkerung anzuerkennen. In einem Versuch, einen weiteren Appell an die internationale Gemeinschaft zu richten, erklärte er: „Wir sind bereit, alle unsere Waffen beiseite zu legen, vorausgesetzt, Israel tut dasselbe und eine internationale Organisation garantiert die Sicherheit in der Region.“
In seiner Rede behauptete Pezeshkian: „Ausländische Mächte sind die Quelle der Instabilität in der Region und ihre Präsenz ist vorübergehend.“ Er stellte das iranische Regime als regionalen Stabilisator dar, ohne jedoch dessen umfassende Unterstützung für militante Gruppen im Irak, in Syrien, im Libanon, im Jemen und in Palästina zu erwähnen. Stattdessen beschrieb er diese vom Iran unterstützten Kräfte als „Befreiungs- und Volksbewegungen“ und behauptete, dass „die Auslagerung der Sicherheit an ausländische Mächte keinem der Länder in der Region nützt“.
https://x.com/iran_policy/status/1833415866118991922
Allerdings ließ Pezeshkian die anhaltenden Waffenlieferungen und die logistische Unterstützung des iranischen Regimes für diese Gruppen außer Acht, die für die Verlängerung der Konflikte von entscheidender Bedeutung waren. Insbesondere traf sich Pezeshkian vor seiner Amtseinführung privat mit Anführern von vom Iran unterstützten Milizen, bei denen er bekräftigte: „Die Unterstützung der Widerstandsachse ist eines der strategischen Prinzipien der Islamischen Republik.“
In Bezug auf den israelisch-palästinensischen Konflikt schlug Pezeshkian ein Referendum vor, bei dem „Muslime, Juden und Christen in Frieden zusammenleben können, frei von Apartheid und Rassismus.“ Er behauptete, dass dies der einzige Weg zum Frieden sei und ignorierte dabei die breite internationale Unterstützung für eine Zwei-Staaten-Lösung, die das Regime immer wieder zurückgewiesen hat.
Pezeshkians Inkonsistenz in regionalen Fragen wurde in einem Interview mit Fareed Zakaria von CNN noch deutlicher. In seinem Gespräch mit Zakaria änderte Pezeshkian seine Haltung zum regionalen Frieden und warnte: „Die Hisbollah kann nicht allein gegen Israel bestehen; Islamische Nationen müssen handeln.“ Er fügte hinzu: „Wir dürfen nicht zulassen, dass der Libanon zu einem weiteren Gazastreifen in israelischen Händen wird“ und signalisierte damit Teherans Entschlossenheit, die regionalen Spannungen zu schüren und gleichzeitig öffentlich zum Frieden aufzurufen.
https://x.com/iran_policy/status/1810546926091194784
Pezeshkian ging auch auf das iranische Atomprogramm ein und stellte Teheran als kooperativen Akteur dar, der zu Unrecht von Sanktionen betroffen ist. „Der Iran und die Weltmächte erreichten das JCPOA, indem sie sich auf Chancen konzentrierten und wir akzeptierten das höchste Maß an nuklearer Aufsicht als Gegenleistung für die Anerkennung der Rechte Irans und die Aufhebung der Sanktionen“, sagte er und fügte hinzu: „Trumps einseitiger Rückzug aus dem JCPOA zeigte einen auf Macht und Drohungen basierenden Ansatz.“
Pezeshkian erwähnte jedoch nicht die zahlreichen Verstöße Teherans gegen das Abkommen, darunter die Beschleunigung seiner nuklearen Anreicherung und die Behinderung von Inspektionen durch die Internationale Atomenergiebehörde (IAEA). Während Pezeshkian behauptete, Irans nukleare Ambitionen seien friedlich, ignorierte er die Weigerung des Regimes, transparente Antworten zu seinen nuklearen Aktivitäten zu geben.
Der Widerspruch liegt in Pezeshkians Versprechen, das JCPOA während seines Präsidentschaftswahlkampfs wiederzubeleben, obwohl der vom Parlament des Regimes verabschiedete Strategische Aktionsplan zur Aufhebung der Sanktionen jede Wiederbelebung des Abkommens aktiv verhindert. Dieses Gesetz schreibt eine Beschleunigung der nuklearen Aktivitäten des Iran vor, wie etwa eine verstärkte Urananreicherung und Beschränkungen der IAEA-Inspektionen, was eine Rückkehr zu den Bedingungen des ursprünglichen Abkommens nahezu unmöglich macht. Darüber hinaus genießt dieser Plan die volle Unterstützung des Obersten Führers Ali Khamenei, der bei zahlreichen Gelegenheiten den harten Ansatz der Eskalation der nuklearen Fortschritte als Druckmittel unterstützte.
Er behauptete weiter, dass „der Iran nie versucht hat, das Land einer anderen Nation zu besetzen oder deren Ressourcen auszubeuten“, was in scharfem Widerspruch zu Teherans regionaler Einmischung und militärischer Verankerung durch Stellvertreter in Syrien, Irak und Libanon steht.
Zum Krieg in der Ukraine versuchte Pezeshkian, den Iran als neutralen Akteur darzustellen, indem er erklärte: „Wir streben nach Frieden für alle und haben mit niemandem einen Konflikt. Wir fordern auch einen nachhaltigen Frieden für die Menschen in der Ukraine und Russland.“
Diese Bemerkungen erfolgen trotz der direkten Beteiligung des Regimes an der Lieferung von Drohnen und Raketen an Russland.
https://x.com/iran_policy/status/1818315617323434303
Bei einem Treffen mit einigen Iranern in den USA, die das Regime unterstützen, behauptete Pezeshkian, dass „der Iran weitaus sicherer und freier ist, als er dargestellt wird“ und betonte, dass das Bild des Iran in den Medien nicht die wahre Situation widerspiegele.
Er erklärte weiter: „Der Iran gehört allen Iranern, sowohl denen, die im Inland leben, als auch denen im Ausland.“ Diese rosige Darstellung der Menschenrechte im Iran steht jedoch im direkten Widerspruch zur Realität vor Ort. Berichte von Amnesty International haben gezeigt, dass das Regime im Jahr 2023 für fast 75 % der registrierten Hinrichtungen weltweit verantwortlich war, wobei politische Dissidenten, Aktivisten und ethnische Minderheiten unverhältnismäßig stark ins Visier genommen wurden. Trotz Pezeshkians Behauptungen drohen einigen Iranern, die ins Land zurückkehren, Gefängnisstrafen oder sie werden Opfer der Geiseldiplomatie des Regimes.
Pezeshkians Rede vor den Vereinten Nationen war nichts weiter als eine vom Obersten Führer Khamenei sorgfältig inszenierte Ablenkung, um die wahren Absichten des Regimes zu verschleiern. Indem Khamenei Pezeshkian als gemäßigte Stimme auf der Weltbühne präsentiert, versucht er, die internationale Isolation zu lockern, Sanktionen aufzuheben und Zeit für das iranische Atomwaffenprogramm zu gewinnen. Das eigentliche Ziel ist klar: Eine finanzielle Rettungsleine zu sichern, um das harte Vorgehen des Regimes im Inland zu unterstützen und seine Kriegsmaschinerie im Nahen Osten aufrechtzuerhalten und gleichzeitig die Welt mit hohlen Friedensversprechen zu täuschen.