Sunday, July 21, 2024
StartNachrichtenInternationalHassan Rouhani’s Protestbrief zielt auf den Wächterrat von Khamenei und trifft das...

Hassan Rouhani’s Protestbrief zielt auf den Wächterrat von Khamenei und trifft das iranische Regime


Weniger als eine Woche nach der deutlichen Niederlage des autoritären Regimes im Iran in der zweiten Runde der Scheinwahlen zum Parlament veröffentlichte eine mit Hassan Rouhani, dem ehemaligen Präsidenten dieses Regimes, verbundene Webseite einen offenen Brief. Obwohl das Schreiben hauptsächlich Ali Khamenei, dem Obersten Führer des iranischen Regimes, und seinen Plan zur Machtkonsolidierung kritisiert, dient es auch als Beweis für das Scheitern der westlichen Beschwichtigungspolitik gegenüber Teheran.
Während der vom Regime inszenierten Wahl zum Expertenrat am 1. März schloss der Wächterrat Hassan Rouhani von der Kandidatur aus.

Zu Beginn des Briefes droht Rouhani Khamenei mit der Behauptung, Geheimnisse zu haben, die er bisher nicht preisgegeben hat, um eine öffentliche Empörung gegen den Staat zu verhindern.

https://x.com/iran_policy/status/1750857963583979919
Er schreibt: „In den acht Jahren meiner Präsidentschaft habe ich vielen Angriffen mit ‚Dornen im Auge‘ und ‚Knochen im Hals‘ widerstanden, während ich die Rechte der Nation und der Regierung (der Exekutive) verteidigt habe und viele habe ich verheimlicht. Wir haben unerklärte Dinge geheim gehalten und sie für die Geschichte vergraben, damit das System und die Menschen nicht unter der Dichotomie zwischen Regierung und Regierungsführung leiden.“
Unter dem Vorwand, sich an das iranische Volk zu wenden und „einen Bericht über die vom Wächterrat vorgebrachten Gründe für seine Disqualifikation vorzulegen“, startet der ehemalige Präsident einen Angriff auf Khameneis Plan, Rouhani zu entfernen und eine lange Liste hochrangiger Vertreter aus dem Amt zu drängen, was das Scheitern des Regimes in seiner Gesamtheit verdeutlicht.
Rouhani schreibt: „Um meine Disqualifikation zu rechtfertigen, bezieht sich der Wächterrat nun auf den Lebenslauf des rechtmäßigen Präsidenten des Landes in einer Weise, die darauf hindeutet, dass der zweithöchste Vertreter des Landes ein Gegner des Staates ist. Dieser Rat, der selbst meine Wählbarkeit zweimal bei den Präsidentschaftswahlen, fünfmal bei den Parlamentswahlen und dreimal bei denselben Wahlen zur Expertenversammlung bestätigt hat, hat einen Fehler gemacht. Ich gelte als eine Person, die durch den Erlass zweier ehemaliger Präsidenten der angesehene Führer, der Gründer der höchsten Sicherheitsinstitution des Landes, der Sekretär des Obersten Nationalen Sicherheitsrates (für 16 Jahre) und der Vertreter des Führers in diesem Rat (für 24 Jahre) und ihr Leiter (für acht Jahre) war. Sie werden vom Wächterrat als unqualifiziert eingestuft, obwohl ich eine 45-jährige Geschichte von der Tätigkeit in der Islamischen Beratenden Versammlung [Parlament] bis zur Tätigkeit in der Expertenversammlung von 1979 bis 2024 für das gesamte Leben des Systems der Islamischen Republik vorweisen kann. Stellt die Disqualifizierung ehemaliger Präsidenten und einiger Zweigstellenleiter nicht den Republikanismus des Systems in Frage?“

https://x.com/iran_policy/status/1751336077460226144

Viele hochrangige Vertreter und Staatsoberhäupter des iranischen Regimes, darunter Akbar Hashemi Rafsanjani, Mohammad Khatami und Mahmud Ahmadinedschad, wurden, nachdem sie hohe Positionen im System innehatten, von der Macht ausgeschlossen und vom Wächterrat disqualifiziert.
Unter Berufung auf die Wahrscheinlichkeit von Khameneis Tod und die Offenlegung seiner Pläne, Einfluss auf den Nachfolgezyklus zu nehmen, räumt Rouhani ein: „Ich verstehe, warum eine unabhängige und kritische Bewegung während der sechsten Amtszeit des Expertenrats nicht toleriert wurde. Ich bin mir bewusst, dass die sechste Amtszeit der Expertenversammlung eine entscheidende und bedeutende Zeit ist und dass die Anwesenheit von Personen wie mir von den Juristen des Wächterrats mit Besorgnis betrachtet wird.“
Rouhani untergräbt fortwährend „den nicht gewählten Wächterrat“ und stellt die Frage: „Durch welche Wahlen und mit wessen Stimmen haben diese Juristen das Recht erlangt, den gewählten Volksvertretern ihr Wahlrecht zu entziehen?“ Er fügte hinzu: „Gilt die ‚Interessenkonflikt‘-Regel nicht für die Juristen des Wächterrats, die beide Kandidaten für den Expertenrat sind und die Qualifikationen ihrer Rivalen prüfen? Verfügen die Juristen des Wächterrats, die über die geringste politische, sicherheitspolitische und diplomatische Erfahrung verfügen, über spezielle Qualifikationen, um Kandidaten aufgrund dessen, was sie als politisches Wissen und Einsicht empfinden, zu disqualifizieren? Wie oft haben Sie, die Sie den Kandidaten vorwerfen, keinen Kontakt zum Volk zu haben, sich in einer kompetitiven Wahl dem Urteil der Öffentlichkeit unterworfen?“

https://x.com/iran_policy/status/1733228904276492632
Rouhani verteidigt seine Leistung und weist die Vorwürfe des Wächterrats bezüglich des Iran-Atomabkommens von 2015 zurück, während er Khamenei für die Kompromisse Teherans verantwortlich macht und gibt zu, dass das Regime nukleare Erpressung gegenüber dem Westen eingesetzt hat.
Er schreibt: „Es ist nicht schlecht, die Herren daran zu erinnern, dass der Iran nach dem einseitigen Rückzug der Vereinigten Staaten aus dem JCPOA (Joint Comprehensive Plan of Action) seine Verpflichtungen proportional reduziert hat und das Gerüchte über die Nutzung des Snapback-Mechanismus von einigen von ihnen kursierten. Die verbleibenden fünf plus ein Mitglied wurden angehört, es wurde sofort eine entschiedene Haltung eingenommen und es wurde offiziell angekündigt, dass der Iran sich sofort aus dem NVV (Atomwaffensperrvertrag) zurückziehen würde, wenn sie den Snapback-Mechanismus nutzen wollten.“
In dem als „konstruktive Kritik“ formulierten Brief wird deutlich, wie interne Konflikte die drei Regierungszweige und die Machtstruktur des Regimes durchdringen. Rouhani beschuldigt verschiedene Organisationen, insbesondere den Wächterrat, an politischen und fraktionellen Säuberungen beteiligt zu sein.
Darüber hinaus unterstreicht Rouhani seine entscheidende Rolle bei der Bekämpfung dessen, was er als „globale Hegemonie“ bezeichnet und weist auf die fehlerhaften Berechnungen westlicher Regierungen hin, Teheran unter dem Vorwand zu besänftigen, gemäßigte Elemente innerhalb des Klerus zu stärken.
Anstelle einer naiven Interpretation von „Rohanis mutiger Opposition gegen Khamenei“ wäre es nun klüger, Lehren aus den Erfahrungen der letzten vier Jahrzehnte zu ziehen. Die Untergrabung des gesamten Regimes durch seinen ehemaligen Stellvertreter ist nicht ein Ruf nach Freiheit oder gar persönlicher Gerechtigkeit, sondern vielmehr ein eklatantes Zeichen für die schwerwiegende Entrechtung des Regimes. Es unterstreicht die Unfähigkeit des Regimes, zahlreiche interne, regionale und internationale Krisen zu bewältigen und betont die Notwendigkeit, maximalen Druck auszuüben, um es weiter zu schwächen und sein Schicksal letztendlich in den Händen seines Volkes besiegeln zu lassen.