Während sich das iranische Regime auf die Bildung einer neuen Regierung vorbereitet, ringen rivalisierende Fraktionen erbittert um Einfluss und Macht. Medien, die mit den verschiedenen Fraktionen verbündet sind, werden zu Schlachtfeldern dieser internen Streitigkeiten. Diese heftigen Machtkämpfe untergraben die Anweisungen des Obersten Führers Ali Khamenei, öffentliche Zwietracht zu vermeiden und sich auf die Seite der Regierung des ermordeten Präsidenten Ebrahim Raisi zu stellen.
Behzad Nabavi, ein ehemaliger Vollstrecker, der jetzt ein sogenannter „Reformer“ ist, beschuldigte die rivalisierende Fraktion des Machtergreifs. In einer Notiz, die von den Medien seiner Kollegen veröffentlicht wurde , schrieb er: „Es scheint, dass der Slogan ‚Alles für den Iran‘ vor den Wahlen zu ‚Alles für das Ministerium‘ geworden ist. Ich flehe alle Ausschussmitglieder an, nicht mehr ihren Anteil vom Kuchen zu fordern, zum Wohle des Iran und des unglücklichen Dr. Pezeshkian. Ich schlage vor, dass dem Vorsitzenden und allen Ausschussmitgliedern jegliche Ämter oder Titel entzogen werden.“
Inmitten dieser Spannungen behauptete die staatliche Zeitung Kayhan, Raisis Administration habe der neuen Regierung eine gut ausgearbeitete Grundlage hinterlassen und meinte, sie habe ihr ein „gesatteltes Pferd“ übergeben.
Als Reaktion darauf schrieb die Zeitung Ham-Mihan: „Wer dieses gesattelte Pferd hergab, warum ritten sie es nicht selbst ein bisschen, damit die Leute ihre Reitkunst genießen konnten? Die heutige Inflation ist in den letzten 80 Jahren beispiellos.“
Mostaghel Online fügte hinzu: „Im Stromsektor hat sich das Ungleichgewicht verdoppelt, was bedeutet, dass ihr gesatteltes Pferd mit einer Zeitbombe ausgestattet ist.“
Etemad Online fragte : „Wenn die Regierung des 13. Jahrhunderts Pezeshkian ein gesatteltes Pferd übergibt, warum hat das Volk sich dann geweigert, für den Kandidaten dieses gesattelten Pferdes zu stimmen?“
Die Zeitung Sazandegi wies auch auf Raisis enormes Schuldenerbe in Höhe von 775 Billionen Toman hin und stellte die Frage, ob die neue Regierung nun „ein gesatteltes Pferd oder verbrannte Erde “ vor sich habe. Khabar Online, ein dem ehemaligen Parlamentssprecher Ali Laridschani nahestehender Sender, räumte die schwindende Legitimität des Regimes ein und verwies auf die hohe Zahl ungültiger Stimmen in Teheran, Razavi-Chorasan und Isfahan, die eine weitverbreitete Enttäuschung in der Bevölkerung widerspiegelte.
Unterdessen greifen Staatsbeamte und Medien weiterhin Saeed Jalili an , einen Berater Khameneis und gescheiterten Präsidentschaftskandidaten, wegen seiner Behauptung, er wolle eine „Schattenregierung“ bilden. Kritiker wie der ehemalige Teheraner Bürgermeister Gholamhossein Karbaschi, das ehemalige Parlamentsmitglied Hossein Naghavi Hosseini und der ehemalige Stabschef des Präsidenten Mahmoud Vaezi wiesen Jalilis Legitimität und Durchführbarkeit zurück.
Saeed Jalili hatte erklärt, er würde eine Schattenregierung bilden und „Maßnahmen ergreifen“, falls Pezeshkian scheitere.
Karbaschi fragte : „Welche Befugnis hat er, eine Schattenregierung zu bilden?“ Naghavi Hosseini bemerkte : „Eine Schattenregierung braucht finanzielle und logistische Unterstützung. Meines Wissens gibt es für Jalilis Schattenregierung keinen Haushaltsposten. Er sollte ans Tageslicht kommen und Klarheit schaffen.“
Mahmoud Vaezi warnte außerdem: „Wer ist Jalili, dass er sagen kann, er werde einspringen, wenn Pezeshkian keine gute Leistung bringt?“ Er fügte hinzu: „Es ist gefährlich, wenn jemand, der verloren hat, erklärt, er wolle eine Schattenregierung bilden.“
Alireza Alavitabar , ein Berater des ehemaligen Präsidenten Mohammad Khatami, äußerte sich besorgt über die Zukunft des Regimes und warnte, dass das System vor einem möglichen Zusammenbruch stehe, wenn das Kabinett des designierten Präsidenten Masoud Pezeshkian die gegenwärtige Politik fortsetzt. Er warnte: „Wenn Pezeshkians Kabinett die Fortsetzung der gegenwärtigen Situation symbolisiert, sind wir alle verloren. Man kann das Volk nicht länger zu Wahlen einladen, die die Pattsituation nicht beenden.“
Unterdessen hatte die US-Innenpolitik auch Auswirkungen auf den Iran. Kayhan kritisierte die Ernennung von JD Vance zum Vizepräsidentschaftskandidaten von Donald Trump und bezeichnete dies als schlechte Nachricht für die selbsternannten „gemäßigten Fraktionen“ im Iran, die sich für eine Annäherung an den Westen einsetzen. Kayhan schrieb: „Dies sind ‚schlechte Nachrichten für die einheimischen Westler‘, weil Vance das JCPOA als katastrophales Abkommen bezeichnet hat.“
Die staatliche Website „Chand Sanieh“ hob Vances harte Haltung gegenüber dem iranischen Regime hervor und prophezeite für die Zukunft eine noch härtere Politik.
