Friday, March 29, 2024
StartNachrichtenMenschenrechteIran: Ein ehemaliger Abgeordneter stellt die Verwicklung des Regimes in den syrischen...

Iran: Ein ehemaliger Abgeordneter stellt die Verwicklung des Regimes in den syrischen Krieg in Frage

NCRI – Yadollah Eslami, ehemaliges Mitglied des Parlaments des iranischen Regimes: Sollte der Preis dafür, daß Assad an der Macht bleibt, in der Zerstörung des ganzen Landes bestehen?

 

Im Zusammenhang mit einem Zusammenstoß der rivalisierenden Fraktionen, hat Yadollah Eslami, ehemaliges Mitglied des Parlaments des iranischen Regimes, den syrischen Krieg in Frage gestellt; er nannte ihn den syrischen Strudel.

Die staatliche Website „Baharnews“ teilte am 3. Oktober in einem Artikel mit dem Thema „Sollte Assad auf Kosten des Landes an der Macht bleiben?“ mit, Yadollah Eslami habe sich auf seinem Twitter-Account geäußert: „Was geht in Syrien vor? Warum muß das syrische Volk dies Schicksal erleiden? Worin besteht der Sinn des verbreiteten Mordens, der Vertreibung und Heimatlosigkeit des syrischen Volkes?“

Eslami weist auf die Unterstützung Assads durch das Regime hin: „Ist der Verbleib Assads die Zerstörung seines Landes und den verbreiteten ethnischen und religiösen Krieg wert?“

Der frühere Parlamentsabgeordnete stellt auch die Rolle, die das iranische Regime in Syrien spielt, besonders sein Bündnis mit Rußland in diesem Krieg, in Frage: „Welche Rolle wird das Bündnis zwischen dem Iran und Rußland zukünftig in der Region spielen? Wie wird sich die Tatsache, daß Rußland Syrien bombardiert, auf die Beurteilung des Iran durch das syrische Volk auswirken?“

Yadollah Eslami weist auf die gewaltigen Summen hin, die das iranische Regime in den syrischen Krieg investiert hat: „Wird all das, was der Iran in Syrien investiert hat – der Einsatz von Menschen, aber auch der Einsatz von Material und Geld – ihm den erhofften Gewinn bringen?“

Zum Schluß stellt Eslami die folgende Frage: „Wird es für den Iran leicht sein, dem syrischen Wirbel zu entkommen?“ Er fährt fort: „Basiert das Bündnis zwischen dem Iran und Rußland im syrischen Krieg auf rationaler Erwartung und auf den nationalen Interessen? Ist diese Entscheidung auf der Grundlage eines Konsensus zwischen den Führern und Verwaltern des Landes getroffen worden?“

Das frühere Mitglied des Parlaments fährt fort: „Es besteht eine breite Palette solcher Fragen; manche versuchen es mit einfachen Antworten und Weitermachen, sie wissen aber, daß das, was sie sagen, keine wirkliche Antwort ist. Die Folgen der iranischen Präsenz in Syrien werden nicht so einfach sein, wie manche behaupten. Die Begeisterung wird verblassen; vernünftige Frage werden an ihre Stelle treten. Dann werden die Antworten kommen müssen!“