Der landesweite Aufstand 2019 im Iran
Die Vertreter des iranischen Regimes haben seit dem spontanen Aufkommen einer landesweiten Protestbewegung in den letzten Tagen des Jahres 2017 Angst vor wiederkehrenden Aufständen. Ihre Befürchtungen werden durch die Widerstandsfähigkeit des Volkes angesichts der harten Niederschlagungen der Regierung schnell verstärkt. Obwohl Tausende von Verhaftungen und Dutzende von Morden dazu führten, dass der erste Aufstand vor Ende 2018 gebrochen wurde, löste dies eine Reihe weiterer lokaler regierungsfeindlicher Demonstrationen aus, die Oppositionsführerin Maryam Rajavi als „ein Jahr voller Aufstände“ bezeichnete .
Navid Afkari
Teheran ist weiterhin bestrebt, denjenigen, die an Aufständen teilgenommen haben, und die 40-jährige Unterdrückung der Mullahs in Frage stellen, schwerwiegende Konsequenzen aufzuerlegen. Dies wird durch die Hinrichtung von Navid Afkari am 12. September belegt. Der 27-jährige Ringerchampion, eine im Iran sehr bekannte Persönlichkeit, wurde im August 2018 wegen der Teilnahme an Protesten in der Stadt Shiraz verhaftet. Sein Fall sorgte für internationale Schlagzeilen, nachdem deutlich wurde, dass er zu einem falschen Mordgeständnis gefoltert wurde und es keine Beweise gibt, die diesen Vorwurf stützen. Die iranische Justiz wies jedoch alle Anträge auf ein erneutes Verfahren zurück und beschleunigte offenbar sein Todesurteil in der Hoffnung, so die Problematik schnell zu überwinden.
Die Umsetzung dieses Urteils war für die Mullahs sicherlich wichtig, da Afkari‘s hoher Status es ihm ermöglichte, als Warnung für alle normalen Bürger verwendet zu werden. In einem von fast 50 iranischen Profisportlern unterzeichneten Aufruf zur Rettung seines Lebens wurde dokumentiert, dass das Regime eine lange Geschichte dieser Art von Verhalten hat, da es „keine populären Persönlichkeiten tolerieren kann, die sich gegen das theokratische System aussprechen“. Diese Intoleranz nahm erst in den zwei Jahren zwischen Afkaris Verhaftung und der Bestätigung seines Todesurteils zu, als die öffentlichen Unruhen in dieser Zeit zu einem weiteren landesweiten Aufstand führten.
Die Fortsetzung des ersten Aufstands fand im November 2019 statt, als Menschen in über 200 Städten nach der Ankündigung eines starken Anstiegs des Benzinpreises die Straßen überfluteten. Der zweite Aufstand nahm sofort die bestimmenden Slogans des ersten Aufstandes auf, einschließlich „Tod dem Diktator“ und anderer expliziter Forderungen nach einem Regimewechsel. Im Januar 2018 führte der oberste Führer des Regimes, Ali Khamenei, diese Parolen auf die Organisationsbemühungen der Volksmojahedin Iran (PMOI/MEK) zurück. Fast zwei Jahre später bewies die führende demokratische Oppositionsgruppe, dass ihr Einfluss trotz der Niederschlagungen der Regierung nicht nachgelassen hatte.
Aus diesem Grund warnen die iranischen Behörden immer noch vor dem Potential für noch größere Aufstände. Einige dieser Warnungen wurden von staatlichen Medien wie der Tageszeitung Arman wiederholt, die am Sonntag einen Artikel veröffentlichte, in dem aufgezeigt wurde, wie die von der MEK geführten Oppositionsaktivitäten immer noch durch wirtschaftliche Unzufriedenheit und das Fehlen von Ausgleichsmaßnahmen durch iranische Vertreter angeheizt werden. “Der wirtschaftliche Druck, den die unteren sozialen Schichten fühlen, ist unerträglich”, hieß es im Artikel. “Wir sollten darauf achten, dass sie ihre Toleranz nicht verlieren, da dies soziale und sicherheitstechnische Konsequenzen haben könnte.”
Ohne Zweifel ist sich das klerikale Regime der explosiven Situation bewusst, die durch diese Not entsteht. Seine Reaktion auf die jüngsten Unruhen konzentriert sich jedoch weiterhin ausschließlich darauf, öffentliche Meinungsverschiedenheiten zu unterdrücken und die organisierte Widerstandsbewegung zu stören, anstatt Schritte zu unternehmen, um diese Not zu verringern. Und obwohl die Vertreter des Regimes sicherlich gerne die Schuld für ihre Untätigkeit auf die Auswirkungen der US Sanktionen lenken würden, hält dies einer Überprüfung nicht stand.
Der Nationale Widerstandsrat Iran (NWRI) hat im Laufe der Jahre konzertierte Anstrengungen unternommen, um einige Möglichkeiten aufzuzeigen, wie Teheran das Wohlergehen der Menschen verbessern kann, wenn dies Priorität hat. Es wurde darauf hingewiesen, dass der oberste Führer und die Islamischen Revolutionsgarden (IRGC) jeweils ein Vermögen von Hunderten Milliarden Dollar kontrollieren, sich jedoch weigern, es für soziale Probleme wie die außer Kontrolle geratene Inflation oder den immer noch unkontrollierten Ausbruch des Coronavirus zu verwenden.
In einer kürzlich gehaltenen Rede vor einem globalen Publikum von Unterstützern, , argumentierte Maryam Rajavi, die gewählte Präsidentin des NWRI, dass die Existenz der IRGC ein Beweis für den Umgang des Regimes mit seiner Bevölkerung sei. Dessen paramilitärische Einheiten arbeiten parallel zu den regulären iranischen Streitkräften und kontrolliert weite Teile des Privatsektors des Landes. Seine Aktivitäten betreffen sowohl die Unterdrückung der Bürger wie auch die Unterstützung des Terrorismus außerhalb der iranischen Grenzen. Diese Doppelrolle ist laut Frau Rajavi mit „astronomischen Kosten“ verbunden, die einem Volk unnötig auferlegt werden, das schon lange vor der jüngsten Zunahme der US Sanktionen gelitten hat.
Frau Rajavi richtete einen Teil ihrer Rede direkt an die Mullahs in Teheran und sagte: „Wenn Sie nicht vorhaben, gegen die Öffentlichkeit vorzugehen, Kriege zu schüren und Terrorismus zu exportieren, sollte eine Armee für Sie ausreichen.“ In ihren eigenen Kommentaren in die staatlichen Medien haben die Mullahs jedoch gelegentlich zugegeben, dass sie die IRGC als unverzichtbar betrachten, insbesondere weil sie ein Gegengewicht zu den wachsenden Herausforderungen darstellt, die der iranische Widerstand an ihre Macht stellt.
In einem Interview mit dem staatlichen Fernsehen stellte der Sprecher der Streitkräfte, Abolfazi Shekarchi, fest, dass die IRGC die „ideologischen Grenzen“ der Islamischen Revolution im In- und Ausland verteidigen soll. Im Inland liegt der Schwerpunkt dieser Mission auf der Bekämpfung der MEK, mit der sich das Regime laut Shekarchi „auseinandersetzen muss“, bevor sie das Vertrauen der Öffentlichkeit in das herrschende System weiter untergräbt.
Aber es scheint fair, zu sagen, dass dieses Schiff bereits gesegelt ist. Die beiden jüngsten landesweiten Aufstände und die damit verbundenen Proteste machten deutlich, dass die Ressentiments gegen dieses System jede Provinz, jede ethnische und religiöse Gruppe und jede Art von Gemeinschaft im Iran durchdringen. Darüber hinaus machen die immer wiederkehrenden Niederschlagungen des Regimes gegen die regierungsfeindliche Bewegung sowie die jetzige Anerkennung der führenden Rolle der MEK deutlich, dass die Unruhen in der Bevölkerung eine existentielle Bedrohung für das Mullahregime darstellen.
Vor dem Aufstand von Dezember 2017 und Januar 2018 war die offizielle Position des Regimes in Bezug auf die MEK die gescheiterte Aussage, dass die MEK ein „Grüppchen“ darstellt, welches nicht in der Lage ist, genug Unterstützung in der Bevölkerung zu finden, um den Übergang in ein demokratisches Regierungssystem zu organisieren. Der Unterschied zwischen dem früheren Credo des Regimes und seiner gegenwärtigen Angst ist so deutlich wie Tag und Nacht und es zeigt die jahrelangen vergeblichen Bemühungen der Mullahs, die Auswirkungen der MEK auf die iranische Gesellschaft zu minimieren.
Zu Beginn des laufenden iranischen Kalenderjahres forderte Khamenei seine Diebe und Milizen auf, die Studentenproteste im Auge zu behalten, damit die Welt nicht von dem Aufstieg der Jugend in den Plattformen der MEK für einen Regimewandel erfährt. Vor der aufkommenden „dritten Welle“ an Coronavirus-Infektionen stellten Vertreter und die Denkfabriken des Regimes fest, dass der schlechte Umgang mit der Krise im Bereich der öffentlichen Gesundheit durch das Regime wahrscheinlich einen weiteren Aufstand auslösen könnte, wenn die Menschen nicht mehr das Gefühl haben, dass die Gefahr einer Infektion die Gefahr von gezielten Niederschlagungen durch die Behörden des Regimes überwiegt.
Bevor dieser Aufstand einsetzt, hat die internationale Gemeinschaft die Gelegenheit, die zerbrechliche Natur des Machterhalts der Mullahs anzuerkennen und sich auf einen historischen Showdown zwischen ihnen und dem iranischen Volk vorzubereiten.
