Khamenei gesteht trotz Machtkämpfen seine Kontrolle über die iranische Regierung

In einem seltenen Eingeständnis bestätigte der Oberste Führer des iranischen Regimes, Ali Khamenei, seine direkte Beteiligung an der Auswahl der Minister des neuen Kabinetts. Diese Enthüllung verdeutlichte die konzentrierte Macht in seinen Händen.

Dies geschah nur eine Woche, nachdem der neu ernannte Präsident Masoud Pezeshkian im Parlament öffentlich verkündet hatte, dass alle seine Kabinettsminister von Khamenei ausgewählt worden seien. Dies löste heftige Machtkämpfe zwischen den herrschenden Fraktionen aus. Viele deuteten an, Pezeshkian habe die Legitimität des Regimes und seines Obersten Führers untergraben.

Mojtaba Zolnour , ein Parlamentsmitglied, hatte kommentiert: „Viele Parlamentsmitglieder wollten nicht für die Minister stimmen, aber als sie den Wink verstanden, fühlten sie sich verpflichtet, teilzunehmen und ein starkes Ergebnis für die Regierung sicherzustellen.“ Er gab zu: „Ich glaube nicht, dass Pezeshkian die Führung ausnutzt. Er hat die Wahrheit gesagt und nicht gelogen.

Frühere Regierungen haben das Gleiche getan, aber es nicht laut ausgesprochen. Pezeshkian ist sicherlich nicht jemand, der den Führer missbraucht, da er ihm wiederholt seinen Gehorsam, seine Zuneigung und seine Ergebenheit erklärt hat.“

Am 27. August bestätigte Khamenei während eines Treffens mit mehreren Tagesordnungen die Aussagen Pezeshkians: „Der Präsident hat mich bei der Auswahl der Minister konsultiert. Ich habe einige gebilligt und auf anderen bestanden. Es gab mehrere, die ich nicht kannte und zu denen ich keine Meinung hatte“, erklärte Khamenei. Damit wollte er einerseits seine Dominanz unter Beweis stellen und andererseits Kritik abmildern, indem er eine begrenzte Beteiligung an dem Prozess andeutete.

Meinungsverschiedenheiten innerhalb der Fraktion Khameneis
Dieses Eingeständnis hat die Spannungen innerhalb der politischen Elite Irans verschärft und tiefe Gräben offengelegt. Während des Auswahlverfahrens für Pezeshkians Minister kritisierten einige Vertreter aus dem Umfeld von Saeed Jalili mehrere Kandidaten und stellten sogar indirekt Khameneis Autorität infrage, obwohl Mohammad Bagher Ghalibaf versucht hatte, Unterstützung für das Kabinett zu mobilisieren.

Einige warfen dem Kulturministerkandidaten Abbas Salehi vor, er stehe auf der Seite der Demonstranten, und Amir Hossein Sabeti äußerte in einem respektlosen Seitenhieb auf Khamenei: „Einige Anhänger von Araghchi [Pezeshkians Außenminister] sagen, man müsse für ihn stimmen, weil jemand darauf bestanden habe, er solle gewählt werden.“ Er fuhr fort: „Verstehen Sie, was das bedeutet? Sollen wir dann einfach das Parlament schließen?“
Darüber hinaus nutzten mehrere Gegner, darunter Sabeti, die Bemerkungen des Obersten Führers über seine „Gleichgültigkeit“ gegenüber vielen von Pezeshkians Ministerkandidaten die Gelegenheit, um Pezeshkian erneut scharf zu kritisieren.

https://x.com/iran_policy/status/1827767904680763737

Sabeti schrieb auf X : „Pezeshkian sprach im Parlament, als sei ‚jede dieser Personen‘ vom Parteichef vorgeschlagen worden und es sei ‚die Pflicht der Abgeordneten, für das gesamte Kabinett zu stimmen.‘“
Die Zeitung Kayhan, die Pezeshkian ebenfalls lautstark dafür kritisierte, Khameneis Namen in Bezug auf sein Kabinett „verwendet“ zu haben, warnte davor, „unerwünschte“ Personen in die Reihen des Ministeriums zu berufen. In einem Leitartikel mit dem Titel „Nationaler Konsens bedeutet nicht, die Unliebsamen einzustellen“, der am Dienstag, dem 27. August, veröffentlicht wurde, hieß es in der Zeitung : „Berichten zufolge wurden die Ernennungen in einigen Ministerien schnell und ohne angemessene Auswahl vorgenommen, was der Vorgehensweise des Präsidenten widerspricht.“
Signale an den Westen

Bei dem Treffen am Dienstag zeigte der Oberste Führer des Regimes, der Mohammad Javad Zarif vor kurzem dazu bewegt hatte , seinen sechsten Rücktritt zurückzunehmen und in die Regierung von Pezeshkian zurückzukehren, ihn nicht ohne Grund neben seinem neuen Außenminister Abbas Araghchi.
In seiner typischen zweideutigen Sprache, mit der er versöhnliche Mächte anlocken will, sagte Khamenei : „Gestern hat der ehrenwerte Außenminister offensichtlich klargestellt, dass wir uns nicht auf den Feind verlassen sollten. Wir warten nicht auf die Zustimmung des Feindes, um unsere Pläne umzusetzen. Das widerspricht nicht der Zusammenarbeit mit eben diesem Feind unter bestimmten Umständen; daran besteht kein Problem. Aber setzen Sie keine Hoffnung in ihn, vertrauen Sie dem Feind nicht.“

Der Oberste Führer, der die Beschwichtigungspolitik des Westens ausnutzen will, versucht erneut, die endlosen Atomverhandlungen zu nutzen, um Zugeständnisse von den Weltmächten zu erzwingen. Sein Ziel ist es, einige der Sanktionen gegen den Iran zu lockern und gleichzeitig die Atomgespräche zu nutzen, um Einfluss auf den Friedensprozess im Nahen Osten auszuüben.
Andererseits postete die Zeitung Kayhan auf ihrem Telegram-Kanal, nachdem sie Zarifs Rückkehr auf den strategischen Stellvertreterposten in Pezeshkians Regierung angekündigt hatte: „Nach der Vorstellung des von Pezeshkian vorgeschlagenen Kabinetts griff Zarif zu einem Trick: Er gab vor, mit dem vorgeschlagenen Kabinett nicht zufrieden zu sein und tat so, als würde er von seinem strategischen Stellvertreterposten zurücktreten (obwohl der wahre Grund für seine Unzufriedenheit das gesetzliche Verbot aufgrund der doppelten Staatsbürgerschaft seiner Kinder war).“
In seinem täglichen Leitartikel griff Kayhan Araghchi auch wegen des Atomabkommens (JCPOA) an und erklärte: „Araghchi sprach von der Unmöglichkeit, das JCPOA wiederzubeleben, war jedoch nicht bereit, sein Ende explizit zu erklären.“
Unterdessen warnte Khamenei Pezeshkian während des Treffens am Dienstag auch davor, Elemente einzusetzen, die ihm nicht gefallen: „Ich bin fest davon überzeugt, dass wir uns auf Experten berufen sollten. Wir sollten keine Experten einsetzen, die veralteten ausländischen Modellen folgen … Man muss darauf achten, dass der Experte nicht so ist, denn sonst ist das Wesen der Expertise sehr wichtig.“
Strengere Internetkontrolle

https://x.com/iran_policy/status/1826644245907747140

Am 7. August drückte Khamenei erneut seine ernste Besorgnis über den Zugang des iranischen Volkes zu freien Informationen aus. Er erklärte: „Der virtuelle Raum ist heute nicht mehr virtuell. Er ist eine Realität im Leben der Menschen, die täglich wächst. Es ist wichtig, dass es im Cyberspace eine rechtmäßige Verwaltung gibt.“

Er missbrauchte die Verhaftung von Pavel Durov , dem Gründer und CEO von Telegram, und sagte: „Das macht jeder auf der Welt. Sehen Sie, sogar die Franzosen, diese Mächte, sind so streng. Sie verhaften den armen Kerl und sperren ihn ein. Sie drohen ihm mit einer 20-jährigen Haftstrafe. Das beruht auf der Verletzung ihrer Regierungsgewalt. Eine Verletzung der Regierungsgewalt ist inakzeptabel. Sie haben ein Land unter Ihrer Kontrolle, für das Sie verantwortlich sind.“
Zuvor hatte das Regime der Religionsgemeinschaften den sogenannten „Schutzplan“ zur Einschränkung des Internetzugangs ausgearbeitet. Die Umsetzung dieses Plans in den letzten Jahren hat zu zahlreichen Kontroversen und weitverbreiteten Protesten der Internetnutzer geführt. Während der Präsidentschaftswahldebatten kritisierte Masoud Pezeshkian die Internetzensur, insbesondere wegen ihrer Auswirkungen auf die iranische Wirtschaft, da viele kleine Unternehmen auf soziale Medien angewiesen sind.

https://x.com/iran_policy/status/1826529751093154049

Abschluss
Trotz Khameneis anhaltenden Bemühungen, rivalisierende Fraktionen zu kontrollieren, seine Vorherrschaft über das Regime zu behaupten und ein Bild demokratischer Regierungsführung und Gewaltenteilung zu präsentieren, werden die internen Konflikte und ungelösten Probleme des Regimes immer deutlicher.

Das iranische Volk, das dieses Regime fast ein halbes Jahrhundert lang ertragen musste, ist sich seiner wahren Natur durchaus bewusst. Die jüngsten Handlungen und Eingeständnisse des Obersten Führers haben nicht nur die öffentliche Unzufriedenheit verstärkt, sondern auch die Fraktionsfehden innerhalb seines Regimes vertieft. Mit jedem Tag, der vergeht, zersplittert das Regime stärker und diejenigen, die es stürzen wollen, werden immer entschlossener.