Wednesday, February 8, 2023
StartNachrichtenKonsequenzen der Belohnung für Teheran für seine doppelzüngige Diplomatie

Konsequenzen der Belohnung für Teheran für seine doppelzüngige Diplomatie

Mitarbeiter des iranischen Außenministeriums treffen sich mit den IRGC Quds – Brigaden – Ali Bagheri Kani beim Handschlag mit Quassem Soleimani

In seinen Memoiren Ende der 1980er Jahre schrieb Ali Akbar Velayati, ehemaliger Außenminister des iranischen Regimes und hochrangiger Berater des derzeitigen Obersten Führers: „Einmal ging ich zu Imam Chomeini (ehemaliger Oberster Führer) und beschwerte mich über die Leitartikel der Tageszeitung Kayhan über das Scheitern unserer diplomatischen Bemühungen um eine Versöhnung mit der Welt. Aber der Imam antwortete: „Lass sie ihre Arbeit machen und du deine. Wenn manche Leute Ihnen zuhören, liegt das an ihrer Arbeit, nicht an deiner.‘“

Seit mehr als vier Jahrzehnten spricht Teheran zwei Sprachen. Diese „Doppeldiplomatie“ war schon immer eine konsequente Doktrin dafür, wie das klerikale Regime im Iran mit der Außenwelt interagiert. Es ist eine Denkweise, die den Terrorismus vor Ort als Druckmittel am Verhandlungstisch betrachtet.
Als das Regime 1979 die Macht übernahm, initiierte es nicht umsonst seine erste außenpolitische Begegnung mit einer hochrangigen Delegation, die ins Ausland reiste. Es machte Schlagzeilen, als sie die US Botschaft in Teheran stürmte und 54 Amerikaner 444 Tage lang als Geiseln nahm. Leider blieb es dabei nicht. Sie institutionalisierte die Politik der Geiselnahme weiter, gründete Dutzende von militanten Organisationen und terrorisierte vier Kontinente.

Teherans doppelzüngige Diplomatie beruht auf einer „Geben und Nehmen“-Methodik.

„Wenn der Iran vorschlägt, den Libanon durch hervorragende Technik mit Strom zu versorgen, lehnen einige libanesische Vertreter ein solches Angebot gegen die Interessen ihrer Nation ab, auch ohne dass der Iran eine Gegenleistung verlangt“, sagte am 27. März Hashem Safi al-Din, Vorsitzender des Exekutivrates der Hisbollah und ließ eine Drohung folgen: „Diese Leute haben Angst vor den Vereinigten Staaten und deshalb ist jeder, der das Angebot des Iran ablehnt, den Libanon mit Strom und Nahrungsmitteln zu versorgen, direkt verantwortlich für die Katastrophen, welche die Libanesen erleiden.“

Während die Preise für Treibstoff und Grundnahrungsmittel im Iran in die Höhe schießen und die rekordträchtige Inflation mehr Menschen unter die Armutsgrenze treibt, schrieb die iranische staatliche Website al-Alam am 25. März: „Quellen der libanesischen Regierung sagten der Zeitung Al-Jumhuriyah, dass das Treffen von Najib Mikati mit Hossein Amir-Abdollahian sehr positiv war, bei dem der iranische Vertreter die Bereitschaft ihres Landes bekräftigten, dem Libanon in allen Bereichen zu helfen, insbesondere im Bereich Strom und Treibstoff.“

„Dutzende Lastwagen mit iranischem Diesel kamen am Donnerstag im Libanon an, die erste einer Reihe von Lieferungen, die von der militanten Hisbollah organisiert wurden, einer mächtigen Gruppe, die unabhängig von den libanesischen Behörden operiert, die mit einer lähmenden Energiekrise zu kämpfen haben“, schrieb ABC News am selben Tag und die libanesische LBC zitierte Reuters, dass „der Iran bereit ist, Weizen an den Libanon zu liefern“.

Die Fracht war nur ein neuer Teil einer Reihe von Transporten, die vor Jahren begannen. Teherans Bemühungen, die von der Hisbollah verursachte Wirtschaftskrise im Libanon auszunutzen, sind in Beirut auf heftige Kritik gestoßen. Washington betonte, dass Teheran jährlich 700 Millionen Dollar an die Hisbollah zahlt, um den Griff des Regimes über das Land zu verstärken, das Ali Khamenei als Teil der „strategischen Tiefe“ des Iran betrachtet.
Es ist auch bekannt, dass das klerikale Regime Einfluss in anderen Ländern wie Syrien, Afghanistan, Bahrain, Kuwait, Saudi-Arabien, den palästinensischen Gebieten, dem Irak und darüber hinaus sucht.

Am 13. März feuerten die Revolutionsgarden des iranischen Regimes 14 Raketen aus dem Iran nach Erbil in der irakisch-kurdischen Region ab, angeblich um israelische Stützpunkte anzugreifen. Irakische Vertreter prangerten die Anschuldigungen der IRGC an und die meisten Beobachter glauben, dass das Regime die Iraker vor Bemühungen warnte, Teheran loyale politische Parteien bei der Gestaltung der Zukunft des Irak an den Rand zu drängen. Türkische und irakische Vertreter verbanden die Feindseligkeit des Regimes mit einem Gaspipelineprojekt von der Türkei nach Europa.

Dennoch hat Teheran dafür gesorgt, dass seine Botschaft durch die Mittel übermittelt wird, die es am besten kennt und dies war nicht auf den Nahen Osten beschränkt. Seit fast einem Jahrzehnt werden Bedenken über den wachsenden Einfluss des Regimes in Lateinamerika vom Repräsentantenhaus der Vereinigten Staaten, dem Senat und dem Weißen Haus öffentlich geäußert.

Laut dem Institute für Frieden in den USA „begann das iranische Regime im Jahr 2020 mit der Verschiffung von Treibstoff nach Venezuela, seinem engsten Verbündeten in Lateinamerika. Obwohl Venezuela über die größten Ölreserven der Welt verfügt, haben jahrelanges Missmanagement der Regierung und US Sanktionen gegen seine Ölindustrie seine Raffinerien im Verfall hinterlassen.“

Aber das iranische Regime scheint entschlossen zu sein, diese Bemühungen unwirksam zu machen und bisher hat der Westen wenig unternommen, um dem Einfluss des Regimes in der Welt entgegenzuwirken und dies ist in Teheran nicht unbemerkt geblieben.

Im März 2021, in seiner Neujahrsansprache und drei Monate vor der Amtseinführung von Ebrahim Raisi als neuem Präsidenten, gab der Oberste Führer des iranischen Regimes, Ali Khamenei, Anweisungen, wie das Regime davon abgehalten werden kann, für Sanktionen anfällig zu werden.

„Unser nachdrücklicher Rat an die Vertreter unseres Landes, ob sie jetzt im Amt sind oder später kommen werden, ist, unsere Wirtschaft nicht an die Aufhebung von Sanktionen zu binden. Warten Sie nicht, bis andere entscheiden, ob Sie die Sanktionen aufheben oder nicht. Gehen Sie davon aus, dass die Sanktionen bestehen bleiben. Planen Sie die Wirtschaft des Landes auf der Grundlage der Fortsetzung der Sanktionen“, sagte Khamenei.

Ein Jahr später veröffentlichte das Wall Street Journal am 18. März einen Artikel. Dort hieß es: „Die westlichen Vertreter sagen, dass das geheime System gut genug funktioniert hat, dass die iranischen Behörden darauf abzielen, es zu einem dauerhaften Teil der Wirtschaft zu machen, nicht nur, um den Iran vor zukünftigen möglichen Sanktionskampagnen zu schützen, sondern ihm auch zu ermöglichen, ohne Kontrolle aus dem Ausland Handel zu treiben.“

Die letzten 43 Jahre zeigen, dass das iranische Regime immer dann zu Krieg und Erpressung greift, wenn es seine Interessen gegenüber der gegnerischen Seite durchsetzen will. Die radikalste Reaktion der internationalen Gemeinschaft auf das Verhalten Teherans war die Verhängung genau der Sanktionen, über die derzeit verhandelt wird und das Regime setzt Raketen, Abschüsse ballistischer Raketen und die Anreicherung von Uran auf waffenfähiges Niveau ein, um sie zu beseitigen.

Diktatoren und Aggressoren auf der ganzen Welt beobachten und erfahren, wie die freie Welt reagiert und wie niedrig die Messlatte noch immer liegt. Der Einmarsch in die Ukraine, der den Abschluss eines Deals mit Khamenei jetzt dringend erscheinen lässt, entwickelte sich nicht über Nacht.

Nach zwei Jahrzehnten haben die Kriege in Afghanistan und im Irak möglicherweise jeden Appetit auf eine militärische Konfrontation erschöpft und das klingt vielleicht nicht nach einer schlechten Nachricht, aber die Frage, die bleibt, ist, wann vier Jahrzehnte des Einknickens und Belohnens von Teherans Doppeldiplomatie ein Erwachen auslösen werden?