Wednesday, November 30, 2022
StartNachrichtenUSBV Angriffe auf US Truppen im Irakkrieg weisen auf iranische Quellen

USBV Angriffe auf US Truppen im Irakkrieg weisen auf iranische Quellen

Am zweiten Verhandlungstag beim Bundesgericht, wo zivile Rechtsanwaltsbüros und Hunderte von Opfern terroristischer Angriffe während des Irakkrieges gegen das iranische Regime geklagt haben, haben Experten alles zusammengetragen über die Angriffe mit unkonventionellen Spreng- und Brandvorrichtungen (USBV), die mehr als 1000 US Soldaten töteten oder verkrüppelten, und das Siechtum und das Leiden, das sie verursacht haben.

Laut Militärexperten waren die anfänglichen Angriffe auf die Koalitionstruppen brutal, aber nicht berechnet, das bedeutet, dass ihnen leicht begegnet werden konnte. Im Verlaufe des Krieges jedoch, sagte Capt. Wade Barker aus, benutzte der Gegner immer ausgefeiltere Bomben und der Zielorte, d.h. „Sprengprojektile“. Das führt uns zu Quellen für Training und Vorrichtungen des iranischen Regimes.

Die Anwälte – Tab Turner aus Arkansas und eine Gruppe von Klägern aus der Firma Osen in New Jersey – wollen beweisen, dass es eine Verbindung gibt zwischen den benutzten Waffen, dem Training und den Taktiken, die von terroristischen Gruppen im Irak gegen die Koalitionstruppen angewandt wurden, und dem iranischen Regime. Wenn sie dabei Erfolg haben, könnten die Kläger ausersehen sein für eine finanzielle Kompensation aus einem  besonders dafür eingerichteten Fonds für Opfer von staatlich gefördertem Terrorismus.

Die „Projektil bildende Ladung“ (EFP), die verschiedene Schichten von Waffen [etwa Panzern] durchdringen kann, wurde bei mehr als 90 Angriffen verwendet,  die Gegenstand dieses Gerichtsprozesses sind, und sind ein Schlüsselelement der Beweise für eine iranische Beteiligung. Die technische Expertise, die für den Bau notwendig ist, übersteigt das, worüber typische Aufständische verfügen.

Experten können leicht den Unterschied darstellen zwischen einer EFP Vorrichtung und jeder anderen Bombe, weil die Form des von der Waffe erzeugten Lochs und die Spuren von Kupfer, die am Explosionsort gefunden werden, das zeigen. Es sind physisch greifbare Beweise, die auf den Iran als schuldige Partei deuten, so die Anwälte.

Baker analysierte die physischen Spuren von einigen der 90 Angriffen, die in der Anklageschrift aufgeführt werden, aber er konnte auch feststellen, dass die Militanten ausgefeiltere Techniken anwandten als die, die sie wahrscheinlich vom iranischen Regime direkt oder von der im Libanon ansässigen Hisbollah Miliz  lernten.

Er erläuterte, dass die Zündsysteme und die mechanischen Teile ebenso wie die angewandten Methoden auf die vom Iran unterstützte Hisbollah deuten, weil sie einen „klassisch ausgebildeten Ingenieur“ erfordern.

Anwälte haben in dem Verfahren schon gezeigt, wie der Iran terroristische Gruppen wie die Hisbollah anleitet, indem sie zivile Experten und militärische Führer als Zeugen aussagen ließen.

Die Soldaten, die von solchen Angriffen betroffen waren, erlitten physische und psychische Verletzungen, die weit über ein normales Kampftrauma hinausgehen, das laut den Experten unmöglich so sehr erschüttern kann.