Der Tod des Präsidenten des iranischen Regimes Ebrahim Raisi, des Außenministers Hossein Amir-Abdollahian und mehrerer anderer hochrangiger Amtsträger wirft mehr Fragen auf als es Antworten gibt. Bei der langen Geschichte der Geheimhaltung, Täuschung und Manipulation der öffentlichen Meinung unter dem Regime könnte selbst dann, wenn es Informationen und Details über den Vorfall weitergeben würde, solchen Eröffnungen nicht getraut werden. Was jedoch sicher ist, das sind die politischen und sozialen Rahmensetzungen dieser bedeutenden Entwicklung.
Ursache und Umstände des Fluges von Raisi
Am Sonntag, dem 19. Mai reiste eine Delegation der höchstrangigen Amtsträger des Regimes in den Nordwesten des Landes, um einen Damm einzuweihen und sich mit einer Delegation aus Aserbeidschan zu treffen. Inmitten beispielloser Spannungen mit dem Westen und Bemühungen, zahllose Länder der Region zu destabilisieren, ist Teheran dennoch sehr darauf aus, positive Beziehungen zu seinen Nachbarn zur Schau zu stellen.
Aserbeidschan war dabei ein besonders wichtiges Ziel wegen der Krise nach den Schüssen auf seine Botschaft in Teheran am 27. Januar 2023 und den laufenden Grenzstreitigkeiten zwischen Armenien und Aserbeidschan in Bezug auf die Region Nagorno-Karabach. Staatliche Medien haben prompt Nachrichten und Fotos über das Ereignis veröffentlicht.
Jedoch haben Raisi und Amir-Abdollahian nicht überlebt, um die diplomatischen Bemühungen vom Sonntag als Erfolg feiern zu können. Laut den staatlichen Medien waren das Wetter in der Varzeqan Region und die Flugroute des Teams von Raisi und Amir-Abdollahian extrem ungünstig.
Berichte deuten darauf hin, dass drei Hubschrauber den Ort der Einweihungszeremonie verließen und zwei davon sicher zurückgekehrt sind. Wenn im primären Hubschrauber der Präsident und der Außenminister saß, kann der Umstand der sicheren Rückkehr der beiden Begleithubschrauber ohne den primären nicht einfach als ein Versehen bei den Sicherheitsvorkehrungen abgetan werden. Zumindest muss der Schluss gezogen werden, dass Teheran sich der Ursachen und der Folgen des Scheiterns der Rückkehr des Hubschraubers von Raisi und Amir-Abdollahian bewusst war.
https://x.com/iran_policy/status/1792430113864269921
Laut der staatlichen Website „Asr-e Iran,” [„Nachmittag des Iran“] berichteten Experten, dass der Hubschrauber, der von Raisi und Amir-Abdollahian benutzt wurde, eine Bell 412 war, die in den 1990 gebaut wurde und ursprünglich einem Ölunternehmen gehörte. Nach einer Generalüberholung und dem Einbau spezieller Geräte wie Nachtsichtvorrichtungen wurde sie in die Flotte des Präsidenten aufgenommen. Das heißt, der Hubschrauber, der in der Provinz Ost-Aserbeidschan verlustig ging, war fast 40 Jahre alt.
Schwere militärische und logistische Schwächen
Ein Regime, das seit langem behauptet, die Führungsmacht in der Region zu sein, Raketen und Drohnen in andere Länder zu exportieren, und das ein Spektakel des Starts von 300 Raketen und Drohnen gegen Israel in einer Nacht aufführt, war am 19 Mai gezwungen, der Welt zu demonstrieren, dass es nicht die Sicherheit seiner höchsten Amtsträger gewährleisten, ja nicht einmal sie bei einem Unfall retten kann. Zugleich mobilisierte Teheran mehr als die Hälfte der Sicherheitskräfte und des Militärs in der Provinz Ost-Aserbeidschan, entsandte Hunderte von Suchmannschaften und vermied es, die Ergebnisse der Suche bekannt zu geben, womit es seinen Mangel an Organisation und notwendiger Ausrüstung enthüllte, um seine Spitzenamtsträger lokalisieren zu können, und brachte sich in Schande vor der Welt.
Die Situation eskalierte bis zu dem Punkt, dass sogar Länder wie die Türkei Beistand anboten bei der Suche nach den Wrackteilen des Hubschraubers und das Regime über die staatlichen Medien jede auswärtige Hilfe ablehnte. Pirhossein Kolivand, der Chef des Roten Halbmonds des Regimes bezeichnete es als „Gerücht“, dass bei der Lokalisierung von Raisis Hubschrauber auswärtige Hilfe im Spiel gewesen sei.
Modus des Krisenmanagements
Wie schon bei früheren Krisen, trat die Kleriker Diktatur am 19. und 20. Mai in den Modus des „Krisenmanagements“ und versuchte, die Wahrheit mit widersprüchlichen Informationen zu verdunkeln. Für ein Regime, das seit 2017 Dutzende landesweite und lokale Aufstände blutig unterdrückt hat, ist der gleichzeitige Tod mehrerer hoher Amtsträger und Komplizen bei Verbrechen gegen die Menschlichkeit und bei globalem Terrorismus eine Angelegenheit der „nationalen Sicherheit“.
Um der psychologischen Folgen voll Herr zu werden und einen sozialen Schock zu vermeiden, verstreute Teheran über 12 Stunden lang absichtlich widersprüchliche Nachrichten über die vermisste Gruppe von Leuten. Das Regime verbreitete vorsätzlich die Theorie einer „harten Landung“ in Bezug auf Raisis Hubschrauber, während alle örtlichen Amtsträger angaben, sie wüssten nichts. Gholamhossein Esmaili, der Chef des Büros von Raisi, äußerte sogar, es sei Kontakt von Mohammad-Ali Alehashem, dem Leiter der Freitagsprediger und Vertreter von Khamenei in Täbris, zum Zentrum hergestellt worden, und einige andere Amtsträger behaupteten, sie hätten Lebenssignale aus dem abgestürzten Hubschrauber erhalten.
https://x.com/iran_policy/status/1792534236395946250
Ali Khamenei, der Oberste Führer des Regimes, von dem man weiß, dass er nicht schnell reagiert, hatte in weniger al 24 Stunden einen seltenen öffentliche Auftritt. In einer Ansprache an handverlesene Mitglieder, angeblich sollten es Familienangehörige von Personen aus den Reihen der Revolutionsgarden gewesen sein, stärkte er den tief besorgten Kräften des Regimes den Rücken und erklärte, die Behörden müssten Unruhen zuvorkommen. Khamenei benutzte sogar eine Körpersprache und versuchte, entschlossenen Gesten zu demonstrieren, ließ aber zugleich wenig Hoffnung auf das Überleben der hochrangigen Delegation erkennen. Nach der Bekanntgabe des Tods von Raisi und Amir-Abdollahian ernannte er umgehend die Nachfolger und forderte dazu auf, dass innerhalb von 50 Tagen Wahlen abgehalten würden.
Bei der Begräbniszeremonie für die bei dem Absturz des Hubschraubers des Präsidenten Umgekommenen erklärte Innenminister Ahmad Vahidi: „Wenn ein solcher tragischer Vorfall irgendeiner anderen Nation passiert wäre, hätte es einen tiefdunklen Schatten auf ihre Zukunft geworfen. Aber Dank der Anwesenheit des Obersten Führers Ali Khamenei und der beruhigenden Botschaft, die er an jedermann schickte, werden Sie sehen, dass wir im Iran leicht über diese Sachen hinwegkommen“.
Gesellschaftliche und globale Reaktionen
Die Nachricht vom Hubschrauberabsturz Ebrahim Raisis löste vielfach Freude unter Millionen Iranern innerhalb und außerhalb des Landes aus. Es zirkulierten Videos in den sozialen Medien, die Leute zeigten, die Süßigkeiten verteilten und mit Feuerwerk feierten trotz der lebensbedrohlichen Risiken in einem Regime, das Fußballfans tötet, die mit scharfer Munition feiern.
Ebrahim Raisi war unter den Iranern als jemand bekannt, der in seiner blutigen Karriere immer wieder Todesurteile gegen Tausende Dissidenten unterschrieben hat. Als Schlüsselfigur in der „Todeskommission“, die für das Massaker von 1988 verantwortlich war, wurde er sogar in dem Brief des Obersten Führers Ruhollah Khomeini an die Todeskommission erwähnt.
Nach der Bekanntgabe des Todes von Raisi und Amir-Abdollahian haben die Führer einiger Länder schamlos die Gelegenheit ergriffen, sich mit Beileidsbekundungen Khamenei zu nähern, was unter ihren Bürgern und politischen Persönlichkeiten heftige Kritik auslöste. Der Hashtag #NotInMyName (Nicht in meinem Namen), der als Reaktion auf die Beileidsäußerungen des Präsidenten des Europäischen Rates Charles Michel an Teheran entstand, wurde in vielen Ländern auf X (vormals Twitter) zum Trend.
Diese Reaktionen spiegeln 45 Jahre der gescheiterten Politik des Westens wieder, die Mörder des iranischen Volkes zu beschwichtigen entgegen vier Jahrzehnte des Kampfes des iranischen Volkes dafür, das herrschende Regime zu stürzen. Wenn irgendjemand Zweifel hätte an dem Kurs, den Khamenei nach dem Tod von Raisi und dem Außenminister einschlagen werde, so dienen die Maßnahmen Teherans für das Krisenmanagement als Weckruf und sie liefern genug an politischen und gesellschaftlichen Einsichten, um Schlussfolgerungen über zukünftige Entwicklungen im Iran zu ziehen.
