Tuesday, June 18, 2024
StartNachrichtenWiderstandMachtkämpfe, Korruptionsskandale und Cyberangriffe wegen Einflussnahme auf das kommende Irans “Parlament”

Machtkämpfe, Korruptionsskandale und Cyberangriffe wegen Einflussnahme auf das kommende Irans “Parlament”

Vor dem Hubschrauberabsturz, bei dem der Präsident des iranischen Regimes, Ebrahim Raisi, am 19. Mai ums Leben kam, hatte der Machtkampf um mehr Sitze im Präsidium und die Position des Parlamentspräsidenten seinen Höhepunkt erreicht. Jetzt, da dem krisengeschüttelten Regime in weniger als 50 Tagen eine weitere Scheinwahl bevorsteht, verbunden mit dem unvermeidlichen Boykott durch das iranische Volk und eskalierenden Fraktionskämpfen, stehen Teheran turbulente Tage bevor.

In den letzten Tagen des aktuellen Parlaments hat der erbitterte Machtkampf in der kommenden Formation neue Korruptionsskandale ans Licht gebracht. Unter der Führung von Mohammad Bagher Ghalibaf wurden Dokumente veröffentlicht, die finanzielles Fehlverhalten innerhalb des Masaf-Instituts aufdecken, das mit Ali Akbar Raefipour, einem engen Verbündeten des Obersten Führers Ali Khamenei, verbunden ist. Aus diesen Dokumenten geht hervor, dass beträchtliche Geldsummen, die sich auf Milliarden Toman belaufen, auf die Konten von Raefipours Schwester und Vater überwiesen wurden.

Nach Angaben der staatlich kontrollierten Nachrichten-Webseite Entekhab hat ein ungeklärter Abzug von 8 Milliarden Tomans vom Konto des Masaf-Instituts weitere Fragen aufgeworfen. Eghtesad24, eine weitere staatliche Webseite, berichtete, dass das Institut über seine legalen Konten Geldwäsche betreibt. Es zeigte sich, dass Raefipour selbst nur 66 Millionen Tomans auf einem seiner Konten hatte, das Konto seiner Schwester Neda Raefipour jedoch fast eine Milliarde Tomans und ihr Vater etwa 1,6 Milliarden Tomans auf seinem Konto hatte.

Entekhab bemerkte auch die schnelle Bewegung von Dutzenden Milliarden Toman über die Konten des Instituts und stellte die Kriterien und Rechnungen in Frage, die diese Transaktionen rechtfertigen, insbesondere für eine Organisation, die behauptet, eine gemeinnützige Einrichtung zu sein, die sich auf die Förderung religiöser Aktivitäten konzentriert.

https://x.com/iran_policy/status/1791194408123064627

Zur Verteidigung behauptete Raefipour, dass alle Gelder als Spenden eingegangen seien und transparent verwaltet worden sind. Er erklärte: „Wenn zum Beispiel jemand Geld für den Kauf von Reis für Arbaeen gespendet hat, wird dieses Geld bis Arbaeen aufbewahrt und nicht woanders ausgegeben, um religiöses Fehlverhalten zu vermeiden.“

Weitere Kontroversen entstanden, als die staatliche Zeitung Etamad in einem Fernsehinterview über Raefipours Vorwürfe gegen Parlamentsmitglieder berichtete. Er beschuldigte Vertreter der Bestechung und Korruption, was dazu führte, dass der Moderator der Sendung überstürzt intervenierte und seine Ausführungen beendete. Raefipour berichtete von Vorfällen wie dem angeblichen Fall eines Mitglieds des Parlamentsausschusses, ein Bestechungsgeld in Höhe von zwei Milliarden Toman zu verlangen, um eine Untersuchung zu stoppen.

Raefipours Vorwürfe erstreckten sich auf ein amtierendes Mitglied des derzeitigen Parlaments, das seiner Behauptung nach 140 Goldmünzen als Bestechung erhalten hatte. Er fragte: „Was werden sie damit machen? Verteilen Sie diese unter dem Volk?“

Nach diesen Enthüllungen startete eine Fraktion der Cyberarmee des Regimes in den sozialen Medien einen koordinierten Angriff gegen einen gegnerischen Abgeordneten, der Raefipours Anschuldigungen widersprochen hatte. Diese digitale Offensive wurde als Zeichen der Unterstützung für Raefipour gewertet.

https://x.com/iran_policy/status/1651180319788130305

Dieser Skandal ist nicht Raefipours erster Zusammenstoß mit mächtigen Fraktionen innerhalb des Regimes. Im Januar 2022 wies Khabar Online auf einen Konflikt zwischen Raefipour und der Seraj-Organisation hin, die mit den Islamischen Revolutionsgarden (IRGC) verbunden ist. Der Streit entstand, nachdem Raefipour Seraj dafür kritisiert hatte, Kredite und finanzielle Entschädigungen für eine vom Masaf Institut auf Twitter initiierte Hashtag-Kampagne in Anspruch genommen zu haben.

Der Bericht beschreibt detailliert den umfangreichen Einsatz der Cyberarmee des Regimes, die unter verschiedenen Einheiten wie Seraj, Basidsch, Masaf und Jangal operiert. Diese Gruppen haben die Aufgabe, die öffentliche Meinung durch organisierte Aktivitäten auf Social-Media Plattformen zu manipulieren, oft gegen Bezahlung.

Während sich der Machtkampf im Parlament des iranischen Regimes verschärft, verdeutlichen Enthüllungen über Korruption und die Mobilisierung von Cyberkräften das komplexe und oft korrupte Zusammenspiel verschiedener Fraktionen, die um Einfluss wetteifern. In ihrem eifrigen Kampf um Status und Macht übersehen diese Vertreter jedoch oft die Tatsache, dass ein großes Publikum zuschaut und dass jede Enthüllung als Treibstoff für ihre Empörung gegen das Regime in seiner Gesamtheit dient.