Start Blog Seite 106

Iran-Proteste: Bäcker demonstrieren in fünf Provinzen gegen Stromausfälle

Bäcker im Iran protestieren gegen das Regime wegen steigender Kosten und Preiskontrollen und fordern wirtschaftliche Gerechtigkeit

Am Freitag, dem 17. Mai, starteten Bäcker in fünf großen iranischen Provinzen koordinierte Proteste als Reaktion auf flächendeckende Stromausfälle und das anhaltende Versagen des sogenannten „Nanino“-Subventionssystems der Regierung, das seit seiner Einführung von Korruption und Ineffizienz geprägt ist.

In Ghom im Zentrum des Iran versammelten sich Bäcker vor der Zentrale der örtlichen Bäckerzunft und äußerten ihre Wut über wiederholte und unangekündigte Stromausfälle, die Teigchargen ruiniert und zu schweren finanziellen Verlusten geführt haben. Sie warnten, dass die Produktion ohne zuverlässige Stromversorgung nicht mehr nachhaltig ist.

In Maschhad im Nordosten des Iran protestierten Dutzende Bäckereibesitzer vor der Bäckergewerkschaft. Sie machten auf das Chaos aufmerksam, das durch die unzuverlässige Stromversorgung verursacht wird, und warfen den Behörden Fahrlässigkeit vor. Sie berichteten, dass aufgrund plötzlicher Stromausfälle häufig Brotteig verschwendet und statt als Nahrungsmittel für Familien zu Tierfutter verarbeitet wird.

Demonstranten in Isfahan im Zentrum des Iran versammelten sich vor dem Büro des Provinzgouverneurs und skandierten: „Schluss mit den Versprechungen – unsere Tische sind leer!“ In einem symbolischen Akt des Widerstands warfen mehrere Bäcker verdorbenen Teig vor dem Elektrizitätswerk ab und forderten, dass die Verantwortlichen für die Zerstörung ihrer Lebensgrundlage zur Rechenschaft gezogen werden.

In Birjand im Osten des Iran versammelten sich Bäcker vor dem Büro des Bezirksgouverneurs und erklärten, dass zufällige Stromausfälle während des Gär- und Backvorgangs die Öfen lahmlegen und den Teig verderben, was zu vollständigen Produktionsstillständen führen würde. Sie forderten notfalls planmäßige Stromausfälle, aber kein solch chaotisches Vorgehen.

In der Provinz Chuzestan im Südwesten des Iran, die seit langem von Infrastrukturproblemen geplagt wird, hielten Bäcker in Mahshahr und Ahvaz Protestkundgebungen ab und verurteilten „Nanino“ als gescheitertes System. Sie warfen der Plattform vor, sie bürokratischem Missbrauch, willkürlichen Inspektionen und Datenmanipulation auszusetzen. Die Demonstranten sagten, sie würden in die Armut getrieben, obwohl sie unter strenger staatlicher Kontrolle arbeiteten.

Das „Nanino“-System: Ein Symbol der institutionalisierten Korruption

Die digitale Brotsubventionsplattform „Nanino“, die die Regierung 900 Milliarden Toman kostete, wurde zur Überwachung der Mehl- und Brotverteilung entwickelt. Laut Mohammad Javad Karami, Berater der Gildenkammer, hat das System jedoch „komplett versagt und die Korruption verschärft“. „Die Daten sind unzuverlässig. Die Plattform ist zu einem Instrument der Einschüchterung und Erpressung geworden“, sagte Karami. Er forderte die sofortige Abschaffung des Systems, da es Bäckern, der Öffentlichkeit und dem Staat mehr Schaden als Nutzen zugefügt habe.

Unscheduled Power Outages: A Disaster for Bakeries

Unangekündigte Stromausfälle: Eine Katastrophe für Bäckereien

In allen Städten betonten Bäcker, dass unvorhersehbare Stromausfälle unmittelbar folgende Folgen haben:

  • Verdorbener Teig aufgrund von Gärungs- und Kühlungsunterbrechungen
  • Ofenstörungen und verbranntes oder nicht durchgebackenes Brot
  • Verschwendung von subventioniertem Mehl
  • Massive finanzielle Verluste ohne Entschädigungsmechanismus

 

In vielen Gegenden mussten Bäckereien aufgrund dieser Umstände vorübergehend schließen, was Familien noch tiefer in wirtschaftliche Not trieb.

Die einheitliche Botschaft der iranischen Bäcker war eindeutig: „Wir können unter diesem System nicht weitermachen.“ Wenn die Stromversorgung nicht stabilisiert und die korrupte Nanino-Plattform nicht abgeschafft wird, könnte die nächste soziale Explosion von den Bäckereien des Landes ausgehen.

 

Interne Streitigkeiten paralysieren Teherans Atompolitik

 

Jüngste Äußerungen hochrangiger iranischer Politiker zu den Atomverhandlungen mit den USA haben erhebliche Unordnung und widersprüchliche Agenden innerhalb des iranischen Regimes offengelegt. Statt einer einheitlichen Politik zeichnen ein Stimmengewirr, öffentliche Rügen und Heucheleivorwürfe ein Bild innerer Lähmung in dieser kritischen Frage und werfen Fragen nach Teherans Fähigkeit auf, auf der internationalen Bühne eine kohärente Haltung zu vertreten.

Am 15. Mai 2025 deutete Ali Shamkhani, ein hochrangiger politischer, militärischer und nuklearer Berater des Obersten Führers des Regimes, Ali Khamenei, einen möglichen Weg zu einem Abkommen an. In einem Interview mit NBC News erklärte Shamkhani, der Iran werde sich verpflichten, niemals Atomwaffen herzustellen, seine Vorräte an hochangereichertem Uran zu veräußern, Uran für zivile Zwecke nur auf niedrigere Konzentrationen anzureichern und internationale Inspektionen zuzulassen. Dies, so deutete er an, geschehe im Austausch für die sofortige Aufhebung aller Wirtschaftssanktionen. Auf die Frage, ob der Iran heute ein Abkommen unterzeichnen würde, wenn diese Bedingungen erfüllt würden, antwortete Shamkhani: „Ja.“ Er fügte hinzu: „Wenn die Amerikaner so handeln, wie sie sagen, können wir sicherlich bessere Beziehungen haben … das kann in naher Zukunft zu einer besseren Situation führen.“

 

Immediate Contradictions and Defiance

Unmittelbare Widersprüche und Trotz

Am selben Tag reagierte Regimepräsident Masoud Pezeshkian jedoch in deutlich anderen Tönen auf die Äußerungen von US-Präsident Donald Trump, die ein Friedensangebot mit Drohungen verbanden. Wie Reuters berichtete und im staatlichen Fernsehen ausgestrahlt wurde, erklärte Pezeshkian: „Er glaubt, er kann hierherkommen, Parolen skandieren und uns Angst machen. Für uns ist das Martyrium viel schöner, als im Bett zu sterben. Sie sind gekommen, um uns Angst zu machen? Wir lassen uns von keinem Tyrannen unterkriegen.“

Die öffentliche Zwietracht eskalierte weiter. Am 17. Mai 2025 startete Ali-Asghar Nakhaei-Rad, ein Mitglied des Regimeparlaments, einen direkten Angriff auf Shamkhani wegen seines Interviews. Nakhaei-Rad erklärte: „[Der ehemalige Präsident] Raisi kannte Sie gut, als er Sie aus dem Amt des Sekretärs des Obersten Nationalen Sicherheitsrats entließ. Ihre Aussagen wurden von Trump begrüßt und erneut veröffentlicht. In welcher Funktion sprechen Sie für den Iran?“

Heshmatollah Falahatpisheh, ein ehemaliger Vorsitzender der Sicherheitskommission des Parlaments, verstärkte die Kritik und prangerte in den sozialen Medien Shamkhanis Heuchelei an. Falahatpisheh schrieb: „Dieser Gentleman, dessen kapitulationsähnlicher Vorschlag Trump nun begeistert, hat mich vor sechs Jahren verklagt, weil ich eine Deeskalation mit Amerika vorgeschlagen habe. In dieser Zeit haben die Iraner schwer gelitten. Sie verdienen zumindest ein Gericht für diejenigen, die, gleichgültig gegenüber dem Leid der Nation, von den Sanktionen profitiert haben.“

 

Conflicting Diplomatic Nuances and Stubborn Clerics

Widersprüchliche diplomatische Nuancen und sture Kleriker

 

Unterdessen gab Außenminister Abbas Araghchi offen zu, dass Teheran nicht mit gutem Willen, sondern mit Drohungen in die Verhandlungen geht. Er bezeichnete das iranische Raketenarsenal als „Trumpfkarte“ und räumte damit ein, dass das Regime militärische Einschüchterung – nicht Diplomatie – als Druckmittel einsetzt. „Keine Anreicherungsanlage wird demontiert“, beharrte er und unterstrich, dass das Regime nicht in gutem Glauben verhandelt, sondern unter dem Deckmantel der Diplomatie kalkulierte Erpressung betreibt. Diese Haltung steht im Gegensatz zur unnachgiebigen Rhetorik der von Khamenei ernannten Freitagsgebetsimame im ganzen Land.

Am 16. Mai 2025 hielten mehrere dieser Geistlichen Predigten, in denen sie ihre Kompromisslosigkeit unterstrichen. Ghorbanali Dori Najafabadi, Khameneis Vertreter in Arak, erklärte: „Wenn die Amerikaner in den Verhandlungen Drohungen einsetzen wollen, wird unser Land keiner Drohung nachgeben … Die Urananreicherung ist zu einer Kultur geworden, einer Quelle der Würde, einer großen nationalen und revolutionären Errungenschaft … Die Islamische Republik Iran wird keinen Zentimeter von dem vom Imam und dem Führer vorgegebenen Weg abweichen.“

In Ilam warnte der Geistliche Allahnour Karimitabar: „Das Verhandlungsteam darf sich nicht von Satans Schritt-für-Schritt Politik täuschen lassen. Satan ist Satan. Seine Drohungen, seine Sanktionen, sein Lächeln und seine Bitten sind ebenfalls satanisch und hinter diesem Lächeln und diesen Bitten verbergen sich schädliche Täuschungen.“

Ähnlich äußerte sich der Geistliche Hosseini Hamedani in Karaj: „Die Urananreicherung ist ein integraler Bestandteil unserer nationalen Interessen. Heute ist die Anreicherung ein Symbol der Identität, des Nationalstolzes und unsere rote Linie. Es gibt keine Verhandlungen über Verteidigungs- und Raketenfragen. Die Anreicherung ist ein unbestreitbares Recht der iranischen Nation und keine Anreicherungsanlage im Iran sollte geschlossen werden.“

A Regime Paralyzed by Infighting

Ein durch interne Machtkämpfe paralysiertes Regime

Die öffentliche Berichterstattung dieser unterschiedlichen Ansichten, direkte Angriffe auf hochrangige Politiker und Vorwürfe der Heuchelei und Profitgier aus den eigenen Reihen des Regimes deuten auf einen tiefgreifenden internen Kampf um die Ausrichtung seiner Atompolitik hin. Diese Kakophonie untergräbt nicht nur die Autorität jedes einzelnen Verhandlungsführers, sondern lässt auch ernsthafte Zweifel an Teherans Fähigkeit aufkommen, einen kohärenten und glaubwürdigen Ansatz für eine seiner drängendsten internationalen Herausforderungen zu formulieren, geschweige denn umzusetzen. Die sichtbare Unordnung auf höchster Ebene deutet auf ein Regime hin, das sich mehr mit internen Machtdynamiken und widerstreitenden Interessen beschäftigt, als mit einem einheitlichen Auftreten nach außen.

Iran: britische Minister bekräftigen Einsatz gegen nuklear bewaffneten Iran

Ein britischer Beamter spricht vor dem Parlament und verspricht, Maßnahmen zu ergreifen, um die nuklearen Ambitionen des Iran zu stoppen.

Während einer Debatte im Unterhaus am 15. Mai 2025, die sich auf die Umsetzung von Sanktionen konzentrierte, betonten die Abgeordneten die zunehmende Bedrohung durch das iranische klerikale-Regime. Wendy Morton (Konservative) bekräftigte, dass viele der britischen Sanktionen, die ursprünglich unter einer konservativen Regierung eingeführt wurden, weiterhin in Kraft seien und mit den Bemühungen der USA im Einklang stünden, dem destabilisierenden Einfluss des Regimes im Nahen Osten entgegenzuwirken.

Stephen Doughty, Staatsminister für Europa, Nordamerika und Überseegebiete, lenkte die Aufmerksamkeit insbesondere auf die am 14. April 2025 angekündigten neuen Sanktionen. Diese richteten sich gegen das von Teheran unterstützte, in Schweden ansässige kriminelle Netzwerk Foxtrot und dessen Anführer Rawa Majid wegen ihrer Beteiligung an gewalttätigen Angriffen in ganz Europa, darunter Drohungen gegen jüdische und israelische Gemeinden.

Doughty betonte außerdem die Reaktion Großbritanniens auf die iranische Lieferung ballistischer Raketen an Russland zum Einsatz in der Ukraine und bekräftigte die Entschlossenheit des Landes, das iranische Regime am Erwerb von Atomwaffen zu hindern. Er bekräftigte die Bereitschaft Großbritanniens, bei Bedarf den UN-Sanktionsmechanismus zur Wiedereinführung von Sanktionen anzuwenden. „Wir sind weiterhin entschlossen, dass der Iran niemals eine Atomwaffe entwickeln darf, und wir sind entschlossen, alle verfügbaren Instrumente zu nutzen, um dies sicherzustellen, einschließlich der Nutzung des UN-Sanktionsmechanismus zur Wiedereinführung von Sanktionen, falls erforderlich“, sagte er.

Ausweitung der Sanktionen gegen den globalen Einfluss des Iran

Das britische Sanktionsregime gegen den Iran zählt zu den umfangreichsten weltweit. Es behandelt ein breites Themenspektrum, darunter:

  • Atom- und Militärprogramme: Im Rahmen der Iran (Sanctions) Regulations 2023 verhängt Großbritannien Sanktionen im Zusammenhang mit den iranischen Atomambitionen und anderen destabilisierenden Verhaltensweisen.
  • Kriminelle Stellvertreter in Europa: Die Benennung des Foxtrot-Netzwerks im April 2025 führte zu Vermögenssperren, Reiseverboten und der Disqualifikation von Direktoren. Dieser Schritt zielte auf die vom Iran unterstützte organisierte Kriminalität und Einschüchterungskampagnen in ganz Europa ab.
  • Menschenrechte und Terrorismus: Bislang wurden über 450 Personen und Organisationen mit Verbindungen zum Iran wegen Menschenrechtsverletzungen, nuklearer Proliferation und Terroranschlägen – darunter auch Versuche, britische Staatsangehörige zu entführen oder zu töten – sanktioniert.
  • Verstärkte Kontrolle von Einflussoperationen: Ab Juli 2025 wird der Iran in die erweiterte Kategorie des britischen Foreign Influence Registration Scheme (FIRS) aufgenommen, um verdeckte iranische Aktivitäten im Vereinigten Königreich einzudämmen.

Eine Geschichte des Kampfes gegen die IRGC und seine Quds-Brigaden

Während die aktuellen Sanktionen kriminelle Netzwerke einschließen, hat Großbritannien bereits zuvor Beschränkungen gegen die IRGC und ihre Quds-Brigaden verhängt. Diese Sanktionen wurden durch ihre Beteiligung an Folgendem motiviert:

  • Irans Entwicklung von Atomwaffen und ballistischem Raketenprogramm.
  • Unterstützung von Stellvertretermilizen, die Konflikte im Nahen Osten anheizen.
  • Direkte Orchestrierung von Terroranschlägen und böswilligen Einflussnahmeoperationen auf britischem und europäischem Boden.

Britische Strafverfolgungsbehörden haben Geldwäsche und illegale Finanzierungsgeschäfte mit Verbindungen zur IRGC ins Visier genommen. Diese Bemühungen dauern an und zielen darauf ab, die finanziellen Lebensadern zu kappen, die Irans aggressive Außenpolitik ermöglichen.

Der Fall der Terrorlistung der IRGC

Trotz bestehender Sanktionen wächst der Druck auf Großbritannien, die IRGC formell als Terrororganisation einzustufen. Die Begründung ist klar:

 

  • Direkte Bedrohungen in Großbritannien: Seit 2022 hat Großbritannien auf über 20 vom Iran unterstützte Anschläge gegen britische Staatsbürger und Einwohner reagiert. Dazu gehören Mordversuche, Entführungen und Angriffe auf jüdische Gemeinden, viele davon orchestriert von Mitgliedern der IRGC oder der Quds-Brigaden.

 

  • Bösartige globale Operationen: Die IRGC führt über die Quds-Brigaden und Netzwerke wie Foxtrot extraterritoriale Operationen durch, die Gewalt, Einschüchterung und Subversion beinhalten. Eine Terrorlistung wäre ein starkes Zeichen der Nulltoleranz gegenüber staatlich gefördertem Terrorismus.

 

  • Nukleare und militärische Eskalation: Als Rückgrat des iranischen Atom- und Raketenprogramms stellt die IRGC eine strategische Bedrohung für die Interessen Großbritanniens und seiner Verbündeten dar. Sanktionen gegen sie würden den internationalen Druck auf Teheran erhöhen.

 

  • Ausrichtung auf Verbündete: Eine formelle Einstufung der IRGC als Terrororganisation würde die britische Politik an die der Vereinigten Staaten und Teilen der Europäischen Union angleichen, die Wirkung multilateraler Sanktionen erhöhen und den gemeinsamen diplomatischen Einfluss stärken.

 

• Schutz der Gemeinschaft: In Großbritannien lebende Dissidenten, jüdische Bürger und politische Aktivisten sind anhaltenden Bedrohungen ausgesetzt. Eine Terrorlistung der IRGC würde strengere Durchsetzungsmaßnahmen und einen verbesserten Schutz gefährdeter Gemeinschaften ermöglichen

Iran: 10.000 Arbeiter sterben jährlich bei Arbeitsunfällen

Eine alarmierende Rate, die mindestens 19mal höher ist als in den Vereinigten Staaten, 25mal höher als in Frankreich und 70mal höher als in Norwegen oder in Schweden bezogen auf die Zahl der Arbeiter.

Diese katastrophale Situation ist das Ergebnis der brutalen Ausbeutung der Arbeiter unter dem geringgeschätzten Kleriker Regime und der vollständigen Kontrolle der Wirtschaft durch Khamenei und das Corps der Islamischen Revolutionsgarden (IRGC).

Alireza Raisi, der stellvertretende Minister für Gesundheit des Kleriker Regimes hat ein schockierendes Eingeständnis gemacht: „Jährlich verlieren 10 000 Arbeiter ihr Leben wegen Unfällen im Zusammenhang mit der Arbeit“ (die staatliche Nachrichtenagentur ILNA am 14. Mai 2025).

Dieses Bekenntnis, das nur einen Teilaspekt der brutalen Ausbeutung der Arbeiter unter der üblen Herrschaft von Ali Khamenei betrifft, verdeutlicht das stille und organisierte Töten von Arbeitern im Iran unter der Oberhoheit der Kleriker – eine permanente Tragödie, die täglich schlimmer wird. Die offiziellen Statistiken des Gesundheitsministeriums schließen einen bedeutenden Teil von Arbeitern ohne Sicherung oder solchen, die nicht in Dokumenten erfasst sind, nicht ein. Infolgedessen nehmen einige dem Staat verbundene Quellen an, dass die tatsächliche Zahl der Todesfälle von Arbeitern viel höher ist.

Laut den Statistiken des Gesundheitsministeriums fallen an jedem Tag mindestens 27 Arbeiter Unfällen am Arbeitsplatz zum Opfer. Auf der Grundlage der gleichen Daten und unter der Annahme von maximal 15 Millionen Arbeitern im Iran sterben etwa 67 Arbeiter von 100 000 jährlich wegen Berufsunfällen. Diese Rate an Todesfällen ist mindestens 19mal höher als diejenige in den Vereinigten Staaten, 25mal höher als die in Frankreich und 70mal höher als die in Norwegen und Schweden, wo die Rate der Todesfälle unter Arbeitern auf Grund von Unfällen im Zusammenhang mit der Arbeit jeweils 3,5, 2,6 und weniger als 1 pro 100 000 beträgt.   Unter dem inhumanen Regime der Kleriker haben das Leben und das Wohlergehen von Arbeitern und Werktätigen keinen Wert.

Laut den Eingeständnissen des Regimes selbst werden 96 Prozent iranischer Arbeiter mit Zeitverträgen beschäftigt, sie haben keine Jobsicherheit und keine Versicherung und sie sind gezwungen, an Arbeitsplätzen unter gefährlichen Bedingungen tätig zu sein, in Fabriken im Bergbau und auch sonst ohne wesentliche Sicherheitsvorkehrungen und Schutzmaßnahmen. Es gibt keine Aufsicht des Arbeitsministeriums, die  die Einhaltung von Standards der Sicherheit am Arbeitsplatz erzwingen würde. Die Angehörigen von verstorbenen oder verletzten Arbeitern bekommen keine Unterstützung von einer Versicherung und geraten in extreme Armut. Ein deutliches Beispiel sind die Angehörigen derer, die bei der Explosion in Bandar Abbas umgekommen sind – viele von ihnen werden nicht einmal öffentlich namentlich genannt.

Laut der vom Staat betriebenen Website Eghtesad [„Wirtschaft“] 24 sind in den letzten Jahren „mehr als 80 Prozent der iranischen Haushalte unter die globale Armutslinie gefallen“ (20. Dezember 2024). Unter solchen Umständen bringen die finanziellen und psychischen Belastungen, die durch Arbeitsunfälle hervorgerufen werden, Familien an den Rand des Zusammenbruchs. Die wachsende Zahl von Selbstmorden unter Arbeitern spiegelt die uneingeschränkte Not und Bedrückung wieder, die von den herrschenden Klerikern auferlegt wird.

Die Aneignung von Institutionen der Produktion – besonders in Öl-, Gas-, Stahl- und Bergbau-Industrie – durch  das IRGC und Sicherheitsagenturen hat die davon betroffenen Arbeiter in diesen Sektoren den brutalsten Formen der Ausbeutung und Jobunsicherheit ausgesetzt. Praktiken wie Blanko Verträge, nicht ausgezahlte Löhne und unvermittelte Entlassungen bei Protesten sind in diesen Einheiten zur Routine geworden.

 Der einzige Weg zur Bewahrung der Arbeiter und Werktätigen vor diesen schrecklichen Tragödien und die einzige adäquate Antwort auf eine so breit gestreute Ungerechtigkeit ist der Sturz des gesamten Kleriker Regimes und die Herstellung von Demokratie, Rechtsstaatlichkeit und Volkssouveränität.  

Nationaler Widerstandsrat Iran (NWRI)

Ausschuss für Arbeit

  1. Mai 2025

Teherans Drohungen gegen Europa und Angst vor MEK-Aufstieg

Tehran, May 13, 2025 — The Iranian regime held the 33rd session of its widely criticized trial against the Iranian Resistance in absentia
Tehran, May 13, 2025 — The Iranian regime held the 33rd session of its widely criticized trial against the Iranian Resistance in absentia

Die Justiz des iranischen Regimes hat am 13. Mai 2025 die 33. Sitzung ihres langwierigen Prozesses in Abwesenheit gegen 104 Mitglieder der Organisation der Volksmojahedin Iran (PMOI/MEK) und des Nationalen Widerstandsrat Iran (NWRI) einberufen. Dieses jüngste Spektakel war weit davon entfernt, juristische Entschlossenheit zu demonstrieren, sondern wurde von zunehmend verzweifelten und direkten Drohungen gegen europäische Nationen dominiert, insbesondere Frankreich, weil sie Mitgliedern der wichtigsten Opposition des Iran Zuflucht gewährten.

Haltlose Forderungen und Verzerrung von Gesetzen

Die aggressive Rhetorik des Vorsitzenden Richters Amir-Reza Dehghani unterstreicht nicht eine Position der Stärke, sondern die tiefe und wachsende Angst des Regimes vor dem wachsenden Einfluss der PMOI, sowohl im unruhigen Iran als auch international. Dieser Scheinprozess ist offensichtlich zu einem zentralen Instrument in Teherans verzweifelten Versuchen geworden, diese unbestreitbare Dynamik zu stoppen.

Während der Sitzung startete Dehghani eine Tirade haltloser Anschuldigungen und Forderungen und versuchte damit offen, europäische Regierungen einzuschüchtern. Er erklärte ausdrücklich: „Der französischen Regierung ist es gemäß internationalen Vorschriften nicht gestattet, die Angeklagten im Fall Monafeghin aufzunehmen.“

„Monafeqin“ – arabisch für „Heuchler“ – ist ein abwertender Begriff, den das iranische Regime verwendet, um die PMOI im öffentlichen Diskurs und in der staatlichen Propaganda zu delegitimieren und zu dämonisieren. Er fuhr fort, verschiedene internationale Verträge, darunter die UN-Konvention gegen terroristische Bombenanschläge und die Flüchtlingskonvention von 1951, mit verzerrten Auslegungen zu belegen und zu behaupten, die Aufnahmeländer seien verpflichtet, Mitglieder der PMOI auszuliefern. „Die französische Regierung und die Europäische Union … sind heute verpflichtet, die Angeklagten der Terroranschläge an dieses Gericht auszuliefern“, verkündete Dehghani und drohte weiter: „Die iranische Nation … wird ihre Klage gegen alle Regierungen weiterverfolgen, die die Angeklagten entgegen internationalem Recht aufnehmen.“

In einer besonders zynischen Wendung behauptete der Richter, jede Behinderung des erzwungenen Erscheinens der Angeklagten vor seinem Gericht sei „eine Art Konfrontation mit dem internationalen Frieden“. Das Regime hingegen ist selbst ein Hauptförderer des Terrorismus und ein notorischer Verletzer des internationalen Friedens und der internationalen Sicherheit. Um die Fassade der öffentlichen Nachfrage nach dieser juristischen Farce zu untermauern, stellte das Gericht zudem fest, dass dem Fall angeblich „mehr als 200 neue Kläger“ hinzugefügt worden seien – eine wiederkehrende Taktik, um die konstruierten Beschwerden des Regimes aufzubauschen.

Narrative des Regimes halten den Fakten nicht stand

Die offensichtliche Illegitimität dieser Verfahren und die manipulative Auslegung des Völkerrechts durch das Regime sind eklatant. Die Forderung nach Auslieferung ist in Wirklichkeit ein kaum verhüllter Aufruf zur Auslieferung dieser Personen an die sichere Verfolgung und wahrscheinliche Hinrichtung – ein Schicksal, das für Regimegegner gut dokumentiert ist. Dieses juristische Theater wird durch die Resolution des US-Kongresses von 2023 weiter entlarvt, die solche Scheinprozesse als Vorwand anerkannte, um „terroristische Pläne“ gegen die PMOI zu rechtfertigen und „weiterhin Dissidenten im Ausland ins Visier zu nehmen“.

Diese Einschätzung verbindet die juristischen Machenschaften des Regimes direkt mit seiner Angst vor wirksamer Opposition und seiner Absicht, seine Repressionen über die Grenzen des Iran hinaus auszudehnen. Darüber hinaus widerspricht die Streichung der PMOI von der Terrorliste der Vereinigten Staaten, Großbritanniens und der Europäischen Union, gefolgt von der breiten und wachsenden Zustimmung Tausender von Abgeordneten weltweit, die den NWRI als legitime demokratische Alternative anerkennen, Teherans Darstellung. Die Führung der PMOI fordert die höchsten Autoritäten des Regimes seit über zwei Jahrzehnten zu einem unparteiischen Prozess vor einem internationalen Gericht auf – ein Angebot, dem Teheran stets ausweicht. Dieses Ausweichen spricht Bände und legt nahe, dass die aktuellen Scheinverfahren lediglich ein Versuch eines in die Enge getriebenen und festgefahrenen Regimes sind, einen „Ausweg“ vor der tatsächlichen Verantwortung zu finden.

Die wahren Motive des Regimes für die Aggressionen

Die wahren Beweggründe für dieses aggressive Vorgehen der Justiz liegen in der tiefsitzenden Angst des Regimes. Schon die in diesem Prozess erhobenen Anklagen – „Aufstand und Krieg (Baqi und Moharebeh) gegen das Regime“ – gegen 104 Mitglieder des NWRI und seine Führung zeigen, dass Teheran die Organisation als fundamentale und existenzielle Bedrohung betrachtet, insbesondere angesichts ihrer zunehmenden Resonanz in der unzufriedenen iranischen Bevölkerung.

Diese Angst ist nicht neu; sie ist die Fortsetzung einer jahrzehntelangen Besessenheit. 37 Jahre nach Chomeinis Fatwa zur Hinrichtung aller treuen Mitglieder der PMOI unterstreicht die unerbittliche Verfolgung der Organisation durch das Regime seine anhaltende Angst vor der Widerstandsfähigkeit, der organisatorischen Kapazität und dem unerschütterlichen Engagement der PMOI für einen demokratischen Iran.

Die verzweifelten Versuche, das Völkerrecht zu missbrauchen und Druck auf ausländische Regierungen auszuüben, sind klare Anzeichen dafür, dass das Regime seinen nationalen und internationalen Ruf schwinden sieht. Es versucht, seine wichtigste Oppositionspartei zu isolieren, gerade weil die PMOI über ein wachsendes globales Unterstützernetzwerk verfügt. Dehghanis Behauptung, die Gastländer trügen „strafrechtliche Verantwortung gegenüber dem iranischen Volk“, weil sie PMOI-Mitgliedern Unterschlupf gewährten, ist ein absurder Versuch, von den zahlreichen Verbrechen des Regimes gegen das iranische Volk abzulenken.

Irans Regime setzt auf atomare Erpressung – 93 % angekündigt

File photo: Iranian regime’s parliament (Majlis) members chanting “Death to America” on December 12, 2024

In einer am Mittwoch, dem 14. Mai 2025, im Parlament verlesenen Erklärung warnten die Abgeordneten des iranischen Regimes Rafael Grossi, den Generaldirektor der Internationalen Atomenergiebehörde (IAEA), davor, einen kritischen Bericht über das iranische Atomprogramm zu veröffentlichen. „Sollte der kommende Bericht der Behörde die legitimen und anerkannten Rechte der iranischen Nation verletzen und sich mit den Interessen der Feinde dieser Nation decken“, erklärten sie, „wird Ihnen eine entschiedene Antwort des iranischen Volkes und seiner Abgeordneten im Parlament drohen.“

In der Erklärung, die im Parlament des Regimes von Abgeordnetem Ahmad Naderi verlesen wurde, wurde offen erklärt, dass sich der Iran das Recht vorbehält, Uran bis zu 93 % anzureichern – ein Grad, der besorgniserregend nahe an waffenfähiger Qualität liegt. Obwohl Teheran noch keine Atombombe getestet oder angekündigt hat, nutzt das Regime erneut die Drohung einer Bewaffnung, um die internationale Gemeinschaft zu Schweigen und Untätigkeit zu drängen. Das Regime berief sich auf Artikel 4 des Atomwaffensperrvertrags (NPT) und warf der IAEA jahrzehntelange Voreingenommenheit und Komplizenschaft mit Israel und den USA vor. Abgeordnete verurteilten die Agentur wegen angeblicher mangelnder Unterstützung der iranischen „friedlichen“ Atomentwicklung – ein Vorwand, den Teheran schon lange nutzt, um seinen eigenen Widerstand zu rechtfertigen.

Die Erklärung verurteilte die Nutzung von Geheimdienstinformationen des „zionistischen Regimes“ durch die IAEO und warf Grossi vor, US-amerikanische und israelische Sicherheitsinteressen zu verfolgen. „Die Agentur darf nicht zu einem Werkzeug des verbrecherischen zionistischen Regimes und der Anführer des globalen Bösen werden“, hieß es in dem Text.

Trotz der wiederholten Beteuerungen des Regimes friedlicher Absichten erzählen die Fakten eine andere Geschichte. Seit 1991 hat der iranische Widerstand eine riesige geheime Nuklearinfrastruktur aufgedeckt und öffentlich gemacht. Teherans Beharren auf der Ausweitung der Anreicherung – die mittlerweile dreist drohende Werte von fast 93 % erreicht – ist ein weiterer Versuch, die Weltmächte einzuschüchtern und die Aufsicht zu behindern.

Diese jüngste Erklärung unterstreicht, wie der weltweit führende staatliche Sponsor des Terrorismus die Atomakte weiterhin nicht für zivile Zwecke, sondern als Waffe der geopolitischen Erpressung ausnutzt, ohne jemals eine Bombe zu besitzen.

Iran-Proteste: Hunger und Wut von Qazvin bis Teheran

Gathering of bakers in Bojnurd on May 14, 2025, in front of the Governor’s Office, protesting over industry-related concerns

Eine spürbare Welle des Widerstands erfasste am Mittwoch, dem 14. Mai 2025, den Iran. In mehreren Städten gingen Bürger auf die Straße. Ihre Proteste waren ein deutlicher Beleg für das katastrophale Systemversagen des Regimes und den unbeugsamen Kampfgeist des iranischen Volkes. Von Qazvin bis Teheran, von Abadan bis Bojnurd erstreckten sich die Demonstrationen über verschiedene Sektoren und spiegelten alle eine einheitliche Botschaft wider: „Das Volk glaubt nicht mehr, fürchtet sich nicht mehr und wartet nicht mehr.“

Diese Welle der öffentlichen Wut unterstreicht eine Bevölkerung, die durch wirtschaftliche Not und die völlige Missachtung ihrer Grundbedürfnisse durch das Regime an den Rand des Abgrunds gedrängt wird.

Die Proteste verdeutlichten das Ausmaß der wirtschaftlichen Verzweiflung. In Qazvin im Nordwesten des Irans brachten Teilnehmer des „Nationalen Wohnungsbauprojekts“, das durch ein weiteres gescheitertes Regierungsprojekt verraten wurde, ihre Verzweiflung mit Parolen wie „Wir sind unter der Armutsgrenze und wir werden kämpfen!“ und „Arbeiter, schreit laut, schreit für eure Rechte!“ zum Ausdruck.

Auch die Rentner der Petrochemie in Abadan im Südwestiran äußerten unmissverständliche Forderungen und versammelten sich vor dem Ratrhaus mit dem entschlossenen Ruf „Wir sind gekommen, um unsere Rechte zu bekommen“ und forderten längst überfällige Leistungen.

Bäcker in mehreren Städten, darunter Yazd (Zentraliran), Bojnurd (Nordosteniran) und Rafsanjan (Südostiran), protestierten gegen lähmende Rohstoffkosten, unfaire Preise und das dysfunktionale, staatlich verordnete „Nannino“-System. Bäcker in Yazd erklärten mutig: „Nannino muss abgeschafft werden“ und „Wir sind Diener der Nation, nicht Sklaven der Regierung.“

Diese wachsende Kühnheit weitete sich auf direkte Angriffe auf die institutionelle Inkompetenz des Regimes aus. Die 15-jährige Tortur der Opfer des gescheiterten „Hakim-Wohnungsbauprojekts“ in Teheran, die protestierten und Rechenschaft für leere Versprechungen forderten, verdeutlicht das systemische Missmanagement.

In Kashan, im Zentrum des Iran, kritisierten Lkw-Fahrer die Unfähigkeit des Regimes bei der Treibstoffverteilung. Einer von ihnen erklärte, ihre Beschwerden seien seit sechs Monaten von den Behörden in Teheran und Isfahan nicht gehört worden. Dieses anhaltende Muster der Vernachlässigung und des Versagens in wichtigen Dienstleistungen zeugt von einem Regime, das weder in der Lage noch willens ist, verantwortungsvoll zu regieren.

Bezeichnenderweise nimmt der Widerstand der Bevölkerung auch organisiertere und politisch aufgeladenere Formen an. Widerstandseinheiten der PMOI im Teheraner Bezirk Nazi Abad stellten sich am 13. Mai direkt der Darstellung des Regimes zu Stromausfällen entgegen. Ihre Slogans „Schaltet den IRGC den Strom ab, dann ist der Strommangel gelöst“ und „Die Stromdiebe der Nation sind IRGC, Basidsch und der Oberste Führer“ werfen den repressiven Organen des Regimes – IRGC und Basidsch – ausdrücklich vor, nationale Ressourcen zu plündern. Damit verknüpfen sie das Leid der Bevölkerung direkt mit den korrupten Prioritäten des Regimes.

Die zunehmend konfrontative Atmosphäre wird zusätzlich unterstrichen durch die Meldung der offiziellen Nachrichtenagentur IRNA über den Tod eines Mitglieds einer repressiven Kommandoeinheit in der Provinz Ghom. Laut dieser staatlichen Quelle, die sich auf das Polizeikommando der Provinz Ghom beruft, wurde das Mitglied der Kommandoeinheit „im Dienst absichtlich von einem Auto überfahren“. Während das Regime weiterhin nur mit „Leugnung, Ausflüchten oder Drohungen“ aufwartet, ist die klare und einheitliche Botschaft von den iranischen Straßen die einer aufgewachten Gesellschaft. Die Proteste vom 14. Mai sind nicht nur Schreie der Verzweiflung, sondern ein Echo des Widerstands. Sie signalisieren eine Bevölkerung, die ein System, das nur Armut, Korruption und Ruin gebracht hat, immer weniger tolerieren will. Der unbeugsame Geist des iranischen Volkes ist eine eindringliche Mahnung, dass seine Forderung nach grundlegendem Wandel nicht verstummen wird.

Iranische Stromkrise: Regime gesteht Versäumnisse ein und fürchtet Proteste

 

KI-generiertes Bild, das ein abgedunkeltes Hochspannungsnetz inmitten einer weit verbreiteten Stromknappheit im Iran zeigt

Vier Minuten Lesezeit

Der Iran kämpft derzeit mit einer schweren Stromkrise, die die Bevölkerung in Dunkelheit stürzt und landesweit Unternehmen lahmlegt. Während das Regime versucht, die Folgen zu bewältigen, offenbaren Aussagen seiner eigenen Vertreter ein klares Eingeständnis: Diese Krise ist kein plötzliches Unglück, sondern das vorhersehbare Ergebnis jahrelanger, ja jahrzehntelanger systematischer Unterinvestition und Misswirtschaft. Da sich die Stromausfälle bereits vor der sommerlichen Spitzennachfrage verschärfen, wechselt die Darstellung des Regimes von der Verleugnung zu einem verzweifelten Appell an die Öffentlichkeit um Geduld. Dies verrät eine tiefsitzende Angst vor der Reaktion der iranischen Bevölkerung auf ihre anhaltende Notlage.

Jahrzehntelange Unterinvestition zugegeben

Das Ausmaß der Krise und ihre Ursachen wurden von Persönlichkeiten des iranischen Establishments offen diskutiert. Am 13. Mai 2025 räumte Fatemeh Mohajerani, die Sprecherin der Regierung von Regimepräsident Masoud Pezeshkian, die katastrophale Lage öffentlich ein. „Wir stehen vor einem Ungleichgewicht von etwa 20.000 Megawatt und dieses Ungleichgewicht ist nicht das Ergebnis von ein oder zwei Tagen “, erklärte sie. „Dieses Ungleichgewicht ist das Ergebnis jahrelanger Unterinvestitionen einerseits und des mangelhaften Ausbaus der Verteilnetze andererseits sowie des daraus resultierenden erhöhten Verbrauchs.“

Dieses Eingeständnis unterstreicht die lange Tradition, andere Ausgaben gegenüber der notwendigen Infrastruktur zu priorisieren. Die Sprecherin erläuterte die Strategie des Regimes – oder deren Fehlen – im Umgang mit dem Defizit: „Anstatt Stromausfälle ausschließlich der Industrie aufzuerlegen, wurden einige der Stromausfälle auf den privaten Verbrauch ausgerichtet.“

Obwohl dies als Lastenteilung dargestellt wird, wird das Versagen des Regimes in Wirklichkeit direkt auf die Schultern der einfachen Bürger abgewälzt. Sie fügte hinzu: „Gleichzeitig möchte ich betonen, dass wir wissen, dass diese Situation für die Menschen problematisch ist, aber wir müssen diese schwierigen Bedingungen gemeinsam durchstehen. Wir hoffen, dass wir diese schwierigen Bedingungen mit der Zusammenarbeit aller überwinden können.“

Sorgen und Inkompetenz im Vordergrund

Auch das Parlament des Regimes (Majlis) ist zu einer Plattform geworden, um die Besorgnis über die Stromkrise und ihre gesellschaftlichen Auswirkungen zum Ausdruck zu bringen. Während einer Sitzung am Dienstag, dem 13. Mai 2025, betonte der Abgeordnete Mohammad Reza Sabbaghian Bafghi den Ernst der Lage: „Der Stromausfall … ist wirklich ein ernstes Problem … diese Stromversorgungssituation beunruhigt die Menschen und verschiedene Teile der Gesellschaft und die Menschen stehen tatsächlich vor vielen Problemen.“ Er wies auf die Absurdität hin, dass sich die Krise bereits vor der Sommerhitze verschärft: „Meine Warnung gilt dem ganzen Land; dieser Stromausfall ist eine ‚Krise nach der anderen‘, und wir wissen nicht, wo das Problem liegt. Was will die Regierung tun? Der Sommer hat noch nicht einmal begonnen, wir sind noch im Frühling und wir haben diese großflächigen Stromausfälle.“

Der Abgeordnete Jabar Kouchakinejad schloss sich diesen Bedenken an und betonte die Ängste der Öffentlichkeit und die mangelnde Rechenschaftspflicht: „Herr Sprecher, heute ist Aufsichtstag. Wir haben eine Diskussion über das Energieministerium erwartet, insbesondere über die Stromausfälle, die in verschiedenen Teilen des Landes, darunter auch in Dörfern und Städten, manchmal vier oder fünf Stunden dauern. Die Menschen sind extrem nervös.“ Er stellte die Fähigkeiten des Energieministers direkt in Frage und erklärte: „Wir haben erwartet, dass der Energieminister heute hierherkommt und die Gründe für all diese Stromausfälle und die Probleme, die sie für die Menschen verursachen, erklärt. Wenn er dazu nicht in der Lage ist? Nun, der Präsident sollte seinen [des Ministers] Status klarstellen.“

Die weitreichenden Störungen, die diese Politik verursacht, werden durch drastische Maßnahmen wie die Änderung des Stundenplans noch deutlicher. Wie am 13. Mai 2025 berichtet wurde, wurden die Schulzeiten auf 6:00 bis 13:00 Uhr geändert, wobei der Unterricht im Doppelschichtbetrieb von 6:00 bis 9:30 Uhr und von 10:00 bis 13:30 Uhr stattfindet. Dies ist ein klares Anzeichen dafür, dass das System mit den neuen Bedingungen überfordert ist.

Das tägliche Leben kommt zum Erliegen

Jenseits offizieller Eingeständnisse ist die tägliche Realität der Iraner von tiefgreifenden Störungen und wirtschaftlichen Verlusten geprägt. Berichte vom 12. Mai 2025 zeichnen das Bild einer Nation im Umbruch. Ladenbesitzer, wie ein Werkzeugverkäufer in Isfahan, beklagen Geschäftsverluste und die zusätzliche Belastung durch laute, unzureichende Generatoren. Ein Molkereibesitzer in Bahrestan beschrieb, wie stundenlange Stromausfälle während der Spitzenzeiten verderbliche Waren wie Milch, Joghurt und Eiscreme vernichten, und fragte sich: „Wem sollen wir unseren Kummer mitteilen?“ Unternehmen sind gezwungen, ihre Mitarbeiter nach Hause zu schicken, was sich auf Löhne und Stabilität auswirkt, während in Haushalten wichtige Geräte wie Gefrierschränke beschädigt werden und Sicherheitssysteme aufgrund der unregelmäßigen Stromversorgung durchbrennen. Ein Bürger stellte das Leid der Bevölkerung den Prioritäten des Regimes bitter gegenüber: „Am Jahresende schickt das Finanzamt einen Bescheid über so und so viele Steuern, während die Finanzierung der Huthi und der Hisbollah – ich kenne diese Hunde und Schakale nicht – schleppend vorangeht.“

Energie für die Mächtigen, Blackouts für das Volks: Das Kryto-Bonanza der IRGC

Während die iranische Bevölkerung diese Härten ertragen muss, wird Berichten zufolge ein erheblicher Teil des iranischen Stroms für stromhungrige Kryptowährungs-Mining-Unternehmen umgeleitet. Viele dieser Unternehmen stehen in Verbindung mit mächtigen staatlichen Organisationen, insbesondere der Islamischen Revolutionsgarden (IRGC) und Organisationen unter der Kontrolle des Obersten Führers, wie Astan Quds Razavi. Diese Unternehmen betreiben riesige Krypto-Mining-Farmen und profitieren oft von subventioniertem oder sogar kostenlosem Strom, wodurch sie von der Krise, die sie verschärfen, isoliert werden.

Schätzungen zufolge stehen von den rund 180.000 im Iran aktiven Krypto-Mining-Geräten eine beträchtliche Anzahl – möglicherweise über 80.000 – unter der Kontrolle dieser staatlichen oder quasi-staatlichen Stellen. Diese Operationen dienen nicht nur der Spekulation; Berichten zufolge werden die generierten Kryptowährungen zur Finanzierung regionaler Aktivitäten des Regimes, einschließlich der Unterstützung von Stellvertretergruppen, und zur Umgehung internationaler Sanktionen verwendet. Dadurch entsteht ein krasser Gegensatz: Während den Bürgern gesagt wird, sie sollen den Gürtel enger schnallen und Stromausfälle ertragen, verbrauchen Organisationen wie die IRGC enorme Mengen Strom für ihren eigenen strategischen und finanziellen Vorteil.

Ein Regime in Angst vor der Reaktion

Der Umgang des iranischen Regimes mit der eskalierenden Stromkrise ist ein vernichtendes Urteil über seine Prioritäten und seine Kompetenz. Das offene Eingeständnis jahrelanger Unterinvestitionen durch die eigenen Vertreter ist kein Schritt in Richtung Verantwortlichkeit, sondern vielmehr ein Versuch, eine selbstverschuldete Katastrophe zu normalisieren. Die angespannten Diskussionen im Majlis (Parlament), die die Kompetenz der Minister in Frage stellen und die extreme Nervosität der Öffentlichkeit deutlich machen, sowie verzweifelte Appelle zur „Zusammenarbeit“ zeichnen ein klares Bild: Das Regime ist sich durchaus bewusst, dass seine Versäumnisse das iranische Volk an den Rand des Zusammenbruchs treiben. Die Hauptsorge scheint weniger der Lösung der Krise zu gelten als vielmehr der Bewältigung der unvermeidlichen öffentlichen Wut, die aus jahrzehntelanger Vernachlässigung resultiert und die Nation nun in Finsternis gestürzt hat. Die Angst vor einer Gegenreaktion der Bevölkerung, geschürt durch unerträgliche Lebensbedingungen, ist spürbar.

US-Kongress unterstützt den NWRI-Plan und Irans Demokratiebewegung

Das US-Kapitol in Washington, DC | Martin Falbisoner, Ostseite des US-Kapitols, über Wikimedia Commons (CC BY-SA 3.0)

Ein Meilenstein der Unterstützung für den langen Kampf des iranischen Volkes um Freiheit und Demokratie ist die Verabschiedung der Resolution H.Res. 166 durch das Repräsentantenhaus der Vereinigten Staaten mit einer überwältigenden Mehrheit beider Parteien. Darin wird nicht nur die Unterstützung „für den Wunsch des iranischen Volkes nach einer demokratischen, säkularen und atomwaffenfreien Republik Iran“ zum Ausdruck gebracht, sondern auch „der Terrorismus, der regionale Stellvertreterkrieg und die interne Unterdrückung“ des iranischen Regimes unmissverständlich verurteilt.

Diese bedeutende Gesetzesinitiative, die von 220 Vertretern beider großen politischen Parteien unterstützt wird, unterstreicht einen wachsenden Konsens in Washington, der die Legitimität des Strebens des iranischen Volkes nach einem grundlegenden Wandel und die Durchführbarkeit der demokratischen Alternative anerkennt, die der iranische Widerstand darstellt.

Ein starkes überparteiliches Mandat spiegelt die wachsende internationale Übereinstimmung wider

Die enorme Unterstützung für H.Res. 166 im US-Kongress zeugt von der unbestreitbaren Realität des destruktiven Charakters des iranischen Regimes und der Berechtigung der Sache des iranischen Volkes. Die Tatsache, dass 220 Kongressabgeordnete – eine klare Mehrheit – diese Resolution mitgetragen haben, sendet eine eindeutige Botschaft: Die Unterstützung für einen freien Iran überwindet parteipolitische Grenzen und wird zunehmend als Eckpfeiler einer soliden Außenpolitik angesehen.

Die Resolution wurde von einer beeindruckenden Gruppe von Abgeordneten eingebracht und unterstützt. Zu ihnen gehörten elf Vorsitzende von Ausschüssen des Repräsentantenhauses, führende demokratische Politiker in sechs Ausschüssen, Vorsitzende von 45 Unterausschüssen und eine beträchtliche Zahl von Mitgliedern wichtiger Gremien wie dem Ausschuss für Auswärtige Angelegenheiten (21 Mitglieder), dem Ausschuss für Streitkräfte (32 Mitglieder), dem Haushaltsausschuss (30 Mitglieder) und dem Geheimdienstausschuss (14 Mitglieder).

Diese hochrangige Unterstützung durch Persönlichkeiten, die die US-Politik in den Bereichen nationale Sicherheit, Außenbeziehungen und Finanzen prägen, zeugt von einem tiefen und ernsthaften Bekenntnis zu den in der Resolution dargelegten Grundsätzen. Sie signalisiert die Erkenntnis, dass das theokratische Regime in Teheran, wie es in der Resolution heißt, „die Quelle des Terrorismus und der Kriegstreiberei im Nahen Osten“ ist.

Der Ruf des iranischen Volkes: Eine Republik frei von jeglicher Diktatur

H.Res. 166 steht im Einklang mit den Forderungen des iranischen Volkes während aufeinanderfolgender landesweiter Aufstände, insbesondere der Jahre 2018, 2019 und 2022. Diese Proteste, „hauptsächlich von Frauen und Jugendlichen angeführt“, demonstrierten eine klare Ablehnung der herrschenden Theokratie. Entscheidend ist, dass die Resolution anerkennt, dass das iranische Volk „die monarchische Diktatur ablehnt und eine Republik auf Grundlage von Demokratie und Pluralismus fordert“. Diese ausdrückliche Abkehr von allen Formen autoritärer Herrschaft – sei es die gegenwärtige religiöse Tyrannei oder die Rückkehr zu einer diskreditierten monarchischen Vergangenheit – ist ein zentraler Grundsatz des iranischen Widerstands und spiegelt die wahren Sehnsüchte von Millionen wider.

In der Resolution heißt es: „Das iranische Volk wurde seiner grundlegenden Freiheiten beraubt. Aus diesem Grund widersetzt es sich jeder Form autoritärer Herrschaft, lehnt monarchische Diktatur und religiöse Tyrannei ab, wie seine Protestparolen zeigen, und versucht, sein Schicksal auf der Grundlage seiner Stimme als einzigem Kriterium politischer Legitimität zu bestimmen.“ Diese Formulierung bestätigt unmittelbar die Kernbotschaft der Demonstranten, die für eine Republik auf Grundlage der Volkssouveränität und nicht der willkürlichen Herrschaft eines Schahs oder Obersten Führers plädieren.

Unterstützung einer tragfähigen demokratischen Alternative: Der Zehn-Punkte-Plan

Bezeichnenderweise beschränkt sich H.Res. 166 nicht darauf, das Regime zu verurteilen oder abstrakte Bestrebungen zu unterstützen. Es geht den entscheidenden Schritt, einen konkreten Weg nach vorn aufzuzeigen, indem es „die iranische Opposition und den Zehn-Punkte-Plan für die Zukunft des Iran unterstützt, der mit demokratischen Werten im Einklang steht und eine demokratische, säkulare, friedliche und atomwaffenfreie Republik für die Zukunft des Iran sichert“. Dieser Zehn-Punkte-Plan , formuliert von Maryam Rajavi, der gewählten Präsidentin des Nationalen Widerstandsrats Iran (NWRI), bietet einen umfassenden Fahrplan für einen Iran nach der Theokratie.

Die Resolution hebt die breite internationale Unterstützung hervor, die dieser Plan bereits erfahren hat. Sie weist darauf hin, dass „über 4.000 Parlamentarier weltweit, darunter 243 überparteiliche Abgeordnete des Kongresses, die Mehrheit von 33 gesetzgebenden Versammlungen, vor allem in Europa, sowie über 130 ehemalige Staats- und Regierungschefs und 80 Nobelpreisträger den Zehn-Punkte-Plan von Frau Maryam Rajavi unterstützt haben.“

Dieser Plan tritt für „das allgemeine Wahlrecht, freie Wahlen, eine Marktwirtschaft und die Trennung von Religion und Staat ein und befürwortet die Gleichberechtigung der Geschlechter, Religionen und Ethnien, eine Außenpolitik auf der Grundlage friedlicher Koexistenz, Frieden im Nahen Osten und eine atomwaffenfreie Republik Iran.“ Die formelle Anerkennung und Unterstützung dieses Plans durch das US-Repräsentantenhaus verleiht dem NWRI als wichtigster demokratischer Alternative zur herrschenden Diktatur weitere internationale Legitimität

Sicherung des iranischen Widerstands: Schutz von Ashraf 3

Die Resolution H.Res. 166 unterstreicht ihr Engagement für die organisierte iranische Opposition und geht direkt auf die dringende Notwendigkeit der Sicherheit und der Rechte der in Ashraf 3 in Albanien lebenden iranischen politischen Flüchtlinge ein. Die Resolution fordert die Regierung der Vereinigten Staaten ausdrücklich auf, in Zusammenarbeit mit unserem Verbündeten Albanien den iranischen politischen Flüchtlingen in Ashraf 3 in Albanien umfassenden Schutz vor den anhaltenden Bemühungen des iranischen Regimes zu gewährleisten, Dissidenten im Ausland ins Visier zu nehmen. Angesichts der Tatsache, dass viele der über 900 Bewohner ehemalige politische Gefangene und wichtige Zeugen der abscheulichen Verbrechen des Regimes sind, einschließlich des Massakers an bis zu 30.000 politischen Gefangenen im Jahr 1988 , besteht die Resolution darauf, dass ihnen alle in der Genfer Konvention von 1951 und der Europäischen Menschenrechtskonvention festgelegten Rechte zustehen müssen, darunter das Recht auf Leben, Freiheit und Sicherheit und den Schutz des Eigentums sowie die Meinungs- und Versammlungsfreiheit.

Diese klare Schutzanordnung ist von entscheidender Bedeutung für den Schutz derjenigen, die sich mutig gegen das Regime gestellt haben und deren Zeugenaussagen für die künftige internationale Rechenschaftspflicht und Gerechtigkeit von wesentlicher Bedeutung sind.

Eine klare Botschaft: Die Beschwichtigungspolitik ist gescheitert. Unterstützen Sie den Willen des Volkes.

Die Resolution ist eine scharfe Anklage gegen die Beschwichtigungspolitik der Vergangenheit und stellt unmissverständlich fest: „Die Bemühungen westlicher Länder in den letzten 45 Jahren, das Verhalten dieses Regimes zu ändern, sind gescheitert.“ Stattdessen heißt es darin: „Die ultimative Lösung, um die Bedrohung durch das iranische Regime zu beenden, ist die Errichtung einer säkularen, demokratischen und pluralistischen Republik durch das iranische Volk und den iranischen Widerstand.“ Dies ist eine entscheidende Erkenntnis, dass ein innerer Wandel, vorangetrieben vom iranischen Volk und seinem organisierten Widerstand, der einzige gangbare Weg zu Frieden und Stabilität im Iran und der gesamten Region ist.

Indem es die „Kriegstreiberei des Regimes im Nahen Osten, die eine Hauptquelle des Terrorismus und der regionalen Instabilität darstellt“, verurteilt und ihr Ende fordert, und indem es bekräftigt, dass „die Berücksichtigung der Forderung iranischer Demonstranten nach grundlegenden Veränderungen im Iran zu einem friedlichen Zusammenleben der Nachbarstaaten beiträgt und die regionale und globale Sicherheit stärkt“, bringt H.Res. 166 die US-Politik in Einklang mit der Sache der Freiheit im Iran.

Die Verabschiedung von H.Res. 166 ist eine eindrucksvolle Bestätigung des jahrzehntelangen Kampfes des NWRI für eine demokratische, säkulare und atomwaffenfreie Republik. Diese bedeutsame Resolution sollte weitere internationale Maßnahmen anstoßen, um das verbrecherische Regime in Teheran zur Rechenschaft zu ziehen und das iranische Volk bei seinem Bestreben, sein Land zurückzugewinnen, zu unterstützen.

Iran: Politischer Gefangener Younesi tritt in Hungerstreik

Lion and SunIran: Hungerstreik des politischen Gefangenen  Mir-Yousef Younesi aus Protest gegen die Verlegung in die Abteilung mit gewöhnlichen Kriminellen

Younesi ist ein 70 Jahre alter politischer Gefangener, der insgesamt 14 Jahre für seine Unterstützung der PMOI seit der Zeit des Schahs in Haft saß

Am Dienstag, dem 13. Mai 2025, trat der 70-jährige politische Gefangene Mir-Yousef Younesi in einen Hungerstreik, um gegen seine Verlegung in Trakt 7 zu protestieren, in dem wegen einfacher Straftaten verurteilte Häftlinge untergebracht sind.

Eine Woche zuvor, am Dienstag, dem 6. Mai 2025, war er auf dem Rückweg von einem Besuch bei seinem Sohn Ali Younesi, einem inhaftierten Elitestudenten, gewaltsam in Trakt 7 verlegt worden. Die repressiven Sicherheitskräfte trennten Vater und Sohn zunächst mit der Begründung, sie könnten nicht im selben Trakt bleiben und müssten in getrennten Abteilungen untergebracht werden.

Am selben Tag veranstalteten politische Gefangene in Trakt 4 des Evin-Gefängnisses einen Sitzstreik vor dem Büro des Wachoffiziers und dem Leiter der Abteilung für Kriminalistik, Ghasemi, um gegen die plötzliche und erzwungene Verlegung zu protestieren. Sie forderten die Rückkehr von Mir-Yousef in Trakt 4. Anschließend versprachen die Gefängnisbehörden den Demonstranten seine Rückführung. Doch eine Woche ist vergangen und er befindet sich immer noch in der Abteilung für gewöhnliche Kriminelle.

Mir-Yousef ist ein politischer Gefangener aus der Zeit der Diktatur der Monarchie sowie aus den 1980er Jahren unter dem Regime der Kleriker. Er verbrachte insgesamt 14 Jahre im Gefängnis, allein wegen seiner Unterstützung der Organisation der Volksmojahedin Iran (PMOI/MEK). Seit Dezember 2022 wird er im berüchtigten Evin-Gefängnis festgehalten, wo er an Diabetes und Hörverlust leidet. Ihm wird der Zugang zu einem Arzt, Medikamenten und medizinischer Versorgung verweigert.

Ali Younesi, ein 25-jähriger Student der Informatik an der Sharif Universität für Technologie, wurde im Mai 2020 in Teheran verhaftet und zusammen mit einem weiteren Elitestudenten, Amirhossein Moradi, zu 16 Jahren Gefängnis verurteilt.

Der iranische Widerstand fordert den UN-Menschenrechtsrat, das UN-Hochkommissariat für Menschenrechte, den UN-Sonderberichterstatter für die Menschenrechtslage im Iran und alle internationalen Menschenrechtsorganisationen auf, die brutale Behandlung politischer Gefangener durch das Regime zu verurteilen und dringend Maßnahmen zur Freilassung kranker Häftlinge zu ergreifen.

Sekretariat des Nationalen Widerstandsrat Iran (NWRI)

14.Mai 2025