Start Blog Seite 105

Wirtschaftliche Blockade lösen neue Protestwelle im Iran aus

Von
Staff Writer
-

 

Protestkundgebung der Bäcker von Sanandaj als Reaktion auf starke Kostensteigerungen – 22. Mai 2025

Am 21. und 22. Mai 2025 erfasste eine bedeutende und verstärkte Protestwelle den Iran und brachte die tiefe Wut der Bevölkerung angesichts der sich verschlechternden Lebensbedingungen und des systematischen Missmanagements der Regierung zum Ausdruck.

Von LKW-Fahrern bis zu Bäckern, von Bauern bis zu Fabrikarbeitern – Bürger aus den unterschiedlichsten Sektoren und Regionen brachten ihre Verzweiflung zum Ausdruck und signalisierten damit einen kritischen Wendepunkt in der sozioökonomischen Krise des Landes.

Die Proteste am Donnerstag, dem 22. Mai 2025, waren geprägt von einem landesweiten Streik der Lkw-Fahrer. Fahrer aus wichtigen Städten wie Kermanshah, Arak, Bandar Abbas, Qazvin, Shiraz und Ilam beteiligten sich daran und legten die Verschiffungsterminals und Transportunternehmen lahm, da keine Fahrer zum Beladen erschienen.

Diese weitverbreiteten Aktionen waren auf den enormen wirtschaftlichen Druck zurückzuführen, insbesondere auf die exorbitanten Erhöhungen der Sozialversicherungsbeiträge, die Berichten zufolge 3,3 Millionen Toman pro Monat erreichen. Gleichzeitig stagnierten die Fahrpreise und die Kosten für Ersatzteile und Treibstoff.
In Bandar Abbas im Südiran hatte sich die Situation bereits einen Tag zuvor, am 21. Mai, verschärft, als streikende Fahrer die Geno Road blockierten und mitten auf der Straße einen Kleinlaster in Brand setzten.

Auf Videoaufnahmen vom Schauplatz sind Stimmen zu hören, die ausriefen: „Hier in Geno und Bandar Abbas haben Streiks begonnen , sie haben die Straße blockiert … die Straßen sind gesperrt.“

Die Krise ging über den Transport hinaus. Am 22. Mai 2025 führten häufige und ungeplante Stromausfälle in einer iranischen Landwirtschafts- und Fischzuchtregion zu einer verheerenden Katastrophe. Zehntausende Fische verendeten, Teiche trockneten aus, und 30 Jahre alte Bäume standen Berichten zufolge kurz vor der Zerstörung.

Landwirte und Fischzüchter äußerten ihre Wut über das „tödliche Schweigen der Behörden und ihre mangelnde Reaktion auf ihr Leid“.

Einen Tag zuvor, am 21. Mai, blockierten Bewohner des Dorfes Zarangoush in der Provinz Ilam im Westen des Iran, verärgert über mehrere Tage ohne Wasser, die Hauptstraße Darreh Shahr-Ilam. Sie behaupteten, sie hätten keine andere Wahl, als auf diese Weise zu protestieren, um gehört zu werden, und fragten: „Wie lange müssen wir in dieser unerträglichen Hitze ohne Wasser leben?! Warum wird niemand zur Rechenschaft gezogen?“ Der Bericht stellte fest, dass in dieser Provinz „die einzige Möglichkeit, gesehen zu werden, darin zu bestehen scheint, Straßen zu blockieren und auf der Straße zu protestieren“.

Bäcker an vorderster Front der wirtschaftlichen Verzweiflung

Auch Bäcker im ganzen Land gingen auf die Straße. Am 22. Mai 2025 protestierten Bäcker in Sanandaj im Westen des Iran gegen ständig steigende Kosten und die damit verbundenen Herausforderungen für ihren Lebensunterhalt. In Neyshabur im Nordosten des Iran schlossen Bäcker ihre Läden und versammelten sich vor dem Gebäude der Bäckergewerkschaft, um exorbitante Kostensteigerungen und unzureichende Unterstützung anzuprangern.

Zuvor gab es bereits ähnliche Aktionen am 21. Mai, als sich Bäcker von Kleinbäckereien im zentraliranischen Yazd versammelten, um gegen einen starken Anstieg der Mehlpreise zu protestieren. Im südiranischen Shiraz protestierten Bäcker vor dem Gebäude des Gouvernements Fars gegen das „Nanino“-Projekt, das sie als Hindernis betrachten.

Seit fast einem Monat protestieren Bäcker in zahlreichen Städten – darunter Ghom, Isfahan, Ahvaz, Birjand, Kermanshah und Maschhad – gegen ausstehende staatliche Subventionen, steigende Produktions- und Rohstoffkosten sowie lähmende Stromausfälle. Ahmad Soleimani, Vorsitzender der Bäckervereinigung Sabzevar, erklärte, die Subventionen seien seit dem 3. Mai nicht mehr ausgezahlt worden, wodurch einige Bäckereibesitzer weniger als 10 Millionen Toman pro Monat hätten und es schwierig sei, Arbeiter zu halten, die täglich nur 500.000 Toman verdienen.

Unzufriedenheit breitet sich in verschiedenen Sektoren aus

Die Proteste vom 21. Mai 2025 offenbarten das Ausmaß der Unzufriedenheit noch deutlicher. Rentner in Isfahan im Zentrum des Iran versammelten sich vor dem Rentenamt der Provinz und forderten eine Erhöhung ihrer Renten. Sie betonten damit, dass sie angesichts der steigenden Inflation nicht in der Lage seien, ihre Grundbedürfnisse zu decken.

Arbeiter der Abadan-Raffinerie im Südwesten des Iran skandierten: „Der Lohn reicht nicht!“ und protestierten damit gegen die niedrigen Löhne, die mit ihren harten Arbeitsbedingungen unvereinbar seien. In Ghom im Zentrum des Iran traten Arbeiter der Mihan Dairy Company in den Streik und versammelten sich vor der Firmenzentrale mit Sprechchören wie „Die Preise sind in Dollar, unsere Gehälter in Rial!“

Raps- und Weizenbauern aus Khuzestan protestierten vor dem Gebäude des Gouvernements und forderten die sofortige Bezahlung ihrer gelieferten Ernte. Arbeiter des Gilani-Tabakkomplexes im nordiranischen Rascht protestierten dagegen, dass sie angesichts eines starken Produktionsrückgangs nur die Hälfte ihres Monatslohns erhielten.

Ein Regime, das sein Volk im Stich lässt

Inmitten dieser weitverbreiteten wirtschaftlichen Missstände steckten rebellische Jugendliche am 21. Mai einen Stützpunkt der unterdrückerischen Basij-Kräfte in Teheran in Brand . Dies war die jüngste einer Reihe von Protestaktionen gegen die Zentren der Unterdrückung durch das Regime.

Diese anhaltenden und vielfältigen Proteste zeichnen ein düsteres Bild eines Iran, der mit einer schweren und komplexen Wirtschaftskrise zu kämpfen hat. Der Öffentlichkeit wird zunehmend klar, dass dem herrschenden Regime der Wille und die Fähigkeit fehlen, diese tiefgreifenden Probleme zu lösen.

Die immensen Kosten der grassierenden Korruption, des chronischen Missmanagements und der Zweckentfremdung nationaler Ressourcen für regionale Konflikte und nukleare Ambitionen – die zu lähmenden internationalen Sanktionen führen – werden vom iranischen Volk getragen.

Grundlegende Krisen wie Stromausfälle und Wasserknappheit verschärfen sich, einhergehend mit einem unaufhaltsamen Preisanstieg für lebensnotwendige Güter und einem katastrophalen Rückgang der Kaufkraft der Löhne. Diese schlimme Lage, gepaart mit dem anhaltenden Ausbleiben ernsthafter Maßnahmen der Behörden, treibt breite Teile der Gesellschaft in die Verzweiflung und erhöht die Wahrscheinlichkeit größerer, heftigerer Unruhen, da die Menschen das Gefühl haben, nichts mehr zu verlieren.

Iran-Proteste wegen Ungerechtigkeit, Armut und Versorgungsausfällen

Von
Staff Writer
-
ITC-Rentner in Teheran protestierten am 19. Mai 2025

Am Sonntag, dem 19. Mai 2025, brachen im gesamten Iran Proteste aus, als Rentner, Bauern, Bäcker und normale Bürger in einem gemeinsamen Protestschrei gegen Armut, Korruption und systematische Ausplünderung durch das Regime auf die Straße strömten. Die Demonstrationen erstreckten sich von Teheran im Norden über Schiras im Süden und Isfahan im Zentrum bis nach Kermanshah im Westen und erschütterten den ohnehin fragilen Griff des Regimes mit Slogans für Gerechtigkeit, Würde und wirtschaftliches Überleben.

In Teheran im Norden des Iran versammelten sich pensionierte Telekommunikationsarbeiter vor der Zentrale der Telekommunikationsgesellschaft in der Sardar-Dschangal Straße und prangerten die Weigerung des Regimes an, die Sozial- und Beschäftigungsverordnungen von 1389 (Jahr 2010/11) umzusetzen. Die Demonstranten skandierten: „Unternehmen voller Profit – was ist aus deinem Versprechen geworden?“ und „Weder das Parlament noch die Regierung – niemand kümmert sich um die Menschen!“ Sie verurteilten die staatsnahen Anteilseigner, darunter Setad-e Ejra’i (EIKO) und Bonyad-e Ta’avon-e Sepah (der wirtschaftliche Arm der IRGC), für den Diebstahl ihrer Renten, ihrer Krankenversicherung und ihrer über Jahrzehnte erworbenen Rechte.

In Schiras im Süden des Iran versammelten sich Rentner des seit langem stillgelegten  Herstellungsunternehmen für Telekommunikation im Iran (ITI) vor dem Gouvernement Fars und forderten die Auszahlung ausstehender Löhne, die zum Teil seit über 18 Jahren offen sind. Ihre Parolen – „Die Forderungen der Arbeiter müssen erfüllt werden!“ und „Eine Unterschlagung weniger und unsere Probleme sind gelöst!“ – spiegelten jahrelangen Verrat und Vernachlässigung durch die Institutionen des Regimes wider.

In Isfahan im Zentrum des Iran protestierten Demonstranten gegen jahrelangen systematischen Diebstahl durch Institutionen, die mit der Wirtschaftsmafia des Regimes verbunden sind. Ohne Krankenversicherung, ohne Altersvorsorge und ohne Antwort auf ihre Bitten forderten sie Gerechtigkeit und die sofortige Durchsetzung ihrer Rechte. „Wir haben diesem System ein Leben lang gedient. Jetzt bekommen wir nur falsche Versprechungen und Schweigen“, sagte ein Demonstrant.

In Kermanshah im Westen des Iran versammelten sich Rentner vor dem Telekommunikationsbüro der Provinz und riefen: „So viel Ungerechtigkeit hat noch kein Land erlebt!“ und „Armut, Korruption, Inflation – der Ruin des Volkes!“. Die Demonstranten warnten: „Solange es so bleibt, werden auch die Montage so bleiben!“ und verwiesen auf die Regelmäßigkeit ihrer Proteste in den letzten Monaten.

In Sanandaj in der Provinz Kurdistan trugen Rentner Schilder mit der Aufschrift „Erhebt euch für ein Ende der Diskriminierung!“ und forderten die sofortige Durchsetzung ihrer gesetzlichen Ansprüche. In Ilam, ebenfalls im Westen des Iran, schallten vor dem örtlichen Telekommunikationsbüro Rufe wie „Weder Regierung noch Parlament kümmern sich um das Volk!“. In Hamedan, Bidschar, Marivan, Täbris und Karadsch schlossen sich Rentner der landesweiten Bewegung an und wiederholten ihre Forderungen nach Gerechtigkeit und fairen Renten.

In Gorgan im Norden des Iran protestierten pensionierte Lehrer und Telekommunikationsmitarbeiter vor dem Bildungsministerium der Provinz gegen die sich verschlechternden Lebensbedingungen und ausstehende Gehälter. In Ahvaz im Südwesten des Iran versammelten sich Rentner der Sozialversicherungsanstalt unter Transparenten mit der Aufschrift „Befreit die Sozialversicherung von der staatlichen Kontrolle!“ und „Tod dieser Ungerechtigkeit!“.

Ihnen schlossen sich Stahlarbeiter und Rentner aus Shoush, Sari, Rasht und Teheran an und skandierten „Schreit, schreit gegen all diese Unterdrückung!“ und „Arbeiter und Rentner – vereinigt euch, vereinigt euch!“. Gleichzeitig wuchs die öffentliche Empörung über Stromausfälle und Wasserknappheit. In Kermanshah fiel bereits um 5:30 Uhr morgens der Strom aus, sodass viel  Arbeiter nicht arbeiten konnten. Ein Kranführer rief in sein Megaphon: „Kein Strom, keine Warnung. Ihr habt unser Leben zerstört!“ In Yasuj kritisierte ein Bäcker die Behörden scharf dafür, ihn mit steigenden Kosten und willkürlichen Forderungen in den Bankrott getrieben zu haben. „Sie haben mir eine Geldstrafe von 16 Millionen auferlegt, weil ich vier Arbeiter nicht versichert hatte. Was sollen wir tun?“

In Yazd im Zentraliran protestierten Kleinbauern vor dem Rathaus, als 377 von 2.100 landwirtschaftlichen Brunnen der Strom abgestellt wurde. Dies zerstörte die Bewässerung und bedrohte ihre Lebensgrundlage. „Wir lassen nicht zu, dass unser Leben im Staub begraben wird!“, rief ein Demonstrant. In Gonabad im Nordostiran prangerten Einwohner Wassersperren an, die ganze Dörfer trockenlegten. „Zwei Stunden bei 40 Grad Hitze ohne Wasser – das ist Grausamkeit!“, rief eine Frau. „Wir sind 2.000 von uns. Niemand hört uns zu.“

In Bandar Abbas im Süden des Iran protestierten Lkw-Fahrer gegen die Dieselrationierung. „Mit dieser Treibstoffzuteilung können wir nicht weiterfahren. Wir sind erledigt“, war auf einem Protestbanner zu lesen.

Auch Regimevertreter räumten wachsende Angst ein. Der Abgeordnete Mohsen Zangeneh warnte vor zunehmenden Protesten der Bäcker, die er als eine der fleißigsten Bevölkerungsgruppen im Iran bezeichnete. „Steigende Kosten, Subventionskürzungen und Unentschlossenheit treiben sie an den Rand des Ruins“, sagte er. In Lordegan beschrieb der Abgeordnete Mousavi die Arbeitslosigkeit als explosionsartig. Familien würden zerstört und Jugendliche sterben auf der Suche nach Arbeit fernab ihrer Heimat. „In unserer riesigen Region gibt es keine einzige Arbeitsmöglichkeit“, sagte er. „Wohin sollen die Leute gehen?“

Die heutigen Proteste in über 20 Städten zeigten ein Volk, das nicht mehr fleht, sondern Forderungen stellt. Rentner, denen ihre Zukunft genommen wurde, Bauern, denen ihr Wasser geraubt wurde, und Arbeiter, denen ihre Würde genommen wurde, schrien mit einer Stimme. Die Slogans, die durch die Straßen hallten – „Nur auf der Straße werden wir unsere Rechte erkämpfen“, „Tod dieser Ungerechtigkeit“, „Genug ist genug“ – machten deutlich: Dies waren nicht nur wirtschaftliche Unruhen. Dies war ein Ruf nach Befreiung.

UK-Parlament debattiert über Irans Bedrohung und Maßnahmen

Von
Staff Writer
-
DATEIFOTO: Im britischen Unterhaus

Am 19. Mai 2025 erläuterte Innenministerin Yvette Cooper in einer Parlamentsdebatte im britischen Unterhaus die Reaktion der Regierung auf eine ihrer Ansicht nach „inakzeptable Bedrohung unserer inneren Sicherheit“. Die Debatte behandelte auch allgemeinere Fragen der nationalen Sicherheit, darunter Bedrohungen durch andere staatliche Akteure, Extremismus und Grenzsicherheit.

Cooper informierte das Unterhaus darüber, dass drei iranische Staatsangehörige am 17. Mai 2025 wegen Verstößen gegen den National Security Act 2023 angeklagt wurden. Die Anklagepunkte umfassen „Verhalten, das geeignet ist, einem ausländischen Geheimdienst zu helfen“ und „Verhalten, einschließlich Überwachung, Aufklärung und öffentlicher Recherche, mit der Absicht, schwere Gewalttaten gegen eine Person im Vereinigten Königreich zu begehen“. Als ausländischer Staat wurde der Iran genannt. Dies ist das erste Mal, dass iranische Staatsangehörige nach diesem Gesetz angeklagt wurden. Cooper betonte den laufenden Charakter der Ermittlungen und die Notwendigkeit, den Grundsatz der gerichtlichen Verhandlung zu respektieren, der die Erörterung konkreter Fälle einschränkt, um das Gerichtsverfahren nicht zu beeinträchtigen.

Die Innenministerin betonte die zunehmende Zahl iranisch-bezogener Operationen auf britischem Boden. Sie zitierte den Generaldirektor des MI5, der im Oktober des Vorjahres erklärt hatte: „Polizei und MI5 haben auf 20 vom Iran unterstützte Anschläge reagiert, die eine potenziell tödliche Bedrohung darstellten.“ Cooper betonte: „Wir werden wachsende staatlich unterstützte Bedrohungen auf britischem Boden nicht tolerieren“ und bestätigte die Einbestellung des iranischen Botschafters. Die Außenministerin erklärte mit scharfen Worten, dass iranische staatliche Bedrohungsaktivitäten in Großbritannien inakzeptabel seien.

Als Reaktion auf die eskalierende Bedrohung ergreift die Regierung verschiedene Maßnahmen. Dazu gehört die Aufnahme des gesamten iranischen Staates in die erweiterte Stufe des Registrierungssystems für ausländische Einflussnahme, das am 1. Juli in Kraft treten soll. Außerdem wurden Sanktionen verhängt, „um die kriminellen Netzwerke und Unterstützer, die der Iran für seine Arbeit nutzt, systematisch zu zerschlagen“, darunter das Foxtrot-Netzwerk.

Cooper betonte die Bedeutung internationaler Zusammenarbeit und erklärte: „Internationale Zusammenarbeit ist von entscheidender Bedeutung, um den transnationalen Bedrohungen durch den Iran entgegenzutreten“. Sie kündigte die Einberufung von Ministerkollegen verbündeter Nationen an, um koordinierte Maßnahmen zu besprechen.

Die Innenministerin erweiterte die Diskussion, um auf die „zunehmende Komplexität der Bedrohungen, denen wir ausgesetzt sind“ einzugehen. Sie stellte fest, dass zwar die Bedrohungen durch extremistische und terroristische Gruppen anhalten, „bösartige Aktivitäten gegen uns durch oder im Auftrag ausländischer Staaten jedoch zugenommen haben“. Die Ermittlungen des MI5 zu staatlichen Bedrohungen haben innerhalb eines Jahres um fast 50 % zugenommen und die polizeilichen Ermittlungen zu staatlichen Bedrohungen, die von der Anti-Terror Polizei geleitet werden, haben sich seit 2018 verfünffacht. Cooper betonte zudem die Vernetzung dieser Bedrohungen und erklärte: „Die alten Grenzen zwischen staatlichen Bedrohungen, Terroristen und organisierter Kriminalität verschwimmen.“

In der Debatte im Unterhaus äußerten mehrere Abgeordnete ernsthafte Bedenken hinsichtlich der Aktivitäten des iranischen Regimes und der Bedrohung, die es für Großbritannien und seine Verbündeten darstellt.

Jim Shannon (DUP-Strangford) lobte den britischen Außenminister und die Anti-Terror-Einheiten für ihre Bemühungen nach der Festnahme von drei Asylbewerbern und bezeichnete dies als „die Spitze des Eisbergs“ der nationalen Sicherheitsarbeit. Er kritisierte systematische Versäumnisse im Asylbereich und fragte, welche Maßnahmen die Regierung ergreifen werde, um zu verhindern, dass Ausländer – insbesondere junge alleinstehende Männer, die Asyl suchen – das System ausnutzen und gleichzeitig ihre Feindseligkeit gegenüber Großbritannien zum Ausdruck bringen. Er drängte auf Maßnahmen, um der britischen Öffentlichkeit zu versichern, dass solche Drohungen nicht länger hingenommen würden.

Schatten-Innenminister Chris Philp (Conservative) verurteilte den „bösartigen Einfluss“ des iranischen Regimes. Er erklärte: „Das gesamte Haus sollte keinen Zweifel daran haben, welchen schädlichen Einfluss der Iran weltweit ausübt.“ Philp hob außerdem die Beteiligung des Regimes an Geiselnahmen, seine Unterstützung der Houthis im Konflikt am Roten Meer und die Lieferung von Drohnen und militärischer Ausrüstung an Russland für den Einsatz im Krieg in der Ukraine hervor. Er kritisierte zudem die Menschenrechtslage des iranischen Regimes und verwies auf die Unterdrückung von Frauen. Philp befragte die Innenministerin: „Warum hat sie ihre Ankündigung, die IRGC zu verbieten, noch nicht umgesetzt?“ und „Warum wurden iranische Diplomaten, darunter alle, die der Unterstützung von Spionageaktivitäten verdächtigt werden, nicht ausgewiesen?“

Auch die Sprecherin der Liberal Democrats, Lisa Smart, äußerte große Bedenken hinsichtlich des iranischen Regimes. Sie befürwortete „weitere harte Sanktionen und andere Maßnahmen gegen feige Regime, die unsere und andere westliche Demokratien destabilisieren wollen.“ Smart bat ausdrücklich um Bestätigung, dass die neuen Befugnisse ein Verbot der IRGC ermöglichen würden – eine zentrale Forderung, die auch von mehreren anderen Mitgliedern aufgegriffen wurde.

Richard Tice (Reform) äußerte sich empört darüber, dass iranische Staatsangehörige, die illegal nach Großbritannien eingereist waren, wegen terroristischer Straftaten angeklagt wurden. Er kritisierte die Verzögerung beim Verbot der IRGC und erklärte: „Das Richtige wäre doch, sie jetzt zu verbieten“, und forderte die Inhaftierung und Abschiebung von Iranern, die illegal den Ärmelkanal überqueren.

David Pinto-Duschinsky (Labour) betonte die Angst der iranischen Bevölkerung in seinem Wahlkreis vor transnationaler Repression. Er fragte den Innenminister, was die Regierung unternehme, um die iranische Bevölkerung und andere Menschen, die in Angst vor solchen Repressionen leben, zu schützen.

David Reed (Conservative) stellte die Vorladung des britischen Gesandten nach Teheran durch die iranischen Behörden infrage und meinte, dies signalisiere „eine völlige Realitätsferne des iranischen Staates“.

 

 

Khamenei’s Hardliner-Standpunkt in der Atomfrage zeigt die tiefe Instabilität des iranischen Regimes

Von
Staff Writer
-
Ali Khamenei hält Rede zum Todestag von Ebrahim Raisi

Drei Minuten Lesezeit

Am 20. Mai 2025 äußerte sich der oberste Führer des iranischen Regimes, Ali Khamenei, bei einer Zeremonie zum ersten Todestag des ehemaligen Präsidenten Ebrahim Raisi scharf zum Atomprogramm des Landes.

Seine Worte, geprägt von aggressiver Rhetorik gegenüber den USA, schienen das Marktvertrauen schlagartig zu erschüttern. Sie lösten einen starken Wertverlust des Rial und einen Kurssturz an der Teheraner Börse aus und legten damit die fragile Lage der Wirtschaft des Landes und die prekäre Lage des Regimes offen.

Vor einem Publikum, zu dem auch Raisis Familie und Regimevertreter gehörten, nahmen Khameneis Bemerkungen zu indirekten Atomverhandlungen eine verstörende Wendung. „Sie [die Amerikaner] sollten versuchen, keinen Unsinn zu reden“, warnte er. Anschließend stellte er die US-Position zur iranischen Urananreicherung direkt in Frage: „Zu sagen, wir werden dem Iran die Anreicherung nicht erlauben, ist ein großer Fehler.“ Er versicherte: „Niemand wartet auf die Erlaubnis anderer. Die Islamische Republik hat ihre eigene Politik, ihre eigene Methode, und sie wird diese Politik verfolgen.“

Vielleicht als Zeichen dafür, dass er diesen Konfrontationskurs gegenüber einer besorgten Öffentlichkeit rechtfertigen musste, fügte er hinzu, er werde dem iranischen Volk zu einem späteren Zeitpunkt erklären, „warum die westliche, amerikanische und andere Seite so sehr darauf bestehen, dass es im Iran keine Anreicherung geben dürfe“.

Die Reaktion des Marktes auf Khamenei’s Worte war nicht von Zuversicht, sondern von sofortiger Besorgnis geprägt. Innerhalb weniger Stunden stürzte der iranische Rial, der bereits durch Sanktionen und Misswirtschaft angeschlagen war, erneut ab. Berichte vom freien Markt zeigten, dass der US-Dollarkurs, der vor der Rede bei etwa 81.795 Toman lag, steil auf über 83.675 Toman anstieg; einige Berichte nannten Werte von über 85.000 Toman.

Der Teheraner Börse erging es nicht besser; ihr Leitindex TEPIX stürzte um 58.000 Punkte ab, ein deutliches Minus von 1,82 % und schloss bei 3,167 Millionen Punkten. Diese finanzielle Unsicherheit breitete sich auch auf Edelmetalle aus. Der Preis einer Emami-Goldmünze stieg Berichten zufolge um 1,11 Millionen Toman auf 72,495 Millionen Toman, und ein Gramm 18-karätiges Gold verteuerte sich um 110.000 Toman. Diese unmittelbaren und drastischen wirtschaftlichen Folgen deuteten auf einen tiefen Mangel an Vertrauen in die Führung hin.

Diese selbstverschuldete wirtschaftliche Instabilität ereignete sich vor dem Hintergrund klarer internationaler roter Linien in Bezug auf die iranischen Nuklearaktivitäten. US-Politiker, von Präsident Donald Trump über Senator Marco Rubio bis hin zu Verhandlungsführer Steve Witkoff, haben stets erklärt, dass dem Iran die Urananreicherung nicht gestattet werden dürfe. Witkoff betonte erst am 18. Mai 2025, dass ein Stopp der iranischen Anreicherung eine „sehr klare rote Linie“ für Washington darstelle und dass „wir nicht einmal 1 % der Anreicherungskapazität zulassen können“.

Die internationalen Ängste werden durch die Internationale Atomenergie-Organisation (IAEA) weiter geschürt. Deren Berichte deuten darauf hin, dass der Iran über genügend angereichertes Uran verfügt, um mehrere Atomwaffen zu bauen, wenn es auf 90 % Reinheit weiterverarbeitet wird. IAEA-Direktor Rafael Grossi bekräftigte kürzlich seine Besorgnis über die Anhäufung von hochangereichertem Uran durch den Iran ohne konkrete friedliche Aktivität und verwies auf den zunehmend isolierten und fragwürdigen nuklearen Kurs des Regimes.

In seiner Rede äußerte Khamenei auch Zweifel an den indirekten Verhandlungen, die sein Regime führt. Er stellte fest, dass solche Gespräche unter Raisi „ohne Ergebnis“ stattgefunden hätten, und fügte dann bedrohlich hinzu: „Auch jetzt glauben wir nicht, dass es zu einem Ergebnis kommen wird und wir wissen nicht, was passieren wird.“

Dieser öffentlich zur Schau gestellte Pessimismus höchster Autorität, insbesondere im Kontrast zu den jüngsten Aussagen seines eigenen stellvertretenden Außenministers Kazem Gharibabadi, der am selben Tag bestätigt hatte, dass der Iran einen neuen US-Vorschlag für eine fünfte Gesprächsrunde prüfe, verstärkte nur den Eindruck eines Regimes in Unordnung.

Khameneis Ansprache vom 20. Mai vermittelte kein Bild der Stärke oder entschlossenen Trotzes, sondern verdeutlichte die tiefe Verwundbarkeit des iranischen Regimes.

Die Entscheidung, öffentlich eine umstrittene Atompolitik auf direkte und sichtbare Kosten der wirtschaftlichen Stabilität des Landes zu verschärfen, deutet auf eine Führung hin, die zunehmend in die Enge getrieben wird oder den Bezug zur Realität ihrer Bürger verloren hat. Die darauffolgende Finanzpanik ist ein klarer Beleg für eine Vertrauenskrise und signalisiert, dass die ideologischen Äußerungen des Regimes nicht auf öffentliche Unterstützung stoßen, sondern auf Angst vor einer ohnehin schon düsteren wirtschaftlichen Zukunft, was seinen schwachen Griff weiter erschüttert.

 

 

Anhaltende Proteste offenbaren Irans Wirtschaftskrise

Von
Staff Writer
-
Proteste verschiedener Teile der Bevölkerung im Iran gegen die Lebensbedingungen

Am 20. Mai 2025 erlebten iranische Städte eine beispiellose Protestwelle, die die weit verbreitete öffentliche Frustration über die sich verschlechternden Lebensbedingungen und die sich verschärfende Wirtschaftskrise widerspiegelte. Von Mahshahr im Süden bis Täbris im Norden und über Qaemshahr, Schiras, Khorramabad, Kermanshah bis hin nach Teheran erhoben Bürger – darunter Arbeiter, Bäcker, Rentner und Familien von Gefangenen – ihre Stimme, forderten Grundrechte und protestierten gegen die von ihnen als „katastrophal“ bezeichnete Regierungspolitik. Diese vielfältigen Proteste verdeutlichen das Ausmaß der Krise, die das Land heimsucht und verschiedene Teile der Gesellschaft betrifft. Die Gründe für die Proteste im Iran waren vielfältig, doch alle sind auf den wirtschaftlichen Niedergang und Misswirtschaft der Regierung zurückzuführen:

Arbeiter von Thamin Salman Farsi Petrochemie in Mahshahr im Südwesten des Iran versammelten sich, um gegen die ausbleibenden Gehalts- und Leistungserhöhungen für 2025 zu protestieren. Angesichts steigender Preise für Güter des täglichen Bedarfs und galoppierender Lebenshaltungskosten stagnierten ihre Löhne, was ihre Kaufkraft untergrub und zu schweren wirtschaftlichen Schwierigkeiten führte.

Bäcker in Qaemshahr im Norden des Iran protestierten gegen zwei Hauptprobleme: häufige Stromausfälle, die durch Stillstände der Öfen und verderbenden Teig zu erheblichen Verlusten führen, und das Projekt „Nanino“, ein neues elektronisches System zur Brotverteilung, das sie als komplex, unpraktisch und mit erhöhtem Verwaltungsaufwand empfanden.

Arbeiter und Industrielle im Industriegebiet von Schiras im Süden des Iran blockierten eine Hauptstraße, um gegen anhaltende Stromausfälle zu protestieren. Diese Stromausfälle brachten Produktionslinien zum Stillstand, verursachten schwere Verluste in ihren Fabriken und Werkstätten und bedrohten ihre Existenzgrundlage.

Bäcker aus verschiedenen Städten der Provinz Lorestan im Westen des Iran versammelten sich vor dem Provinzgouvernement Khorramabad und protestierten gegen die im Vergleich zu den Nachbarprovinzen niedrigen Brotpreise in ihrer Provinz sowie gegen fehlende staatliche Subventionen, die es ihnen unmöglich machen, die steigenden Produktionskosten zu decken.

Rentner aus dem öffentlichen Dienst, der Sozialversicherung, der Telekommunikation und dem Gesundheitswesen versammelten sich vor dem Gebäude des Nationalen Rentenfonds in Kermanshah im Westen des Iran. Sie drückten ihre Wut über die sich verschlechternden Lebensbedingungen und unerfüllten Forderungen aus, beschuldigten Beamte der Korruption und Misswirtschaft und skandierten Slogans, die ihre Frustration über unerfüllte Versprechen zum Ausdruck brachten.

Zahlreiche Bäckereien in Täbris im Nordwesten des Iran schlossen aus Protest gegen die Verdoppelung des Mehlpreises ihre Türen. Sie bezeichneten die Regierungspolitik als „katastrophal“ und kritisierten die Inkompetenz der Behörden im Umgang mit der Krise, die ihre Geschäftstätigkeit direkt beeinträchtigte.

Diese anhaltenden und weit verbreiteten Proteste zeichnen ein düsteres Bild der wirtschaftlichen Lage des Iran, der vor enormen Herausforderungen steht, die sowohl die Regierung als auch die Bevölkerung in eine Sackgasse geführt haben. Die Ursachen dieser Krisen lassen sich wie folgt zusammenfassen:

  • Zügellose Regierungskorruption: Korruption ist ein wesentlicher Faktor, der die iranische Wirtschaft untergräbt. Die Zweckentfremdung und Misswirtschaft von Ressourcen durch Vertreter des Regimes verringert die Effizienz und beraubt wichtige Sektoren notwendiger Investitionen, was sich negativ auf die Lebensgrundlage der Bürger auswirkt.
  • Ressourcenabfluss in regionale Konflikte: Anstatt Ressourcen in die interne Entwicklung und die Verbesserung der Lebensbedingungen der Bürger zu stecken, gibt das iranische Regime enorme Summen für die Unterstützung seiner Stellvertreter in regionalen Konflikten aus und exportiert den sogenannten „Terrorismus“. Diese Politik belastet die Staatskasse und schwächt die Infrastruktur des Landes.
  • Atomambitionen: Die Atomambitionen des iranischen Regimes haben zu strengen internationalen Sanktionen geführt, die die iranische Wirtschaft vom Weltmarkt isolieren, ausländische Investitionskanäle abschneiden und den internationalen Handel einschränken, was die inländische Wirtschaftskrise weiter verschärft.
  • Energie- und Wasserkrisen: Der Iran sieht sich mit eskalierenden Krisen im Strom- und Wassersektor konfrontiert. Häufige Stromausfälle, wie sie bei den Protesten der Bäcker und Industriearbeiter zu sehen sind, beeinträchtigen Produktion, Industrie und das tägliche Leben. Darüber hinaus hat eine nicht nachhaltige Wasserbewirtschaftung in vielen Regionen zu Dürre und Knappheit geführt und so die Nahrungsmittelversorgung und die soziale Sicherheit gefährdet.
  • Inflation und Rezession: Das Land leidet unter hohen Inflationsraten, die die Gehälter schmälern und die Kaufkraft der Bürger verringern, während die Wirtschaft eine Rezession erlebt, die die Beschäftigungsmöglichkeiten einschränkt und die Arbeitslosenquote erhöht.

 

Diese Proteste sind eine eindringliche Warnung an das iranische Regime: Die Geduld der Bevölkerung ist erschöpft. Der Bevölkerung ist klar geworden, dass das Regime die angehäuften Probleme weder lösen will noch kann. Die komplexen wirtschaftlichen Herausforderungen, die durch Korruption und kostspielige Außenpolitik noch verschärft werden, können nur durch die Bildung einer Volksregierung gelöst werden, die diese Krisen grundlegend und umfassend angeht.

 

 

Teherans trotziges Gebrüll, ein Deckmantel für interne Konflikte

Von
Staff Writer
-

 

Links: Mohammad Javad Larijani, Berater des Obersten Führers des Regimes; Rechts: Abbas Araghchi, Außenminister des iranischen Regimes

Die Führung des iranischen Regimes hat ihre trotzige Rhetorik gegenüber der internationalen Gemeinschaft in jüngster Zeit verschärft und vermittelt ein Bild unerschütterlicher Stärke und Entschlossenheit, insbesondere hinsichtlich ihres Atomprogramms und ihres regionalen Einflusses. Diese Machtbekundungen sind jedoch auch von deutlichen Anzeichen der Besorgnis durchsetzt, die eine tiefsitzende Angst vor der zunehmend instabilen Lage im Inland und dem Potenzial für weit verbreitete soziale Unruhen aufgrund wirtschaftlicher Not und systemischer Misswirtschaft offenbaren.

Die Projektion nach außen: Unbeugsame Macht und atomare Entschlossenheit

Offizielle Erklärungen Mitte Mai 2025 zeichneten das Bild eines Regimes, das von seinen militärischen Fähigkeiten überzeugt und seine nuklearen Ambitionen entschlossen verfolgt. Außenminister Abbas Araghchi behauptete am 15. Mai 2025, die militärische Stärke des Iran, insbesondere sein Raketenprogramm, sei der Hauptgrund dafür, dass die Gegner Verhandlungen aufnehmen. „Wenn die Verhandlungsparteien – ob früher mit der P5+1 oder jetzt mit den USA – in der Lage wären, unsere Atomanlagen militärisch zu zerstören, wären Verhandlungen nicht nötig gewesen“, erklärte Araghchi. „Der Verhandlungsführer der Islamischen Republik sitzt am Tisch und verlässt sich auf die Streitkräfte, die diese Fähigkeit aufgebaut haben und den Feind von einem militärischen Angriff abhalten … Tatsächlich sind es unsere Verteidigungsfähigkeiten, die Raketen der Islamischen Republik, die dem Verhandlungsführer die Stärke und Macht verleihen, am Tisch zu sitzen.“

Dieser Ansicht schloss sich Mohammad Javad Larijani, Berater des obersten Führers des Regimes, Ali Khamenei, an. Am 14. Mai betonte Laridschani, der Feind dürfe keine Verzweiflung bei uns spüren. Er erklärte weiter, das Regime sei nicht bereit, bei seinen Fähigkeiten Kompromisse einzugehen: „Wir werden keine Schritte unternehmen, um unsere Fähigkeiten zu reduzieren … Wir feilschen nicht nur nicht über die Menge und Qualität der Anreicherung, sondern sind auch nicht bereit zu Verhandlungen oder Kompromissen hinsichtlich unserer gesamten nuklearen Fähigkeiten.“ Laridschani deutete sogar an, dass er bereit sei, Uran bei Bedarf hoch anzureichern: „Manchmal müssen wir bis zu 80 Prozent anreichern … Wer sind sie, dass sie an uns zweifeln? Das geht sie nichts an. “

Der Oberste Führer des Regimes, Ali Khamenei, wies am 17. Mai 2025 die jüngsten Äußerungen des US-Präsidenten während einer Regionalreise als „so gering und eine Quelle der Schande für den Sprecher und die amerikanische Nation, dass sie im Grunde keiner Antwort würdig sind“ zurück. Er schwor: „Die Islamische Republik wird, um ihren Feinden eins auszuwischen, ihre Macht und die Stärke des Landes täglich steigern.“

Diese Erklärungen stehen im Einklang mit Teherans Verhalten in den laufenden, wenn auch indirekten, Atomgesprächen. Während sie über Vermittler mit den USA verhandeln, beharren iranische Vertreter darauf, dass ihr Recht auf Urananreicherung eine „absolute rote Linie“und nicht verhandelbar sei.

Die Risse tauchen auf: Angst vor Problemen in Land in einem See der Proteste

Doch neben diesem selbstbewussten Auftreten verrieten auch andere offizielle Stimmen eine deutliche unterschwellige Angst um die innere Lage des Landes, eine Angst, die durch die weit verbreiteten Proteste, die die tiefe wirtschaftliche Verzweiflung widerspiegeln, untermauert wurde. Alireza Biniaz, der Freitagsprediger von Kisch, hielt am 16. Mai 2025 eine Predigt, die diese Sorgen deutlich hervorhob.

Er begann mit einer religiösen Warnung: „Gott sagt: Fürchtet einen Aufruhr, der nicht nur die Unterdrücker betrifft.“ Dieser ominöse Auftakt ging schnell zu drängenden innenpolitischen Problemen über. Biniaz sprach von „ernsten Problemen“ wie dem „Ungleichgewicht bei Energie, Wasser und Strom “. Er beklagte den übermäßigen Verbrauch des Landes und erklärte: „Sicher ist, dass unser Verbrauch weit über dem weltweiten Durchschnitt liegt … Als islamische Gesellschaft und islamische Regierung sollten wir die größten Ersparnisse und den geringsten Konsum haben.“ Sein Aufruf an die Behörden, „die Produktion zu steigern und die Energie-, Wasser- und Stromversorgungssicherheit zu gewährleisten“, und an die öffentliche Zusammenarbeit zur „Lösung der Probleme“ spiegelte den Protest auf der Straße wider. Tatsächlich protestieren Bäcker im ganzen Land gegen genau die Stromausfälle, auf die Bi Niaz anspielte, und die ihre mageren Einkommen ruinieren.

Ein Bäcker aus Andimeshk rief am 11. Mai: „Wir können so nicht weitermachen; der Bäcker verliert sein Brot und die Menschen verlieren ihr Brot von ihren Tischen!“

Dieses systemische Versagen, das von den Bürgern als Folge der „zügellosen Korruption und der Unfähigkeit des Regimes“ beschrieben wurde, führte auch dazu, dass Rentner in zahlreichen Städten auf die Straße gingen. So gaben Rentner in Kermanshah am 11. Mai direkt den Behörden die Schuld und skandierten: „Die Regierung ist unausgewogen, sie plündert die Staatskasse“ und warnten: „Mit den Stromausfällen im Land kehren wir in die Steinzeit zurück.“ Ihre Kollegen in Teheran zeigten sich ebenso trotzig und schworen: „Wir werden nicht ruhen, bis wir unser Recht bekommen.“

Eine ähnliche Warnung äußerte Habibollah Shabani, der Freitagsprediger in Hamedan, am 16. Mai. Er lobte zwar Irans Erfolg beim „vollständigen nuklearen Brennstoffkreislauf“, fügte aber einen Vorbehalt hinsichtlich des sensiblen Anreicherungsprozesses hinzu: „Wir müssen vorsichtig sein … damit dem Land nichts passiert, was wir in Zukunft bereuen werden.“

Diese sorgfältig formulierte Warnung lässt darauf schließen, dass man sich der potenziell explosiven innenpolitischen Auswirkungen einer Politik bewusst ist, die das Land weiter isolieren oder die inneren Nöte verschärfen könnte. Nöte, die bereits jetzt unterschiedliche Gruppen dazu zwingen, ihren Widerstand öffentlich kundzutun. Dieser Widerstand geht von den wegen niedriger Fahrpreise streikenden LKW-Fahrern über das medizinische Personal in Gilan, das „Genug der Versprechungen, unsere Tische sind leer“ skandiert (10. Mai), bis hin zu den Bürgern in Qazvin, die mit Rufen wie „Wir leben unter der Armutsgrenze, also kämpfen wir!“ (15. Mai) nicht gelieferten Wohnraum einfordern.

Die Fassade der Stärke hinter der tiefen Unsicherheit

Die lautstarken Machtdemonstrationen und der Widerstand des iranischen Regimes auf der internationalen Bühne stehen in krassem Gegensatz zu den unbestreitbaren Beweisen tiefer innerer Fragilität. Die offiziellen Eingeständnisse von Ressourcenmisswirtschaft und die verschleierten Warnungen vor „Aufruhr“ und „künftigem Bedauern“ sind keine abstrakten Sorgen; sie spiegeln direkt die wirtschaftliche Not einer Gesellschaft wider, wie die anhaltenden und mutigen Proteste in verschiedenen Sektoren belegen.

Die aggressive Rhetorik des Regimes erscheint daher weniger als Zeichen echten Selbstvertrauens, sondern vielmehr als kalkulierter Versuch, nach außen Stärke zu demonstrieren, vor allem um äußeren Druck abzuwehren und gleichzeitig die unruhige Bevölkerung einzuschüchtern. Je lauter die Trotzreaktionen gegen ausländische Gegner, desto mehr scheint es, als wolle man den wachsenden Chor der Unzufriedenheit einer Bürger übertönen, die das Regime für die „Plünderung und Misswirtschaft“ verantwortlich macht, die sie ausgeplündert und an den Rand des Abgrunds gebracht hat.

Iran-Proteste: Bäcker demonstrieren in fünf Provinzen gegen Stromausfälle

Von
Staff Writer
-
Bäcker im Iran protestieren gegen das Regime wegen steigender Kosten und Preiskontrollen und fordern wirtschaftliche Gerechtigkeit

Am Freitag, dem 17. Mai, starteten Bäcker in fünf großen iranischen Provinzen koordinierte Proteste als Reaktion auf flächendeckende Stromausfälle und das anhaltende Versagen des sogenannten „Nanino“-Subventionssystems der Regierung, das seit seiner Einführung von Korruption und Ineffizienz geprägt ist.

In Ghom im Zentrum des Iran versammelten sich Bäcker vor der Zentrale der örtlichen Bäckerzunft und äußerten ihre Wut über wiederholte und unangekündigte Stromausfälle, die Teigchargen ruiniert und zu schweren finanziellen Verlusten geführt haben. Sie warnten, dass die Produktion ohne zuverlässige Stromversorgung nicht mehr nachhaltig ist.

In Maschhad im Nordosten des Iran protestierten Dutzende Bäckereibesitzer vor der Bäckergewerkschaft. Sie machten auf das Chaos aufmerksam, das durch die unzuverlässige Stromversorgung verursacht wird, und warfen den Behörden Fahrlässigkeit vor. Sie berichteten, dass aufgrund plötzlicher Stromausfälle häufig Brotteig verschwendet und statt als Nahrungsmittel für Familien zu Tierfutter verarbeitet wird.

Demonstranten in Isfahan im Zentrum des Iran versammelten sich vor dem Büro des Provinzgouverneurs und skandierten: „Schluss mit den Versprechungen – unsere Tische sind leer!“ In einem symbolischen Akt des Widerstands warfen mehrere Bäcker verdorbenen Teig vor dem Elektrizitätswerk ab und forderten, dass die Verantwortlichen für die Zerstörung ihrer Lebensgrundlage zur Rechenschaft gezogen werden.

In Birjand im Osten des Iran versammelten sich Bäcker vor dem Büro des Bezirksgouverneurs und erklärten, dass zufällige Stromausfälle während des Gär- und Backvorgangs die Öfen lahmlegen und den Teig verderben, was zu vollständigen Produktionsstillständen führen würde. Sie forderten notfalls planmäßige Stromausfälle, aber kein solch chaotisches Vorgehen.

In der Provinz Chuzestan im Südwesten des Iran, die seit langem von Infrastrukturproblemen geplagt wird, hielten Bäcker in Mahshahr und Ahvaz Protestkundgebungen ab und verurteilten „Nanino“ als gescheitertes System. Sie warfen der Plattform vor, sie bürokratischem Missbrauch, willkürlichen Inspektionen und Datenmanipulation auszusetzen. Die Demonstranten sagten, sie würden in die Armut getrieben, obwohl sie unter strenger staatlicher Kontrolle arbeiteten.

Das „Nanino“-System: Ein Symbol der institutionalisierten Korruption

Die digitale Brotsubventionsplattform „Nanino“, die die Regierung 900 Milliarden Toman kostete, wurde zur Überwachung der Mehl- und Brotverteilung entwickelt. Laut Mohammad Javad Karami, Berater der Gildenkammer, hat das System jedoch „komplett versagt und die Korruption verschärft“. „Die Daten sind unzuverlässig. Die Plattform ist zu einem Instrument der Einschüchterung und Erpressung geworden“, sagte Karami. Er forderte die sofortige Abschaffung des Systems, da es Bäckern, der Öffentlichkeit und dem Staat mehr Schaden als Nutzen zugefügt habe.

Unscheduled Power Outages: A Disaster for Bakeries

Unangekündigte Stromausfälle: Eine Katastrophe für Bäckereien

In allen Städten betonten Bäcker, dass unvorhersehbare Stromausfälle unmittelbar folgende Folgen haben:

  • Verdorbener Teig aufgrund von Gärungs- und Kühlungsunterbrechungen
  • Ofenstörungen und verbranntes oder nicht durchgebackenes Brot
  • Verschwendung von subventioniertem Mehl
  • Massive finanzielle Verluste ohne Entschädigungsmechanismus

 

In vielen Gegenden mussten Bäckereien aufgrund dieser Umstände vorübergehend schließen, was Familien noch tiefer in wirtschaftliche Not trieb.

Die einheitliche Botschaft der iranischen Bäcker war eindeutig: „Wir können unter diesem System nicht weitermachen.“ Wenn die Stromversorgung nicht stabilisiert und die korrupte Nanino-Plattform nicht abgeschafft wird, könnte die nächste soziale Explosion von den Bäckereien des Landes ausgehen.

 

Interne Streitigkeiten paralysieren Teherans Atompolitik

Von
Staff Writer
-

 

Jüngste Äußerungen hochrangiger iranischer Politiker zu den Atomverhandlungen mit den USA haben erhebliche Unordnung und widersprüchliche Agenden innerhalb des iranischen Regimes offengelegt. Statt einer einheitlichen Politik zeichnen ein Stimmengewirr, öffentliche Rügen und Heucheleivorwürfe ein Bild innerer Lähmung in dieser kritischen Frage und werfen Fragen nach Teherans Fähigkeit auf, auf der internationalen Bühne eine kohärente Haltung zu vertreten.

Am 15. Mai 2025 deutete Ali Shamkhani, ein hochrangiger politischer, militärischer und nuklearer Berater des Obersten Führers des Regimes, Ali Khamenei, einen möglichen Weg zu einem Abkommen an. In einem Interview mit NBC News erklärte Shamkhani, der Iran werde sich verpflichten, niemals Atomwaffen herzustellen, seine Vorräte an hochangereichertem Uran zu veräußern, Uran für zivile Zwecke nur auf niedrigere Konzentrationen anzureichern und internationale Inspektionen zuzulassen. Dies, so deutete er an, geschehe im Austausch für die sofortige Aufhebung aller Wirtschaftssanktionen. Auf die Frage, ob der Iran heute ein Abkommen unterzeichnen würde, wenn diese Bedingungen erfüllt würden, antwortete Shamkhani: „Ja.“ Er fügte hinzu: „Wenn die Amerikaner so handeln, wie sie sagen, können wir sicherlich bessere Beziehungen haben … das kann in naher Zukunft zu einer besseren Situation führen.“

 

Immediate Contradictions and Defiance

Unmittelbare Widersprüche und Trotz

Am selben Tag reagierte Regimepräsident Masoud Pezeshkian jedoch in deutlich anderen Tönen auf die Äußerungen von US-Präsident Donald Trump, die ein Friedensangebot mit Drohungen verbanden. Wie Reuters berichtete und im staatlichen Fernsehen ausgestrahlt wurde, erklärte Pezeshkian: „Er glaubt, er kann hierherkommen, Parolen skandieren und uns Angst machen. Für uns ist das Martyrium viel schöner, als im Bett zu sterben. Sie sind gekommen, um uns Angst zu machen? Wir lassen uns von keinem Tyrannen unterkriegen.“

Die öffentliche Zwietracht eskalierte weiter. Am 17. Mai 2025 startete Ali-Asghar Nakhaei-Rad, ein Mitglied des Regimeparlaments, einen direkten Angriff auf Shamkhani wegen seines Interviews. Nakhaei-Rad erklärte: „[Der ehemalige Präsident] Raisi kannte Sie gut, als er Sie aus dem Amt des Sekretärs des Obersten Nationalen Sicherheitsrats entließ. Ihre Aussagen wurden von Trump begrüßt und erneut veröffentlicht. In welcher Funktion sprechen Sie für den Iran?“

Heshmatollah Falahatpisheh, ein ehemaliger Vorsitzender der Sicherheitskommission des Parlaments, verstärkte die Kritik und prangerte in den sozialen Medien Shamkhanis Heuchelei an. Falahatpisheh schrieb: „Dieser Gentleman, dessen kapitulationsähnlicher Vorschlag Trump nun begeistert, hat mich vor sechs Jahren verklagt, weil ich eine Deeskalation mit Amerika vorgeschlagen habe. In dieser Zeit haben die Iraner schwer gelitten. Sie verdienen zumindest ein Gericht für diejenigen, die, gleichgültig gegenüber dem Leid der Nation, von den Sanktionen profitiert haben.“

 

Conflicting Diplomatic Nuances and Stubborn Clerics

Widersprüchliche diplomatische Nuancen und sture Kleriker

 

Unterdessen gab Außenminister Abbas Araghchi offen zu, dass Teheran nicht mit gutem Willen, sondern mit Drohungen in die Verhandlungen geht. Er bezeichnete das iranische Raketenarsenal als „Trumpfkarte“ und räumte damit ein, dass das Regime militärische Einschüchterung – nicht Diplomatie – als Druckmittel einsetzt. „Keine Anreicherungsanlage wird demontiert“, beharrte er und unterstrich, dass das Regime nicht in gutem Glauben verhandelt, sondern unter dem Deckmantel der Diplomatie kalkulierte Erpressung betreibt. Diese Haltung steht im Gegensatz zur unnachgiebigen Rhetorik der von Khamenei ernannten Freitagsgebetsimame im ganzen Land.

Am 16. Mai 2025 hielten mehrere dieser Geistlichen Predigten, in denen sie ihre Kompromisslosigkeit unterstrichen. Ghorbanali Dori Najafabadi, Khameneis Vertreter in Arak, erklärte: „Wenn die Amerikaner in den Verhandlungen Drohungen einsetzen wollen, wird unser Land keiner Drohung nachgeben … Die Urananreicherung ist zu einer Kultur geworden, einer Quelle der Würde, einer großen nationalen und revolutionären Errungenschaft … Die Islamische Republik Iran wird keinen Zentimeter von dem vom Imam und dem Führer vorgegebenen Weg abweichen.“

In Ilam warnte der Geistliche Allahnour Karimitabar: „Das Verhandlungsteam darf sich nicht von Satans Schritt-für-Schritt Politik täuschen lassen. Satan ist Satan. Seine Drohungen, seine Sanktionen, sein Lächeln und seine Bitten sind ebenfalls satanisch und hinter diesem Lächeln und diesen Bitten verbergen sich schädliche Täuschungen.“

Ähnlich äußerte sich der Geistliche Hosseini Hamedani in Karaj: „Die Urananreicherung ist ein integraler Bestandteil unserer nationalen Interessen. Heute ist die Anreicherung ein Symbol der Identität, des Nationalstolzes und unsere rote Linie. Es gibt keine Verhandlungen über Verteidigungs- und Raketenfragen. Die Anreicherung ist ein unbestreitbares Recht der iranischen Nation und keine Anreicherungsanlage im Iran sollte geschlossen werden.“

A Regime Paralyzed by Infighting

Ein durch interne Machtkämpfe paralysiertes Regime

Die öffentliche Berichterstattung dieser unterschiedlichen Ansichten, direkte Angriffe auf hochrangige Politiker und Vorwürfe der Heuchelei und Profitgier aus den eigenen Reihen des Regimes deuten auf einen tiefgreifenden internen Kampf um die Ausrichtung seiner Atompolitik hin. Diese Kakophonie untergräbt nicht nur die Autorität jedes einzelnen Verhandlungsführers, sondern lässt auch ernsthafte Zweifel an Teherans Fähigkeit aufkommen, einen kohärenten und glaubwürdigen Ansatz für eine seiner drängendsten internationalen Herausforderungen zu formulieren, geschweige denn umzusetzen. Die sichtbare Unordnung auf höchster Ebene deutet auf ein Regime hin, das sich mehr mit internen Machtdynamiken und widerstreitenden Interessen beschäftigt, als mit einem einheitlichen Auftreten nach außen.

Iran: britische Minister bekräftigen Einsatz gegen nuklear bewaffneten Iran

Von
Staff Writer
-
Ein britischer Beamter spricht vor dem Parlament und verspricht, Maßnahmen zu ergreifen, um die nuklearen Ambitionen des Iran zu stoppen.

Während einer Debatte im Unterhaus am 15. Mai 2025, die sich auf die Umsetzung von Sanktionen konzentrierte, betonten die Abgeordneten die zunehmende Bedrohung durch das iranische klerikale-Regime. Wendy Morton (Konservative) bekräftigte, dass viele der britischen Sanktionen, die ursprünglich unter einer konservativen Regierung eingeführt wurden, weiterhin in Kraft seien und mit den Bemühungen der USA im Einklang stünden, dem destabilisierenden Einfluss des Regimes im Nahen Osten entgegenzuwirken.

Stephen Doughty, Staatsminister für Europa, Nordamerika und Überseegebiete, lenkte die Aufmerksamkeit insbesondere auf die am 14. April 2025 angekündigten neuen Sanktionen. Diese richteten sich gegen das von Teheran unterstützte, in Schweden ansässige kriminelle Netzwerk Foxtrot und dessen Anführer Rawa Majid wegen ihrer Beteiligung an gewalttätigen Angriffen in ganz Europa, darunter Drohungen gegen jüdische und israelische Gemeinden.

Doughty betonte außerdem die Reaktion Großbritanniens auf die iranische Lieferung ballistischer Raketen an Russland zum Einsatz in der Ukraine und bekräftigte die Entschlossenheit des Landes, das iranische Regime am Erwerb von Atomwaffen zu hindern. Er bekräftigte die Bereitschaft Großbritanniens, bei Bedarf den UN-Sanktionsmechanismus zur Wiedereinführung von Sanktionen anzuwenden. „Wir sind weiterhin entschlossen, dass der Iran niemals eine Atomwaffe entwickeln darf, und wir sind entschlossen, alle verfügbaren Instrumente zu nutzen, um dies sicherzustellen, einschließlich der Nutzung des UN-Sanktionsmechanismus zur Wiedereinführung von Sanktionen, falls erforderlich“, sagte er.

Ausweitung der Sanktionen gegen den globalen Einfluss des Iran

Das britische Sanktionsregime gegen den Iran zählt zu den umfangreichsten weltweit. Es behandelt ein breites Themenspektrum, darunter:

  • Atom- und Militärprogramme: Im Rahmen der Iran (Sanctions) Regulations 2023 verhängt Großbritannien Sanktionen im Zusammenhang mit den iranischen Atomambitionen und anderen destabilisierenden Verhaltensweisen.
  • Kriminelle Stellvertreter in Europa: Die Benennung des Foxtrot-Netzwerks im April 2025 führte zu Vermögenssperren, Reiseverboten und der Disqualifikation von Direktoren. Dieser Schritt zielte auf die vom Iran unterstützte organisierte Kriminalität und Einschüchterungskampagnen in ganz Europa ab.
  • Menschenrechte und Terrorismus: Bislang wurden über 450 Personen und Organisationen mit Verbindungen zum Iran wegen Menschenrechtsverletzungen, nuklearer Proliferation und Terroranschlägen – darunter auch Versuche, britische Staatsangehörige zu entführen oder zu töten – sanktioniert.
  • Verstärkte Kontrolle von Einflussoperationen: Ab Juli 2025 wird der Iran in die erweiterte Kategorie des britischen Foreign Influence Registration Scheme (FIRS) aufgenommen, um verdeckte iranische Aktivitäten im Vereinigten Königreich einzudämmen.

Eine Geschichte des Kampfes gegen die IRGC und seine Quds-Brigaden

Während die aktuellen Sanktionen kriminelle Netzwerke einschließen, hat Großbritannien bereits zuvor Beschränkungen gegen die IRGC und ihre Quds-Brigaden verhängt. Diese Sanktionen wurden durch ihre Beteiligung an Folgendem motiviert:

  • Irans Entwicklung von Atomwaffen und ballistischem Raketenprogramm.
  • Unterstützung von Stellvertretermilizen, die Konflikte im Nahen Osten anheizen.
  • Direkte Orchestrierung von Terroranschlägen und böswilligen Einflussnahmeoperationen auf britischem und europäischem Boden.

Britische Strafverfolgungsbehörden haben Geldwäsche und illegale Finanzierungsgeschäfte mit Verbindungen zur IRGC ins Visier genommen. Diese Bemühungen dauern an und zielen darauf ab, die finanziellen Lebensadern zu kappen, die Irans aggressive Außenpolitik ermöglichen.

Der Fall der Terrorlistung der IRGC

Trotz bestehender Sanktionen wächst der Druck auf Großbritannien, die IRGC formell als Terrororganisation einzustufen. Die Begründung ist klar:

 

  • Direkte Bedrohungen in Großbritannien: Seit 2022 hat Großbritannien auf über 20 vom Iran unterstützte Anschläge gegen britische Staatsbürger und Einwohner reagiert. Dazu gehören Mordversuche, Entführungen und Angriffe auf jüdische Gemeinden, viele davon orchestriert von Mitgliedern der IRGC oder der Quds-Brigaden.

 

  • Bösartige globale Operationen: Die IRGC führt über die Quds-Brigaden und Netzwerke wie Foxtrot extraterritoriale Operationen durch, die Gewalt, Einschüchterung und Subversion beinhalten. Eine Terrorlistung wäre ein starkes Zeichen der Nulltoleranz gegenüber staatlich gefördertem Terrorismus.

 

  • Nukleare und militärische Eskalation: Als Rückgrat des iranischen Atom- und Raketenprogramms stellt die IRGC eine strategische Bedrohung für die Interessen Großbritanniens und seiner Verbündeten dar. Sanktionen gegen sie würden den internationalen Druck auf Teheran erhöhen.

 

  • Ausrichtung auf Verbündete: Eine formelle Einstufung der IRGC als Terrororganisation würde die britische Politik an die der Vereinigten Staaten und Teilen der Europäischen Union angleichen, die Wirkung multilateraler Sanktionen erhöhen und den gemeinsamen diplomatischen Einfluss stärken.

 

• Schutz der Gemeinschaft: In Großbritannien lebende Dissidenten, jüdische Bürger und politische Aktivisten sind anhaltenden Bedrohungen ausgesetzt. Eine Terrorlistung der IRGC würde strengere Durchsetzungsmaßnahmen und einen verbesserten Schutz gefährdeter Gemeinschaften ermöglichen

Iran: 10.000 Arbeiter sterben jährlich bei Arbeitsunfällen

Von
Staff Writer
-

Eine alarmierende Rate, die mindestens 19mal höher ist als in den Vereinigten Staaten, 25mal höher als in Frankreich und 70mal höher als in Norwegen oder in Schweden bezogen auf die Zahl der Arbeiter.

Diese katastrophale Situation ist das Ergebnis der brutalen Ausbeutung der Arbeiter unter dem geringgeschätzten Kleriker Regime und der vollständigen Kontrolle der Wirtschaft durch Khamenei und das Corps der Islamischen Revolutionsgarden (IRGC).

Alireza Raisi, der stellvertretende Minister für Gesundheit des Kleriker Regimes hat ein schockierendes Eingeständnis gemacht: „Jährlich verlieren 10 000 Arbeiter ihr Leben wegen Unfällen im Zusammenhang mit der Arbeit“ (die staatliche Nachrichtenagentur ILNA am 14. Mai 2025).

Dieses Bekenntnis, das nur einen Teilaspekt der brutalen Ausbeutung der Arbeiter unter der üblen Herrschaft von Ali Khamenei betrifft, verdeutlicht das stille und organisierte Töten von Arbeitern im Iran unter der Oberhoheit der Kleriker – eine permanente Tragödie, die täglich schlimmer wird. Die offiziellen Statistiken des Gesundheitsministeriums schließen einen bedeutenden Teil von Arbeitern ohne Sicherung oder solchen, die nicht in Dokumenten erfasst sind, nicht ein. Infolgedessen nehmen einige dem Staat verbundene Quellen an, dass die tatsächliche Zahl der Todesfälle von Arbeitern viel höher ist.

Laut den Statistiken des Gesundheitsministeriums fallen an jedem Tag mindestens 27 Arbeiter Unfällen am Arbeitsplatz zum Opfer. Auf der Grundlage der gleichen Daten und unter der Annahme von maximal 15 Millionen Arbeitern im Iran sterben etwa 67 Arbeiter von 100 000 jährlich wegen Berufsunfällen. Diese Rate an Todesfällen ist mindestens 19mal höher als diejenige in den Vereinigten Staaten, 25mal höher als die in Frankreich und 70mal höher als die in Norwegen und Schweden, wo die Rate der Todesfälle unter Arbeitern auf Grund von Unfällen im Zusammenhang mit der Arbeit jeweils 3,5, 2,6 und weniger als 1 pro 100 000 beträgt.   Unter dem inhumanen Regime der Kleriker haben das Leben und das Wohlergehen von Arbeitern und Werktätigen keinen Wert.

Laut den Eingeständnissen des Regimes selbst werden 96 Prozent iranischer Arbeiter mit Zeitverträgen beschäftigt, sie haben keine Jobsicherheit und keine Versicherung und sie sind gezwungen, an Arbeitsplätzen unter gefährlichen Bedingungen tätig zu sein, in Fabriken im Bergbau und auch sonst ohne wesentliche Sicherheitsvorkehrungen und Schutzmaßnahmen. Es gibt keine Aufsicht des Arbeitsministeriums, die  die Einhaltung von Standards der Sicherheit am Arbeitsplatz erzwingen würde. Die Angehörigen von verstorbenen oder verletzten Arbeitern bekommen keine Unterstützung von einer Versicherung und geraten in extreme Armut. Ein deutliches Beispiel sind die Angehörigen derer, die bei der Explosion in Bandar Abbas umgekommen sind – viele von ihnen werden nicht einmal öffentlich namentlich genannt.

Laut der vom Staat betriebenen Website Eghtesad [„Wirtschaft“] 24 sind in den letzten Jahren „mehr als 80 Prozent der iranischen Haushalte unter die globale Armutslinie gefallen“ (20. Dezember 2024). Unter solchen Umständen bringen die finanziellen und psychischen Belastungen, die durch Arbeitsunfälle hervorgerufen werden, Familien an den Rand des Zusammenbruchs. Die wachsende Zahl von Selbstmorden unter Arbeitern spiegelt die uneingeschränkte Not und Bedrückung wieder, die von den herrschenden Klerikern auferlegt wird.

Die Aneignung von Institutionen der Produktion – besonders in Öl-, Gas-, Stahl- und Bergbau-Industrie – durch  das IRGC und Sicherheitsagenturen hat die davon betroffenen Arbeiter in diesen Sektoren den brutalsten Formen der Ausbeutung und Jobunsicherheit ausgesetzt. Praktiken wie Blanko Verträge, nicht ausgezahlte Löhne und unvermittelte Entlassungen bei Protesten sind in diesen Einheiten zur Routine geworden.

 Der einzige Weg zur Bewahrung der Arbeiter und Werktätigen vor diesen schrecklichen Tragödien und die einzige adäquate Antwort auf eine so breit gestreute Ungerechtigkeit ist der Sturz des gesamten Kleriker Regimes und die Herstellung von Demokratie, Rechtsstaatlichkeit und Volkssouveränität.  

Nationaler Widerstandsrat Iran (NWRI)

Ausschuss für Arbeit

  1. Mai 2025
1...104105106...1,501Seite 105 von 1,501