Start Blog Seite 140

Pompeo warnt vor den Atomambitionen Teherans

Von
Staff Writer
-
Der ehemalige US-Außenminister Mike Pompeo im Interview mit Fox News – Dezember 2024

In einem kürzlichen Interview mit Fox News sprach der ehemalige US-Außenminister Mike Pompeo eine eindringliche Warnung vor der eskalierenden nuklearen Bedrohung durch das iranische Regime aus. Er betonte, wie dringend es sei, Teheran am Erwerb von Atomwaffen zu hindern, und stellte fest, dass die Ambitionen des Regimes eher von Verzweiflung und Verwundbarkeit als von Stärke getrieben seien.

„Wir müssen sicherstellen, dass das iranische Regime niemals in den Besitz einer Atomwaffe gelangt“, sagte Pompeo entschieden. Er warnte vor den verheerenden Folgen für die globale Sicherheit, sollte der Iran Erfolg haben: „Es wird zu einer massiven Verbreitung kommen – mehr Länder werden sich für den Erwerb einer Atomwaffe entscheiden. Das dürfen wir nicht zulassen.“

Pompeo betonte den geschwächten Zustand des Regimes und verwies auf Rückschläge im Jahr 2023, darunter wirtschaftliche Schwierigkeiten und einen Rückgang des Einflusses seiner Stellvertreternetzwerke. Er kritisierte den Ansatz der derzeitigen Regierung und erklärte: „Sie haben nie verhandelt; sie haben immer verstanden, dass Macht das Wichtigste ist.“ Pompeo unterstrich die Notwendigkeit einer entschlossenen Führung und drückte sein Vertrauen in die Fähigkeit der neuen Regierung aus, den wirksamen Druck wiederherzustellen:

„Präsident Trump wird eine Politik verfolgen, die mehr Druck auf das Regime ausübt, dem iranischen Volk eine Chance auf Freiheit und Unabhängigkeit gibt und Amerika auf eine Weise schützt, bei der unser Land immer an erster Stelle steht.“

Pompeo warnt vor iranischer Atomdrohung: „Stellen Sie sicher, dass das nie passiert“
Am 22. Dezember erklärte der nationale Sicherheitsberater der USA, Jake Sullivan, gegenüber CNN, dass die Verzweiflung des iranischen Regimes aufgrund seiner geschwächten konventionellen und stellvertretenden Fähigkeiten sein Streben nach Atomwaffen beschleunigen könnte. Pompeo pflichtete ihm bei und beschrieb die Situation als Folge der iranischen Schwäche: „Ein Iran mit Atomwaffen würde für die Region und die Vereinigten Staaten eine grundlegend andere Problematik darstellen. Das können wir nicht zulassen.“

Pompeo verwies auf den Erfolg der „Maximum Pressure “-Kampagne der Trump-Regierung und wies darauf hin, dass diese die nuklearen Ambitionen Teherans behindert und dessen Ressourcen zur Destabilisierung der Region verringert habe. „Wir haben versucht, enormen wirtschaftlichen Druck auf das Regime auszuüben, damit es nicht in der Lage ist, dieses Waffenprogramm auszubauen“, erklärte er.

Da die neue Regierung diese Strategien voraussichtlich überdenken wird, betonte Pompeo, wie wichtig es sei, eine feste Haltung gegenüber Teheran beizubehalten. „Das iranische Regime reagiert nicht auf Diplomatie. Es versteht nur Stärke“, schloss er und plädierte für eine Rückkehr zu einer Politik, bei der Sicherheit und Rechenschaftspflicht an erster Stelle stehen.

Irans Infiltration der syrischen Sicherheitskräfte und des Einsatzes von Folter

Von
Staff Writer
-

 

Syrisches Fernsehprogramm enthüllt die Infiltration des iranischen Regimes in Bashar al Assads Sicherheitsapparat

Laut Syria TV haben geheime Akten enthüllt, wie tief Iran unter dem Regime von Bashar al-Assad im syrischen Sicherheitsapparat verwurzelt ist. Diese Dokumente, die nach dem Sturz von Assads Regime und der Einsetzung einer Übergangsregierung unter Ahmad Al-Shara entdeckt wurden, enthüllen Teherans umfassende Rolle bei der Ausbildung und Unterstützung syrischer Sicherheitskräfte, um seinen Einfluss in der Region aufrechtzuerhalten.

Irans Ausbildungsnetzwerke in Syrien
Aus den durchgesickerten Dokumenten geht hervor, dass das iranische Regime Tausende von Trainingsprogrammen für syrisches Sicherheitspersonal organisiert hat, die von der Quds-Brigade des Korps der Islamischen Revolutionsgarde (IRGC) durchgeführt wurden .

Zwischen 2015 und 2018 wurden schätzungsweise 27.771 Personen von der Einheit 18050 der IRGC in verschiedenen Sicherheits- und Geheimdienstdisziplinen geschult. Diese Programme, die an Orten wie der „Schule für Geheimdienste“ in der Nähe des internationalen Flughafens von Damaskus abgehalten wurden, reichten von grundlegenden Sicherheitskursen bis hin zu fortgeschrittener Cyber-Intelligence- und Spionageausbildung.
Die Akten belegen auch die Anwesenheit wichtiger iranischer Persönlichkeiten, darunter einer Person namens „Haj Heydar“, die eine zentrale Rolle bei der Koordinierung dieser Bemühungen spielte. Treffen zwischen iranischen und syrischen Beamten, wie sie in den Dokumenten beschrieben werden, unterstrichen Teherans Engagement für die Unterstützung und Ausweitung dieser Ausbildungsprogramme.

Konfessionelle Spannungen und strategische Folgen
Nach dem Sturz Assads versuchte Teheran Berichten zufolge, die Übergangsregierung in Damaskus durch konfessionelle Provokationen zu destabilisieren. Laut Syria TV nutzte man dabei unter anderem das ausgedehnte Netzwerk iranisch ausgebildeter Aktivisten, die sich noch in Syrien befinden, was für die neue Regierung erhebliche Sicherheitsprobleme mit sich bringt.

Beobachter haben festgestellt, dass diese Aktivisten, die loyal zu iranischen Interessen stehen, eine transnationale Bedrohung darstellen, deren Agenden über die Grenzen Syriens hinausgehen. Dieser destabilisierende Einfluss wird als Teil der umfassenderen Strategie des Regimes gesehen, den Verlust seines wichtigsten Verbündeten im Nahen Osten zu kompensieren.

Die Auswirkungen des iranischen Einflusses auf Syriens Zukunft
Die Übergangsregierung steht vor enormen Herausforderungen bei der Zerschlagung der tief verwurzelten Sicherheitsnetzwerke des Iran. Experten warnen, dass diese Kräfte ohne entschlossene Maßnahmen Teheran als Werkzeug dienen könnten, um die Instabilität in Syrien neu zu entfachen und seinen Einfluss zurückzugewinnen.

Laut Syria TV betonen viele Beobachter, dass die syrische Übergangsregierung erhebliche internationale und regionale Unterstützung benötigt, um der iranischen Einmischung entgegenzuwirken. Sie argumentieren, dass eine solche Unterstützung nicht nur für die Lösung unmittelbarer Sicherheitsprobleme von entscheidender Bedeutung ist, sondern auch, um Syrien in Richtung Stabilität und Unabhängigkeit vom destabilisierenden Einfluss Teherans zu führen.

Wie Syria TV hervorhebt, ist das iranische Kleriker-Regime nicht nur eine destabilisierende Kraft in Syrien, sondern stellt auch eine größere Bedrohung für die Stabilität in der Region dar. Dies zeigt einmal mehr, wie sehr es sich zur Aufrechterhaltung seines Einflusses auf sektiererische und terroristische Taktiken verlässt.

Gasknappheit im Iran; Störungen in Schlüsselindustrien und der Stromerzeugung

Von
Staff Writer
-
A textile factory stands idle in Iran

Der Iran kämpft mit einem schweren Gasmangel, der nicht nur die Stromausfälle verschärft, sondern auch große Teile des Industriesektors zum Stillstand gebracht hat. Obwohl der Iran laut Worldometer 17,3 % der weltweiten Erdgasreserven besitzt, hat eine Kombination aus schlechtem Management, veralteter Infrastruktur und externen Sanktionen eine systemische Krise ausgelöst, die Millionen von Menschenleben betrifft.

Der Stromsektor ist am stärksten betroffen. Mohammad Mohammadi, Produktionsleiter im Kraftwerk Rey, gab bekannt, dass ein Rückgang der Dieselkraftstoffversorgung um 87 % das Kraftwerk mit einer Nennleistung von 711-Megawatt zur Schließung gezwungen habe. „Dieses Kraftwerk, eine der wichtigsten Anlagen für die Stromversorgung des Landes, wurde aufgrund des Mangels an benötigtem Gas und Dieselkraftstoff vom Netz genommen“, erklärte Mohammadi und wies damit auf eine Zunahme rollierender Stromausfälle hin.

Energieminister Abbas Aliabadi verwies auf die weitreichenden Folgen: „Derzeit sind 80 Wärmekraftwerke mit einer Gesamtleistung von über 8.000 Megawatt wegen Brennstoffmangels außer Betrieb.“ Diese Zahl stellt einen erheblichen Schlag für die iranische Stromerzeugung dar und wird die Zahl der Stromausfälle im ganzen Land noch weiter verschärfen.

Besonders betroffen ist die Zementindustrie. 22 Fabriken stellten wegen Gasmangels den Betrieb ein. Ali Akbar Alvandian , Sekretär des Arbeitgeberverbands der Zementindustrie, berichtete: „Die Gasversorgung der Zementwerke ist seit dem 7. Oktober eingeschränkt und die Einschränkungen haben sich nach und nach verschärft.“ Große Hersteller wie Tehran Cement, North Cement, Firouzkouh Cement und Abyek Cement haben ihre Produktion eingestellt. Abyek Cement, ein bedeutender Akteur in der Branche, hat seine beiden Öfen ganz stillgelegt.

„Die Öfen in 22 Zementfabriken stehen derzeit still, obwohl diese Anlagen für den Dauerbetrieb ausgelegt sind“, betonte Alvandian. „Wiederholte Unterbrechungen, selbst für ein paar Stunden, bringen die Klinkerproduktion völlig zum Erliegen und machen den Betrieb undurchführbar.“ Zementknappheit treibt bereits jetzt die Kosten in die Höhe und verzögert Bauprojekte im ganzen Land.

Die Gaskrise hat Auswirkungen auf andere Industriezweige. Petrochemie, Stahl und Keramik – für die iranische Wirtschaft von entscheidender Bedeutung – leiden unter Betriebsineffizienzen aufgrund der unzuverlässigen Energieversorgung. Im Lebensmittelsektor stehen Fabriken, die für ihre Verarbeitung auf Gas angewiesen sind, wie etwa Molkereien und Konservenhersteller, vor ähnlichen Herausforderungen.

Während Politiker wie der Freitagsprediger von Teheran, Kazem Sedighi, die Krise auf „psychologische Kriegsführung des Feindes“ und „künstliche Inflation“ zurückführen, sind viele Experten anderer Meinung. Unabhängige Analysten nennen systematisches wirtschaftliches Missmanagement und Korruption als Hauptursachen. Jahrelange Vernachlässigung der Infrastruktur und unzureichende Investitionen in neue Gasfelder haben den Iran schlecht auf die steigende inländische und industrielle Nachfrage vorbereitet.

Die staatsnahe Zeitung Ensaf News wies in ihrer Analyse jüngst auf Missmanagement hin: „Der Gasmangel hat sich in diesem Jahr aufgrund des gestiegenen Verbrauchs im Privatsektor und einer mangelnden Diversifizierung der Energiequellen verschärft.“

Die sich verschärfende Gaskrise ist mehr als ein wirtschaftliches oder industrielles Versagen; sie spiegelt die tiefen strukturellen und systemischen Probleme wider, die den Iran unter dem gegenwärtigen Regime plagen. Die Unfähigkeit, grundlegende Bedürfnisse wie die Energieversorgung zu befriedigen, zusammen mit weit verbreiteter Korruption und Misswirtschaft, hat die öffentliche Empörung angeheizt. Der zunehmende wirtschaftliche Druck, anhaltende Stromausfälle und Industriestillstände verstärken die Forderungen nach einem Regimewechsel. Diese Krise, gepaart mit wachsender Unzufriedenheit über allgemeinere Regierungsversagen, bereitet den Boden für eine weitere Welle landesweiter Aufstände, da die Bürger Rechenschaftspflicht und eine vollständige Überholung des politischen Systems fordern.

Anlässlich des Aufstands im Iran 2017

Von
Staff Writer
-
DATEIFOTO: Ein junger Demonstrant zeigt während des Aufstands im Iran 2017 ein Victory-Zeichen.

Der Aufstand im Iran von 2017 markierte einen Wendepunkt in der politischen und sozialen Landschaft des Landes und erschütterte die Grundfesten des Regimes mit Forderungen nach grundlegenden Veränderungen. Die Demonstrationen begannen am 28. Dezember in Mashhad als Protest gegen steigende Preise und breiteten sich schnell auf über 140 Städte aus. Innerhalb weniger Stunden verlagerte sich der Fokus von wirtschaftlichen Missständen auf das gesamte herrschende System, mit Parolen wie „Tod für Khamenei“und „Reformer, Prinzipienreiter, das Spiel ist vorbei “. Dieser historische Moment symbolisierte die Ablehnung nicht nur einer Fraktion des Regimes, sondern des gesamten Regimes durch das iranische Volk und legte die Fehler eines Systems offen, das auf Korruption, Unterdrückung und systematischer Misswirtschaft beruht.

Grundlegende Ursachen des Aufstands von 2017
Die Proteste von 2017 entstanden nicht im luftleeren Raum. Sie waren der Höhepunkt jahrzehntelanger wirtschaftlicher Misswirtschaft, politischer Unterdrückung und sozialer Ungerechtigkeit unter einem theokratischen Regime. Bis 2017:

1. Wirtschaftliche Verzweiflung: Eine überwältigende Mehrheit der Iraner lebte unterhalb der Armutsgrenze , Millionen waren arbeitslos und die Inflation machte die Grundbedürfnisse unerschwinglich. Korruption und die Plünderung des nationalen Reichtums durch die Eliten des Regimes verschärften diese Bedingungen noch.

2. Systemische Ungleichheit: Ganze Teile der Gesellschaft – Arbeiter, Bauern, Studenten und Rentner – sind wirtschaftlicher Ausbeutung und Vernachlässigung ausgesetzt. Die Bevorzugung von Militarismus und ausländischen Interventionen gegenüber der Wohlfahrt im Inland vertiefte den Unmut der Bevölkerung.

3. Politische Desillusionierung: Die von Persönlichkeiten wie Hassan Rohani aufrechterhaltene Illusion von Reformen war zerbrochen. Die sogenannten Reformisten unterwarfen sich in ihrer Loyalität zur autoritären Herrschaft des obersten Führers nicht mehr den Prinzipientreuen. Der Slogan „Reformer, Prinzipientreue, das Spiel ist vorbei“ drückte diese Erkenntnis aus.

Brutale Reaktion des Regimes
Das Regime reagierte auf den Aufstand mit der ihm eigenen Gewalt. Sicherheitskräfte töteten mindestens 40 Demonstranten auf der Straße, sieben weitere starben unter verdächtigen Umständen in Gewahrsam. Über 8.000 Menschen wurden festgenommen , viele wurden gefoltert und in Schauprozessen verurteilt. Der oberste Führer Ali Khamenei versuchte, die Proteste als von außen inszeniert abzutun, doch das schiere Ausmaß und die Spontaneität der Bewegung entlarvten dies als haltlose Propaganda.

Dieses harte Vorgehen zeugte nicht von Stärke, sondern von Verzweiflung. Der Einsatz roher Gewalt unterstrich die Unfähigkeit des Regimes, sich mit berechtigten Beschwerden auseinanderzusetzen, und entfremdete die Bevölkerung noch mehr. Anstatt abweichende Meinungen zum Schweigen zu bringen, schürte die Brutalität des Regimes Hass und Widerstand.

Wachsender Unmut und seine Folgen
Die repressive Reaktion des Regimes konnte den Widerstandsgeist nicht auslöschen. Die Proteste von 2017 waren der Beginn einer größeren Welle von Aufständen, die seitdem das Land erfasst haben. Die Proteste im November 2019, die durch plötzliche Spritpreiserhöhungen ausgelöst wurden, waren noch umfangreicher und tödlicher; über 1.500 Menschen wurden von Sicherheitskräften getötet . Diese Aufstände waren geprägt von zunehmend radikalen Forderungen nach einem Regimewechsel, nicht nach Reformen.

Die zugrunde liegenden Ursachen des Aufstands von 2017 sind weiterhin ungeklärt; im Gegenteil, sie haben sich sogar noch verschlimmert:

• Wirtschaftlicher Zusammenbruch: Eine beispiellose Inflation, eine in die Höhe schießende Arbeitslosigkeit und die Plünderung öffentlicher Vermögenswerte durch Insider des Regimes haben Millionen Menschen ins Elend gestürzt.
• Umweltzerstörung: Misswirtschaft hat zu chronischem Wassermangel und Umweltkatastrophen geführt und die Unzufriedenheit weiter geschürt.
• Politische Pattsituation: Da es keine Möglichkeit für sinnvolle Veränderungen innerhalb des Systems gibt, sehen die Bürger das Regime als Ursache aller Krisen.

Der Weg in die Zukunft: Ein hartnäckiger Ruf nach Veränderung
Während das iranische Volk den Jahrestag des Aufstands von 2017 begeht , sind die Faktoren, die die Proteste auslösten, akuter denn je. Das Versagen des Regimes, diese Probleme anzugehen, hat die Rufe nach seinem Sturz verstärkt. Bewegungen in den Bereichen Arbeit, Bildung und Umwelt zeigen die Widerstandsfähigkeit der iranischen Zivilgesellschaft, die trotz der Repressionen entschlossen bleibt.

Der Aufstand von 2017 war kein isoliertes Ereignis, sondern der Beginn eines unerbittlichen Kampfes gegen die Tyrannei. Er hat eine entscheidende Wahrheit deutlich gemacht: Das iranische Volk strebt keine Reformen innerhalb des bestehenden Systems an; es fordert dessen vollständige Abschaffung. Heute steht der Iran am Abgrund, wo dieselben Flammen, die den Aufstand von 2017 entzündeten, noch immer heller lodern und einen unvermeidlichen Wandel versprechen.

Der Jahrestag des Aufstands von 2017 ist ein Beweis für den unbeugsamen Willen des iranischen Volkes. Ihr Mut und ihre Widerstandskraft angesichts der Unterdrückung geben Hoffnung auf eine Zukunft ohne Tyrannei – eine Zukunft, in der Demokratie, Gerechtigkeit und Gleichheit herrschen.

Entführung der italienischen Journalistin Cecilia Sala durch das iranische Regime

Von
Staff Writer
-

Nur eine entschlossene Politik kann die Geiselnahmepolitik der Mullahs beenden.

Das Vertretungsbüro des Nationalen Widerstandsrates Iran (NWRI) in Italien verurteilt aufs Schärfste die Entführung der italienischen Journalistin Cecilia Sala, die seit dem 19, Dezember 2024 im Evin-Gefängnis inhaftiert ist. Geiselnahme und Terrorismus sind bekannte Taktiken, die der religiöse Faschismus, der den Iran in seiner Außenpolitik regiert, anwendet, um Druck auszuüben, Zugeständnisse zu erlangen und die Freilassung seiner im Ausland verhafteten Terroristen und Kriminellen zu erreichen.

Im Laufe der letzten 45 Jahre haben Beschwichtigungspolitik, Absprachen und Verhandlungen mit dem iranischen Regime hinsichtlich seiner Geiselnahmetaktik diese verwerfliche Praxis profitabel gemacht und ihre Fortsetzung nur gefördert.

Nach dem schändlichen Abkommen, das zur Freilassung des terroristischen Diplomaten Assadollah Assadi führte, der in Belgien zu 20 Jahren Haft verurteilt worden war, und zur Freilassung von Hamid Noury, der an dem Massaker von 1988 beteiligt war und in Schweden zu lebenslanger Haft verurteilt worden war, sah sich der im Iran herrschende religiöse Faschismus ermutigt, weitere europäische Staatsbürger als Geiseln zu nehmen.

Die Erfahrungen der letzten 45 Jahre zeigen, dass der einzige Weg, den Teufelskreis von Terrorismus, Spionage, Technologiehandel und Geiselnahme westlicher Bürger im Iran zu durchbrechen und Verhandlungen über den Austausch von Terroristen und Kriminellen zu führen, darin besteht, Entschlossenheit gegenüber diesem Regime walten zu lassen. Die Einstufung der Revolutionsgarde des iranischen Regimes (IRGC) und des Ministeriums für Nachrichtendienste und Sicherheit (MOIS) als terroristische Organisationen, die Schließung der Botschaften und Vertretungen des Regimes und die Ausweisung seiner Agenten sin wesentliche Bestandteile dieser Politik.Die im Iran herrschenden Mullahs verstehen nur die Sprache der Entschlossenheit.

Das Repräsentanzbüro des Nationalen Widerstandsrates Iran (NWRI) – Italien
28. Dezember 2024

Iranischer Geheimdienst: Terroristische Drohungen und Nötigung iranischer Geflüchteter in Deutschland

Von
Staff Writer
-

Das iranisch Mullah-Regime, das durch wiederholte Misserfolge im Nahen Osten, wachsende soziale Proteste und die zunehmenden Aktivitäten der Widerstandseinheiten im Inland zutiefst verängstigt ist, versucht mit allen Mitteln, seinen Sturz zu verzögern. Neben brutalen Hinrichtungen – mehr als 670 allein während der Amtszeit von Pezeshkian –, inszenierten Scheinprozessen gegen die oppositionellen Volksmojahedin (MEK) in deren Abwesenheit und repressiven Gesetzen wie „Keuschheit und Hijab“ setzt das Regime gezielt Drohungen und Einschüchterungen gegen Flüchtlinge und Asylsuchende im Ausland sowie deren Familien im Iran ein. Das Ziel besteht darin, die von Teheran gesteuerte Unterdrückung iranischer Dissidenten im Ausland auszuweiten.

In zahlreichen Fällen im Iran werden Familienangehörige von Flüchtlingen, insbesondere von Anhängern der Volksmojahedin in Deutschland, von Agenten des Geheimdienstes vorgeladen. Dies geschieht entweder in sogenannte „Büros für Ermittlungen des Geheimdienstministeriums (MOIS)“ oder in geheime MOIS-Zentren, die unter Tarnungen wie „Büro des Präsidialamtes“ firmieren. Unter Drohungen werden die Betroffenen dazu gezwungen, Telefonnummern ihrer Verwandten in Deutschland preiszugeben oder diese selbst zu kontaktieren, um sie zu einer Rückkehr nach Iran und zur Zusammenarbeit mit dem Regime zu bewegen.

Im Folgenden sind einige Beispiele für diese repressiven Maßnahmen, die gezielt gegen iranische Flüchtlinge und insbesondere gegen MEK-Anhänger gerichtet sind, aufgeführt:

1. Ein Vernehmer des iranischen Geheimdienstes aus Teheran setzte einen iranischen Jugendlichen in Baden-Württemberg 45 Minuten lang unter Druck, um ihn zu überreden, seine Tante – eine MEK-Anhängerin in Deutschland – zur Distanzierung von der Widerstandsbewegung und zur Rückkehr nach Iran zu bewegen. Der Jugendliche wurde mit ernsthaften Konsequenzen bedroht, sollte er sich weigern.

2. Ein Geheimdienstoffizier mit dem Decknamen „Mohammadi“ versuchte, die Familie eines MEK-Anhängers in Deutschland durch Drohungen zu erpressen. Ziel war es, den Betroffenen zur Spionage und Zusammenarbeit zu bewegen. Der Agent forderte Informationen über andere Oppositionelle sowie Organisatoren regimekritischer Demonstrationen in Deutschland. Er versprach: „Wenn du ein guter Freund für uns bist, sind wir auch für dich da. Das bleibt unser Geheimnis.“

3. Eine Familie aus einer Stadt in Iran wurde nach Teheran vorgeladen und aufgefordert, ihren Sohn – der inzwischen „ein leitender Organisator bei MEK-Demonstrationen in Deutschland“ sein soll – dazu zu bringen, auf die Anrufe des Ministeriums zu reagieren. Ihnen wurde erklärt, dass der Sohn nicht nach Iran zurückkehren, sondern in Deutschland für das Regime arbeiten solle. Bei Weigerung wurden sie mit den Worten bedroht: „Wir wissen, wo er ist. Ihr werdet erfahren, was mit ihm passiert.“

4. In Isfahan nahm der Geheimdienst die Ehefrau und das Kind eines MEK-Anhängers aus Deutschland als Geiseln. Ihre Freilassung wurde an die Bedingung geknüpft, dass der Betroffene nach Iran zurückkehrt. Als dies nicht geschah, forderte der Geheimdienst von den freigelassenen Geiseln eine Kooperation mit MOIS gegen die Regimegegener aus den Reihen der MEK.

5. Geheimdienstmitarbeiter mit Decknamen wie „Mousavi“ und „Mohammadi“ setzten sich mit zahlreichen Familien in verschiedenen iranischen Städten in Verbindung. Diese wurden unter Androhung ernster Konsequenzen aufgefordert, ihre Verwandten in Deutschland von regimekritischen Aktivitäten abzuhalten.

6. Häufig nahmen MOIS-Agenten Kontakt zu Flüchtlingen auf, indem sie Telefonnummern aus asiatischen oder osteuropäischen Ländern verwendeten. Sie versuchten, durch Drohungen oder das Versprechen gut bezahlter Jobs im Iran oder Ausland, die Betroffenen für Spionage gegen andere Flüchtlinge und Iraner zu rekrutieren.

7. In manchen Fällen drohten Geheimdienstmitarbeiter bei Kontaktaufnahme mit den Familien im Iran mit terroristischen Aktionen gegen deren Verwandte. Sie erklärten: „Wir wissen, wo die Anhänger der Volksmojahedin arbeiten und leben, und wissen genau, wie wir mit ihnen abrechnen können.“

Die Vertretung des Nationalen Widerstandsrates Irans ruft iranische Flüchtlinge und im Ausland lebende Landsleute dazu auf, wachsam gegenüber den Taktiken des klerikalen Regimes und seiner Geheimdienste zu sein. Es wird betont, dass nur durch entschlossenes Handeln und Enthüllungen diese Verschwörungen vereitelt werden können.

Der iranische Widerstand fordert die deutsche Regierung auf, ihrer Verantwortung für die Sicherheit iranischer Flüchtlinge nachzukommen. Die zuständigen deutschen Behörden werden aufgefordert, Agenten des iranischen Regimes – sowohl offizielle als auch inoffizielle – zu identifizieren und auszuweisen.

Vertretung des Nationalen Widerstandsrates Irans in Deutschland
27. Dezember 2024

Iran: 22 Gefangene hingerichtet, 28-Jähriger stirbt in Evin-Gefängnis

Von
Staff Writer
-

Hinrichtung von mindestens 22 Gefangenen zwischen dem 24. und 26. Dezember, zeitgleich mit Weihnachten, und Tod eines 28-jährigen Mannes in Evin

Frau Rajavi: 672 Hinrichtungen während der Präsidentschaft von Pezeshkian. Dieses Regime muss aus der internationalen Gemeinschaft ausgeschlossen werden und seine Führer müssen vor Gericht gestellt werden.

Die Henker des Regimes hängten zwischen dem 24. und 26. Dezember, zeitgleich mit den Weihnachtsfeierlichkeiten, mindestens 22 Gefangene. Am Donnerstag, dem 26. Dezember, wurden As’ad Amini, Saman Fakhri und Jasem Jahan Tigh in Jiroft hingerichtet, und Ahmad Ghofran, Javad Ghaffari, Hossein Salarzahi und Abdollah Narouyi wurden im Gefängnis von Gonabad gehängt. Am Mittwoch, dem 25. Dezember, wurden Kateb Sayednian, Hamed Ranjbar und Mahmoud Keshavarzi in Shiraz hingerichtet, Hamed Pakdaman, Hossein Mansouri Nasab und Masoud Jalilian wurden im Qezelhessar-Gefängnis gehängt, und am Dienstag, dem 24. Dezember, wurden Abdolrahman Eshaqzahi in Mashhad, Asghar Ghaffari in Qom und Ali Rahm Khani in Nahavand hingerichtet Brüder namens Ali und Jasem Manyan im Alter von 25 und 31 Jahren in Isfahan, Amin Farahmand in Shiraz, Hamed Khosravi und Davoud Ghaljayi in Birjand. Am Montag, dem 23. Dezember, wurde Loghman Aghdaminia (Shangeh) in Urmia gehängt, und am Samstag, dem 21. Dezember, wurden Hamid Moradiyan in Kermanshah, Ashkan Parseh und Arman Samadi in Isfahan sowie Soltan Jahan Tigh in Zahedan hingerichtet.

Am Mittwoch, dem 25. Dezember, beging ein zum Tode verurteilter Häftling namens Mohammad Koushki im Qezelhessar-Gefängnis aufgrund des kriminellen Drucks der Wächter Selbstmord und beendete sein Leben. Außerdem starb am Montag, dem 23. Dezember, der 28-jährige Mehdi Khodayari im Evin-Gefängnis an den Folgen der Folter, die ihm während seiner Haft durch die repressiven SSF (Staatliche Sicherheitskräfte) zugefügt wurde.

Frau Maryam Rajavi, die gewählte Präsidentin des Nationalen Widerstandsrates Iran (NWRI), erklärte, dass im Regime der Verbrechen und des Schmutzes der Mullahs jeder Tag mit Hinrichtungen, Folter und der Verwaistung von immer mehr Kindern und Familien beginnt. Während der fünf Monate der Präsidentschaft von Massoud Pezeshkian, von Ende Juli bis heute, wurden etwa 672 Gefangene hingerichtet, was viel mehr ist als im Vorjahr. Das Mullah-Regime muss aus der internationalen Gemeinschaft ausgeschlossen werden, und seine Führer müssen sich für 46 Jahre Verbrechen gegen die Menschlichkeit, Völkermord und Kriegsverbrechen vor Gericht verantworten.

Sekretariat des Nationalen Widerstandsrates Iran (NWRI)
26. Dezember 2024

Iran hinter den Unruhen im Westjordanland

Von
Staff Writer
-
Brigadegeneral Rajab, ein palästinensischer Sicherheitsbeamter, diskutiert die Rolle des iranischen Regimes bei den Unruhen im Westjordanland – 25. Dezember 2024

In einer von Al Arabiya verbreiteten Enthüllung beschuldigte ein palästinensischer Sicherheitsbeamter das iranische Regime, die jüngsten Unruhen im Westjordanland, insbesondere in der Stadt Jenin, inszeniert zu haben. Brigadegeneral Anwar Rajab, Sprecher der palästinensischen Sicherheitskräfte, erklärte : „Der Iran spielt eine klare und destruktive Rolle bei der Destabilisierung der Region, indem er Gruppen finanziert und manipuliert, um die Palästinensische Autonomiebehörde zu untergraben und Chaos zu säen.“

Diese Äußerungen kommen nach einer Zeit erhöhter Spannungen und Sicherheitsoperationen im Westjordanland, die darauf abzielten, die Ordnung wiederherzustellen. Brigadegeneral Rajab betonte, dass vor den Sicherheitsmaßnahmen „über Jahre hinweg ernsthafte Bemühungen um Dialog und gesellschaftliches Engagement unternommen worden waren, um solche Probleme anzugehen, aber diese Situation ist grundlegend anders. Die meisten Beteiligten sind Gesetzesbrecher und Personen, die mit nicht-palästinensischen Agenden verbunden sind, die regionalen Mächten, insbesondere dem Iran, dienen.“

Rajab warf Teheran vor, die Instabilität der Region auszunutzen, indem er Gruppen finanziert und bewaffnet, die er als Hauptakteure der Unruhen im Westjordanland bezeichnete. „Diese so genannte ‚Achse des Widerstands‘ unter Führung des Iran hat es nicht geschafft, ihre Stellvertreter oder ihr eigenes Volk in der gesamten Region – von Gaza bis Libanon und Syrien – zu schützen. Sie kann unmöglich das palästinensische Volk oder das Westjordanland schützen“, bemerkte er.

Der Beamte brachte die Strategie des iranischen Regimes mit größeren Unruhen in der Region in Verbindung und verwies auf dessen Beteiligung an Konflikten, die Gaza, den Libanon und Syrien verwüstet haben. „Der Iran hat wiederholt seine Fähigkeit gezeigt, Länder zu destabilisieren, und das Westjordanland wird keine Ausnahme sein“, warnte Rajab.

Rajab widersprach der Kritik, dass es der Palästinensischen Autonomiebehörde an Unterstützung durch die Basis im Westjordanland mangele. „Die jüngsten Massenkundgebungen in Städten wie Hebron, Tubas und Jericho zeigen die Unterstützung der Öffentlichkeit für die palästinensischen Sicherheitskräfte und ihre Führung“, sagte er. Im Gegensatz dazu, so bemerkte er, seien die Aufrufe extremistischer Gruppen zu großflächigen Protesten weitgehend unbeachtet geblieben.

Die Lage in Dschenin hat sich nach diesen Sicherheitsmaßnahmen Berichten zufolge beruhigt. Rajab zufolge „hat sich das Leben in der Stadt Dschenin wieder normalisiert, und wir sind auf dem besten Weg, im Flüchtlingslager Dschenin die gleiche Stabilität zu erreichen.“ Er lobte die palästinensische Führung für ihr klares Verständnis der Herausforderungen, die sowohl die regionale Dynamik als auch die internen Unruhen mit sich bringen.

Rajab betonte, dass die Palästinensische Autonomiebehörde unter Präsident Mahmoud Abbas sich verpflichtet fühle, in allen Gebieten unter ihrer Gerichtsbarkeit gemäß internationalen Abkommen Sicherheit und Rechtsstaatlichkeit wiederherzustellen. „Unser Ziel ist es, die Kontrolle über jeden Zentimeter Land unter der Gerichtsbarkeit der Palästinensischen Autonomiebehörde wiederherzustellen und externen Agenden entgegenzutreten, die darauf abzielen, uns zu schwächen“, sagte er.

Der Brigadegeneral ging auch auf Behauptungen ein, die Regierung sei in den Flüchtlingslagern nicht präsent. „Diese Darstellungen sind übertrieben. Unsere Präsenz ist stark und die Öffentlichkeit unterstützt unsere Bemühungen, Ordnung und Sicherheit wiederherzustellen“, betonte er.

Der Bericht hebt die zunehmenden Spannungen im Westjordanland hervor, die durch konkurrierende Einflüsse von iranisch unterstützten Gruppen und der Palästinensischen Autonomiebehörde ausgelöst werden. Während die palästinensische Führung versucht, die Kontrolle wiederherzustellen, fügen Anschuldigungen gegen Teheran der instabilen Dynamik der Region eine neue Komplexitätsebene hinzu.

Die Bemühungen des iranischen Regimes, im Westjordanland Unruhen zu schüren, offenbaren seine Verzweiflung angesichts regionaler und innenpolitischer Krisen. Mit dem Sturz von Bashar al-Assad, Rückschlägen bei seinen Stellvertretern, einer zusammenbrechenden Wirtschaft, sozialen Unruhen und Machtkämpfen innerhalb der klerikalen Elite versucht Teheran, die Aufmerksamkeit abzulenken und Einfluss auszuüben. Indem das Regime die Palästinensische Autonomiebehörde untergräbt und das Westjordanland ausbeutet, versucht es, seine Fragilität zu verschleiern und sein Narrativ des Widerstands zur Aufrechterhaltung der Kontrolle zu verstärken.

31 Hinrichtungen im Iran innerhalb weniger Tage, darunter eine Frau und neun Belutschen

Von
Staff Writer
-

11 Hinrichtungen, darunter eine Frau und 9 belutschische Landsleute, am Sonntag, dem 15. Dezember; 20 Hinrichtungen am 11. und 12. Dezember
Maryam Rajavi: Geschäfte, Verhandlungen und Beziehungen mit dem Paten der Hinrichtungen, des Terrors und der Kriegstreiberei in der heutigen Welt müssen beendet werden.
Ali Khamenei, der alternde „Kopf der Schlange“des Regimes, fürchtet sich vor einem Volksaufstand – besonders nach dem Sturz des syrischen Diktators – und lässt jeden Tag mehr Gefangene an den Galgen schicken.
Heute, am Sonntag, dem 15. Dezember, wurden in Yazd und Zahedan elf Gefangene, darunter eine Frau, gehängt. Diese Gefangenen sind: zwei Brüder, Mohammad Ali und Reza Kharkouhi, Abdolbaset Toutazehi, Ne’matollah Toutazehi, Abdolnaser Toutazehi, Salah Rahimi, eine weibliche Gefangene in Yazd, Mohammad Wazir Roudini, Alireza Golbacheh, Elyas Tardast (22 Jahre alt) und Yaqub Barahouei in Zahedan. Am Samstag, dem 14. Dezember, wurde Scheich Hassan Ebrahimi in Malayer gehängt und Hossein Kolivand in Arak hingerichtet.
Am Donnerstag, dem 12. Dezember, wurden drei Gefangene – Gholamali Roustai, Kheirollah Amiri und Farzad Khorrami – in Shiraz hingerichtet. Außerdem wurden drei Gefangene – Abdolkarim Shokati Teimouri, Mohammad Shah Achakzehi (22 Jahre) und Rahim Achakzehi (24 Jahre) – in Mashhad hingerichtet, und Majid Esmaeili wurde in Isfahan hingerichtet. Zuvor waren am Donnerstag, dem 11. Dezember, 13 Gefangene hingerichtet worden.
Frau Maryam Rajavi, die gewählte Präsidentin des Nationalen Widerstandsrates Iran (NWRI), erklärte, dass der Kreislauf von Blutvergießen und Tod unter dem iranischen Regime unvermindert anhalte, Schweigen und Untätigkeit angesichts der beispiellosen Hinrichtungswelle im Iran jedoch eine Schande seien. Abkommen, Verhandlungen und Beziehungen mit dem Regime der Hinrichtungen, des Terrors und der Kriegstreiberei müssten beendet werden. Irans grausame Gefängnisse mit ihren täglichen Hinrichtungen seien das Gegenstück zum Schlachthaus des Saydnaya-Gefängnisses in Damaskus.
Sie fügte hinzu, dass Gefangene, insbesondere unsere belutschischen Landsleute, unter dem Vorwand von Drogendelikten gruppenweise an den Galgen geschickt würden, während die Revolutionsgarden (IRGC) – die größten Drogenhändler nicht nur im Iran, sondern in der ganzen Region, insbesondere in Syrien – nun der Aufmerksamkeit der Welt ausgesetzt seien.
Sekretariat des Nationalen Widerstandsrates Iran (NWRI)
15. Dezember 2024

Iranisches Regime tief besorgt angesichts regionaler und innenpolitischer Herausforderungen

Von
Staff Writer
-
Syrer feiern ihre hart erkämpfte Freiheit – Dezember 2024

Nach dem Sturz Bashar al-Assads in Syrien und den zunehmenden inneren Unruhen haben Vertreter des iranischen Regimes und die mit ihm verbundenen Medien Erklärungen abgegeben, aus denen deutlich wird, dass sie über die Zukunft des Regimes sehr besorgt sind.

Während die internationalen Medien von großen Befreiungsfeiern in ganz Syrien berichteten, behauptete die staatliche iranische Tageszeitung Farhikhtegan Daily: „Syrien ist zu einer Wüstenlandschaft geworden und auf den Straßen von Damaskus wird geplündert.“ Weiter hieß es in dem Blatt: „Das heutige Syrien spiegelt die Zukunft wider, die sich die [iranische] Opposition für den Iran vorstellt“, was die tiefe Angst des Regimes vor Parallelen zwischen den beiden Ländern offenbart.

Ali Khamenei, der Oberste Führer des iranischen Regimes, hatte immer wieder gewarnt: „Wenn wir nicht in Syrien kämpfen, müssen wir auf unseren eigenen Straßen kämpfen.“ Jetzt, da Syrien Khameneis Kontrolle entgleitet, verstärken die staatlichen Medien ihre Bemühungen, die Iraner von der Übernahme revolutionärer Ideale abzuhalten.

Abdolrahim Ardestani, Mitglied der Lehrervereinigung des Seminars in Ghom, kritisierte Khameneis Politik offen und sagte : „Wir waren nie verpflichtet, einen skrupellosen Diktator zu verteidigen. Das Argument, wir hätten das Schlachtfeld nach Syrien verlegen müssen, um unsere eigene Sicherheit zu gewährleisten, ist weder ethisch noch vertretbar.“

Ardestani fuhr fort: „Die Argumentation des Staates, dass Syriens Krieg die Sicherheit des Iran schützt, hat keine moralische, religiöse oder rechtliche Grundlage. Warum sollte das Volk eines anderen Landes für unsere Sicherheit Krieg führen? Das ist unhaltbar.“

Ardestani rechnete mit Vorwürfen wie „Störung der öffentlichen Meinung“ oder „Propaganda gegen das System“und rechtfertigte seine Bemerkungen mit der Behauptung: „Wenn die Menschen schlafen, müssen sie geweckt werden.“ Er betonte, dass die Verstrickung des Regimes in Syrien dem Iran unbestreitbaren Schaden zugefügt habe.

In seiner Rede am 11. Dezember warnte Khamenei die staatlichen Medien und Politiker vor einer „Demoralisierung des Volkes “, wie er es beschrieb. Er erklärte, dass jede negative Berichterstattung über den Sturz Assads als Verbrechen gewertet und entsprechend geahndet werde.

Unterdessen versuchte der ehemalige Präsident Hassan Rohani, die Öffentlichkeit mit falschen Aussagen über die Folgen von Assads Sturz zu täuschen. Er behauptete: „Das derzeitige demokratische Bild von Tahrir al-Scham ist vorübergehend, und Syrien stehen schwere Tage bevor. Auch das Lächeln der Türkei wird nicht lange währen. Die größere Gefahr besteht darin, dass Syrien erneut zu einem Zufluchtsort für ISIS und al-Qaida wird, die dann morgen den Libanon und danach den Irak bedrohen könnten. Die Terroristen streben danach, die Bedingungen von 2014 wiederherzustellen.“

Der staatsnahe Soziologe Hamidreza Jalaeipour warnte jedoch vor einer Eskalation der Instabilität in der Region und erklärte: „Niemand hätte gedacht, dass Syrien einer so großen Bedrohung ausgesetzt sein würde oder dass die Bedrohung durch den Irak sogar die Grenzen Irans erreichen könnte.“ Er verwies auf die Unruhen im Inland und fügte hinzu: „Es gibt eine tiefe Kluft zwischen der Regierung und dem Volk. Umfragen während der Amtszeit von Herrn Raisi zeigten, dass 90 % der Iraner mit der aktuellen Situation unzufrieden sind. Wenn das so weitergeht, sind die Folgen unvorhersehbar.“

Ahmad Vahidi, ehemaliger Kommandeur der Quds-Brigaden der IRGC, gab zu : „Dies ist kein Problem, das die Regierung allein lösen kann“, und verwies auf „große Herausforderungen“, vor denen das Regime stehe. Er versicherte die militärische Bereitschaft und sagte: „In dieser Hinsicht wird es keine Nachlässigkeit geben“, betonte jedoch die Notwendigkeit von „Überlegung und Timing “.

Der ehemalige Chef des staatlichen Rundfunks, Mohammad Sarafraz, zeichnete ein düsteres Bild der wirtschaftlichen und geopolitischen Lage des Regimes. „Bei 1,8 Millionen Barrel verkauftem Öl pro Tag wird die Hälfte der Einnahmen bereits für Militär- und institutionelle Haushalte ausgegeben. Der Optimismus, dies aufrechtzuerhalten, ist fehl am Platz “, warnte er.
Im staatlichen Fernsehen verwies Sarafraz auch auf internationale Veränderungen: „Die europäischen Regierungen, einst Gegner von Trumps Rückzug aus dem JCPOA, unterstützen jetzt Atomsanktionen. Der nächste Schritt könnte der Snapback-Mechanismus der UNO und eine Rückkehr zu globalen Sanktionen sein. “

Angesichts der wachsenden Proteste im Inland und des internationalen Drucks umriss Sarafraz das Dilemma des Regimes: „Das Land steht an einem strategischen Entscheidungspunkt. Entweder wird diese Phase zu unvorhergesehenen und unvorhersehbaren Ereignissen führen, denn manche befürchten, dass das Volk erneut aufbegehren und es zu weitverbreiteten Protesten kommen könnte … Solche unbekannten und unglücklichen Ereignisse könnten aufeinander folgen, wenn die Führung die Situation nicht in den Griff bekommt und keine Entscheidungen trifft. Entweder führt man eine Revolution in der Regierung durch, oder man übergibt diese Revolution dem Volk. “

1...139140141...1,503Seite 140 von 1,503