Start Blog Seite 20

Britische Abgeordnete drängen auf IRGC-Verbot

Von
Staff Writer
-

 

ARCHIVFOTO: Der ehemalige Premierminister Rishi Sunak spricht vor dem britischen Unterhaus

Dreiminütige Lektüre

Am 3. Februar 2026 entbrannte im Unterhaus eine heftige parteiübergreifende Auseinandersetzung , als die Abgeordneten die Regierung drängten, von Verurteilungen und Sanktionen zu Notmaßnahmen gegen die Islamischen Revolutionsgarden (IRGC) überzugehen, angesichts zunehmender Berichte über Massenmorde, Massenverhaftungen und einen Internetausfall im Iran.

Zwei der wichtigsten Interventionen kamen von Bob Blackman und Jim Shannon, die die Gewalt des Regimes als systembedingt und die Revolutionsgarde als zentralen Motor der Repression bezeichneten.

Blackman sagte, die Revolutionsgarden und die sogenannte Sittenpolizei hätten 30.000 Menschen auf den Straßen Irans ermordet. Die Streitkräfte hätten die Verwundeten bis in ihre Häuser oder ins Krankenhaus verfolgt und dort getötet. Er verwies auf die seit Langem andauernde Debatte über ein vollständiges Verbot der Revolutionsgarden und forderte die Regierung auf, die Gesetzgebung zu beschleunigen. Abgeordnete hätten parteiübergreifend Briefe geschrieben, um ihre Unterstützung für eine zügige Verabschiedung des Gesetzes zuzusichern.

Shannon bezeichnete die Lage als „unglaublich ernst“ und verwies auf Schätzungen, wonach „etwa 6.500 Menschen durch Kopfschüsse getötet und Tausende verletzt wurden“ sowie „rund 60.000 Menschen inhaftiert“ seien. Er forderte Druck zur Freilassung politischer Gefangener und bestand auf grundlegenden Rechten wie dem „Recht auf ein faires Verfahren, Zugang zu einem Anwalt und Zugang für Familienangehörige“.

Die Sitzung kehrte immer wieder zu einem zentralen Problem zurück: Irans Kommunikationssperre ist kein Zufall – sie ist Teil der Mechanismen massenhafter Repression, die Familien von Informationen abschneidet, die Dokumentation behindert und die Beweisführung verwischt, auf der künftige Strafverfolgungen beruhen würden. Der Staatsminister im Außenministerium, Hamish Falconer, erklärte im Namen der Regierung, Großbritannien habe die Abschaltung verurteilt und werde nicht aufhören, von Iran den Schutz der „grundlegenden Freiheiten, einschließlich des Zugangs zu Informationen und Kommunikation“, zu fordern.

Falconer verurteilte die von ihm als „grauenhafte Angriffe auf Demonstranten“ bezeichneten Vorfälle und sagte, die Gewalt und Brutalität seien deutlicher geworden. Gleichzeitig betonte er, dass es aufgrund der Internetsperre „unmöglich sei, verlässliche Zahlen“ für Todesfälle und Verhaftungen zu ermitteln.

Falconer sagte, die Regierung habe „550 Sanktionen eingeführt“ und wies auf neue Maßnahmen hin, die es irgendjemandem in Großbritannien erschweren sollen, im Namen Teherans zu handeln. Dazu gehöre die Einstufung Irans in die „oberste Stufe“ des Foreign Influence Registration Scheme, die Schaffung zusätzlicher Meldepflichten und Durchsetzungsmöglichkeiten für Polizei und Sicherheitsdienste.

In Bezug auf die zentrale Forderung – das vollständige Verbot der Revolutionsgarden – versuchte Falconer, zwei Positionen gleichzeitig zu vertreten: Dringlichkeit, aber auch Verzögerung. Er erklärte den Abgeordneten, er wolle das Gesetz „so schnell wie möglich“ verabschieden und bezeichnete es als „dringende“ Priorität. Gleichzeitig warnte er wiederholt, er werde der parlamentarischen Terminplanung nicht „vorgreifen“ und betonte, dass das notwendige Verfahren „staatsanalog“ sein müsse und dem Rahmen der Hall-Überprüfung entspreche.

Andere Abgeordnete drängten die Regierung, das Vorgehen nicht als Verfehlung einiger weniger Beamter, sondern als Teil des Staatsapparats zu betrachten. Danny Beales argumentierte, die Übergriffe seien „systematisch; es handele sich um landesweite Aktionen“, und forderte erneut ein umfassendes Vorgehen gegen die Revolutionsgarde sowie ein ebenso schnelles Vorgehen wie bei anderen vom Parlament verabschiedeten Notstandsgesetzen.

Die Opposition forderte zudem einen umfassenderen Schlag gegen die Repressionskapazitäten des Regimes. Priti Patel bezeichnete die Angaben zu den Opferzahlen als „kriegerisch“ und fragte, was die Regierung unternehme, um die Repressionsinstrumente des Regimes zu neutralisieren, darunter auch Kanäle zur Umgehung von Sanktionen wie Ölverkäufe und die Nutzung von Kryptowährungen. Sie forderte außerdem ein schnelles Vorgehen gegen die Revolutionsgarden und sagte: „Wir können nicht länger warten.“

Die Debatte drehte sich immer wieder um den Einfluss des Regimes über die iranischen Grenzen hinaus. Emily Thornberry zitierte eine Warnung, dass die Bereitschaft des Regimes zu versuchten Attentaten in Großbritannien zugenommen habe, und fragte, was zum Schutz von Dissidenten und Journalisten unternommen werde. Falconer erwiderte, er habe dem iranischen Botschafter mitgeteilt, dass jegliche iranisch motivierte Gewalt „auf den Straßen Großbritanniens … aufs Schärfste geahndet“ werde und dass die Botschaft Großbritanniens unmissverständlich gewesen sei.

Sir Julian Lewis lieferte die moralische Anklage – er verglich die Revolutionsgarden ausdrücklich mit Organisationen, die später in Nürnberg als kriminell verurteilt wurden, und fragte die Minister, warum Großbritannien immer noch zögert. Seine Botschaft war unmissverständlich: „Um Himmels willen, handeln Sie endlich und setzen Sie die Erkenntnisse und Empfehlungen von Jonathan Hall um. “

Das erschreckendste Detail stammte von James Frith, der die Aussage einer britisch-iranischen Wählerin wiedergab: Eine Frau, die wiederholt wegen ihres Engagements für Frauen- und Kinderrechte verhaftet, „in Haft vergewaltigt und gefoltert“ und dann während des Stromausfalls von ihrer Familie abgeschnitten wurde. Er berichtete von Angehörigen, die von Menschen berichteten, die auf offener Straße erschossen wurden, und davon, dass „Leichen zurückgehalten wurden, bis die Familien hohe Summen zahlten – Summen, die sich nach der Anzahl der verwendeten Kugeln richteten“. Genau solche Anschuldigungen verwandeln das „harte Durchgreifen“ in ein System des Terrors und der Ausbeutung – und erklären, warum Abgeordnete die Minister zu Beweissicherung und Mechanismen zur Rechenschaftspflicht drängten.

Der Sprecher der Liberaldemokraten, James MacCleary, brachte das Argument der Verantwortlichen in schärfster juristischer Manier zum Ausdruck und sagte, die Führer des Regimes hätten „Verbrechen gegen die Menschlichkeit in katastrophalem Ausmaß“ begangen. Er forderte konkrete Schritte, die über bloße Erklärungen hinausgingen – die Benennung weiterer hochrangiger Beamter, die Sammlung von Beweismitteln, die Nutzung von UN-Verfahren und die Einleitung eines Verfahrens vor dem Internationalen Strafgerichtshof – sowie ein Verbot der Revolutionsgarden.

Iran: Hinrichtung von mindestens 72 Gefangenen vom 28. Januar bis 3. Februar

Von
Staff Writer
-

• Mindestens 341 Hinrichtungen im Januar 2026 registriert; Zahl der Exekutionen überschreitet zum vierten Monat in Folge 300

Nach Berichten, die bis zum Morgen des Mittwochs, dem 4. Februar, eingegangen sind, haben die Henker des Regimeführers Ali Khamenei zwischen Mittwoch, dem 28. Januar, und Dienstag, dem 3. Februar, mindestens 72 Gefangene gehängt.

Am Dienstag, dem 3. Februar, wurden 15 Gefangene hingerichtet:
Khalil Hemmati in Shiraz, Pouya Lashani in Sabzevar, Moradbeyg Haghighat in Birjand, ein Gefangener in Bam, Eshagh Miri in Jiroft, Kourosh Nayeri in Yazd, Majid Sohrabi in Malayer, Hirman Sadri in Mahabad, Ali Haghighat-Doust in Lahijan, Tahmaseb Mehrjou in Khaf, Afshin Maleki in Ilam, Hedayat Mirzaei in Borazjan, Bahram Bani-Asad in Ahvaz, Ayoub Lashkari in Rasht und Saeed Rouhani in Sirjan.

Am Montag, dem 2. Februar, wurden 10 Gefangene gehängt:
Arman Koushki in Nowshahr, Sattar Khalvand in Isfahan, Sharif Mardanpour in Kerman, Sohrab Rafati in Saveh, Yashar Rezaei in Kashan, Mehdi Poushahbaz in Zanjan, Mohammad Jame’ Shorani in Dorud, Arian Shookhi in Qaemshahr, Bagher Mohebbi in Neyshabur und Hossein Najjar in Gorgan.

Am Sonntag, dem 1. Februar, forderte Khameneis Tötungsmaschine 11 Opfer:
Mostafa Minavand in Semnan, Hekmat Daryaei in Bandar Abbas, Peyman Shiri in Tabriz, Sajjad Dousti in Nowshahr, Amin Nasiri in Sanandaj, Mohammad Ali Moridan in Borujerd, Fardin Kalami in Qom, Behrouz Hazrati in Ardabil, Nasser Hosseini in Qazvin, Manouchehr Mehrabi in Nain und Shahriar Farahani in Arak.

Am Samstag, dem 31. Januar, wurden 11 Gefangene zum Galgen geführt:
Samad Bahrami in Yasuj, Hossein Dolatshahi in Nahavand, Hadi Lashani in Iranshahr, Mokhtar Nouri in Zahedan, Delavar Ashraf-Abadi in Hamedan, Jahan Azadbakht in Dezful, Mohammad Javad Namdari in Kermanshah, Shahab Boroujerdi in Aligudarz, Kiarash Zakipour in Karaj, Hatam Shamshiri und Ahmad Reza Darikvand in Khorramabad.

Am Donnerstag, dem 29. Januar, wurden neun Gefangene gehängt:
Ardeshir Molaei in Kerman, Yaser Babakouhi in Taybad, Golmorad Aghaei in Gonabad, Nosrat Asadi in Bojnurd, Hamed Cheraghi in Mahshahr, Touraj Nourafkan in Sari, Younes Salami in Ferdows, Houshang Khalesi in Behbahan und Soran Ahmadi in Bukan.

Am Mittwoch, dem 28. Januar, wurden 16 Gefangene hingerichtet. Zwei von ihnen waren Amir Rouhi in Kerman und Amir Hossein Tavakoli Zanyani in Shahr-e Kord. Die Namen der übrigen 14 Opfer wurden in einer früheren Erklärung veröffentlicht.

Die Zahl der im Januar 2026 registrierten Hinrichtungen überschritt zum vierten Monat in Folge die Marke von 300 und erreichte 341. Die registrierten Hinrichtungen im Oktober, November und Dezember 2025 beliefen sich auf 309, 346 bzw. 423. Ein Regime, das seine Kapazitäten erschöpft hat und von Krisen sowie unheilbaren Problemen erfasst ist, würde gestürzt, wenn es auch nur für einen einzigen Tag mit dem Töten von Demonstranten und der Hinrichtung von Gefangenen aufhörte.

Sekretariat des Nationalen Widerstandsrates Iran (NWRI)
4. Februar 2026

„Nein zu Hinrichtungsdienstagen“: 106. Woche im Iran

Von
Staff Writer
-

 

Während Tausende nach dem Januaraufstand noch verschwunden sind, starten politische Gefangene und Inhaftierte in 56 Gefängnissen einen weiteren landesweiten Hungerstreik gegen staatliche Hinrichtungen und Repression

Mehr als drei Wochen nach dem landesweiten Aufstand im Iran im Januar, der mit tödlicher Gewalt, Massenverhaftungen und zahlreichen Verschwindenlassen niedergeschlagen wurde, herrscht in den Familien des Landes weiterhin Ungewissheit über das Schicksal ihrer inhaftierten Angehörigen. Vor diesem Hintergrund hat die Kampagne „ Nein zu Hinrichtungsdienstagen “ angekündigt, ihren Widerstand in der 106. Woche in Folge fortzusetzen. Der koordinierte Hungerstreik findet am Dienstag, dem 3. Februar 2026, in 56 Gefängnissen im ganzen Iran statt.

In einer scharf formulierten Erklärung macht die Kampagne die höchsten Machtebenen direkt für die sich anbahnende Menschenrechtskatastrophe verantwortlich und erklärt: „Mehr als drei Wochen sind seit dem brutalen Massaker an Menschen in den Gassen und Straßen des Iran und der Inhaftierung von Zehntausenden wehrlosen Bürgern vergangen, dennoch sind große Teile der iranischen Bevölkerung nach wie vor völlig im Unklaren über das Schicksal und den Zustand ihrer Angehörigen.“

Die Erklärung lässt hinsichtlich der Verantwortlichkeit keinen Zweifel:

„Diese Handlungen des repressiven Regimes stellen staatlich sanktionierten Mord und Verschwindenlassen dar, für die der Oberste Führer die Hauptverantwortung trägt.“

 

Geheime Prozesse, zum Schweigen gebrachte Anwälte und die Drohung mit der Hinrichtung

Laut der Kampagne werden viele der im Januar festgenommenen Personen im Geheimen strafrechtlich verfolgt, ihrer grundlegenden Rechtssicherheit beraubt und der unmittelbaren Gefahr der Hinrichtung ausgesetzt.

„Viele der Inhaftierten werden im Geheimen vor Gericht gestellt, ohne das Recht auf ein faires Verfahren, und laufen Gefahr, harte Strafen oder die Hinrichtung zu erhalten.“

Die Erklärung offenbart darüber hinaus eine systematische Einschüchterung der Anwaltschaft: „Sicherheitsbehörden haben viele unabhängige Anwälte bedroht und ihnen mitgeteilt, dass es ihnen nicht gestattet sei, die Inhaftierten des Dey-Aufstands (Januar) zu vertreten.“

Solche Maßnahmen, die von Menschenrechtsorganisationen seit langem dokumentiert werden, deuten auf eine institutionalisierte Strategie hin, die darauf abzielt, Hinrichtungen zu beschleunigen und gleichzeitig eine öffentliche Kontrolle zu verhindern.

Aufruf an Familien und Zivilgesellschaft

Als Reaktion auf die Versuche des Regimes, Stillschweigen zu erzwingen, veröffentlicht die Kampagne einen dringenden Appell:

„Wir, die Mitglieder der Kampagne ‚ Nein zu Hinrichtungsdienstagen ‘, rufen alle Familien der Inhaftierten und die Opfer dazu auf, ihre Stimme zu erheben und die Namen ihrer Angehörigen öffentlich zu machen.“

Die Erklärung ruft auch die breitere Gesellschaft zum Handeln auf: „Wir bitten alle ehrenwerten Menschen sowie Menschenrechts-, Gewerkschafts-, Bürger- und politische Aktivisten, mehr denn je die Stimme der Gefangenen und der kürzlich Inhaftierten zu sein.“

 

Hinrichtungen in alarmierendem Ausmaß

Die Kampagne hebt hervor, was sie als hysterische Beschleunigung der Hinrichtungen bezeichnet: „Das despotische Regime führt rücksichtslos und hysterisch Hinrichtungen durch und hat im Monat Bahman (seit dem 21. Januar) bisher 123 Personen gehängt und seit Beginn des Jahres 1404 (21. März) mehr als 2.350 Menschen. “

Diese Zahlen unterstreichen Irans Stellung als eines der Länder mit den meisten Hinrichtungen weltweit, wobei die politische Repression zunehmend durch die Todesstrafe durchgesetzt wird.

EU-Terrorliste der IRGC: Ein Wendepunkt

Die Erklärung ordnet die jüngsten internationalen Entwicklungen in den breiteren Kampf des iranischen Volkes ein und verknüpft den inneriranischen Widerstand explizit mit globaler Rechenschaftspflicht: „Der berechtigte Protest des iranischen Volkes und der Tausenden von blühenden Blumen – Mädchen, Jungen und Kindern –, deren Blut durch die Kugeln und Äxte der herrschenden religiös-faschistischen Unterdrücker zu Unrecht vergossen wurde, führte letztendlich dazu, dass der Hauptverantwortliche für dieses Verbrechen, die Revolutionsgarden, auf die Terrorliste der Europäischen Union gesetzt wurde.“

Die Kampagne betont, dass diese Einstufung eine langjährige nationale Forderung widerspiegelt: „Dies ist etwas, das nicht nur die Mitglieder dieser Kampagne und alle politischen Gefangenen fordern, sondern auch seit vielen Jahren die Forderung aller freiheitsliebenden und nach Gleichheit strebenden Menschen im Iran ist.“

Hungerstreik in 56 Gefängnissen

Am 3. Februar 2026, dem 106. Tag des Widerstands, wird ein Hungerstreik in 56 Gefängnissen stattfinden, darunter große Haftanstalten wie Evin, Qezel Hesar, das Gefängnis Groß-Teheran, Adelabad von Shiraz, Vakilabad von Mashhad, Urmia, Sanandaj, Zahedan und Dutzende weitere in fast allen Regionen Irans.

Die Breite der Beteiligung spiegelt sowohl das Ausmaß der Repression als auch das Fortbestehen des organisierten Widerstands hinter Gefängnismauern wider.

Eine Kampagne, die sich nicht zum Schweigen bringen lässt

Die Kampagne „Nein zu Hinrichtungsdienstagen“ , die nun in ihre 106. Woche geht, hat sich zu einer der längsten kollektiven Widerstandsaktionen in iranischen Gefängnissen entwickelt. Ihr Fortbestand trotz Massenhinrichtungen, Verschwindenlassen und verschärfter Zensur stellt eine direkte Herausforderung für die Angststrategie des Regimes dar.

Zum Schluss der Erklärung wird deutlich, dass dieser Kampf nicht länger auf die Gefängnismauern beschränkt ist – er ist ein Aufruf an die Gesellschaft, die iranische Diaspora und die internationale Gemeinschaft, sich einem System entgegenzustellen, das Hinrichtungen als Instrument der Herrschaft einsetzt.

Eine Stimme für den Iran: Zum Gedenken an Rita Süssmuth

Von
Staff Writer
-

 

Prof. Rita Süssmuth, Bundestagspräsidentin (1988–1998), Bundesministerin für Jugend, Familie und Gesundheit (1985–1988) | Foto mit freundlicher Genehmigung: Wikipedia

Professorin Rita Süssmuth war die Art von europäischer Staatsfrau, die autoritäre Systeme fürchten: ruhig, angesehen, unbeugsam menschlich – und unbeeindruckt von Ausreden. Als sie mit 88 Jahren starb, senkte der Deutsche Bundestag die Fahnen und begann mit den Vorbereitungen für ein von Frank-Walter Steinmeier angeordnetes Staatsdenkmal . Doch für viele Iraner und Unterstützer der iranischen demokratischen Opposition hat ihr Tod eine andere Bedeutung. Sie trauern nicht nur um eine herausragende deutsche Staatsdienerin, sondern um eine Frau, die ihre Glaubwürdigkeit aufs Spiel setzte, als der organisierte Widerstand im Iran – politisch, juristisch und mitunter auch physisch – von Kräften unterdrückt wurde, die erwarteten, dass Europa wegschauen würde.

Ihre Autorität war deshalb so wichtig, weil sie nicht aus Aktivismus stammte, sondern sich an der Spitze einer westlichen Demokratie erarbeitet hatte. In Deutschland wurde sie zur Vorkämpferin für die Gleichberechtigung der Frau, eine demokratische Kultur und einen gesundheitspolitischen Ansatz im Umgang mit HIV/Aids, der Stigmatisierung und moralische Panik ablehnte – ein Instinkt, die Schwachen zu schützen, selbst wenn diese unpopulär waren. Dieser Werdegang ist kein Nebenaspekt ihrer Solidarität mit dem Iran; er erklärt sie. Als eine Person ihres Formats sagte,  dies sei wichtig , wurde es schwieriger, den iranischen Freiheitskampf als eine weit entfernte Komplikation abzutun.

Was Prof. Süssmuth für den iranischen Widerstand so außergewöhnlich machte, waren nicht ihre Reden oder ihr aktives Eingreifen, sondern die Qualität ihres Engagements: beständig, öffentlich und kaum einzuschüchtern. Sie betrachtete Irans Freiheitskampf als moralische Bestandsaufnahme des Westens – die Frage, ob Demokratien noch Demokratien bleiben, wenn die Opfer weit entfernt sind und der Druck zum Schweigen nahe ist. Diese Haltung zeigte sich immer wieder in ihrem Umgang mit ihrem Namen: um Türen zu öffnen, das Thema im Parlament präsent zu halten und darauf zu bestehen, dass die bedrohten Menschen nicht zu einer bloßen „Akte“ degradiert werden.

Sie verstand auch etwas, was vielen wohlmeinenden Unterstützern entgeht: Autoritäre Regime verfolgen nicht nur, sie vergiften die öffentliche Wahrnehmung. Jahrelang führte Teheran eine unerbittliche Dämonisierungskampagne, die darauf abzielte, die Bewegung zu isolieren, Solidarität gesellschaftlich zu schädigen und westliche Eliten davon zu überzeugen, dass Schweigen „klug“ sei. Prof. Süssmuth stellte sich dieser Kampagne direkt entgegen. Bei jeder Gelegenheit sprach sie die „Dämonisierungskampagnen gegen den iranischen Widerstand“an, bekundete ausdrücklich ihr Vertrauen in Maryam Rajavi und verknüpfte das Anliegen mit dem umfassenderen Kampf für Demokratie. In Gesprächen mit deutschen Kollegen warnte sie davor, dass mit zunehmender Schwierigkeit physischer Angriffe die Bemühungen, den Widerstand im Ausland zu delegitimieren, nur noch zunahmen.

In Deutschland war das keine Theorie. Iranische Geheimdienstaktivitäten auf europäischem Boden wurden in Gerichtsverfahren und Strafverfolgungen dokumentiert, darunter Verurteilungen wegen Spionage und der Planung von Anschlägen auf potenzielle Ziele.  In diesem Umfeld ist „Dämonisierung“ nicht bloße Rhetorik; sie kann als Vorspiel dienen – die öffentliche Empathie schwächen, die Dringlichkeit institutioneller Maßnahmen abschwächen und es erleichtern, Bedrohungen zu ignorieren.  Prof. Süssmuths Reaktion war typisch demokratisch: Sie begegnete dem mit Sichtbarkeit, Legitimität und dem Beharren auf Fakten – indem sie weiterhin in Erscheinung trat, ihre Stimme erhob und sich zu denen zählte, die sich aus Solidarität nicht sozial einschüchtern lassen würden.

Diese Entschlossenheit zeigte sich auch in ihrem Ansatz zum Schutz der Bevölkerung. Die Lager im Irak – insbesondere Camp Ashraf und Camp Liberty – wurden zu Symbolen dafür, was „Druck“ wirklich bedeutete: jahrelange Unsicherheit, tödliche Gewalt und politisches Taktieren über Menschenleben. Menschenrechtsberichte dokumentierten tödliche Vorfälle und forderten glaubwürdige Untersuchungen. Prof. Süssmuths Beitrag bestand nicht darin, Tragödien zu schildern, sondern den darauf folgenden bürokratischen Stillstand zu bekämpfen – die schleichende Umwandlung von Menschen in ein toleriertes Risiko.

Ihre Äußerungen zum Camp Liberty waren bemerkenswert, weil sie jegliche Beschönigung ablehnte. Bei einer Veranstaltung in Berlin wies sie die Fiktion des „vorübergehenden Transitlagers“ zurück und sagte unmissverständlich, dass das Lager eher einer Gefangenschaft als einem Schutzlager glich. Sie stellte die Annahme infrage, die Bewohner hätten zunächst aus Ashraf verlegt werden müssen, und beharrte darauf, dass sie direkt in sichere Länder hätten gebracht werden können – und dass die Verpflichtungen der Weltgemeinschaft nicht einfach verschwänden, nur weil die Opfer politisch unbequem seien.

Doch wenn Schutz eine Säule ihrer Solidarität war, so war die Gleichstellung der Frauen die andere – und sie betrachtete sie nicht als bloßes Anhängsel, sondern als Grundpfeiler einer demokratischen Zukunft. Auf mehreren vom NCRI veranstalteten Konferenzen zum Internationalen Frauentag lobte sie das Prinzip der Frauen in Führungspositionen als zentrales Element für die Freiheit im Iran – „im Iran wie in jedem anderen Land “, wie sie es formulierte – und verknüpfte die Gleichstellung der Geschlechter mit der Definition von Befreiung selbst. In späteren Reflexionen bezeichnete sie die von Frauen geführte Dimension des Widerstands als „Revolution innerhalb der Revolution“und argumentierte, dass der Abbau der Diktatur und der Aufbau der Demokratie mit dem Abbau von Frauenfeindlichkeit beginnen.

Ihr Beitrag zur iranischen Freiheitsbewegung lässt sich nicht auf eine bloße Anzahl von Auftritten oder Erklärungen reduzieren. Er ist ein Maßstab – ein Maßstab demokratischen Charakters. Sie zeigte, was es bedeutet, wenn eine Persönlichkeit des öffentlichen Lebens sich weigert, ihr Gewissen dem Zeitgeist zu opfern; wenn sie Verleumdungskampagnen beim Namen nennt – Repression mit anderen Mitteln; und wenn sie immer wieder zurückkehrt, bis aus Mitgefühl Schutz und aus Schutz ein konkreter Fahrplan für Veränderung entsteht.

Professorin Rita Süßmuth hinterlässt dem Westen eine unbequeme Frage: Wenn der nächste Zyklus der Dämonisierung beginnt – wenn  „Fass das nicht an“ als Vorsicht umgedeutet wird –, wer wird dann noch den Mut haben, gegen alle Widerstände anzukämpfen?

Khameneis Rede: Angst vor dem nächsten Aufstand

Von
Staff Writer
-
Der iranische Oberste Führer Ali Khamenei wendet sich am 9. Juni 2025 an seine Streitkräfte.

Am 1. Februar 2026 stand Ali Khamenei, der oberste Führer des Klerikerregimes, vor einer ausgewählten Menge in Teheran und versuchte, das zu tun, was er immer tut, wenn sein System unter Druck gerät: im Ausland großspurig auftreten, im Inland die Realität verdrehen – und ebenso wichtig, die Moral seiner demoralisierten Basis zu stärken, die immer wieder miterlebt hat, wie sich der Zorn der Nation auf den Straßen entlud und nun die Grundfesten des Regimes offener denn je bröckeln sieht. Der aufschlussreichste Teil seiner jüngsten Rede war nicht die Warnung vor einem „regionalen Krieg“. Es war seine Fixierung auf die Proteste – sein Bedürfnis, einen Volksaufstand als „Staatsstreich“ umzudeuten, und sein ungewöhnlich unverblümtes Eingeständnis, dass dieser „niedergeschlagen“ worden sei.

Außenpolitisch wiederholte er seine altbekannte Rhetorik. „Amerika sollte wissen, dass es, sollte es einen Krieg beginnen, diesmal ein regionaler Krieg sein wird“, sagte er. Er behauptete: „Wir sind nicht der Initiator“ und „wir wollen kein Land angreifen“, drohte aber gleichzeitig: „Die iranische Nation wird jedem, der angreift und schikaniert, einen harten Schlag versetzen.“ Er spottete über die Rede von „Flugzeugträgern“ und „Flugzeugen“ und beharrte darauf, dass dies „nichts Neues“ sei. „Die iranische Nation sollte sich von diesen Dingen nicht einschüchtern lassen“, erklärte er.

Das ist Theater. Es soll Selbstvertrauen ausstrahlen. Aber seine eigentliche Botschaft war für die Menschen im Inneren bestimmt. 

Khamenei bezeichnete die jüngsten Proteste als „Aufruhr“ und ließ dann die Wahrheit durchblicken: „Der jüngste Aufruhr war wie ein Staatsstreich – natürlich wurde der Putsch niedergeschlagen.“ Lesen Sie das noch einmal. Er sagte nicht, er sei „beendet“ oder habe sich „beruhigt“. Er sagte, er sei „niedergeschlagen“ worden. Das ist keine Verteidigungshaltung, sondern ein Eingeständnis des harten Vorgehens.

Dann erklärte er, warum er den Begriff „Putsch“ auf die Proteste der einfachen Bevölkerung anwenden wolle. „Sie griffen die Regierungszentralen an. Das war ein Putsch“, sagte er. Er behauptete, das „Ziel“ sei gewesen, „wichtige und effektive Regierungszentralen zu zerstören“, und beteuerte, dass „sie die Polizei, die Revolutionsgarden, einige Regierungsgebäude und Banken“ und sogar „Moscheen und den Koran“ angegriffen hätten.

Hier wird der Betrug deutlich. 

Ein „Staatsstreich“ ist die Machtergreifung durch eine organisierte Streitmacht. Khamenei verwendet diesen Begriff, weil er politisch opportun ist, nicht weil er der Wahrheit entspricht. Die Bezeichnung von Protesten als Staatsstreich hat für ihn drei Vorteile.

Erstens kriminalisiert es abweichende Meinungen auf höchster Ebene. Ein Protest ist ein politischer Akt; ein „Putsch“ ist Hochverrat. Indem er von einem „Putsch“ spricht, versucht er, dem Aufstand jegliche Legitimität zu entziehen und die Opfer zu Tätern zu machen.

Zweitens rechtfertigt es im Nachhinein alle Maßnahmen, die zu seiner Niederschlagung ergriffen wurden. Akzeptiert die Öffentlichkeit einen „Putsch“, werden Massenverhaftungen, tödliche Gewalt und umfassende Sicherheitsmaßnahmen als „notwendig“ angesehen. Deshalb ist sein Urteil so formuliert: „wie ein Putsch … natürlich … niedergeschlagen.“ Er lehrt seinen Sicherheitsapparat und seine Anhänger die richtige Schlussfolgerung: Die Niederschlagung war richtig, und sie sollte wiederholt werden.

Drittens verschleiert es die Verwundbarkeit des Regimes. Khamenei spricht nicht so, wenn er sich sicher fühlt. Führer, die von ihrer Legitimität überzeugt sind, haben es nicht nötig, verärgerte Bürger als von ausländischen Mächten gesteuerte Putschisten zu bezeichnen. Er wählte den Begriff „Staatsstreich“, weil er befürchtet, die nächste Welle werde größer, raffinierter und schwerer einzudämmen sein.

Schon seine eigene Beschreibung verrät ihn. Er sagt, die Proteste hätten sich gegen „die Zentren gerichtet, die das Land regieren“. Genau das tut ein Massenaufstand , wenn alle anderen Möglichkeiten ausgeschöpft sind: Er konfrontiert die Institutionen, die Armut, Korruption und Unterdrückung aufrechterhalten. Er nennt es „Putsch“, weil er das wahre Wort nicht aussprechen will: Aufstand.

Nach so viel Brutalität – nachdem Familien Väter und Mütter, Brüder und Schwestern, Söhne und Töchter begraben haben , nachdem Freunde in Gefängnissen verschwunden oder in Särgen zurückgebracht wurden – machen Gesellschaften nicht einfach „weiter“, nur weil der Herrscher eine Rede hält. Unterdrückung ohne Abhilfe stellt keine Ordnung wieder her; sie nährt den Zorn. Wenn die Ursachen bestehen bleiben – Armut, die durch Korruption geschaffen wird, Demütigung durch Milizen und ungestrafte Morde –, erkennen die Menschen, dass Bitten nichts ändern und dass das Überleben selbst Widerstand erfordert.

Das vorhersehbare Ergebnis ist eine Eskalation: Die nächste Welle wird nicht sanfter oder geduldiger ausfallen, sondern konfrontativer und schwerer einzudämmen sein, mit einem höheren Risiko tödlicher Auseinandersetzungen und eines explosiveren politischen Bruchs. Das ist keine Drohung oder Parole, sondern die Warnung der Geschichte an jedes Regime, das Bürgern mit Kugeln begegnet und sich anschließend der Gerechtigkeit verweigert.

Maschhad: Studenten machen Gedenkstätte zum Protestort

Von
Staff Writer
-

 

 

Iran-Proteste – Januar 2026

Trotz massiver Repression und anhaltender Internetsperren , die das Ausmaß staatlicher Gewalt verschleiern sollen, ist der Geist des iranischen Aufstands ungebrochen. Am Dienstag, dem 3. Februar 2026, widersetzten sich Studierende der Medizinischen Universität Maschhad den Sicherheitsvorkehrungen, um einem gefallenen Kommilitonen die Ehre zu erweisen, während hochrangige Regierungsvertreter eindringlich vor dem fragilen Fortbestand des Systems warnten.

Studenten ehren die „verwelkte Blume“ des Aufstands

Am Dienstag versammelten sich Studenten in Maschhad zu einer Gedenkveranstaltung für Faezeh Hossein-Nejad, eine Hebammenstudentin, die 2023 ihr Studium an der Universität begann. Hossein-Nejad wurde während des Aufstands im Januar von Sicherheitskräften getötet.

Die Gedenkveranstaltung entwickelte sich rasch zu einer Protestkundgebung. Studierende skandierten: „Der Student stirbt, aber er lässt sich nicht demütigen“ und wiesen damit die Einschüchterungstaktiken des Regimes zurück. In Bezug auf ihren getöteten Kommilitonen riefen sie: „Diese verwelkte Blume ist ein Geschenk an das Vaterland“ und wandelten so die Trauerzeremonie in eine direkte Herausforderung der Autorität der Wachen des Regimes auf dem Campus um.

Weltweite Verurteilung: Australien verhängt Sanktionen gegen die Mörder

Während die Studierenden im Iran standhaft blieben, ergriff die internationale Gemeinschaft Maßnahmen, um die Verantwortlichen für das Vorgehen zu bestrafen. Am 3. Februar kündigte die australische Außenministerin Penny Wong gezielte Sanktionen gegen 20 Einzelpersonen und drei Organisationen mit Verbindungen zu den Islamischen Revolutionsgarden (IRGC) an.

Die australische Regierung brachte die Schwere der Lage in ihrer Erklärung unmissverständlich zum Ausdruck und wies darauf hin, dass das Regime seit dem 28. Dezember 2025 „Tausende Iraner massakriert“ und unzählige weitere verhaftet habe. Canberra verurteilte zudem die landesweiten Internet- und Telekommunikationssperren des Regimes, mit denen diese Gräueltaten vor der Weltöffentlichkeit verborgen werden sollen.

Offizielle Vertreter des Regimes räumen „historische Wende“und Angst vor einem Zusammenbruch ein.

Während die Unruhen auf den Straßen anhalten, hat sich die Angst sichtbar in den oberen Rängen des Regimes breitgemacht. Parlamentspräsident Mohammad Baqer Ghalibaf räumte am 3. Februar am Grab von Ruhollah Khomeini ein, dass das Regime vor einem „historischen Wendepunkt“ stehe.

In einer von Besorgnis geprägten Rede warnte Qalibaf, dass „Angst und Kapitulation“ schwerwiegende Folgen haben würden. Er nutzte eine Metapher für den inneren Zusammenbruch und erklärte, dass Angriffe von außen zwar noch beherrschbar seien, die eigentliche Gefahr aber in der „Zerstörung der Schienen“ liege – ein Eingeständnis tiefer innerer Risse und der Erosion des Fundaments des Systems. Er forderte größeren Gehorsam gegenüber Khamenei und signalisierte damit eine Autoritätskrise.

Gleichzeitig erklärte Ali Shamkhani, ein Berater Khameneis, gegenüber Al-Mayadeen, dass das Militär zwar einen Krieg für unvermeidlich halte, es aber noch Hoffnung gebe, „eine Katastrophe zu verhindern“. Shamkhanis Tonfall schien einen Ausweg zu suchen; er erklärte, wenn internationale Vorschläge „frei von Drohungen“ seien, könne das Regime eine „Katastrophe“ abwenden, was die Verzweiflung der Mullahs um ihr Überleben einmal mehr unterstrich.

Proteste und Folterberichte – Khamenei droht mit Eskalation

Von
Staff Writer
-

 

Iran-Proteste – Januar 2026

Am 1. Februar 2026 hielt der iranische Oberste Führer Ali Khamenei eine Rede, die eine zunehmende Krise innerhalb der herrschenden Theokratie erkennen ließ. Anlässlich des Jahrestages der Revolution von 1979 versuchte Khamenei, die drohende Konfliktgefahr herunterzuspielen, sprach aber gleichzeitig eindringliche Warnungen aus. Seine Äußerungen fallen in eine Zeit beispielloser Verwundbarkeit des Regimes: Seit Ende Dezember dauert ein landesweiter Aufstand an, und am 29. Januar stufte die Europäische Union die Islamischen Revolutionsgarden (IRGC) offiziell als Terrororganisation ein.

In seiner Rede ging Khamenei auf die militärischen Drohungen der USA ein und behauptete, die Aussage „Alle Optionen liegen auf dem Tisch“sei eine abgedroschene Phrase, die darauf abziele, die iranische Bevölkerung einzuschüchtern. Er schlug jedoch umgehend in eine defensive Haltung um und warnte, ein Konflikt sei nicht einzudämmen. „Wenn die Amerikaner diesmal einen Krieg beginnen, wird es ein regionaler Krieg sein “, drohte Khamenei. Diese Rhetorik zielt weniger darauf ab, ausländische Mächte abzuschrecken, als vielmehr darauf, die schwindende Moral seiner Basij-Milizen zu stärken, die derzeit von dem Volksaufstand überwältigt werden.

Leere Drohungen und Eingeständnisse von Schwäche

Die Reaktion des Regimes auf die Entscheidung der Europäischen Union, die Revolutionsgarden auf die Sanktionsliste zu setzen, war von Wutausbrüchen und gegenseitigen Schuldzuweisungen geprägt. Die am 29. Januar 2026 endgültige Einstufung begründet sich mit der Rolle der Revolutionsgarden bei brutaler Unterdrückung im Inland und regionaler Instabilität.

Innerhalb des Regimes suchen die Verantwortlichen fieberhaft nach Schuldigen. Sadeq Larijani, Vorsitzender des Schlichtungsrates, bezeichnete die iranische Widerstandsbewegung ausdrücklich als treibende Kraft hinter der EU-Entscheidung. In einer Erklärung räumte er ein, dass europäische Politiker bei der Einstufung der Revolutionsgarden „im Einklang mit den Volksmojahedin [PMOI/MEK] “ gehandelt hätten.

Unterdessen griff Parlamentspräsident Mohammad Bagher Ghalibaf zu theatralischen Drohungen. Während einer Parlamentssitzung, in der Abgeordnete Uniformen der Revolutionsgarden trugen, drohte Ghalibaf, das Regime werde als Vergeltung europäische Armeen als Terrorgruppen einstufen. Auch die Regierung von Masoud Pezeshkian verurteilte den Schritt in einer Erklärung und erklärte, die EU habe einen „falschen Weg“ eingeschlagen. Diese Reaktionen verdeutlichen die Angst des Regimes, seine verbliebene internationale Legitimität und seine wirtschaftlichen Lebensadern zu verlieren.

Der menschliche Preis: Folter und verdächtige Todesfälle

Während sich das Regime auf der internationalen Bühne inszeniert, führt es einen brutalen Krieg gegen die eigene Bevölkerung. Trotz massiver Internetsperren, die Verbrechen gegen die Menschlichkeit vertuschen sollen, erreichen uns erschütternde Berichte aus iranischen Städten.

Am 29. Januar wurde der Leichnam des 19-jährigen Taha Soleimani seiner Familie übergeben, 20 Tage nachdem er am 9. Januar während Protesten verschwunden war. Berichten zufolge wies sein Körper schwere Folterspuren aus dem berüchtigten Kahrizak-Gefängnis auf. Aus Trotz nutzten seine Familie und die Trauernden die Beerdigung auf dem Friedhof Behesht-e Zahra als Protestaktion. Sein Onkel wandte sich an die Menge und rief: „Applaus für meinen Neffen, für diesen tapferen Jungen!“, und weigerte sich, still zu trauern.

Auch in Khorramabad versammelten sich Trauernde, um Mohammad Hossein Parnoun, einen 16-jährigen nationalen Kickboxmeister, zu beerdigen. Er war am 9. Januar von Sicherheitskräften erschossen worden.

Auch an den Universitäten hat das Vorgehen gegen Studierende zugenommen. Berichten zufolge starben die beiden Medizinstudenten Farhad Salari und Erfan Taherkhani unter verdächtigen und zeitgleichen Umständen in einem Studentenwohnheim in Teheran. Studentenaktivisten vermuten einen Zusammenhang mit der verschärften Repression nach den Protesten gegen den Tod der Studentin Aida Heidari.

Weltweite Verurteilung: „Die Tage sind gezählt“

Die internationale Gemeinschaft verschließt nicht länger die Augen vor diesen Gräueltaten. In einem deutlichen Bruch mit der bisherigen diplomatischen Zurückhaltung richtete der deutsche Bundeskanzler Friedrich Merz am 30. Januar eine eindringliche Warnung an Teheran.

„Ein Regime, das sich nur mit brutaler Gewalt und Terror gegen die eigene Bevölkerung an der Macht halten kann – dessen Tage sind gezählt“, erklärte Bundeskanzler Merz auf einer Pressekonferenz. Er bekräftigte die Solidarität Deutschlands mit dem iranischen Volk und bestätigte, dass Berlin sich aktiv für die Einstufung der Revolutionsgarden als Terrororganisation durch die EU eingesetzt habe. Außenminister Wadephul fügte hinzu, die Revolutionsgarden seien dafür verantwortlich, „ihre eigenen Leute hinzurichten, weil sie es gewagt haben, ihre Stimme zu erheben“.

Gleichzeitig veröffentlichte Amnesty International am 30. Januar eine dringende Warnung , dass Tausende von Inhaftierten des jüngsten Aufstands Folter, sexueller Gewalt und der Todesstrafe ausgesetzt seien. Die Menschenrechtsorganisation wies darauf hin, dass der Generalstaatsanwalt die Staatsanwaltschaft angewiesen habe, „ohne Milde vorzugehen“ – eine Anweisung, die in der Vergangenheit Massenhinrichtungen vorausging

Iran in Aufruhr: Studenten verweigern Prüfungen, neue Opferliste

Von
Staff Writer
-

 

Protest und Sitzstreik von Studenten der Universität für Medizinische Wissenschaften, die das blutige Vorgehen der Polizei verurteilen und derer gedenken, die für die Freiheit getötet wurden, Sonntag, 1. Februar 2026

Trotz der verzweifelten Bemühungen des iranischen Regimes, durch massive Internetsperren und gewaltsame Unterdrückung die Kontrolle zu sichern, hält der landesweite Aufstand bis Februar 2026 an. Am Sonntag, dem 1. Februar, flammte der Widerstand auf den Universitätsgeländen erneut auf, als Studierende einen koordinierten Boykott der Semesterabschlussprüfungen ausriefen. Dieser interne Widerstand fällt zeitlich mit neuen Enthüllungen über die erschreckenden menschlichen Kosten des Vorgehens und einer sich intensivierenden internationalen Kampagne zusammen, die die Führung des Regimes zur Rechenschaft ziehen will.

„Leere Plätze für Märtyrer“: Universitäten trotzen der Normalität

Am Sonntag, dem 1. Februar 2026, verweigerten Studierende in Großstädten wie Teheran, Täbris, Maschhad und Ahvaz die Teilnahme an ihren geplanten Prüfungen. Laut Berichten des Amirkabir-Newsletters wurde der Boykott organisiert, um gegen die anhaltenden Tötungen von Demonstranten und die Inhaftierung von Kommilitonen zu protestieren.

An der Medizinischen Fakultät der Universität Teheran nahm der Protest eine besonders eindringliche visuelle Form an. In einem Prüfungsraum, in dem die Studierenden die Abgabe ihrer Prüfungen verweigerten, blieb ein einzelner Stuhl leer. Darauf stand ein Foto von Aida Heidari, einer Medizinstudentin, die während des Aufstands von Sicherheitskräften erschossen worden war, bedeckt mit einem schwarzen Tuch.

Gleichzeitig veranstalteten Studierende der medizinischen Fakultäten in Täbris, Maschhad und Ahvaz Protestkundgebungen auf dem Campusgelände, anstatt an den Prüfungen teilzunehmen. Ihre Forderungen waren konkret: ein sofortiges Ende der staatlich sanktionierten Tötungen von Zivilisten und die bedingungslose Freilassung entführter Studierender. Diese Aktionen zeigen, dass die Universität, historisch eine Hochburg des politischen Wandels im Iran, trotz der Versuche der Universitätsleitung, zur Normalität zurückzukehren, weiterhin von Widerstand gelähmt ist.

52 Kinder unter den neu identifizierten Opfern

Während die Studenten demonstrierten, wurde das ganze Ausmaß der Gewalt des Regimes immer deutlicher. Am Montag, dem 2. Februar, veröffentlichte die iranische Volksmojahedin-Organisation (PMOI/MEK) nach einem strengen Überprüfungsprozess die Namen von 810 weiteren Märtyrern des landesweiten Aufstands.

Mit dieser jüngsten Veröffentlichung erhöht sich die Gesamtzahl der vom PMOI veröffentlichten verifizierten Identitäten auf 2.257. Die demografische Aufschlüsselung der neuen Liste verdeutlicht den wahllosen Charakter der Gewalt: Sie umfasst 69 Frauen und 52 Kinder und Jugendliche im Alter zwischen 10 und 17 Jahren.

Die geografische Verteilung der Opferzahlen deutet darauf hin, dass die Repressionen in den großen Städten am heftigsten waren. Teheran verzeichnet 610 der bestätigten Todesfälle, gefolgt von Isfahan mit 310, Khorasan Razavi mit 201 und Alborz mit 170. Die PMOI merkte an, dass bisher zwar 152 getötete Minderjährige bestätigt wurden, die tatsächliche Zahl jedoch aufgrund der laufenden Überprüfung wahrscheinlich deutlich höher liegt.

Offizielle Vertreter des Regimes räumen Schwäche ein: „Wir wären heute nicht hier.“

Das Fortbestehen des Aufstands scheint die höchsten Kreise des Klerus beunruhigt zu haben. In einer Rede am Grab des Regimegründers Ruhollah Khomeini am Montag, dem 2. Februar, räumte Justizchef Gholam-Hossein Mohseni-Eje’i die Verwundbarkeit des Systems ein – ein seltenes Eingeständnis.

Eje’i bezeichnete den Aufstand als „Putsch“ und räumte die Schwere der Bedrohung für das Überleben des Regimes ein. „Wenn nicht Gottes Hand eingegriffen hätte … und wenn die Proteste nicht niedergeschlagen worden wären, wüssten wir jetzt, ob es ein Putsch war oder nicht“, erklärte Eje’i. Er schloss mit einem unmissverständlichen Eingeständnis: „Wenn ihre Vorhersagen eingetroffen wären, gäbe es diesen Tag heute nicht.“

Diese Rhetorik deckt sich mit den wütenden Reaktionen der Islamischen Revolutionsgarde (IRGC) auf deren jüngste Einstufung als Terrororganisation durch die Europäische Union. Staatsnahe Medien bezeichneten den Schritt der EU als Hindernis für eine „konstruktive Zusammenarbeit“und griffen europäische Staaten scharf an, weil diese Oppositionsgruppen Unterschlupf gewährten.

Internationale Isolation und Berichte über Gräueltaten

International sieht sich das Regime zunehmenden Strafmaßnahmen ausgesetzt. Am 2. Februar kündigte das Vereinigte Königreich ein umfassendes Sanktionspaket gegen zehn Einzelpersonen und die Sicherheitskräfte (FARAJA) wegen Menschenrechtsverletzungen an.

Die britische Außenministerin Yvette Cooper hat hochrangige Beamte, darunter den Regime-Innenminister Eskandar Momeni und mehrere Provinzpolizeichefs, mit Sanktionen belegt. Zu den Betroffenen gehören Mohammad Reza Hashemifar, Polizeichef von Lorestan, und Yadollah Bouali, ein Kommandeur der Revolutionsgarden in der Provinz Fars. Beide wurden wegen ihrer Beteiligung an tödlicher Gewalt gegen Demonstranten angeklagt. Das Maßnahmenpaket umfasst auch das Einfrieren von Vermögenswerten von Richtern in Rasht, die Aktivisten zum Tode verurteilt haben.

Gleichzeitig dokumentieren internationale Medien die Brutalität vor Ort. Ein Bericht der Zeitung „The Sun “ schilderte detailliert die Gräueltaten von Todesschwadronen und zitierte Zeugen, die berichteten, wie Sicherheitskräfte mit DShK-Maschinengewehren Kaliber .50 – Waffen, die üblicherweise in Kriegen eingesetzt werden – auf unbewaffnete Zivilisten in den Straßen der Stadt losgingen. Der Bericht hob die Versuche des Regimes hervor, Leichen in Massengräbern zu verstecken und Ärzte hinzurichten, die Verwundete behandelten.

Maryam Rajavi, die designierte Präsidentin des Nationalen Widerstandsrates des Iran (NWRI), bezeichnete das Vorgehen als ein „schweres Verbrechen gegen die Menschlichkeit“ und merkte an, dass die internationale Gemeinschaft vor einer „Bewährungsprobe“ stehe, wie sie mit einem Regime umgeht, das Völkermord begeht.

Während der Aufstand andauert, vertieft sich der Kontrast zwischen der Darstellung des Regimes als herrschende Macht und der Realität vor Ort. Da sich Studierende weigern, am akademischen System teilzunehmen, und die Zahl der Todesopfer weiter steigt, scheint der von Eje’i befürchtete „Putsch“ eine anhaltende, landesweite Ablehnung der Diktatur selbst zu sein.

Machtkonzentration im Iran: IRGC überall

Von
Staff Writer
-

 

Der Präsident des iranischen Regimes, Masoud Pezeshkian, und die Abgeordneten posieren in ihren IRGC-Uniformen im Parlament und signalisieren damit die Loyalität zum herrschenden System, 9. April 2019

Dreiminütige Lektüre

Die jüngste Einstufung der Islamischen Revolutionsgarde als Terrororganisation ist nicht einfach nur ein Schritt gegen eine bewaffnete Institution.

Es ist ein verspätetes Eingeständnis, dass in vielen der wichtigsten Gremien des iranischen Staates die Entscheidungsträger enge Verbindungen zu den Revolutionsgarden pflegen. Sie sind deren Produkte, ehemalige Mitglieder und in manchen Fällen sogar hochrangige Mitglieder.

Wenn politische Entscheidungsträger verstehen wollen, was hier neu konkret umgesetzt werden kann, sollten sie mit der Liste der Machthaber beginnen, nicht mit der Rhetorik.

Der Sekretär des Obersten Nationalen Sicherheitsrats, Ali Larijani , ist ein ehemaliger Kommandeur der Revolutionsgarden. Dieselbe Führungsposition im Sicherheitsrat bekleidete zuvor Ali Akbar Ahmadian , ein hochrangiger Offizier der Revolutionsgarden. Parlamentspräsident ist Mohammad Bagher Ghalibaf , ebenfalls ein ehemaliger Kommandeur der Revolutionsgarden. Auch Außenminister Abbas Araghchi diente während des Iran-Irak-Krieges in den Revolutionsgarden. Innenminister Eskandar Momeni ist eine weitere Persönlichkeit, die aus dem Sicherheitsapparat der Revolutionsgarden stammt.

Am Sonntag, dem 1. Februar 2026, erschien die gesamte Kammer des iranischen Parlaments (Majles) in Uniformen der Revolutionsgarden und skandierte Parolen gegen Europa und die Vereinigten Staaten – eine Demonstration, die eine grundlegende Realität der Machtverhältnisse im Iran unterstrich: Mehr als 51 % der Parlamentsmitglieder sind ehemalige Kommandeure der Revolutionsgarden, was bedeutet, dass die Institution nicht mehr nur von den Garden beeinflusst wird, sondern strukturell mit Persönlichkeiten besetzt ist, die innerhalb ihres Kommando- und Sicherheitsökosystems geformt wurden.

Deshalb sollte diese Einstufung das politische Denken in Europa verändern. Es geht nicht einfach nur darum, dass die Revolutionsgarden schlecht sind. Es geht vielmehr darum: Der Staat, mit dem man verhandelt, ist mit Personen besetzt, deren Karrieren innerhalb des Systems der Revolutionsgarden geprägt wurden und deren Aufstieg von ihrer nachgewiesenen Loyalität gegenüber diesem System abhängt.

Ein Staat, der Komplizenschaft belohnt, erzeugt Beamte, die dem Zwang verfallen sind.

Im Iran gilt Leistung nicht als neutrale Kompetenz. Der sicherste Weg nach oben führt über Loyalität, die sich unter Druck bewährt: Kriegsdienst, Geheimdiensttätigkeit, innere Sicherheit und Krisenmanagement innerhalb des Sicherheitsapparats. So entsteht mit der Zeit eine herrschende Klasse, in der die Grenze zwischen „Zivilbevölkerung“ und „Sicherheitskräften“ nur noch ein politisches Schauspiel ist.

Das Kabinett verdeutlicht dies. Öffentliche Biografien und Berichte bringen mehrere amtierende Minister mit Verbindungen zum Dienst in den Revolutionsgarden oder zu deren Einheiten in Verbindung: Esmail Khatib (Geheimdienst), Abbas Aliabadi (Energie) und Ahmad Donyamali (Sport und Jugend) werden in öffentlichen Profilen regelmäßig in diesem Zusammenhang beschrieben, ebenso wie Momeni. Es geht hier nicht darum, ob jeder Minister persönlich einen bestimmten Befehl erteilt hat. Es geht um einen strukturellen Punkt: Wenn das System Personen mit Verbindungen zu den Revolutionsgarden in den Staat befördert, wird die Zusammenarbeit mit der Regierung zur Zusammenarbeit mit dem Führungsnetzwerk der Revolutionsgarden.

Die Kommandoebene der Sicherheitskräfte verdeutlicht dies noch. Der Oberbefehlshaber der Revolutionsgarden, Mohammad Pakpour, wurde per Dekret ernannt. Die Quds-Einheit wird von Esmail Ghaani geführt; die Marine der Revolutionsgarden steht unter dem Kommando von Alireza Tangsiri; zur Führungsspitze der Revolutionsgarden gehört auch Ahmad Vahidi; die Basij-Miliz wird öffentlich mit der Führungsspitze der Revolutionsgarden unter Gholamreza Soleimani in Verbindung gebracht; und die nationale Polizei wird von Ahmad-Reza Radan geleitet , einer Persönlichkeit, die den Sicherheitskräften zugerechnet wird, die mit dem Machtapparat der Revolutionsgarden eng verflochten sind.

Tatsächlich kann die Revolutionsgarde nicht einfach als „Hardliner-Fraktion“ innerhalb eines ansonsten normalen Staates betrachtet werden. Die Revolutionsgarde ist eine zentrale Säule des Staates, und der Staat wird zunehmend von jenen besetzt, die von jenen geprägt wurden, die von der Revolutionsgarde geprägt wurden.

Die Bezeichnung in Betrieb nehmen

Der Wert einer Terroristeneinstufung liegt in der praktischen Hebelwirkung: Einfrieren von Vermögenswerten, Sperrung von Dienstleistungen und strafrechtliche Verfolgung derjenigen, die ein gelistetes Netzwerk unterstützen. Die Politik sollte sich daher auf die eigentlichen Kernbereiche der Revolutionsgarden – Finanzen, Beschaffung, Logistik und Tarnstrukturen – konzentrieren, anstatt auf Reden oder diplomatische Inszenierung.

Das bedeutet anhaltenden, grenzüberschreitenden Druck auf Zwischenhändler und Strohmänner: Durchsetzung der Eigentumsverhältnisse, Zollkontrollen, Überprüfung von Versand und Versicherung, Exportkontrollen für Güter mit doppeltem Verwendungszweck und Strafverfolgung, sofern die Beweislage dies zulässt. Wenn die Revolutionsgarden das Ziel sind, kann das Ökosystem, das sie finanziert und ausrüstet, nicht als „normales Geschäft“ behandelt werden.

Es gibt keinen sicheren Zufluchtsort, und das Recht auf Selbstverteidigung wird anerkannt.

Staaten sollten Beamten, die nachweislich Verbindungen zum Netzwerk der Revolutionsgarden haben, die Einreise verweigern , Agenten unter diplomatischer Tarnung ausweisen, sofern Sicherheitsgründe vorliegen, und Personen, die auf glaubwürdigen Fahndungslisten stehen oder gegen die Haftbefehle vorliegen, strafrechtlich verfolgen. Der Grundsatz muss einfach sein: Gelistete terroristische Strukturen erhalten keinen privilegierten Zugang zu fremdem Territorium.

Der nächste Schritt ist ebenfalls politischer Natur: die Anerkennung des Rechts des iranischen Volkes auf Selbstverteidigung gegen einen tyrannischen, terroristischen Staat. Dies bedeutet, die reflexartige Auffassung aufzugeben, das Regime sei der einzig legitime Akteur. Konkret heißt dies, Opfer zu schützen und legitimen Widerstand zu ermöglichen – durch sichere Zufluchtsorte, sichere Kommunikationswege und Mechanismen zur Rechenschaftspflicht, die die Kosten der Repression erhöhen.

Namen von weiteren 810 Märtyrerinnen und Märtyrern des Aufstands veröffentlicht, darunter 69 Frauen sowie 52 Kinder und Jugendliche

Von
Staff Writer
-

Iranweiter Volksaufstand – Nr. 63

• Die PMOI hat bislang die Namen von insgesamt 2.257 Märtyrerinnen und Märtyrern veröffentlicht, darunter 610 aus Teheran und 310 aus Isfahan.

Am Montag, dem 2. Februar, gab die Organisation der Volksmojahedin Iran (PMOI/MEK) nach einem umfassenden und sorgfältigen Verifizierungsprozess die Namen von weiteren 810 Märtyrerinnen und Märtyrern des landesweiten Aufstands bekannt. Unter diesen befinden sich 69 Frauen sowie 52 Kinder und Jugendliche im Alter zwischen 10 und 17 Jahren.

Bis heute hat die PMOI die Namen von insgesamt 2.257 Märtyrerinnen und Märtyrern des Aufstands veröffentlicht, darunter 245 Frauen. Von den Personen, deren Alter bestätigt werden konnte, sind mindestens 152 Kinder und Jugendliche unter 18 Jahren. Die tatsächliche Zahl der minderjährigen Opfer liegt deutlich höher und wird nach Abschluss der Altersüberprüfung bekannt gegeben.

Die bestätigten Märtyrerinnen und Märtyrer verteilen sich nach Provinzen wie folgt: 610 in Teheran, 310 in Isfahan, 201 in Khorasan Razavi, 170 in Alborz, 149 in Gilan sowie 106 in Kermanshah.

Die Namen der 810 neu identifizierten Märtyrerinnen und Märtyrer des Aufstands lauten wie folgt:

Row Name Age          City
1 Amir Mohammad Liaghat Tehran, Islamshahr
2 Arash Ghoreishi 29 Tehran, Islamshahr
3 Masoud Rangrazani (Khorshidvand) Tehran, Islamshahr
4 Masoud Sogolizad Tehran, Islamshahr
5 Saeid Heidari Tehran, Islamshahr
6 Sobhan Marzban Tehran, Islamshahr
7 Soheil Khanzadeh Tehran, Islamshahr
8 Meysam Sattari Aghdam 36 Tehran, Islamshahr
9 Morteza Rafiei Tehran, Afsariyeh
10 Reza Aminzadeh Tehran, Afsariyeh
11 Reza Najjari 34 Tehran, Afsariyeh
12 Ashkan Shoushtari Tehran, Andisheh
13 Sajjad Soleimani 42 Tehran, Arya
14 Mohammad Talebi Toroghi Tehran, Behesht
15 Morteza Hashami Tehran, Bumehen
16 Taha Houshyar Baghbani 12 Tehran, Bumehen
17 Younes Vahidi 28 Tehran, Bumehen
18 Mohammad Sadegh Yaghoubipour Tehran, Pakdasht
19 Shayan Asadi Tehran, Pakdasht
20 Alireza Karami 25 Tehran, Pakdasht
21 Parnian Dabiri Abkenari 16 Tehran, Pakdasht
22 Saman (Mohammad Reza) Delaram 37 Tehran, Pardis
23 Mahan (Amir Reza) Ejtehadi Tehran, Pardis
24 Meysam Kazemi Tehran, Parand
25 Mohammad Reza Heyvadi Tehran, Parand
26 Majid Yousefvand 20 Tehran, Parand
27 Farid Rezaei Tehran, Punak
28 Majid Farokhzad (Momsheli) Tehran
29 Naeim Abdollahi 34 Tehran
30 Mehdi Heydar Arabi Tehran
31 Mehrdad Danepash 59 Tehran
32 Mohammad Moein Mohammadyousefi 25 Tehran
33 Mohammad Mohammadi Moheb Tehran
34 Mohsen Namazi 19 Tehran
35 Hamed Hamidian 38 Tehran
36 Shiva Rahimi 35 Tehran
37 Mohammad Reza Khabiri 18 Tehran
38 Amir Ali Ghanbarzadeh 16 Tehran
39 Ashkan Osanloo Tehran
40 Davoud Kalateh Tehran
41 Ebrahim Sohi Kish Tehran
42 Faramarz Golestani Tehran
43 Mohammad Ali (Sepehr) Foroughi Dehnavi 43 Tehran
44 Mohammad Esmaeil Vafa Tehran
45 Mohammad Rahmati Tehran
46 Mostafa Sharifi Tehran
47 Nadali Dehghan Tehran
48 Pasha Soltani 27 Tehran
49 Sajjad Hosseinpour Tehran
50 Saman Maghsoudi Tehran
51 Setareh Poursalim Tehran
52 Maryam Ebrahimzadeh 40 Tehran
53 Mojtaba Karabi 30 Tehran
54 Abolfazl Elmi 58 Tehran
55 Abolfazl Bahrami 26 Tehran
56 Nima Parsa 27 Tehran
57 Ahmad Pouyan Tehran
58 Siavash Tork Tabrizi Tehran
59 Ali Abazari 15  ۱۶ Tehran
60 Hossein Salehi 29 Tehran
61 Ali Bagheri Tehran
62 Ali Fatehi Tehran
63 Ali Mashhadi Tehran
64 Parsa Madanchian 17 Tehran
65 Bahman Mousapour 30 Tehran
66 Shahrouz Mehrabi Tehran
67 Amir Ghomi Tehran
68 Amir Jangholi 26 Tehran
69 Amir Mohammad Bolourian Tehran
70 Saba Zendehdel Tehran
71 Mohammad Javad Saadatpour 19 Tehran
72 Amir Ali Monsefi Tehran
73 Taha Soleimani 19 Tehran
74 Shilan Salehi Tehran
75 Alireza Tahernezhad Tehran
76 Amir Mehdi Razgardani Tehran
77 Amir Mohammad Rahnama Tehran
78 Amir Reza Hasanvand 25 Tehran
79 Arman Ghahramani Tehran
80 Arshia Narjabadi Tehran
81 Arian Mohammadi 21 Tehran
82 Babak Sadeghi Mohseni Tehran
83 Mostafa Jafari Kheyrati Tehran
84 Davoud Reyvandi Tehran
85 Emad Mavaddatipour Tehran
86 Fatemeh Afrazeh Tehran
87 Ebrahim Naderi 14 Tehran
88 Hamed Jahedikia Tehran
89 Hamidreza Firouzmekan Tehran
90 Hamidreza Mohammad Taheri 50 Tehran
91 Samyar Alipour 15 Tehran
92 Hassan Shayesteh 35 Tehran
93 Hassan Sohrabi Tehran
94 Hossein Safari Tehran
95 Masoud Saeidi Oskouk Tehran
96 Mehdi Hanifi Tehran
97 Mehrdad Zare Safa 22 Tehran
98 Mehrnoosh Esfandiari Tehran
99 Moein Ranjbar Tehran
100 Mohammad Azimi 22 Tehran
101 Mohammad Eslamian Tehran
102 Mohammad Hajimohammadi Tehran
103 Mohammad Moein Chabok Tehran
104 Mohammad Noras Tehran
105 Mohammad Reza Meskinnavaz 34 Tehran
106 Mohammad Reza Rezaei Dastjerdei Tehran
107 Morteza Tasbihi 40 Tehran
108 Mostafa Heydaritabar Tehran
109 Nazafarin Keyhani 65 Tehran
110 Omid Allahdad 36 Tehran
111 Parsa Aslani Tehran
112 Pouya Farsi Tehran
113 Pouria Mokhtari Tehran
114 Reza Zahmatkesh Tehran
115 Saba Valinezhad Tehran
116 Sadegh Alinezhad Tehran
117 Shahab Nouri Tehran
118 Vahid Norouzi 39 Tehran
119 Yasna Eskandarieh Tehran
120 Javad Fatollahi 38 Tehran
121 Amir Hossein Hazrati 16 Tehran
122 Vahid Pahlevan 37 Tehran
123 Omid Abolfathi 24 Tehran
124 Farshid Soltani 28 Tehran
125 Ali Manouchehrabadi 32 Tehran
126 Setareh Rafiei 19 Tehran
127 Arash Beheshti 25 Tehran
128 Somayeh Ghobadi 39 Tehran
129 Hamed Fakhraei 36 Tehran
130 Behzad (Rashid) Azizi Tehran
131 Mehdi Gholami 24 Tehran
132 Amir Hossein Molaei 35 Tehran
133 Matin Hosseini 16 Tehran
134 Moein Afshari Tehran
135 Amir Hossein Ahmadvand Tehran
136 Hamed Biabani 24 Tehran
137 Amir Jafarzadeh Tehran
138 Mahmoud Seraji Tehran
139 Meysam Mousavi Tehran
140 Morteza Sarlak 41 Tehran
141 Yousef Seyed Hosseini Tehran
142 Mohammad Reza Afrough 24 Tehran
143 Mehdi Bagheri Tehran
144 Mohammad Ali Edrisi Tehran
145 Hamidreza Bagheri Tehran
146 Meysam Ghanbarirad Tehran
147 Mojtaba Roustaei 35 Tehran
148 Alireza Najjari 42 Tehran
149 Amir Hossein Eshghi Tehran
150 Hassan Ali Norouzi Tehran
151 Mohammad Hossein Alikhani Tehran
152 Pouria Gholamali 32 Tehran
153 Mehdi Ranjbari 22 Tehran
154 Mohammad Karimi 62 Tehran
155 Vahid Hashemi 26 Tehran
156 Alireza Sehatbakhsh 25 Tehran
157 Amir Jelini Tehran
158 Armin Ghasemi Mobin 23 Tehran
159 Hessam Tabasi 19 Tehran
160 Ilia Dehghani 19 Tehran
161 Sedigheh Dabiri Abkenari 17 Tehran
162 Bahman Bayati Tehran
163 Mohadeseh Shahbazi 19 Tehran
164 Sasan Keshvari 22 Tehran
165 Vahid Mohammadlou Tehran
166 Hamidreza Ashouri Tehran
167 Abbas Borzoukhani 27 Tehran
168 Amir Hossein Jafari 22 Tehran
169 Abolfazl Najafi 24 Tehran
170 Saeid Salari 32 Tehran
171 Maryam Kalateh 31 Tehran
172 Mehdi Kashefi Tehran
173 Mohammad Taghavi Tehran
174 Arman Mehdipour Tehran
175 Matin Habibi 22 Tehran
176 Davoud Mirzaei Tehran
177 Seyed Mohammad Reza Mousavi Tehran
178 Saeid Abdolmaleki Tehran, Shahriar
179 Nastaran Soltani Sharifzadeh Tehran, Shahriar
180 Ahmad Khazaei 67 Tehran, Shahriar
181 Ali Akbar Ramzanzadeh 38 Tehran, Shahriar
182 Alireza Rezaei Tehran, Shahriar
183 Amir Mohammad Soleimani Tehran, Shahriar
184 Amir Hossein Gharegozli 23 Tehran, Shahriar
185 Mojtaba Routivand (Ghiasvand) Tehran, Shahriar
186 Amir Hossein Gharagozli 18 Tehran, Shahriar
187 Yazdan Ravaei Tehran, Shahriar
188 Seyed Mahmoud Damad Tehran, Shahriar
189 Matin Abbasi 19 Tehran, Sabashahr
190 Farzin Norouzian Tehran, Kahrizak
191 Shahab Mousavi Tehran, Kouh-e Hassan Khan
192 Mojtaba Madadi Tehran, Kianshahr
193 Mohammad Fahim 32 Tehran, Kianshahr
194 Mehran Sheikholeslami 23 Tehran, Kianshahr
195 Omid Rostami Tehran
196 Farshad Ehsani 39 Tehran
197 Mostafa Jafari Fesharaki Tehran
198 Mahdyar Moshtaghi Rashidi 19 Tehran
199 Sadra Soltani 24 Tehran
200 Sajjad Saeidi Ramiani Tehran
201 Moein Yousefi 25 Tehran
202 Abbas Amirbeigi Tehran
203 Abolfazl Vahidi 13 Tehran
204 Milad Nemati 31 Tehran
205 Reyhaneh Yousefi 28 Tehran
206 Bahram Yousefi Tehran
207 Ali Farzaneh Tehran
208 Soheil Habibi 24 Tehran
209 Ali Shirafkan Tehran
210 Ali Sarlak Tehran
211 Mostafa Khodagholi Tehran
212 Amir Hossein Safari Tehran
213 Amir Hossein Shahverdi 20 Tehran
214 Neda Azimifar 27 Tehran
215 Mostafa Mirzaei Tehran
216 Mohammad Hossein Paydar Hosseini Tehran
217 Ali Asghar Alizadeh Tehran
218 Mostafa Touri Tabrizi 45 Tehran
219 Naeim Arzaghi 40 Tehran
220 Mehdi Jarrahi Tehran, Shahr-e Rey
221 Erfan Yousefi Tehran, Shahr-e Qods
222 Mohammad Bakht Garousi 20 Tehran, Shahr-e Qods
223 Mohammad Saleh Borji 18 Tehran, Shahr-e Qods
224 Sam Sohbat Zadeh 14 Tehran, Shahr-e Qods
225 Masoud Ghiasvand Tehran
226 Hamid Ahmadnezhad Sarhamami Tehran
227 Amir Mohammad Ghortbeiglou 23 Tehran
228 Alireza Orouji 32 Tehran
229 Amir Ghanbari Namin Tehran
230 Amir Mohammad Lotfi 16 Tehran
231 Hadi Ghalkhani Tehran
232 Farzaneh Jahanbakhshi Tehran
233 Khalil Sabri Tehran
234 Hassan Bahou Tehran
235 Ala Ghashghaei 15 Tehran
236 Majid Pourrostami 45 Tehran
237 Mohammad Rostami Tehran
238 Morteza Sattari Tehran
239 Mohammad Mehdi Mardani (Mahan) 23 Tehran
240 Mohammad Reza Alizadeh 16 Tehran
241 Reza Esmaeili 23 Tehran
242 Majid Boveiri 44 Tehran (Resident)
243 Mohsen Abedi Isfahan
244 Seyed Mehdi Haghdoost Isfahan
245 Mahmoud Sheikhian 49 Isfahan
246 Yousef Shojaei Isfahan
247 Mehrzad Behdarvand Isfahan
248 Babak Bayatian Isfahan
249 Danial Zamani Isfahan
250 Ehsan Khajavi 26 Isfahan
251 Farhad Farsi 39 Isfahan
252 Houman Kiani 22 Isfahan
253 Leila Azimi Isfahan
254 Mitra Abbasian Isfahan
255 Mohammad Nemati 37 Isfahan
256 Mohammad Sadegh Mehrabi Isfahan
257 Nima Kadkhodaei 14 Isfahan
258 Ramin Raeisi 28 Isfahan
259 Abolfazl Rajaei 18 Isfahan
260 Abolfazl Tavoosi Nikabadi Isfahan
261 Mohsen Chegini Isfahan
262 Ahmadreza Mehrabbeik 33 Isfahan
263 Farid Seifi Khorzoughi 36 Isfahan
264 Ali Baratian Isfahan
265 Parsa Enayati Isfahan
266 Mohammad Reza Bahmani Isfahan
267 Majid Sharafi Isfahan
268 Mohammad Pirmoradian 32 Isfahan
269 Davoud Hajati 32 Isfahan
270 Hamidreza Dehkhoda 30 Isfahan
271 Hassan Dehghani 47 Isfahan
272 Amir Hossein Mohammadi 26 Isfahan
273 Reza Jahangiri 34 Isfahan
274 Sepehr Afrazeh 31 Isfahan
275 Esmaeil Rezaei 50 Isfahan
276 Firouz Mehrabi Isfahan
277 Hamdollah Soleiman Lor Isfahan
278 Hamed Berjis 39 Isfahan
279 Kiarash Safari 23 Isfahan
280 Mahmoud Lak 38 Isfahan
281 Matin Goli 27 Isfahan
282 Mehdi Masoumi 27 Isfahan
283 Mehdi Sanammar 41 Isfahan
284 Mehran Niayesh 37 Isfahan
285 Mohammad Javad Khalili Ardali 39 Isfahan
286 Mohammad Reza Ayoubi Isfahan
287 Mojtaba Vosough (Ra’iyat) Isfahan
288 Mohammad Reza Kiani Harchegani 32 Isfahan
289 Saeid Rezaei 17 Isfahan
290 Seyed Parviz Mohammadi Isfahan
291 Shahbaz Shojaei Isfahan
292 Reza Akbari 22 Isfahan
293 Elham Raeisian Isfahan
294 Mostafa Jamali Amiri 37 Isfahan
295 Mohammad Reza Salehi Isfahan
296 Abdollah Ebrahimi Isfahan
297 Maryam Ebrahimi Isfahan
298 Mehrdad Sadeghi 17 Isfahan
299 Masih Bigdeli 16 Isfahan
300 Parham Davoudi 19 Isfahan, Baharestan
301 Mehdi Asadi Isfahan, Babukan
302 Firouz Ahmadi Isfahan, Choghan
303 Esmaeil Ahangari Isfahan, Zarrin Shahr
304 Mohammad Reza Ahmadi Isfahan, Falavarjan
305 Hassan (Abbas) Akbarpour 39 Isfahan
306 Farhad Pourkaveh Dehkordi Isfahan
307 Behrouz Bigdeli Isfahan
308 Darab Behzadi Isfahan
309 Majid Behzadi Lor Isfahan
310 Mehdi Konari Khaniabadi Isfahan
311 Iman Babaei Isfahan
312 Asghar Haroun Rashidi 28 Isfahan
313 Mostafa Alikhani Chamgardani 37 Isfahan
314 Kamran Mari 22 Isfahan
315 Hossein Salehi 26 Isfahan
316 Seyed Pouria Hosseini 31 Isfahan
317 Mostafa Rohollahi Isfahan
318 Karamali Alaei Isfahan
319 Mehran Jahanbakhshi 21 Isfahan
320 Behnam Khajavinia Isfahan
321 Mehdi Soleimani 33 Isfahan
322 Mehdi Nouri Isfahan
323 Ahmad Hassanzadeh 20 Isfahan
324 Hamidreza Rahimi 33 Isfahan
325 Hamidreza Rahimi 33 Isfahan
326 Ahmadreza Rahimi Isfahan
327 Mohammad Rajabi 36 Isfahan
328 Mehdi Toghani Isfahan, Zarrin Shahr
329 Mohammad Reza Rahimi Isfahan, Zarrin Shahr
330 Elham Toghyani Isfahan, Zarrin Shahr
331 Mohammad Masoumi 24 Isfahan, Zeinebieh
332 Mohammad Mehdizadeh Lor Bakhtiari Isfahan, Sarchah Ardal
333 Amir Ali Moazzeni 17 Isfahan, Lenjan
334 Ghazaleh Hosseini Isfahan, Malek Shahr
335 Iraj Kiani Boroujeni Isfahan, Malek Shahr
336 Mahmoud Maleki 39 Isfahan, Najafabad
337 Amir Hossein Khodadadi 22 Isfahan, Najafabad
338 Mojtaba Jouzi Isfahan, Najafabad
339 Omid Ghasemi Nafchi 37 Isfahan, Najafabad
340 Rahim Heidari 50 Isfahan, Najafabad
341 Mohsen Abbasi 21 Isfahan, Najafabad
342 Aynaz Rahimi Isfahan, Najafabad
343 Majid Chatraei Isfahan, Najafabad
344 Mohammad Mohammadi 32 Isfahan, Vilashahr
345 Mehdi Karimpour 23 Isfahan, Yazdanshahr
346 Ahmad Raeisi Nafchi Isfahan, Yazdanshahr
347 Mohammad Reza Dehbashi Isfahan, Yazdanshahr
348 Farshid Mokhtari Lor Isfahan, Yazdanshahr
349 Reza Tahmasebi Isfahan, Yazdanshahr
350 Abolfazl Shahri 19 Isfahan, Shahin Shahr
351 Omid Khorsand 36 Isfahan, Shahin Shahr
352 Sajjad Akramkhan Isfahan, Shahin Shahr
353 Peyman Haroun Rashidi Isfahan, Falavarjan
354 Hamid Mirlohi 29 Isfahan, Falavarjan
355 Jabbar Ghaffarpour Golsefidi Isfahan, Falavarjan
356 Amir Mohammad Hatami 18 Isfahan, Fuladshahr
357 Foad Safi Isfahan, Fuladshahr
358 Shahram Sarlak 34 Isfahan, Fuladshahr
359 Abolfazl (Sepehr) Mousavifar 18 Isfahan, Fuladshahr
360 Ali Salehpour Isfahan, Fuladshahr
361 Mostafa Amiri Isfahan, Fuladshahr
362 Reza Kavoosi Heidari 25 Isfahan, Fuladshahr
363 Reza Taheri Isfahan, Fuladshahr
364 Younes Cheraghi 22 Isfahan, Fuladshahr
365 Ali Ekhlasi Golbahar Khorasan Razavi, Mashhad
366 Ehsan Nasrabadi Khorasan Razavi, Mashhad
367 Reza Ghasemi Khorasan Razavi, Mashhad
368 Amir Hossein Shahrzad Khorasan Razavi, Torbat-e Jam
369 Ata Pourrahmati 50 Khorasan Razavi, Torbat-e Jam
370 Yasin Zarbipour Khorasan Razavi, Torbat-e Jam
371 Milad Teimouri 17 Khorasan Razavi, Torbat-e Jam
372 Emad Saleh Rahman Khorasan Razavi, Torbat-e Jam
373 Behrouz Kang 20 Khorasan Razavi, Mashhad
374 Haj Rostam Saket 63 Khorasan Razavi
375 Hossein Bashtani 21 Khorasan Razavi, Sabzevar
376 Aref Tabraei 33 Khorasan Razavi, Sabzevar
377 Abolfazl Ghaderi Khorasan Razavi, Sabzevar
378 Amir Mehdi Bidkhori Khorasan Razavi, Sabzevar
379 Mozhgan Erfanifar 32 Khorasan Razavi, Sabzevar
380 Amir Reza Khosrotaj Khorasan Razavi, Sabzevar
381 Faezeh Izadi 16 Khorasan Razavi, Sabzevar
382 Yousef Jalambadani Khorasan Razavi, Sabzevar
383 Abolfazl Virani 20 Khorasan Razavi, Shandiz
384 Elias Rafei Khorasan Razavi, Tabarsi Shomali (North Tabarsi)
385 Hossein Najafi Khorasan Razavi, Gonabad
386 Mostafa Ghasemi 24 Mashhad
387 Navid Naeini Mashhad
388 Sajjad Bahadori Moghadam 25 Mashhad
389 Sara Arab 39 Mashhad
390 Zahra Eydgahi 24 Mashhad
391 Abolfazl Esmaeili Hesarbarvanlou 40 Mashhad
392 Aghil Abbasi Mashhad
393 Amir Omrani Mashhad
394 Amir Hossein Basiri Malou 20 Mashhad
395 Hossein Kouhestani 52 Mashhad
396 Hossein Rezaei Mashhad
397 Maliheh Anjakani 21 Mashhad
398 Mohsen Mirzaei Mashhad
399 Morteza Mahmoudi 28 Mashhad
400 Morteza Sheikhi Mashhad
401 Mostafa Yarsorkhabadi 40 Mashhad
402 Amir Ali Siami 17 Mashhad
403 Maryam Loghmani 27 Mashhad
404 Abolfazl Habibzadeh Virani Heyrani 21 Mashhad
405 Abolfazl Keramat 16 Mashhad
406 Ali Amirdadi 14 Mashhad
407 Abbas Homaeifard 24 Mashhad
408 Farhad Mina Mashhad
409 Abolfazl Habibzadeh 21 Mashhad
410 Amir Hossein Amirivafa Mashhad
411 Mahdyar Pazham 18 Mashhad
412 Ali Sohravardi 29 Mashhad
413 Mehdi Shabani 32 Mashhad
414 Javad Safarian 23 Mashhad
415 Amir Hossein Shikhvanlou 24 Mashhad
416 Amir Hossein Bouali 19 Mashhad
417 Mohammad Amin Abdi 21 Mashhad
418 Shahrokh Arshi 44 Mashhad
419 Reza Ghiasi 19 Mashhad
420 Ali Najafzadeh 25 Mashhad
421 Mohammad Reza Saedi 20 Mashhad
422 Sajjad Bahadori Moghadam 24 Mashhad
423 Behrouz Babaei 37 Mashhad
424 Andisheh Gharibi 38 Mashhad
425 Shahriar Ghoochani 23 Mashhad
426 Mehdi Banaeian 42 Mashhad
427 Hamid Boroumand Mashhad
428 Hossein Deldar 27 Mashhad
429 Hojjat Abbasi Mashhad
430 Mehdi Mokhtari Baygi 16 Mashhad
431 Mohadeseh (Sadaf) Maleki 26 Mashhad
432 Mohammad Ehsani Mashhad
433 Mohammad Hossein Kimiaei Mashhad
434 Mohammad Sadra Zarein 19 Mashhad
435 Morteza Afshar Bahrabad Mashhad
436 Mostafa Faraji Mashhad
437 Mostafa Saber 25 Mashhad
438 Mounes Soufi 36 Mashhad
439 Parham Mehrabi Mashhad
440 Pouria Mirbehrouzian 24 Mashhad
441 Sajjad Ghaderi 27 Mashhad
442 Setayesh Samadi 16 Mashhad
443 Shahrokh Arshi Mashhad
444 Shayan Bodaghabadi Mashhad
445 Mohammad Amin Hosseini 38 Mashhad
446 Javad Heydarnezhad Mashhad
447 Amir Mohammad Khayat 22 Neyshabur
448 Bahar Seifi 3 Neyshabur
449 Heydar Karimi 20 Neyshabur
450 Azizollah Monfared Neyshabur
451 Majid Sarchahi Neyshabur
452 Mohammad Mehdi Kazemi Neyshabur
453 Abbas Zahmatkesh 35 Neyshabur
454 Benyamin Balouchi 28 Neyshabur
455 Sanaz Mousavi 37 Khorasan Razavi, Vakilabad
456 Moein Saghouri 22 Khorasan Razavi, Vakilabad
457 Davoud Safaei 51 Khorasan Razavi, Vakilabad
458 Mehdi Sabouri 40 Khorasan Razavi, Vakilabad
459 Saeid Malek Darvish 35 Alborz, Fardis
460 Kianoush Shirinbayan 39 Alborz, Fardis
461 Akbar Davoudi Alborz, Fardis
462 Nima Jafari 16 Alborz, Fardis
463 Parsa Abbaspour 24 Alborz, Fardis
464 Amir Hossein Najafi 30 Alborz, Fardis
465 Sajjad Ranjbar 33 Alborz, Fardis
466 Hamed Maghani Alborz, Fardis
467 Reza Jafari 47 Alborz, Fardis
468 Yalda Moradkhani 15 Alborz, Fardis
469 Mohammad Hassan Khazaei 18 Alborz, Fardis
470 Akbar Davari Teimouri 29 Alborz, Fardis
471 Vahid Rahimi 45 Alborz, Fardis
472 Ahmad Taraghian 35 Alborz, Fardis
473 Amir Reza Karmajani Alborz, Fardis
474 Mansour Bagheri 34 Alborz, Fardis
475 Ali Baghban Alborz, Fardis
476 Alireza Mousania 45 Alborz, Fardis
477 Amir Zomorradi 27 Alborz, Fardis
478 Arshia Rezaei Alborz, Fardis
479 Farhad Rabiei Alborz, Fardis
480 Khodadad Olfati 65 Alborz, Fardis
481 Masoud Seifouri Alborz, Fardis
482 Mohammad Farahani Alborz, Fardis
483 Mohammad Hossein Hosseinzadeh Alborz, Fardis
484 Mohammad Jahandideh Pashaki 23 Alborz, Fardis
485 Mohsen Sharif Kazemi Alborz, Fardis
486 Pedram Zolfaghari 31 Alborz, Fardis
487 Mohammad Reza Khani 18 Alborz
488 Rasoul Yazdani 42 Alborz, Andisheh
489 Sakineh Abbaszadeh 45 Alborz, Khorramdasht
490 Mohammad Amin Gholami 19 Alborz, Shahriar
491 Sadra Hosseini 38 Alborz, Azimiyeh
492 Saeid Bayat Alborz, Azimiyeh
493 Ehsan Rajabi Alborz, Azimiyeh
494 Milad Raouf Foshazadeh Alborz, Karaj
495 Nima Palizgari 40 Alborz, Karaj
496 Reza Zarei 40 Alborz, Karaj
497 Rozhin Mahmoudi Azar Alborz, Karaj
498 Armin Goudarzi 21 Alborz, Karaj
499 Abbas Kalhor Alborz, Karaj
500 Ali Norouzi 43 Alborz, Karaj
501 Amir Hossein Ahmadi Sharif Alborz, Karaj
502 Raheleh Barghi 44 Alborz, Karaj
503 Ramin Asadi Alborz, Karaj
504 Shahrokh Rahmani Alborz, Karaj
505 Simin Rostami Alborz, Karaj
506 Ali Alavi Alborz, Karaj
507 Shayan Azadi 25 Alborz, Karaj
508 Amir Esfahani Alborz, Karaj
509 Amir Sattarirad 31 Alborz, Karaj
510 Amir Vahabzadeh Alborz, Karaj
511 Aref Golmohammadi 24 Alborz, Karaj
512 Ahmadreza (Mohammad) Daryaei 52 Alborz, Karaj
513 Hamid Koushandeh Alborz, Karaj
514 Hamidreza Ashouri Alborz, Karaj
515 Jafar Veisi Alborz, Karaj
516 Kasra Vafaparvar 15 Alborz, Karaj
517 Mehdi Abdoli 25 Alborz, Karaj
518 Mohammad Reza Gholivand 17 Alborz, Karaj
519 Mohsen Bavandpour Alborz, Karaj
520 Navid Elahi Belverdi Alborz, Karaj
521 Peyman Palizdar Alborz, Karaj
522 Raheb Zahedi 46 Alborz, Karaj
523 Rohollah Aliaei 44 Alborz, Karaj
524 Soghra Hatami Alborz, Karaj
525 Reza Chegini 19 Alborz, Karaj
526 Javad Davoudi 42 Alborz, Karaj
527 Moein Abbaspour Alborz, Karaj
528 Ali Hatami Alborz, Karaj
529 Javad Molaverdikhani 35 Alborz, Karaj
530 Ilia Valipour Alborz, Gohardasht
531 Saeid Panahi 29 Alborz, Gohardasht
532 Kaveh Chegini 31 Alborz, Gohardasht
533 Kaveh Eftekhari 21 Alborz, Gohardasht
534 Nima Salehi 24 Alborz, Gohardasht
535 Mehran Shahkarami Alborz, Karaj
536 Adel Tahmasebi Alborz, Karaj
537 Rasoul Gholiani Alborz, Karaj
538 Rohollah Shirazi Alborz, Karaj
539 Hessam Elmi 20 Alborz, Karaj
540 Sana Tousangi 12 Alborz, Hashtgerd
541 Abdolali Salimi 47 Alborz, Hashtgerd
542 Mehran Salimi Alborz, Hashtgerd
543 Sajedeh Karimi 17 Gilan, Astaneh-ye Ashrafiyeh
544 Mehrdad Esmaeilpour Gilan, Astaneh-ye Ashrafiyeh
545 Soheil Ghovvati Gilan, Astaneh-ye Ashrafiyeh
546 Omid Kolabi 36 Gilan, Pareh Sar
547 Ali Rabbani 25 Gilan, Rasht
548 Payam Bayer Gilan, Rasht
549 Afsaneh Mehdinezhad 35 Gilan, Rasht
550 Alireza Monjiazad 27 Gilan, Rasht
551 Sadegh Yousefi Gilan, Rasht
552 Erfan Taghizadeh 22 Gilan, Rasht
553 Farid Norouzpour Gilan, Rasht
554 Shahin Pournaserani Gilan, Rasht
555 Elias Khojastehpour 39 Gilan, Rasht
556 Alireza Khazadel Gilan, Rasht
557 Hamid Sohrabian Gilan, Rasht
558 Aref Jafarzadeh 33 Gilan, Rasht
559 Maziar Samiei 28 Gilan, Rasht
560 Zahra Shadmehr 50 Gilan, Rasht
561 Peyman Darvishi 40 Gilan, Rasht
562 Mostafa Khorsandian Gilan, Rudbar
563 Soheil Fotouhi Gilan, Rudbar
564 Mohammad Javad Sharifi 18 Gilan
565 Peyman Lafouti 40 Gilan, Kuchesfahan
566 Houman Dabbagh 37 Gilan
567 Marzieh Jalali 42 Gilan
568 Navid Nouri Gilan
569 Omid Zare 22 Gilan
570 Mehdi Yousefzadeh Gilan, Rasht
571 Meysam Farahmand Gilan, Lahijan
572 Reza Shakouri Gilan, Lahijan
573 Erfan Sedighi (ID: Ali Sedighi) Gilan, Lahijan
574 Hossein Goudarzvand Chegini Gilan
575 Amir Reza Shadrou Gilan
576 Aref Barati 39 Fars
577 Ali Almasi 17 Fars
578 Farzaneh Sasanipour Fars, Kuh-e Chenar
579 Mohammad Reza Samiei Fars, Shiraz
580 Nahal Jafari 13 Fars, Shiraz
581 Shamshad Ekhlasi 37 Fars, Shiraz
582 Payam Rokhbaksh 32 Fars, Shiraz
583 Radin Zarnani 17 Fars, Shiraz
584 Iman Mirshekari 42 Fars
585 Behnam Enayat Fars, Kazerun
586 Pouya Jafari 14 Fars, Zarghan
587 Ali Zarei Fars, Marvdasht
588 Amir Azami 22 Fars, Marvdasht
589 Sara Boroumand 24 Fars, Marvdasht
590 Leila Gardani 42 Fars, Marvdasht
591 Milad Khaksar 34 Fars, Marvdasht
592 Sajjad Rahimi Fars, Marvdasht
593 Alireza Baharlouei Fars, Marvdasht
594 Mohammad Mehdi Safari 17 Fars, Meymand
595 Alireza Mehdipour 27 Fars, Meymand
596 Alireza Mehdipour Fars, Meymand
597 Mohammad Safari 17 Fars, Meymand
598 Rahim Zalipour 60 Fars, Meymand
599 Shahrokh Zare 20 Fars, Nurabad Mamasani
600 Behnam Izadi 35 Fars, Nurabad Mamasani
601 Morteza Asadi 23 Fars, Nurabad Mamasani
602 Reza Shahrivar 23 Fars, Nurabad Mamasani
603 Mohammad Ahmadi 32 Fars, Nurabad Mamasani
604 Reyhaneh Ghodsi 20 Qazvin
605 Amir Hossein Vahidi Qazvin
606 Kamal Arialou Qazvin
607 Mehdi Zarejou Qazvin
608 Rasoul Badparan 41 Qazvin
609 Sajjad Shagholani Qazvin
610 Mohsen Bagheri 38 Qazvin
611 Parisa Esmaeilnezhad 41 Qazvin
612 Pouria Zamani 18 Qazvin
613 Abolfazl Fallah Akbari 18 Qazvin
614 Reza Ansari Ramandi Qazvin
615 Mohsen Arasti 46 Qazvin
616 Ali Varkbari 22 Qazvin
617 Hamzeh Zeinali 22 Qazvin
618 Hossein Farzali Qazvin
619 Peyman Mianehsaz Qazvin
620 Nima Abbasi Yazdi 18 Qazvin
621 Nahid Vaez 34 Qazvin
622 Yousef Sheikhha Qazvin
623 Azar Mehdizadeh 45 Khuzestan, Andimeshk
624 Seyed Hassan Fazeli 47 Khuzestan, Ahvaz
625 Reza Shasipour 22 Khuzestan, Izeh
626 Ehsan Shahpari Khuzestan, Izeh
627 Jafar Parsa Boroumand 33 Khuzestan, Abadan
628 Hossein Bahmani 21 Khuzestan, Baghmek (Baghmalek) Ahvaz
629 Hadi Shahvali 42 Khuzestan, Dezful
630 Masoud Sotoudehmehr Khuzestan, Dezful
631 Ali Ashiri Lor 22 Khuzestan, Dezful
632 Moslem Abdollahi Khuzestan, Dezful
633 Mostafa Eisavand Sharifi 23 Khuzestan, Dezful
634 Hamid Shakerian 42 Khuzestan, Dezful
635 Mehdi Pourrasti 26 Khuzestan, Dezful
636 Abdollah Fathi Mard Khuzestan, Shushtar
637 Mehrdad Monjezi 29 Khuzestan, Shushtar
638 Mohammad Ali Arar Khuzestan, Shushtar
639 Mohammad Ali Arad Khuzestan, Shushtar
640 Mehdi Karimi Khuzestan, Gotvand
641 Aligholi Mokhtari Jounaghani Kermanshah, Juneghan
642 Himen Mohammadi 18 Kermanshah, Ravansar
643 Jamal Akbari Kermanshah, Shah Abad
644 Mohammad Javad Hozouri 32 Kermanshah, Shah Abad
645 Moslem Toushkan Kermanshah, Shah Abad
646 Pezhman Fakhri Kermanshah
647 Milad Mohebbi Kermanshah
648 Zohair Amirkhani (Title: Mohandes) Kermanshah
649 Erfan Ezzati 28 Kermanshah
650 Amir Hossein Hesari Kermanshah
651 Sajjad Safari 25 Kermanshah
652 Yahya Abbasi 35 Kermanshah
653 Esmaeil Abbasi Paemami 80 Kermanshah
654 Khabat (Mehdi) Kakaei Kermanshah
655 Milad Khedmati Kermanshah
656 Mojtaba Beigi Gorgani Kermanshah
657 Ostad Mohammad Jafari 42 Kermanshah
658 Mohammad Matin Bagheri 16 Kermanshah
659 Reza Naderi 21 Kermanshah
660 Ali Gardakaneh 27 Kermanshah, Kangavar
661 Iman Marzban Lorestan, Azna
662 Mostafa Fallahi 15 Lorestan, Azna
663 Mansour Shahsavari Lorestan, Aligudarz
664 Erfan Goudarzi Lorestan, Borujerd
665 Mosayeb Nezami 32 Lorestan, Borujerd
666 Ali Alipour 40 Lorestan, Pol-e Dokhtar
667 Hossein Sadeghi 21 Lorestan, Khorramabad
668 Mohsen Hosseinian Moghadam Lorestan, Khorramabad
669 Sahar Golchin Lorestan, Khorramabad
670 Malekniaz Kordalivand Lorestan, Khorramabad
671 Hassan Mohammadi Lorestan, Khorramabad
672 Maziar Saki Lorestan, Khorramabad
673 Parsa Lorestani Beiranvand 18 Lorestan, Khorramabad
674 Rasoul Tahmasebi Lor Lorestan, Khorramabad
675 Mohammad Chegeni Shahkarami Lorestan, Khorramabad
676 Mohammad Hemmatian Lorestan, Dorud
677 Akbar Teimouri Davari 35 Lorestan, Kuhdasht
678 Mojtaba Esmaeilpour 32 Mazandaran, Babolsar
679 Abolfazl Roshan 22 Mazandaran, Barik Sar
680 Babakhan Eshkevar Ghorbani 42 Mazandaran, Tonekabon
681 Babak Mozaffari Mazandaran, Chalus
682 Ehsan Yazdani Mazandaran, Chalus
683 Fereydoun Hassanzadeh Mazandaran, Chalus
684 Ehsan Zalnezhad Mazandaran, Chalus
685 Mohammad Taghi Nikseresht Mazandaran, Chalus
686 Abolfazl Yadegari Mazandaran, Chalus
687 Hamidreza Boroumand Radkani Mazandaran, Chamestan
688 Mohammad Haghighi Asl 21 Mazandaran, Ramsar
689 Amir Ebrahimnezhad Mazandaran, Rostamkola
690 Mehdi Hessami 28 Mazandaran, Rostamkola
691 Sina Faraji Mazandaran, Rostamkola
692 Mohammad Javad Darasneh 27 Mazandaran, Sari
693 Moslem Jafarzadeh 50 Mazandaran, Sari
694 Sina Yaseri Mazandaran, Qaem Shahr
695 Moslem Fatemi 55 Mazandaran, Kelardasht
696 Reza Ramezani Shelimaki 49 Mazandaran
697 Mostafa Movahedi Arak
698 Saeid Rahbarnezhad Arak
699 Saeid Arian Arak
700 Saeid Soleimanipour 40 Arak
701 Ehsan Shahmohammadi 33 Arak
702 Mohammad Mousavizadeh Arak
703 Mohadeseh Kiaei Arak
704 Abouzar Shams 20 Arak
705 Ahmad Salehi 25 Khomein
706 Sajjad Kamankesh Khomein
707 Mohammad Hossein Asghari 23 Saveh
708 Amir Ali Kashi Saveh
709 Mohammad Hassan Bahadori Saveh
710 Mohammad Hassan Bahadori Saveh
711 Hossein Badarkhani 30 Saveh
712 Mehdi Asghari Saveh
713 Saeid Kalvandi 32 Saveh
714 Mehrshad Shafaei Saveh
715 Mohammad Bahrami 18 Golestan, Azadshahr
716 Amir Hossein Danlou 16 Golestan, Azadshahr
717 Fahimeh Najar Ajam Golestan, Azadshahr
718 Yavar Saadi Golestan
719 Alireza Ghaleh Ghafi 23 Golestan
720 Fahimeh Ajam 26 Golestan
721 Mohammad Rasoul Jafari Gorgan
722 Fariba Babajani 62 Gorgan
723 Tina Hosseini 16 Gorgan
724 Fatemeh Tajian 20 Gorgan
725 Hadi Fadaei Gorgan
726 Rohollah Mansouri 46 Gorgan
727 Shahram Baghian 56 Gorgan
728 Amir Hossein Dounlou 15 ۱۶ Gorgan
729 Abolfazl Jahani Ardabil
730 Peyman Azimi Ardabil
731 Ashkan Shahbazi 20 Ardabil
732 Sajjad Houshmand 32 Ardabil
733 Amir Mohammad Malekshahi 17 Ilam
734 Asal Shakeri 23 Tabriz
735 Mehdi Sepehran 21 Tabriz
736 Yasha Nourmohammadzadeh Tabriz
737 Saeid Sanjideh 35 Bushehr
738 Raheleh Mohseni Bushehr
739 Armin Salemirad Bushehr
740 Reza Khaksar 27 Chaharmahal and Bakhtiari
741 Mehdi Sanaei Samani 38 Chaharmahal and Bakhtiari, Saman
742 Saeid Masoudi Morghmaleki 32 Chaharmahal and Bakhtiari, Shahr-e Kord
743 Majid Jamshidi Chaharmahal and Bakhtiari, Gahru
744 Masih Jalil Chaharmahal and Bakhtiari, Lordegan
745 Sajjad Zilaei (Valamanesh) 28 Chaharmahal and Bakhtiari, Lordegan
746 Sahar Bayat 30 Zanjan
747 Saeid Azizi 37 Zanjan
748 Javid Rezaei 17 Zanjan
749 Mehdi Rajabalizadeh 23 Zanjan
750 Reza Askari 36 Semnan
751 Esmaeil Ghalandarzehi 21 Sistan and Baluchestan
752 Diako Ardalan Sanandaj
753 Mohammad Ali Erfani Rafsanjan
754 Alireza Valipour 22 Sirjan
755 Milad Moazzami Goudarzi Kerman
756 Mohammad Hossein Pournakhaei 24 Kerman
757 Rohollah Ahmadi 45 Kerman
758 Vahid Khosravi 29 Kerman
759 Sarollah Farrokhi 37 Kohgiluyeh and Boyer-Ahmad
760 Mehdi Ziaei 17 Bandar Abbas
761 Alireza Fereydouni 27 Bandar Abbas
762 Zahra Arjomandi 48 Qeshm Island
763 Amir Ali Nourizadeh 9 Hormozgan
764 Mohammad Reza Ahmadparast Hormozgan
765 Ali Zandieh Pari 26 Malayer
766 Pouya Vakili 22 Nahavand
767 Amir Hossein Bayati Hamadan
768 Mostafa Rabeti Hamadan
769 Amir Hossein Badali 21 Hamadan
770 Amir Hossein Beirami Hamadan
771 Seyed Davoud Emami 35 Yazd
772 Abolfazl Bamdadi Yazd
773 Mehdi Mokhtar Beigi
774 Siavash Farrokhi Afsariyeh, Tehran
775 Faezeh Rashidi
776 Soheil Torabli 19
777 Yalda Mohammadi 15
778 Amir Hossein Kargaran 17
779 Mani Sabouri 18
780 Mohammad Mozaffari
781 Mohammad Sadegh Yaghoubi
782 Mehrab Tahaghoghi
783 Abolfazl Amirabadi
784 Hajar Oshaghi
785 Maziar Movaddat
786 Soroush Hamidi
787 Abbas Azizpour
788 Sadra Beheshti 16
789 Ahmad Khodabandeh 42
790 Ahmad Alijani
791 Akbar Didehban 45
792 Mohammad Javad Faryadian
793 Rohollah Noubari
794 Amir Hashemi 22
795 Majid Rouhi
796 Iman Shekari 42
797 Amir Omidi
798 Shahla Shokouhi 46
799 Ghasem Kazemian 39
800 Milad Gachlou 37
801 Yadollah Eskandari
802 Amir Hossein Rajabi
803 Ehsan Lorestan 17
804 Ahmad Sagvand 17
805 Masoud Doroudgar 31
806 Saghar Seifollahifard
807 Heydar Hazem Kazem
808 Aref Arshi
809 Mehdi Darzi 22
810 Sohrab Shafaei

 Sekretariat des Nationalen Widerstandsrates Iran (NCRI)
2. Februar 2026

1...192021...1,500Seite 20 von 1,500