Start Blog Seite 22

Namen von 87 weiteren Märtyrern bekannt gegeben, darunter 16 Frauen sowie 4 Kinder und Jugendliche

Von
Staff Writer
-

Landesweiter Aufstand im Iran – Nr. 60

• Bis heute hat die PMOI die Namen von 781 Märtyrern des Aufstands veröffentlicht.

Die Organisation der Volksmojahedin Iran (PMOI/MEK) gab am Dienstag, den 27. Januar, nach Überprüfung und Identifizierung die Namen von 87 weiteren Märtyrern des landesweiten Aufstands des iranischen Volkes bekannt. Unter diesen Märtyrern befinden sich 16 Frauen sowie 4 Kinder und Jugendliche im Alter von 11 bis 17 Jahren.
Bis zu diesem Zeitpunkt hat die PMOI die Namen von insgesamt 781 Märtyrern des Aufstands veröffentlicht, darunter 100 Frauen und mindestens 44 Kinder und Jugendliche.

Die Namen, das Alter sowie die Orte des Martyriums dieser 87 Personen lauten wie folgt:

  1. Azam Hassani, 45, Tehran
  2. Abolfazl Jahedi, —, Tehran
  3. Masoud Moradi, —, Tehran
  4. Sajjad Raadi, 19, Tehran
  5. Rezvan Abdi, 23, Tehran
  6. Alireza Moghaddasi Nikou, 21, Tehran
  7. Arya Ariankhou, 36, Tehran
  8. Tina Nourali, 26, Tehran
  9. Tania Abbasi, 21, Tehran
  10. Manouchehr Baghani, 40, Tehran
  11. Babak Matin Azad, 49, Tehran
  12. Ali Anbarestani, 37, Tehran
  13. Amirhossein Ahmadvand, 25, Tehran
  14. Omid Mokhtari, 23, Tehran
  15. Hassan Shakhes, 46, Tehran
  16. Saeed Shahgoli, 39, Tehran
  17. Hossein Hosseini, 33, Tehran
  18. Rozita Rokhzadeh, 32, Tehran
  19. Sepehr Shokri, 25, Tehran
  20. Nastaran Lashkari, 39, Tehran
  21. Ali Goudarzi, —, Tehran-Punak
  22. Paria Ghalavand, 23, Tehran-Parand
  23. Zeynab Fard, 38, Varamin
  24. Rasoul Falehgari, 42, Varamin-Gharchak
  25. Ali Ayazi, 18, Isfahan
  26. Armin Abbaspour, 22, Isfahan
  27. Sepehr Ganjeh, 32, Isfahan
  28. Saeed Kiani, 30, Isfahan
  29. Hassan Radi, 24, Isfahan-Najafabad
  30. Alireza Khodadadei, —, Isfahan-Najafabad
  31. Reza Ahmadi Abadi, 53, Isfahan-Fouladshahr
  32. Alireza Seyed Saleh, 44, Isfahan-Fouladshahr
  33. Mehrzad Nazari, 28, Nurabad Mamasani
  34. Abdolsadat Shamseddini, 64, Nurabad Mamasani
  35. Mehrab Mansouri, 30, Nurabad Mamasani
  36. Mehrshad Ghaedi, —, Nurabad Mamasani
  37. Kamyab Ahmadi, 20, Nurabad Mamasani
  38. Majid Asadi, —, Nurabad Mamasani
  39. Reza Asadi, —, Nurabad Mamasani
  40. Behnam Izadi, 36, Nurabad Mamasani
  41. Arian Kashkooli, —, Nurabad Mamasani
  42. Nazanin Seyyedi, 45, Karaj
  43. Moein Gholami, 32, Karaj
  44. Samaneh Abdi, 24, Karaj
  45. Sayna Nezamdoost, 25, Karaj
  46. Abolfazl Arvin Talab, —, Karaj
  47. Bahram Akhlaghi, 59, Karaj-Hashtgerd
  48. Alireza Souri, 16, Karaj-Mohammad Shahr
  49. Ali Rahmani, —, Karaj-Hesar
  50. Faezeh Hosseinnejad, 23, Mashhad
  51. Ali Rahbar, 33, Mashhad
  52. Huzaifa Oustakh (Zargar), 11, Mashhad
  53. Hamed Shoushtari, —, Mashhad
  54. Morteza Rahnama Topkanlou, 37, Mashhad
  55. Sajjad Samadi, 17, Gonabad
  56. Mehdi Savari, 27, Gorgan
  57. Mostafa Ghorbani, 42, Gorgan
  58. Hossein Akbari, 18, Gorgan
  59. Hadi Faghani, 25, Gorgan
  60. Ramtin Paydar, —, Gorgan
  61. Ali Ghezelghi, —, Gorgan
  62. Diana Bahari (Bibi Rider), 19, Gorgan
  63. Mohammad Ebrahim Dadashi, —, Babol
  64. Mohammad Hashemi, —, Babol
  65. Abolfazl Babanejad, —, Babol
  66. Amir Bashiri, 19, Rasht
  67. Fatemeh Hatam Sangari, 60, Rasht
  68. Milad Afroukhteh, 35, Rasht
  69. Behnam Imani, —, Rasht
  70. Mona Esmi, 38, Rasht
  71. Ali Pour Emamali, 50, Chalus
  72. Amir (Hassan) Pourahangarian, 30, Chalus
  73. (—) Ravanmehr, —, Lahijan
  74. Alireza Tavakoli, 19, Lahijan
  75. Pejman Norouz Rajabi, 27, Shahsavar
  76. Ali Taherkhani, 33, Takestan
  77. Mohammad Pirousbar, —, Tabriz
  78. Milad Beiranvand, 30, Khorramabad
  79. Abdolraouf Shahbazi, 36, Khorramabad
  80. Amir Khodaei, —, Khorramabad
  81. Mohammad Mehdi Rousta, 16, Shiraz
  82. Saman Afsari, 39, Shiraz
  83. Yaser Majidi, 21, Arak
  84. Reza Sharifi, 44, Arak
  85. Delaram Kazemi, 37, Gilan-e Gharb
  86. Amin Rezaei, 31, Kerman
  87. Ja’far Amiri Savadkouhi, —, —.

Secretariat of the National Council of Resistance of Iran (NCRI)
27. Januar 2026

Die vollständige Liste finden Sie unter folgendem Link

Names of Martyrs of the Iranian People’s Nationwide Uprising

NCRI: Aufstand gegen das Regime ist „ungebrochen und unumkehrbar

Von
Staff Writer
-

 

In einem Exklusivinterview erklärte Maryam Rajavi, die designierte Präsidentin des Nationalen Widerstandsrates Iran (NWRI),  gegenüber Newsmax, dass die Zusammenstöße zwischen Demonstranten und Sicherheitskräften andauern. Sie wies Berichte zurück, wonach die seit drei Wochen andauernden Unruhen abklingen würden. „Die iranische Gesellschaft ist in eine unumkehrbare Phase ihres politischen Lebens eingetreten“, sagte sie.

Frau Rajavi argumentierte, dass ein vorübergehender Rückgang der Straßendemonstrationen kein Zeichen für eine Niederlage sei, und führte die Revolution von 1979 gegen den Schah als Beispiel für Proteste mit wechselnder Dynamik an. Sie sagte, die Behörden hätten etwa 3.000 Demonstranten getötet und rund 50.000 festgenommen, wodurch ein Klima des Terrors geschaffen worden sei. Die Wurzeln des Aufstands lägen in Armut, Korruption und der Forderung nach der vollständigen Ablehnung des herrschenden Systems.

Frau Rajavi betonte die Eigenverantwortung der Iraner und erklärte, ein Regimewechsel müsse von ihnen selbst durch organisierten Widerstand und nicht durch ausländische Intervention erreicht werden. Sie forderte die westlichen Regierungen auf, die Legitimität der Opposition anzuerkennen und die iranische Führung zur Rechenschaft zu ziehen. Gleichzeitig argumentierte sie, Irans Zukunft werde sich vom Chaos nach dem Regimewechsel im Irak oder in Libyen unterscheiden, da es dort eine vorbereitete demokratische Alternative gebe.

Der vollständige Text des News Max-Interviews folgt:

Iranischer Oppositionsführer gegenüber Newsmax: Rebellion ist „ungebrochen und unumkehrbar“

Inmitten der jüngsten Abschaltung des Internets und aller elektronischen Kommunikationsmittel aus dem Iran durch die iranische Regierung und der darauf folgenden Berichte, dass der dreiwöchige Aufstand abebbe, erklärte der Anführer der größten iranischen Exilgruppe gegenüber Newsmax, dass die Rebellion gegen das 47 Jahre alte theokratische Regime „ungebrochen“ weitergehe.

„Auch jetzt noch dauern Zusammenstöße und Gefechte zwischen dem Volk und rebellischen Jugendlichen auf der einen Seite und den Repressionskräften des Regimes auf der anderen Seite an “, sagte Maryam Rajavi, die designierte Präsidentin des Nationalen Widerstandsrates des Iran (NWRI).

In einem Exklusivinterview mit Newsmax betonte Rajavi: „Die iranische Gesellschaft ist in eine unumkehrbare Phase ihres politischen Lebens eingetreten.“

Zu der Kommunikationssperre des Regimes und der verstärkten Repression gegen Demonstranten auf den Straßen im ganzen Land sagte Rajavi: „Soziale Aufstände verlaufen nie linear oder einheitlich, und ein vorübergehender Rückgang der Straßendemonstrationen bedeutet niemals ihr Ende. “

Als historisches Beispiel nannte sie den Sturz des Schahs von Iran durch Truppen, die dem Ayatollah Khomeini treu ergeben waren, im Jahr 1979, der zur heutigen theokratischen Diktatur führte.

„Die Proteste verliefen in Wellen “, sagte sie. „Der Schah versuchte sogar, massive Gegendemonstrationen zu inszenieren, indem er seine eigenen Agenten mobilisierte, um die Illusion zu erzeugen, dass eine Mehrheit der Gesellschaft die Fortsetzung seiner Herrschaft befürwortete – genau dieselbe Taktik, die das jetzige Regime anwendet.“

Unter Berufung auf Zahlen, die belegen, dass das gegenwärtige Regime bisher 3.000 Demonstranten getötet und 50.000 Menschen verhaftet hat, sagte Rajavi: „Sie haben massenhaft Repressionskräfte eingesetzt und eine Atmosphäre des Terrors geschaffen.“

Sie fügte jedoch hinzu: „Die Wurzeln dieses Aufstands, die in absoluter Armut, struktureller Korruption und der Forderung des Volkes nach der vollständigen Ablehnung des gesamten Systems liegen, bleiben bestehen.“

Vertrauen in den Westen und Europa

Während des gesamten Interviews betonte Rajavi, dass die iranischen Aufständischen „allein vorgehen“ müssten.

„Aus unserer Sicht ist der grundlegende und unumstößliche Grundsatz, dass der Sturz des Regimes vom iranischen Volk selbst und seinem organisierten Widerstand ausgehen muss “, sagte sie. „Dies ist der einzige Weg, dieses Regime zu stürzen. Ohne einen kampffähigen, organisierten Widerstand wird dieses brutale und mittelalterliche System nicht fallen. “

Sie fügte hinzu, dass dies seit fast fünf Jahrzehnten die Grundlage für das sei, was sie als „unseren unermüdlichen Kampf“ bezeichnete.

Bezüglich des Westens wies Rajavi darauf hin, dass „die Erwartung des iranischen Volkes ist, dass demokratische Länder, einschließlich der Vereinigten Staaten, sich in diesem ungerechten Krieg nicht auf die Seite des iranischen Regimes stellen, dass sie die Legitimität des Kampfes gegen diesen religiösen Faschismus und seine iranischen Revolutionsgarden (IRGC), die die SS unserer Zeit sind, anerkennen und dass sie die Führer dieses Regimes sowie die Architekten und Täter dieser Massenmorde zur Rechenschaft ziehen.“

Was die direkte Beteiligung anderer Länder an der Seite der Aufständischen betrifft, sagte sie: „Wir fordern weder die USA noch irgendeine andere Regierung auf, dieses Regime zu stürzen. Diese Verantwortung liegt beim iranischen Volk und seinem Widerstand. “

„Die Geschichte beweist eindeutig, dass Freiheit kein importiertes Gut ist; sie kann nur durch die Nutzung innerer Kräfte und die Opfer der Söhne und Töchter dieses Landes erreicht werden.“

Rajavi stimmte zwar zu, dass „es natürlich ist, dass westliche Länder ihre eigenen Interessen priorisieren“, betonte aber: „Unsere Botschaft an sie lautet: Dieses Regime handelt letztlich gegen Ihre Sicherheit und gefährdet den Frieden. Solange es an der Macht bleibt, wird es weder Repression und Massenmord aufgeben noch Terrorismus und Kriegstreiberei beenden.“

Was die Befürchtung vieler in den USA und in den europäischen Hauptstädten betrifft, dass ein vom gegenwärtigen Regime befreiter Iran schnell in eine noch schlimmere Situation abgleiten würde, wie im Irak nach Saddam Hussein und in Libyen nach Muammar Gaddafi (was Präsident Obama bekanntlich als „ein absolutes Chaos“ bezeichnete), so ist Rajavi nicht besorgt.

„Was die Situation im Iran grundlegend von der anderer Länder der Region, wie etwa Irak oder Libyen, die in Chaos und sektiererische Gewalt abgerutscht sind, unterscheidet, ist das Vorhandensein einer demokratischen Alternative mit einer langen Erfolgsgeschichte und einem klar formulierten Programm“, erklärte sie. „Diese Alternative verhindert ein Machtvakuum und wendet eine Katastrophe nach dem Sturz des Regimes ab. “

Mit „demokratischer Alternative“ meint Rajavi die von ihrer Organisation ausgearbeitete Verfassung, die den vor vierzig Jahren verabschiedeten Plan des NCRI zur Trennung von Religion und Staat beinhaltet, der alle Formen religiöser Diskriminierung verbietet und sicherstellt, dass „niemand aufgrund seines Glaubens oder Nichtglaubens Privilegien genießt oder Einschränkungen seiner politischen, bürgerlichen, juristischen, bildungsbezogenen oder sozialen Rechte erleidet“.

Darüber hinaus garantiert die Verfassung des NCRI eine Justiz, die „völlig unabhängig von Religion oder Ideologie ist, und nur Gesetze, die von der legitimen [gewählten] Legislative erlassen wurden, besitzen Rechtsgültigkeit“.

„Weder Schah noch Scheich “

Jede Diskussion mit Rajavi und dem NCRI über eine iranische Regierung, falls Ayatollah Khamenei gestürzt wird, dreht sich unweigerlich um die Oppositionsfigur, die in letzter Zeit in Fernseh- und Presseinterviews auf der ganzen Welt sehr präsent war: Reza Pahlavi, der 67-jährige Sohn des abgesetzten Schahs von Iran, der 1983 im Exil starb.

„Seit 45 Jahren erklären wir klar und wiederholt, dass unsere Politik auf dem Prinzip ‚weder Schah noch Scheich‘ basiert“, sagte Rajavi. „Das iranische Volk will nicht in die Vergangenheit zurückkehren oder von einer Diktatur in die nächste wechseln. Es strebt nach einer säkularen, demokratischen Republik, die auf dem Willen des Volkes beruht, und wir reichen all jenen die Hand zur Freundschaft, die die vollständige Ablehnung dieses Regimes und die Errichtung einer Republik fordern, die auf der Trennung von Religion und Staat beruht.“

„Dies ist ein Prinzip, das wir stets verkündet haben und nach dem wir handeln werden.“

Bezüglich Pahlavis Vater erinnerte sie sich daran, dass „der Schah das Land durch ein Einparteiensystem regierte und sich dabei auf den berüchtigten Sicherheitsapparat SAVAK, Folter und die Hinrichtung von Dissidenten stützte. Sein wahrer Erbe war Ayatollah Khomeini, der denselben Weg unter dem Deckmantel der Religion fortsetzte.“

Zu denjenigen, die unter dem sogenannten Kronprinzen Reza Pahlavi die Wiedereinführung der Monarchie fordern, sagte Rajavi: „Sie haben es nicht nur versäumt, sich von den Verbrechen der Monarchie zu distanzieren oder diese zu verurteilen, sondern ihre Zukunftspläne stellen eine Verschmelzung des Schah-Systems mit der Herrschaft der Kleriker dar. Sie konzentrieren Exekutive, Legislative, Judikative und Sicherheitsmacht in den Händen einer einzigen Person – eine hässliche Form des Neofaschismus.“

Rajavi betonte, dass unter der vorherigen iranischen Monarchie „den iranischen Nationalitäten, darunter Aserbaidschanern, Kurden, Arabern und Belutschen, tiefe Wunden zugefügt wurden“ und erklärte, dies habe „ein Erbe ethnischer Säuberungen und erzwungener Bevölkerungsumsiedlungen hinterlassen. Aus diesem Grund wird die iranische Gesellschaft eine Rückkehr zu einer solchen Tyrannei niemals akzeptieren.“

Wird es Überläufer aus den Revolutionsgarden geben?

Es galt lange als selbstverständlich, dass für den Erfolg einer Revolution massive Desertionen aus den allmächtigen (und brutalen) Revolutionsgarden des Regimes notwendig sind.

Rajavi sieht das anders. Ihren Worten zufolge sind die Revolutionsgarden die wichtigste Säule des Regimes und untrennbar mit dem System der Velayat-e Faqih (dem iranischen Regierungssystem) und Khamenei selbst verbunden. Beide können ohne einander nicht überleben. Jede Strategie, die darauf abzielt, Teile der Revolutionsgarden für sich zu gewinnen oder sie umzuorientieren, ist eine Illusion und eine vom Regime bewusst für bestimmte Oppositionelle gestellte Falle.

„Die Desertion von Streitkräften wird nicht durch haltlose Aufrufe aus dem Ausland erfolgen. Irans Lage ist historisch, politisch, sozial und militärisch geprägt. Historisch, politisch und sozial sind die Voraussetzungen für einen Wandel gegeben. Notwendig ist eine kampfbereite Truppe vor Ort, die, in Verbindung mit einem organisierten Aufstand, ein Gleichgewicht schafft, das die Effektivität des Militärapparats des Regimes untergräbt.“

„An diesem Punkt nehmen die Überläufe in den unteren Rängen und unter den einfachen Soldaten der Streitkräfte des Regimes ein breites Ausmaß an. “

 

Iranisches Regime räumt Tausende Tote im Aufstand ein

Von
Staff Writer
-
Iran-Proteste – Januar 2026

Während der landesweite Aufstand im Iran andauert, hat das Klerikerregime eine drakonische Informationsblockade verhängt, um das Ausmaß seiner Repressionen zu verschleiern. Laut der Internet-Überwachungsorganisation NetBlocks herrscht im Land seit 18 Tagen ein Internet-Blackout, der ein „tödliches Vorgehen gegen Zivilisten“ verschleiert. Trotz des digitalen Schweigens geben Regimevertreter panische Erklärungen ab, die das beispiellose Ausmaß des Aufstands offenbaren und Tausende von Opfern sowie Unruhen in „fast allen Städten“ einräumen.

Am Montag, dem 26. Januar, veröffentlichte die iranische Volksmojahedin-Organisation (PMOI/MEK) die Namen von 69 neu identifizierten Märtyrern des Aufstands . Mit diesem jüngsten Bericht erhöht sich die Gesamtzahl der von der PMOI veröffentlichten, verifizierten Identitäten auf 700. Die demografische Zusammensetzung der Opfer verdeutlicht die wahllosen Angriffe des Staates: Die neue Liste umfasst sechs Frauen sowie zehn Kinder und Jugendliche im Alter von 12 bis 17 Jahren. Unter den jungen Opfern befinden sich der 12-jährige Amir Abbas Amini aus Saveh und der 15-jährige Mohammad Hossein Parnoon aus Khorramabad. Die geografische Verteilung der Märtyrer – sie stammen aus Teheran, Isfahan, Karaj, Rasht, Saveh und anderen Orten – bestätigt die landesweite Verbreitung des Widerstands.

Offizielle Vertreter des Regimes bestätigen „Kriegszustand“

Während das Regime die Proteste öffentlich als vereinzelte Unruhen herunterspielt, zeichnen interne Berichte hochrangiger Beamter das Bild eines Systems, das einer existenziellen Bedrohung ausgesetzt ist. In einer Sitzung des Parlaments des Regimes räumte Parlamentspräsident Mohammad-Bagher Ghalibaf ein, dass der Aufstand „zeitgleich in fast allen unseren Städten“ begonnen habe, und bezeichnete die Ereignisse als „Terrorkrieg“, der dem Regime eine demütigendere Niederlage zugefügt habe als jeder ausländische Militärangriff.

Noch aussagekräftiger sind die von Regimekreisen genannten Opferzahlen, die die ersten Berichte bei Weitem übersteigen. Ebrahim Azizi, Leiter der Sicherheitskommission des Parlaments, erklärte, die Proteste seien auf eine „vierte Stufe“ eskaliert, die bewaffnete Aktionen der Demonstranten beinhaltete und zu „über 3.000 Toten“ geführt habe. Auch Ahmad Khatami, der vom Obersten Führer Ali Khamenei ernannte Freitagsgebet-Leiter in Teheran, nannte eine Zahl von 2.427 Toten. In einer für die brutale Justiz des Regimes typischen Rhetorik bezeichnete Khatami die Demonstranten als „ Mohareb “ (Krieger gegen Gott) und forderte die Justiz auf, die inhaftierten Anführer mit der „härtesten Strafe“ – der Hinrichtung – zu bestrafen.

Die Schlacht um Rasht: Eine Fallstudie zum Widerstand

Aus der nordvietnamesischen Stadt Rascht geschmuggelte Berichte geben einen Einblick in die Intensität der Auseinandersetzungen, die von Regierungsbeamten als „Krieg“ bezeichnet werden. Was am 28. Dezember als Streik von Markthändlern begann, entwickelte sich rasch zu direkten Zusammenstößen mit den Sicherheitskräften.

Am 7. Januar hatte sich die Dynamik auf den Straßen von Protesten zu aktivem Widerstand gewandelt. Berichten zufolge lieferten sich rebellische Jugendliche Auseinandersetzungen mit den Sicherheitskräften. In einem bemerkenswerten Fall gelang es Demonstranten, ein Mitglied der Islamischen Revolutionsgarde (IRGC) zu entwaffnen und seine Waffe sowie seinen Elektroschocker zu beschlagnahmen.

Die Situation eskalierte am 8. Januar weiter. Während die Demonstranten „Freiheit, Freiheit“ skandierten, brachten sie Teile der Stadt unter ihre Kontrolle, indem sie Reifen verbrannten, um Straßen zu blockieren. Regierungssymbole wurden zu Hauptzielen; Berichten zufolge wurden die Basij-Basis „Khojasteh“, ein Polizeianhänger und mehrere Banken in Brand gesetzt.

Die Reaktion des Regimes war verheerend. Sicherheitskräfte feuerten in der Nähe des Gouverneursbüros mit Kampfmunition auf Zivilisten und beschossen Demonstranten von Dächern aus mit Scharfschützenfeuer. Trotzdem musste die staatliche Nachrichtenagentur Tasnim – die der Quds-Einheit nahesteht – das Ausmaß der Zerstörung allein in Rasht einräumen: 17 Feuerwehrwagen, 11 Regierungsgebäude und 16 Bankfilialen wurden in Brand gesteckt oder schwer beschädigt.

Wirtschaftliche Lähmung und politische Blockade

Der Aufstand hat auch der Infrastruktur des Regimes schwere wirtschaftliche Schäden zugefügt. In Kermanshah meldete das Gouverneursbüro vorläufige Schäden an öffentlichen und staatlichen Einrichtungen in Höhe von insgesamt 1,2 Billionen Toman. Ein Beamter merkte an, dass sieben Bankfilialen in der Provinz „vollständig zerstört“ worden seien.

Während die Internetsperre andauert, befindet sich das Regime in einer prekären Lage. Ahmad-Reza Radan , der kriminelle Chef der Staatssicherheitskräfte (SSF), bezeichnete die vergangenen Tage als eine „sehr gefährliche und komplexe Phase“. Während das Regime versucht, durch Zensur und die Androhung von Massenhinrichtungen die Kontrolle zu behalten, deuten die gleichzeitigen Aufstände in Dutzenden von Städten und der Widerstand der Jugend in Orten wie Rasht darauf hin, dass die Bevölkerung die Angst überwunden hat und die herrschende Theokratie an einen unumkehrbaren Wendepunkt treibt.

Teherans Albtraum: Organisierter Widerstand im Aufstand 2026

Von
Staff Writer
-
Iran-Proteste, Januar 2026

Drei Minuten Lesezeit

Für die iranische Machthaber war das Gefährlichste am Aufstand im Januar 2026 nicht allein der Massenandrang auf den Straßen. Es war die Anwesenheit der von der PMOI geführten Widerstandseinheiten , die den Menschen halfen, trotz Angriffen zusammenzubleiben, Familien aus den Gefahrenzonen in Sicherheit brachten, Verwundete versorgten und sich weigerten, den Aufstand durch Angst zum Schweigen bringen zu lassen. Als die Sicherheitskräfte des Regimes die Demonstrationen niederschlagen wollten, wehrten sich diese Einheiten, um die Menge zu verteidigen. Viele bezahlten diesen Einsatz mit ihrem Leben.

Das Regime verfuhr wie immer im Umgang mit friedlichem Protest: Es begegnete den Bürgern mit Gewalt, nicht mit politischen Mitteln. Sicherheitskräfte eröffneten das Feuer auf Versammlungen, führten großangelegte Razzien und Massenverhaftungen durch und verschärften die Maßnahmen zur Informationsblockade , um Verantwortlichkeit zu verhindern. Berichte aus dem Land und internationale Medien schildern, wie Zivilisten – Frauen, Kinder und ganze Familien – zwischen die Fronten gerieten, während der Staat öffentliche Proteste selbst als Verbrechen behandelte, das bestraft werden musste.

Das Regime, an dessen Händen das Blut Tausender klebt, versucht nun, seine Verbrechen durch neue Narrative über ausländischen Terrorismus zu vertuschen. Was ein noch größeres Massaker verhinderte, waren weder Gnade noch Zurückhaltung oder plötzlicher Respekt vor dem Leben – es war der erbitterte Widerstand im ganzen Land, der die Menschenmengen schützte und sich den Sicherheitskräften entgegenstellte, anstatt sich ihnen zu ergeben, und dem Regime so freie Hand ließ. Deshalb sind die Verantwortlichen so besessen von „Netzwerken“ und „Anführern“: Dieser Staat kennt nur eine rote Linie – sein eigenes Überleben – und er fürchtet eine organisierte Streitmacht, die es erschwert, Massenmorde im Stillen durchzuführen.

Das Wort, das die Beamten wählten

Am 24. Januar 2026 sagte Parlamentspräsident Mohammad-Bagher Ghalibaf , die Unruhen hätten sich „gleichzeitig und organisiert“ in mehreren Städten ereignet – doch er schrieb diese Organisation einer ausländischen Macht zu, eine bekannte Taktik, um echte Empörung im Inland zu leugnen und Repressionen zu rechtfertigen.

Die eigene „analytische Stellungnahme“ des Obersten Nationalen Sicherheitsrats des Regimes ( veröffentlicht von IRNA  und anderen) stützt sich auf dasselbe Konzept. Darin werden frühe, wirtschaftlich motivierte Proteste von sogenannten „organisierten Unruhenkernen/Zellen“ unterschieden, und die darauffolgenden Tage werden als von „gezielten und organisierten“ Angriffen geprägt beschrieben.

Ein Fars-naher Bericht,  der von der staatlichen Zeitung Fekrshahr verbreitet wird, macht das Organisationsargument noch deutlicher: Er behauptet, die Unruhen hätten sich nach dem Auftreten „organisierter Kerne“ verschärft, und stellt Internetbeschränkungen als Maßnahme dar, die darauf abzielte, „die Plattform der Organisation“ zu stören.

Angst vor PMOI

Wenn das Regime die Volksmojahedin Irans mit dem abwertenden Begriff „ Monafeqin “ bezeichnet, handelt es sich nicht bloß um eine Beschimpfung. Für einen Staat, der jahrzehntelang versucht hat, die Organisation auszulöschen und zu zensieren, ist die Tatsache, dass er nun die Festnahme von mit der PMOI verbundenen „Teams“, „Elementen“ und Organisatoren öffentlich bekannt gibt, aufschlussreich. Es handelt sich um Propaganda, die einschüchtern soll – und gleichzeitig ungewollt das offenbart, was das Regime am meisten fürchtet: die Existenz eines organisierten Widerstandsnetzwerks im Land, das einflussreich genug ist, dass die Machthaber sich gezwungen sehen, es immer wieder zu erwähnen.

In einem weit verbreiteten  staatlichen Bericht wird behauptet,  dass ein Telegram-Kanal, der Aufrufe an Basare (iranische Händler) richtet, von der PMOI eingerichtet und gesteuert wurde.

In einer Erklärung der Revolutionsgarde Khorasan Razavi wurde von zwei bewaffneten „Terrorgruppen“ berichtet, darunter eine fünfköpfige Gruppe, die angeblich Verbindungen zur PMOI hatte. Gleichzeitig gab das  Geheimdienstministerium  die Festnahme zweier mutmaßlicher PMOI-Mitglieder in Teheran bekannt und behauptete, diese handelten auf Anweisung aus dem Ausland. In der Provinz Fars gab die Justiz (wie  die Zeitung Mehr berichtete ) die Festnahme einer Person bekannt, die Verbindungen zu Medienaktivitäten mit PMOI-Bezug unterhielt.

Es handelt sich hierbei um offizielle Behauptungen, nicht um unabhängig verifizierte Ergebnisse, aber gerade ihre Wiederholung zeigt etwas, was das Regime normalerweise nicht zugeben würde: Es ist so beunruhigt über die Aussicht auf eine Verbindung zu einem organisierten Oppositionsnetzwerk, dass es die PMOI immer wieder in Verhaftungsmeldungen erwähnt und selbst mutmaßliche Verbindungen als zentrales Sicherheitsrisiko behandelt.

Die Weltgemeinschaft reagiert

Der internationale Druck hat in den letzten Wochen stark zugenommen und richtet sich zunehmend gegen die Revolutionsgarden als zentrales Instrument der Repression.

Der italienische Außenminister  Antonio Tajani kündigte an,  er werde die EU-Partner dringend auffordern, die Revolutionsgarden als Terrororganisation einzustufen, und stellte dabei einen ausdrücklichen Zusammenhang zu den Tötungen bei Protesten und der Notwendigkeit einer „klaren Reaktion“ her.

Das  Europäische Parlament hat  eine Entschließung verabschiedet, in der es die „brutale Repression“ verurteilt und die Forderung nach einer Einstufung der Revolutionsgarden als Terrororganisation sowie nach stärkeren Maßnahmen bekräftigt.

Parallel dazu wurden in der britischen Politik erneut Forderungen nach einem Verbot der Revolutionsgarden laut; LBC berichtete, dass Abgeordnete die Regierung erneut zu einer formellen Einstufung drängten.

Bei den Vereinten Nationen  verurteilte der Menschenrechtsrat  das gewaltsame Vorgehen des Regimes und erweiterte die internationale Dokumentation der Menschenrechtsverletzungen – ein Schritt zur Rechenschaftspflicht, der den Versuch des Regimes, die Fakten zu kontrollieren, direkt in Frage stellt.

Selbstverteidigung, nicht Kapitulation

Ein Regime, das in Menschenmengen schießt und dann die Welt über „Terror“ belehrt, beschreibt nicht die Realität – es rechtfertigt Brutalität. Die rechtliche Grundlage ist eindeutig: Friedliche Versammlungen sind geschützt, und der gezielte Einsatz tödlicher  Gewalt durch die Strafverfolgungsbehörden  ist nur dann rechtmäßig, wenn er zum Schutz von Leben „unbedingt notwendig“ ist, nicht aber als Mittel zur Abschreckung oder Bestrafung.

Deshalb darf die globale Debatte nicht in der Erzählung des Regimes über eine angebliche außenpolitische Verschwörung gefangen bleiben. Das  UN-System  basiert auf dem Grundsatz, dass Rechte durch Rechtsstaatlichkeit geschützt werden müssen, damit Menschen nicht „als letzten Ausweg“ gegen Tyrannei und Unterdrückung rebellieren müssen – und dass Völker ein Recht auf Selbstbestimmung haben. Wenn ein Staat friedliche Proteste mit rechtswidriger, lebensbedrohlicher Gewalt beantwortet, verlieren die Menschen dadurch nicht ihr Recht, ihr Leben zu schützen und sich gegen unmittelbare Gefahr zu verteidigen. Diese Erkenntnis zu respektieren bedeutet nicht, Konflikte zu romantisieren, sondern Brutalität als Regierungsform abzulehnen.

Namen von 69 weiteren Märtyrern veröffentlicht, darunter 6 Frauen und 10 Kinder und Jugendliche

Von
Staff Writer
-

Landesweiter Aufstand im Iran – Nr. 59

Namen von 69 weiteren Märtyrern veröffentlicht, darunter 6 Frauen und 10 Kinder und Jugendliche

• Die Organisation der Volksmojahedin des Iran hat bislang die Namen von 700 Märtyrern des Aufstands bekannt gegeben.

Die Organisation der Volksmojahedin des Iran (PMOI/MEK) gab am Montag, dem 26. Januar, nach Überprüfung und Identifizierung die Namen von weiteren 69 Märtyrern des landesweiten iranischen Aufstands bekannt. Sechs dieser geehrten Märtyrer sind Frauen, und 10 sind Kinder und Jugendliche im Alter von 12 bis 17 Jahren. Bis heute hat die PMOI die Namen von insgesamt 700 Märtyrern des Aufstands veröffentlicht, darunter 84 Frauen sowie mindestens 40 Kinder und Jugendliche.

Die Namen, das Alter und die Städte des Martyriums dieser 69 Märtyrer lauten wie folgt:

  1. Ali Moradi Ardabili, 22, Teheran

  2. Armin Vafaei, 17, Teheran

  3. Ayoub Shaker, —, Teheran

  4. Mehdi Jafari, 23, Teheran

  5. Amirhossein Emamjomeh, —, Teheran

  6. Mahin Marhamati, —, Teheran

  7. Sama Esmaeili, 20, Teheran

  8. Milad Hassanzadeh, 17, Teheran

  9. Mahyar Kakazadeh, 17, Teheran – Parand

  10. Saeed Alanjari, 30, Teheran – Shahr-e Rey

  11. Mohammad Matin Ranjkesh, 23, Isfahan

  12. Armia Lachiani, —, Isfahan

  13. Hamid Mazaheri, 35, Isfahan

  14. Majid Siasi, —, Isfahan

  15. Seyed Hossein Mousavi, 25, Isfahan – Shahreza

  16. Javad Ranjbar, —, Isfahan – Shahreza

  17. Pouya Qashqaei, 30, Isfahan – Shahreza

  18. Amir Abbas Baghestani, 17, Isfahan – Shahreza

  19. Mobin Ashouri, —, Isfahan – Shahreza

  20. Abdullah Adibi, —, Isfahan – Sedeh

  21. Abbas Aminzadeh, —, Isfahan – Sedeh

  22. Hossein Barati, —, Isfahan – Sedeh

  23. Mohammad Khalili, —, Isfahan – Naein

  24. Ashkan Rostami, —, Isfahan – Naein

  25. Mehdi Abdali, 35, Isfahan – Naein

  26. Iman Najjarhosseini, 21, Isfahan – Naein

  27. Rostam Mobarakabadi, 30, Isfahan – Mobarakeh

  28. Hossein Iranpour, —, Isfahan – Mobarakeh

  29. Milad Iranpour, 30, Isfahan – Mobarakeh

  30. Mehdi Fakhari, 22, Isfahan – Mobarakeh

  31. Mohammad Amin Aghili Zadeh, 17, Isfahan – Fooladshahr

  32. Mehdi Akrami Ghadirli, 25, Saveh

  33. Bashir Karimi, 36, Saveh

  34. Mehdi Zabiji, —, Saveh

  35. Mohammad Javad Amini, 35–40, Saveh

  36. Amir Abbas Amini, 12, Saveh

  37. Mohsen Borji, —, Saveh

  38. Amir Ali Borji, —, Saveh

  39. Mohammad Hossein Jamshidi, 23, Karadsch

  40. Ali Faraji, —, Karadsch

  41. Abolfazl Mehri, 19, Karadsch

  42. Rohham Saadi, 17, Karadsch

  43. Amirhossein Fathi, 20, Karadsch

  44. Mohammad Mehdi Mehrtashfar, —, Karadsch

  45. Ali Mohammadi, 44, Karadsch – Mehrshahr

  46. Hossein Kalhor, —, Karadsch – Fardis

  47. Yousef Mali, 21, Karadsch – Fardis

  48. Reza, 16, Karadsch – Shahin Villa

  49. Mahan Haghighi, 20, Rasht

  50. Shahpour Parvin Mehr, —, Rasht

  51. Shahriar Zarabadi, 65, Rasht

  52. Javad Yousefi, 33, Rasht

  53. Ramtin Bozorg Magham, 29, Chalus

  54. Araz Soleimani, 27, Chalus

  55. Pouya Faragerdi, 37, Lahidschan

  56. Abolfazl Miraeez, —, Gorgan

  57. Arash Malekshahi Mehtarkalateh, —, Gorgan

  58. Atena Hosseinian, —, Gorgan

  59. Abolfazl Alipour, —, Babol

  60. Mohammad Amin Hajian Tabari, —, Babol

  61. Bahar Shadmehri (Shahmehri), 17, Neyshabur

  62. Mohammad Hossein Parnoon, 15, Chorramabad

  63. Sogand Amani, 22, Kish

  64. Fereydoon Karimi Babaahmadi, 34, Masjed Soleyman

  65. Sourna Robatjazi, 22, Esfarayen

  66. Hamidreza Shirazi, 44, Shahriar

  67. Baharan Taher Khani, 23, Qazvin

  68. Hossein Mohebpour (Mahmoudi), 26, Kish

  69. Dariush Yazdani, —, —

Sekretariat des Nationalen Widerstandsrates Iran (NWRI)
26. Januar 2026

UN-Menschenrechtsrat verurteilt Irans Gewalt gegen Proteste

Von
Staff Writer
-

 

Iran-Proteste – Januar 2026

Der landesweite Aufstand im Iran ist in eine kritische neue Phase eingetreten, die durch eine deutliche Eskalation der Konfrontationen zwischen der Bevölkerung und den staatlichen Sicherheitskräften gekennzeichnet ist. Ende Januar hatten sich die Proteste auf über 400 Städte ausgeweitet, was hochrangige Vertreter des Klerikerregimes dazu veranlasste, öffentlich einzugestehen, dass sich die Unruhen von vereinzelten Ausschreitungen zu einem koordinierten „umfassenden Bürgerkrieg“ entwickelt haben, der auf den Sturz der Theokratie abzielt.

Während die internationale Gemeinschaft unter Führung des UN-Menschenrechtsrats (UNHRC) die von Rechtsexperten als „Vernichtung“ bezeichneten Vorgänge dokumentiert, bleibt die Lage vor Ort instabil. Berichte des Netzwerks der Volksmojahedin Iran (PMOI/MEK) deuten darauf hin, dass die Proteste trotz eines nahezu vollständigen Internetausfalls und des Einsatzes schwerer Maschinengewehre gegen Zivilisten nicht an Dynamik verloren haben.

Widerstand in Belutschistan und Streiks rebellischer Jugendlicher

Am Freitag, dem 23. Januar 2026, wurde die Provinz Sistan und Belutschistan erneut zum Epizentrum des Widerstands. Nach dem Freitagsgebet brachen in Zahedan, Rask und Khash Massendemonstrationen aus. Ungeachtet der starken Sicherheitspräsenz zogen die Protestierenden durch die Straßen und skandierten Parolen, die sich gegen die höchsten Ränge des Regimes richteten. Zu den Rufen gehörten „Tod Khamenei “, „Tod dem Diktator“ und eine besonders unheilvolle Warnung an den Obersten Führer: „Dieses Jahr ist das Jahr des Blutes, Khamenei wird gestürzt werden.“ In Rask richtete sich der Zorn insbesondere gegen den Sicherheitsapparat; die Menge skandierte „Tod der schändlichen Revolutionsgarde“ und „Schändlicher Basiji “.

Parallel zu den Massendemonstrationen haben Einheiten der „Rebellischen Jugend“ ihre Operationen gegen die Unterdrückungszentren des Regimes im ganzen Land verstärkt. In Arak griffen Jugendliche im Stadtteil Gerdoo in der Nacht des 22. Januar die Polizeistation 12 (Razavi) an. Bei dem Angriff, bei dem Brandsätze und Blitzangriffe zum Einsatz kamen, sollte Berichten zufolge die Verlegung inhaftierter Demonstranten verhindert werden, was die Sicherheitskräfte zur Evakuierung der Station zwang.

Ähnliche Auseinandersetzungen ereigneten sich am 22. Januar in Shiraz, wo Jugendliche mit Spezialeinheiten zusammenstießen, nachdem Regimeagenten wahllos auf Wohnhäuser geschossen hatten. In Isfahan wurde am 20. Januar ein Basij-Stützpunkt in der Region Kuhpayeh – ein Zentrum für die Organisation von Repressionen gegen Demonstranten – mit Brandvorrichtungen angegriffen, wobei drei Regimeagenten verletzt wurden.

Die menschlichen Kosten: Jugendliche unter den Getöteten

Die Verschärfung des Konflikts hat einen erschreckend hohen menschlichen Preis gefordert. Am 24. Januar veröffentlichte die PMOI die Namen von 94 weiteren Märtyrern des Aufstands , womit die Gesamtzahl der identifizierten Opfer auf 543 stieg. Die neu veröffentlichte Liste verdeutlicht die wahllosen Angriffe des Regimes.

Unter den neu identifizierten Opfern befinden sich 15 Frauen und fünf Jugendliche im Alter zwischen 13 und 16 Jahren. Auf der Liste stehen der 14-jährige Artin Lavahi aus Rasht, die 13-jährige Nazanin Zahra Salehi aus Kermanshah und der 16-jährige Mohammad Matin Bagheri, ebenfalls aus Kermanshah. Die geografische Verteilung der Opfer – von Rasht und Lahijan im Norden über Teheran, Karaj, Isfahan und Shiraz im Zentrum bis hin zu Zahedan im Südosten – bestätigt das landesweite Ausmaß der Razzia.

Regierungsvertreter räumen „Bürgerkrieg“ und Verwundbarkeit ein

Der wohl aussagekräftigste Hinweis auf die prekäre Lage des Regimes ist der Rhetorikwechsel in der Führungsriege. Die Verharmlosung vereinzelter Unruhen gehört der Vergangenheit an; stattdessen wird eine existenzielle Bedrohung eingeräumt.

Ali Akbar Pourjamshidian, Sekretär des Sicherheitsrates des Regimes, enthüllte am 21. Januar das Ausmaß der Unruhen und erklärte, dass mehr als 400 Städte und 100 Orte in Teheran betroffen seien. Er bezifferte die Schäden an der Infrastruktur des Regimes und merkte an, dass „414 Regierungsgebäude, 749 Polizeifahrzeuge, 120 Basij-Basen und 750 Banken in Brand gesteckt wurden“. Selbst der Präsident des Regimes, Masoud Pezeshkian, räumte ein, dass „diese Entwicklungen nicht mehr nur Proteste sind, sondern sich zu einem Projekt entwickelt haben, das auf den Sturz des Regimes abzielt“.

Die Freitagsgebetsführer, die als Sprachrohr des Obersten Führers Ali Khamenei fungieren, äußerten tiefe Besorgnis. In Kerman erklärte Khameneis Vertreter Hassan Soleimani: „Das Land befindet sich heute in einem Zustand kriegsähnlicher Zustände. Wir müssen aufpassen, dass wir nicht in einen Bürgerkrieg geraten.“ In Qom räumte Mohammad Saeedi Golpayegani ein, dass „das Hauptziel dieser Unruhen Khamenei selbst war. “

In Teheran bezeichnete der Freitagsgebetführer Mohammad-Javad Haj-Ali-Akbari den Aufstand als einen „umfassenden Bürgerkrieg“, der mit „unbeschreiblicher Gewalt“ begonnen habe. Um inmitten der inneren Unruhen Stärke zu demonstrieren, griff er zu Drohungen nach außen und behauptete, US-Stützpunkte und -Investitionen in der Region befänden sich „in Reichweite unserer Raketen“.

Internationale Verurteilung: „Der schlimmste Massenmord der jüngeren Geschichte“

Während das Regime versucht, den Aufstand militärisch niederzuschlagen, dokumentiert die internationale Gemeinschaft die Gräueltaten. Am 23. Januar verabschiedete der UN-Menschenrechtsrat eine Resolution zur Verlängerung des Mandats der Unabhängigen Internationalen Untersuchungskommission zu Iran.

Während der Sondersitzung berichtete Volker Türk, UN-Hochkommissar für Menschenrechte, dass „Tausende Menschen, darunter Kinder “, getötet worden seien, und bestätigte den Einsatz von scharfer Munition durch die Sicherheitskräfte. Die Sitzung enthielt erschütternde Zeugenaussagen zum Ausmaß der Gewalt. Einer der Redner bezeichnete das Vorgehen des Regimes als „Vernichtung“.

Sara Hossain, Vorsitzende der Untersuchungskommission, beschrieb „erschütternde“ Beweise, darunter Bilder aus der Leichenhalle Kahrizak in Teheran, die Hunderte von übereinandergestapelten Leichensäcken zeigten. Die UN-Resolution verurteilte das gewaltsame Vorgehen der Polizei aufs Schärfste und forderte eine dringende Untersuchung des Todes Tausender Menschen.

Das Zusammentreffen von verstärktem inneriranischem Widerstand und beispielloser internationaler Verurteilung signalisiert einen Wendepunkt für das iranische Regime. Wie Maryam Rajavi, die designierte Präsidentin des Nationalen Widerstandsrates Iran (NWRI), nach der UN-Abstimmung erklärte, habe die Resolution „eine klare Wahrheit offenbart: Der herrschende religiöse Faschismus kann seine Verbrechen nicht länger vor der Welt verbergen.“

 

Regimekrieg gegen Jugend und Frauen: Neue Opfer identifiziert

Von
Staff Writer
-

 

Iran-Proteste – Januar 2026

Während der landesweite Aufstand im Iran die theokratische Diktatur weiterhin herausfordert, rücken die menschlichen Kosten des Vorgehens des Regimes immer stärker in den Fokus. Am Sonntag, dem 25. Januar, bestätigte die Organisation der Volksmojahedin Iran (PMOI/MEK) die Namen von 88 weiteren Märtyrern , womit die Gesamtzahl der identifizierten Märtyrer der Proteste vom Januar 2026 auf 631 steigt.

Die neu veröffentlichte Liste enthüllt eine gezielte Kampagne tödlicher Gewalt gegen die schutzbedürftigsten und zugleich widerständigsten Teile der iranischen Gesellschaft. Unter den 88 Opfern befinden sich elf Frauen und sieben Minderjährige im Alter von 12 bis 17 Jahren. Darunter die 12-jährige Samira Khani aus Ramsar, die 17-jährige Sina Lavasani aus Shahr-e Rey und der 15-jährige Benyamin Mohammadi aus Teheran. Die Daten widersprechen der Darstellung des Regimes, seine Sicherheitskräfte würden lediglich gegen „Randalierer“ vorgehen, und entlarven stattdessen einen Krieg gegen eine Generation, die grundlegende Veränderungen fordert.

Systematische Grausamkeit: Geiselkörper und geblendete Augen

Berichte aus dem Iran deuten darauf hin, dass die Brutalität des Regimes über den Tod hinausgeht. Recherchen des „Telegraph“ zufolge werden die Leichen getöteter Demonstranten systematisch in staatlichen Leichenhallen festgehalten. Familien werden erpresst, falsche Dokumente zu unterzeichnen, in denen sie aussagen, ihre Kinder seien Mitglieder der Basij-Miliz und von regierungsfeindlichen Randalierern getötet worden.

Ein Vater, dessen Sohn „Milad“ getötet wurde, sagte Reportern: „Ich werde ihre Dokumente niemals unterschreiben. Das ganze System basiert auf Lügen … Ich habe meinen Sohn für die Freiheit geopfert.“ Dieser Zwang versucht, die Geschichte zu verfälschen und Opfer staatlicher Gewalt zu Märtyrern eben jenes Staates zu machen, der sie getötet hat.

Darüber hinaus hat die gezielte Augenverletzung von Demonstranten ein katastrophales Ausmaß erreicht. Qasem Fakhraei, Leiter des Farabi-Krankenhauses, Irans größtem Augenzentrum, berichtete der staatlichen Nachrichtenagentur ISNA von einem massiven Patientenansturm am Freitag, dem 9. Januar. Während das Krankenhaus in den Tagen zuvor üblicherweise etwa 55 Fälle von Augenverletzungen aus anderen Städten behandelte, schnellte die Zahl an diesem einen Tag auf fast 1000 in die Höhe.

Die Lage war so kritisch, dass Maryam Sabbaghi, die leitende Krankenschwester des Krankenhauses, berichtete, dass die Betten ausgegangen seien. Patienten wurden auf Doppelzimmern untergebracht, und die Einrichtung war gezwungen, Tragen von anderen Krankenhäusern auszuleihen, um die Verwundeten auf den Fluren zu behandeln.

Schlachtfeldberichte: Kermanshah und Qarchak

Trotz der Internetsperren, die das Ausmaß der Unruhen verschleiern sollten, geben detaillierte Berichte der Widerstandseinheiten einen Einblick in die Intensität der Auseinandersetzungen Anfang bis Mitte Januar.

In Kermanshah verwandelte sich die Stadt faktisch in ein Kriegsgebiet. Am 30. Dezember eskalierten Streiks von Basarhändlern in den Stadtteilen Mosaddegh und Nobahar rasch zu Straßenkämpfen. Bis zum 3. Januar hatte sich die Lage vor Ort deutlich verändert. Im Stadtteil Jafarabad verteidigten sich Anwohner bewaffnet gegen die Sicherheitskräfte des Regimes, die Tränengas und scharfe Munition einsetzten. Berichten zufolge wurden in dem darauf folgenden Feuergefecht zwei Sicherheitskräfte getötet.

Das Regime setzte schwere Waffen ein, um die Bevölkerung zu unterdrücken. Mitte Januar nutzten die Sicherheitskräfte Drohnen, um Menschenmengen in Echtzeit zu verfolgen und Einheiten zur Auflösung von Versammlungen zu entsenden, bevor diese sich ausbreiten konnten. Im Distrikt Pardis setzten Demonstranten zwei Polizeiwagen in Brand, woraufhin das Regime mit dem Einsatz von Fahrzeugen reagierte, die mit schweren Maschinengewehren bestückt waren.

In Qarchak, südöstlich von Teheran, spielten sich in den Nächten vom 7. auf den 8. Januar Szenen ab, die an die Zeit des Kriegsrechts erinnerten. Der Polizeiplatz wurde zum Brennpunkt des Widerstands. Da es den Sicherheitskräften nicht gelang, die Menge am Boden aufzulösen, schossen sie von Dächern und Regierungsgebäuden aus auf die Demonstranten.

Der anhaltende Druck des Aufstands führte kurzzeitig zu einem Bruch der Kontrolle des Regimes; Berichten zufolge geriet das Gouverneursamt in Qarchak vorübergehend außer Kontrolle. Später versuchte das Regime, diese Niederlage zu vertuschen, indem es Betonbarrieren und Mauern um das Regierungsgelände errichten ließ.

Eine Legitimationskrise

Die Heftigkeit des Aufstands hat selbst staatsnahe Experten gezwungen, einzugestehen, dass die Klerikerdiktatur vor einer existenziellen Krise steht. In einem Artikel, der am 25. Januar in der staatlichen Zeitung Ettela’at erschien , räumte ein Experte des Regimes eine „Legitimationskrise“ und einen Vertrauensverlust in der Bevölkerung ein.

Die Analyse stellte einen demografischen Wandel bei den Protesten fest und hob hervor, dass der Kern der Bewegung aus der „Generation Z“und Frauen besteht. Der Experte warnte, dass diese Generation angesichts von Arbeitslosigkeit und mangelnder sozialer Freiheit mit „radikalen und expliziten Motiven“ auf die Straße gehe, was darauf hindeute, dass es nicht mehr nur um wirtschaftliche Fragen gehe, sondern um eine „Identitätskrise“ und die Ablehnung des Status quo.

Die Regierung unter Masoud Pezeshkian leugnet weiterhin die Vorwürfe. Nach der Verabschiedung einer Resolution des UN-Menschenrechtsrats, die das Vorgehen gegen die Demonstranten verurteilte, bezeichnete Regierungssprecherin Fatemeh Mohajerani die internationale Kritik als „politisch“ und versicherte, dass „interne Angelegenheiten“ nicht als Druckmittel missbraucht würden. Diese Haltung steht im krassen Gegensatz zur zunehmenden internationalen Isolation Teherans, die sich beispielsweise in der Erklärung der EVP-Fraktion im Europäischen Parlament zeigt. Diese bezeichnete die Menschenrechtslage als „katastrophal“ und forderte verstärkten Druck seitens der EU.

Die Unstummen Toten

Während das Regime mit Gewalt und Zensur versucht, die Unruhen einzudämmen, bleibt die Botschaft des iranischen Widerstands eine des Trotzes. Maryam Rajavi, die designierte Präsidentin des Nationalen Widerstandsrates Iran (NWRI), wandte sich mit Blick auf den Aufstand im Januar 2026 an die Nation und bezeichnete die gefallenen Demonstranten als „die Lebendigsten unter uns“.

Sie bemerkte, dass die Beerdigungen der Märtyrer selbst zu Orten des Protests geworden seien, wo Familien und Trauernde an den Gräbern ihrer Angehörigen „Tod Khamenei“und „Tod dem Diktator“ riefen. „Eure donnernden Rufe sind eine klare, direkte und unmissverständliche Botschaft an den Tyrannen Khamenei: Es gibt kein Entrinnen vor dem Sturz “, erklärte Frau Rajavi.

Die Überprüfung von 88 neuen Namen ist ein düsteres Zeugnis für die Brutalität des Regimes, aber die anhaltende Präsenz von Demonstranten auf den Straßen des Iran beweist, dass die Taktik des Terrors den Ruf nach Freiheit nicht zum Schweigen bringen konnte.

Iran: 32 Gefangene am 21. und 24. Januar hingerichtet

Von
Staff Writer
-

Am Samstag, dem 24. Januar, erhängten die Schergen des klerikalen Regimes 11 Gefangene. Die Justiz des Regimes gab bekannt, dass Amanj Karvanchi und Arsalan (Abdolrahman) Sheikhi wegen des Vorwurfs der „Baghy“ (bewaffneter Aufstand) und aufgrund ihrer Mitgliedschaft beim IS hingerichtet wurden (staatliche Nachrichtenagentur Mizan, 24. Januar 2026). Arsalan Sheikhi wurde im September 2023 zusammen mit seiner Ehefrau Nasimeh Islam-Zehi festgenommen, die sich derzeit im Frauentrakt des Evin-Gefängnisses in Haft befindet.

Die weiteren neun am Samstag hingerichteten Gefangenen waren:
Najafali Sagvand in Khorramabad, Ariyo Emami in Karaj, Reza Goudarzi in Aligudarz, Safi Abdoli in Dezful, Shayan Nourmohammadi in Hamedan, ein Gefangener namens Jafarzadeh in Sanandaj, Amin Motamedi in Yasuj, Mostafa Mohammadi in Nahavand sowie Nariman Kheradmand in Kermanshah.
Bereits am Donnerstag, dem 22. Januar, wurden Nariman Sohrabi in Bojnourd und Abdullah Panjshiri in Taybad gehängt.

Am Mittwoch, dem 21. Januar, wurden weitere 21 Gefangene hingerichtet. Die Opfer waren:
Momen Abdipour in Mahshahr; Ashkan Kahar und ein weiterer Gefangener in Rasht; Jalal Papi in Nowshahr; Shahoo Safari in Sanandaj; Touraj Rashidi in Esfarayen; Houshang Maleki in Ferdows; Mohammad Karim Najafi und Amir Moghadam im Qezelhesar-Gefängnis; Saeed Javan in Damghan; Jamshid Khanzadeh in Shahrekord; Jabbar Ganji in Chabahar; Nabiollah Kaabi in Bushehr; Siavash Arabi in Kashmar; Soltan Morad Sharafinia in Sabzevar; Avat Amiri in Mahabad; Valikaram Souri in Khorramabad; Kiarash Dinari in Malayer; sowie Mousa Sadri, Afshin Mohammadi und ein weiterer Gefangener in Shiraz.

Sekretariat des Nationalen Widerstandsrates Iran (NWRI)
25. Januar 2026

Namen von 88 weiteren Märtyrern des landesweiten Aufstands bekannt gegeben

Von
Staff Writer
-

Landesweiter Aufstand im Iran – Nr. 58

• Die Liste umfasst 11 Frauen und 7 Jugendliche; die PMOI hat bislang die Namen von 631 Märtyrern veröffentlicht.

Die Organisation der Volksmojahedin Iran (PMOI/MEK) gab am Sonntag, dem 25. Januar, die Namen von 88 weiteren Märtyrern des landesweiten iranischen Aufstands bekannt, deren Identität nun bestätigt wurde. Elf dieser geehrten Märtyrer sind Frauen, und sieben sind Kinder und Jugendliche im Alter zwischen 12 und 17 Jahren. Bis heute hat die PMOI die Namen von insgesamt 631 Märtyrern des Aufstands veröffentlicht, darunter 78 Frauen.

Die Namen, das Alter und der Ort des Martyriums dieser 88 Märtyrer lauten wie folgt:
(Liste der Namen und Angaben von 1 bis 88 unverändert)

  1. Amirhossein Javadzadeh, 25, Tehran
  2. Omid Fallahipour, 41, Tehran
  3. Mehdi Agha Hosseini, 26, Tehran
  4. Karim Tooni, 52, Tehran
  5. Mohammad Goli, –, Tehran
  6. Yaser Ezzati Nosratian, –, Tehran
  7. Mohammadmehdi Seifollahpour, –, Tehran
  8. Mostafa Afshar, –, Tehran
  9. Mehdi Mirzaei, 23, Tehran
  10. Milad Tajik, 32, Tehran
  11. Alimohammad Kord Kazemi, 22, Tehran
  12. Diako Ghader Marzi, 19, Tehran
  13. Parsa Madanchian, 17, Tehran
  14. Mohammad Hossein Baghraei, –, Tehran
  15. Danial Zarei, 32, Tehran
  16. Amirhossein Malekshahi, –, Tehran
  17. Ramin Sahari, –, Tehran
  18. Aref Mousavi, –, Tehran
  19. Elina Hojjati, 23, Tehran
  20. Benyamin Mohammadi, 15, Tehran
  21. Nastaran Abdollahi, 21, Tehran
  22. Elina Bahrami, –, Tehran
  23. Hadi Forough, 43, Tehran
  24. Pouria Bahari Mast Ali, –, Tehran
  25. Amir Parsa Ashkbous, 20, Tehran
  26. Arash Ahmadvand, –, Tehran
  27. Sina Lavasani, 17, Tehran (Shahr-e Rey)
  28. Kimia Kamyab, 17, Tehran (Eslamshahr)
  29. Amirreza Fathian, 40, Isfahan
  30. Masih Shahverdi, 19, Isfahan
  31. Mohsen Chitsaz, 25, Isfahan
  32. Ali Estakhri, 26, Isfahan
  33. Alireza Kharbou, 20, Isfahan
  34. Zohreh Shamaeizadeh, –, Isfahan
  35. Pouria Dehghani, 21, Isfahan
  36. Milad Ghasemi, 38, Isfahan
  37. Arya Heydari Dehkordi, 21, Isfahan
  38. Arefeh Beigi, 20, Isfahan (Zarrin Shahr)
  39. Alireza Bakhshizadeh, –, Isfahan (Shahreza)
  40. Pouria Jahangiri, –, Isfahan (Shahreza)
  41. Seyed Alireza Mousavi, 23, Isfahan (Fouladshahr)
  42. Amir Movahed, 25, Rasht
  43. Sajjad Pourhassani, 42, Rasht
  44. Alireza Ramezani, 30, Rasht
  45. Adia Khoshfekr, 27, Rasht
  46. Amin Pirou, 40, Rasht
  47. Mikaeel Dadras, 23, Rasht
  48. Majid Rashidi, 41, Rasht
  49. Maziar Rahro Sangachini, –, Bandar-e Anzali
  50. Yaghoub Dalir, 47, Astaneh-ye Ashrafiyeh
  51. Mehdi Mohammad Javad Pourkarim, –, Astaneh-ye Ashrafiyeh
  52. Vahid Jahangiri, 28, Ramsar
  53. Samira Khani, 12, Ramsar
  54. Saber Ramezani, –, Lahijan
  55. Reza Karimi Far, 56, Chalus
  56. Yousef Bakhshi, 27, Chalus
  57. Alireza Bagheri Manjili, 24, Manjil
  58. Morteza Zom Poush, –, Hamedan
  59. Somayeh Rezaei, –, Hamedan
  60. Danial Cheraghian, 22, Hamedan
  61. Loghman Alizadeh, –, Karaj
  62. Abedin Khazaei, 51, Karaj (Fardis)
  63. Moein Taghipour, 32, Karaj (Fardis)
  64. Reza Rizvandi, 27, Karaj (Pakdasht)
  65. Alireza Yasin Ansari Far, 37, Marlik, Malard
  66. Hamidreza Yousefi, –, Kermanshah
  67. Milad Ganj Doust, 26, Eslamabad-e Gharb
  68. Amirali Jalilian, 65, Eslamabad-e Gharb
  69. Ali Armand, –, Eslamabad
  70. Mohammad Hossein Khalaj, 23, Qazvin
  71. Ghasem Vakili, 40, Qazvin
  72. Ashkan Torabzadeh, 41, Mashhad
  73. Mohammad Mehdi Salari, –, Mashhad
  74. Amirali Bastani, 23, Mashhad
  75. Fatemeh Poursadeghi, 32, Roudbar
  76. Abolfazl Azizi, 17, Sari
  77. Mohsen Maghsoudlou Kamali, 46, Gorgan
  78. Yalda Jafari, 48, Gorgan
  79. Hassan Samakesh, 48, Babol
  80. Abolfazl Kia, 27, Chamestan-Amol
  81. Ali Asghar Mohammadi, 24, Chamestan-Amol
  82. Abolfazl Dehghani, 20, Bijar
  83. Arian Ghasemi, 17, Kangavar
  84. Hossein Yaghmaei, –, Khorramabad
  85. Arshia Barari, –, Zanjan
  86. Parastoo Jarrahian, 23, Arak
  87. Arya Moradi, 25, Kish
  88. Bahram Hassanpour, –, Saveh

Sekretariat des Nationalen Widerstandsrates Iran (NWRI)
25. Januar 2026

Die vollständige Liste ist unter folgendem Link abrufbar:

Names of Martyrs of the Iranian People’s Nationwide Uprising

Die Namen von 94 weiteren Märtyrern bekannt gegeben, darunter 15 Frauen und 5 Jugendliche

Von
Staff Writer
-

Iranweiter Volksaufstand – Nr. 57

• Die PMOI hat bislang die Namen von insgesamt 543 Märtyrern des Aufstands bekannt gegeben.

Am Samstag, dem 24. Januar, gab die Volksmojahedin-Organisation Iran (PMOI/MEK) nach Identifizierung und Bestätigung die Namen von 94 weiteren Märtyrern des landesweiten Aufstands im Iran bekannt. Zu diesen ruhmreichen Märtyrern gehören 15 Frauen sowie fünf Jugendliche im Alter zwischen 13 und 16 Jahren. Bis heute hat die PMOI die Namen von insgesamt 543 Märtyrern des Aufstands veröffentlicht, darunter 65 Frauen.

Die Namen, das Alter und der Ort des Martyriums der 94 neu identifizierten Märtyrer sind wie folgt:

  1. Abbas Keshavarz, —, Rasht

  2. Reza Samipour, —, Rasht

  3. Samad Ahmadi, —, Rasht

  4. Mehdi Mohammadi, 23, Rasht

  5. Mohammad Alizadeh, 24, Rasht

  6. Hamed Bamdadi (Aliabadi), —, Rasht

  7. Artin Lavahi, 14, Rasht

  8. Setayesh Soosanabadi, 30, Rasht

  9. Maziar Samimi, 28, Rasht

  10. Pouya Kheirkhah, 23, Lahijan

  11. Manouchehr Nikpour, —, Lahijan

  12. Mohammad Jahandideh Pashaki, —, Lahijan

  13. Ebrahim Mardanpour, 48, Kelachay – Gilan

  14. Mahmoud Farajnia, —, Talesh

  15. Mehdi Hassani, —, Bandar Anzali

  16. Misagh Alidoust, 30, Kiashahr – Gilan

  17. Sona Yekta, 23, Pareh Sar – Gilan

  18. Mehdi Khakpour, —, Manjil

  19. Ali Ranjbar, 40, Teheran

  20. Yazdan Afroogh, 18, Teheran

  21. Amirreza Heydari, 19, Teheran

  22. Mahan Heydari, 21, Teheran

  23. Farzin Balali, 22, Teheran

  24. Asal Shafiei, 21, Teheran

  25. Arya Honarmand, 27, Teheran

  26. Sepehr Ebrahimi, 19, Teheran

  27. Amirali Parvizi, 19, Teheran

  28. Shahab Khorshid, 22, Teheran

  29. Mohammadali Mohammadian, 42, Teheran

  30. Milad Atmani, —, Teheran

  31. Behzad Abbasi Gourajoubi, —, Teheran

  32. Artin Abdollahi, —, Teheran

  33. Fatemeh Abdollahi, 42, Teheran

  34. Mahan Mardani, —, Teheran – Ghaleh Hasan Khan

  35. Sajjad Bakhshali, —, Parand

  36. Abolghasem Babaei, —, Shahriar

  37. Zahra Azadpour, 27, Karaj

  38. Rasoul Choghakaboudi, —, Karaj

  39. Sima Mousavi, 37, Karaj

  40. Mehrdad Karmajani, —, Gohar Dasht, Karaj

  41. Faezeh Mosta’an, 20, Gohar Dasht, Karaj

  42. Ahmad Hashemi, 22, Arak

  43. Mehrdad (Matin) Moshtaghi, —, Arak

  44. Saeed Taghvaei, —, Arak

  45. Abolfazl Beyk Mohammadi, —, Arak

  46. Jamileh Shafiei, 66, Arak

  47. Shokoufeh Abdi, —, Arak

  48. Salar Behdari, —, Arak

  49. Mohammadreza Najafi, 27, Shazand

  50. Jaber Salehi, —, Shazand

  51. Hassan Ghaderi, —, Shazand

  52. Mohammad Soltanifar, 16, Mahallat

  53. Behnam Kashani, —, Mahallat

  54. Iman Behdari, —, Khomein

  55. Pedram Argha, 27, Kermanshah

  56. Nazanin Zahra Salehi, 13, Kermanshah

  57. Hassan Nouri, —, Kermanshah

  58. Farhad Cheraghi, —, Kermanshah

  59. Behrouz Narimani Mehr, 33, Kermanshah

  60. Amirali Abbasifar, —, Kermanshah

  61. Gholamhossein Ahadi, —, Kermanshah

  62. Alireza Eftekhari, —, Kermanshah

  63. Mohammad Matin Bagheri, 16, Kermanshah

  64. Pouria Hamzehi, 24, Isfahan

  65. Hajar Eshaghi, 42, Isfahan

  66. Hossein Rahimi, 44, Isfahan

  67. Sami Seif, 18, Isfahan

  68. Hamidreza Vatanjou, 21, Isfahan

  69. Sam Rezaei, —, Shiraz

  70. Hassan Sisakht, 45, Marvdasht – Fars

  71. Parisa Lashgari, 30, Nourabad – Mamasani

  72. Nahayat Rahimi Dashti, 37, Gorgan

  73. Raha Tajian, 18, Gorgan

  74. Mohammad Mirzaei Noushabadi, 37, Sari

  75. Erfan Gholipour, —, Babol

  76. Yahya Kiyadeliri, —, Chalous

  77. Dastgir Gorgij, 30, Mashhad

  78. Abolfazl Sheikhveysi, 18, Mashhad

  79. Negar Ajam, —, Gonabad

  80. Hossein Ajam, —, Gonabad

  81. Bijan Ebrahimi, —, Esfarayen

  82. Reza Khanzadeh, 19, Esfarayen

  83. Milad (Miad) Sadehmiri, 26, Ilam

  84. Mehdi Ghanbari, 37, Malekshahi – Ilam

  85. Amirali Goudarzi, —, Nahavand

  86. Saeed Joudaki Rashnoo, 35, Khorramabad

  87. Leila Ashpasand, —, Bandar Abbas

  88. Hamid Kouchak Koutiani, 45, Dezful

  89. Mehdi Mehmedi Kartalaei, 16, Shushtar

  90. Gol Mohammad Shahouzai (Shahouzehi), 48, Zahedan

  91. Ayoub Rasaneh (Baluch), 36, Rask – Chabahar

  92. Naser Jahanbin (Dehani), 25, Qeshm

  93. Mostafa Sarafraz Ardakani, —, Yazd

  94. Mohammadreza Alikhani, 19, Shahr-e Kord

Sekretariat des Nationalen Widerstandsrates Iran (NWRI)
24. Januar 2026

Vollständige Liste unter folgendem Link einsehbar:

Names of Martyrs of the Iranian People’s Nationwide Uprising

1...212223...1,500Seite 22 von 1,500