Start Blog Seite 31

Erneuter Aufruhr bei Trauerfeiern für Getötete im Iran

Von
Staff Writer
-
7. Februar 2026 — Najafabad, Provinz Isfahan: Am 40. Tag nach dem Tod der Aufständischen versammeln sich Trauernde, um ihnen die Ehre zu erweisen und ihre Forderungen nach Rechenschaftspflicht zu erneuern.

Vierzig Tage nach der Welle von Unruhen, die im Januar 2026 den Iran erschütterte , hat sich die traditionelle Trauerzeit zu einem neuen Katalysator des Widerstands entwickelt. Von der Hauptstadt bis in die unwegsamen westlichen Provinzen sind die Gedenkfeiern für die Getöteten zu einem landesweiten Schauspiel politischer Instabilität geworden, wodurch das Regime Mühe hat, eine selbstverschuldete Krise einzudämmen.

Echos von den Friedhöfen

Auf den Friedhöfen von Hamadan, Malayer und Asadabad lag Trauer und der Ausdruck organisierten Widerstands in der Luft. Trauernde versammelten sich, um die Gräber von Nima Najafi und Mojtaba Rostaei, jungen Männern, die zu Symbolen der jüngsten Bewegung geworden sind, mit Blumen zu schmücken. Trotz erdrückender Sicherheitspräsenz signalisierte der rhythmische Gesang „Beim Blut unserer Kameraden, wir stehen bis zum Ende“ das Scheitern des Versuchs des Staates, die Ereignisse des Januaraufstands hinter sich zu lassen.

Die Unruhen waren besonders akut in Teherans Stadtteil Behesht-e Zahra und in der Stadt Maschhad. In Maschhad versuchten Sicherheitskräfte, wichtige Verkehrsadern wie den Vakilabad Boulevard abzuriegeln, trafen jedoch auf mobile Gruppen von Demonstranten, die die Absperrungen umgingen und sich vor lokalen Sehenswürdigkeiten versammelten. In der westlichen Stadt Abdanan eskalierte die Situation Berichten zufolge, als Sicherheitskräfte das Feuer auf die Menge eröffneten und später militärische Ausrüstung einsetzten, um den Zugang zum örtlichen Friedhof zu blockieren.

Das Eingeständnis einer „Verlierer-Situation“

Die Tiefe der internen Krise zeigte sich vielleicht am deutlichsten in der Rhetorik aus dem Präsidentenpalast. Vizepräsident Mohammad-Reza Aref bezeichnete die Ereignisse des Winters – in einer seltenen Abkehr vom üblichen Triumphgehabe der Staatsmedien – als ein „Verlustspiel für alle Beteiligten“ für das Establishment.

Aref bediente sich zwar des bekannten Arguments der „fremden Steuerung“, um die Unruhen zu erklären, doch sein Eingeständnis, der Aufstand sei ein „tragisches“ Ereignis gewesen, spiegelte eine wachsende Lähmung innerhalb der Regierung von Masoud Pezeshkian wider. Indem er die Situation als „Verlierer-Situation“ bezeichnete, bestätigte Aref ungewollt, dass die traditionellen Kontrollinstrumente des Staates – eine Mischung aus halbherziger „reformistischer“ Rhetorik und brutaler Unterdrückung – keine Stabilität mehr gewährleisten.

Während die Exekutive mit ihrer Legitimationskrise ringt, hat die Justiz mit massiven juristischen Schritten die Ordnung wiederhergestellt. Asghar Jahangir, ein Sprecher der Justiz, gab bekannt, dass der Staat über 8.800 Anklagen im Zusammenhang mit den jüngsten Unruhen erhoben hat. Mehr als 10.000 Personen wurden vorgeladen – eine enorme Anzahl an Fällen, die das Ausmaß des Vorgehens im Januar verdeutlicht. Die Regierung unterscheidet weiterhin zwischen „getäuschten“ Jugendlichen und „Drahtziehern“, denen mit der vollen Härte des staatlichen Strafapparats gedroht wird.

Die ökonomische Grundlage der Wut

Die anhaltenden Proteste stehen zunehmend im Zusammenhang mit dem totalen Zusammenbruch des iranischen Gesellschaftsvertrags. Wirtschaftsdaten staatsnaher Medien zeichnen das Bild einer Nation in einer ausweglosen strukturellen Sackgasse. Angesichts eines Einbruchs der Kapitalinvestitionen auf ein negatives Wachstum von 15 Prozent befindet sich das Land in einer Phase systemischer Kapitalerschöpfung. Dieser katastrophale Punkt bedeutet, dass das Regime nicht einmal mehr die von ihm verbrauchte Infrastruktur erneuert – es opfert im Grunde seine eigene Zukunft, um eine gelähmte Gegenwart aufrechtzuerhalten. Dies ist nicht bloß eine Rezession; es ist der physische und funktionale Verfall eines Staates.

Dieser wirtschaftliche Niedergang hat die historische Kluft zwischen Mittelschicht und städtischer Armut überbrückt und beide zu einer explosiven, einheitlichen Bevölkerungsgruppe verschmolzen. Nicht länger zufrieden mit stückweisen kulturellen Zugeständnissen oder hohler politischer Rhetorik, betrachtet diese geeinte Front den Staat nicht mehr als Lenker, sondern als Hindernis für ihr Überleben. Dieses systemische Versagen spiegelt sich im digitalen Bereich wider: Trotz aggressiver Internetfilterung ist der illegale Markt für VPNs auf 30 Billionen Toman jährlich angewachsen . Für die iranische Bevölkerung dient diese Zahl als mathematischer Beweis für ein Regime, das die Fähigkeit verloren hat, seinen Willen selbst in der virtuellen Welt durchzusetzen.

Da dem Regime die letzten Mittel zur Unterdrückung ausgehen, sieht es sich einer Gesellschaft gegenüber, die den Punkt ohne Wiederkehr überschritten hat. Investitionen ruhen, und die Mittelschicht befindet sich im freien Fall. Die gegenwärtige Atmosphäre lässt vermuten, dass der Januaraufstand nicht das Ende, sondern nur ein Vorspiel war. In diesem Zustand totaler Lähmung, in dem die Machthaber keine Lösungen anbieten und die Bevölkerung die Folgen des Widerstands nicht mehr fürchtet, scheint die Nation am Rande einer unausweichlichen, endgültigen Abrechnung zu stehen.

Sanktionen statt Beschwichtigung: Leutheusser-Schnarrenberger stärkt den NWRI-Plan

Von
Staff Writer
-
Die ehemalige deutsche Justizministerin Sabine Leutheusser-Schnarrenberger spricht am 7. Februar 2026 auf der Kundgebung des NCRI in Berlin.

Als Sabine Leutheusser-Schnarrenberger, die ehemalige deutsche Bundesjustizministerin, am 7. Februar 2026 vor dem Brandenburger Tor stand, während Zehntausende Iraner und Unterstützer des iranischen Widerstands in Berlin demonstrierten, deutete sie die Szene als bewusstes Echo des eigenen deutschen Kampfes gegen Zensur und politische Inhaftierung.

„Wir sind hier richtig“, sagte die ehemalige Justizministerin und bezeichnete das Denkmal als Warnung an Europa, nicht wegzusehen, während Iraner wegen Protesten „verhaftet, gefoltert, ermordet und hingerichtet“ würden. Sie argumentierte, die geistliche Führung Teherans müsse als „Paria“ behandelt werden und forderte eine drastische Verschärfung des Drucks – Isolation, gezielte Sanktionen und Unterbrechung der Finanzströme –, wobei sie gleichzeitig betonte, dass eine Eskalation keinen Krieg erfordere.

Ihre schärfste Kritik betraf die Diplomatie: Angesichts der laufenden indirekten Nuklearkontakte müsse jede Annäherung mit einer Menschenrechtsforderung beginnen, sagte sie. „Die erste Forderung muss lauten: Freilassung der Inhaftierten“, sagte sie mit Blick auf die Personen, die wegen der jüngsten Proteste inhaftiert wurden. Sie knüpfte diese Position an Maryam Rajavi und den Zehn-Punkte-Plan des Nationalen Widerstandsrates Iran an – Meinungs- und Versammlungsfreiheit, freie Wahlen, Trennung von Religion und Staat – und betonte, dass Frauenrechte der deutlichste Prüfstein für einen demokratischen Wandel seien.

Es folgt der vollständige Text der Rede von Sabine Leutheusser-Schnarrenberger:

Leutheusser Schnarrenberger unterstützt den Zehn-Punkte-Plan des NWRI bei einer Kundgebung in Berlin am 7. Februar 2026

Sehr geehrte Frau Rajavi , sehr geehrter Charles Michel, sehr geehrter Peter Altmaier, liebe Freunde, die Sie hier sind, um für ein freies Iran zu kämpfen und Ihre Ansichten der Öffentlichkeit klar darzulegen: Vielen Dank für Ihr Kommen!

Wir sind am richtigen Ort, am Brandenburger Tor. Hier erfüllten sich die Hoffnungen von Millionen von Menschen, die im geteilten Deutschland unterdrückt wurden – Menschen, die unterdrückt wurden, ihre Meinung nicht frei äußern konnten und eingesperrt waren.

Wir wissen, dass im Iran Menschen verhaftet, gefoltert, ermordet und hingerichtet werden, weil sie für die Freiheit auf die Straße gehen. Was dieses Mullah-Regime seinen eigenen Bürgern im Iran auf kriminelle und brutale Weise antut, ist nicht hinnehmbar. Deshalb sind wir hier, liebe Freunde.

Wir sind hier, weil wir nicht vergessen dürfen, was den Menschen im Iran in den letzten Wochen [während des landesweiten Aufstands] widerfahren ist. So vieles geschieht in der Welt, und vieles gerät in den Hintergrund. Doch wir müssen uns jeden Tag vor Augen halten, wie mutig die Menschen im Iran auf die Straße gingen und ihr Leben riskierten, um für einen Regimewechsel zu kämpfen.

Weg mit den Mullahs! Endlich Freiheit, endlich ein Leben nach eigenen Wünschen. Ja, es war längst überfällig, liebe Freunde.

Genau das fordert Frau Rajavi, genau das fordern auch Sie: endlich Meinungsfreiheit, Versammlungsfreiheit, freie Wahlen und die Trennung von Religion und Staat. Schluss mit der Unterdrückung durch Religion und ihrem unerträglichen Anspruch auf absolute Macht.

Und schließlich die Rechte der Frauen: das Recht, so zu leben, wie sie es möchten, das Recht zu lernen, die Möglichkeit zu studieren und ohne Kopftuch auf die Straße zu gehen – ohne die Angst, jahrelang in Folterkammern zu verschwinden.

Deshalb sind wir hier. Eine klare Botschaft an die Mullahs: Ihr habt in dieser Welt keinen Platz. Dieses Regime muss von allen Staaten isoliert werden. Es muss isoliert werden, weil es, wie Herr Kermani sagt, ein Paria ist, mit dem man sich nicht mehr an einen Tisch setzen will.

Im Moment sitzen einige an einem Tisch. Über Oman finden Verhandlungen mit den Iranern und den Amerikanern bezüglich des Atomabkommens statt. Doch was gehört in solche Gespräche, wenn sie bereits stattfinden?

Die erste Forderung muss lauten: Freilassung der im Iran Inhaftierten, die inhaftiert wurden, weil sie – gewaltlos – für ihre Freiheit auf die Straße gingen und anschließend brutal ermordet wurden. Das muss die erste Forderung sein, wenn man überhaupt mit Gesprächen beginnen will.

Die Botschaft lautet daher: Man kann nicht einfach die Verhandlungen fortsetzen und dann zur Tagesordnung zurückkehren. Es müssen jetzt entscheidende Schritte unternommen werden, um das verbrecherische Mullah-Regime unter deutlich stärkeren Druck zu setzen.

Dies umfasst natürlich Sanktionen – insbesondere gezielte Sanktionen – und ganz sicher die Unterbindung der Finanzströme, die den Mullahs weiterhin Geld in die Taschen spülen. All dies ist möglich, ohne einen militärischen Konflikt auszulösen, und erhöht gleichzeitig den Druck auf die Mullahs.

Nur so kann die Vision, die Sie, liebe Frau Rajavi, und der iranische Widerstand hegen, tatsächlich verwirklicht werden.

Es gibt uns Hoffnung, dass Sie heute hier sind, um die Botschaft eines freien Irans und endlich einer demokratischen Republik zu überbringen. Weg mit der Islamischen Republik!

Weg mit dieser Islamischen Republik! Weg mit diesen Mullahs, die gezeigt haben, dass ihnen Menschenleben nichts bedeuten, nur Macht. Das iranische Volk hat das nicht verdient.

Vielen Dank für Ihre Unterstützung und Ihr Kommen. Alles Gute; wir wünschen Ihnen weiterhin viel Kraft. Wir vergessen nicht, was im Iran geschieht, und werden uns weiterhin dafür einsetzen, dieses Thema in Europa, in Deutschland und darüber hinaus in der Öffentlichkeit präsent zu halten.

Vielen Dank, alles Gute und viel Erfolg.

Iran: Mindestens 58 Gefangene hingerichtet, darunter zwei Frauen

Von
Staff Writer
-

Mord an einem 22-jährigen Jugendlichen im Geheimdienstgefängnis von Bandar Abbas

Während das iranische Volk des 40. Tages des Märtyrertodes der jungen Aufständischen gedenkt, setzt der Oberste Führer des Regimes, Ali Khamenei, aus Furcht vor einem Wiederaufflammen des Aufstands die Hinrichtung von Gefangenen in aller Eile und unaufhörlich fort. Berichten zufolge, die bis zum 17. Februar vorlagen, wurden zwischen Samstag, dem 14. Februar, und Dienstag, dem 17. Februar, mindestens 58 Gefangene exekutiert.

Am Dienstag, dem 17. Februar, wurden 12 Gefangene gehängt: Ahmad Shahbazi in Sirjan, Safar Farhan in Rasht, Ghasem Amraei in Ilam, Ali Ghashghaei in Borazjan, Mojtaba Dehghan in Jiroft, Mohammad Bagher Jamshidi in Ahvaz, Hamid Mardanpour in Bam, Naser Jaberi und zwei weitere Gefangene in Yazd, Jafar Fatemi in Khaf und Nurollah Tabari in Birdschand.

Am Montag, dem 16. Februar, wurden 15 Gefangene, darunter eine weibliche Gefangene, gehängt: Mina Nasirpour und Sadegh Manafi in Tabriz, Reza Karami in Dorud, Vahid Barati in Saveh, Sajjad Meshkini in Zanjan, ein Gefangener namens Beigi in Dorud, Mola Sheikhi in Neyshabur, Mohammad Rudbari in Qaemshahr, Khosrow Rafiei in Quchan, Ali Mussawi und zwei weitere Gefangene in Isfahan, Reza Hatamzadeh in Kashan, Kourosh Azizi in Kerman und Jamal Hosseini in Gorgan.

Am Sonntag, dem 15. Februar, fielen 15 Gefangene, darunter eine weibliche Gefangene, der Hinrichtungsmaschinerie Khameneis zum Opfer: Sasan Pazouki in Semnan, Farzad Fazli und Davood Ghafouri in Qom, Reza Karami in Dorud, Mostafa Cheshmi in Qazvin, Hassan Dousti in Tabriz, Foroud Khalili und ein weiterer Gefangener in Arak, Ali Nouri in Nain, Ali-Ashraf Rahmati in Borudscherd, Esmat Najafi in Qom, Sohrab Daei in Ardabil, Amirhossein Khanmohammadi in Bandar Abbas, Sirous Alizadeh in Nowshahr und Asghar Esmaili in Shiraz.

Am Samstag, dem 14. Februar, wurden 16 Gefangene gehängt: Valiollah Abdolvali in Dezful, Aryo Moghadam in Karaj, Toomaj Chegeni in Khorramabad, Goudarz Mokhber in Sanandaj, ein Gefangener in Zahedan, Ghorban Mousivand in Nahavand, Mousa Nejatpour in Hamedan, Kheydan Ahmadi in Kermanshah, Karamshah Saki in Aligudarz, Pourya Shafiei in Yasuj, Salman Mohammadi in Iranshahr, vier Gefangene in Urmia und Karim Geraei in Taybad.

Am Donnerstag, dem 12. Februar, wurden zwölf weitere Gefangene hingerichtet, darunter Hassan Kamareh-i in Gonabad, Reza Barati in Kashmar, Darvishali Emami in Mashhad, Mohammad Reza Abdollahi in Sari, Peyman Khani in Ferdows, Panjali Ebrahimi in Mahshahr, ein Gefangener namens Aghapour in Bojnurd, Amirhossein Ghadami in Behbahan, Kiarash Lashgari in Bukan, Kayhan Rouzi in Esfarayen, Saeed Adineh in Shahrekord und Arash Davari in Bushehr. Bereits am Montag und Dienstag, dem 9. und 10. Februar, wurden 34 Gefangene gehängt; die Namen von 31 von ihnen waren bereits in einer früheren Erklärung genannt worden. Drei weitere, Mojtaba Amini in Neyshabur, Ali Davtalab und Mohammad Shah-Rashidi, wurden im Gefängnis Ghezel Hesar hingerichtet.

In einem weiteren abscheulichen Verbrechen wurde Nima Jafari, ein 22-jähriger Arbeiter, am Freitag, dem 6. Februar, vom Geheimdienst von Bandar Abbas festgenommen. Am 12. Februar übergaben die Handlanger seine Leiche seiner Familie und behaupteten, er habe Selbstmord begangen. Sie drohten ihnen, Nimas Ermordung nicht in den Medien zu veröffentlichen.

Sekretariat des Nationalen Widerstandsrates Iran (NWRI)

  1. Februar 2026

Memorials entzünden neue Unruhen – Demonstranten skandieren „Tod Khamenei“

Von
Staff Writer
-

Gedenkfeiern zum 40. Tag für die Märtyrer

Demonstrationen und Zusammenstöße in Abdanan; Rufe nach „Tod Khamenei“ in Teheran, Maschhad und anderen Städten

Am Abend des Montags, 16. Februar, und Dienstags, 17. Februar 2026, wurden die Gedenkfeiern zum 40. Tag für die Märtyrer des Aufstands in verschiedenen Städten des Landes zu Schauplätzen öffentlicher Proteste gegen das Klerikerregime.

In Abdanan führten Demonstrationen, die am Montagabend begonnen hatten, am Dienstag zu Zusammenstößen mit den Sicherheitskräften. Das Regime versuchte, die Proteste durch Internetsperren, Tränengaseinsatz, die Entsendung von Verstärkung und das Eröffnen des Feuers zu unterdrücken. Aufständische Jugendliche antworteten mit Rufen wie „Tod Khamenei, Fluch auf Khomeini“.

In Maschhad gedachten unerschrockene Jugendliche und Einwohner des 40. Tages des Märtyrertodes von Hamid Mahdavi. Trotz der Anwesenheit von Sicherheitskräften und der Belagerung der Moschee, in der die Zeremonie stattfand, skandierten sie: „Wir schwören beim Blut unserer Kameraden, wir halten bis zum Ende durch“ und „Wir haben keine Märtyrer geopfert, um Kompromisse einzugehen und den mörderischen Anführer zu preisen.“

In Behesht-e Zahra, Teheran, versammelte sich eine große Menschenmenge am Grab des Aufstandsmärtyrers Sepehr Shakouri, bekannt als „Sepehr Baba“. Sie erneuerten ihr Gelöbnis gegenüber den Märtyrern mit Sprechchören wie „Kanonen, Panzer, Maschinengewehre sind nicht mehr wirksam“, „So viele Jahre des Verbrechens, Tod diesem Velayat [Regime]“ und „Tod dem Unterdrücker“.

In Najafabad marschierten Menschen mit großen Fotos der Märtyrer. In Hashtgerd und Malekshahi nahmen große Menschenmengen an den Gedenkfeiern für den Märtyrer Mehran Heidari Babanazar bzw. die weiteren Märtyrer teil. In Zanjan wandelte sich die Gedenkfeier zum 40. Tag nach dem Tod von Iliya Ojaghloo in einen Protestmarsch, bei dem Süßigkeiten verteilt und „Für jeden Getöteten erheben sich tausend, um ihn zu ersetzen“ skandiert wurde.

In Kermanshah gingen die Menschen am 40. Tag nach Tiam Kianimanesh auf die Straße, in Shahin Shahr für Mohammad Reza Ghorbani, in Bandar Ganaveh für Karim Heidari, in Shahriar für Ali Gholamloo und in Saveh für den 17-jährigen Navid Nazemi Maleki. Sie skandierten: „Diese gefallene Blume ist ein Geschenk an das Vaterland.“ In Bukan fand die Gedenkfeier für Siavash Shirzad und in Quchan die für Yousef Bakhshi statt. Höhepunkte waren die flammende Rede der Mutter des Märtyrers und der Ruf: „Ich werde töten, ich werde töten, wer auch immer meinen Bruder getötet hat.“

Sekretariat des Nationalen Widerstandsrates Iran (NWRI)

  1. Februar 2026

Altmaier unterstützt Rajavis Zehn-Punkte-Plan

Von
Staff Writer
-

 

Peter Altmaier, ehemaliger deutscher Bundesminister für Wirtschaft und Energie, spricht am 7. Februar 2026 auf der Free Iran Rally 2026 in Berlin, Deutschland.

Bei einer Kundgebung am 7. Februar 2026 am Brandenburger Tor in Berlin würdigte Peter Altmaier – ehemaliger deutscher Bundesminister für Wirtschaft und Energie – die „Helden und Heldinnen“ des iranischen Januaraufstands und sagte den im Exil lebenden Iranern: „Ihr gehört zu uns“, und bezeichnete die Diaspora als „die besten Botschafter für den Iran“.

Der ehemalige Bundesminister für Umwelt, Naturschutz und nukleare Sicherheit erinnerte an den Sturz des Schahs und erklärte, die Hoffnungen auf eine bessere, demokratische Regierung seien „schmerzlich enttäuscht“ worden. Das gegenwärtige Klerikersystem habe „jegliche Legitimität verloren“. In einem direkten Appell an westliche Regierungen bezeichnete Altmaier die Erwartungen, das Regime werde sich „modernisieren“ oder „humaner“ werden, als „falsch“. Er betonte, „wir brauchen einen Regimewechsel“ – aber nur „hin zu Freiheit und Demokratie“, wie er im Zehn-Punkte-Plan der designierten Präsidentin des Nationalen Widerstandsrates Iran, Maryam Rajavi, dargelegt sei.

Er begrüßte die Aufnahme der Islamischen Revolutionsgarde in die Sanktionsliste der Europäischen Union als „ersten Schritt “, forderte „weitere und härtere Sanktionen“ und rief die freie Presse dazu auf, „mehr Zeit für die Berichterstattung aus dem Iran aufzuwenden“, die er als „Lebensader“ bezeichnete. Er schloss mit einem kämpferischen Appell: „Verzweifelt nicht! Ihr werdet siegen!“

Im Folgenden finden Sie den vollständigen Text der Rede von Peter Altmaier:

 

Sehr geehrte Frau Präsidentin Rajavi, lieber Charles Michel, liebe Sabine Leutheusser-Schnarrenberger.

Vor allem aber: Wir sind in Gedanken und Herzen bei euch, ihr lieben und verehrten Heldinnen und Helden des Januaraufstands im Iran, die ihr euer Leben verloren habt, die im Gefängnis sitzen, deren Gesundheit ruiniert ist.

Wir hoffen, dass sich Ihre Sache durchsetzen wird und dass wir ein freies, demokratisches und stolzes Iran wieder in der Weltgemeinschaft willkommen heißen können.

Und liebe Iranerinnen und Iraner in aller Welt: in Ashraf 3, in den Vereinigten Staaten, in Frankreich, Großbritannien, den Niederlanden, in Belgien und vor allem ihr, meine lieben iranischen Mitbürger in Deutschland. Ihr gehört zu uns.

Sie sind zugleich die besten Botschafter für Iran. Wir stehen solidarisch an Ihrer Seite, an der Seite Ihrer Kinder und Enkelkinder, und wir werden alles daransetzen, Ihren Kampf zum Erfolg zu führen.

Ich erinnere mich noch gut an den Sturz des grausamen Schah-Regimes vor 45 Jahren. Viele von Ihnen lebten damals bereits in Deutschland. Sie waren Ärzte und Architekten, Kaufleute und Handwerker im Iran und mussten sich in Deutschland als Taxifahrer Ihren Lebensunterhalt verdienen.

Aber Sie hatten gehofft, dass die neue Regierung ohne den Schah eine demokratische, eine bessere Regierung sein würde. Selten wurden die Hoffnungen von Millionen von Menschen so grausam enttäuscht.

Das Mullah-Regime im Iran hat Menschenrechte und Menschenwürde mit Füßen getreten. Es hat das Leben von Millionen seiner eigenen Bürger zerstört. Während der verschiedenen Aufstände erschoss das Mullah-Regime Zehntausende, Zehntausende wurden hingerichtet, und Zehntausende sitzen im Gefängnis.

Meine lieben Freunde, es gibt kein anderes Land auf der ganzen Welt, das seine eigenen Bürger so schrecklich behandelt wie das Mullah-Regime im Iran, und deshalb hat dieses Regime jegliche Legitimität verloren.

Ich weiß, dass viele von Ihnen innerlich zerrissen sind – zerrissen von Sorge und Trauer um liebe Verwandte und Freunde, die erneut gestorben sind, weil das Regime sie massenhaft ermordet hat.

Gleichzeitig lebt man in der Hoffnung, dass es diesmal gelingen wird, dass der Aufstand diesmal nicht umsonst war und dass die Tage des Mullah-Regimes gezählt sind.

Meine hochverehrten Damen und Herren, liebe Freunde. Wir müssen den Regierungen weltweit, den Regierungen Europas und den westlichen Regierungen eine klare Botschaft übermitteln: Alle Hoffnungen, dass dieses Regime sich modernisieren würde, alle Hoffnungen, dass dieses Regime eines Tages human werden würde, waren falsch.

Solange das Mullah-Regime existiert, kann es im Iran weder Frieden noch Freiheit geben, deshalb brauchen wir einen Regimewechsel im Iran.

Dieser Regimewechsel, meine Damen und Herren, kann nur ein Regimewechsel hin zu Freiheit und Demokratie sein, wie es im Zehn-Punkte-Plan von Präsident Rajavi dargelegt ist.

Freie Wahlen, gleiche Wahlen, Gleichberechtigung von Mann und Frau, Abschaffung der Todesstrafe und friedliche Beziehungen zu allen Menschen der Welt – das ist die große Aufgabe.

Millionen Iraner waren und sind bereit, dafür zu kämpfen und ihr Leben zu geben. Sie haben Anspruch auf unsere Unterstützung und unsere Hilfe.

Die Revolutionsgarden wurden von der EU endlich als Terrororganisation eingestuft. Das ist aber nur ein erster Schritt. Wir brauchen weitere und härtere Sanktionen.

Wir brauchen mehr Aufmerksamkeit, und ich appelliere an unsere freie Presse in Deutschland, Frankreich und den USA: Berichten Sie mehr aus dem Iran. Eine freie Presse ist dort für viele Millionen Menschen überlebenswichtig.

Ich rufe euch zu: Verzweifelt nicht! Ihr werdet siegen! Wir werden ein freies Iran erleben, das weltweit geachtet wird und in dem die Menschen in Glück, Frieden und Freiheit leben können.

Das wünsche ich euch allen. Viel Glück für die Zukunft. Alles Gute für euch und eure Freunde im Iran.

Jahrestag der Anti-Monarchie-Revolution: 50 Aktionen landesweit

Von
Staff Writer
-

 

Iran: 50 Aktionen von Widerstandseinheiten in Teheran und 16 weiteren Städten zum 47. Jahrestag der antimonarchischen Revolution

  • Hervorzuheben sind die Slogans „Tod dem Diktator“ und „Weder Schah noch Mullah “

Anlässlich des 47. Jahrestages der antimonarchischen Revolution unterstrichen die Widerstandseinheiten mit 50 Aktionen in Teheran und 16 weiteren Städten – darunter Maschhad, Schiras, Isfahan, Babol, Täbris, Karadsch, Sari, Bandar Abbas, Zahedan, Kermanschah, Sanandaj, Ilam, Aligudarz, Qaemschahr, Bojnurd und Marwdascht – die Entschlossenheit des iranischen Volkes, eine demokratische Republik zu errichten. Die Aktionen standen unter dem Motto „Tod dem Diktator“ und „Weder Schah noch Mullah“.

Zu diesen Aktionen gehörten Bildprojektionen, das Ausstrahlen von Slogans im öffentlichen Raum, das Aufhängen von Bannern an Brücken und das Anbringen von Graffiti. In Teheran (auf dem Imam-Ali-Highway und in der Sarv-Straße), Maschhad (im Aseman-Einkaufszentrum) und Bojnurd wurden Slogans ausgestrahlt und Bilder projiziert, die Botschaften wie „Irans Freiheitsbewegung wird niemals zum Winter des Schahs und des Mullahs zurückkehren“, „Demokratie und Freiheit mit Maryam Rajavi“ und „Der Fluch des Volkes und der Geschichte auf den blutrünstigen Schah und Mullah“ enthielten.

In Shiraz, Isfahan und Babol wurden an Brücken Banner mit Bildern der Anführer des iranischen Widerstands, Massoud Rajavi und Maryam Rajavi , angebracht. Auf diesen Bannern prangten Slogans wie „Tod Khamenei, Heil Rajavi!“ und „Tod dem Unterdrücker, sei es der Schah oder der Führer (Khamenei)!“. Gleichzeitig fanden in anderen Städten umfangreiche Graffiti-Aktionen statt, die Parolen wie „Die einzige Antwort auf den Scheich ist Feuer!“, „Wir schwören beim Blut unserer Kameraden, wir sind auf dem Schlachtfeld gerüstet!“, „Die Iraner sind erwacht; sie hassen den Schah und den Mullah!“, „Weder Krone noch Turban, die Zeit der Mullahs ist vorbei!“ und „Freiheit kommt mit dem Willen, etwas zu tun!“ trugen.

Sekretariat des Nationalen Widerstandsrates Iran (NWRI)

  1. Februar 2026

Terzi: Verbindungen zum Regime schwächen Pahlavis Glaubwürdigkeit

Von
Staff Writer
-

 

Senator Giulio Terzi spricht auf der dritten Sitzung des Free Iran World Summit 2025 in Rom am 31. Juli 2025

Während die Straßen Irans weiterhin von Massenprotesten gegen das blutbefleckte Klerikerregime und seinen Vollstrecker, die Islamischen Revolutionsgarden (IRGC), erschüttert werden, hat der ehemalige italienische Außenminister und jetzige Fratelli d’Italia-Senator Giulio Terzi di Sant’Agata eine scharfe und unmissverständliche Einschätzung von Reza Pahlavis Ambitionen abgegeben, einen Übergang nach dem Regime herbeizuführen.

In einem Beitrag vom 16. Februar 2026 auf X stellt Senator Terzi systematisch die Vorstellung infrage, dass der im Exil lebende Sohn des letzten Schahs als einigende oder legitime Figur des Wandels dienen könne. Er beginnt mit dem Hinweis, dass Pahlavi sich selbst als „Referenzfigur“ des iranischen Volkes inszeniere und behaupte, sein Name werde bei Demonstrationen im ganzen Land skandiert. Senator Terzi bezweifelt diese Darstellung jedoch umgehend.

Unter Berufung auf eine kürzlich erschienene Recherche der Financial Times hebt der italienische Senator den dramatischen Anstieg der Followerzahlen Pahlavis in den sozialen Medien hervor – insbesondere auf Instagram. Die Zeitung vermutet, dass dieser Anstieg größtenteils auf Accounts unter falscher Identität zurückzuführen ist. Viele dieser Accounts verbreiten laut Bericht wiederholt professionell gestaltete und nahezu identische Inhalte, die Pahlavi propagieren. Dies wirft ernsthafte Zweifel an der Echtheit seiner Unterstützung auf, sowohl innerhalb des Irans als auch in der Diaspora.

Der ehemalige italienische Außenminister argumentiert weiterhin, dass Pahlavis Unterstützung größtenteils aus Teilen der iranischen Diaspora stammt, wo eine nostalgische Erzählung vom Leben unter dem Schah einer Bevölkerung vermittelt wird, die von wirtschaftlicher Not und dem Mangel an Reformen frustriert ist. Viele Beobachter bleiben jedoch skeptisch, wie viel tatsächliche Unterstützung er innerhalb des Irans selbst genießt.

Noch beunruhigender sind die ungelösten Bedenken, die Senator Terzi hinsichtlich Pahlavis langjähriger Verbindungen zu politischen, wirtschaftlichen und sicherheitspolitischen Elementen des aktuellen Regimes äußerte. In einer Anhörung vor gemeinsamen Parlamentsausschüssen für Menschenrechte, Außenpolitik und Verteidigung stellte Senator Terzi öffentlich die Aussagen von Professor Pejman Abdolmohammadi infrage, der Pahlavi als einzig geeignete Persönlichkeit für einen reibungslosen Übergang bezeichnet hatte. Der Professor argumentierte, Pahlavi könne einen friedlichen und geordneten Übergang gewährleisten und es gäbe innerhalb des Sicherheitsapparats des Regimes noch immer „gesunde Elemente“.

Senator Terzi äußerte tiefe Besorgnis über solche Behauptungen – insbesondere angesichts der Tatsache, dass die Europäische Union zu diesem Zeitpunkt mit der vollen Unterstützung Italiens  die Revolutionsgarde als Ganzes geschlossen als terroristische Organisation eingestuft hatte.

Senator Terzi stützt sich maßgeblich auf Struan Stevensons Buch „ Countdown to Collapse: Iran’s Regime on the Brink“und zitiert Aussagen Pahlavis auf einer Pressekonferenz am 23. Juni 2025 in Paris. Laut Stevenson erklärte Pahlavi, er stehe in direktem Kontakt mit den Revolutionsgarden – die als Gestapo-ähnliche Vollstreckungstruppe des Regimes beschrieben werden – und er halte diese Kräfte nicht nur für notwendig, um Veränderungen herbeizuführen, sondern auch, um nach dem Sturz der Mullahs die Ordnung aufrechtzuerhalten.

Pahlavi erklärte demnach, er richte einen offiziellen Kommunikationskanal ein, über den Militär-, Sicherheits- und Polizeibeamte direkt mit ihm, seinem Team und seiner wachsenden Operation in Kontakt treten könnten. Er fügte hinzu: „Ich kenne diese Offiziere, diese Soldaten. Diese tapferen Männer existieren, weil sie mich kontaktieren und mir sagen, dass sie an dieser nationalen Rettung teilhaben wollen. Doch jetzt ist eine bessere Koordination notwendig.“

Die Bezeichnung von Mitgliedern der Revolutionsgarden und der Basij – Kräfte, die für jahrzehntelange Verhaftungen, Folter und Tötungen verantwortlich sind – als „tapfere Männer“, würde, wie Terzi anmerkt, verständlicherweise Zehntausende von Familien empören, deren Angehörige vom Repressionsapparat des Regimes verhaftet, gefoltert und getötet wurden.

Senator Terzi unterstreicht, dass die Schlussfolgerung eindeutig sei: Es überrascht nicht, dass das iranische Volk sowohl die gegenwärtige verbrecherische Theokratie als auch die grausame Monarchie der Vergangenheit ablehnt.

Während die Proteste, angetrieben von unerbittlicher Repression, wirtschaftlichem Zusammenbruch und Forderungen nach säkularer Demokratie, andauern, verdeutlicht Senator Terzis Intervention einen entscheidenden Riss im Diskurs der Opposition. Indem er auf Pahlavis mutmaßliche Verstrickungen in das Regime, seine digital aufgebauschte Unterstützung und seine Rhetorik hinweist, die die Opfer vergangener und gegenwärtiger Diktaturen zu beleidigen droht, lehnt der italienische Senator ihn entschieden als glaubwürdigen oder einigenden Führer ab.

Angesichts der formellen Einstufung der Revolutionsgarden als Terrororganisation durch die Europäische Union ist die Warnung von Senator Terzi eindeutig: Jeder Übergang, der durch die Verbindung mit den repressiven Strukturen des Regimes beeinträchtigt wird, würde den Mut der iranischen Demonstranten verraten und die Gefahr bergen, Zyklen autoritärer Herrschaft zu verewigen, anstatt ihnen die geforderte Freiheit zu bringen.

 

Iran: „Nein zu Hinrichtungsdienstagen“ in 108. Woche

Von
Staff Writer
-

 

Am vierzigsten Tag des Gedenkens an die Opfer des iranischen Januaraufstands veröffentlichte die Kampagne „Nein zu Hinrichtungsdienstagen“ ihre 108. wöchentliche Erklärung, in der sie ihre Solidarität mit den Familien der Getöteten bekundete und ihre Unterstützung für die landesweiten Proteste gegen das herrschende Regime bekräftigte.

Die Kampagne würdigte die, wie sie es nannte, „tapferen Familien“, die sich bei den Gedenkfeiern nicht für Trauer, sondern für Entschlossenheit entschieden. In ihrer Erklärung sprach die Gruppe den Familien und den mutigen Menschen, die mit starker Entschlossenheit das Andenken ihrer Märtyrer ehren und statt Trauer ihren Willen gestärkt haben, den Weg zum Sieg fortzusetzen, ihr „tiefstes Beileid aus“.

Aufdeckung von Verbrechen und Nachwirkungen der Massaker der 1980er Jahre

Unter Bezugnahme auf neu veröffentlichte Dokumente, Videos und Fotos aus der Zeit der Razzia im Januar erklärte die Kampagne, dass diese Materialien „Aspekte des großen Verbrechens vom Januar offenbaren, das vom repressiven Regime begangen wurde“.

In der Erklärung wurde direkt eine Bemerkung des Obersten Führers Ali Khamenei zitiert, in der behauptet wurde, die Beweise „bestätigen Khameneis unheilvolle Aussage, dass ‚der Gott von heute derselbe Gott der 1980er Jahre ist‘“.

Laut der Kampagne dient das Ausmaß der Gewalt als Mahnung an „das Ausmaß der Verbrechen gegen die Menschlichkeit und die geheimen Massaker der 1980er und 1988er Jahre in Gefängnissen, die vor Kameras verborgen waren und deren volles Ausmaß bis heute nicht aufgedeckt wurde.“

Zehntausende festgenommen, Hunderte hingerichtet

In der Erklärung wird davor gewarnt, dass „Zehntausende von Festgenommenen der jüngsten Proteste unter Druck gesetzt und gefoltert werden“, wobei die Behörden angeblich planen, Todesurteile und lange Haftstrafen zu verhängen.

Die Kampagne startete einen dringenden Appell: „Wir rufen alle internationalen Organisationen auf, unverzüglich Maßnahmen zu ergreifen, um diese Gefangenen zu retten.“

Weiterhin wurde berichtet, dass „seit Beginn des Bahman [Ende Januar] mehr als 300 Gefangene, darunter drei Frauen, gehängt wurden.“

Zu den Gefährdeten gehört der 18-jährige Ringer Saleh Mohammadi, der während der Proteste im Januar festgenommen wurde. In der Erklärung heißt es, er „dürfe im Gefängnis von Qom zum Tode verurteilt werden und sein Leben sei in ernster Gefahr“.

Aufruf zur öffentlichen Mobilisierung

Die Kampagne wandte sich an die iranische Öffentlichkeit, insbesondere an die Familien der Inhaftierten, und forderte: „Schweigt nicht! Veröffentlicht die Namen und Neuigkeiten über eure Angehörigen. Seid ihre Stimme!“

Am Dienstag, dem 17. Februar 2026, der die 108. Woche der Kampagne markierte, kündigten Gefangene, die an der Initiative „Nein zu Hinrichtungsdienstagen“ teilnahmen , einen koordinierten Hungerstreik in 56 Gefängnissen im gesamten Iran an.

Zu den Einrichtungen gehören große Haftanstalten wie das Evin-Gefängnis (Männer- und Frauenabteilungen), das Ghezel-Hesar-Gefängnis (Einheiten 2, 3 und 4), das Adelabad-Gefängnis, das Sepidar-Gefängnis, das Vakilabad-Gefängnis, das Dizel-Abad-Gefängnis und Dutzende weiterer Gefängnisse im ganzen Land, von Teheran und Karaj bis Zahedan, Tabriz, Urmia, Sanandaj und Ilam.

Die Kampagne betonte, dass der Hungerstreik einen kollektiven Protest der Häftlinge gegen die zunehmende Anwendung der Todesstrafe und die umfassendere Unterdrückung politischer Opposition darstellt.

Iran: Hinrichtung von mindestens 58 Gefangenen zwischen Samstag und Dienstag, darunter zwei Frauen

Von
Staff Writer
-

• Ermordung eines 22-jährigen jungen Mannes im Geheimdienstgewahrsam von Bandar Abbas

Während das iranische Volk des 40. Tages des Martyriums der Jugendlichen des Aufstands gedenkt, setzt der oberste Führer des Regimes, Ali Khamenei, aus Angst vor einem erneuten Aufflammen des Aufstands das hastige und ununterbrochene Abschlachten von Gefangenen fort. Nach bis zum 17. Februar eingegangenen Berichten wurden zwischen Samstag, dem 14. Februar, und Dienstag, dem 17. Februar, mindestens 58 Gefangene hingerichtet.

Am Dienstag, dem 17. Februar, wurden 12 Gefangene gehängt: Ahmad Shahbazi in Sirjan, Safar Farhan in Rasht, Ghasem Amraei in Ilam, Ali Ghashghaei in Borazjan, Mojtaba Dehghan in Jiroft, Mohammad Bagher Jamshidi in Ahvaz, Hamid Mardanpour in Bam, Naser Jaberi sowie zwei weitere Gefangene in Yazd, Jafar Fatemi in Khaf und Nurollah Tabari in Birjand.

Am Montag, dem 16. Februar, wurden 15 Gefangene, darunter eine Frau, hingerichtet: Mina Nasirpour und Sadegh Manafi in Tabriz, Reza Karami in Dorud, Vahid Barati in Saveh, Sajjad Meshkini in Zanjan, ein Gefangener namens Beigi in Dorud, Mola Sheikhi in Neyshabur, Mohammad Rudbari in Qaemshahr, Khosrow Rafiei in Quchan, Ali Mousavi sowie zwei weitere Gefangene in Isfahan, Reza Hatamzadeh in Kashan, Kourosh Azizi in Kerman und Jamal Hosseini in Gorgan.

Am Sonntag, dem 15. Februar, fielen 15 Gefangene, darunter eine Frau, der Hinrichtungsmaschinerie Khameneis zum Opfer: Sasan Pazouki in Semnan, Farzad Fazli und Davood Ghafouri in Qom, Reza Karami in Dorud, Mostafa Cheshmi in Qazvin, Hassan Dousti in Tabriz, Foroud Khalili sowie ein weiterer Gefangener in Arak, Ali Nouri in Nain, Ali-Ashraf Rahmati in Borujerd, Esmat Najafi in Qom, Sohrab Daei in Ardabil, Amirhossein Khanmohammadi in Bandar Abbas, Sirous Alizadeh in Nowshahr und Asghar Esmaili in Shiraz.

Am Samstag, dem 14. Februar, wurden 16 Gefangene gehängt: Valiollah Abdolvali in Dezful, Aryo Moghadam in Karaj, Toomaj Chegeni in Khorramabad, Goudarz Mokhber in Sanandaj, ein Gefangener in Zahedan, Ghorban Mousivand in Nahavand, Mousa Nejatpour in Hamedan, Kheydan Ahmadi in Kermanshah, Karamshah Saki in Aligudarz, Pourya Shafiei in Yasuj, Salman Mohammadi in Iranshahr, vier Gefangene in Urmia sowie Karim Geraei in Taybad.

Am Donnerstag, dem 12. Februar, wurden ebenfalls 12 Gefangene hingerichtet, darunter Hassan Kamareh-i in Gonabad, Reza Barati in Kashmar, Darvishali Emami in Mashhad, Mohammad Reza Abdollahi in Sari, Peyman Khani in Ferdows, Panjali Ebrahimi in Mahshahr, ein Gefangener namens Aghapour in Bojnurd, Amirhossein Ghadami in Behbahan, Kiarash Lashgari in Bukan, Kayhan Rouzi in Esfarayen, Saeed Adineh in Shahrekord und Arash Davari in Bushehr.
Darüber hinaus wurden am Montag und Dienstag, dem 9. und 10. Februar, 34 Gefangene gehängt; die Namen von 31 von ihnen wurden in einer früheren Erklärung genannt. Drei weitere – Mojtaba Amini in Neyshabur, Ali Davtalab und Mohammad Shah-Rashidi – wurden im Gefängnis Ghezel Hesar hingerichtet.

In einem weiteren abscheulichen Verbrechen wurde Nima Jafari, ein 22-jähriger Arbeiter, am Freitag, dem 6. Februar, vom Geheimdienst von Bandar Abbas festgenommen. Am 12. Februar übergaben die Handlanger des Regimes seiner Familie seinen Leichnam und behaupteten, er habe Selbstmord begangen. Zugleich drohten sie der Familie, den Mord an Nima nicht in den Medien publik zu machen.

Sekretariat des National Council of Resistance of Iran (NCRI)
17. Februar 2026

Iran: Straßenproteste und verschärfte Repression

Von
Staff Writer
-

 

Familienmitglieder, Freunde und Bewunderer gedenken am vierzigsten Tag des Martyriums von Mohammad Mehdi Khaledi und seiner Schwester Behnaz Khaledi, die hier während des Januaraufstands getötet wurden – 16. Februar 2026

Irans herrschende Theokratie sieht sich mit einer Entwicklung konfrontiert, die sie nicht mehr unterdrücken kann: zunehmender Widerstand auf der Straße, erneute Proteste für den Lebensunterhalt, die immer mehr wie politische Anklagen klingen, und studentischer Aktivismus, der sich wieder als mobilisierende Kraft etabliert. In den letzten zwei Tagen wurde über synchronisierte Demonstrationen von Rentnern und Bäckern, Studentenmobilisierungen in Teheran und Gedenkveranstaltungen für die im Januar Getöteten berichtet, die sich zu Kundgebungsplätzen entwickeln. Die Reaktion des Regimes – Drohungen, beschleunigte Strafverfolgung und öffentliche Propaganda zur Kriminalisierung von Dissens – signalisiert keine Konsolidierung, sondern die Besorgnis darüber, dass die Gesellschaft die Angst allmählich verliert.

Die zugrundeliegende Logik ist nun unmissverständlich: Vereinzelte Widerstands- und Protestaktionen überfordern die Sicherheitskräfte und normalisieren gleichzeitig offene Verachtung. Entscheidend ist, dass dieser soziale Widerstand mit den grundlegenden Überlebensfragen – Brot, Lohn, Rente – kollidiert, sodass „wirtschaftliche“ Proteste zunehmend als Referendum über den Staat selbst verstanden werden.

Brot und Würde: Rentner, Bäcker und die Politik des leeren Tisches

In Kermanshah protestierten Rentner am 15. Februar 2026 auf der Straße gegen die sich verschlechternden Lebensbedingungen und stellten einen direkten Zusammenhang zwischen ihrer Not und Repression her. Berichten zufolge bezeichneten sie das Blutvergießen der vergangenen Monate als Preis für die Forderung nach „Brot und Würde“ und instrumentalisierten Renten und Gesundheitsversorgung politisch gegen den Staat.

In Ahvaz protestierten am selben Tag Bäcker und nutzten dabei ein Bild, das zum wiederkehrenden Symbol der Krise geworden ist: den leeren Tisch. Ihre Slogans – die angeblich davor warnten, dass „Versprechen und Drohungen genügen“, während „unser Tisch leer ist“ – stellen Preisdruck und politisches Versagen nicht als technisches Missmanagement, sondern als bewusste Vernachlässigung dar. Wenn Brotproduzenten und Rentner parallel mobilisieren, bricht die vom Regime bevorzugte Trennung („Lebensunterhalt“ vs. „Sicherheit “) zusammen.

Campus als Beschleuniger: Studentenmobilisierung in Teheran

Studentenaktivismus tritt erneut als parallele Konfliktlinie in Erscheinung. Am 14. Februar 2026 protestierten Studenten der Medizinischen Universität Teheran Berichten zufolge mit Inhaftierten und zum Tode Verurteilten und betonten ihre Rolle als „zukünftige Ärzte“ mit der Pflicht, sich für Gefangene einzusetzen.

In den Protestzyklen des Iran fungieren Universitäten immer wieder als Katalysatoren: Sie bündeln vereinzelte Unzufriedenheiten zu koordinierten Botschaften und verknüpfen verschiedene Berufsgruppen – Studierende, medizinisches Personal, Lehrende – mit einer breiteren politischen Agenda. Genau diesen Netzwerkeffekt fürchtet der Staat: Sobald die Sprache des Protests verschiedene Bevölkerungsgruppen erreicht, führt Repression nicht zu Stille, sondern zu deren Verbreitung.

Der politische Kalender verstärkt das Risiko zusätzlich. In mehreren Städten der Provinz Fars – darunter Nurabad, Kazerun und Kuhchenar – entwickelten sich Gedenkveranstaltungen zum 40. Tag nach dem Aufstand vom Januar 2026 Berichten zufolge von privaten Trauerfeiern zu öffentlichen Bekräftigungsritualen. Die Teilnehmer skandierten Parolen gegen Ali Khamenei und betonten die Notwendigkeit, den Weg der Getöteten fortzusetzen – eine alte iranische Tradition, die zu einem wiederkehrenden politischen Auslöser umfunktioniert wurde.

Politische Entwicklungen: Ein Staat spricht mit sich selbst

Vor dem Hintergrund dieses Widerstands auf der Straße sind die hochrangigen Funktionäre des Regimes in den Schadensbegrenzungsmodus übergegangen – sie schwanken zwischen Alarm, Drohungen und selektiven Zugeständnissen, die ungewollt die zentrale Behauptung der Opposition bestätigen: Das System steht unter strategischem Druck.

In einer am 15. Februar 2026 im staatlichen Fernsehen ausgestrahlten Rede bezeichnete Masoud Pezeshkian die jüngsten Brandstiftungen und Angriffe auf Sicherheitskräfte als „wirklich unvorstellbar“ und betonte wiederholt, dass in vielen Bereichen „etwas schief läuft“. Der Inhalt war wichtig – aber auch der Tonfall. Regime, die Zuversicht ausstrahlen, verharren nicht bei Ungläubigkeit; sie normalisieren, verharmlosen und trennen die Probleme. Sein Beharren auf Schock wurde als Zeichen innerer Unruhe und nicht als Zeichen öffentlicher Beruhigung interpretiert.

Die Angst des Regimes spiegelt sich auch in seiner Durchsetzungsstrategie wider. Am 16. Februar 2026 forderte Gholamhossein Mohseni-Ejei in Isfahan die Verantwortlichen auf, gegen die im Zuge des Aufstands Festgenommenen „ohne Gnade“und „schnell“ vorzugehen. Dabei betonte er, dass „Anführer“ und „Unterstützer“ vorrangig verfolgt werden sollten, und beklagte, dass die Urteilsverkündung nach den bestehenden Verfahren zu lange dauere.

Der Subtext ist strategisch: Wenn die Legitimität schwindet, versucht der Staat, Zustimmung durch vorhersehbare Bestrafung zu ersetzen. Doch Beschleunigung hat zwei Seiten – Geschwindigkeit kann abschreckend wirken, aber auch neue Missstände erzeugen, familiäre Mobilisierungen verstärken und genau den Kreislauf weiter anheizen, den sie eigentlich durchbrechen soll.

„Verlierer-Verlierer“-Sprache aus dem Inneren der Führungsetage

Parallel dazu bezeichnete Vizepräsident Mohammad-Reza Aref die jüngsten Unruhen Berichten zufolge als eine „Verlustsituation für alle Beteiligten“ – ein ungewöhnlich deutliches Eingeständnis, dass die Handlungsoptionen des Regimes immer kleiner werden. Wenn hochrangige Insider strategische Schäden anerkennen und gleichzeitig härtere Maßnahmen fordern, deutet dies auf eine Führung hin, die zwar die Entwicklung erkennt, aber keinen Ausweg sieht.

Im Parlament (Majlis) räumte Mohammad-Bagher Ghalibaf ein , dass 34 % der Bevölkerung in Armut leben, in manchen Fällen sogar in „absoluter Armut“. Er argumentierte, die offiziellen Armutskategorien spiegelten nicht die tatsächliche Leistungsfähigkeit der Haushalte wider. Ungeachtet der Absicht – ob es sich um einen Warnhinweis oder eine gezielte Darstellung handelte – hat dieses Eingeständnis politisches Gewicht: Es bestätigt, dass die Proteste um die Existenzsicherung systembedingt und nicht nur sporadisch sind.

Der Unruhezyklus erneuert sich immer wieder selbst.

Zusammengenommen ergibt sich eine schlüssige Abfolge: Zuerst signalisiert die Gesellschaft Widerstand – durch Brotproteste, Rentnerkundgebungen, Solidaritätsbekundungen auf dem Campus und Trauerversammlungen, die gleichzeitig als politische Versammlungen dienen – dann reagiert der Staat mit Schadensbegrenzung statt mit Lösungen: Einschüchterung, beschleunigte Strafverfolgung und eine streng gelenkte Kommunikation, die darauf abzielt, eine demoralisierte Basis zu mobilisieren.

Doch die tieferliegende Dynamik verläuft in die entgegengesetzte Richtung. Während die Kaufkraft schwindet und der Alltag zu einer ständigen Erinnerung an unerträgliche wirtschaftliche, soziale und politische Not wird, verschärft sich die öffentliche Stimmung immer weiter – sie wächst, verstärkt sich und lässt sich immer schwerer kanalisieren. Das Regime kann die Repression zwar verschärfen, aber es kann die beiden Faktoren, die sich nun auf der Straße treffen – materieller Niedergang und politische Verachtung –, nicht voneinander trennen. Wenn diese Faktoren zusammenwirken, legt sich der Unmut nicht – er flammt erneut auf, breitet sich aus und kehrt mit breiterer Beteiligung und weniger Angst zurück. Dann ist die nächste Welle nicht mehr die Frage des Ob, sondern des Wann.

1...303132...1,515Seite 31 von 1,515