Start Blog Seite 33

Khamenei und die Angstnarrative zur internen Machtsicherung

Archivfoto: Ali Khamenei hält eine Rede zum Jahrestag des Todes von Ebrahim Raisi

Ali Khamenei, der Führer der iranischen Klerikerdiktatur, hat erneut versucht, die Debatte über den Iran von Uran und Inspektionen hin zur Ideologie zu lenken, indem er seiner demoralisierten Anhängerschaft erklärte, die westlichen Staats- und Regierungschefs seien nicht über das Atomprogramm, sondern über Teherans Projekt zum Aufbau einer neuen „islamischen“ Ordnung im In- und Ausland empört.

In einer auf Khameneis Website veröffentlichten Botschaft anlässlich der 59. Jahrestagung der Union Islamischer Studentenvereinigungen in Europa schrieb Khamenei: „Es geht nicht um die Atomfrage oder Ähnliches.“ Vielmehr gehe es in dem Konflikt darum, „die ungerechte Ordnung und das System der Zwangsherrschaft in der heutigen Welt zu bekämpfen und sich einem gerechten nationalen und internationalen islamischen System zuzuwenden.“ Diese Darstellung stilisiert Sanktionen, Isolation und Druck als Kosten einer historischen Mission um, anstatt als Folge von Entscheidungen, die den Bürgern schwere Lasten auferlegt haben.

Khameneis absurde Siegesbotschaft fiel in den Schatten des zwölftägigen Krieges – einer für das Regime sehr kostspieligen Episode, die unter anderem den Verlust hochrangiger Kommandeure und schwere Schäden an der nuklearen, militärischen und sicherheitspolitischen Infrastruktur zur Folge hatte. Der oberste Führer des Regimes ging nicht direkt auf diese Schwachstellen ein. Stattdessen versuchte er, die Bilanz umzuschreiben: Wenn es in dem Konflikt „nicht“ um Atomwaffen geht, können nukleare Rückschläge und Verluste auf dem Schlachtfeld als spirituelle Prüfungen umgedeutet werden; geht es hingegen um die „Weltordnung“, so wird Durchhaltevermögen selbst zur Definition von Erfolg.

Dieser Wendepunkt deutet darauf hin, was Khameneis Botschaft offenbar beinhalten soll: nicht nur die Gefahr erneuter ausländischer Angriffe, sondern die tiefer liegende Bedrohung durch einen inneren Zerfall und einen landesweiten Aufstand. Sein abschließendes Versprechen – „Der vollständige Sieg erwartet euch, so Gott will“ – liest sich wie eine Beruhigung für eine zunehmend entmutigte loyale Basis, die miterlebt hat, wie hochrangige Persönlichkeiten getötet, Kernkapazitäten geschwächt und die öffentliche Wut angesichts der sich verschärfenden wirtschaftlichen Lage immer größer wurde. In dieser Darstellung ist der Sieg nicht durch tatsächliche Ergebnisse bewiesen; er wird vielmehr behauptet, um zu verhindern, dass Zweifel innerhalb des Regimeapparats aufkommen.

Khamenei wählte seine Adressaten entsprechend. „Ihr Studenten, insbesondere im Ausland, tragt eine Mitschuld an dieser großen Verantwortung“, schrieb er und forderte sie auf, ihre „Fähigkeiten“ zu erkennen und ihre Verbindungen auf das Projekt des Regimes auszurichten. Konkret bedeutet die Botschaft eine Kommunikationsmission: die Darstellung der Klerikerdiktatur in westlichen Gesellschaften zu verteidigen und Darstellungen Teherans als geschwächt, isoliert und von Repression abhängig entgegenzuwirken. Sie ist zugleich ein implizites Eingeständnis, dass das Regime die Kontrolle der öffentlichen Meinung als strategisch wichtig betrachtet – insbesondere dann, wenn sich materielle Schwächen schwerer verbergen lassen .

Seine Behauptung, der Streit sei „nicht“ nuklearer Natur, steht im Widerspruch zu den jüngsten Behauptungen des Regimes über die Gründe für die Angriffe. Das Regime wirft der Internationalen Atomenergie-Organisation (IAEO) wiederholt vor, zu den Angriffen auf seine Nuklearanlagen beigetragen zu haben. Es verweist zudem auf eine Resolution des IAEO-Gouverneursrats vom 12. Juni, in der Teherans Anreicherung von hochangereichertem Uran und die Einschränkung des Zugangs für Inspektoren kritisiert und das Regime zur Wiederaufnahme der Zusammenarbeit aufgefordert wird. Genau diese Streitigkeiten um die Einhaltung der nuklearen Bestimmungen – zentral für die internationale Anklage gegen Teheran – wurden von Khamenei als zweitrangig abgetan.

Khameneis Botschaft traf inmitten weltweiter Verurteilungen und der Bestätigung ein, dass Teherans regionale Netzwerke die Instabilität anheizen, da internationale Organisationen und Medien weiterhin warnen, dass die Stellvertreter des Regimes nach wie vor wichtige Treiber der Instabilität im Nahen Osten sind.

Zusammengenommen liest sich Khameneis Botschaft wie eine Kampagne zur Stärkung der Moral: Man beharrt darauf, dass das Regime auf dem Vormarsch und nicht in die Enge getrieben sei; Verluste werden als „Märtyrertum“ und nicht als Niederlage gewertet; und der entscheidende Schlachtraum ist der Glaube. Die politische Logik dahinter ist, Zweifel zu unterdrücken – vor allem Zweifel im Iran selbst daran, ob die Klerikerdiktatur die Last der Kriegsrückschläge, der nuklearen Verwundbarkeit, des krisenbedingten wirtschaftlichen Drucks und einer Gesellschaft, deren Zorn sich immer schwerer einschüchtern lässt, tragen kann.

52 Hinrichtungen in drei Tagen: Neue Eskalation im Iran

Die Zahl der Hinrichtungen seit Beginn des iranischen Jahres 1404 beläuft sich nun auf 1.900, mehr als doppelt so viel wie im Vorjahr.

Nach 363 registrierten Hinrichtungen im iranischen Monat Azar (22. November bis 21. Dezember) schickten die Regimebehörden in den ersten drei Tagen des Monats Dey (22. bis 24. Dezember) 52 Gefangene an den Galgen.

Am Mittwoch, dem 24. Dezember, erhängten die Henker des Regimes 24 Gefangene, darunter eine Frau: Eskandar Bakhshoudeh, 32, in Isfahan; Ebrahim Alizadeh, 33, Yaqub Mansouri, Mohammad Mehdi Adavi und Masoud Moradi in Qezel Hesar; Ayub Dehghani und ein weiterer Gefangener, Nazir, in Shiraz; Khodakaram Safapour in Sabzevar; Noushad Kazemian in Malaysischer Sprache; Amir Aziz und Zahra Khanzadeh in Mashhad; ein Gefangener mit dem Nachnamen Rastegari in Mahabad; Mehdi Rajabalizadeh, 23, Sohrab Majidi, 30, und Mostafa Keyfari in Rasht; Nemat Khosravi und Yadollah Almasi in Kaschmir; Noureddin Panahi in Buschehr; Jahanshah Rashidian in Damghan; zwei Gefangene in Chabahar; Mohammad Nourian in Shahr-e Kord; Yarmohammad Saljouqi in Taybad; und Behrouz Sheikhi in Behbahan.

Am Dienstag, dem 23. Dezember, wurden 17 Gefangene gehängt: Afshin Tousi in Quchan; Milad Norouzi in Nowshahr; Jalal Taheri in Bukan; Sepehr Moradi in Mahshahr; Houshang Amiri in Neyshabur; zwei Gefangene in Qaemshahr; Karim Yousefian in Khaf, Provinz Razavi-Chorasan; Saman Barzegar in Birdschand; Yazdan Jouzipour in Yazd; Shirzad Chamani und Qanbar Farhadi in Ilam; Safarali Sadeghi und Habib Amouri in Ahvaz; Nejat Yari in Borazjan; und Manouchehr Mahaki in Jiroft.

Am Montag, dem 22. Dezember, wurden elf Gefangene hingerichtet. Neben den bereits in einer früheren Erklärung genannten Personen handelte es sich dabei um Mohammadreza Madadi (30) und Kazem Hamidi in Gorgan sowie einen weiteren Gefangenen in Isfahan.

Am Donnerstag, dem 25. Dezember, wurde eine weitere Gruppe Gefangener gehängt. Die Namen von fünf wurden bestätigt: Amin Saffari in Bojnurd, Majid Khani in Sari, Heshmat Beigi in Ferdows sowie Morad Karimi-Galeh und Norouz Khalafi in Shushtar. Die Namen der übrigen Opfer werden nach Überprüfung bekannt gegeben.

Damit erhöht sich die Gesamtzahl der Hinrichtungen seit Beginn des iranischen Jahres 1404 auf 1.900, mehr als das Doppelte der Zahl des Vorjahres.

Sekretariat des Nationalen Widerstandsrates Iran (NWRI)

  1. Dezember 2025

Irans Krisenpolitik: Reagieren statt Regieren

 

Archivfoto: Mitglieder des iranischen Parlaments (Majlis) skandieren am 12. Dezember 2024 “Tod Amerika”

Dreiminütige Lektüre

Zum Jahresende 2025 lässt sich in der regimetreuen Berichterstattung deutlich erkennen, dass Regierungsvertreter die Wirtschaftspolitik zunehmend nicht mehr mit dem Wohlfahrtsstaat, sondern mit der Verhinderung von Unruhen in Verbindung bringen. Die Sprache der „sozialen“ und „sicherheitspolitischen“ Folgen ist zur Kurzformel des Regimes für die Angst vor öffentlichen Reaktionen geworden – ein implizites Eingeständnis, dass die Stabilität gefährdet ist und die Straße die eigentliche Opposition darstellt.

Diese Besorgnis trat im Parlament offen zutage. Am 24. Dezember 2025 warnten 171 Abgeordnete in einem Schreiben davor, dass ein Lohnwachstum von 20 % – bei gleichzeitig deutlich höherer Inflation – die Haushalte mit festem Einkommen an den Rand des Zusammenbruchs gebracht und „soziale und sicherheitspolitische Krisen“ auslösen könnte. Dies ist keine Behauptung der Opposition, sondern eine Warnung von Insidern an den Staat, dass er selbst Instabilität schürt.

Auch innerhalb des Systems schwindet die Glaubwürdigkeit des Haushalts. Berichte des Majlis Research Center sprechen von einem hohen, „unfinanzierten“ Defizit im Jahr 2025 und dem Risiko einer noch größeren Lücke, falls die Ausgaben nicht kontrolliert werden – während die Regierung darauf beharrt, dass der nächste Haushalt die Ziele ohne destabilisierende Defizite erreichen kann. Berichte von Ende Dezember 2025 hoben zudem hervor, dass der Staat verstärkt auf Steuern und andere inländische Einnahmequellen setzt, was darauf hindeutet, dass die Bürger als Puffer gegen Haushaltskrisen betrachtet werden.

Subventionen, Treibstoff und eine Zweiklassenwirtschaft

Der Druck auf die Haushalte wird bereits durch die Kürzung von Sozialleistungen verstärkt. Die staatlichen Medien berichteten über die Äußerungen des Arbeitsministers zur Streichung von Subventionen für Millionen von Menschen nach geänderten Kriterien – ein Vorgehen, das zwar den Staatshaushalt entlasten mag, aber den Unmut verstärkt, da es in einem Umfeld hoher Inflation als intransparent, willkürlich und strafend wahrgenommen wird.

Die Treibstoffpolitik folgt demselben Regierungsinstinkt: Man testet, wie viel Leid die Gesellschaft toleriert, und steuert dann die Gegenreaktion. Am 25. Dezember berichteten iranische Medien über die Einführung von importiertem „Super“-Benzin in Teheran. Der Vertrieb erfolgte zunächst in begrenztem Umfang, unter anderem über mobile Tankwagen, außerhalb des subventionierten Systems. Berichten zufolge wurde der Endpreis für Verbraucher bei der Markteinführung nicht klar kommuniziert. Schätzungen zufolge könnte er nach Hinzurechnung von Kosten und Mehrwertsteuer 70.000 Toman pro Liter übersteigen – ein Zeichen für eine kontrollierte Annäherung an marktgerechte Preise in einem politisch brisanten Sektor.

Dies ist nicht bloß eine Energiefrage; es ist eine Politik der sozialen Schichtung. Ein Parallelmarkt für Premiumkraftstoffe formalisiert faktisch eine Zweiklassengesellschaft – subventionierte Knappheit für die Mehrheit und der Zugang zu verlässlicher Versorgung gegen Bezahlung für diejenigen mit Geld –, während der Staat versucht, sich vor den politischen Konsequenzen zu schützen, indem er die Veränderung als begrenzt und „gesteuert“ darstellt.

Versagen der staatlichen Kapazitäten: Wasser, Gesundheit, Medikamente

Sogar der Präsident des Regimes bezeichnete die Regierungsführung als eine Maschinerie, die Probleme nur noch verschlimmert. Laut staatlichen Medienberichten erklärte Masoud Pezeshkian vor dem Parlament , die Wasserlage im Iran sei „kritisch“, die meisten Provinzen litten unter Wasserknappheit, und wiederholte Gesetze und Interventionen hätten diesen Trend nicht umkehren können. Er beschrieb Notwasserumleitungen, die die Versorgung andernorts verringerten – ein Eingeständnis, dass der Staat die Knappheit nicht behebt, sondern sie lediglich umverteilt und mit jeder „Lösung“ neue Verlierer schafft.

Die im Iran veröffentlichten Statistiken zum öffentlichen Gesundheitswesen bestätigen das Bild vermeidbarer Schäden in einem geschwächten Staat. Iran Online berichtete unter Berufung auf das Gesundheitsministerium von etwa 150.000 Verbrennungsfällen pro Jahr, 25.000 bis 28.000 Krankenhausaufenthalten und rund 3.000 Todesfällen, neben gravierenden Gefahren am Arbeitsplatz.

Die Medikamentenversorgung stellt einen weiteren kritischen Faktor dar, da sie makroökonomische Probleme in eine unmittelbare, persönliche Krise verwandeln kann. Am 26. Dezember 2025 warnte der Abgeordnete Mohammad Jamalian in der Nachrichtenagentur ILNA, dass Medikamentenengpässe „real“ seien und sich die Knappheit bis Jahresende auf 400 bis 500 Artikel ausweiten könnte, falls die Zentralbank nicht rechtzeitig Devisen bereitstelle. Er führte die Krise auf verzögerte Devisenzuteilungen, hohe Verschuldung des Sektors, gestörte Lieferketten und eine erhöhte Anfälligkeit für Spezial- und Onkologiemedikamente zurück – genau jene Kategorien, die Angst, Wut und politische Instabilität auslösen, wenn sie nicht verfügbar sind.

Anhaltende interne Machtkämpfe

Innerhalb des Regimes wird die Angst vor öffentlichen Reaktionen immer deutlicher. Am 24. Dezember forderte der Abgeordnete Mohammad-Mehdi Shahriari die obersten Sicherheitsbehörden auf, „auf die Bevölkerung zu hören, bevor es zu spät ist“, und stellte einen Zusammenhang zwischen Inflation, der Notlage von Rentnern und der angespannten Lage in der Landwirtschaft und einer möglichen Destabilisierung her. Diese Argumentation ist aufschlussreich: Selbst wenn Insider das Leid der Bevölkerung anerkennen, gilt ihre Hauptsorge der Gefährdung der Herrschaft der Geistlichen, nicht der Pflicht, die Bürger zu schützen.

Zusammengenommen stellt der Jahresrückblick keine einzelne Krise dar, sondern ein Zusammenwirken mehrerer Faktoren : ein Haushalt, der laut Insidern „Sicherheits“-Schocks auslösen könnte; Sozialkürzungen, die Unmut schüren; eine Segmentierung des Treibstoffmarktes, die Ungleichheit institutionalisiert; eine Wasserkrise, die sich laut Präsident verschärft; massive Gesundheits- und Sicherheitsrisiken sowie Medikamentenengpässe aufgrund von Währungsproblemen und Misswirtschaft. Das Reaktionsmuster des Klerusstaates – Ausbeuten, Rationieren, Verweigern und die Kontrolle von Gegenreaktionen – hält das System kurzfristig stabil, erhöht aber gleichzeitig die Wahrscheinlichkeit, dass sich der angestaute Unmut zu den Unruhen entlädt, vor denen die Funktionäre des Regimes immer wieder warnen.

Irans „gefährlichste“ Jahre: Kabinettskrise, Währungsverfall, Smog

Bürger versammeln sich besorgt vor einer Wechselstube in Teheran.

Das iraniscger versammeln sich besorgt vor einer Wechselstube in Teheran.he Klerikerregime gerät zunehmend unter Druck, da hochrangige Insider warnen, das Land sei in seine gefährlichste Phase seit Jahrzehnten eingetreten – während die Regierung von Masoud Pezeshkian mit einem eskalierenden Amtsenthebungsverfahren, erneutem Druck auf die Zentralbank und einer Kaskade sozialer und ökologischer Krisen konfrontiert ist, von denen die Verantwortlichen zunehmend einräumen, dass sie sie nicht unter Kontrolle bringen können.

Der ehemalige Vizepräsident Eshaq Jahangiri – lange Zeit Teil der Führungsriege der Klerikerdiktatur – lieferte eine der deutlichsten offiziellen Einschätzungen der jüngeren Geschichte. In einer Rede am 25. Dezember 2025 erklärte er , die Lage des Landes sei „kritisch“ und „zumindest in den letzten zwanzig Jahren … kritischer und schwieriger als in allen vorherigen Perioden“. Die heutige Gefahr liege in der „vielschichtigen“ Anhäufung ungelöster Krisen, die „umfassender, größer und komplexer“ geworden seien.

Diese Warnung erfolgt zu einem Zeitpunkt, an dem das Parlament den Druck auf das Kabinett von Pezeshkian verstärkt. Ahmad Naderi, Mitglied des Parlamentspräsidiums, erklärte, dass die Amtsenthebungsverfahren gegen mindestens sieben Minister – Arbeitsminister, Ölminister, Minister für Straßen und Stadtentwicklung, Energieminister, Kulturminister, Sportminister und Landwirtschaftsminister – vorangetrieben wurden und das Präsidium die anhängigen Fälle voraussichtlich zügig entscheiden werde. In derselben Rede behauptete Naderi, die Zahl der Minister, gegen die ein Amtsenthebungsverfahren eingeleitet werden soll, sei auf neun gestiegen , und es würden Berichten zufolge weitere Maßnahmen gegen die Minister für Industrie und Wissenschaft vorbereitet.

Das Amtsenthebungsverfahren findet parallel zu Anzeichen für Instabilität im Zentrum der iranischen Wirtschaftspolitik statt. Einem Bericht der Nachrichtenagentur Fars zufolge prüft die Regierung die mögliche Ablösung von Zentralbankgouverneur Mohammad Reza Farzin und hat Pezeshkian fünf Kandidaten als Alternativen vorgeschlagen. Obwohl der Bericht die Diskussion als Reaktion auf öffentlichen wirtschaftlichen Druck darstellt, unterstreicht er das Ausmaß der Währungskrise, die zunehmend zum Gradmesser für die Stabilität des Staates geworden ist.

Selbst regierungsnahe Kommentatoren deuten auf Erschöpfung und Lähmung an der Spitze hin. Die staatsnahe Tageszeitung Ham-Mihan schrieb , Pezeshkian sei „beruflich ausgebrannt“ und sehe kaum Hoffnung, die aktuelle Situation zu überwinden – und fügte nüchtern hinzu: „Ob mit oder ohne Regierung, das macht kaum einen Unterschied.“ Dass ein amtierender Präsident in den inländischen Medien so beschrieben wird, zeigt, wie offen über politische Dysfunktionalität mittlerweile gesprochen wird.

Die Finanzindikatoren haben die angespannte Lage weiter verschärft. Der Dollar stieg auf dem Teheraner Devisenmarkt über 139.000 Toman – ein Indiz für die rasante Inflation und die Flucht der Bevölkerung in Sachwerte. Derselbe Bericht merkte an, dass die Klerikerdiktatur typischerweise mit Sicherheitsmaßnahmen und Einschüchterung auf starke Währungssteigerungen reagiert, um den Markt wieder zu stabilisieren – ein Vorgehen, das sowohl politische als auch wirtschaftliche Schwäche offenbart.

Innerhalb des Staates selbst streiten die Abgeordneten nun offen darüber, wo die beträchtlichen Exporterlöse geblieben sind. Einem von der Nachrichtenagentur Tasnim verbreiteten Schreiben zufolge warnten 165 Parlamentsmitglieder die Vorsitzenden der drei Staatsgewalten davor, dass die Wechselkurspolitik die Inflation verschärfe und die Landeswährung schwäche. Die Abgeordneten wiesen zudem auf das ihrer Ansicht nach gravierende Versäumnis hin, Exporterlöse in das offizielle System zurückzuführen – ein Problem, das auch in anderen Berichten aufgegriffen wird, die von 117 Milliarden US-Dollar an Exportgeldern berichten, die seit 2018 nicht zurückgeführt wurden.

Für normale Haushalte bedeuten diese Zahlen einen täglichen Verfall des Lebensstandards. Ein erschreckendes Beispiel aus dem Inland: Die staatliche Nachrichtenagentur ILNA beschrieb eine Realität, in der „Tageslöhne unter einen Dollar gefallen sind“, während Grundnahrungsmittel wie Reis für Familien mit Mindestlohn aufgrund steigender Preise immer unerschwinglicher werden. Die Folge ist eine wachsende Kluft zwischen offiziellen Versprechungen und gelebter Realität – ein Problem, das die Klerikerdiktatur in der Vergangenheit eher durch Zensur und die Kontrolle der öffentlichen Meinung als durch Reformen zu bewältigen versucht hat.

Dasselbe Muster zeigt sich bei den Umwelt- und Gesundheitsproblemen, die immer wieder zu nationalen Krisen führen. In der Provinz Teheran warnen die Behörden wiederholt vor gefährlicher Luftverschmutzung, insbesondere im südlichen Industriegebiet, die Kinder, ältere Menschen und Menschen mit Atemwegserkrankungen gefährdet. Gleichzeitig bezeichnete ein ehemaliger Teheraner Stadtbeamter das in iranischen Kraftwerken verbrannte Heizöl als extrem schwefelhaltig – „hundertmal“ über den globalen Grenzwerten – und „krebserregend“. Diese Aussage unterstreicht die gesundheitlichen Folgen von Missmanagement im Energie- und Infrastrukturbereich.

Trotz der zunehmenden Notlage investiert die Klerikerdiktatur weiterhin in Institutionen, die die Kultur überwachen und die öffentliche Meinung steuern sollen. Farhikhtegan berichtete von deutlichen Budgeterhöhungen für staatsnahe „Kultur“-Einrichtungen, darunter eine erhebliche Aufstockung der Mittel für die Stiftungsorganisation Oqaf, sowie für andere ideologische Institutionen. Zusammen mit der Währungskrise schüren diese Mittelzuweisungen die Wut der Bevölkerung darüber, dass Repression und Propaganda trotz der sich verschlechternden Lebensbedingungen weiterhin geschützt sind.

Die Sicherheitsbotschaften lassen darauf schließen, dass sich der Staat der potenziellen Eskalation wirtschaftlicher Notlagen zu politischem Konfliktpotenzial sehr wohl bewusst ist. In Äußerungen, die von Mehr berichtet und andernorts wiederveröffentlicht wurden, erklärte der Staatsbeamte Ali-Mohammad Naini , der „neue Krieg“ werde durch „Schmutzkampagnen“, „Hoffnungslosigkeit“ und „Anheizen sozialer Unzufriedenheit“ geführt, um den inneren Zusammenhalt zu schwächen. Ungeachtet des beabsichtigten Ziels im Ausland ist diese Rhetorik auch ein Eingeständnis, dass die Führung die entscheidende Bedrohung im Inland sieht: die öffentliche Unzufriedenheit, die sich von bloßen Beschwerden zu einer Revolte ausweiten kann, sollte der Staat die Kontrolle über Angst, Geld und Zusammenhalt verlieren.

Jahangiris Kernaussage – dass die sich häufenden Krisen komplexer und schwerer zu bewältigen geworden sind – klingt heute weniger nach routinemäßigen Kommentaren der Eliten, sondern eher wie ein Warnsignal aus dem Inneren des Systems. Angesichts zunehmender Amtsenthebungsverfahren, der unter Beobachtung stehenden Zentralbankführung, sinkender Lebensstandards und sich verschärfender Umweltgefahren scheint die Klerikerdiktatur zwischen den Kosten der Reformen und dem Risiko des Zusammenbruchs gefangen zu sein – während die iranische Bevölkerung die Folgen unmittelbar zu spüren bekommt.

Fassade der Stärke: Irans Regime in der Defensive

 

Die Parade des iranischen Regimes am 21. September 2024 zeigte 21 ballistische Raketen in der Nähe von Khomeinis Mausoleum – eine Machtdemonstration, die angesichts steigender Spannungen Stärke zeigen soll

Zweiminütige Lektüre

Innerhalb weniger Tage haben iranische Offizielle und staatsnahe Medien eine bekannte Botschaft wiederholt: „Irans Raketenprogramm ist nicht verhandelbar, die militärische Bereitschaft ist hoch, und internationale Kontrollgremien agieren politisch motiviert.“ Dieses Muster – aggressive Rhetorik, laute Berichterstattung über Raketenaktivitäten und konfrontative Reaktionen auf die IAEA und die UN-Menschenrechtsmechanismen – deutet auf ein Regime hin, das sowohl gegenüber externen Gegnern als auch gegenüber einer unter Druck stehenden inländischen Basis Stärke demonstrieren will.

Eine „nicht verhandelbare“ Raketendoktrin

Bei seiner wöchentlichen Pressekonferenz am Montag, dem 22. Dezember 2025, lehnte der Sprecher des Außenministeriums, Esmail Baghaei, jegliche Verhandlungen über das Raketenprogramm des Regimes ab und erklärte, es diene dem Schutz der Souveränität und territorialen Integrität und sei daher nicht verhandelbar.

In einer parallelen Berichterstattung bezeichnete Baghaei den breiteren westlichen Fokus auf die militärischen Fähigkeiten des Regimes als politisch motiviert und argumentierte, dass Irans Verteidigungshaltung eher abschreckender Natur sei als Gegenstand diplomatischer Kompromisse.

Stunden nach Baghaeis Äußerungen verbreitete sich in den iranischen Medien eine Flut von Informationen über angebliche Raketenaktivitäten .

Am 22. Dezember meldete die von den Revolutionsgarden betriebene Nachrichtenagentur Fars, dass „Beobachtungen vor Ort und Berichte von Anwohnern“ auf Raketentests in mehreren Teilen des Landes hindeuteten, wobei Khorramabad, Mahabad, Isfahan, Teheran und Mashhad genannt wurden.

Später am selben Tag berichtete die Nachrichtenagentur Mehr, dass der staatliche Rundfunk IRIB unter Berufung auf „informierte Quellen“ die Darstellung eines Raketentests zurückwies und erklärte, dass keine Raketentests durchgeführt worden seien und die weißen Spuren am Himmel eher auf ein hochfliegendes Flugzeug als auf Raketenstarts zurückzuführen seien.

Die Divergenz deutet auf eine differenzierte Haltung hin, bei der die Mullahs in Teheran den psychologischen und abschreckenden Wert der Zurschaustellung ihrer Fähigkeiten anstreben, gleichzeitig aber die Möglichkeit wahren, jegliche Verantwortung abzustreiten, um die regionalen und internationalen Kosten zu vermeiden, die einer offenen Eskalation folgen können.

Trotz gegenüber der UNO

Unterdessen beschrieben iranische Staatsbeamte laufende „Kontakte“ mit der IAEA – wiesen aber gleichzeitig das zurück, was das Regime als „politisierten Druck“auf sein Programm bezeichnet.

Am 24. Dezember deutete das herrschende Establishment des Regimes eine weitere Blockadepolitik an: Atomchef Mohammad Eslami erklärte, Teheran werde Anfragen zur Inspektion der in den jüngsten Angriffen getroffenen Atomanlagen blockieren und sich dabei hinter dem prozeduralen Vorwand verstecken, es gäbe „keine etablierte Regelung“ für Inspektionen nach Angriffen. Am selben Tag verschärfte Eslami die Rhetorik weiter und diffamierte die Inspektionsforderungen als Versuch, „die Operationen des Feindes zu vollenden“ – eine Linie, die die Strategie des Regimes deutlich macht: Aufsicht zu verteufeln und Verifizierung zu blockieren, anstatt unabhängige Kontrollen zuzulassen.

Nach der Verabschiedung der Resolution A/C.3/80/L.30 des Dritten Ausschusses der UN-Generalversammlung am 18. Dezember zitierte die iranische Nachrichtenagentur IRNA Gholamhossein Darzi, den Botschafter des Regimes und stellvertretenden Leiter seiner UN-Mission. Darzi bezeichnete den Text als „haltlos“, „unnötig“ und politisch motiviert und beklagte, dass „länderspezifische“ Resolutionen per se konfrontativ seien und einen „echten Dialog“ untergrüben. Mit anderen Worten: Anstatt sich mit den inhaltlichen Menschenrechtsvorwürfen auseinanderzusetzen, griff das kirchliche Establishment zu Verfahrenstricks und Propaganda im Zusammenhang mit der Stimmenauszählung, um jegliche Überprüfung zu delegitimieren.

Letztlich ist diese aggressive Rhetorik weniger ein Zeichen von Zuversicht als vielmehr ein Instrument der Täuschung: Sie dient dazu, strategische Rückschläge zu verschleiern, ausländische Gegner davon zu überzeugen, dass Teheran weiterhin eine ernstzunehmende Bedrohung darstellt, und die schrumpfende, demoralisierte Unterstützerbasis davon abzuhalten, zu dem Schluss zu kommen, dass das Regime die Kontrolle verliert. In diesem Sinne geht es bei der eskalierenden Rhetorik und den inszenierten Signalen nicht darum, die Realität vor Ort zu verändern – sondern darum, die öffentliche Meinung im In- und Ausland zu steuern.

 

Iran: landesweit 208 Aktionen und 9 Imageprojektionen des Widerstands

Die Iraner lehnen sowohl die Diktatur der Mullahs als auch die des Schahs sowie jede Form von Tyrannei und Abhängigkeit ab.

In der vergangenen Woche führten die Widerstandseinheiten der PMOI neun Bildprojektionen und 208 Aktionen in Teheran und Dutzenden weiteren Städten im Iran durch. Unter dem zentralen Motto „Weder der Schah noch die Mullahs“ unterstrichen sie die feste Entschlossenheit des iranischen Volkes, das Klerikerregime zu stürzen und eine Rückkehr zu einer monarchischen Diktatur abzulehnen. Zu diesen Aktionen gehörten Bildprojektionen, Fotoausstellungen, Graffiti, das Aufstellen von Plakaten und Bannern sowie die Verbreitung von Slogans in der Yalda-Nacht (der längsten Nacht des Jahres).

Neun Aktionen mit Bildprojektionen wurden in Maschhad (Piroozi Boulevard, Palestine Street und Saremi Boulevard), Bandar Abbas (Kharazmi Street und Meraj Street), Täbris (Farhang Shahr), an der Autobahn Shiraz-Fasa, in Shahriar (Juybar Street) und Karaj (Kaj Boulevard) durchgeführt. Unter dem Motto „Weder der Schah noch die Mullahs“ wurde ein klares Zeichen gegen jede Form von Diktatur gesetzt. Bei diesen Aktionen wurden Bilder der Widerstandsführer Massoud und Maryam Rajavi an stark frequentierten Orten auf Mauern projiziert, begleitet von Slogans wie „Tod dem Unterdrücker, sei es der Schah oder der Führer“, „Monarchie und Velayat, hundert Jahre Verbrechen“, „Diktatur ist Diktatur, ob mit Turban oder Krone“ und „Wie das Regime des Schahs ist auch das Ende der Mullahs gekommen“.

In der Nacht zum 1. Januar (Yalda-Nacht) führten Widerstandseinheiten 180 Aktionen in Teheran, Karaj, Isfahan, Schiras, Rascht, Kermanschah, Schahr-e Kord, Birschand, Sanandaj, Schahin Schahr, Schahr-e Quds und Urmia durch. Durch das Aufstellen von Bannern und Plakaten sowie durch Graffiti unterstrichen sie die entschiedene Ablehnung der Diktaturen durch das iranische Volk – sowohl vergangener als auch gegenwärtiger. Slogans wie „Wir wollen weder den Schah noch die Mullahs, verflucht seien die Diktatoren!“, „Wie der Schah, so ist auch der Sturz der Mullahs gewiss und sicher!“, „Der Iran ist erwacht, er verabscheut den Schah und die Mullahs!“, „Weder Krone noch Turban, das Spiel der Mullahs ist aus!“ und „Monarchie und Velayat, hundert Jahre Verbrechen!“ wurden weit verbreitet und öffentlich gezeigt.

Darüber hinaus führten Widerstandseinheiten in Zahedan 28 Aktionen unter dem Motto „Es ist an der Zeit, alle Formen der Diktatur zu beenden, ob religiös oder monarchisch“ durch.

Diese umfassende und entschlossene Kampagne fand statt, während das Klerikerregime aus Furcht vor eskalierenden sozialen Protesten gegen die Benzinpreiserhöhungen seine Repressionskräfte in höchste Alarmbereitschaft versetzte. Allein in Teheran wurden 42.500 Angehörige der Revolutionsgarden, der Basij-Miliz und der Staatssicherheitskräfte eingesetzt, um den Volksaufstand niederzuschlagen.

Sekretariat des Nationalen Widerstandsrates Iran (NWRI)

  1. Dezember 2025

Iran: Politischem Gefangenen Ehsan Rostami droht Hinrichtung wegen MEK-Vorwurfs

Das Regime verhaftet seinen 63-jährigen Vater und seinen Cousin.

Am Mittwoch, dem 10. Dezember 2025, erhob die fünfte Abteilung der Staatsanwaltschaft Evin unter Vorsitz des Vernehmers Jalayer Anklage gegen den politischen Gefangenen Ehsan Rostami wegen angeblicher Kollaboration mit der iranischen Volksmojahedin (PMOI/MEK). Ihm wurde „Baghi“ (Rebellion) vorgeworfen. Auf diese Anklage steht die Todesstrafe. Nach der Anhörung wurde Ehsan in Einzelhaft verlegt.

Am 20. August 2025 wurde er zusammen mit mehreren Verwandten und Freunden, darunter sein Cousin Ramin Rostami, bei zeitgleichen Razzien in ihren Wohnungen in Teheran verhaftet. Sie wurden vier Monate lang unmenschlicher Folter und Verhören ausgesetzt.

Am Donnerstag, dem 2. Oktober 2025, traten Ehsan und Ramin in einen 23-tägigen Hungerstreik, um gegen den Druck ihrer Vernehmer und Folterer zu protestieren.

Ehsan, 36, Soziologe und Absolvent der Allameh-Tabatabaei-Universität, ist Direktor des Samandar-Verlags und der dazugehörigen Buchhandlung. Als anerkannte Kulturpersönlichkeit engagiert er sich in den Bereichen Wirtschaft, Philosophie und gesellschaftspolitische Bewegungen. Ramin, 29, ist Elektroingenieur und unabhängiger Kulturverleger.

Jahangir Rostami, Ehsans 63-jähriger Vater und pensionierter Lehrer, wurde ebenfalls am Freitag, dem 17. Oktober 2025, in seinem Haus in Harsin verhaftet. Er wurde schwer misshandelt und erlitt Verletzungen am Kopf und im Gesicht. Zwei Tage später führten ihn seine Peiniger mit blutverschmiertem Gesicht zu seinem Sohn Ehsan, um ein Geständnis zu erzwingen.

Die Verbände pensionierter Lehrer in Kermanshah und Harsin verurteilten in Stellungnahmen die Verhaftung und Misshandlung von Herrn Jahangir Rostami und forderten seine Freilassung. Diese Forderung wurde auch bei einer Kundgebung von Rentnern in Kermanshah bekräftigt. Das Regime hatte ihn am 16. Dezember 2025 gegen eine Kaution von 1,5 Milliarden Toman vorläufig aus der Haft entlassen.

Sekretariat des Nationalen Widerstandsrates Iran (NWRI)

  1. Dezember 2025
Political prisoner Ehsan Rostami

Goldminenarbeiter, Studenten und Investoren protestieren zeitgleich in ganz Iran

 

Protestkundgebung von Goldminenarbeitern in Takab, Provinz Westaserbaidschan — 24. Dezember 2025

Am Mittwoch, dem 24. Dezember 2025, erfasste eine Welle von Protesten den Iran und überbrückte die Kluft zwischen Arbeitern in Goldminen, Studenten in Wohnheimen und betrogenen Anlegern in der Hauptstadt. Die Proteste verdeutlichen eine sich verschärfende Regierungskrise, in der die Unfähigkeit des Regimes, grundlegende wirtschaftliche Bedürfnisse zu befriedigen, weitverbreitete Unruhen in verschiedenen Bevölkerungsschichten anheizt.

„Stadt aus Gold, Arbeiter ohne Gerechtigkeit“

In Takab, Provinz West-Aserbaidschan, dauerten die Streiks in der Zarshuran-Goldmine am Mittwoch den zehnten Tag in Folge an. Die Mine, die als größte Goldreserve des Landes bekannt ist, gilt als Symbol für die Diskrepanz zwischen Irans Bodenschätzen und der Armut seiner Arbeitskräfte.

Etwa 400 Haushaltsvorstände, die als Vertragsarbeiter beschäftigt sind, haben aus Protest gegen diskriminierende Lohnpraktiken die Arbeit niedergelegt. Obwohl die Mine dem Staat enorme Einnahmen beschert, verdienen diese Arbeiter im Durchschnitt nur etwa 20 Millionen Toman – ein Betrag, der mit der Inflation nicht Schritt gehalten hat. Die Streikenden fordern die Einführung einer angemessenen Stellenklassifizierung und Sozialleistungen, die den harten Arbeitsbedingungen entsprechen. Sie weisen darauf hin, dass die Angestellten der benachbarten Fabrik Boni und Prämien erhalten, die den Bergleuten verwehrt bleiben.

Die Stimmung der Arbeiter kam in ihrem Sprechgesang zum Ausdruck: „In einer Goldmine werde ich um das Nötigste an Sozialleistungen gebracht. Warum ist mein Anteil an all diesem Gold nicht gerecht?“

Universitätsmensen werden zu Protestplätzen

Gleichzeitig breitete sich eine besondere Protestform an den Universitäten des Landes aus, die sich gegen die Verletzung der studentischen Würde richtete. Am Abend des 23. Dezember stellten Studierende im Imam-Ali-Wohnheim der Beheshti-Universität für Medizinische Wissenschaften in Teheran ihre Tabletts mit dem Essen in einer langen Reihe auf den Boden und verweigerten die Nahrungsaufnahme. Sie bezeichneten diese Aktion als Reaktion auf „Demütigung und Missachtung der studentischen Würde“ und kritisierten die schlechte Qualität des Essens und den Hunger als Respektlosigkeit gegenüber den zukünftigen Fachkräften des Landes.

Am 24. Dezember griff diese Taktik auch auf die Chamran-Universität in Ahvaz über. Dort traten Studierende in einen ähnlichen Streik, nachdem sie Haare und andere hygienische Mängel in ihren Mahlzeiten festgestellt hatten. Das Bild hunderter unberührter Tabletts, die die Böden der Wohnheime säumten, ist eine deutliche Anklage gegen die Universitätsleitungen, die, geplagt von Budgetkürzungen und Korruption, nicht einmal die grundlegendsten Bedürfnisse der Studierenden decken können.

Die drohende Ernährungssicherheitskrise

In Joveyn, Razavi Khorasan, versammelten sich Viehzüchter, um Alarm wegen der bedrohten Ernährungssicherheit des Landes zu schlagen. Sie protestierten gegen die mangelnde Verteilung von lebenswichtigem Tierfutter (Kraftfutter) durch die Regierung und warnten, dass die aktuelle Entwicklung die Zerstörung kleiner und mittlerer Betriebe zur Folge haben werde.

Die Protestierenden argumentierten, dass die explodierenden Produktionskosten in Verbindung mit staatlicher Vernachlässigung sie in den Ruin treiben. Sie warnten die Behörden eindringlich: Der Zusammenbruch der lokalen Landwirtschaft werde unweigerlich zu einer gravierenden Verknappung von Fleisch und Milchprodukten führen und die Preise für eine Bevölkerung, die ohnehin schon unter der Inflation leidet, weiter in die Höhe treiben. Bis Mittwoch hatte keine Regierungsstelle auf ihre Beschwerden reagiert.

„Herr Staatsanwalt, geben Sie uns unser Geld! “

In Teheran geriet die Justiz unter direkten Druck, als Opfer des Krypto- Betrugsskandals „Cryptoland“ vor der Staatsanwaltschaft für Wirtschaftskriminalität demonstrierten. Fünf Jahre sind vergangen, seit der Skandal aufgedeckt wurde und Tausende Familien keinen Zugriff mehr auf ihre Ersparnisse haben.

Die Demonstranten skandierten: „Staatsanwalt, Staatsanwalt! Gebt uns unser Geld zurück!“, und prangerten damit die Mitschuld und Inkompetenz des Staates an. Sie wiesen darauf hin, dass der CEO von Cryptoland, Sina Estavi, bereits verhaftet, aber später wieder freigelassen worden war, wodurch er das Land verlassen konnte. Die Kundgebung am 24. Dezember war kein Einzelfall, sondern Teil einer breiteren Welle von Unruhen, an der Opfer staatlich geförderter Finanzbetrügereien beteiligt waren, darunter Unique Finance und Rezayat Khodro. Trotz jahrelanger Petitionen hat die Justiz keinen Zeitplan für die Rückgabe der Vermögenswerte genannt, wodurch Tausende in finanzieller Notlage verharren.

Die Reaktion des Regimes auf Arbeitskämpfe, Studentenhunger und finanzielle Plünderungen war stets dieselbe: Schweigen und Gleichgültigkeit. Während die Kluft zwischen der herrschenden Elite und der Bevölkerung immer größer wird, verdichten sich diese vereinzelten Proteste zu einem einheitlichen Bild einer Nation, die von einer Kleptokratie in Geiselhaft gehalten wird, welche sich bereichert, während sie ihre Bürger in Armut zurücklässt.

Maryam Rajavis Weihnachts- und Neujahrsbotschaft 2026

Maryam Rajavi : Der Mai 2026 kündigt einen bedeutsamen Schritt hin zur Freiheit Irans an.

Am gesegneten Tag der Geburt Jesu Christi übermitteln wir ihm unsere grenzenlosen Grüße und unsere tiefe Verehrung und gratulieren seinen Anhängern in aller Welt, insbesondere unseren christlichen Glaubensgenossen im In- und Ausland. Wir
preisen die Jungfrau Maria, die Verkörperung der Reinheit und zeitloses Symbol der Befreiung von Ausbeutung, die Jesus Christus in der Geborgenheit ihrer unbefleckten Umarmung erzog.
Gesegnet sei der Tag der Geburt Jesu, des Sohnes Marias, dessen Name den Armen frohe Botschaft, den Gefangenen Freiheit, den Blinden Augenlicht und den Unterdrückten Befreiung verheißt.

In seinen Nachfolgern, diesen wegweisenden und bewusst auserwählten Seelen seiner Zeit, sah er ein Licht in ihnen aufleuchten und erklärte: „Ihr seid das Licht der Welt, lasst euer Licht vor den Menschen leuchten, damit sie eure guten Werke sehen und euren Vater im Himmel preisen.“

Der Preis der Freiheit für den Iran und das iranische Volk

Ja, dies ist das wahre Licht der Revolution: die Sprengung der Ketten von Geist und Willen, die der Menschheit und der menschlichen Gesellschaft eine neue Welt eröffnet.
Dieses erleuchtende und visionäre Licht, zu dem Jesus aufrief, ist derselbe Glaube und dieselbe Gewissheit an die Unvermeidlichkeit der Freiheit und das Ende der Herrschaft des religiösen Despotismus.
Gesegnet sind jene, die für Gerechtigkeit kämpfen; gesegnet sind jene, die nach Freiheit streben; und gesegnet sind die Freiheitskämpfer unseres Vaterlandes, die aufopferungsvollen Frauen und Männer, die mit offenem Herzen die Härten des Kampfes und die Schmerzen der Gefangenschaft in den Folterkammern Khomeinis und Khameneis ertragen haben und die nun den Preis für die Freiheit Irans und des iranischen Volkes tragen.
Gesegnet sind die mutigen Mitglieder der Widerstandseinheiten, das wahre Licht und der Segen der Welt, die in der tiefsten Finsternis unter dem Klerikerregime mit Fackeln des Bewusstseins, des Mutes und der Selbstaufopferung aufgestanden sind, um standhaft zu bleiben, zu kämpfen und Opfer zu bringen.
Wie Christus sagte: „Niemand hat größere Liebe als die, sein Leben für andere hinzugeben.“

 Gegen diese selbstlosen Seelen hat der Kalif des Zwangs und der Verzweiflung Tag für Tag und Stunde für Stunde Hinrichtungen vollzogen .
Angesichts dieser monströsen Tyrannei erklärte Jesus Christus: „Fürchtet euch nicht vor denen, die den Leib töten, aber die Seele nicht töten können.“

Gebet für Gefangene und Kämpfer

Der Widerstand und der organisierte Aufstand, dessen Zentrum der unermüdliche Kampf der  Mudschahedin bildet, die nun im sechzigsten Jahr ihres ununterbrochenen Kampfes gegen zwei Diktaturen, den Schah und die Mullahs , voranschreiten dem Sieg und der Freiheit entgegen. Am Tag der Geburt Jesu Christi, des großen Propheten Gottes, und mit der Fürsprache Jesu und der Jungfrau Maria: Wir beten für die Standhaftigkeit und Ausdauer der politischen Gefangenen, insbesondere jener, denen die Todesstrafe droht. Wir beten für die Kämpfer, die sich auf einen großen Aufstand vorbereiten. Wir beten für unser Volk, das sich unter der Last von Unterdrückung, Plünderung und Inflation niemals unterwirft und weiterhin danach strebt, die herrschenden Kleriker zu stürzen. Und wir beten für die Rettung und Freiheit Irans. Im Namen des iranischen Volkes und des Widerstands übermitteln wir herzliche Grüße zum neuen Jahr. Freude allen Völkern der Welt und Freude den ehrenwerten Christen im Iran und auf der ganzen Welt. Möge 2026 ein Jahr großer Fortschritte auf dem Weg zur  Freiheit Irans sein . Ein Jahr des weltweiten Friedens, des Glücks und des Wohlstands für die Unterdrückten und Leidenden. Gesegnet sei 2026 für alle. 

Link zur Originalnachricht

Repression gegen Arbeiter in gefährlichen Berufen im Iran

 

Das Regime zielt darauf ab, durch eine Änderung der Vorschriften Bonusjahre für den vorzeitigen Ruhestand abzuschaffen.

In einem weiteren repressiven Schritt beabsichtigt das plündernde Mullah-Regime, die wenigen verbliebenen gesetzlichen Schutzmaßnahmen für Arbeitnehmer durch die Änderung der Vorschriften für „harte und gefährliche Arbeiten“ abzuschaffen. Dies geschieht zu einer Zeit, in der die Sicherheit am Arbeitsplatz und die Gesundheit und das Leben der Arbeiter täglich den Plünderungsaktivitäten der Revolutionsgarden und der mit dem Obersten Führer des Regimes, Ali Khamenei, verbundenen Stiftungen geopfert werden .

Die staatliche Zeitung Jahan-e Sanat schrieb: „Das Ministerium für Genossenschaften, Arbeit und Soziales steht kurz vor dem Abschluss einer Verordnung, die schwere und gesundheitsschädliche Arbeit neu definiert.“ Gleichzeitig erklärten „Vertreter von Arbeitnehmern und Arbeitgebern gleichermaßen, sie wüssten nichts von deren Inhalt und bezeichneten dieses Vorgehen als große Täuschung der Öffentlichkeit… Mit dem Inkrafttreten der Verordnung zur Neudefinition schwerer und gesundheitsschädlicher Arbeit… werden die Hauptleidtragenden die Arbeiter sein, die jahrelang in risikoreichen und verschmutzten Umgebungen ihre Gesundheit geopfert haben“ (17. Dezember 2025).

Es ist nicht das erste Mal, dass das Mullah-Regime arbeitnehmerfeindliche Gesetze entwirft, schließlich sind die größten Arbeitgeber im Iran Khamenei, die mit seinem Büro verbundenen, korrupten Stiftungen und die Revolutionsgarden. Hinzu kommt, dass keines der Gesetze des Regimes, das Arbeitnehmern ohnehin nur minimale Rechte einräumt, jemals umgesetzt wurde. Nun versucht das Regime sogar, die theoretischen Privilegien von Arbeitern in „harten und gesundheitsschädlichen“ Berufen abzuschaffen.

Artikel 52 des Arbeitsgesetzes besagt: „Bei körperlich anstrengenden, gesundheitsschädlichen und unter Tage arbeitenden Berufen darf die Arbeitszeit 6 Stunden pro Tag und 36 Stunden pro Woche nicht überschreiten.“ Gemäß Absatz B, Anmerkung 2 von Artikel 76 des Sozialversicherungsgesetzes können Personen, die 20 Jahre ununterbrochen oder 25 Jahre mit Unterbrechungen körperlich anstrengende und gesundheitsschädliche Berufe ausgeübt haben, eine Altersrente beantragen. Jedes Jahr der Beitragszahlung für körperliche und gesundheitsschädliche Berufe wird als anderthalb Jahre angerechnet. Im Jahr 2025 wurden etwa 30 Berufe, wie beispielsweise Feuerwehrleute und Schweißer in Tanks, als körperlich anstrengende und gesundheitsschädliche Berufe eingestuft.

Das Vorgehen des Ministeriums für Genossenschaften, Arbeit und Soziales ist ein juristischer Hinterhalt, der darauf abzielt, zahlreiche Arbeitsplätze aus der Kategorie „schwere und gesundheitsschädliche Arbeit“ herauszunehmen, die Bonusjahre abzuschaffen und einem großen Teil der Arbeitnehmer den vorzeitigen Ruhestand zu verwehren. Dieser Schritt erfolgt vor dem Hintergrund, dass Regierungsstatistiken belegen, dass jährlich Tausende von Arbeitern bei „arbeitsbedingten“ Unfällen ums Leben kommen. Das Grubenunglück von Tabas, bei dem 52 Arbeiter starben, und die erschreckende Statistik des stellvertretenden Gesundheitsministers über jährlich 10.000 Todesfälle von Arbeitern durch Arbeitsunfälle entlarven den kriminellen Charakter eines Systems, das anstatt für Sicherheit am Arbeitsplatz zu sorgen, einzig und allein auf die maximale Ausbeutung von Arbeitern abzielt.

Der Arbeitsausschuss des Nationalen Widerstandsrates des Iran betont, dass der einzige Ausweg aus dieser brutalen und unmenschlichen Ausbeutung der Aufstand gegen das Mullah-Regime sei, und fordert die Internationale Arbeitsorganisation sowie die Gewerkschaften verschiedener Länder auf, die arbeitnehmerfeindliche und unmenschliche Politik des Mullah-Regimes, einschließlich des zunehmenden Drucks auf Arbeiter in harten und gesundheitsschädlichen Berufen, zu verurteilen.

Nationaler Widerstandsrat des Iran – Arbeitsausschuss

 

  1. Dezember 2025