Start Blog Seite 34

Irans Polykrise: Ein Regime, gefangen in einer Verkettung von Fehlern

Von
Staff Writer
-

 

ARCHIVFOTO: Spannungen zwischen Abgeordneten im iranischen Parlament (Majlis)

Vierminütige Lektüre

Zum Jahresende 2025 kämpft die iranische Klerikerdiktatur nicht mehr nur mit vereinzelten wirtschaftlichen oder politischen Problemen, sondern befindet sich in einer strukturellen Polykrise. Interne Berichte staatlicher Medien zeichnen das Bild einer Regierung, die Mühe hat, grundlegende Funktionen aufrechtzuerhalten, während Finanz-, Umwelt- und Verwaltungssysteme gleichzeitig zusammenbrechen.

Der Währungszusammenbruch und die Armutsgrenze

Am 24. Dezember berichteten Medien aus der Hauptstadt, dass der US- Dollar am freien Markt die Marke von 136.400 Toman überschritten und damit einen historischen Höchststand erreicht hatte. Diese Volatilität wird durch Inflationserwartungen und gravierende Angebotsengpässe angeheizt und führt zu einer massiven Krise der Lebenshaltungskosten für die Bevölkerung.

In einer kürzlich abgehaltenen Sitzung des iranischen Parlaments (Majlis) schätzte der Abgeordnete Hamidreza Azizi-Farsani, dass die Zahl der in Armut lebenden Menschen im Iran bis zum Ende des Haushaltsjahres auf über 55 Millionen ansteigen wird, sollte sich dieser Trend fortsetzen. Die Stimmung im Parlament ist weiterhin angespannt; die Abgeordneten kritisieren den Haushaltsplan für 2026, der eine Lohnerhöhung von 20 Prozent vorsieht, die den Anstieg der Lebensmittelpreise um 66 Prozent nicht ausgleicht.

Diese wirtschaftliche Abwärtsspirale wird durch die Unfähigkeit der Zentralbank, die Liquidität aufrechtzuerhalten, weiter verschärft. Da die Exporte nicht genügend Devisen in den Inlandskreislauf zurückführen, steht das System vor einem strukturellen Defizit, das sich mit herkömmlichen fiskalpolitischen Maßnahmen nicht beheben lässt. Die wachsende Kluft zwischen offiziellen und freien Marktzinsen befeuert weiterhin die Korruption und zehrt die Staatskasse auf.

Saisonale Benzinpreisindexierung und das bankrotte Finanzministerium

In einem verzweifelten Versuch, die Staatsfinanzen zu sanieren, hat die Regierung von Masoud Pezeshkian beschlossen, die Kraftstoffpreise zu indexieren. Ein Kabinettsbeschluss vom 22. Dezember legt fest, dass die Kraftstoffpreise vierteljährlich auf Basis der Raffineriekosten angepasst werden.

Die Einführung dieser vierteljährlichen Preiserhöhung hat Bedenken hinsichtlich ihrer kumulativen Auswirkungen auf die Logistik hervorgerufen. Da die Inflation die Raffineriekosten in die Höhe treibt, steigt der Benzinpreis im Einzelhandel automatisch alle 90 Tage. Dies führt zu einer Inflationsspirale, in der die Kraftstoffkosten die Lebensmittelpreise in die Höhe treiben und so einen Teufelskreis steigender Ausgaben für eine Bevölkerung schaffen, die bereits am Rande ihrer Belastungsgrenze steht.

Die öffentliche Reaktion ist weiterhin von tiefer Besorgnis geprägt, da die Kraftstoffpreise in Iran der sensibelste soziale Indikator sind. Kritiker argumentieren, die Regierung nutze die Grundversorgung mit Mobilität als Einnahmequelle, um ihr Haushaltsdefizit zu decken.

Verfall der Infrastruktur und nationale Sicherheitsrisiken

Die menschlichen Kosten systematischer Vernachlässigung wurden von Pezeshkian am 20. Dezember in einem seltenen Moment der Selbstreflexion deutlich. Er verglich die Zahl der Verkehrstoten im Iran mit einer täglichen nationalen Katastrophe und erklärte, dass 17.000 Tote im Straßenverkehr dem Absturz eines Passagierflugzeugs pro Tag entsprächen. Diese Krise hat ihre Ursache in einer Kombination aus maroden Autobahnen und dem staatlich verordneten Monopol minderwertiger Autohersteller.

Die städtische Sicherheit befindet sich in einem Ausnahmezustand, insbesondere in Teheran. Behörden bestätigten kürzlich, dass 80.000 Gebäude in der Hauptstadt als unsicher eingestuft sind. Trotz dieser Warnungen sind die Sicherheitsmaßnahmen ins Stocken geraten, da der Staat die Kredite für Gebäudesanierungen eingefroren hat. Millionen von Bewohnern in Risikogebieten haben dadurch keine Möglichkeit, umzuziehen.

Das Versagen im Bereich der Arbeitssicherheit wurde durch die jüngsten Arbeitskämpfe im Bergbausektor deutlich. Im Osten Irans traten Bergleute in den Streik, um gegen monatelang ausstehende Löhne und den Mangel an grundlegender Sicherheitsausrüstung in einsturzgefährdeten Schächten zu protestieren. Diese Vorfälle verdeutlichen ein Muster, bei dem die Rohstoffgewinnung zu einem völligen Zusammenbruch der Fürsorgepflicht gegenüber den Beschäftigten geführt hat.

Ökologischer Kollaps und Energieungleichgewicht

Ökologisches Versagen ist in den urbanen Zentren Teherans zu einem Dauerzustand geworden. Die Luftqualität erreichte diesen Monat wiederholt „sehr ungesunde“ Werte und zählte damit regelmäßig zu den am stärksten verschmutzten Städten der Welt. Verschärft wird diese Krise durch den rekordverdächtigen Verbrauch von Heizöl in Kohlekraftwerken. Um ein massives Erdgasdefizit auszugleichen, verbrennt das Regime täglich 40 Millionen Liter schwefelhaltigen Brennstoff und vergiftet damit Millionen von Menschen, um Stromausfälle zu verhindern.

Auch die Bodensenkung hat sich zu einer gravierenden Bedrohung für die Stabilität der Hauptstadt entwickelt. Ein kürzlich aufgetretener Erdfall im Teheraner Stadtteil Shahrak-e Valiasr verschluckte Fahrzeuge und beschädigte Fundamente, was die katastrophale Grundwasserverknappung verdeutlicht. Diese „stillen Erdbeben“ stellen langfristig ein größeres Risiko für Teheran dar als konventionelle militärische Bedrohungen.

Die Wasserknappheit hat inzwischen ein so akutes Ausmaß erreicht, dass der Präsident des Regimes und andere Machthaber zu anhaltender, inszenierter Panikmache greifen. Der Wettbewerb um Wasser zwischen verschiedenen Regionen hat zu lokalen sozialen Spannungen geführt und die Landwirtschaft im Zentrum nahezu lahmgelegt. Ohne sofortige Investitionen in Entsalzungsanlagen droht dem Regime eine Massenvertreibung innerhalb des Landes, da ländliche Gebiete unbewohnbar werden.

Politische Zersplitterung und institutionalisierte Korruption

Das administrative Versagen des Regimes zeigt sich in institutionalisierter Korruption und einer zunehmenden Spaltung zwischen den Gewalten. Der Justizchef gestand am 22. Dezember einen Korruptionsskandal um 900 gemietete Visitenkarten, die zur Erleichterung von Schmuggel und Steuerhinterziehung genutzt wurden. Diese Enthüllung legt offen, wie staatliche Kontrollorgane kompromittiert wurden und Milliarden an Einnahmen aus der offiziellen Wirtschaft abgezweigt wurden.

Im Parlament (Majlis) hat die angespannte Lage um den Haushaltsentwurf für 2026 ihren Höhepunkt erreicht. Die Sitzungen waren von Amtsenthebungsdrohungen gegen den Zentralbankgouverneur und den Wirtschaftsminister geprägt. Unter den Beamten herrscht spürbare Befürchtung, dass Preiserhöhungen und wirtschaftliche Stagnation unweigerlich zu einer neuen Welle sozialer Unruhen führen werden , die der Sicherheitsapparat möglicherweise nur schwer eindämmen kann.

Zudem wächst die Erkenntnis, dass ein endgültiger Bruch zwischen dem ideologischen Rahmen des Staates und der jüngeren Generation besteht. Justizbeamte äußerten Bedenken, dass sich die Jugend von den Werten des Regimes entfremdet habe. Dieser demografische Wandel deutet darauf hin, dass traditionelle Kontrollmethoden an Wirksamkeit verlieren und die Führung in eine strategische Lähmung stürzt.

Eine systemische Sackgasse

Die Klerikerdiktatur steht im Jahr 2026 vor einer Reihe von Krisen, die über die Möglichkeiten ihres aktuellen Regierungsmodells hinauszugehen scheinen. Der wirtschaftliche Zusammenbruch ist eng mit Umweltkatastrophen, dem Verfall der Infrastruktur und dem Verlust administrativer Integrität verknüpft. Jeder Versuch, eine Krise zu bewältigen, beschleunigt lediglich das Scheitern der nächsten und führt so zu einem Teufelskreis der Dysfunktionalität.

Letztlich stellt die iranische Polykrise eine Sackgasse dar, in der die Überlebensstrategien des Regimes mit den Grundbedürfnissen seiner Bürger kollidieren. Die Frage ist nicht mehr, ob die Regierung Pezeshkian etwas unternehmen kann oder will, sondern vielmehr, welcher lokale Funke den landesweiten Aufstand entfachen wird, den sowohl das Regime als auch die Bevölkerung mittlerweile als unausweichlich betrachten. Das kommende Jahr wird keine Bewährungsprobe für die Politik sein, sondern ein Countdown zu einer unausweichlichen Konfrontation zwischen einem ausgehöhlten Staat und einer Gesellschaft, die nichts mehr zu verlieren hat.

Irans Machtfraktionen instrumentalisieren den Wirtschaftskollaps

Von
Staff Writer
-

 

Abgeordneter Mehdi Kouchakzadeh stellt den Parlamentspräsidenten Mohammad Bagher Ghalibaf während einer hitzigen öffentlichen Sitzung des Majlis des Regimes zur Rede

Dreiminütige Lektüre

Die iranischen staatsnahen Medien spiegelten am Montag offen eine sich verschärfende interne Konfrontation zwischen der Regierung von Masoud Pezeshkian und dem Parlament wider, da steigende Preise, Währungsschocks und zunehmende Armut zu Instrumenten fraktioneller Auseinandersetzungen innerhalb des herrschenden Systems gemacht werden.

Im Zentrum der Eskalation steht Parlamentspräsident Mohammad Bagher Ghalibaf, der warnte, dass im Falle eines Scheiterns der Regierung bei der Eindämmung der Inflation und des Verfalls des Rial eine Kabinettsumbildung Priorität haben werde – gefolgt von einem Amtsenthebungsverfahren, sollte sich der Präsident weigern. Die Botschaft war eindeutig: Das wirtschaftliche Versagen wird nicht angegangen, sondern bewusst instrumentalisiert, um sich der Verantwortung für jahrzehntelange Unterdrückung und Plünderung zu entziehen.

Alle Fraktionen, die sich derzeit bekämpfen, sind Produkte derselben herrschenden Struktur und weisen eine lange Geschichte von Unterdrückung, Korruption, wirtschaftlicher Misswirtschaft und Beteiligung an gewaltsamen Repressionen auf. Der aktuelle Konflikt steht nicht für Pluralismus oder Verantwortlichkeit; er ist ein verzweifelter Versuch, die Schuld von sich zu weisen, während die öffentliche Wut wächst und die Angst vor einem landesweiten Aufstand zunimmt .

Amtsenthebung als interner Säuberungsmechanismus

Laut Fararu stellte Ghalibaf einen expliziten Zusammenhang zwischen dem Druck des Parlaments und der Notlage der Bevölkerung her. Sie erklärte, falls die „Korrekturen“ des Kabinetts keine Ergebnisse brächten, würden die Abgeordneten „gezwungen“, Amtsenthebungsverfahren einzuleiten. Im iranischen System dienen solche Amtsenthebungsverfahren selten der öffentlichen Kontrolle; vielmehr fungieren sie als interne Säuberungen, die Ministerien lahmlegen und die ranghöchsten Funktionäre vor jeglicher Überprüfung schützen.

In einem Interview mit Etemad Online bezeichnete Esmail Gerami-Moqaddam Ghalibafs Drohung als beispiellos und argumentierte, dass eine parlamentarische Minderheit als Druckmittel gegen die Exekutive missbraucht werde. Er sagte, Pezeshkians Politik des breiten „Konsenses“ habe rivalisierende Machtzentren ermutigt, ihre Forderungen zu verschärfen.

Andere staatliche Zeitungen schlossen sich dieser Warnung an und argumentierten, dass der sogenannte „Konsens“ sich in eine Schwachstelle verwandelt habe, die von Fraktionen ausgenutzt werde, die eher nach mehr Positionen und Privilegien als nach Lösungen für den systemischen Zusammenbruch strebten.

Gleiches Regime, andere Sündenböcke

Der Politologe Mohammad Mohajeri argumentierte laut Eghtesad News, dass einige der ineffektivsten Figuren der aktuellen Regierung selbst Verbindungen zu Ghalibafs politischem Netzwerk hätten. Mohajeri erklärte, die Drohungen des Parlamentspräsidenten zielten darauf ab, Pezeshkian zu zwingen, drei oder vier weitere Gefolgsleute ins Kabinett aufzunehmen – und so die „Reform“ zu einem Instrument der Machtumverteilung zu machen.

Arman Melli bezeichnete die Pattsituation als gezielte Falle und argumentierte, das Parlament habe die wirtschaftliche Notlage ausgenutzt, um die Regierung in ein Dilemma zwischen Kabinettsumbildung und Amtsenthebung zu drängen. In dem Artikel wurde angemerkt, dass angesichts von Sanktionen, Kapitalflucht und strukturellem Verfall ein Ministerwechsel Gefahr laufe, lediglich kosmetische Schadensbegrenzung zu sein.

Wirtschaftlicher, sozialer und institutioneller Zusammenbruch

Hinter den Manövern der Eliten verbirgt sich ein Land in extremer Notlage. Am 22. Dezember 2025 berichtete die Zeitung „Setare Sobh“ unter Berufung auf Zahlen des Arbeitsministeriums, dass die absolute Armut 44 Prozent erreicht habe und Millionen Menschen von weniger als zwei Dollar pro Tag leben müssten. Der Artikel hob die sinkende Kalorienzufuhr, den eingeschränkten Zugang zu Gesundheitsversorgung und Bildung sowie die zunehmende psychische Belastung hervor.

In einer separaten Analyse warnte Setare Sobh, dass die Inflation bei Grundnahrungsmitteln sich 70 Prozent nähert und Arbeitnehmer und Rentner an den Rand des sozialen Zusammenbruchs treibt. Die Studie  mahnte , dass sich die Inflationserwartungen, sobald sie sich verfestigt haben, exponentiell beschleunigen und die Angst vor einer unkontrollierbaren Preisspirale schüren.

Institutionelle Lähmung verschärft die Krise. Khorasan argumentierte , dass der Regierung eine einheitliche, maßgebliche wirtschaftspolitische Steuerungsstruktur fehle, was zu widersprüchlichen Maßnahmen und wachsender Frustration in der Bevölkerung führe. Javan beschrieb ähnlich die fragmentierte Entscheidungsfindung in den verschiedenen Ministerien und Behörden, die widersprüchliche Signale an die Märkte aussenden.

Die Devisenmärkte haben bereits das Vertrauen verloren. Die staatliche Zeitung Jahan-e Sanat argumentierte , dass der Rial nicht mehr auf offizielle Beschwichtigungen reagiere, sondern stattdessen auf Gerüchte, politische Spannungen und das über Jahre der Instabilität aufgebaute Misstrauen.

Vorbereitung auf den Fallout

Aus Angst vor sozialen Reaktionen auf die wirtschaftliche Notlage räumen immer mehr Sprachrohre der verschiedenen Fraktionen ein, dass Kabinettsumbildungen unausweichlich seien. Die von Ali Akbar Velayati, einem engen Berater des Obersten Führers, herausgegebene Tageszeitung „Farhikhtegan Daily“ argumentierte am 22. Dezember, dass mindestens vier wichtige Wirtschaftsminister – Industrie, Öl, Landwirtschaft und Arbeit – nicht in der Lage seien, die Wirtschaft unter Sanktionen und in Krisenzeiten zu führen. Ein weiterer Artikel in derselben Zeitung besagte , dass das Parlament, sollte der Präsident sich weigern zu handeln, durch koordinierte Amtsenthebungsverfahren einen Wandel erzwingen werde.

Die von den Revolutionsgarden geführte Javan -Partei stellte eine Kabinettsumbildung als die „einfachere“ Option im Vergleich zu einem Amtsenthebungsverfahren dar und tat die lautesten Drohungen als Theatralik einer lärmenden Minderheit ab. Doch die Botschaft ist fraktionsübergreifend dieselbe: Die herrschende Elite positioniert sich für ihr Überleben, nicht für wirtschaftlichen Wandel.

Was die iranischen Staatsmedien heute offenbaren, ist ein Regime, das zunehmend von der Angst vor Rechenschaftspflicht zerfressen ist. Der Machtkampf zwischen Regierung und Parlament ist kein Wettstreit der Visionen, sondern ein Kampf darum, wer die Schuld für den wirtschaftlichen Ruin, den sozialen Zusammenbruch und die jahrzehntelange Unterdrückung tragen soll. Angesichts der steigenden Inflation und der zunehmenden Armut geht es in Teheran weniger um Regierungsführung als vielmehr darum, wer dem Zorn der Bevölkerung beim nächsten Aufstand entgehen könnte.

100 Wochen „Nein zu Dienstagshinrichtungen“: Hungerstreiks in 55 iranischen Gefängnissen

Von
Staff Writer
-

 

Iranische Gefangene markieren die 100. Woche der “Nein zu Hinrichtungsdienstagen”-Kampagne mit koordinierten Hungerstreiks in 55 Gefängnissen und verurteilen Massenhinrichtungen als Staatsterror

Iranische politische Gefangene haben die 100. Woche in Folge der Kampagne „Nein zu Hinrichtungsdienstagen“ mit koordinierten Hungerstreiks in 55 Gefängnissen landesweit begangen und damit eine ihrer bisher schärfsten Anklagen gegen die Hinrichtungspolitik des Regimes und das, was sie als staatlich gelenkte Todesmaschinerie bezeichnen, erhoben.

In einer am Dienstag, dem 23. Dezember 2025, veröffentlichten Erklärung gaben die Gefangenen bekannt, dass die Kampagne – die nun ins dritte Jahr geht – trotz Hinrichtungen, Repressionen und dem Verlust von Mithäftlingen ungebrochen fortgesetzt wird. Die Erklärung stellt die Hinrichtungspolitik des iranischen Regimes nicht als Strafjustiz dar, sondern als Instrument der Einschüchterung und des politischen Überlebens.

„Einhundert Wochen lang Nein zur Hinrichtung. Hundert Wochen unerbittlichen Kampfes gegen die Tötungsmaschinerie und den Galgen. Hundert Wochen lang Widerstand gegen Grausamkeit und Brutalität.“

Hungerstreiks in 55 Gefängnissen

Zum Gedenken an die 100. Woche der Kampagne kündigten Gefangene einen kollektiven Hungerstreik an, der sich auf 55 Gefängnisse erstreckt, darunter Evin, Ghezel Hesar, das Großgefängnis von Teheran, Gharchak, das Adelabad-Gefängnis in Shiraz, die Gefängnisse Sheiban und Sepidar in Ahvaz, Zahedan, Urmia, Tabriz, Sanandaj, Mahabad und Dutzende weitere im ganzen Land.

In der Erklärung wurde bestätigt, dass sich diese Woche auch die Frauenabteilung des Gefängnisses von Yazd offiziell der Kampagne angeschlossen hat. Die Organisatoren begrüßten diese Entwicklung als Zeichen für den wachsenden Widerstand hinter Gittern.

„Wir grüßen diese mutigen Frauen und danken ihnen. Wir hoffen, dass sich weitere Gefängnisse dieser Kampagne anschließen, damit der Tag kommt, an dem sich ‚Nein zur Hinrichtung‘ im ganzen Land verbreitet und den Weg für die Abschaffung dieser unmenschlichen Strafe ebnet.“

Eine Reaktion auf eine Hinrichtungswelle

Die Aktion der Gefangenen erfolgt inmitten einer dramatischen Zunahme von Hinrichtungen. Laut der Erklärung wurden allein im iranischen Monat Asar mindestens 357 Hinrichtungen vollzogen, was die Gefangenen als Beweis für die akute Krise des Regimes bezeichnen.

Unter Berufung auf aktuelle UN-Dokumente wird in der Erklärung behauptet, dass im Jahr 2025 bisher mehr als 2.000 Menschen im Iran hingerichtet wurden, mehr als doppelt so viele wie im Jahr 2024.

„Diese illegitime Regierung hat allein im Jahr 2025 mehr als 2.000 Menschen zum Galgen geschickt, um Einschüchterung und psychische Repression zu betreiben.“

Die Gefangenen argumentieren, dass die Hinwendung des Regimes zu Massenhinrichtungen nicht Stärke, sondern Verzweiflung angesichts ungelöster politischer, sozialer und wirtschaftlicher Krisen widerspiegelt, die ein normales Alltagsleben für gewöhnliche Iraner zunehmend unmöglich gemacht haben.

Hinrichtung als Instrument der Angst

Die Erklärung stellt die Kalkulation des Regimes, dass Hinrichtungen künftigen Protesten vorbeugen können, direkt in Frage.

„Das Regime verkennt die iranische Gesellschaft völlig und glaubt, durch solch brutale Methoden – durch die Hinrichtung junger Menschen – künftige Aufstände verhindern zu können. Doch diese ungezügelte Brutalität hat die Krankheit des Despotismus nicht geheilt und wird sie auch in Zukunft nicht heilen.“

Die Gefangenen argumentieren, dass die Hinrichtungen nicht etwa abweichende Meinungen zum Schweigen gebracht, sondern vielmehr den moralischen und politischen Bankrott des herrschenden Systems offengelegt haben.

Beharrlichkeit trotz Verlust und Unterdrückung

Die Erklärung, die die symbolische Bedeutung der 100. Woche unterstreicht, reflektiert über die menschlichen Kosten der Kampagne, darunter Nächte, die von der Hinrichtung von Mitgefangenen geprägt waren.

„Trotz unzähliger Entbehrungen, mutiger Taten und der schmerzlichsten Nächte – als wir mit ansehen mussten, wie unsere Kameraden und Zellengenossen zum Galgen geführt wurden – wird die Kampagne mit voller Kraft fortgesetzt.“

Auch die Familien der Gefangenen werden als eine zentrale Säule des Widerstands anerkannt.

„Einhundert Wochen des Kampfes gegen die Herrschaft von Galgen und Gefängnis.
Hundert Wochen des Aufrufs zum Durchhalten seitens der Familien der Gefangenen.“

Eine Kampagne ohne Enddatum

Die Gefangenen machen deutlich, dass die Hungerstreiks und Proteste erst dann aufhören werden, wenn die Todesstrafe selbst abgeschafft ist.

„Diese Kampagne wird ununterbrochen fortgesetzt und so lange andauern, bis die unmenschliche Todesstrafe abgeschafft ist.“

In ihrer Darstellung des Kampfes stellen die Gefangenen einen expliziten Zusammenhang zwischen Hinrichtungen und Diktatur her und beschreiben ein System, das sich auf Todesurteile und Erschießungskommandos stützt, um sich der Gesellschaft aufzuzwingen.

„Wir stellen uns gegen eine Diktatur, die jeden Protest durch Hinrichtungen und Todesschwadronen zum Schweigen bringen und sich der Gesellschaft aufzwingen will. “

Eine direkte Herausforderung für das Regime

Die Erklärung zur 100. Woche lässt kaum Zweifel: Die Kampagne „ Nein zu Hinrichtungsdienstagen “ ist kein humanitärer Appell innerhalb des Systems, sondern eine direkte moralische und politische Herausforderung der Grundlagen der Herrschaft des Regimes.

Während Hinrichtungen zunehmen und die Repression sich verschärft, senden die koordinierten Hungerstreiks in Dutzenden von Gefängnissen eine Botschaft, die das Regime seit fast zwei Jahren nicht unterdrücken konnte: Der Widerstand geht weiter – sogar aus den Zellen heraus – und keine noch so große Repression kann die Flamme des Wunsches nach Freiheit und Demokratie auslöschen.

„Nationale Kohäsion“: Khameneis Inszenierung und Irans Machtkrise

Von
Staff Writer
-

 

Der Sekretär des Obersten Nationalen Sicherheitsrats des iranischen Regimes, Ali Larijani, und der Berater des Obersten Führers, Ali Akbar Velayati, sprechen während einer Parlamentssitzung (Archivfoto).

Am 16. Dezember 2025 traf sich Ali Akbar Velayati – langjähriger außenpolitischer Berater des Obersten Führers Ali Khamenei – in einem  vielbeachteten Gespräch  mit Ali Larijani, dem neu ernannten Sekretär des Obersten Nationalen Sicherheitsrates des Regimes. Die staatlichen Medien bezeichneten das Treffen als Arbeitssitzung zu „regionalen Fragen“ und „internationalen Entwicklungen“ – ein sorgfältig inszeniertes Signal dafür, dass die Schlüsselfiguren des Establishments trotz zunehmender Machtkämpfe innerhalb der Elite weiterhin zusammenhalten.

Im Anschluss an das Treffen und in einem Beitrag auf X,  auf den iranische Medien  im Zusammenhang mit der Kommunikation der Eliten wiederholt Bezug genommen haben, argumentierte Velayati, dass „überholte Methoden“ den Anforderungen einer „Nachkriegsgesellschaft“ nicht gerecht würden und dass sich „nationaler Zusammenhalt“ in Regierungsänderungen niederschlagen müsse, die für die Bürger „greifbar“ seien.

Velayatis Botschaft nach dem Treffen sollte als gelenkte Signalgebung der Führungsspitze und nicht als Widerspruch verstanden werden: Indem ein hochrangiger Berater über „überholte Methoden“, „nationale Einheit“ und die Notwendigkeit „greifbarer“ öffentlicher Zufriedenheit spricht, kann das System eine Kurskorrektur andeuten, ohne Ali Khamenei zu einem öffentlichen Eingeständnis des Rückziehers zu zwingen. In der Praxis hilft diese Art von Stellvertreterrhetorik Khamenei, sich von möglichen Konsequenzen zu distanzieren – wenn die Botschaft die Spannungen beruhigt, kann sie später als „Linie des Führers“ akzeptiert werden, und wenn sie scheitert oder eine Gegenreaktion der Hardliner provoziert, tragen die Mittelsmänner die Kosten. Gleichzeitig wird der Eindruck eines unmittelbar bevorstehenden Wandels erweckt, um angesichts des zunehmenden sozioökonomischen Drucks und der wachsenden internen Machtkämpfe im inneren Zirkel des Regimes, einschließlich parlamentarischer Drohungen mit Rügen oder Amtsenthebungsverfahren gegen Minister wegen der steigenden Preise, Zeit zu gewinnen.

Wirtschaftlicher Druck treibt die gegenseitigen Schuldzuweisungen der herrschenden Clique an. 

Irans wirtschaftlicher Absturz wird nun als Waffe eingesetzt, um die herrschende Clique gegenseitig zu beschuldigen: Das streng überwachte Parlament (Majlis) – geprägt von den Disqualifizierungen des Wächterrats und dominiert von extremistischen Fraktionen nach einer Rekordtiefstbeteiligung – hat die Drohungen, Minister zu rügen oder abzusetzen, verschärft. Parlamentspräsident Mohammad -Bagher Ghalibaf warnte , dass die Abgeordneten gegen das Kabinett vorgehen könnten, wenn es nicht umgebildet werde, um die Inflation und die Krise der Lebenshaltungskosten zu bekämpfen.

Dieser Druck ist nicht hypothetisch: Das Parlament hat Wirtschaftsminister Abdolnaser Hemmati bereits im März 2025 inmitten von Währungs- und Preisschocks seines Amtes enthoben, und aktuelle Berichte deuten darauf hin, dass sich das Bedrohungsumfeld mit zunehmender Notlage verschärft – wodurch die Wirtschaftspolitik eher zu einem Schlachtfeld parteiinterner Auseinandersetzungen als zur Problemlösung wird.

Der Widerspruch ist eklatant, denn Khamenei rief am 27. November 2025 öffentlich zur Unterstützung von Masoud Pezeshkian auf – und bezeichnete dessen Regierung als Träger einer „schweren Last“ –, doch nur wenige Wochen später untergrub das mit dem Führer verbundene System ebendiese Regierung durch eine koordinierte parlamentarische Eskalation. Dies ist ein Zeichen dafür, dass die Fähigkeit des Zentrums, Disziplin über rivalisierende Machtnetzwerke hinweg durchzusetzen, nachlässt.

Rouhani und Zarif ziehen ein 

Während der interne Zusammenhalt des Regimes auf die Probe gestellt wird, kehren Figuren aus dem revisionistischen Flügel sichtbar in die Arena zurück.

Der frühere Präsident des Regimes, Hassan  Rouhani, hat  die regelmäßigen Treffen mit Mitgliedern seiner vorherigen Regierung wieder aufgenommen und sie öffentlich dazu aufgefordert, der aktuellen Regierung zu helfen, mindestens ein „wichtiges“ Ergebnis zu erzielen, damit die Menschen einen großen Wandel „spüren“ – ein unmissverständlicher Eingriff in die aktuelle Regierungsdebatte.

Extremistische und sicherheitsnahe  Medien reagierten  mit offener Feindseligkeit. Berichte, die Kayhans Angriffe erneut aufgreifen, stellen Rouhani als abschreckendes Beispiel statt als Vorbild dar, und andere Medien verspotteten ihn für seinen Versuch, sein Image aufzupolieren.

Gleichzeitig hat der ehemalige Außenminister Mohammad Javad Zarif seine Bemühungen verstärkt, die Debatte zu prägen – diesmal durch eine westlich orientierte Diplomatie. In einem kürzlich erschienenen   Artikel in Foreign Affairs plädiert Zarif für einen Weg, die nukleare Blockade zwischen den USA und dem Iran zu überwinden, und stellt die umfassendere Konfrontation als einen Kreislauf dar, der durch eine aktualisierte diplomatische Strategie aufgelöst werden kann.

Die  Reaktionen der Khamenei nahestehenden Medien  waren vernichtend.  Die Zeitung „Javan“ der Revolutionsgarden  wertete Zarifs Intervention als faktische Anweisung an westliche Entscheidungsträger und bezeichnete die generelle Linie der Diplomatie unter Rouhani als „offensichtlichen Verrat“.

Kayhans separate Kritik an Zarif   bedient sich  derselben Wortwahl: Er behandelt den „westorientierten“ Ansatz entweder als verhängnisvolle Torheit oder als Verrat und besteht darauf, dass Verhandlungen an sich ein strategischer Fehler seien.

Was dies signalisiert 

Khameneis Dilemma ist das Ergebnis strategischer Fehlentscheidungen in der gesamten Region, gepaart mit einem wirtschaftlichen Zusammenbruch im eigenen Land. Das Regime hat in der gesamten Region schwere Rückschläge erlitten: Der Sturz von Baschar al-Assad in Syrien beraubte es seines wichtigsten arabischen Verbündeten; iranisch-nahe Milizen wurden im Irak unter politischem und sicherheitspolitischem Druck geschwächt; die Huthis haben angesichts anhaltender militärischer Angriffe an strategischer Dynamik verloren; und die Hisbollah – lange als erfolgreichster Stellvertreter des Regimes vermarktet – operiert nun im Libanon unter beispiellosen Einschränkungen.

Diese regionalen Rückschläge fielen mit einem wirtschaftlichen Zusammenbruch zusammen, der durch Sanktionen, Korruption und strukturelles Missmanagement verursacht wurde und soziale Unruhen sowie interne Machtkämpfe an der Spitze des Systems verschärfte.

Khamenei versucht nun, eine entscheidende Abrechnung hinauszuzögern: Entweder gibt er offen nach und riskiert damit einen beispiellosen Bruch seiner ideologischen Basis und seines Sicherheitsapparats – und bestärkt damit eine Gesellschaft, die er durch Repression regiert hat – oder er hält unvermindert an dem gleichen gescheiterten Fahrplan fest und akzeptiert die allmähliche Verschärfung des wirtschaftlichen Zusammenbruchs, der Machtkämpfe der Eliten und des Volkszorns, die die Klerikerdiktatur bereits in eine weitaus gefährlichere Phase treibt.

Iran: 357 Hinrichtungen seit 22. November in 31 Provinzen

Von
Staff Writer
-

 

Hinrichtungswelle in Dey hält an (beginnend am 22. Dezember) – mindestens 8 Hinrichtungen am 22. Dezember unterstreichen Khameneis rücksichtslose Vorgehensweise.

In einem abscheulichen und brutalen Verbrechen haben die iranischen Regimebehörden seit dem 22. November 357 Gefangene, darunter acht Frauen, in 64 Städten in 31 Provinzen hingerichtet. Die Provinzen Razavi Khorasan (38 Hinrichtungen), Lorestan (28), Khuzestan (23) und Isfahan (22) führen die Liste an. Drei der Opfer wurden öffentlich und brutal gehängt. Die Zahl der Hinrichtungen in diesen zwei Monaten ist zweieinhalb Mal so hoch wie im gleichen Zeitraum im Jahr 2024 (144 Hinrichtungen), dreieinhalb Mal so hoch wie im Jahr 2023 (103 Hinrichtungen) und viereinhalb Mal so hoch wie im Jahr 2022 (79 Hinrichtungen).

Am Sonntag, dem 21. Dezember, wurden mindestens elf Gefangene gehängt: Morad Shoghnai, 27, und Mohammad Babrian, 32, in Taybad; Alimohammad Koushki in Borudscherd; Ebrahim Mashayekhi und ein weiterer Gefangener in Täbris; Amirmohammad Jadidi in Qazvin; Fardin Khani in Arak; Fariborz Ghasemi in Yasuj; Kazem Sourian in Qom; Vahid Pazouki in Semnan; und Reza Sattar in Bandar Abbas.

In den ersten beiden Tagen des persischen Monats Dey (22. und 23. Dezember) wurde eine weitere Gruppe von Gefangenen von der Justiz des Regimes gehängt. Die Namen von acht der am ersten Tag des Dey (22. Dezember) Hingerichteten lauten: Nariman Mohammadi in Isfahan, Abbas Omidi in Zanjan, Jamshid Nourmohammadi in Kashan, Aidin Nourzad in Gorgan, ein Gefangener mit dem Nachnamen Moshiri in Kerman, Nourkhoda Moradi in Dorud, Majid Ahmadi in Neyshabur und Iman Bakhshi in Saveh.

So wurden in den ersten neun Monaten des persischen Jahres 1404 mindestens 1.822 Menschen hingerichtet. Während der Präsidentschaft von Masud Peseshkian wurden bis heute 2.800 Menschen exekutiert. Dieses Ausmaß an Grausamkeit und Brutalität im ganzen Land deutet auf die wachsende Furcht des Regimes vor einem Ausbruch öffentlicher Wut und weitverbreiteter Unzufriedenheit hin. Bis vor wenigen Monaten wurden Hinrichtungen hauptsächlich in Provinzhauptstädten oder anderen Großstädten vollzogen, doch in letzter Zeit wurden in den meisten Städten Galgen errichtet.

Solange das Mullah-Regime an der Macht bleibt, wird diese Mord- und Hinrichtungskampagne andauern. Doch der oberste Führer des Regimes, Ali Khamenei, versucht vergeblich, einen Ausbruch des Volkszorns zu verhindern. Jede Hinrichtung schürt nur den Hass der Bevölkerung auf dieses Regime und bestärkt die rebellische iranische Jugend in ihrem Wunsch nach einem Regimewechsel und der Errichtung von Demokratie und Volkssouveränität.

Sekretariat des Nationalen Widerstandsrates Iran (NWRI)

  1. Dezember 2025

Ausführungsübersicht

Proteste in mehreren Provinzen: 55 Millionen Iraner von Armut bedroht

Von
Staff Writer
-
Rentner der ITC protestierten am 22. Dezember 2025 in Saqqez, Westiran.

Unmittelbar nach der Wintersonnenwende, die im Iran traditionell als Yalda-Nacht gefeiert wird, hat die sich verschärfende Wirtschaftskrise des Landes eine neue Welle der Unruhen ausgelöst. Am Montag, dem 22. Dezember, als die Bürger mit einer Rekordinflation zu kämpfen hatten, warnte ein Mitglied des iranischen Parlaments eindringlich: Die Mehrheit der Bevölkerung rutscht in absolute Armut ab.

Während einer öffentlichen Sitzung des Parlaments (Majlis) räumte der Abgeordnete Hamidreza Azizi Farsani ein, dass die Inflation von 47 auf 64 Prozent gestiegen sei. Er warnte, dass die Zahl der in Armut lebenden Menschen bis zum Ende des persischen Jahres (März 2026) auf über 55 Millionen ansteigen und selbst die Mittelschicht – insbesondere das achte Dezil der Gesellschaft – unter die Armutsgrenze drücken werde, sollte sich die aktuelle wirtschaftliche Entwicklung fortsetzen. Gleichzeitig warnte das Ernährungsbüro des Gesundheitsministeriums, dass die explodierenden Lebensmittelpreise Familien zwingen, auf lebensnotwendige Lebensmittel zu verzichten, was eine direkte Bedrohung für die öffentliche Gesundheit darstelle.

Rentner nehmen die Wirtschaftsimperien des Regimes ins Visier

Während offizielle Stellen vor einem Zusammenbruch warnten, gingen Rentner der iranischen Telekommunikationsgesellschaft in 14 Provinzen, darunter Teheran, Isfahan, Kurdistan, Kermanschah, Fars und Chuzestan, auf die Straße. Die Demonstranten richteten ihren Zorn insbesondere gegen die Institutionen, die das Unternehmen kontrollieren: die Islamischen Revolutionsgarden (IRGC) und die „Ausführung von Imam Khomeinis Befehl“ (EIKO oder Setad), ein riesiger Konzern unter der direkten Kontrolle des Obersten Führers Ali Khamenei.

In Teheran versammelten sich Demonstranten vor dem Kommunikationsministerium. Ein Rentner, der die bedrückende Stimmung des Landes widerspiegelte, sprach zu der Menge über die bittere Realität ihrer Feiertage: „Diese Yalda-Nacht war für die meisten Menschen leer. Angesichts der zerstörten Wirtschaft und der Inkompetenz der Regierung haben die Menschen nichts mehr zu verlieren.“

Bezeichnenderweise wiesen die Rufe am Montag die traditionellen Sündenböcke des Regimes zurück. „Wir können nicht länger ‚Tod dem Dollarverkäufer‘ oder ‚Tod dem Eierverkäufer‘ rufen; der Schuldige ist woanders“, erklärte der Rentner. „Warum sollten wir ‚Tod Amerika‘ oder ‚Tod England‘ rufen? Heute wissen die Menschen genau, wo das Problem liegt.“ Die Menge antwortete mit Rufen wie „Tod der betrügerischen Regierung“ und „Inkompetentes Parlament, ungerechte Justiz“.

„Wohin fließt unser Geld?“: Unterdrückung der Arbeitnehmerrechte

Die Unruhen griffen über Rentner hinaus auf die Industriearbeiterschaft über. In der Provinz Lorestan traten am 22. Dezember 400 bis 500 Eisenbahnarbeiter im Raum Dorud in den dritten Streiktag. Ihr Protest verdeutlicht eine systematische Form des Lohnraubs: Der Auftragnehmer Traverse zieht Gelder für Zusatzversicherungen und Ratenzahlungen von den Löhnen der Arbeiter ab, überweist diese jedoch nicht an die Versicherer oder Geschäfte. Infolgedessen werden Arbeiter, die medizinische Versorgung benötigen, abgewiesen, und diejenigen, die Waren auf Kredit kaufen wollen, erhalten die Auskunft, dass sie Schulden haben.

Als ein Beamter aus Teheran entsandt wurde, um den Streik zu schlichten, bot er weder eine Lösung noch einen Zeitplan für die Rückzahlung an. Stattdessen berichteten die Arbeiter, er habe ihnen vor seiner Abreise mit Entlassung gedroht. „Wo bleibt unser Geld?“, fragten die Arbeiter und merkten an, dass sie noch nicht einmal ihre Weihnachtsgelder erhalten hatten.

In Chuzestan mussten Zementlasterfahrer unterdessen bei eisigen Temperaturen vor dem Terminal auf der Straße übernachten, um gegen die ausstehenden Fahrgelder zu protestieren. „Niemand hat uns gefragt, wie es uns geht“, sagte ein Fahrer und unterstrich damit die völlige Untätigkeit der lokalen Behörden und der Werksleitung.

Studenten und Bürger trotzen der Einschüchterung

Trotz des harten Vorgehens gegen akademische Kritik setzten Studierende der Universität Teheran ihre Proteste für Wohnrechte den zweiten Tag in Folge fort. Angesichts zahlreicher Vorladungen vor Disziplinarausschüsse – eine gängige Taktik, um Aktivismus zu unterdrücken – ließen sie sich nicht beirren. Sie skandierten: „Wenn Studierende suspendiert werden, wird die Universität geschlossen“ und „Ein Student stirbt, aber er akzeptiert keine Demütigung“ und machten damit deutlich, dass die Universität trotz des Drucks weiterhin eine Bastion der Freiheit ist.

Der Zusammenbruch der Regierungsführung wurde in Iranshahr erneut deutlich, wo sich Ladenbesitzer nach einem bewaffneten Raubüberfall am helllichten Tag in der Hafez-Straße vor dem Gouverneursbüro versammelten. Der Protest verdeutlichte das Versagen des Regimes, den Bürgern grundlegende Sicherheit zu gewährleisten, obwohl es enorme Budgets für seinen Sicherheitsapparat zur politischen Unterdrückung bereitstellt.

Die Ereignisse vom 22. Dezember zeichnen das Bild eines Regimes, das an allen Fronten mit Krisen konfrontiert ist. Von der Aussage eines Abgeordneten, die Inflation liege bei 64 Prozent, bis hin zu den Streiks, die Eisenbahn und Fabriken lahmlegten, ist das wirtschaftliche Missmanagement offenkundig. Die Parolen von Rentnern und Studenten deuten jedoch darauf hin, dass die Bevölkerung diese Not nicht länger als isolierte administrative Versäumnisse betrachtet, sondern als direkte Folge eines „plündernden“ Systems unter der Führung der Revolutionsgarden und der herrschenden Geistlichen.

Teherans Panik: Eine Opposition, die sich nicht zerschlagen lässt

Von
Staff Writer
-

 

Ein Mitglied der Widerstandseinheiten in Teheran hält ein Banner der NLA, um an den Jahrestag der Wahl von Maryam Rajavi zur designierten Präsidentin des NCRI zu erinnern – 21. Oktober 2025

In den letzten Tagen haben die Medien und die Justiz des Regimes einen aufschlussreichen Einblick in das gegeben, was Teheran am meisten fürchtet: einen organisierten Widerstand, der Repressionen standhalten, Kontinuität wahren und seine Fähigkeit unter Beweis stellen kann, ein alternatives politisches Machtzentrum zu sein.

Ein entscheidender Auslöser war ein Meinungsbeitrag des ehemaligen US-Außenministers Mike Pompeo vom 19. Dezember . Darin argumentierte er, dass die Iraner sowohl die Herrschaft der Kleriker als auch eine Rückkehr zur Monarchie ablehnen und dass die Behauptung, es gäbe „keine Alternative“, eine organisierte Opposition ignoriere. Pompeo schrieb: „Sie wollen weder eine Theokratie noch eine Monarchie“, und stellte das Regime als „am Rande des Zusammenbruchs“ dar, wobei er die Idee bekräftigte, dass ein Wandel möglich sei.

Die Sensibilität des Regimes zeigte sich nicht nur in vorhersehbaren Verurteilungen. Sie zeigte sich auch in einer seltenen Klarstellung eines staatsnahen iranischen Mediums: Asr-e Iran argumentierte offen, dass Pompeos Bezugnahme auf eine „organisierte und demokratische Opposition“ sich konkret auf die PMOI beziehe – und nicht auf andere Oppositionsströmungen, die diesen Begriff möglicherweise für sich beanspruchen wollten. Mit anderen Worten: Ein regimenahes Medium bestätigte damit, dass Teheran die strategische Bedeutung des Begriffs „organisierte Opposition“ versteht: Es geht nicht um sporadische Proteste, sondern um Struktur.

Diese Unterscheidung ist wichtig, weil die Klerikerdiktatur wiederholt bewiesen hat, dass sie verstreuten Unmut auffangen kann. Ihre Verwundbarkeit wächst jedoch, wenn der Unmut koordiniert wird – wenn Netzwerke, Disziplin und gezielte Kommunikation die öffentliche Unzufriedenheit in anhaltenden politischen Druck umwandeln.

Die Strategie der Justiz: Sichtbarkeit kriminalisieren, Einschüchterung exportieren 

Währenddessen betonten die iranischen Staatsmedien in ihrer Berichterstattung über die 49. Sitzung eines Scheinprozesses, in dem es um Anschuldigungen gegen 104 Personen mit Verbindungen zur PMOI ging, den „öffentlichen“ Charakter des Verfahrens und dessen mediale Berichterstattung – ein Ansatz, der eher als Verbreitungskanal zur Delegitimierung denn als transparente Suche nach der Wahrheit dient.

Besonders auffällig ist das Bestreben, diese Kampagne über die iranischen Grenzen hinaus auszuweiten. Das Justiz-eigene Nachrichtenportal Mizan stilisierte die Einladung von Frau Maryam Rajavi zum Europäischen Parlament als Beweis für „Doppelmoral“ und hob den Zeitpunkt hervor – die Veranstaltung fand parallel zu den laufenden Gerichtsverhandlungen in Teheran statt –, um zu suggerieren, dass internationale Plattformen als juristische und politische Provokation zu betrachten seien. Auch die Berichterstattung des staatlichen Senders vom Gericht betonte die angebliche „Doppelmoral“ und die Behauptung, die Einladungen widersprächen europäischen Verpflichtungen – eine Formulierung, die eindeutig darauf abzielte, ausländische Institutionen zur Selbstzensur zu zwingen.

Der Fauxpas des Sicherheitspropagandisten: 1981 verfolgt sie noch immer. 

Neben dem juristischen Spektakel beschwört die regimetreue Sicherheitspropaganda ein tief verwurzeltes Trauma herauf, um die anhaltende Repression zu rechtfertigen: die frühen 1980er Jahre. In einem Interview im staatlichen Fernsehen beschrieb der Dokumentarfilmer Javad Moghouyi den Sommer 1981 als eine der furchterregendsten Phasen für das System. Er behauptete, dass rund 100.000 Bewaffnete nach Teheran und in andere Städte strömten – und forderte die Zuschauer auf, sich das überfüllte Azadi-Stadion und die Menschenmassen auf den Straßen vorzustellen.

Die Propagandisten des Regimes betreiben keine Geschichtsrecherche im Sinne der Genauigkeit; sie instrumentalisieren die Erinnerung, um eine demoralisierte Basis zu beruhigen. Die beabsichtigte Botschaft lautet: Das System hat bereits die vermeintlich größten existenziellen Bedrohungen überstanden – und wird daher auch angesichts eines drohenden Aufstands wieder überleben.

Warum sich diese Besessenheit in Krisenzeiten verstärkt 

Der Zeitpunkt dieser Narrativoffensive ist kein Zufall. Das Klerikerregime steht unter enormem Druck: wirtschaftliche Not, alarmierende Entwicklungen im Bereich der öffentlichen Gesundheit, soziale Erschöpfung und der Glaubwürdigkeitsverlust, der entsteht, wenn Institutionen systemische Korruption eingestehen, während das tägliche Leben unerschwinglich wird. Unter diesen Umständen ist es für das Regime nicht vorrangig, Missstände zu beheben, sondern zu verhindern, dass diese sich zu organisatorischen Strukturen ausweiten.

UN -Menschenrechtsexperten erklärten, das Regime im Iran habe bis Ende September 2025 mehr als 1000 Menschen hingerichtet. Sie bezeichneten dies als „beispiellose Hinrichtungswelle“ und bekräftigten, dass das Völkerrecht die Todesstrafe auf die „schwersten Verbrechen“ beschränkt.

Laut NCRI beschleunigt sich die Hinrichtungswelle, weil die Führung einen weiteren landesweiten Aufstand befürchtet: In einer Erklärung vom 3. Dezember bezeichnete sie den November 2025 als den „blutigsten Monat seit 37 Jahren“ mit 335 Hinrichtungen und fügte hinzu, dass Khamenei „versucht, einen Aufstand durch Massenmorde zu verhindern“.

Was Teheran durch sein Verhalten zugibt 

Die Verteidiger des Regimes werden darauf bestehen, dass die Benennung von Oppositionsgruppen und die Durchführung von Prozessen der „nationalen Sicherheit“ dient. Doch das Muster deutet auf etwas Politischeres hin: den Versuch, nicht nur mutmaßliche Handlungen, sondern auch Netzwerke, Plattformen und Legitimität zu kriminalisieren.

Wenn ein staatsnahes Medium genau definiert, wen ausländische Entscheidungsträger mit „organisierter Opposition“ meinen, wenn die Justiz die Ausrichtung von Parlamentssitzungen im Ausland als Rechtsverstoß behandelt und wenn die Sicherheitsmedien das Überleben des Regimes in den 1980er Jahren bemühen, um eine demoralisierte Basis zu mobilisieren, gesteht Teheran seine zentrale Verwundbarkeit ein: Spontane Wut kann es oft unterdrücken, aber die Koordination fällt ihm schwer.

Deshalb hält Teherans Fixierung so hartnäckig an. Das Klerikersystem fürchtet eine Opposition, die es nicht enthaupten kann – weil es sich nicht um einen einzelnen Protest, einen einzelnen Anführer oder einen einzelnen Moment handelt. Es ist die Aussicht auf Struktur.

Iran: Arbeiter, Rentner und Pflegekräfte protestieren landesweit

Von
Staff Writer
-
Proteste von Rentnern der Sozialversicherungsorganisation in Shush (21. Dezember 2025)

Am Sonntag, dem 21. Dezember 2025, brach im Iran eine Welle von Protesten und Industriestreiks aus, die die Stabilitätsbehauptung des Klerikerregimes infrage stellten. Von den eisigen Industriegebieten Hamadans bis zu den Straßen von Chuzestan und Teheran demonstrierten verschiedene Bevölkerungsgruppen – darunter Stahlarbeiter, Rentner, medizinisches Personal und städtische Reinigungskräfte – gemeinsam gegen systematisches Missmanagement und den drohenden wirtschaftlichen Zusammenbruch.

Industrie im Tiefkühlschrank

In der westlichen Provinz Hamadan löste der Zusammenbruch der staatlichen Infrastruktur eine akute Krise im Rad-Stahlwerk aus. Am Sonntagmorgen traten die Arbeiter in den Streik, nachdem das staatliche Gasunternehmen die Versorgung des Werks unterbrochen hatte. Die Unterbrechung erfolgte bei Temperaturen um -6 Grad Celsius und legte den Betrieb lahm, wodurch die Arbeiter in prekäre Lage gerieten. Laut Berichten schuldet das Werk dem Gasversorger rund 95 Milliarden Toman – ein finanzielles Loch, das bereits zu wiederholten Produktionsausfällen geführt hat und die Arbeitsplätze der Beschäftigten unmittelbar bedroht.

Zeitgleich im Süden, im Produktionsbetrieb Varda Zartak in Kavar, Provinz Fars, ging ein Streik in den zweiten Tag. Die Belegschaft dieses Werks, des zweitgrößten Industrieunternehmens des Landkreises, legte die Arbeit nieder, nachdem monatelange schriftliche Forderungen nach Lohnerhöhungen und Vertragssicherheit von der Geschäftsleitung unbeantwortet geblieben waren.

„Lasst den Libanon in Ruhe“: Eine politische Anklage

Während die Industrie stillstand, wurden die Straßen der Großstädte von Rentnern der Sozialversicherungsorganisation besetzt. Kundgebungen fanden in Teheran, Kermanschah, Rascht und insbesondere in Schusch in der Provinz Chuzestan statt.

Die Versammlung in Shush war geprägt von Parolen, die sich gegen die zentralen ideologischen und außenpolitischen Prioritäten des Regimes richteten. Rentnerinnen und Rentner, die die Einmischung der Regierung in ihr Privatleben und deren Finanzierung ausländischer Stellvertreterorganisationen ablehnten, skandierten: „Lasst das Kopftuch in Ruhe, denkt an uns!“ und „Lasst den Libanon in Ruhe, denkt an uns!“.

Weitere Rufe wie „Wo bleibt die Inflationsbekämpfung? Ihr belügt das Volk!“ und „Nur auf der Straße werden wir unsere Rechte erlangen!“ signalisierten einen völligen Vertrauensverlust in die Regierung von Präsident Masoud Pezeshkian, die Wirtschaftskrise durch Verhandlungen zu lösen. Parallel dazu versammelten sich Rentner der Stahlindustrie in Isfahan vor dem Gebäude der Pensionskasse und forderten die Umsetzung der Gesetze zur Lohngleichheit.

Öffentliche Dienste am Rande

Die Unruhen erfassten auch Beschäftigte im öffentlichen Dienst und verdeutlichten das Ausmaß der Armut. In Dezful demonstrierten die städtischen Reinigungskräfte ( Pakbanan ) gegen extreme Ausbeutung. Trotz der hohen Inflation im Jahr 2025 berichteten diese Arbeiter, dass ihre Löhne weiterhin auf Basis der Vorjahressätze berechnet würden. Zudem seien sie auf monatliche befristete Verträge angewiesen, die keinerlei Arbeitsplatzsicherheit böten, und ihnen werde die Bezahlung für Feiertagsarbeit verweigert.

In Behbahan äußerte der Gesundheitssektor unterdessen seinen Unmut. Krankenschwestern und medizinisches Personal versammelten sich vor dem Gouverneursbüro, um gegen verspätete Lohnzahlungen und sich verschlechternde Lebensbedingungen zu protestieren und so das ohnehin schon angespannte Gesundheitssystem weiter zu belasten.

Die Ereignisse vom 21. Dezember zeichnen das Bild eines Regimes, das mit einer vielschichtigen Legitimationskrise konfrontiert ist. Ob es nun um die Unfähigkeit geht, Fabriken im Winter mit Erdgas zu versorgen, die Weigerung, städtischen Reinigungskräften angemessene Löhne zu zahlen, oder die Umleitung nationaler Gelder in ausländische Konflikte – die Botschaft von der iranischen Straße ist einheitlich: Das iranische Volk ist zu dem Schluss gekommen, dass seine Rechte nur durch Proteste auf der Straße gesichert werden können.

Der sinkende Staat: Irans Winter der sich überschneidenden Krisen

Von
Staff Writer
-
Der Milad-Turm erhebt sich im Dezember 2021 über ein vom Smog versehenes Teheran

Vierminütige Lektüre

In der südlichen Stadt Ahvaz tat sich am 16. Dezember der Boden auf und verschluckte einen Lastwagen. Es handelte sich nicht um einen isolierten geologischen Zufall, sondern um eine erschütternde Metapher für ein Land, dessen buchstäbliche und metaphorische Fundamente bröckeln. Gegen Ende Dezember 2025 ist der Iran von einem „perfekten Sturm“ staatlichen Versagens gelähmt: ein zusammenbrechendes Gesundheitssystem, eine Umweltkatastrophe durch Bodensenkungen und eine von Inflation so ausgehöhlte Wirtschaft, dass selbst die Mittelschicht begonnen hat, Weihnachtsartikel auf Kredit zu kaufen.

Die Krise beschränkt sich nicht länger auf die Machtzentren oder die Randgruppen der Gesellschaft; sie hat sich bis in die Lungen und Geldbeutel jedes einzelnen Bürgers ausgebreitet. Mitte Dezember blieben die Schulen in neun Provinzen – vom gebirgigen Nordwesten bis zur feuchten Südküste – geschlossen. Offiziell hieß es, es bestehe eine „doppelte Bedrohung“ durch eine aggressive Grippewelle und gefährliche Luftverschmutzung. Doch hinter dem Smog verbarg sich ein tieferliegender Verfall der öffentlichen Infrastruktur.

Die Gesundheitsbehörden haben bestätigt, dass die Zahl der Grippetoten in der aktuellen Welle auf über 115 gestiegen ist , wobei die Infektionsraten in mehreren Provinzen den Warnschwellenwert verdoppelt haben. In Teheran und anderen Großstädten hat sich die Luft in einen giftigen Cocktail aus Industrieabgasen und minderwertigen Kraftstoffen verwandelt, wodurch eine Atemwegsfalle entstanden ist, die Millionen von Menschen zu einem unfreiwilligen Lockdown gezwungen hat.

Die Erde gibt nach

Während die Luft die Bevölkerung erstickt, verschwindet der Boden unter ihren Füßen. Experten der regierungseigenen Umweltbehörden warnen nun vor einer „nationalen Katastrophe“ aufgrund der Bodensenkung. Die Provinz Khorasan Razavi hat sich zum Epizentrum dieses Zusammenbruchs entwickelt; ihre Senkungszonen sind fünfmal größer als die ihrer Nachbarprovinzen. Dieser strukturelle Verfall ist die bittere Folge jahrzehntelanger rücksichtsloser Grundwasserentnahme und Misswirtschaft.

Im Süden hat die Natur eine grausame Ironie hinzugefügt. Während weite Teile des Landes unter Wassermangel leiden, wurden Provinzen wie Fars und Hormozgan von Sturzfluten heimgesucht. Straßen verwandelten sich in reißende Flüsse, die Hafenanlagen in Bandar Abbas wegspülten und die Lebensgrundlage Dutzender Dörfer abschnitten. Die Reaktion des Staates wurde als schleppend und unorganisiert kritisiert, sodass Freiwillige und die lokale Bevölkerung nun in den Trümmern zerstörter Häuser nach Vermissten suchen müssen.

Die Ökonomie der Erpressung

Die Wirtschaftsindikatoren für das letzte Quartal 2025 deuten darauf hin, dass das Land in eine Endphase der Stagflation eintritt . Da das Wirtschaftswachstum bei nahezu null Prozent liegt und die offizielle Inflationsrate bis zum persischen Neujahr voraussichtlich 50 Prozent erreichen wird, greift die Regierung zu dem, was Kritiker als „staatlich geförderte Erpressung“ bezeichnen.

Die Mautgebühren für zehn wichtige Nationalstraßen wurden kürzlich um bis zu 120 Prozent erhöht . Dieser Schritt wird weithin als verzweifelter Versuch gewertet, ein massives Haushaltsdefizit zu stopfen. Für eine Bevölkerung, die bereits unter einer kumulierten Inflationsrate von 320 Prozent in den letzten acht Jahren leidet, ist dies ein schwerer Schlag. Berichte vom Basar deuten darauf hin, dass die offizielle Armutsquote auf 36 Prozent der Bevölkerung gestiegen ist. Ein bezeichnendes Zeichen der Zeit: Konditoreien und Nussverkäufer – traditionelle Bestandteile des iranischen Gesellschaftslebens – berichten von einem Nachfrageeinbruch um die Hälfte . Wer überhaupt noch kauft, tut dies zunehmend per Ratenzahlung oder mit Schecks mit späterem Datum.

Selbst der digitale Ausweg für Irans Jugend ist versperrt. Jahrelang nutzten technikaffine Iraner virtuelle private Netzwerke (VPNs), um die staatliche Zensur zu umgehen und auf Plattformen wie YouTube Geld zu verdienen. Doch eine neue Phase des digitalen Fingerabdrucks und der Verhaltensverfolgung durch globale Technologiekonzerne – die der Einhaltung internationaler Sanktionen dienen soll – hat iranische Nutzer mit höchster Präzision identifiziert. Dies hat zu einem kompletten Einbruch der Werbeeinnahmen für iranische Kreative geführt und eine der letzten verbliebenen Einnahmequellen in US-Dollar in einem Land, dessen Währung im freien Fall ist, zunichtegemacht.

Eine verbrannte Erde des Vertrauens

Politisch gesehen versinkt die Regierung von Masoud Pezeshkian in einem tiefen Vertrauensverlust. Gewählt mit leeren Versprechungen von „Konsens“ und „Reformen“, wird Pezeshkian nun vorgeworfen, eine Regierung der „Schwankungen“ zu führen. Seine Versprechen, die Internetfilterung zu beenden und die Währung zu stabilisieren, sind längst verflogen, während die „Filterhändler“ – dubiose Organisationen, die vom Verkauf staatlich blockierter Software profitieren – weiterhin schätzungsweise 50 Billionen Toman jährlich einstreichen.

Die internen Streitigkeiten sind nun öffentlich. Ex-Präsident Hassan Rouhani griff kürzlich in einer seltenen , scharfen Stellungnahme ein und räumte ein, dass die Führung des Regimes einen katastrophalen „Berechnungsfehler“ begangen habe, indem sie Militärschläge der USA oder Israels für unmöglich hielt. Dieses Eingeständnis strategischer Blindheit erfolgt zu einem Zeitpunkt, an dem sich extremistische Gruppierungen und Revisionisten in den staatlichen Medien gegenseitig die Schuld zuweisen: Erstere fordern eine Rückkehr zur „revolutionären“ Sparpolitik der Vergangenheit, während Letztere vor einer totalen sozialen Explosion warnen.

Die verlorene Generation

Am verheerendsten sind wohl die Folgen für das Humankapital Irans. Die Bildungs- und Berufsstrukturen des Landes bieten keine Aufstiegschancen mehr. Offizielle Daten belegen, dass fast 50 Prozent der Arbeitslosen im Land Hochschulabsolventen sind. Bei Frauen liegt diese Zahl sogar bei erschreckenden 70 Prozent.

Diese fehlenden Zukunftsperspektiven haben eine sich zuspitzende Suchtkrise angeheizt. Staatliche Gesundheitsbehörden räumen mittlerweile ein, dass fünf Prozent der Studierenden mit Drogenabhängigkeit zu kämpfen haben, wobei das Einstiegsalter sinkt und die Rate unter jungen Frauen stark ansteigt. Hinzu kommt eine Verkehrssicherheitskrise, die monatlich 2.000 Menschenleben fordert – ein Blutbad, das das Land mehr kostet als sein gesamtes Bildungsbudget. So wird die „Zukunft“ des Klerikerregimes bereits im Keim erstickt.

Mit dem Einbruch des Winters 2025 weicht die Erzählung von einer „Festung“ gegen ausländischen Einfluss der Realität eines Staates, der weder saubere Luft noch sicheren Boden noch existenzsichernde Löhne gewährleisten kann. Die Frage, die über Teheran schwebt, ist nicht mehr, ob sich das System reformieren kann, sondern wie lange es noch überleben kann, indem es eine Gesellschaft, die rasch am Rande des Zusammenbruchs steht, ausbeutet.

Gleichzeitige Proteste in Teheran, Golestan und Zanjan

Von
Staff Writer
-

 

Proteste von Studierenden im Wohnheim der Universität Teheran (16. Dezember 2025)

Am 16. und 17. Dezember 2025 kam es in verschiedenen Städten Irans zu einer Welle synchronisierter Unruhen , die die Kluft zwischen Arbeitern, medizinischem Personal und Studierenden überbrückte. Die zeitgleichen Proteste in den Provinzen Teheran, Golestan und Zanjan verdeutlichen eine sich verschärfende Regierungskrise, in der das Missmanagement des Regimes die wichtigsten Wirtschaftszweige des Landes lahmgelegt hat.

Die Krise im Gesundheitswesen: Unbezahlte Pflegekräfte und verschwindende Medikamente

In der Provinz Golestan wurde der Zusammenbruch der Gesundheitsinfrastruktur am 17. Dezember auf schmerzliche Weise sichtbar. Krankenschwestern und -pfleger versammelten sich vor der Medizinischen Universität und dem Büro des Provinzgouverneurs, um gegen die massive finanzielle Vernachlässigung zu protestieren. Trotz der enormen Belastungen ihres Berufs berichteten die Beschäftigten an vorderster Front, dass sie seit neun Monaten keine Lohnzahlungen erhalten haben. Laut den Protestierenden hat die Regierung erst 50 Prozent der Ansprüche beglichen, die bis Mai 2025 zurückreichen. Ihr Slogan „Neun Monate Arbeit, null Rechte“ verdeutlicht die Notlage eines medizinischen Sektors, der am Rande des Zusammenbruchs steht.

Gleichzeitig führte eine weniger offensichtliche Krise am 16. Dezember Suchttherapeuten zum Gesundheitsministerium in Teheran. Demonstranten prangerten einen akuten Mangel an Opiumtinktur an, einem lebenswichtigen Medikament für fast eine Million Patienten, die sich landesweit einer Erhaltungstherapie unterziehen. Während 15 Provinzen – darunter Hamadan, Hormozgan und Mazandaran – von Engpässen betroffen sind, wiesen die Therapeuten auf ein beunruhigendes Paradoxon hin: Das Regime erteilt weiterhin Exportlizenzen für diese Betäubungsmittel, während die inländischen Kliniken leergekauft sind.

Die menschlichen Kosten dieser Politik sind unmittelbar spürbar. Therapeuten warnen davor, dass die Knappheit Patienten in den Schwarzmarkt treibt, wo die Kosten von 2 Millionen auf 18 Millionen Toman pro Monat in die Höhe geschnellt sind. Experten befürchten, dass diese staatlich herbeigeführte Verknappung Patienten zu gefährlichen synthetischen Substanzen wie Fentanyl treiben und eine neue Katastrophe für die öffentliche Gesundheit auslösen wird.

Industrielle Stagnation in Abhar

Die Unruhen griffen auch auf den Industriesektor in der Provinz Zanjan über. Am Morgen des 17. Dezembers legten 280 Arbeiter des Stahlwerks Siaden in Abhar die Arbeit nieder, um gegen ausstehende Lohnzahlungen seit Oktober zu protestieren. Die Beschwerden gingen über die ausstehenden Gehälter hinaus; die Arbeiter berichteten von menschenunwürdigen Arbeitsbedingungen, darunter fehlende Hygieneeinrichtungen und die Weigerung der Geschäftsleitung, ihnen notwendige Arbeitskleidung zur Verfügung zu stellen. Trotz wiederholter Appelle an die lokalen Behörden seien keine Lösungen angeboten worden, so die Arbeiter, weshalb ihnen der Streik als einziger Ausweg bleibe.

Die Monetarisierung der Bildung

In der Hauptstadt griff die Krise der Ressourcenverwaltung auf den akademischen Bereich über. Am 16. Dezember versammelten sich Studierende der Universität Teheran auf dem Wohnheimgelände, um gegen die „Kommerzialisierung der Universität“ zu protestieren. Sie berichteten von extremer Überbelegung; sechs Studierende mussten sich Zimmer teilen, die eigentlich nur für vier Personen ausgelegt waren.

Anstatt die Wohnungsnot anzugehen, haben die Universitätsverantwortlichen begonnen, ältere Studenten unter Berufung auf „Kapazitätsgrenzen“ zu vertreiben. Obwohl sie einräumten, dass Bauland zur Verfügung stehe, behaupteten sie, der Regierung fehle die Kreditwürdigkeit, um neue Einrichtungen zu bauen. Damit wird die Hochschulbildung faktisch zu einem Geschäft, in dem Wohlfahrt, wie die Studenten skandierten, „nur eine Illusion“sei.

Das Unvermögen des Regimes, grundlegende Dienstleistungen zu erbringen – sei es die Medikamentenverteilung, die Lohnzahlung oder die Unterbringung von Studierenden – steht in krassem Gegensatz zu seiner fortgesetzten Ressourcenallokation in Exporte und gewinnorientierte Unternehmungen. Während diese verschiedenen Bevölkerungsgruppen protestieren, ist die Botschaft einheitlich: Die gegenwärtige Regierung ist entweder unfähig oder unwillig, die grundlegendsten Bedürfnisse des iranischen Volkes zu befriedigen.

1...333435...1,500Seite 34 von 1,500