In einem Meinungsbeitrag im  „Scotsman“ argumentiert die designierte Präsidentin des Nationalen Widerstandsrates Irans, Maryam Rajavi, dass der Aufstand Ende 2025 das Land endgültig von einer Rückkehr zum Status quo vor den Protesten abgebracht habe. Sie warnt jedoch davor, dass eine Schwäche des Regimes nicht automatisch zu dessen Zusammenbruch führen werde. Sowohl eine ausländische Militärintervention als auch die Vorstellung eines „spontanen Zusammenbruchs“ der Sicherheitsspitze lehnt sie ab. Sie beharrt darauf, dass ein Regimewechsel nur durch einen organisierten, landesweiten Widerstand möglich sei, der in der Lage ist, die Islamischen Revolutionsgarden (IRGC) vor Ort zu bekämpfen.

Frau Rajavi argumentiert, dass die Vermeidung von Chaos nach einem Regimewechsel von einer guten Vorbereitung abhängt. Sie erklärt, der NCRI habe einen Übergangsplan entwickelt: Unmittelbar nach dem Sturz des Regimes solle eine provisorische Regierung gebildet werden, gefolgt von freien Wahlen zu einer Verfassungsgebenden Versammlung innerhalb von sechs Monaten. Diese solle dann eine neue Verfassung ausarbeiten und diese einem nationalen Referendum unterziehen.

Der vollständige Artikel folgt.

‌How my country, Iran, can become a peaceful, non-nuclear democratic republic https://t.co/bdc2h1Mrwm

— The Scotsman (@TheScotsman) January 27, 2026

Wie mein Land, Iran, eine friedliche, atomwaffenfreie, demokratische Republik werden kann

Im Zuge des Aufstands, der in den letzten Tagen des Jahres 2025 begann, strömten meine Landsleute in ganz Iran auf die Straßen und demonstrierten der Welt mit außergewöhnlichem Mut und durch die Selbstaufopferung der tapferen Söhne und Töchter dieser Nation, dass sie bereit sind, jeden Preis zu zahlen, um dieses Regime zu stürzen und ihre Bestrebungen nach der Errichtung einer demokratischen, säkularen Republik zu verwirklichen.

Die zentrale Frage, vor der der Iran heute steht, ist nicht mehr, ob das herrschende Regime stürzen wird, sondern wann es stürzen wird, was auf seinen Zusammenbruch folgen wird und ob Chaos ein Jahrhundert monarchischer und religiöser Diktaturen ersetzen wird.

Die Realität ist, dass der Iran, sowohl sein Volk als auch seine Machthaber, nicht zum Status quo vor dem Aufstand zurückkehren wird. Die Wurzeln der Unzufriedenheit sind weiterhin vorhanden, und die unzähligen Verbrechen des Regimes haben die Gesellschaft noch explosiver gemacht. Eine Rückkehr in die Vergangenheit für ein Land, das einen so hohen menschlichen Preis gezahlt hat, existiert nur in der Vorstellung eines Regimes, das seine Überlebensfähigkeit erschöpft hat.

As death toll soars in Iran, UK must stand with pro-democracy movement https://t.co/xnKxIfQwDR

— The Scotsman (@TheScotsman) January 27, 2026

Iranischer Widerstand gegen ein brutales Regime

Die jüngsten Erfahrungen zeigen deutlich, dass das System der herrschenden Geistlichen, die „Velayat-e Faqih “, stark geschwächt, hohl und angreifbar geworden ist. Gleichzeitig hat es eine grundlegende Realität offengelegt: Die Schwächung des Regimes führt nicht automatisch zu seinem Sturz.

Ebenso wenig wird die herrschende Theokratie unter äußerem Druck zusammenbrechen oder durch einen Krieg im Ausland gestürzt werden. Ein Regimewechsel kann nur vom iranischen Volk selbst erreicht werden, durch einen organisierten, landesweiten und kampfbereiten Widerstand, der in der Lage ist, einem der brutalsten Repressionsapparate der Welt – den Islamischen Revolutionsgarden (IRGC) – die Stirn zu bieten. Genau dieser Mission hat sich die Volksmudschahedin (MEK) in den vergangenen 45 Jahren, insbesondere in den letzten Jahren, verschrieben.

Doch damit ist die Angelegenheit nicht abgeschlossen. Ebenso entscheidend ist die Vorbereitung auf die Übergangszeit. Seit Jahren konzentriert sich der Nationale Widerstandsrat des Iran (NWRI) auf die politische, rechtliche und exekutive Vorbereitung auf die Zeit nach dem Sturz des Regimes.

Die Existenz einer anerkannten demokratischen Alternative – mit einem klaren Programm und einer definierten Struktur, einem tief verwurzelten und aktiven Netzwerk im Inland sowie einem breiten Netzwerk von Wissenschaftlern, Spezialisten und Unternehmern innerhalb und außerhalb Irans – ermöglicht die Übertragung der Souveränität von der Diktatur an das Volk auf demokratische, geordnete, ruhige und systematische Weise, ohne ein Machtvakuum.

The Mojahedin cried out to the prison cells, the torture racks, the gallows, and the bullets: “Take us!” Yet they endured, and they prevailed.
The value of the PMOI lies in the fact that they want nothing for themselves; they are not seeking power.
They are pursuing freedom and… pic.twitter.com/NAwjKSnKIp

— Maryam Rajavi (@Maryam_Rajavi) September 20, 2025

Freie und faire Wahlen

Gemäß den Plänen des Rates soll unmittelbar nach dem Sturz eine provisorische Regierung gebildet werden, die ein begrenztes, transparentes und zeitlich befristetes Mandat hat, um innerhalb von höchstens sechs Monaten freie, faire und allgemeine Wahlen für eine verfassungsgebende Versammlung zu organisieren.

Mit der Bildung dieser Versammlung, deren Mandat zwei Jahre nicht überschreiten wird, geht die gesamte politische Macht auf die gewählten Volksvertreter über, um eine Übergangsregierung zu bilden und die Verfassung der neuen Republik Iran auszuarbeiten. Diese wird anschließend einem nationalen Referendum zur Abstimmung vorgelegt. Dieser Fahrplan ist keine bloße Rhetorik, sondern das Ergebnis jahrzehntelanger intellektueller, juristischer und praktischer Arbeit.

Doch solche Vorbereitungen sind ohne eine solide Basis im Land bedeutungslos. Die Präsenz der MEK im Iran ist heute weder symbolisch noch Propaganda. Während des Januaraufstands spielten die Widerstandseinheiten eine entscheidende Rolle bei der Ausweitung der Proteste, der Konfrontation mit den Repressionskräften und dem Schutz der Demonstranten – unter Verlust vieler Menschenleben.

Diese Präsenz ist das Ergebnis eines über sechs Jahrzehnte andauernden, unermüdlichen Kampfes gegen zwei Diktaturen: den Schah und die Kleriker. Rund 100.000 Mitglieder und Unterstützer dieser Bewegung wurden hingerichtet oder starben an den Folgen von Folter.

Im Jahr 1988 wurden auf der Grundlage einer Fatwa von Khomeini, dem damaligen Obersten Führer des Regimes, alle Gefangenen, die standhaft blieben und sich weigerten, ihren Glauben zu widerrufen, innerhalb weniger Wochen hingerichtet; 90 Prozent von ihnen waren Mitglieder der MEK.

The People of Iran are determined to topple Khamenei’s criminal regime#IranProtests pic.twitter.com/oSL1HbJJ2i

— Maryam Rajavi (@Maryam_Rajavi) January 21, 2026

Unterstützung des Widerstands

Während des jüngsten Aufstands spielte die organisierte Jugend eine zentrale Rolle bei der Ausweitung der Proteste. Durch die Verbreitung von Botschaften, die Verknüpfung lokaler Proteste mit nationalen Bewegungen, die Aufrechterhaltung des Widerstandsgeistes und die Erhöhung der Kosten der Repression trägt dieses Netzwerk entscheidend zur Fortsetzung und Vertiefung der Aufstände bei.

Das kostspielige und zugleich pragmatische Bekenntnis des Sicherheitsrates zu demokratischen Prinzipien ist das Geheimnis seines Fortbestands als längste Koalition in der jüngeren iranischen Geschichte. Von Anfang an lehnte er jede Form von Exklusivismus ab und betonte die Einheit der Kräfte, die sich für eine Republik einsetzen.

Die Grundprinzipien eines künftigen Irans – vollständige Gleichstellung der Geschlechter, Trennung von Religion und Staat, Abschaffung der Todesstrafe, Unabhängigkeit der Justiz, Freiheit der Parteien und Medien, Anerkennung der Rechte der iranischen Nationalitäten und ein atomwaffenfreier, friedenssuchender Iran – wurden im Zehn-Punkte-Plan des Sicherheitsrates für einen freien Iran formuliert und dem iranischen Volk und der internationalen Gemeinschaft vorgestellt.

Im Gegensatz dazu stellt die Hoffnung anderer auf ausländische Militärinterventionen oder einen „spontanen Zusammenbruch“ der Revolutionsgarden eine gefährliche Illusion dar. Die Revolutionsgarden bilden das Rückgrat dieses Regimes, und ihr Zerfall kann erst nach einer grundlegenden Verschiebung des Kräfteverhältnisses erfolgen. Erst dann, und nicht vorher, gewinnen Überläufer in den unteren Rängen des Militärs an Bedeutung.

The National Council of Resistance of Iran, which has been fighting against this regime for over 40 years, has a well-structured plan for the transfer of power to the Iranian people.
The Iranian people and Resistance are determined to establish a free Iran for global peace and… pic.twitter.com/gVwqqwfjRT

— Maryam Rajavi (@Maryam_Rajavi) December 27, 2025

Befreiung durch organisierten Widerstand

Solange dieses Regime an der Macht bleibt, wird es die Repression niemals aufgeben und sich weder Reformen noch Überzeugungsversuchen beugen. Befreiung kann nur durch einen Aufstand und organisierten Widerstand erreicht werden.

Auch wenn eine militärische Intervention vermieden werden muss, hat die internationale Gemeinschaft sowohl die Möglichkeit als auch die Verantwortung, dem Regime die Kosten der Rechtswidrigkeit aufzuerlegen. Dies umfasst die Aufnahme der Revolutionsgarden auf die Sanktionsliste, den Entzug der Immunität ihrer Anführer und die strafrechtliche Verfolgung der Verantwortlichen für Verbrechen gegen die Menschlichkeit und Völkermord nach dem Weltrechtsprinzip.

Darüber hinaus muss die Welt die finanziellen Lebensadern des Regimes kappen, freien Internetzugang gewährleisten und, was am wichtigsten ist, das Recht der iranischen Jugend und der Widerstandseinheiten anerkennen, sich den Revolutionsgarden entgegenzustellen.

In einem Exklusivinterview erklärte Maryam Rajavi, die designierte Präsidentin des Nationalen Widerstandsrates Iran (NWRI),  gegenüber Newsmax, dass die Zusammenstöße zwischen Demonstranten und Sicherheitskräften andauern. Sie wies Berichte zurück, wonach die seit drei Wochen andauernden Unruhen abklingen würden. „Die iranische Gesellschaft ist in eine unumkehrbare Phase ihres politischen Lebens eingetreten“, sagte sie.

Frau Rajavi argumentierte, dass ein vorübergehender Rückgang der Straßendemonstrationen kein Zeichen für eine Niederlage sei, und führte die Revolution von 1979 gegen den Schah als Beispiel für Proteste mit wechselnder Dynamik an. Sie sagte, die Behörden hätten etwa 3.000 Demonstranten getötet und rund 50.000 festgenommen, wodurch ein Klima des Terrors geschaffen worden sei. Die Wurzeln des Aufstands lägen in Armut, Korruption und der Forderung nach der vollständigen Ablehnung des herrschenden Systems.

Frau Rajavi betonte die Eigenverantwortung der Iraner und erklärte, ein Regimewechsel müsse von ihnen selbst durch organisierten Widerstand und nicht durch ausländische Intervention erreicht werden. Sie forderte die westlichen Regierungen auf, die Legitimität der Opposition anzuerkennen und die iranische Führung zur Rechenschaft zu ziehen. Gleichzeitig argumentierte sie, Irans Zukunft werde sich vom Chaos nach dem Regimewechsel im Irak oder in Libyen unterscheiden, da es dort eine vorbereitete demokratische Alternative gebe.

Der vollständige Text des News Max-Interviews folgt:

Interview with Newsmax: Iran’s uprising is uninterrupted and irreversible. Temporary declines in protests do not mean the end. The solution is reliance on the people and organized resistance to establish a democratic republic with separation of religion and state. #IranProtests… pic.twitter.com/q9pkjx6O8e

— Maryam Rajavi (@Maryam_Rajavi) January 24, 2026

Iranischer Oppositionsführer gegenüber Newsmax: Rebellion ist „ungebrochen und unumkehrbar“

Inmitten der jüngsten Abschaltung des Internets und aller elektronischen Kommunikationsmittel aus dem Iran durch die iranische Regierung und der darauf folgenden Berichte, dass der dreiwöchige Aufstand abebbe, erklärte der Anführer der größten iranischen Exilgruppe gegenüber Newsmax, dass die Rebellion gegen das 47 Jahre alte theokratische Regime „ungebrochen“ weitergehe.

„Auch jetzt noch dauern Zusammenstöße und Gefechte zwischen dem Volk und rebellischen Jugendlichen auf der einen Seite und den Repressionskräften des Regimes auf der anderen Seite an “, sagte Maryam Rajavi, die designierte Präsidentin des Nationalen Widerstandsrates des Iran (NWRI).

In einem Exklusivinterview mit Newsmax betonte Rajavi: „Die iranische Gesellschaft ist in eine unumkehrbare Phase ihres politischen Lebens eingetreten.“

Zu der Kommunikationssperre des Regimes und der verstärkten Repression gegen Demonstranten auf den Straßen im ganzen Land sagte Rajavi: „Soziale Aufstände verlaufen nie linear oder einheitlich, und ein vorübergehender Rückgang der Straßendemonstrationen bedeutet niemals ihr Ende. “

Als historisches Beispiel nannte sie den Sturz des Schahs von Iran durch Truppen, die dem Ayatollah Khomeini treu ergeben waren, im Jahr 1979, der zur heutigen theokratischen Diktatur führte.

Iranian Opposition Leader to Newsmax: Rebllion Is 'Unabated And Irreversible' | https://t.co/sK1qUkUE90 https://t.co/jqx9uMrbad

— John Gizzi (@johngizzi) January 22, 2026

„Die Proteste verliefen in Wellen “, sagte sie. „Der Schah versuchte sogar, massive Gegendemonstrationen zu inszenieren, indem er seine eigenen Agenten mobilisierte, um die Illusion zu erzeugen, dass eine Mehrheit der Gesellschaft die Fortsetzung seiner Herrschaft befürwortete – genau dieselbe Taktik, die das jetzige Regime anwendet.“

Unter Berufung auf Zahlen, die belegen, dass das gegenwärtige Regime bisher 3.000 Demonstranten getötet und 50.000 Menschen verhaftet hat, sagte Rajavi: „Sie haben massenhaft Repressionskräfte eingesetzt und eine Atmosphäre des Terrors geschaffen.“

Sie fügte jedoch hinzu: „Die Wurzeln dieses Aufstands, die in absoluter Armut, struktureller Korruption und der Forderung des Volkes nach der vollständigen Ablehnung des gesamten Systems liegen, bleiben bestehen.“

Remembering the Martyrs of the January 2026 Uprising
The martyrs of this month live on; they are the most alive among us.#IranProtestshttps://t.co/dQA4a35RHj pic.twitter.com/nQQXvDOltL

— Maryam Rajavi (@Maryam_Rajavi) January 25, 2026

Vertrauen in den Westen und Europa

Während des gesamten Interviews betonte Rajavi, dass die iranischen Aufständischen „allein vorgehen“ müssten.

„Aus unserer Sicht ist der grundlegende und unumstößliche Grundsatz, dass der Sturz des Regimes vom iranischen Volk selbst und seinem organisierten Widerstand ausgehen muss “, sagte sie. „Dies ist der einzige Weg, dieses Regime zu stürzen. Ohne einen kampffähigen, organisierten Widerstand wird dieses brutale und mittelalterliche System nicht fallen. “

Sie fügte hinzu, dass dies seit fast fünf Jahrzehnten die Grundlage für das sei, was sie als „unseren unermüdlichen Kampf“ bezeichnete.

Bezüglich des Westens wies Rajavi darauf hin, dass „die Erwartung des iranischen Volkes ist, dass demokratische Länder, einschließlich der Vereinigten Staaten, sich in diesem ungerechten Krieg nicht auf die Seite des iranischen Regimes stellen, dass sie die Legitimität des Kampfes gegen diesen religiösen Faschismus und seine iranischen Revolutionsgarden (IRGC), die die SS unserer Zeit sind, anerkennen und dass sie die Führer dieses Regimes sowie die Architekten und Täter dieser Massenmorde zur Rechenschaft ziehen.“

Was die direkte Beteiligung anderer Länder an der Seite der Aufständischen betrifft, sagte sie: „Wir fordern weder die USA noch irgendeine andere Regierung auf, dieses Regime zu stürzen. Diese Verantwortung liegt beim iranischen Volk und seinem Widerstand. “

„Die Geschichte beweist eindeutig, dass Freiheit kein importiertes Gut ist; sie kann nur durch die Nutzung innerer Kräfte und die Opfer der Söhne und Töchter dieses Landes erreicht werden.“

Rajavi stimmte zwar zu, dass „es natürlich ist, dass westliche Länder ihre eigenen Interessen priorisieren“, betonte aber: „Unsere Botschaft an sie lautet: Dieses Regime handelt letztlich gegen Ihre Sicherheit und gefährdet den Frieden. Solange es an der Macht bleibt, wird es weder Repression und Massenmord aufgeben noch Terrorismus und Kriegstreiberei beenden.“

Was die Befürchtung vieler in den USA und in den europäischen Hauptstädten betrifft, dass ein vom gegenwärtigen Regime befreiter Iran schnell in eine noch schlimmere Situation abgleiten würde, wie im Irak nach Saddam Hussein und in Libyen nach Muammar Gaddafi (was Präsident Obama bekanntlich als „ein absolutes Chaos“ bezeichnete), so ist Rajavi nicht besorgt.

„Was die Situation im Iran grundlegend von der anderer Länder der Region, wie etwa Irak oder Libyen, die in Chaos und sektiererische Gewalt abgerutscht sind, unterscheidet, ist das Vorhandensein einer demokratischen Alternative mit einer langen Erfolgsgeschichte und einem klar formulierten Programm“, erklärte sie. „Diese Alternative verhindert ein Machtvakuum und wendet eine Katastrophe nach dem Sturz des Regimes ab. “

Mit „demokratischer Alternative“ meint Rajavi die von ihrer Organisation ausgearbeitete Verfassung, die den vor vierzig Jahren verabschiedeten Plan des NCRI zur Trennung von Religion und Staat beinhaltet, der alle Formen religiöser Diskriminierung verbietet und sicherstellt, dass „niemand aufgrund seines Glaubens oder Nichtglaubens Privilegien genießt oder Einschränkungen seiner politischen, bürgerlichen, juristischen, bildungsbezogenen oder sozialen Rechte erleidet“.

Darüber hinaus garantiert die Verfassung des NCRI eine Justiz, die „völlig unabhängig von Religion oder Ideologie ist, und nur Gesetze, die von der legitimen [gewählten] Legislative erlassen wurden, besitzen Rechtsgültigkeit“.

Khamenei, through the Revolutionary Guard Corps (IRGC), has turned his weapons against our people, while young Iranians, armed with little more than determination, have risen to defend and protect unarmed and innocent civilians.
In this ruthless confrontation, in which thousands… pic.twitter.com/fcJdgbG2fV

— Maryam Rajavi (@Maryam_Rajavi) January 14, 2026

„Weder Schah noch Scheich “

Jede Diskussion mit Rajavi und dem NCRI über eine iranische Regierung, falls Ayatollah Khamenei gestürzt wird, dreht sich unweigerlich um die Oppositionsfigur, die in letzter Zeit in Fernseh- und Presseinterviews auf der ganzen Welt sehr präsent war: Reza Pahlavi, der 67-jährige Sohn des abgesetzten Schahs von Iran, der 1983 im Exil starb.

„Seit 45 Jahren erklären wir klar und wiederholt, dass unsere Politik auf dem Prinzip ‚weder Schah noch Scheich‘ basiert“, sagte Rajavi. „Das iranische Volk will nicht in die Vergangenheit zurückkehren oder von einer Diktatur in die nächste wechseln. Es strebt nach einer säkularen, demokratischen Republik, die auf dem Willen des Volkes beruht, und wir reichen all jenen die Hand zur Freundschaft, die die vollständige Ablehnung dieses Regimes und die Errichtung einer Republik fordern, die auf der Trennung von Religion und Staat beruht.“

„Dies ist ein Prinzip, das wir stets verkündet haben und nach dem wir handeln werden.“

Bezüglich Pahlavis Vater erinnerte sie sich daran, dass „der Schah das Land durch ein Einparteiensystem regierte und sich dabei auf den berüchtigten Sicherheitsapparat SAVAK, Folter und die Hinrichtung von Dissidenten stützte. Sein wahrer Erbe war Ayatollah Khomeini, der denselben Weg unter dem Deckmantel der Religion fortsetzte.“

Zu denjenigen, die unter dem sogenannten Kronprinzen Reza Pahlavi die Wiedereinführung der Monarchie fordern, sagte Rajavi: „Sie haben es nicht nur versäumt, sich von den Verbrechen der Monarchie zu distanzieren oder diese zu verurteilen, sondern ihre Zukunftspläne stellen eine Verschmelzung des Schah-Systems mit der Herrschaft der Kleriker dar. Sie konzentrieren Exekutive, Legislative, Judikative und Sicherheitsmacht in den Händen einer einzigen Person – eine hässliche Form des Neofaschismus.“

Rajavi betonte, dass unter der vorherigen iranischen Monarchie „den iranischen Nationalitäten, darunter Aserbaidschanern, Kurden, Arabern und Belutschen, tiefe Wunden zugefügt wurden“ und erklärte, dies habe „ein Erbe ethnischer Säuberungen und erzwungener Bevölkerungsumsiedlungen hinterlassen. Aus diesem Grund wird die iranische Gesellschaft eine Rückkehr zu einer solchen Tyrannei niemals akzeptieren.“

On Monday night, on the sixteenth day of Iran uprising, with wounded bodies and grieving hearts yet with unbreakable resolve, the people of Tehran, Isfahan, Shiraz, Meshkan in Fars Province, Falahieh (Shadegan), and many other cities once again took to the streets.
Hand in hand… pic.twitter.com/YI2j558Txq

— Maryam Rajavi (@Maryam_Rajavi) January 13, 2026

Wird es Überläufer aus den Revolutionsgarden geben?

Es galt lange als selbstverständlich, dass für den Erfolg einer Revolution massive Desertionen aus den allmächtigen (und brutalen) Revolutionsgarden des Regimes notwendig sind.

Rajavi sieht das anders. Ihren Worten zufolge sind die Revolutionsgarden die wichtigste Säule des Regimes und untrennbar mit dem System der Velayat-e Faqih (dem iranischen Regierungssystem) und Khamenei selbst verbunden. Beide können ohne einander nicht überleben. Jede Strategie, die darauf abzielt, Teile der Revolutionsgarden für sich zu gewinnen oder sie umzuorientieren, ist eine Illusion und eine vom Regime bewusst für bestimmte Oppositionelle gestellte Falle.

„Die Desertion von Streitkräften wird nicht durch haltlose Aufrufe aus dem Ausland erfolgen. Irans Lage ist historisch, politisch, sozial und militärisch geprägt. Historisch, politisch und sozial sind die Voraussetzungen für einen Wandel gegeben. Notwendig ist eine kampfbereite Truppe vor Ort, die, in Verbindung mit einem organisierten Aufstand, ein Gleichgewicht schafft, das die Effektivität des Militärapparats des Regimes untergräbt.“

„An diesem Punkt nehmen die Überläufe in den unteren Rängen und unter den einfachen Soldaten der Streitkräfte des Regimes ein breites Ausmaß an. “