Am Samstag, dem 24. Januar, erhängten die Schergen des klerikalen Regimes 11 Gefangene. Die Justiz des Regimes gab bekannt, dass Amanj Karvanchi und Arsalan (Abdolrahman) Sheikhi wegen des Vorwurfs der „Baghy“ (bewaffneter Aufstand) und aufgrund ihrer Mitgliedschaft beim IS hingerichtet wurden (staatliche Nachrichtenagentur Mizan, 24. Januar 2026). Arsalan Sheikhi wurde im September 2023 zusammen mit seiner Ehefrau Nasimeh Islam-Zehi festgenommen, die sich derzeit im Frauentrakt des Evin-Gefängnisses in Haft befindet.
Die weiteren neun am Samstag hingerichteten Gefangenen waren: Najafali Sagvand in Khorramabad, Ariyo Emami in Karaj, Reza Goudarzi in Aligudarz, Safi Abdoli in Dezful, Shayan Nourmohammadi in Hamedan, ein Gefangener namens Jafarzadeh in Sanandaj, Amin Motamedi in Yasuj, Mostafa Mohammadi in Nahavand sowie Nariman Kheradmand in Kermanshah. Bereits am Donnerstag, dem 22. Januar, wurden Nariman Sohrabi in Bojnourd und Abdullah Panjshiri in Taybad gehängt.
Am Mittwoch, dem 21. Januar, wurden weitere 21 Gefangene hingerichtet. Die Opfer waren: Momen Abdipour in Mahshahr; Ashkan Kahar und ein weiterer Gefangener in Rasht; Jalal Papi in Nowshahr; Shahoo Safari in Sanandaj; Touraj Rashidi in Esfarayen; Houshang Maleki in Ferdows; Mohammad Karim Najafi und Amir Moghadam im Qezelhesar-Gefängnis; Saeed Javan in Damghan; Jamshid Khanzadeh in Shahrekord; Jabbar Ganji in Chabahar; Nabiollah Kaabi in Bushehr; Siavash Arabi in Kashmar; Soltan Morad Sharafinia in Sabzevar; Avat Amiri in Mahabad; Valikaram Souri in Khorramabad; Kiarash Dinari in Malayer; sowie Mousa Sadri, Afshin Mohammadi und ein weiterer Gefangener in Shiraz.
• Die Liste umfasst 11 Frauen und 7 Jugendliche; die PMOI hat bislang die Namen von 631 Märtyrern veröffentlicht.
Die Organisation der Volksmojahedin Iran (PMOI/MEK) gab am Sonntag, dem 25. Januar, die Namen von 88 weiteren Märtyrern des landesweiten iranischen Aufstands bekannt, deren Identität nun bestätigt wurde. Elf dieser geehrten Märtyrer sind Frauen, und sieben sind Kinder und Jugendliche im Alter zwischen 12 und 17 Jahren. Bis heute hat die PMOI die Namen von insgesamt 631 Märtyrern des Aufstands veröffentlicht, darunter 78 Frauen.
Die Namen, das Alter und der Ort des Martyriums dieser 88 Märtyrer lauten wie folgt: (Liste der Namen und Angaben von 1 bis 88 unverändert)
Amirhossein Javadzadeh, 25, Tehran
Omid Fallahipour, 41, Tehran
Mehdi Agha Hosseini, 26, Tehran
Karim Tooni, 52, Tehran
Mohammad Goli, –, Tehran
Yaser Ezzati Nosratian, –, Tehran
Mohammadmehdi Seifollahpour, –, Tehran
Mostafa Afshar, –, Tehran
Mehdi Mirzaei, 23, Tehran
Milad Tajik, 32, Tehran
Alimohammad Kord Kazemi, 22, Tehran
Diako Ghader Marzi, 19, Tehran
Parsa Madanchian, 17, Tehran
Mohammad Hossein Baghraei, –, Tehran
Danial Zarei, 32, Tehran
Amirhossein Malekshahi, –, Tehran
Ramin Sahari, –, Tehran
Aref Mousavi, –, Tehran
Elina Hojjati, 23, Tehran
Benyamin Mohammadi, 15, Tehran
Nastaran Abdollahi, 21, Tehran
Elina Bahrami, –, Tehran
Hadi Forough, 43, Tehran
Pouria Bahari Mast Ali, –, Tehran
Amir Parsa Ashkbous, 20, Tehran
Arash Ahmadvand, –, Tehran
Sina Lavasani, 17, Tehran (Shahr-e Rey)
Kimia Kamyab, 17, Tehran (Eslamshahr)
Amirreza Fathian, 40, Isfahan
Masih Shahverdi, 19, Isfahan
Mohsen Chitsaz, 25, Isfahan
Ali Estakhri, 26, Isfahan
Alireza Kharbou, 20, Isfahan
Zohreh Shamaeizadeh, –, Isfahan
Pouria Dehghani, 21, Isfahan
Milad Ghasemi, 38, Isfahan
Arya Heydari Dehkordi, 21, Isfahan
Arefeh Beigi, 20, Isfahan (Zarrin Shahr)
Alireza Bakhshizadeh, –, Isfahan (Shahreza)
Pouria Jahangiri, –, Isfahan (Shahreza)
Seyed Alireza Mousavi, 23, Isfahan (Fouladshahr)
Amir Movahed, 25, Rasht
Sajjad Pourhassani, 42, Rasht
Alireza Ramezani, 30, Rasht
Adia Khoshfekr, 27, Rasht
Amin Pirou, 40, Rasht
Mikaeel Dadras, 23, Rasht
Majid Rashidi, 41, Rasht
Maziar Rahro Sangachini, –, Bandar-e Anzali
Yaghoub Dalir, 47, Astaneh-ye Ashrafiyeh
Mehdi Mohammad Javad Pourkarim, –, Astaneh-ye Ashrafiyeh
• Die PMOI hat bislang die Namen von insgesamt 543 Märtyrern des Aufstands bekannt gegeben.
Am Samstag, dem 24. Januar, gab die Volksmojahedin-Organisation Iran (PMOI/MEK) nach Identifizierung und Bestätigung die Namen von 94 weiteren Märtyrern des landesweiten Aufstands im Iran bekannt. Zu diesen ruhmreichen Märtyrern gehören 15 Frauen sowie fünf Jugendliche im Alter zwischen 13 und 16 Jahren. Bis heute hat die PMOI die Namen von insgesamt 543 Märtyrern des Aufstands veröffentlicht, darunter 65 Frauen.
Die Namen, das Alter und der Ort des Martyriums der 94 neu identifizierten Märtyrer sind wie folgt:
• Aufständische Jugendliche greifen Basij-Stützpunkte und Unterdrückungszentren in Isfahan, Arak und Shiraz an
Am Freitag, dem 23. Januar 2026, hielten mutige belutschische Landsleute in Zahedan, Rask und Khash nach dem Freitagsgebet weitreichende Demonstrationen ab. Dabei skandierten sie kraftvolle Parolen wie „Tod dem Khamenei “, „Tod dem Diktator“, „Tod dem Basiji“und „Dieses Jahr ist das Jahr des Blutes – Khamenei wird gestürzt“. In Rask riefen wütende Demonstranten „Tod den ehrlosen Revolutionsgarden (IRGC) “und „Ehrloser Basiji “.
Am Donnerstagabend, dem 22. Januar, griffen aufständische Jugendliche im Stadtteil „Gerdoo“ in Arak die Polizeiwache Nr. 12 (Razavi) an, um die Verlegung festgenommener Demonstranten zu verhindern. Mit Molotowcocktails und Hit-and-Run-Taktiken zwangen sie die Sicherheitskräfte des Regimes zur Räumung der Wache.
In Shiraz lieferten sich am Donnerstagabend, dem 22. Januar, mutige Jugendliche Auseinandersetzungen mit den kriminellen Spezialeinheiten. Als Reaktion auf das wahllose Schießen der Söldner auf Wohnhäuser riefen sie „Tod dem Khamenei“und „Tod dem Diktator“ und führten ebenfalls Hit-and-Run-Gefechte.
Am Dienstag, dem 20. Januar, griffen aufständische Jugendliche in Isfahan einen Basij-Stützpunkt in der Region Kuhpayeh mit Molotowcocktails an, wobei drei Söldner verletzt wurden. Dieser Stützpunkt hatte eine aktive Rolle bei der Tötung von Demonstranten gespielt.
Unterdessen räumte Ali Akbar Pourjamshidian, der Sekretär des Sicherheitsrates des Regimes, am 21. Januar ein: „Mehr als 400 Städte und 100 Orte in Teheran waren an den Unruhen beteiligt. 414 Regierungsgebäude, 749 Polizeifahrzeuge, 120 Basij-Stützpunkte und 750 Banken wurden in Brand gesetzt.“
Der Präsident des Regimes, Pezeshkian, erklärte: „Diese Entwicklungen sind keine bloßen Proteste mehr, sondern haben sich zu einem Projekt entwickelt, das auf den Sturz des Regimes abzielt.“
Ein Porträt des Obersten Führers des iranischen Regimes brennt unter offenem Feuer
Nach dem blutigen Massaker des iranischen Aufstands von 2026 wurde Ali Khameneis jüngste öffentliche Intervention von den staatlichen Medien als Zeichen des Selbstvertrauens dargestellt: Das „Volk“ habe die „Randalierer“ besiegt, und nun sei es an den Khawas – den politischen und klerikalen Eliten des Regimes –, Stellung zu beziehen. Die dem Obersten Führer nahestehende Wochenzeitung Khat-e Hisbollah erhob diese Botschaft zur Doktrin und argumentierte, dass nach dem Ende der Straßenkämpfe die „Positionierung“, die „Erzählung“ und die Verantwortung der Eliten das entscheidende Feld bildeten.
Doch dies war keine Siegesrede. Es war ein Notsignal.
Autoritäre Führer fordern ihre Eliten normalerweise nicht zum Reden auf. Sie gehen von Gehorsam aus. Khameneis Beharren darauf, dass einflussreiche Persönlichkeiten sich nun äußern müssen, offenbart eine tiefere Besorgnis: Nach der blutigen Niederschlagung eines landesweiten Aufstands ist der interne Konsens des Regimes zerbrochen, und Schweigen innerhalb des Systems ist genauso gefährlich geworden wie Parolen auf der Straße.
Die Wortwahl ist wichtig. Khamenei forderte die Eliten nicht zum Schweigen auf, sondern verlangte von ihnen, Stellung zu beziehen .
Das Ergebnis ist frappierend. Abgesehen vom ehemaligen Präsidenten Mohammad Khatami, der die offizielle Linie wiederholte, indem er den Aufstand als ausländische Verschwörung darstellte und das Vorgehen der Behörden lobte, eilte fast kein hochrangiger Vertreter des Regimes Khamenei zur Verteidigung. Diese Abwesenheit ist bezeichnend. In einem System, das auf ritualisierter Loyalität beruht, deutet dieses Zögern der Elite auf Angst hin – nicht vor Khamenei, sondern vor der Gesellschaft.
Diese Angst hilft, den zweiten, noch aufschlussreicheren Schritt des Regimes zu erklären: den bewussten Abstieg in die digitale Dunkelheit.
Seit Anfang Januar herrscht im Iran ein nahezu vollständiger Internetausfall. Anders als bei früheren Abschaltungen ist dieses Ende aus Sicherheitsgründen nicht absehbar. Regierungssprecherin Fatemeh Mohajerani erklärte gegenüber Medienaktivisten, dass der internationale Internetzugang mindestens bis vor Nowruz 1405 – Ende März 2026 – nicht verfügbar bleiben werde.
Ein Staat, der davon ausgeht, dass die Unruhen nachlassen werden, plant keine saisonale Zensur.
Die Botschaft ist unmissverständlich: Das Regime rechnet mit einer langwierigen Konfrontation mit der Gesellschaft und bereitet sich darauf vor, diese ohne Zeugen zu führen. Aktivisten und Organisationen für digitale Rechte warnen davor , dass Teheran eine quasi-permanente Abkopplung vom globalen Internet anstrebt und die meisten Bürger auf ein streng überwachtes nationales Netzwerk beschränkt, während ausgewählten Institutionen und Einzelpersonen nur eingeschränkter Zugang von außen gewährt wird.
Die Klerikerdiktatur weiß, dass Gewalt für die Macht am gefährlichsten ist, wenn sie dokumentiert, geteilt und kollektiv erinnert wird. 1988 riegelte Ruhollah Khomeini, der Gründer und ehemalige Oberste Führer des Regimes, die Gefängnisse im ganzen Iran von der Außenwelt ab, bevor er die Massenhinrichtung politischer Gefangener anordnete . Ziel war nicht die Geheimhaltung im Moment der Hinrichtung, sondern das Schweigen danach. Khamenei, Khomeinis Nachfolger, wendet dieselbe Logik auf die gesamte Gesellschaft an.
Gleichzeitig hat die Justiz unter Gholamhossein Mohseni Ejei die Drohungen mit beschleunigten Verfahren und harten Strafen verschärft. Es entsteht nicht das Bild eines souveränen Regimes, sondern eines, das von seinen eigenen Verbrechen in die Enge getrieben wird.
Besonders gefährlich für Khamenei ist an diesem Moment, dass er das Ende einer klar definierten Entwicklung markiert und kein isolierter Aufstand ist. Seit 2017 hat der Iran wiederholt landesweite Aufstände erlebt , die jeweils radikaler, besser organisiert und konfrontativer waren als der vorherige. Die Protestierenden wandten sich nicht mehr nur gegen wirtschaftliche Missstände, sondern stellen das Regime selbst offen in Frage, attackieren Symbole der Macht und ertragen brutale Repressionen ohne nachzugeben.
Im jüngsten Aufstand erreichte diese Entwicklung eine neue Stufe. Ganze Städte und Stadtviertel wurden vorübergehend der staatlichen Kontrolle entrissen, als die Bürger den Sicherheitskräften des Regimes direkt entgegentraten und überwältigender Militärgewalt ausgesetzt waren. Dieser Wendepunkt ist unumkehrbar.
Dieser Aufstand ist noch lange nicht vorbei; er hat eine gefährlichere Phase erreicht. Dem Regime ist es nicht gelungen, Angst und Legitimität wiederherzustellen. Jede Repressionswelle hat den Widerstand nur erweitert und eine Gesellschaft verhärtet, die entscheidende Schwellen des Widerstands überschritten hat. Khameneis Abhängigkeit von Elitendruck, digitaler Unterdrückung und brutaler Gewalt deutet nicht auf Konsolidierung hin, sondern auf Erschöpfung – und einen Kampf, der über seine Fähigkeit, allein durch Terror zu herrschen, hinausgeht.
Am 23. Januar 2026, dem 27. Tag des landesweiten Aufstands gegen das Klerikerregime im Iran, sieht sich das Mullah-Regime mit einer Situation konfrontiert, die sein eigener Sicherheitsapparat mittlerweile als „existenzielle Bedrohung“ bezeichnet. Trotz einer nahezu vollständigen Informationssperre zeichnen aus dem Land durchgesickerte Berichte ein Bild der Instabilität, in der beispielloser staatlicher Brutalität organisierter und furchtloser Widerstand entgegentritt.
Laut NetBlocks herrscht im Iran seit nunmehr drei Wochen ein schwerer Internetausfall, der sich über 348 Stunden erstreckt. Während das Regime versucht, durch gefälschte Verkehrsdaten Normalität vorzutäuschen, herrscht vor Ort ein militärisches Vorgehen. Am Freitag, dem 23. Januar, zeigten Videoaufnahmen aus Zahedan einen massiven Einsatz von Sicherheitskräften, die die Makki-Moschee und ihren Gebetsraum umstellten. Sicherheitskräfte waren in kurzen Abständen postiert und überwachten die Bewegungen der Bürger, um die wöchentlichen Demonstrationen nach dem Gebet zu verhindern, die zu einem Markenzeichen des Widerstands in der Stadt geworden sind.
⚠️ Update: #Iran remains in the midst of a national internet blackout in its third week at hour 348 with only a slight rise in overall connectivity and tunneled users. There are indications of an attempt to generate false traffic and manufacture narratives of a wider restoration. pic.twitter.com/nIMSfqCj6e
Neue detaillierte Berichte aus Rasht, die die Ereignisse vom 8. und 9. Januar dokumentieren, geben Einblick in die Intensität der Auseinandersetzungen, die durch die Internetsperre verdeckt wurden. Lokale Berichte beschreiben eine Stadt, in der Demonstranten im Laufe des Protesttages wichtige Stadtteile von den staatlichen Sicherheitskräften zurückeroberten.
Während dieser zwei Tage wurden Symbole staatlicher Repression systematisch angegriffen. Die Basij-Basis „Shahid Khojasteh“in der Nähe des Gaz-Platzes wurde von aufständischen Jugendlichen in Brand gesetzt, und die Klinik „Imam Sajjad“in der Namjoo-Straße – von Anwohnern nicht als medizinische Einrichtung, sondern als Haft- und Folterzentrum der Revolutionsgarden (IRGC) identifiziert – brannte nieder. Demonstranten berichteten, dass bei früheren Aufständen Krankenwagen benutzt wurden, um Gefangene zur Vernehmung dorthin zu transportieren.
January 9—Rasht, northern Iran Aftermath of protests in Rasht. After the regime's security forces tried to brutally suppress demonstrations, protesters set fire to regime buildings.#IranProtestspic.twitter.com/fpA40Ur0y4
— People's Mojahedin Organization of Iran (PMOI/MEK) (@Mojahedineng) January 10, 2026
Der Konflikt in Rasht war von schweren Waffen geprägt. Augenzeugen berichteten, dass Sicherheitskräfte, darunter Zivilbeamte und hochrangige Offiziere, mit G3-Sturmgewehren, Kalaschnikows und Maschinengewehren das Feuer eröffneten. Die Gewalt war wahllos; einem erschütternden Bericht zufolge wurden die Leichen der Getöteten mit Lastwagen zum Friedhof Bagh-e Razvan transportiert. Familien, die ihre Angehörigen abholen wollten, mussten angeblich 800 Millionen Toman zahlen. Trotz dieser Brutalität verteilten Einwohner von Rasht am Freitagnachmittag Süßigkeiten und Blumen, beflügelt von Gerüchten, dass auch andere Städte in ihre Hände gefallen seien.
Der „neue Kahrizak“ und die menschlichen Kosten
Das harte Vorgehen gegen die Demonstranten hat neue Schauplätze des Grauens hervorgebracht, vergleichbar mit dem berüchtigten forensischen Zentrum Kahrizak. Berichte aus Kermanshah vom 9. Januar schildern ein Massaker im Khomeini-Stadion am Taq-e Bostan Boulevard. Lokale Quellen geben an, dass die Revolutionsgarden gemeinsam mit den Milizen Fatemiyoun und Hashd al-Shaabi die Demonstranten in das Stadion trieben.
— People's Mojahedin Organization of Iran (PMOI/MEK) (@Mojahedineng) January 8, 2026
Ein örtlicher Arzt und Augenzeugen berichteten, dass verletzten Demonstranten vor ihrer Hinrichtung lebenswichtige Organe entnommen wurden. Die Zahl der Opfer war Berichten zufolge so hoch, dass das Stadiongelände nicht alle Leichen fassen konnte.
Diese Gräueltaten haben die trauernden Familien kaum zum Schweigen gebracht. Bei der Beerdigung von Daniel Dayani, einem Jurastudenten der Razi-Universität in Kermanshah, der am 8. Januar getötet wurde, wurde seine Mutter gefilmt, wie sie sein Bild umklammerte und rief: „Khamenei, der Henker, herrsche nun über das Blut unserer Kinder! “ Ihr Trotz spiegelt die Gefühle einer Bevölkerung wider, die ihre Angst verloren hat.
Eingeständnisse von Schwächen des Regimes
Als deutliches Zeichen für die Fragilität des Regimes veröffentlichte der Geheimdienst der Revolutionsgarden die „Erklärung Nr. 3“, in der er den Aufstand ausdrücklich als „existenzielle Bedrohung“ für den Staat einstufte. In der Erklärung wurden die Festnahme und Vorladung von 735 Personen, die als „Schlüsselfiguren“ bezeichnet wurden, sowie die Beschlagnahme von über 700 Waffen eingeräumt.
Die Rhetorik der Revolutionsgarden offenbart eine tiefe Besorgnis über den organisierten Charakter der Proteste. Sie bezeichnen diese als „Hybridoperation“, die darauf abziele, „inneres Chaos“und „Gruppenbewegungen“ zu erzeugen. Indem der Sicherheitsapparat die Notwendigkeit anerkannte, 11.000 Menschen zu „führen“ und behauptete, eine „Blitzoperation“ neutralisiert zu haben, bestätigte er ungewollt das Ausmaß und die Koordination des Aufstands, den er zu unterdrücken versucht.
Internationaler Aufschrei und Forderungen nach Gerechtigkeit
Die internationale Gemeinschaft reagiert mit zunehmender Dringlichkeit auf die eskalierende Gewalt. Maryam Rajavi, die designierte Präsidentin des Nationalen Widerstandsrates Iran (NWRI), begrüßte die Einberufung einer Sitzung des UN-Menschenrechtsrats zur Bewältigung der Krise. Sie hob hervor, dass das Regime DShK-Maschinengewehre Kaliber .50 gegen Zivilisten einsetzt und Kinder tötet, darunter einen Fünfjährigen, der in den Armen seiner Mutter erschossen wurde.
We welcome the convening of the @UN_HRC session to address the horrific crimes committed by the Iranian regime during the January uprising. Once again, on the direct orders of Khamenei, the clerical regime has perpetrated a grave crime against humanity. The international… pic.twitter.com/Al1yimN3Rx
„Verbale Verurteilungen lösen das Problem nicht mehr“, erklärte Rajavi und forderte den UN-Sicherheitsrat auf, Ali Khamenei und andere führende Persönlichkeiten für Verbrechen gegen die Menschlichkeit zur Rechenschaft zu ziehen.
Gleichzeitig verabschiedete das Europäische Parlament eine scharfe Resolution, in der es die Repression verurteilte. Dr. Alejo Vidal-Quadras merkte an, dass das Parlament einen Vorschlag, Reza Pahlavi zu einer Rede einzuladen, mit überwältigender Mehrheit abgelehnt habe. Dies sei eine Zurückweisung der von westlichen Medien konstruierten „opportunistischen Nicht-Personen“ und bestätige den NCRI als wichtigste Stimme der Opposition.
The European Parliament has adopted a very strong resolution condemning the brutal repression of the Iranian people by the criminal mullahs’ regime. The Chamber has also rejected by an overwhelming majority to invite Reza Pahlevi to speak in plenary. After all, he represents…
Experten der Vereinten Nationen und der Weltorganisation gegen Folter (OMCT) haben ebenfalls Stellungnahmen veröffentlicht, in denen sie glaubwürdige Berichte über rechtswidrige tödliche Gewalt bestätigen und darauf hinweisen, dass viele Opfer mit Metallkugeln beschossen wurden, während sie flohen oder ihnen den Rücken zugewandt hatten.
Während der landesweite Aufstand im Iran nun schon 26 Tage andauert, steht das Klerikerregime vor einer beispiellosen Herausforderung für sein Überleben. Um das Ausmaß der Unruhen zu verschleiern, haben die Behörden zwar für zwei Wochen eine vollständige Internetsperre verhängt, doch interne Berichte und offizielle Stellungnahmen offenbaren eine instabile Lage, in der sich die Proteste zu offenen Konflikten entwickelt haben. Während die Sicherheitskräfte schwere Waffen, die üblicherweise auf Schlachtfeldern eingesetzt werden, gegen Zivilisten einsetzen, hat die internationale Gemeinschaft historische Schritte unternommen, um die Revolutionsgarden des Regimes (IRGC) zu isolieren.
Regierungsbeamte gestehen Massenproteste
Trotz der Bemühungen der staatlichen Medien, Stabilität vorzutäuschen, räumen hochrangige Beamte das Ausmaß des Aufstands ein. Am Mittwoch, dem 21. Januar, gab Ali Akbar Pourjamshidian, Sekretär des Sicherheitsrates des Regimes, zu, dass der Aufstand mehr als 400 Städte und Gemeinden im ganzen Land erfasst hat. In einem erschreckenden Eingeständnis des Kontrollverlusts stellte er fest, dass allein in Teheran die Sicherheitskräfte gleichzeitig an 100 verschiedenen Orten mit Gefechten konfrontiert waren.
Pourjamshidian bezeichnete die Situation als „Putsch oder Halbputsch“ und bestätigte damit, dass es sich bei den Unruhen nicht nur um vereinzelte Proteste, sondern um eine koordinierte Bewegung handelt. Er legte detaillierte Statistiken zu den Schäden am Unterdrückungsapparat des Regimes vor: 4.014 Regierungsgebäude, darunter Gouvernements und Staatsämter, wurden beschädigt oder zerstört. Darüber hinaus griffen die Demonstranten 120 Basij-Basen und 89 Priesterseminare an, Symbole der ideologischen Macht der Theokratie. Der Beamte erklärte außerdem, dass 749 Polizeifahrzeuge und 305 Busse, die zum Transport von Einsatzkräften eingesetzt wurden, sowie 750 Banken in Brand gesteckt worden seien, was eine völlige Ablehnung der staatlichen Finanz- und Sicherheitsinfrastruktur signalisiere.
Kriegsgebiete auf den Straßen: Schwere Waffen und Massengräber
Berichte aus dem Internet schildern Szenen, die an ein Kriegsgebiet erinnern. In Karaj und der Stadt Mohammadshahr sollen die Behörden Berichten zufolge von Tränengas auf schwere Kampfwaffen umgestiegen sein. Augenzeugen berichten von DShK-Maschinengewehren, die auf Pick-ups montiert sind und in Menschenmengen feuern, sowie von Scharfschützen, die von den Dächern von Banken und medizinischen Gebäuden aus Zivilisten ins Visier nehmen.
January 9—Arak, central Iran Newly obtained footage from Arak shows the people resisting the armed thugs of the regime and chanting "Down with Khamenei!" while being shot at.#IranProtestspic.twitter.com/w9nR8n1BlN
— People's Mojahedin Organization of Iran (PMOI/MEK) (@Mojahedineng) January 22, 2026
Die menschlichen Verluste sind katastrophal. Allein in Mohammadshahr berichten lokale Quellen von etwa 150 Toten innerhalb von zwei Tagen (8. und 9. Januar). In Maschhad führte die Gewalt zur hastigen Anlage von Massengräbern. Eine zuverlässige Quelle berichtete, dass auf dem Friedhof Behesht Rezvan Gräben ausgehoben wurden, um etwa 200 Leichen zu bestatten. Ein Steinmetz der Stadt gab an, an einem einzigen Tag einen Auftrag für 148 Grabsteine erhalten zu haben, alle für Jugendliche, die zwischen 2000 und 2007 geboren wurden.
Das Regime hat das Massaker auch wirtschaftlich vermarktet. Familien, die die Leichen ihrer Angehörigen bergen wollen, werden erpresst. Im Fall von Amirhossein Sohrabi, einem jungen Mann, der am 8. Januar durch direkten Beschuss getötet wurde, verlangten die Behörden von seiner Familie, eine Verzichtserklärung zu unterzeichnen oder eine exorbitante Gebühr – zwischen 800 Millionen und über einer Milliarde Toman – zu zahlen, um seine sterblichen Überreste zu erhalten. Selbst dann mussten die Beerdigungen vor Sonnenaufgang und im engsten Familienkreis stattfinden, um öffentliche Versammlungen zu verhindern.
Trotz inmitten der Unterdrückung
Trotz des Schießbefehls an die Bataillone „Fatehin“ und „Imam Ali“der Revolutionsgarden bleibt der Widerstand aktiv. Der Nationale Widerstandsrat des Iran (NWRI) erhielt Berichte über trotzige Jugendliche, die Repressionszentren im ganzen Land angriffen. In der Nacht zum 20. Januar setzten aufständische Jugendliche den Basij-Stützpunkt „Malek Ashtar“ im Teheraner Stadtteil Atabak in Brand. Ähnliche Zusammenstöße wurden aus Rascht, Kermanschah und Zahedan gemeldet, wo Demonstranten die Nachschubwege der Regierungstruppen blockierten.
Bürger betonen, dass die derzeitige Ruhe in einigen Gebieten trügerisch sei. Ein Bericht aus Karaj zitiert einen Demonstranten mit den Worten: „Es mag jetzt ruhig erscheinen, aber das ist keine Stille; es ist unterdrückter Zorn. Wir werden wieder aufstehen.“ Ein weiterer Bericht aus Teheran hebt hervor, dass die Internetsperre die Bevölkerung nicht zum Schweigen gebracht hat. Die Menschen fänden neue Wege der Kommunikation, und „der Weg zur Ruhe liegt im Verständnis, nicht in der Zensur“.
Weltweite Verurteilung und Einstufung der Revolutionsgarde als Terrororganisation
Da das Regime seine Repressionen verschärft, ist die internationale Geduld am Ende. Am 20. Januar stimmte das luxemburgische Parlament einstimmig für die Einstufung der Revolutionsgarde als Terrororganisation und begründete dies mit deren zentraler Rolle bei willkürlichen Hinrichtungen und der gewaltsamen Niederschlagung von Protesten.
🚨BREAKING | European Parliament on Iran
The European Parliament passed a resolution by an overwhelming majority (562–9) condemning Iran’s violent crackdown.
Key points: – Calls to immediately designate the IRGC as a terrorist entity – IRGC and police killed and detained… pic.twitter.com/tPi4OPhhlI
Demzufolge verabschiedete das Europäische Parlament am 22. Januar mit 562 Ja-Stimmen eine Resolution, in der es die „brutale Repression“des Regimes verurteilte und die sofortige Einstufung der Revolutionsgarden als Terrororganisation forderte. Die Resolution hob hervor, dass die Tötung von Demonstranten einen Strategiewechsel des Regimes von Abschreckung hin zu „strategischer Eliminierung“ signalisiere.
Frau Maryam Rajavi, die designierte Präsidentin des Nationalen Widerstandsrates Iran (NWRI), begrüßte die Entscheidung des Europäischen Parlaments. Sie bezeichnete die Resolution als „mutigen und zeitgemäßen Akt der Solidarität mit dem Aufstand des iranischen Volkes“und dankte den Abgeordneten des Europäischen Parlaments für ihre Unterstützung der Iraner in ihrem legitimen Streben nach Freiheit und Demokratie.
The European Parliament’s resolution condemning the brutal repression of protesters in Iran is a courageous and timely act of solidarity with the Iranian people’s uprising. I sincerely thank President @RobertaMetsola and the Members of the European Parliament for standing with… pic.twitter.com/VGYwnDby0x
Das Europäische Parlament hat am Donnerstag eine umfassende Entschließung verabschiedet, in der es die von den iranischen Behörden gegen landesweite Proteste verübten „brutalen Repressionen und Massenmorde“ verurteilt und dringende, härtere Maßnahmen gegen Teheran fordert, einschließlich der vollständigen Einstufung der Islamischen Revolutionsgarde (IRGC) als Terrororganisation.
Die am 22. Januar 2026 verabschiedete Resolution folgte einer intensiven Parlamentssitzung, die von stehenden Ovationen für die iranischen Demonstranten und scharfer Kritik an der iranischen Klerikerdiktatur geprägt war. Abgeordnete aller politischen Richtungen verurteilten das gewaltsame Vorgehen, das nach den landesweiten Demonstrationen vom 28. Dezember 2025 begann und sich rasch zu einem der größten Aufstände der letzten Jahre ausweitete.
Die Präsidentin des Europäischen Parlaments, Roberta Metsola, bekräftigte ihre Entscheidung, allen Diplomaten und Vertretern des iranischen Regimes den Zutritt zum Parlamentsgebäude zu verweigern, und erklärte, Europa werde „dem iranischen Regime nicht erlauben, irgendeine Plattform in Europa zu nutzen, um seine Brutalität zu legitimieren“. Sie forderte anhaltenden Druck, darunter schärfere Sanktionen und die seit langem diskutierte Einstufung der Revolutionsgarden als terroristische Organisation.
People in Iran deserve to live free.
The European Parliament will keep pushing to designate the Islamic Revolutionary Guard Corps (IRGC) as a terrorist organisation.
It would mean further degradation of the IRGC's ability to operate with impunity, disrupt their cash flow,… pic.twitter.com/XW2XABoP6i
Die Resolution stellt fest, dass iranische Sicherheitskräfte, darunter die Revolutionsgarden und die Polizei, tödliche Gewalt, Massenverhaftungen, Hinrichtungen und einen beispiellosen landesweiten Internetausfall eingesetzt haben , um Proteste zu unterdrücken, die sich auf Hunderte von Städten ausbreiteten. Sie verweist auf glaubwürdige Berichte von UN-Gremien, wonach Tausende friedlicher Demonstranten getötet wurden, wobei die tatsächliche Zahl der Todesopfer durch die Kommunikationssperren verschleiert wird.
Die Abgeordneten betonten, dass die Proteste einen breiten Aufstand darstellen, der durch wirtschaftlichen Zusammenbruch, Korruption und politische Repression ausgelöst wurde, und wiesen Teherans Behauptung zurück, die Demonstrationen seien von ausländischen Agenten inszeniert worden. Mehrere Redner hoben hervor, dass fast 60 Prozent der iranischen Bevölkerung unter 39 Jahre alt sind, was die tiefe Unzufriedenheit der Generationen unterstreicht.
Petras Auštrevičius, Ko-Vorsitzender der Gruppe „Freunde eines freien Iran“, erklärte, der Iran brauche einen Wandel, und dieser Wandel sei im Gange, während Abgeordnete den Mut der Demonstranten würdigten, die sich dem Klerikerregime entgegenstellten. Milan Zver, slowenischer Europaabgeordneter und ehemaliger Minister, betonte, dass in über 200 Städten die Menschen Freiheit gefordert hätten, und rief Europa auf, sich jetzt mit dem iranischen Volk zu solidarisieren.
The European Parliament’s resolution condemning the brutal repression of protesters in Iran is a courageous and timely act of solidarity with the Iranian people’s uprising. I sincerely thank President @RobertaMetsola and the Members of the European Parliament for standing with… pic.twitter.com/VGYwnDby0x
Die Resolution fordert erweiterte und strikt durchgesetzte Sanktionen, das Einfrieren von Vermögenswerten, Reiseverbote und die rechtliche Verfolgung iranischer Beamter, die an der Repression beteiligt sind. Sie appelliert zudem an die EU-Institutionen und Mitgliedstaaten, sich auf alle Szenarien, einschließlich eines möglichen Zusammenbruchs des Regimes, vorzubereiten und gleichzeitig zu verhindern, dass die Täter der Repression in Europa Zuflucht suchen.
Darüber hinaus forderte das Parlament die sofortige Wiederherstellung des Internetzugangs, die Freilassung aller politischen Gefangenen und Inhaftierten sowie ungehinderten Zugang für UN-Ermittler. Es sprach sich nachdrücklich für die iranische Zivilgesellschaft, Frauen, Minderheiten und demokratische Oppositionskräfte aus und betonte, dass Irans Zukunft allein vom iranischen Volk bestimmt werden müsse.
MEPs standing applause to brave people of Iran, who massively protest against Mullahs regime and irs repressions. Iran needs a change and it’s coming. #FreeIranpic.twitter.com/w1n1bq7lJR
Der Text behandelt auch weitergehende Bedenken, darunter Irans regionale Aktivitäten, die Unterstützung bewaffneter Stellvertretergruppen, Cyberoperationen, die Zusammenarbeit mit Russland zur Umgehung von Sanktionen und die transnationale Repression gegen die iranische Diaspora in Europa.
Die Resolution schließt mit einem Aufruf zu koordiniertem internationalem Handeln, einer intensiveren Zusammenarbeit mit der demokratischen Opposition im Iran und anhaltender Solidarität mit dem iranischen Volk. Der aktuelle Aufstand wird als klarer Beweis für die zunehmende Illegitimität des Regimes und die Unhaltbarkeit seiner Herrschaft beschrieben.
Die Organisation der Volksmojahedin Iran (PMOI/MEK) hat inzwischen die Namen von 449 Märtyrerinnen und Märtyrern des Aufstands veröffentlicht.
Am Freitag, dem 23. Januar, gab die Organisation der Volksmojahedin Iran (PMOI/MEK) nach Überprüfung ihrer Identitäten die Namen von weiteren 128 Märtyrerinnen und Märtyrern des landesweiten Aufstands des iranischen Volkes bekannt. Vierzehn dieser ruhmreichen Märtyrer sind Frauen. Damit erhöht sich die Gesamtzahl der von der PMOI bekannt gegebenen identifizierten Märtyrer auf 449, darunter 50 Frauen.
Die Namen, das Alter und der Ort des Martyriums der 128 Märtyrer lauten wie folgt:
Fatemeh Ezzazi, 24, Tehran
Mir Aqa Rezaei, –, Tehran
Meysam Khazaei, –, Tehran
Shahrouz Mehrabi, 36, Tehran
Mohammadreza Avazpour, 19, Tehran
Majid Jalilian, 39, Tehran
Yashar Soltani Rad, 26, Tehran
Mohsen Jabbarzadeh, 41, Tehran
Narges Elmi, 20, Tehran
Alireza Safavi, 40, Tehran
Reza Rostamian, 18, Tehran
Saeed Saidparvar, –, Tehran
Amir Ali Zarei, 35, Tehran
Alireza Rafiei Rad, 20, Tehran
Sina Kazemi, –, Tehran
Habib Khoubipour, –, Tehran
Alireza Javaheri Pey, 25, Tehran
Mohammad Matin Mosleh, 22, Tehran
Ali Aqajani, 26, Tehran
Majid Astir, –, Tehran
Ali Orouji, 53, Tehran
Amir Ahmadi, 41, Tehran
Masoud Sadeghi, 37, Tehran
Mobin Qanbari, 20, Tehran
Mehdi Rahimi Shamloo, 24, Tehran
Akbar Hosseini, –, Tehran
Mohammad Baqerpour, –, Tehran
Iman Norouzi, 21, Tehran
Seyed Ahmad Hosseini, 24, Tehran
Nadia Dashti, 24, Varamin
Malika Shahmoradi (Dastyab), 21, Kermanshah
Hassan Fallahi Saraeilani, –, Kermanshah
Elham Zeinali, –, Kermanshah
Mohammad Mehdi Badri, –, Kermanshah
Tayebeh Rezaei, –, Kermanshah
Farzad Kheirdar, 37, Kermanshah
Mahna Dokoushkāni, 18, Kermanshah
Farhad Balashzar, 55, Kermanshah
Saeed Kahrari, –, Kermanshah
Mohammad Amin Salami, 26, Kermanshah
Seyed Arman Mousavi, –, Kermanshah
Omid Shojaeian, –, Kermanshah
Farhad Nazari Kourajooei, –, Kermanshah
Meysam Karaniyan (Karani), –, Kermanshah
Sajjad Kiani, –, Islamabad-e Gharb
Masoud Sahami, –, Islamabad-e Gharb
Milad Farrokhi, –, Islamabad-e Gharb
Navid Mirzaei, –, Islamabad-e Gharb
Jaber Abdi, –, Islamabad-e Gharb
Amir Hossein Naderi, –, Islamabad-e Gharb
Javad Niazi, –, Islamabad-e Gharb
Farshid Shekarsokhan, –, Islamabad-e Gharb
Reza Darvishi, 27, Islamabad-e Gharb
Naser Movahednia, 50, Isfahan
Fatemeh Tabibi, 40, Isfahan
Niloufar Masoudi, –, Isfahan
Ali Pouladsotoun, –, Isfahan
Hamid Faqih, –, Isfahan
Morteza Shahzeidi, 46, Isfahan
Hadi Havaei, 40, Isfahan
Hamid Ganji, –, Isfahan
Alireza Pahlavani, 21, Isfahan
Sediqeh Jalali, –, Yazdanshahr, Isfahan
Alireza Yazdani, –, Najafabad
Zahra Mahmoudpour, –, Najafabad
Mehrdad Reyhani, –, Shahreza
Mohammad Hossein Mousavi, –, Shahreza
Mohammadreza Davashi Bakhtiari, –, Yazdanshahr
Farshid Moradi, 28, Fouladshahr
Ahmadreza Golkhani, 37, Baghdaran
Milad Kouchaki, 33, Homayounshahr
Mohammadreza Ghorbani, 18, Shahin Shahr
Hossein Mahmoudi Baram, 35, Falavarjan
Mohsen Arbabi, 20, Karaj
Ali Moradi, 42, Karaj
Ashkan Alipour, –, Karaj
Amin Heydari, 32, Karaj
Mehdi Seidi, 26, Karaj
Alireza Salmani, 27, Fardis, Karaj
Amir Mohsen Allahyari, 29, Fardis, Karaj
Mehrdad Heydari, 31, Fardis, Karaj
Mohammad Rabiei, –, Malard, Alborz
Meysam Saberi Karheroudi, 41, Arak
Mehrdad Moshtaq, 27, Arak
Amir Hossein Doulatabadi, 19, Arak
Ehsan Akbari, 27, Arak
Mohammad Hajipour, –, Rasht
Ershad Shahbazi, –, Lahijan
Parvaneh Khojandi Rad, 50, Lahijan
Pouya Kheirkhah, 25, Lahijan
Matin Khosravi, 24, Hashtpar, Gilan
Esmaeil Qalandar Zehi, 21, Bandar Abbas
Seyed Ahmad Kazemi, –, Bandar Abbas
Mehrshad Ragbar, 26, Bandar Abbas
Mohammad Amin Khatam, 20, Bandar Abbas
Hasanali Norouzi Samleh, 54, Mashhad
Ali Zanganeh, 24, Mashhad
Ahmad Ramazanzadeh, –, Mashhad
Amir Hossein Sheikh Boo, 24, Mashhad-Qasemabad
Mobin Aslani, 19, Ardabil
Ali Shirmohammadi, 40, Ardabil
Mehdi Khosravi, 23, Kerman
Mehdi Iranpour, 30, Kerman
Danial Dayyani, 24, Kerman
Alireza Ahmadi Babadi, –, Shahrekord, Chaharmahal
Ali Khaledi, –, Lordegan
Sepehr Heydari, –, Ilam
Armin Dadfar, 21, Badreh, Ilam
Saman Gerami, 29, Marvdasht, Fars
Amir Mohammad Kouhkan, 26, Neyriz, Fars
Kianoush Mirqasemi, 18, Gorgan
Reza Asadi, 30, Gorgan
Maryam Hosseini, 21, Bushehr
Nima Jouzaei, 16, Bushehr
Karim Heydari, –, Bandar Ganaveh
Ali Amani, –, Abpakhsh-Borazjan
Alireza Parsafar, 17, Abpakhsh-Borazjan
Mohammad Hossein Aman (Albughobeish), 25, Mahshahr
Auf Khameneis Befehl werden weiterhin Hinrichtungen durchgeführt, zeitgleich mit dem Massaker an Demonstranten während des Dey-Aufstands.
Parallel zur brutalen Niederschlagung und Tötung von Jugendlichen während des landesweiten Aufstands hat das iranische Regime im persischen Monat Dey 1404 (22. Dezember 2025 – 20. Januar 2026) mindestens 345 Gefangene in 57 Städten in 31 Provinzen hingerichtet. Die Provinzen Razavi Khorasan (42 Hinrichtungen), Khuzestan (29), Isfahan (23), Lorestan (21), Fars (17) und Kerman (16) verzeichneten die höchsten Hinrichtungszahlen. Die Gesamtzahl der Hinrichtungen in diesem Monat ist etwa dreimal so hoch wie im Dey 1403 (117), 3,5-mal so hoch wie im Dey 1402 (101) und fünfmal so hoch wie im Dey 1401 (65).
Am Dienstag, dem 20. Januar, wurden acht Gefangene gehängt: Mardan Saedi in Birjand, Foroud Sagvand in Khaf, Kamran Ghiasvand in Ilam, Mikail Bahari in Borazjan, Nader Eini in Bam, Mobin Golmohammadi in Yazd, Sirous Meshkini in Jiroft und Rastin Majidi in Ahvaz.
Am Montag, dem 19. Januar, wurden neun Gefangene, darunter eine Frau, gehängt: Iman Neyri in Kerman, Goodarz Barzegar in Kashan, Faramarz Amuzad in Nowshahr, Bahram Hassanpour in Saveh, Kiarash Langroudi in Zanjan, Kabir Akhlaghi in Gorgan, Navid Jabbari in Neyshabur, Alireza Barani in Dorud und Kimia Khani in Isfahan.
Am Sonntag, dem 18. Januar, wurden vierzehn Gefangene gehängt: Yazdan Mardanpour in Kermanshah, Fereydoun Goudarzi in Aligudarz, Pouya Najafi in Dezful, Bijan Shahrokhi in Khorramabad, Akbar Ganji in Nahavand, Ali-Asghar Shahi in Yasuj, Shiroudeh Maghsoudi in Borujerd, Asad Salahshour in Semnan, Eshaq Niyazi in Arak, Susha Abdi in Hamedan, Abdolhossein Yari in Karaj, Mostafa Koushki und ein weiterer Gefangener in Qom sowie der 22-jährige Kian Manouchehri in Yazd.
Am Samstag, dem 17. Januar, wurden Afshin Jabbari (30), Kheirullah Goljani und Kamran Manafi in Qazvin, Malek Kave’i in Bandar Abbas, Yarmorad Bakhshi in Ardabil und Aboutaleb Gholami in Tabriz gehängt.
So wurden in den ersten zehn Monaten des persischen Jahres 1404 (März 2025 – Januar 2026) mindestens 2.174 Menschen vom Klerikerregime hingerichtet.
Obwohl der oberste Führer des Regimes, Ali Khamenei, bis zu seinem letzten Tag nicht mit dem Töten aufhören wird, haben der jüngste Aufstand und die blutigen Angriffe rebellischer Jugendlicher gezeigt, dass das iranische Volk einen Weg gefunden hat, sich vom mittelalterlichen Klerikerregime zu befreien. Weder ungerechte Gerichte und Galgen noch das Beschießen der trotzigen Bevölkerung mit Maschinengewehren und DShK-Maschinengewehren noch Internetsperren werden dieses wankende Regime retten.
Am Samstag, dem 24. Januar, erhängten die Schergen des klerikalen Regimes 11 Gefangene. Die Justiz des Regimes gab bekannt, dass Amanj Karvanchi und Arsalan (Abdolrahman) Sheikhi wegen des Vorwurfs der „Baghy“ (bewaffneter Aufstand) und aufgrund ihrer Mitgliedschaft beim IS hingerichtet wurden (staatliche Nachrichtenagentur Mizan, 24. Januar 2026). Arsalan Sheikhi wurde im September 2023 zusammen mit seiner Ehefrau Nasimeh Islam-Zehi festgenommen, die sich derzeit im Frauentrakt des Evin-Gefängnisses in Haft befindet.
