Am Samstag und Sonntag, dem 17. und 18. Januar 2026, kam es in Teheran und anderen Städten zu Zusammenstößen zwischen aufständischen Jugendlichen und Sicherheitskräften. An diesen beiden Tagen wurden in verschiedenen Gebieten Teherans, darunter die Valiasr-Straße, Saadat Abad, Salehiyeh, Tehranpars und Ekbatan Town, Auseinandersetzungen ausgetragen, bei denen Demonstranten „Tod dem Diktator“ und „Tod Khamenei“ skandierten.
Am Samstagabend brachen in Khoy Straßenkämpfe aus. Aufständische Jugendliche, die auf die wahllosen Schüsse des Regimes reagierten, setzten das Gebäude des Bezirksgouverneurs und ein Basij-Zentrum in Brand. Sie skandierten: „Ich werde töten, ich werde denjenigen töten, der meinen Bruder getötet hat“, „Ich werde töten, ich werde denjenigen töten, der meine Schwester getötet hat“ und „Dieses Vaterland wird kein Vaterland mehr sein, bis die Mullahs begraben sind“. Bereits in der Nacht zuvor waren bei Auseinandersetzungen mit einheimischen Jugendlichen zwei weitere Basij-Zentren in der Stadt in Brand gesteckt worden.
In Eslamshahr lieferten sich mutige Jugendliche Gefechte mit den Spezialeinheiten des Regimes, griffen die Polizeistation Ghaemiyeh an und entwaffneten Söldner, die auf die Bevölkerung schossen.
In der Provinz Kermanshah durchbrachen mutige Angehörige des Qalkhani-Stammes im Dorf Aineh-vand in Sarpol-e Zahab die Belagerung durch das Regime. In einem bewaffneten Konflikt wehrten sie sich gegen Regierungsagenten, die zur Verhaftung der Verwundeten entsandt worden waren, und entwaffneten mehrere Regierungstruppen. Andernorts kam es in Taq-e Bostan zu Zusammenstößen zwischen Jugendlichen und Unterdrückungskräften, und in Kermanshah wurde ein Basij-Agent namens Morteza Heshmati bei einem Gefecht mit Anwohnern getötet.
Unterdessen veröffentlichten über 300 Abgeordnete und Politiker aus 26 Ländern eine Erklärung, in der sie den Aufstand des iranischen Volkes für eine demokratische Republik unterstützten. In der Erklärung hieß es: „Mit Rufen wie ‚Tod dem Diktator‘ und ‚Tod Khamenei‘ lehnt das Volk jede Form der Diktatur ab, sei es die des Schahs oder der Mullahs, und fordert den Sturz der religiösen Diktatur sowie die Errichtung einer demokratischen Republik auf der Grundlage der Trennung von Religion und Staat.“ Die Unterzeichner riefen dazu auf, die legitimen Freiheitsbestrebungen des iranischen Volkes zu unterstützen und das Recht der Widerstandseinheiten auf Selbstverteidigung gegen die Unterdrückungskräfte des Regimes anzuerkennen. Gleichzeitig sprachen sich 14 ehemalige europäische Staats- und Regierungschefs in einem offenen Brief an ihre Nachfolger für den Aufstand des iranischen Volkes und den Zehn-Punkte-Plan von Frau Maryam Rajavi , der gewählten Präsidentin des Nationalen Widerstandsrates des Iran, aus und betonten, dass das iranische Volk unter dem Motto „Tod dem Unterdrücker, sei es der Schah oder der Führer“ Demokratie und nicht eine Rückkehr zur früheren Diktatur fordere.
•Massenhinrichtungen von Gefangenen dauern an – parallel zur Tötung von Demonstranten in aufständischen Städten
In dem Versuch, den unvermeidlichen Sturz seines Regimes hinauszuzögern, setzt der blutrünstige Oberste Führer Ali Khamenei die Massenhinrichtungen von Gefangenen parallel zur brutalen Tötung junger Demonstranten im ganzen Land fort, in der Hoffnung, den Zorn des Volkes zu unterdrücken. Diese barbarischen Verbrechen verstärken jedoch nur den Entschluss der Bevölkerung – insbesondere der Jugend –, die herrschende religiöse Diktatur zu stürzen. Nach bis Samstag, dem 17. Januar, eingegangenen Berichten wurden zwischen dem 5. und 15. Januar mindestens 127 Gefangene hingerichtet.
Am Donnerstag, dem 15. Januar, wurden Azim Omari in Behbahan, Saleh Kaabi in Mahshahr, Omid Jamshidi (Mehrabi) in Sari sowie ein weiterer Gefangener in Taybad hingerichtet.
Am Mittwoch, dem 14. Januar, wurden 16 Gefangene hingerichtet: Khosro Abdi in Sabzevar, Yaser Akbari in Shahrekord, Arman Mohammadian und Mostafa Azizi in Kashmar, Dariush Bozorgi und Mehrshad Asadabadi in Mahabad, Sharif Dehghani in Shiraz, Armin Aghapour in Bushehr, Jalil Shahbazi in Mashhad, Ali Aghahemmati in Chabahar, Mousa Asgari in Damghan, Seyed Ali Hatami in Ferdows, Ehsan Ansari in Quchan, Aziz Moradhosseini in Esfarayen, Borzou Mehdinia in Malayer sowie Farshad Heidarikia in Bojnourd.
Am Dienstag, dem 13. Januar, wurden 14 Gefangene, darunter eine Frau, hingerichtet: Jalal Bakhtiari in Borazjan, Karim Piri in Bam, Kiumars Sanaei in Khaf, Aziz Alipanahi, Hamed Latifi sowie ein weiterer Gefangener in Yazd, Najafali Navabi in Jiroft, Mohammad Amin Baghlani in Ahvaz, Morteza Gholami in Ilam, Sohrab Fathi in Birjand, Akram Rezaei und Hamzeh Jafari in Rasht, Kourosh Bozorgmehr in Sanandaj sowie Mohammad Javad Naeimi in Gonabad.
Am Montag, dem 12. Januar, wurden 12 Gefangene hingerichtet: Arta Saei in Nowshahr, Ali Teymouri in Gorgan, Parviz Khani in Neyshabur, Sobhan Ghasemi in Dorud, Hossein Jalili in Zanjan, Sattar Ahmadi und drei weitere Gefangene in Isfahan, Javad Bahrami in Saveh, Sajjad Bamari in Kerman sowie Habibollah Shakeri in Kashan.
Am Sonntag, dem 11. Januar, wurden neun Gefangene hingerichtet: Abdolhossein Zakipour in Arak, Mola Jozipour in Semnan, Samirad Zali in Borujerd, Aeen Mousavi in Qom, Hamid Khatib in Ardabil, Jabbar Gholipour in Qazvin, Behzad Niazi und ein weiterer Gefangener in Bandar Abbas sowie Alireza Bagheri in Tabriz.
Am Samstag, dem 10. Januar, wurden 11 Gefangene hingerichtet: Mostafa Sheikhi in Khorramabad, Samyar Emkani in Kermanshah, Ebrahim Raiati in Hamedan, Bahman Shokri in Dezful, Masoud Mardani in Yasuj, Mehdi Babaei in Nahavand, Sasan Amini und ein weiterer Gefangener in Karaj sowie Reza Shahmohammadi, Younes Parsa und ein weiterer Gefangener in Aligudarz.
Am Donnerstag, dem 8. Januar, wurden sieben Gefangene hingerichtet: Ramin Navazi in Bojnourd, Shahram Aghcheli in Sari, Valikaram Beigi in Quchan, Nemat Gholami, Jamilollah Shahi, Mohammad Ashraf (33 Jahre alt) sowie ein weiterer Gefangener in Taybad.
Am Mittwoch, dem 7. Januar, wurden 26 Gefangene, darunter eine Frau, hingerichtet: Khodarahm Mehri in Esfarayen, Ahmad Hemmati in Gonabad, Mahyar Mohammadi in Sanandaj, Karim Bozorkar und Mohammad Jolaei in Dezful, Sharif Hadavi in Mahshahr, Mohammad Moradi und Sohrab Niroumand in Bandar Abbas, Ruhollah Aghapour in Mahabad, Abbas (Almas) Mehdinejad in Sabzevar, Bagher Bazvand in Malayer, Bahman Yarbigi in Damghan, Mosayeb Chamani in Chabahar, Soheila Azizi und ein weiterer Gefangener in Mashhad, Davood Bagherzadeh in Bushehr, Behzad Alipour in Shahrekord, Khodamorad Hemmati in Kashmar, Sobhan Yeganeh in Shiraz sowie Hamed Niazi in Qezelhesar. Die Namen von sechs weiteren Gefangenen wurden in einer früheren Erklärung genannt.
Zusätzlich zu den bereits in einer früheren Erklärung genannten Namen wurden am Dienstag, dem 6. Januar, und am Montag, dem 5. Januar, folgende Gefangene hingerichtet: Majid Madadi in Ferdows, Abdullah Dashti in Behbahan, Abdolnour Shabani in Ahvaz, Arsalan Arabi in Rasht, Mohammad Javad Rasouli in Nowshahr, Rostam Hariri in Semnan, Alibakhshi Khanmohammadi in Bukan sowie Amir Hamzeh-Palangi, ein 21-jähriger belutschischer Landsmann, in Kerman.
• Bis heute hat die PMOI die Namen von insgesamt 219 Märtyrern des Aufstands veröffentlicht.
Am Sonntag, dem 18. Januar, veröffentlichte die Organisation der Volksmojahedin Iran (PMOI/MEK) nach Überprüfung und Identifizierung die Namen von 58 weiteren Märtyrern des heroischen landesweiten Aufstands. Elf dieser ruhmreichen Märtyrer sind Frauen. Damit erhöht sich die Gesamtzahl der von der PMOI identifizierten und bekannt gegebenen Märtyrer auf 219.
Die Namen, das Alter und der Ort des Märtyrertods der 58 Märtyrer lauten wie folgt:
Nasim Pour Aghaei, Teheran
Maryam Salehi Siavashani, Teheran
Majid Salehi Siavashani, Teheran
Shabnam Ferdowsi, Teheran
Amir Hossein Mohammad Zadeh, 18, Teheran
Mostafa Azizi, 42, Teheran
Samaneh Mirzaei, 30, Teheran
Reza Eskandarpour, 37, Teheran
Ehsan Abedini, 35, Teheran
Armin Motamed Amini, Teheran
Nima (Mohammad Amin) Parsa, 47, Teheran
Farzam Ghasemi, Teheran
Pouya Akbarzadeh, Teheran
Behnam Darvish, 33, Teheran
Mehrdad Yaghoubi Mehr, Teheran
Ali Behrouz Doust, 25, Teheran
Hossein Naseri, Teheran
Masoud Bolourchi, Teheran
Ahmad Abbasi, Teheran
Mahan Ghadami, 23, Islamshahr
Sahba Rashtian, Isfahan
Khani Asadi, Isfahan
Farzin Rahimi Dorki, Isfahan
Mohsen Asadi, 63, Isfahan
Navid Alam Chehreh, 40, Isfahan
Farzin Poost Ashkan Dorki, 25, Isfahan
Sina Saranoush, 32, Isfahan
Pedram Saeedi, 28, Isfahan
Arshia Ahmad Pour, 18, Baharestan, Isfahan
Jalil Doustyar Brahui, 22, Meybod
Borna Dehghani, 17, Karadsch
Sam Afshari, 17, Karadsch
Shayan Azadi, 25, Gohardascht, Karadsch
Hamed Basiri, 35, Fardis, Karadsch
Ali Afsari, Schiras
Ebrahim Hashem Beigi, 42, Neyriz, Provinz Fars
Abolfazl Heydari Moseloo, Qir-o-Karzin
Saeed Azadi, Qir-o-Karzin
Parsa Saffar, Maschhad
Abbas Ali Ramezani, Maschhad
Nazli Jahan Parvar, Bojnurd
Saeed Golsorkhi, 31, Schahrud
Zohreh Fazeli, 38, Buschehr
Naji Savari (Abu Meysagh), 50, Ahvaz
Tiam (Mohammad Reza) Kiani Manesh, 26, Kermanschah
Mohammad Honarkhah, 30, Rascht
Sara Behboudi, 45, Rascht
Sholeh Sotoudeh, Langarud
Arya Ali Doust, 28, Lahidschan
Meysam Yaghoubi, 42, Lahidschan
Sanam Pour Babaei, Lahidschan
Behzad Shafiei, Astaneh Aschrafieh
Mobina Beheshti, 21, Gorgan
Meysam Khazini, 37, Gorgan
Fardin Ghanbari, Sari
Mohammad Ebrahimi, Sari
Yadollah Heydari, 40, Sari
Seyed Abolfazl Kia, 25, Chamestan, Provinz Mazandaran
•Das Soziale Hauptquartier der PMOI berichtet über den Einsatz von 52.000 Kräften der IRGC, Basidsch, SSF, Armee und der Hashd al-Shaabi zur Kontrolle Teherans; IRGC und Basidsch positionieren Maschinengewehre und DShKs auf zentralen Plätzen und Hauptverkehrsstraßen.
Am Freitag, dem 16. Januar 2026, gingen die mutigen Menschen von Zahedan trotz massiver Sicherheitsmaßnahmen und der Belagerung der Makki-Moschee nach dem Freitagsgebet auf die Straße. Sie skandierten Parolen wie „Tod Khamenei “, „Tod dem Diktator“ und „Tod den Basidschi“.
In Teheran lieferten sich trotz beispielloser Repressionen rebellische Jugendliche nächtliche Hit-and-Run-Zusammenstöße und Konfrontationen mit den Unterdrückungskräften in den Stadtteilen Naziabad, Tehranpars, Piroozi und Ekbatan.
Auch in verschiedenen Teilen von Kermanshah setzten sich Hit-and-Run-Aktionen fort, bei denen rebellische Jugendliche einen Basidsch-Söldner in Taq-e Bostan zur Rechenschaft zogen. In Izeh wurde über bewaffnete Auseinandersetzungen und Hit-and-Run-Konfrontationen zwischen bakhtiarischen Jugendlichen und Mitgliedern der IRGC berichtet. Gleichzeitig kam es in der Motahari-Straße in Saveh zu Zusammenstößen zwischen rebellischen Jugendlichen und Söldnern, während in Qirokarezin der Basar und zahlreiche Geschäfte in den Streik traten.
Das Soziale Hauptquartier der Volksmojahedin Iran (PMOI/MEK) im Inneren des Landes berichtete, dass sich die Regimekräfte weiterhin in 100-prozentiger Alarmbereitschaft befinden. Zur Kontrolle der Lage in Teheran wurden 52.000 Unterdrückungskräfte eingesetzt, darunter 24.000 aus den Reihen der IRGC und der Basidsch, 21.000 Angehörige der Staatlichen Sicherheitskräfte (SSF), 2.000 Soldaten der Armee unter Khameneis Kommando sowie 5.000 ausländische Stellvertreterkräfte, insbesondere der irakischen Hashd al-Shaabi.
Bewaffnete Patrouillen der SSF, IRGC und Basidsch sind rund um die Uhr auf Straßen und Hauptverkehrswegen präsent. Diese Einheiten, häufig auf Motorrädern unterwegs, sind mit Kalaschnikows, Schrotflinten, tragbaren Abschussgeräten für Tränengas und Pfefferspray sowie mit Paintball-Gewehren ausgerüstet, mit denen Personen, Häuser und Geschäfte markiert werden.
In verschiedenen Gebieten Teherans sind bewaffnete IRGC- und Basidsch-Kräfte in Gruppen von 15, 25 und 50 Personen stationiert, die mit Minibussen und Bussen transportiert werden. Sie haben Maschinengewehre und in einigen Fällen auch DShKs auf zentralen Plätzen, strategischen Engpässen und wichtigen Verkehrsadern in Teheran und anderen Städten in Stellung gebracht. Zusätzlich wurden Scharfschützen an erhöhten Positionen rund um sensible Orte, Regierungsgebäude und sogar Wohngebiete postiert.
Alle Regimekräfte sind mit militärischen Waffen ausgerüstet. In städtischen Gebieten Teherans und anderer Großstädte wurden Kontrollpunkte errichtet, an denen Fahrzeugkofferräume willkürlich durchsucht werden. Die Armee unter Khameneis Kommando ist mit dem Schutz von Kraftwerken und Infrastruktur sowie mit der Verstärkung der Sicherheitsmaßnahmen beim staatlichen Rundfunk (IRIB) beauftragt. Diese massive Sicherheitspräsenz erstreckt sich von den Hauptverkehrsstraßen bis in Nebenstraßen und Wohnviertel.
Maryam Rajavi, designierte Präsidentin des Nationalen Widerstandsrats Irans (NCRI)
In einem Exklusivinterview mit Just the News bezeichnete Maryam Rajavi, die designierte Präsidentin des Nationalen Widerstandsrates Iran (NWRI), den aktuellen Aufstand im Iran als eine entscheidende und fortgeschrittenere Phase eines revolutionären Prozesses, der 2017 begann. In ihrer Rede am 15. Januar 2026 erklärte Rajavi, die Proteste unterschieden sich deutlich von denen der Jahre 2019 und 2022 durch ihre landesweite Ausdehnung, ihren hohen Organisationsgrad und ihr explizites Ziel, das herrschende System zu stürzen.
Frau Rajavi betonte, dass die Bewegung mittlerweile Arbeiter, Basarhändler, Studenten, Frauen und ethnische Minderheiten in allen 31 Provinzen umfasst. Sie hob die Rolle organisierter „Widerstandseinheiten“ hervor, die mit der Volksmojahedin-Organisation des Iran (PMOI/MEK) verbunden sind und Proteste koordinieren sowie staatliche Repressionen bekämpfen.
Frau Rajavi lehnte einen von außen angestoßenen Wandel ab und argumentierte, dass ein Sturz des Regimes nur durch organisierten Widerstand der Iraner selbst erreicht werden könne. Sie erklärte, der NCRI habe einen detaillierten Übergangsplan ausgearbeitet , der unter anderem eine provisorische Regierung und freie Wahlen zu einer verfassungsgebenden Versammlung innerhalb von sechs Monaten nach dem Zusammenbruch des Regimes vorsehe.
Frau Rajavi betonte zudem die zentrale Rolle von Frauen und Jugendlichen und bezeichnete sie als treibende Kraft des Aufstands. Sie sagte voraus, dass ein Iran nach dem Sturz des Regimes als demokratische, säkulare und atomwaffenfreie Republik hervorgehen werde, die auf Geschlechtergleichstellung, politischem Pluralismus und Rechtsstaatlichkeit gründe.
Das vollständige Transkript des Interviews finden Sie unten.
Iran’s leading resistance fighter answers six key questions about future of her country https://t.co/m99GVKetlT
Transkript: Fragen und Antworten mit der designierten Präsidentin des Nationalen Widerstandsrates des Iran, Maryam Rajavi
Inwiefern unterscheiden sich diese Aufstände von denen, die wir 2019 und 2022 erlebt haben?
Der wichtigste Unterschied zwischen dem aktuellen Aufstand und früheren Wellen besteht in der dramatischen Zunahme der Organisation, der Konzentration auf die Zerschlagung der Repressionszentren und der Ausdehnung auf die größten Städte Irans ebenso wie auf die kleinsten Ortschaften.
Anders als der Aufstand von 2022, der durch die Ermordung von Zhina (Mahsa) Amini durch das Regime ausgelöst wurde und sich zunächst um die Frage des Kopftuchzwangs drehte, und anders als der Aufstand vom November 2019, der durch den Schock der Benzinpreiserhöhungen ausgelöst wurde, ist der heutige Aufstand nicht an ein einzelnes Ereignis oder eine konkrete, kurzfristige Forderung gebunden. Diese Bewegung ist das Ergebnis eines langen Anstaus von Wut, politischem Bewusstsein und dem kollektiven Willen zum Regimewechsel. Sie ist daher keine vorübergehende Explosion, sondern eine bewusste Bewegung mit einem explizit auf den Sturz des Regimes ausgerichteten Charakter.
Im November 2019 bildeten die Armen und Ausgegrenzten das Rückgrat des Aufstands, während Studierende und Teile der Mittelschicht deutlich weniger präsent waren. 2022 konzentrierten sich die Proteste trotz ihrer Breite eher auf kulturelle und symbolische Forderungen, und große Teile der Arbeiter- und Erwerbsbevölkerung beteiligten sich nicht aktiv. Im Gegensatz dazu ist der Aufstand von 2026 wahrhaft landesweit und sozial geprägt. Er umfasst Arbeiter und Basarhändler, Studierende und Lehrer, Frauen und Jugendliche, ethnische Gruppen und Nationalitäten in allen 31 Provinzen und mindestens 207 Städten. Die Beteiligung des Basars in diesem Ausmaß ist seit der antimonarchischen Revolution beispiellos.
According to an announcement by the People’s Mojahedin Organization of Iran (PMOI/MEK), the total number of arrests and detentions nationwide during the uprising, from December 28 to January 14, has reached 50,000. Iran’s criminal rulers, determined to preserve the disgraceful… pic.twitter.com/YQyqvoaLQL
Vor allem die Widerstandseinheiten und die organisierte Jugend spielten bei diesem Aufstand eine weitaus stärkere Führungs- und Verbindungsrolle. Diese Netzwerke konnten lokale Proteste zu einer mächtigen landesweiten Bewegung verknüpfen und in vielen Gebieten die Initiative vom Repressionsapparat des Regimes ergreifen.
Die Parolen, das Verhalten und die Form des Widerstands zeigen, dass der Wille des iranischen Volkes, die Herrschaft des Obersten Führers vollständig zu beenden, ein beispielloses Ausmaß erreicht hat. Die Gesellschaft hat ihre Entscheidung getroffen. Gleichzeitig ist das Regime im Vergleich zu 2019 und 2022 fragiler, isolierter und weniger in der Lage, die Ereignisse zu kontrollieren – vom wirtschaftlichen Zusammenbruch und der Lähmung der Infrastruktur bis hin zur internationalen Isolation und der Schwächung seiner Repressionskräfte.
Kurz gesagt, der gegenwärtige Aufstand ist keine Wiederholung der Vergangenheit, sondern eine fortgeschrittenere und reifere Phase desselben revolutionären Prozesses, der 2017 begann und nun einen Punkt erreicht hat, von dem sich das Regime nicht mehr zurückziehen kann.
Was ist erforderlich, um dieses Regime zu stürzen?
Die Entwicklungen der letzten Monate haben eine grundlegende Wahrheit deutlich gemacht: Obwohl das iranische Regime schwer geschwächt wurde und schwere Rückschläge erlitten hat, wird es nicht von selbst unter der Last seiner eigenen Fehler zusammenbrechen. Diese Diktatur wird weder durch ausländischen Druck noch durch Entscheidungen in den Hauptstädten der Welt gestürzt werden. Wie ich bereits wiederholt betont habe, kann ein Wandel im Iran nur vom iranischen Volk selbst erreicht werden, durch einen organisierten, landesweiten Widerstand, der in der Lage ist, einer der brutalsten Repressionsmaschinen unserer Zeit die Stirn zu bieten.
Und dieser Widerstand existiert: die Volksmojahedin Iran (MEK) und ihre Widerstandseinheiten. Es handelt sich nicht um eine symbolische oder medienwirksame Opposition, sondern um eine Bewegung, die in sechs Jahrzehnten ununterbrochenen Kampfes gegen zwei Diktaturen – den Schah und den Scheich – mit Feuer, Blut und Opfern geschmiedet wurde. Mehr als 100.000 ihrer Mitglieder und Unterstützer wurden hingerichtet oder gefoltert, darunter 30.000 politische Gefangene, die 1988 beim Massaker allein aufgrund ihrer Treue zur MEK gehängt wurden. Dieser Preis beweist die historische Legitimität des Widerstands und seine tiefe Verwurzelung in der iranischen Gesellschaft.
Khamenei, through the Revolutionary Guard Corps (IRGC), has turned his weapons against our people, while young Iranians, armed with little more than determination, have risen to defend and protect unarmed and innocent civilians. In this ruthless confrontation, in which thousands… pic.twitter.com/fcJdgbG2fV
Auch beim jüngsten Aufstand hätte das Regime die Bewegung weitaus schneller und mit wesentlich geringeren Kosten niederschlagen können, wenn die Widerstandseinheiten nicht aktiv die Bevölkerung organisierten, anleiteten und verteidigten. Viele dieser organisierten Jugendlichen gehören nun zu den Tausenden von Märtyrern dieses Aufstands. Diese Realität zeigt, dass das Regime nicht durch vereinzelte Proteste erschüttert wurde, sondern durch die Verbindung eines Volksaufstands mit einer organisierten und aufopferungsvollen Kraft, die in der Lage ist, aus einer Revolte einen Regimewechsel zu machen.
Falls und wenn dies eintritt, wie lange wird es dauern, die Ordnung wiederherzustellen, und wie wird der Prozess ablaufen?
Mit einem tief verwurzelten, organisierten und landesweiten Widerstand im Land und einer anerkannten demokratischen Alternative, dem Nationalen Widerstandsrat Irans (NWRI), kann die Übergabe der Souveränität von der Diktatur an das Volk geordnet, friedlich, demokratisch und rechtsstaatlich erfolgen. Diesen Übergang ermöglicht nicht allein der Sturz des Regimes, sondern das Vorhandensein eines fertigen politischen und exekutiven Rahmens für die Zeit danach – und genau darauf hat der NWRI jahrelang hingearbeitet.
Der Rat hat klare, öffentliche und verbindliche Pläne für die Übergangszeit und die Etablierung der Volkssouveränität verabschiedet. Gemäß diesen Plänen wird unmittelbar nach dem Sturz des Regimes eine provisorische Regierung mit einem begrenzten und klar definierten Auftrag gebildet: Innerhalb von maximal sechs Monaten muss sie freie, faire und allgemeine Wahlen für eine Verfassungsgebende Versammlung abhalten. Nach deren Einberufung geht die gesamte politische Macht auf die gewählten Volksvertreter über, die sowohl die endgültige Übergangsregierung wählen als auch die Verfassung der neuen Republik Iran ausarbeiten und einem Referendum zur Abstimmung vorlegen werden.
Die Grundprinzipien des zukünftigen Irans, darunter die vollständige Gleichstellung der Geschlechter in allen Bereichen, die Trennung von Religion und Staat, die Anerkennung der Rechte der Nationalitäten einschließlich der Autonomie für das iranische Kurdistan, die Unabhängigkeit der Justiz sowie die Freiheit der Parteien und der Ratifizierungen. Diese politische und rechtliche Vision präsentierte ich vor über zwei Jahrzehnten im Europarat in Form des Zehn-Punkte-Plans für ein freies Iran – ein Plan, der heute realistischer und anwendbarer ist denn je.
Transcript: Q&A with President-elect of the National Council of Resistance of Iran Maryam Rajavi https://t.co/yQpYYsv21E
Dieses Programm ist nicht bloß theoretisch. Es stützt sich auf die breite gesellschaftliche Basis des Widerstands und ein weitreichendes Netzwerk von Tausenden von Experten, Akademikern und Fachleuten innerhalb und außerhalb Irans. Spezialisierte Arbeitsgruppen für Wirtschaft, Recht, Energie, Bildung, Gesundheit, Umwelt, Sicherheit, institutionellen Wiederaufbau und Übergangsjustiz bereiten kontinuierlich die Umsetzung vor, damit der Iran nach der Diktatur ohne Machtvakuum oder Instabilität in eine neue Ära eintreten kann. Wie ich immer gesagt habe: „Wir streben weder nach Macht noch nach Machtanteilen. Wir kämpfen und bringen Opfer, damit das iranische Volk seine Freiheit erlangen kann. Wir wollen die Souveränität ihren rechtmäßigen Besitzern zurückgeben: dem iranischen Volk.“
Diese Vision findet nicht nur in der iranischen Bevölkerung Unterstützung. International genießt sie außerordentliche Rückhalt: Mehr als 4.000 Parlamentarier und 125 ehemalige Staats- und Regierungschefs weltweit befürworten die demokratische Alternative des Nationalen Widerstandsrates Irans (NWRI). Diese hohe nationale und internationale Legitimität gewährleistet, dass Irans Übergang zu einer demokratischen Republik kein Sprung ins Ungewisse, sondern ein bewusster Schritt hin zu Stabilität, Freiheit und Rechtsstaatlichkeit sein wird.
Angesichts der dynamischen und freiheitsliebenden Kultur Irans in den 1970er Jahren: Werden die Iraner nach dem Sturz des Regimes auf natürliche Weise zu diesem Zustand zurückkehren, oder haben jahrzehntelange Repressionen dies erschwert?
Der Iran besitzt eine reiche, jahrtausendealte Kultur, die sowohl monarchische als auch religiöse Diktaturen zu verfälschen und zu zerstören versucht haben. Deshalb lehnt das iranische Volk beide Systeme ab. Der Sturz dieses Regimes wird daher eine kulturelle, soziale und politische Renaissance einleiten – insbesondere einen vernichtenden Schlag gegen den islamischen Fundamentalismus, dessen globales Epizentrum dieses Regime war. Frauen werden in diesem Wandel eine zentrale Rolle spielen und sind seine treibende Kraft.
Die iranische Gesellschaft wurde in den vergangenen 45 Jahren nicht nur unterdrückt; durch Widerstand hat sie ein tiefes politisches Bewusstsein, ein Freiheitsgefühl und eine Ablehnung jeder Form von Despotismus verinnerlicht. Die junge Generation, die heute auf den Straßen demonstriert, hegt weder Nostalgie für die Monarchie noch Illusionen über eine Reform dieses Regimes. Sie ist mit der Welt verbunden; sie kennt Menschenrechte, Geschlechtergleichstellung, Säkularismus und Menschenwürde – und sie fordert diese ein.
On Monday night, on the sixteenth day of Iran uprising, with wounded bodies and grieving hearts yet with unbreakable resolve, the people of Tehran, Isfahan, Shiraz, Meshkan in Fars Province, Falahieh (Shadegan), and many other cities once again took to the streets. Hand in hand… pic.twitter.com/YI2j558Txq
Der Iran nach dem Regime wird daher keine Rückkehr in die 1970er Jahre bedeuten, sondern eine reifere, bewusstere und widerstandsfähigere Gesellschaft, die der Reproduktion von Tyrannei besser widerstehen kann. Die Heilung tiefer sozialer Wunden, die Überwindung von Massenabwanderung, Misstrauen und institutioneller Zerstörung werden Zeit brauchen und kluge Politik sowie eine Phase nationaler Gerechtigkeit und des Wiederaufbaus erfordern. Doch der Motor des Wandels, der Freiheitswille der Bevölkerung, insbesondere von Frauen und Jugendlichen, ist heute stärker als je zuvor. Die aktive und gleichberechtigte Teilhabe von Frauen an politischer und wirtschaftlicher Führung wird sowohl Garantie als auch Triebkraft des Fortschritts sein.
Das Iran der Zukunft wird keine „Rückkehr“ sein. Es wird ein historischer Sprung hin zu einer demokratischen, säkularen, pluralistischen, atomwaffenfreien Republik sein, die in Frieden mit der Welt lebt.
Sie betonen die Rolle von Jugendlichen und Frauen. Wie haben sie die Bewegung beschleunigt und gestärkt, und welche Botschaft haben Sie an sie?
Die Rolle von Frauen und Jugendlichen in diesem Aufstand beschränkt sich nicht darauf, auf der Straße präsent zu sein; sie sind sein Motor und sein Rückgrat. Iranische Frauen, die über vier Jahrzehnte systematischer Demütigung, Diskriminierung und Unterdrückung ausgesetzt waren, stehen nun an vorderster Front – nicht nur als Protestierende, sondern auch als Organisatorinnen, Inspiratorinnen und Anführerinnen. Ihr Mut, insbesondere beim Bruch mit den vom Regime auferlegten ideologischen Symbolen, hat die Mauer der Angst durchbrochen und der Gesellschaft das Selbstvertrauen gegeben, „Nein“ zu sagen. Die Führungsrolle von Frauen innerhalb der MEK in den letzten drei Jahrzehnten hat die Präsenz von Frauen im Kampf entscheidend geprägt; heute sind 52 Prozent der Mitglieder des NCRI Frauen.
Die Jugendlichen, die nichts anderes als Krisen, Armut, Zensur und staatliche Gewalt kennen, sind mit beispiellosem Mut und Kreativität aufgetreten. Durch Vernetzung, Mobilität und die Bereitschaft, Opfer zu bringen, haben sie vereinzelte Proteste in einen landesweiten, anhaltenden Aufstand verwandelt. Sie hängen weder einer despotischen Vergangenheit an, noch knüpfen sie ihre Zukunft an ein Regime, das nicht reformierbar ist. Sie glauben, dass Wandel möglich und notwendig ist, und dieser Glaube hat der Bewegung ihre Dynamik und Tiefe verliehen. Viele dieser jungen Menschen sind heute in den Widerstandseinheiten organisiert.
Die Botschaft an Irans Frauen und Jugendliche ist eindeutig: Sie sind nicht allein, und ihre Stimme ist das Herzstück dieses Aufstands. Das Regime versucht, sie durch Gewalt, Morde und Verbrechen gegen die Menschlichkeit einzuschüchtern, doch die Tatsache, dass Millionen auf den Straßen stehen, zeigt, dass die Angst die Seiten gewechselt hat. Ihre Beharrlichkeit, Solidarität und Organisation – das verdichtete Erbe von 120 Jahren Kampf des iranischen Volkes gegen vier Diktaturen – werden nicht nur die Repression brechen, sondern auch den Weg zu einem freien, demokratischen und gleichberechtigten Iran ebnen. Die Zukunft gehört ihnen, und die Geschichte wird diese Tage im Namen ihres Mutes verzeichnen.
Was unterscheidet die Vision der Volksmojahedin Iran und des Nationalen Widerstandsrates für ein Iran nach der Islamischen Republik von der des monarchischen Systems? Sind einige dieser Unterschiede unüberbrückbar? Und sehen Sie im Falle eines Zusammenbruchs des islamischen Regimes eine Möglichkeit der Einheit oder Zusammenarbeit dieser Strömungen?
Die Monarchie im Iran ist ein Symbol für Diktatur und absolute Herrschaft. Anders als die Monarchien Großbritanniens, Spaniens oder Schwedens war sie Reformen gegenüber stets aufgeschlossen; im Gegenteil, sie wurde immer despotischer, verschloss jeden Weg für Veränderungen und ließ dem Volk keine andere Wahl als den Sturz des Regimes. Darüber hinaus hat der chauvinistische und repressive Charakter der Monarchie, insbesondere unter der Herrschaft der Pahlavi, tiefe Feindseligkeit unter Aserbaidschanern, Kurden, Arabern, Belutschen und vielen anderen iranischen Nationalitäten hervorgerufen. Während ihrer 57-jährigen Herrschaft führte das Pahlavi-Regime wiederholt ethnische Säuberungen und Zwangsumsiedlungen in diesen Regionen durch. Aus diesem Grund wird die iranische Gesellschaft unter keinen Umständen eine Rückkehr zu dieser Art von Despotismus und Chauvinismus akzeptieren. Unter der religiösen Diktatur gilt die Bewahrung des Systems der Velayat-e Faqih als höchste Pflicht. Unter der Monarchie war die Erhaltung des Schahs – basierend auf Erbfolge und als „göttliche Gabe“ dargestellt – oberstes Prinzip. Im Gegensatz dazu gründet die Vision der MEK und des Nationalen Widerstandsrates auf Volkssouveränität durch die Errichtung einer Republik, die durch freie Wahl bestimmt wird. In dieser Vision hat kein Individuum aufgrund seiner Religion und keine Familie aufgrund ihrer Abstammung ein besonderes Recht zu herrschen. Alle öffentlichen Ämter müssen durch freie, transparente und nachvollziehbare Wahlen besetzt werden.
Unter dem Schah-Regime konzentrierte sich die Macht in den Händen einer einzigen Person, und Parlament, Justiz und Medien waren faktisch dem Willen des Hofes untergeordnet. Es war ein Einparteienstaat, und Mohammad Reza Pahlavi erklärte offen, dass jeder, der sich weigerte, der einzigen offiziellen Partei beizutreten, entweder inhaftiert oder zur Ausreise gezwungen würde. Trotz einiger äußerlicher Anzeichen von Modernisierung wurde das Land durch eine politische Polizei (SAVAK), Folter, Gefängnisse und die systematische Unterdrückung von Andersdenkenden regiert. Viele politische Gegner wurden hingerichtet. Dies ist nicht bloß Geschichte: Die Pläne, die die Überreste des Schahs heute vorlegen, sind lediglich beschönigte Versionen desselben Kerns.
Das Programm des Nationalen Widerstandsrates hingegen basiert auf Gewaltenteilung, Unabhängigkeit der Justiz, Parteien- und Pressefreiheit sowie Rechtsstaatlichkeit. In diesem Programm sind die Abschaffung der Todesstrafe, das Folterverbot, die volle Gleichstellung von Frauen und Männern sowie die Trennung von Religion und Staat unabdingbar. Dieser Unterschied ist nicht technischer oder kosmetischer Natur; er markiert die entscheidende Trennlinie zwischen Diktatur und Demokratie.
Der NCRI hat stets betont, dass nach dem Sturz des Regimes alle politischen Kräfte, die sich Republikanismus, Demokratie, Menschenrechten, Volkssouveränität und der Trennung von Religion und Staat verpflichtet fühlen, frei und gleichberechtigt an der Gestaltung der Zukunft Irans mitwirken können. Doch ich betone es erneut: War es nach dem Kampf der amerikanischen Gründerväter und der Unabhängigkeitserklärung denkbar, dass eine Monarchie Teil der neuen Regierung sein würde? Oder hätte man nach dem Ende des Zweiten Weltkriegs dem Nationalsozialismus Hitlers die Mitwirkung an der Regierung Deutschlands erlauben können?
Die Organisation der Volksmojahedin Iran (PMOI/MEK) gab am Freitag, dem 16. Januar, nach Überprüfung ihrer Identitäten die Namen von 32 weiteren ruhmreichen Märtyrern des landesweiten Aufstands des iranischen Volkes bekannt. Sechs dieser stolzen Märtyrer sind Frauen. Damit erhöht sich die Zahl der bislang veröffentlichten Namen der Märtyrer des Aufstands auf 162.
Die Namen, das Alter und der Ort des Martyriums dieser 32 Märtyrer lauten wie folgt:
Ein Polizeifahrzeug brennt auf einer Straße in Iran und erhellt die Nacht inmitten von Unruhen mit Flammen und Rauch – Januar 2026
Als am 15. Januar 2026 die Sonne unterging, markierte die Stille in Irans digitaler Welt einen traurigen Jahrestag: genau eine Woche vollständiger Internetsperre. Laut Netzwerkdaten verhängten die iranischen Behörden vor 168 Stunden eine landesweite Abschaltung und stürzten das Land in „digitale Dunkelheit“. Trotz des Versuchs des Regimes, das Land von der Außenwelt abzuschneiden, drangen jedoch Informationen durch und offenbarten ein Bild des Widerstands und drakonischer Repression. Während der landesweite Aufstand in seinen 19. Tag geht, haben sich die Proteste mittlerweile auf über 200 Städte in allen 31 Provinzen ausgebreitet und treffen auf einen ungezügelt agierenden Staatssicherheitsapparat.
Eine Kampagne von Massenverhaftungen
Um die Unruhen zu unterdrücken, hat das Regime eine massive Verhaftungswelle eingeleitet. Die Volksmojahedin Iran (PMOI/MEK) gaben heute bekannt, dass die Zahl der zwischen dem 28. Dezember 2025 und dem 14. Januar 2026 Festgenommenen 50.000 überschritten hat . Diese Zahlen, die durch detaillierte Untersuchungen in 144 Städten und Recherchen in 76 weiteren Städten ermittelt wurden, deuten auf eine systematische Terrorkampagne hin. Berichte aus den betroffenen Gebieten legen nahe, dass Sicherheitskräfte überraschende Razzien in Wohnungen, Wohngebieten und an Arbeitsplätzen durchführen, um mutmaßliche Dissidenten zu entführen.
Das Ausmaß der aktuellen Repressionen scheint mit früheren vergleichbar zu sein, wenn nicht gar diese zu übertreffen. Zum Vergleich: Am 6. Mai 2025 räumte der Justizchef des Regimes, Gholam-Hossein Eje’i, zweieinhalb Jahre später ein, dass während des Aufstands von 2022 rund 90.000 Fälle eingeleitet wurden. Die derzeitige Häufung von 50.000 Verhaftungen in weniger als drei Wochen deutet auf eine beschleunigte Repression hin.
Des Weiteren deuten Informationen der PMOI darauf hin, dass über 3.000 Demonstranten getötet wurden . Die Gewalt hat auch normalerweise geschützte Bereiche durchdrungen; es ist dokumentiert, wie Sicherheitskräfte Krankenhäuser betraten, um Verletzte festzunehmen und ihnen die medizinische Versorgung zu verweigern.
Technologische Kriegsführung gegen die Bürger
Die Repressionen gehen über physische Verhaftungen hinaus und umfassen auch den Einsatz militärischer Technologie gegen Zivilisten. Der persischsprachige Account X des US-Außenministeriums berichtete, dass das Regime Militärdrohnen einsetzt, um friedliche Demonstranten zu identifizieren, zu verfolgen und zu jagen. Indem es seine eigenen Bürger als „feindliche Kämpfer“ behandelt, führt das Regime einen asymmetrischen Krieg auf den Straßen seiner Städte.
According to an announcement by the People’s Mojahedin Organization of Iran (PMOI/MEK), the total number of arrests and detentions nationwide during the uprising, from December 28 to January 14, has reached 50,000. Iran’s criminal rulers, determined to preserve the disgraceful… pic.twitter.com/YQyqvoaLQL
Maryam Rajavi , die designierte Präsidentin des Nationalen Widerstandsrates Iran (NWRI), bezeichnete die Taktiken des Regimes – die Massenmorde und die Welle willkürlicher Verhaftungen – als Beweis für die Verzweiflung des Obersten Führers Ali Khamenei. „Er schreckt vor keinem Verbrechen zurück, um das Regime zu erhalten“, erklärte Rajavi und warnte, dass die Machthaber in ihrem Bestreben, die Velayat-e Faqih (die Vorherrschaft der Geistlichen) aufrechtzuerhalten, keine Grenzen ihrer Brutalität kennen. Sie forderte dringend die sofortige Entsendung einer internationalen Untersuchungskommission zur Überprüfung der iranischen Gefängnisse.
Weltweite Verurteilung und politische Klarheit
Die internationale Gemeinschaft reagierte mit zunehmender Besorgnis. Die Außenminister der G7-Staaten, darunter Kanada, Frankreich, Deutschland, Italien, Japan, Großbritannien und die USA, veröffentlichten eine gemeinsame Erklärung, in der sie ihre tiefe Besorgnis über die Verschärfung der Repression zum Ausdruck brachten. Sie verurteilten den gezielten Einsatz von Gewalt und warnten vor möglichen weiteren restriktiven Maßnahmen. Auch der neuseeländische Außenminister Winston Peters verurteilte die Tötung von Demonstranten und rief die Neuseeländer auf, den Iran zu verlassen.
To The Brave Protestors in the Streets of Iran: You are not alone. Do not doubt that the American people, and millions more across the free world, are on your side. We support your goal of establishing a democratic Iranian Republic that derives its just powers from the consent of…
In den Vereinigten Staaten wächst die parteiübergreifende Unterstützung für den Aufstand. Senator Ted Cruz erklärte, der Sturz des tyrannischen Regimes würde Amerika sicherer machen. Andere Abgeordnete, darunter Nancy Mace, Raja Krishnamoorthi und Senator Dave McCormick, verurteilten die „Massenmorde“ und „rücksichtslosen Drohungen“ und forderten eine energische Diplomatie.
Bemerkenswerterweise richtete eine Koalition von zwölf ehemaligen europäischen Staats- und Regierungschefs – darunter die ehemaligen Premierminister Belgiens, Irlands, Rumäniens und Polens – einen Brief an die EU-Spitze, in dem sie den politischen Charakter des Aufstands verdeutlichten. Sie verurteilten die Propaganda des Regimes, die versucht, die Protestierenden als Monarchisten darzustellen. In dem Brief wurde darauf hingewiesen, dass die Behörden manipulierte Videos verbreiteten, um fälschlicherweise den Eindruck zu erwecken, es handle sich um den Wunsch nach einer Rückkehr zur Pahlavi-Diktatur. Die Realität vor Ort wird jedoch vom Schlachtruf der Bevölkerung geprägt: „Nieder mit dem Unterdrücker, sei es der Schah oder der Oberste Führer!“
Letter by 12 former EU leaders:
Protesters in Iran have repeatedly chanted: “Down with the oppressor, be it the Shah or the Supreme Leader”
Diese führenden Persönlichkeiten appellierten an die EU, den Wunsch des iranischen Volkes nach einer demokratischen Republik anzuerkennen, die sowohl die gegenwärtige Theokratie als auch die vergangene Monarchie ablehnt. Sie forderten zudem die Einstufung der Revolutionsgarden als Terrororganisation.
Während der Aufstand in die dritte Woche geht, ist die Kluft zwischen dem iranischen Regime und der Bevölkerung unüberbrückbar geworden. In einem verzweifelten Kampf ums Überleben greift das Regime zu den extremsten Mitteln der Isolation – der Abschaltung des Internets – und des Terrors – der Verhaftung von 50.000 Bürgern. Doch das Fortbestehen der Proteste trotz dieser hohen Kosten deutet auf eine Verschiebung des Machtgleichgewichts hin. Die Forderung der Straße ist eindeutig: ein vollständiger Übergang von der Diktatur zur Demokratie, ohne Rückkehr zur Vergangenheit.
• Zusammenstöße gemeldet in Rafsandschan, Chorramabad, Kermanschah, Isfahan, Maschhad und weiteren Orten
Trotz brutaler Repressionen setzten sich die Proteste und Auseinandersetzungen am Donnerstag, dem 15. Januar, in Teheran und zahlreichen anderen Städten fort. Berichten zufolge kam es in vielen Stadtteilen zu Straßenschlachten.
Große Teile Teherans stehen unter starker militärischer und sicherheitspolitischer Präsenz. Der Jomhouri-Platz und die umliegenden Gebiete wurden von Spezialeinheiten („NOPO “) abgeriegelt. Rund um die Uhr sind Motorradpatrouillen im Einsatz, die mit Kalaschnikows und Schrotflinten ausgerüstet sind. Diese Patrouillen sind unter anderem in den Stadtteilen Pirouzi, Gorgan, am ersten und dritten Platz von Teheranpars, in der Rashid-Straße, Naziabad, Yousefabad, Sattar Khan, Enghelab, Molavi, Shoush, College-Platz und Sadeghieh stationiert. Dennoch gingen in den Nächten von Mittwoch und Donnerstag aufständische Jugendliche in den Stadtteilen Pirouzi und Teheranpars auf die Straße, skandierten regimefeindliche Parolen und lieferten sich Zusammenstöße mit den Unterdrückungskräften. In Qolhak wurde ein Munitionsdepot der Revolutionsgarden (IRGC) und der Basij von aufständischen Jugendlichen in Brand gesetzt.
In Abdanan in der Provinz Ilam nahmen am Mittwoch Tausende Menschen an der Beisetzung des jugendlichen Märtyrers Alireza Seidi teil. Dabei wurden Parolen gerufen wie: „Tod dem Khamenei “, „Ich werde den töten, der meinen Bruder getötet hat “, „Dieses Land wird kein Land sein, solange die Mullahs nicht im Leichentuch liegen“ und „Dies ist das Jahr des Blutes – Seyed Ali wird gestürzt“.
Am Donnerstagabend kam es in Rafsandschan zu Hit-and-Run-Auseinandersetzungen zwischen aufständischen Jugendlichen und den Spezialeinheiten des Regimes. Dabei wurden die Gebäude des Imam-Khomeini-Hilfskomitees, des Postamts sowie einer staatlichen Bank in Brand gesetzt. In Kermanschah, Eslamabad-e Gharb und Ilam dauerten die Straßenkämpfe an. Berichten zufolge sind Teile der bergigen Regionen der Kontrolle des Regimes entzogen worden.
In Chorramabad stationierte das Regime aus Angst vor dem Verlust staatlicher Einrichtungen Panzer an strategischen Punkten der Stadt. Auch in Isfahan (Stadtteile Malek Shahr und Motahari-Straße), in Gonbad-e Kavus, Khoy, Langarud, Maschhad und Kahrizak kam es zu Zusammenstößen zwischen aufständischen Jugendlichen und Spezialeinheiten.
Iran: Namen von 29 weiteren Märtyrern des landesweiten Aufstands veröffentlicht
Die Volksmojahedin Organisation Iran (PMOI/MEK) gab am Donnerstag, dem 15. Januar, nach deren Verifizierung die Namen von 29 weiteren Märtyrern des landesweiten Aufstands bekannt. Fünf dieser Märtyrer sind Frauen. Damit erhöht sich die Gesamtzahl der identifizierten Märtyrer, deren Namen veröffentlicht wurden, auf 130.
Am 12. Januar hatte die PMOI angekündigt, dass die Zahl der Märtyrer im ganzen Land im Zeitraum vom 28. Dezember 2025 bis 11. Januar 2026, 3.000 überschritten habe.
Die Namen, das Alter sowie Ort und Datum des Martyriums der 29 Märtyrer lauten wie folgt:
Es ist ebenso klar, dass ein ausländischer Krieg nicht die Antwort ist, und diejenigen, die ihre Hoffnungen auf eine militärische Intervention von außen gesetzt haben, sind diskreditiert worden. Die eigentliche Lösung liegt im organisierten Widerstand und im Volksaufstand. Ein Regimewechsel liegt ausschließlich in der Verantwortung des iranischen Volkes.
Jedes Fass Öl, das die Mullahs verkaufen, wird zu einer Kugel, die diejenigen tötet, die auf den Straßen Freiheit und Demokratie fordern. Lassen Sie den Ölverkauf nicht weitergehen.
Die IRGC schießt jetzt auf die Jugend Irans auf den Straßen. Europa darf nicht länger zögern, die IRGC auf die Liste terroristischer Organisationen zu setzen.
Dennoch werden die Proteste trotz aller Höhen und Tiefen weitergehen.
Khamenei sieht den einzigen Weg des Regimes zum Überleben weiterhin in Unterdrückung, Terrorismus, Kriegstreiberei und dem Drang zum Bau der Atombombe.
Ali Khamenei ernannte Brigadegeneral Ahmad Vahidi, den ersten Kommandeur der terroristischen Quds-Einheit, zum stellvertretenden Oberbefehlshaber der Islamischen Revolutionsgarden (IRGC).
Vahidi, gegen den ein internationaler Haftbefehl vorliegt, war angeblich einer der Verantwortlichen für den schlimmsten Terroranschlag in der Geschichte Argentiniens – die Bombardierung des jüdischen Gemeindezentrums AMIA in Buenos Aires im Juli 1994. Bei der Gräueltat kamen 85 Menschen ums Leben.
Iran hat einen außergewöhnlichen Moment erreicht.
Es gibt keinen Weg für das klerikale Regime, in seinen früheren Zustand und sein Gleichgewicht zurückzukehren oder dem Aufstand und dem Sturz zu entkommen.
Das iranische Volk lehnt sowohl die monarchistische als auch die religiöse Diktatur ab. Es strebt eine Zukunft an, die auf dem souveränen Willen des Volkes basiert.
Diejenigen, die aus kommerziellen oder diplomatischen Interessen eine Beschwichtigung gegenüber der religiösen Tyrannei verschrieben haben, sind eindeutig gescheitert, und es ist offensichtlich geworden, dass Beschwichtigung zum Krieg führt.
Landesweiter Aufstand im Iran – Nr. 52
Am Samstag und Sonntag, dem 17. und 18. Januar 2026, kam es in Teheran und anderen Städten zu Zusammenstößen zwischen aufständischen Jugendlichen und Sicherheitskräften. An diesen beiden Tagen wurden in verschiedenen Gebieten Teherans, darunter die Valiasr-Straße, Saadat Abad, Salehiyeh, Tehranpars und Ekbatan Town, Auseinandersetzungen ausgetragen, bei denen Demonstranten „Tod dem Diktator“ und „Tod Khamenei“ skandierten.
