Start Blog Seite 40

Iran: 15 Jugend-Anschläge in Teheran und Attacken in 10 Städten

Von
Staff Writer
-

 

Maßnahmen als Reaktion auf eine Welle brutaler Hinrichtungen

Als Reaktion auf die Welle von Hinrichtungen durch die Justiz des Regimes, bei der in den ersten acht Tagen des persischen Monats Azar (22.–29. November 2025) 78 Hinrichtungen verzeichnet wurden, starteten rebellische Jugendliche eine landesweite Kampagne. In 15 Aktionen griffen sie die Unterdrückungs- und Plünderungszentren des Klerikerregimes in Teheran und zehn weiteren Städten an, darunter Maschhad, Ise, Iranschahr, Malard, Bandar Lengeh, Azadschahr, Zahedan, Zabol, Talesch und Savah. Zu diesen Aktionen des Widerstands gehörten unter anderem folgende:

In den Städten Teheran, Maschhad, Iranshahr, Malard, Bandar Lengeh und Azadshahr in der Provinz Golestan wurden sieben Basij-Basen der Revolutionsgarde in Brand gesetzt.

Darüber hinaus wurden in den Städten Teheran, Izeh, Zahedan, Zabol, Iranshahr, Talesh und Savah Symbole, Banner und Plakate von Khomeini, Khamenei und Qassem Soleimani sowie Schilder für die Repressions- und Spionagezentren des Regimes in Brand gesetzt.

Sekretariat des Nationalen Widerstandsrates Iran (NWRI)

  1. Dezember 2025

Einige Fotos

„Nein zu Hinrichtungsdienstagen“ in Woche 97, Repression nimmt zu

Von
Staff Writer
-
Politische Gefangene, Studenten und Aktivisten sehen sich zunehmenden
Bedrohungen ausgesetzt, da die Hinrichtungswelle im Iran anhält; Hunderte
wurden bereits im Jahr 2025 hingerichtet.

Die 97. Woche der Kampagne „ Nein zu Hinrichtungsdienstagen “
im Iran fällt mit dem bevorstehenden Studententag am 7.
Dezember zusammen, einem Datum, das historisch als Symbol
des studentischen Aktivismus gegen die Diktatur gilt. Seit dem 7.
Dezember 1953 seien die Universitäten „das pulsierende
Herzstück des Kampfes gegen die Tyrannei“, heißt es in der
Kampagnenerklärung.
Die Kampagne gedenkt all jener, die im Kampf für die Freiheit ihr
Leben verloren haben, insbesondere der Studierenden, die Opfer
des Verschwindenlassens wurden. Unter ihnen ist Saeed Zeinali,
der nach dem Angriff auf die Studentenwohnheime der Universität
Teheran im Jahr 1999 verschwand. „Er ist einer von Hunderten
Studierenden und Bürgern, die Opfer der repressiven Machthaber

wurden – ein immenses Unrecht für ihre Familien und trauernden
Mütter“, heißt es in der Erklärung.
Trotz jahrzehntelanger Unterdrückung, Inhaftierung und
Hinrichtungen hält der studentische Aktivismus an. Derzeit droht
dem 23-jährigen politischen Gefangenen und Studenten Ehsan
Faridi die Todesstrafe, nur weil er sich für die Freiheit einsetzt.
„Sein Leben ist in Gefahr“, warnt die Kampagne.

Die Erklärung hebt auch den jüngsten Anstieg der Hinrichtungen
hervor. In den ersten zehn Tagen des persischen Monats Asar (seit
dem 22. November) wurden fast 100 Gefangene hingerichtet,
darunter zwei Frauen. Eine Hinrichtung wurde öffentlich vollzogen,
um Angst in der Bevölkerung zu schüren. Laut der Kampagne
erhöht sich damit die Gesamtzahl der Hinrichtungen im persischen
Jahr 1404 (beginnend am 21. März 2025) auf 1.564 – eine in den
letzten drei Jahrzehnten beispiellose Zahl, die weltweit Empörung
auslöste.
Als Reaktion darauf ruft die Kampagne politische Gemeinschaften,
studentische Aktivisten und alle gewissenhaften Menschen dazu
auf, Gefangene, denen die Hinrichtung droht, zu unterstützen und
sich mit den Familien solidarisieren, die Gerechtigkeit fordern.
„Erhebt eure Stimme gegen die Hinrichtung mit allen Mitteln, um
dem Regime sein wichtigstes Repressionsinstrument zu entziehen
und den Weg für Freiheit und Selbstbestimmung zu ebnen“, heißt
es in der Erklärung.

Diese Woche beteiligen sich 55 Gefängnisse im Iran mit
Hungerstreiks an der Kampagne, darunter das Evin-Gefängnis,
Ghezel Hesar, das Zentralgefängnis Teheran, das Khorrin-
Gefängnis in Varamin, das Adelabad-Gefängnis in Shiraz, Zahedan
(Frauen- und Männergefängnis), Maschhad, Täbris, Urmia und
viele andere. Die Kampagne rückt weiterhin die Notlage der
Gefangenen in den Fokus und fordert Rechenschaft vom
iranischen Regime.
Die 97. Woche der „Nein zu Hinrichtungsdienstagen“ fällt auf
Dienstag, den 2. Dezember 2025, und bekräftigt damit den
anhaltenden Widerstand der Bewegung gegen staatlich
angeordnete Hinrichtungen.

Irans Zwei-Klassen-Internet wird immer teurer

Von
Staff Writer
-
Exterior of the Communications Ministry, Tehran

Three-minute read

Die Erhöhung der Mobilfunkdatenpreise erfolgte still und leise, eingebettet in einen Wochentagmorgen mit Schulausfällen, Warnungen vor schlechter Luftqualität und Verkehrsverspätungen. Der Schock hingegen war unmittelbar: ein weiterer Anstieg der Internetgebühren, obwohl die Geschwindigkeiten weiterhin gedrosselt und ganze Plattformen gesperrt bleiben. Fast zeitgleich veröffentlichte ein Geheimdienstmedium eine Liste von Beamten und Medienschaffenden, die angeblich Zugang zu „ weißem Internet “– nahezu ungefilterten Verbindungen, die normalen Nutzern nicht zur Verfügung stehen – haben. Der Zufall war offensichtlich. Während die Öffentlichkeit mehr für weniger Leistung zahlt, lässt sich die Hierarchie des Systems nicht mehr verbergen.

Ein Leak bestätigte die Privilegienstruktur

Anfang Dezember veröffentlichte Boltan News – in iranischen Medien weithin als dem Geheimdienstministerium nahestehend beschrieben – eine Liste politischer Veteranen und staatsnaher Kommentatoren, die angeblich „weiße“ SIM-Karten benutzt hatten. Die Liste enthielt überwiegend Namen von etablierten „Reformisten“: Javad Zarif, Ali Rabiei, Hesamoddin Ashna, Gholamhossein Karbaschi, Mohammad-Ali Abtahi und mehrere bekannte Experten. Auch Namen mit Verbindungen zuEtemad, Shargh,Entekhab und Ham-Mihan tauchten auf.

Die Veröffentlichung wirkte weniger wie Transparenz als vielmehr wie eine gezielte Bloßstellung der Fraktion, die Khamenei-nahe Medien regelmäßig als Rivalen darstellen. Sie bestätigte jedoch, was Nutzer schon lange vermutet hatten: Zensur wird nicht gleichmäßig angewendet. Personen innerhalb oder im Umfeld staatlicher Institutionen surfen oft mit weniger Hindernissen, während die Öffentlichkeit mit Filtern, defekten VPNs und plötzlichen Verbindungsabbrüchen zu kämpfen hat. Wenn solche Privilegien öffentlich nachvollziehbar werden – wie im Fall der Veröffentlichung ungefilterter Beiträge durch Standortmetadaten –, wächst der Unmut. Offizielle Daten und selbst regimenahe Analysen neigen dazu, das Ausmaß dieser Kluft zu unterschätzen.

Ein System, das auf ungleichem Zugang basiert

Irans Filterarchitektur zielte stets auf Kontrolle, nicht auf universelle Einschränkung ab. In politisch heiklen Zeiten verlangsamen sich Plattformen oder verschwinden für die meisten Nutzer, während ausgewählte Institutionen mit minimalen Beeinträchtigungen weiterarbeiten können. Berichte aus dem Inland zeigen, wie wiederholte Abschaltungen während Krisen die digitale Welt in verschiedene Ebenen unterteilen:

  1. Freigegebene Leitungenfür staatliche Stellen;
  2. Halbprivilegierte Geschäftspakete, dieals „professionell“ vermarktet werden;
  3. Die Öffentlichkeitist auf VPNs angewiesen, deren Legalität bewusst unklar gehalten wird.

Die Veröffentlichung der White-SIM-Daten machte diese Struktur in einem Moment sichtbar, als das Vertrauen der Öffentlichkeit ohnehin schon schwand. Sie legte auch den Widerspruch im Kern des Zensurprojekts offen: Die Behörden beharren darauf, dass die Beschränkungen dem „Schutz der Gesellschaft“ dienen, schaffen aber gleichzeitig weitreichende Ausnahmen für diejenigen, die maßgeblich die offizielle Darstellung prägen. Wenn Privilegien zu Instrumenten des Drucks innerhalb der Elite werden, tritt der politische Charakter der Politik unverhohlen zutage.

Die Preise steigen, die Qualität nicht.

Die am Dienstag, dem 2. Dezember 2025, in Kraft getretene Tariferhöhung verstärkte dieses Gefühl der Ungerechtigkeit. Laut iranischen Staatsmedien und Aussagen von Mobilfunkanbietern genehmigten die Regulierungsbehörden eine Erhöhung der Mobilfunk-Internetpreise um bis zu 20 Prozent . Sowohl MCI (Hamrah-e Aval) als auch Irancell gaben an, die Anpassung sei das Ergebnis monatelanger Forderungen im Zusammenhang mit Inflation, Wechselkursdruck und gestiegenen Wartungskosten.

Diese Erklärungen sind technisch plausibel, ändern aber nichts an der Realität: Die Servicequalität hat sich nicht verbessert. Eine Bewertung der Teheraner E-Commerce-Vereinigung aus dem Jahr 2024 platzierte den Iran auf Platz 97 von 100 Ländern hinsichtlich der Internetqualität und beschrieb diese als „langsam, eingeschränkt und instabil“. Diese Platzierung deckt sich mit den täglichen Erfahrungen. Die Nutzung von VPNs – mittlerweile eine Notwendigkeit statt einer Option – leitet den Datenverkehr über ineffiziente Wege und belastet das Netzwerk zusätzlich. Betreiber warnen vor Investitionskürzungen, doch die Nutzer bemerken weder mehr Stabilität noch weniger Sperren.

Für ärmere Haushalte trifft die Kostensteigerung am härtesten. Internetzugang ist unerlässlich für Bankgeschäfte, Jobsuche und Schulbildung – insbesondere nachdem Hunderte von Schulen aufgrund von Luftverschmutzung geschlossen wurden und Schüler wieder in den Online-Unterricht wechseln mussten. Wenn die monatlichen Ausgaben für Lebensmittel und Transport bereits schneller steigen als die Löhne, stellen höhere Datenpreise ein Hindernis für die Teilhabe am öffentlichen Leben dar.

Warum digitale Ungleichheit politische Spannungen schürt

Die Reaktionen auf die Enthüllungen über die Nutzung weißer SIM-Karten spiegeln mehr als nur Wut über Diskriminierung wider. Sie zeugen von einem tieferliegenden Gefühl, dass Ressourcen – Wasser, Treibstoff, Gesundheitsversorgung und nun auch Internetzugang – so verteilt werden, dass Loyalität belohnt und Distanz zur Macht bestraft wird. Selbst regimetreue Medien wie Jahan-e Sanat warnten vor einer Art „digitaler Apartheid“und stellten fest, dass Insider genau jene Beschränkungen umgehen, die sie öffentlich verteidigen.

Diese Hierarchie schwächt eine der zentralen Behauptungen des Staates in Bezug auf die Filterung von Informationen: den Schutz des nationalen Interesses auf einheitliche Weise. Wenn eine sicherheitspolitische Plattform ihre rivalisierenden Fraktionen selektiv bloßstellt, aber gleichgesinnte Mitglieder und Verbündete verschweigt, sehen die Bürger eher eine politische Inszenierung als echte Politik. Und wenn in derselben Woche höhere Zölle eingeführt werden, wirkt die Abfolge beabsichtigt – Rationierung für die Bevölkerung, Mahnung an die Elite.

Kritik aus dem System selbst – sei es von Juristen, die Filterung als wirtschaftlich pervers bezeichnen, oder von Beamten, die sich über Ausfälle beschweren – zielt letztlich darauf ab, das Modell zu erhalten, nicht es zu liberalisieren. Diese Stimmen fordern eine reibungslosere Verwaltung oder klarere Regeln, nicht offenen Zugang. Die Prämisse, dass Zensur strukturell und nicht temporär ist, bleibt unangetastet.

Ein Regime im Spannungsfeld zwischen Erlaubnis und Angst

Keine technische Anpassung kann die politische Logik dieses Systems auflösen. Kleine Zugeständnisse – vorübergehende Tarifobergrenzen, selektive Entsperrungen oder eine öffentliche Überprüfung der „professionellen“ Pakete – werden die grundlegende Realität nicht ändern: zwei Internets, zwei Zugangsstandards und eine Regierung, die nicht in der Lage ist, diese in Einklang zu bringen.

Irans digitale Landschaft spiegelt die umfassendere Regierungskrise des Landes wider. Der Staat kann das Internet nicht vollständig öffnen, ohne Kritik zu fördern, und er kann es nicht vollständig abschalten, ohne den öffentlichen Zorn zu provozieren, den er am meisten fürchtet. Solange Knappheit und Privilegien das Rückgrat seiner Informationsstrategie bilden, wird jede neue Preiserhöhung oder jedes Datenleck dieselbe Schlussfolgerung verdeutlichen: Das Problem sind nicht Bandbreite oder Kosten, sondern die politische Struktur, die bestimmt, wer sprechen darf, wer Grenzen umgehen muss und wer die Kosten trägt.

 

Iran: Regime gibt 50.000 Luftverschmutzungs-Tote pro Jahr zu

Von
Staff Writer
-

Frau Maryam Rajavi: Durch die Plünderung des
Volksvermögens und die Verschwendung von Milliarden
von Dollar für Unterdrückung, unpatriotische Atomprojekte
und Kriegstreiberei hat das Mullah-Regime die Bevölkerung
um den Mindestlebensstandard gebracht, und Armut,
Inflation, hohe Preise und Luftverschmutzung
verschlimmern sich täglich.
Die sich zuspitzende und tödliche Luftverschmutzungskrise hat
verschiedene Städte im Iran in einem solchen Ausmaß erfasst,
dass die staatlichen Medien am Samstag, den 29. November, die
Schließung der Schulen in den Provinzen Teheran, Ost-

Aserbaidschan, West-Aserbaidschan, Isfahan, Alborz, Ardabil,
Buschehr, Hormozgan, Chuzestan, Kurdistan, Gilan, Hamadan und
Kermanschah ankündigten.
Der Gouverneur von Teheran gestand hilflos: „Das Problem der
Luftverschmutzung in Teheran ist über ein beherrschbares
Problem hinausgewachsen und hat sich zu einer Krise entwickelt…
Leider haben wir letzte Woche eine kritische Situation
durchgemacht… Die Ansammlung hat schließlich einen Punkt
erreicht, an dem sie, wie Sie sagen, zu einer Krise geworden ist“
(Staatsfernsehen, 28. November).
Ein staatliches Medienunternehmen schrieb: „In den letzten Tagen
ist Teheran mit seinem hohen Verschmutzungsindex zur am
stärksten verschmutzten Stadt der Welt geworden und hat sogar
Neu-Delhi, eine der am stärksten verschmutzten Hauptstädte
Asiens, übertroffen“ (Fararu-Website, 28. November).
Das Forschungszentrum des Parlaments (Majlis) berichtete: „Laut
der Einschätzung des Gesundheitsministeriums für das Jahr 1402
(März 2023 – März 2024) ereigneten sich in 57 Städten mit
insgesamt rund 48 Millionen Einwohnern schätzungsweise 30.692
vorzeitige Todesfälle infolge von Luftverschmutzung“ (Entekhab-
Website, 30. Mai). Anfang des Jahres hatte der
Gesundheitsminister des Regimes die jährliche Zahl der
Todesopfer durch Luftverschmutzung mit 50.000 angegeben
(Entekhab, 8. April).
Am 29. November bestätigte die dem Revolutionsgarden
nahestehende Nachrichtenagentur Fars die enormen
wirtschaftlichen Schäden dieser Krise und schrieb: „Allein durch
die drei Faktoren Umweltverschmutzung, Verkehr und psychische
Gesundheit verliert Teheran jährlich zwischen 3,3 und 3,7
Milliarden Dollar. Diese Kosten entsprechen den jährlichen
Investitionen, die für die Reform des Stadtentwicklungsmodells,
des öffentlichen Nahverkehrs und des Stadtmanagements
erforderlich sind, oder übersteigen diese sogar.“
Frau Maryam Rajavi, die designierte Präsidentin des Nationalen
Widerstandsrates Irans, erklärte, die
Luftverschmutzungskatastrophe sei auf die Plünderungspolitik des
Mullah-Regimes zurückzuführen, dessen einziges Ziel die

Aufrechterhaltung der Herrschaft des Velayat-e Faqih (absolute
Klerikerherrschaft) sei und dem das Leben, die Gesundheit und
das Wohlergehen der Bevölkerung völlig gleichgültig seien. Durch
die Plünderung des Volksvermögens und die Verschwendung von
Milliarden Dollar für Unterdrückung, unpatriotische Atomprojekte
und Kriegstreiberei habe dieses Regime die Bevölkerung um den
Mindestlebensstandard gebracht. Unter dieser religiösen Diktatur
verschlimmerten sich Armut, Inflation, hohe Preise und
Luftverschmutzung täglich.
Sekretariat des Nationalen Widerstandsrates Iran (NWRI)
30. November 2025

Frau Maryam Rajavi: Durch die Plünderung des
Volksvermögens und die Verschwendung von Milliarden
von Dollar für Unterdrückung, unpatriotische Atomprojekte
und Kriegstreiberei hat das Mullah-Regime die Bevölkerung
um den Mindestlebensstandard gebracht, und Armut,
Inflation, hohe Preise und Luftverschmutzung
verschlimmern sich täglich.
Die sich zuspitzende und tödliche Luftverschmutzungskrise hat
verschiedene Städte im Iran in einem solchen Ausmaß erfasst,
dass die staatlichen Medien am Samstag, den 29. November, die
Schließung der Schulen in den Provinzen Teheran, Ost-

Aserbaidschan, West-Aserbaidschan, Isfahan, Alborz, Ardabil,
Buschehr, Hormozgan, Chuzestan, Kurdistan, Gilan, Hamadan und
Kermanschah ankündigten.
Der Gouverneur von Teheran gestand hilflos: „Das Problem der
Luftverschmutzung in Teheran ist über ein beherrschbares
Problem hinausgewachsen und hat sich zu einer Krise entwickelt…
Leider haben wir letzte Woche eine kritische Situation
durchgemacht… Die Ansammlung hat schließlich einen Punkt
erreicht, an dem sie, wie Sie sagen, zu einer Krise geworden ist“
(Staatsfernsehen, 28. November).
Ein staatliches Medienunternehmen schrieb: „In den letzten Tagen
ist Teheran mit seinem hohen Verschmutzungsindex zur am
stärksten verschmutzten Stadt der Welt geworden und hat sogar
Neu-Delhi, eine der am stärksten verschmutzten Hauptstädte
Asiens, übertroffen“ (Fararu-Website, 28. November).
Das Forschungszentrum des Parlaments (Majlis) berichtete: „Laut
der Einschätzung des Gesundheitsministeriums für das Jahr 1402
(März 2023 – März 2024) ereigneten sich in 57 Städten mit
insgesamt rund 48 Millionen Einwohnern schätzungsweise 30.692
vorzeitige Todesfälle infolge von Luftverschmutzung“ (Entekhab-
Website, 30. Mai). Anfang des Jahres hatte der
Gesundheitsminister des Regimes die jährliche Zahl der
Todesopfer durch Luftverschmutzung mit 50.000 angegeben
(Entekhab, 8. April).
Am 29. November bestätigte die dem Revolutionsgarden
nahestehende Nachrichtenagentur Fars die enormen
wirtschaftlichen Schäden dieser Krise und schrieb: „Allein durch
die drei Faktoren Umweltverschmutzung, Verkehr und psychische
Gesundheit verliert Teheran jährlich zwischen 3,3 und 3,7
Milliarden Dollar. Diese Kosten entsprechen den jährlichen
Investitionen, die für die Reform des Stadtentwicklungsmodells,
des öffentlichen Nahverkehrs und des Stadtmanagements
erforderlich sind, oder übersteigen diese sogar.“
Frau Maryam Rajavi, die designierte Präsidentin des Nationalen
Widerstandsrates Irans, erklärte, die
Luftverschmutzungskatastrophe sei auf die Plünderungspolitik des
Mullah-Regimes zurückzuführen, dessen einziges Ziel die

Aufrechterhaltung der Herrschaft des Velayat-e Faqih (absolute
Klerikerherrschaft) sei und dem das Leben, die Gesundheit und
das Wohlergehen der Bevölkerung völlig gleichgültig seien. Durch
die Plünderung des Volksvermögens und die Verschwendung von
Milliarden Dollar für Unterdrückung, unpatriotische Atomprojekte
und Kriegstreiberei habe dieses Regime die Bevölkerung um den
Mindestlebensstandard gebracht. Unter dieser religiösen Diktatur
verschlimmerten sich Armut, Inflation, hohe Preise und
Luftverschmutzung täglich.
Sekretariat des Nationalen Widerstandsrates Iran (NWRI)
30. November 2025

Iran: Streiks und Proteste in der Industrie wegen Wirtschaftskrise

Von
Staff Writer
-

 

Protestkundgebung durch Anträge des Nationalen Wohnungsbauplans in Yazd (30. November 2025)

Am Sonntag, dem 30. November 2025, erlebte der Iran einen landesweiten, synchronisierten Proteststurm, der mit einem historischen Verfall der Landeswährung einherging. Während das Regime von Oberstem Führer Ali Khamenei weiterhin regionale Stellvertreterkriege priorisiert, befindet sich die iranische Wirtschaft im freien Fall. Dies löste Streiks in wichtigen Industriezweigen aus und trieb Rentner auf die Straße, die mit Parolen gegen die Außenpolitik des Regimes demonstrierten.

Der US-Dollar erreichte am Sonntag einen Rekordwert von 116.750 Toman, während der Euro auf 135.380 Toman kletterte. Die psychologische Barriere am Devisenmarkt wurde durchbrochen, was der iranischen Öffentlichkeit signalisiert, dass die Regierung von Masoud Pezeshkian die Kontrolle über die Finanzstabilität des Landes vollständig verloren hat.

Der Wirtschaftsschock: „Das Gesetz des Dschungels“

Der Währungszusammenbruch hatte unmittelbare und gravierende Auswirkungen auf das tägliche Leben. Berichten aus Teheran zufolge verdreifachten sich die Preise für lebensnotwendige Lebensmittel innerhalb von 24 Stunden. Grundnahrungsmittel wie indischer Reis, Tee und Tomatenmark verschwanden Berichten zufolge aus den Regalen großer Supermarktketten.

Der Preis für eine Packung Eier hat 300.000 Toman erreicht, und Thunfischkonserven kosten über 120.000 Toman. Die Käufer beschrieben die Situation als „das Recht des Stärkeren“ und beklagten das völlige Fehlen staatlicher Kontrolle, während ihre Kaufkraft stündlich schwindet.

Industriestreiks im Süden: Der Aufstand der Arbeiter

Während die Inflation die Haushalte in den Ruin trieb, kam die Schwerindustrie im Süden Irans nahezu zum Erliegen. In Bandar Abbas traten die Arbeiter des Stahlwerks Madkoush am Sonntag in den Streik und begründeten dies mit monatelang ausstehenden Löhnen und „offensichtlicher Diskriminierung“.

Gleichzeitig brach im ISOICO-Schiffbaukomplex in Hormozgan ein bedeutender Protest aus. Arbeiter, Fahrer und Servicekräfte legten die Arbeit nieder und protestierten gegen ausstehende Lohnzahlungen und einen sechsmonatigen Versicherungsausfall. Ein langjähriger Mitarbeiter bezeichnete die Situation als „offenen Diebstahl“ und bemerkte, dass die Verantwortlichen an ihren Posten festhielten, während die Arbeiter unterdrückt würden. „Es ist nicht mehr lange hin, bis der Ruf des Volkes das Schweigen bricht und seine Forderung nach Rechten die verschlossenen Räume der Unterdrücker erreicht“, warnte der Arbeiter.

Weiter nördlich in Shush setzten die Arbeiter der Middle East Sugar Factory ihre Proteste den zweiten Tag in Folge fort. Zu ihren Forderungen gehören die Umsetzung der Gesetze zur Stellenklassifizierung und die Wiedereinstellung von Kollegen, die wegen früheren Aktivismus entlassen worden waren.

Rentner und gesellschaftliche Empörung: „Lasst den Libanon in Ruhe! “

Die wohl politisch brisantesten Demonstrationen gingen von Rentnern des Landes aus. Rentner der Sozialversicherung und der Stahlindustrie veranstalteten Kundgebungen in Ahvaz, Schusch, Kermanschah, Isfahan und Teheran. Anders als bei rein gewerkschaftlichen Versammlungen stellten diese Proteste mit ihren Slogans die ideologischen Grundpfeiler des Regimes direkt infrage.

In Shush, wo die Menschen unter der Last der Armut leiden, skandierten Demonstranten: „Lasst den Libanon in Ruhe, denkt an uns!“, und stellten damit einen direkten Zusammenhang zwischen ihrem wirtschaftlichen Elend und der Finanzierung ausländischer Stellvertreterorganisationen wie der Hisbollah durch das Regime her. Weitere Rufe lauteten: „Wir kämpfen, wir sterben, wir bekommen unsere Rechte! “und „Hohe Preise und Inflation sind der Fluch des Volkes. “

In Kermanshah versammelten sich Rentner vor dem Sozialversicherungsamt und bezeichneten die Regierung als „Feind des Lebens “. Sie warfen Beamten vor, die Alten für Provisionen zu verraten. In Isfahan beschrieben Stahlrentner ihre Notlage als „Ungerechtigkeit“, die ihnen keine andere Wahl lasse, als auf der Straße für ihre Rechte einzutreten.

Korruption und staatlich geförderter Diebstahl

Die systematische Korruption des Regimes stand ebenfalls im Fokus. In Teheran versammelten sich Opfer des Kryptowährungsbetrugs „King Money“ vor dem Obersten Gerichtshof. Der Betrug, bei dem es um rund 170 Millionen Euro und 4.100 Kläger ging, hat Tausende Familien in die Armut getrieben. „Ihr habt uns unser Kapital, unsere Jugend, unseren Frieden genommen … aber nicht unsere Hoffnung und unsere Einheit “, erklärte ein Demonstrant und schwor, bis zum Ende für Gerechtigkeit zu kämpfen.

In Yazd protestierten unterdessen Antragsteller des staatlichen Wohnungsbauprojekts „National Housing“ gegen unerfüllte Versprechen und unbestimmte Verzögerungen. In Chuzestan demonstrierten Bauarbeiter der Generaldirektion für Schulrenovierung vor dem Gouverneursbüro und forderten die Begleichung ausstehender Schulden. Ähnliche Proteste von medizinischem Personal unterstrichen die Tatsache, dass die Regierung in allen öffentlichen Sektoren ihren Zahlungsverpflichtungen nicht nachkommt.

Schüler und Lehrer mischen sich ein

Die Unruhen griffen auch auf Bildungseinrichtungen über. In Ahvaz protestierten Studierende des Hoveyzeh-Campus der Chamran-Universität gegen die ungenießbare Qualität des Essens im Wohnheim, indem sie ihre Tabletts symbolisch auf den Boden legten. In Teheran demonstrierten pensionierte Lehrkräfte (Jahrgang 2022) vor dem Parlament (Majlis) und forderten ihre ihnen nach einem langen Dienst zustehenden Pensionen.

Die Ereignisse vom 30. November 2025 zeichnen das Bild eines Regimes, das vor einem umfassenden Systemversagen steht. Der gleichzeitige Zusammenbruch des Rial und der Ausbruch von Protesten in unterschiedlichsten Sektoren – von der Stahl- und Zuckerindustrie bis hin zum Bildungswesen und der Rentnerbewegung – zeigen, dass sich die Wirtschaftskrise zu einer politischen Krise ausgeweitet hat.

Iran: Regimekrise verschärft sich durch interne Machtkämpfe

Von
Staff Writer
-
Der ehemalige Außenminister Mohammad Javad Zarif geriet während einer hitzigen Debatte im iranischen Parlament mit dem Hardliner-Abgeordneten Hamid Rasaee aneinander.

Irans sich überschneidende politische, wirtschaftliche und soziale Krisen traten diese Woche in eine neue Phase ein, als hochrangige Beamte sich gegenseitig beschuldigten, Abgeordnete vor einem gesellschaftlichen „Zusammenbruch“ warnten und selbst staatliche Medien zunehmende Spaltungen innerhalb der herrschenden Elite aufdeckten. Von einem Bestechungsskandal im Gesundheitsministerium bis hin zu einer offenen Revolte von Geistlichen gegen die offizielle Propaganda – es entstand nicht das Bild eines Regimes, das nationale Notlagen bewältigte, sondern eines, das mit sich selbst zu kämpfen hatte.

Rouhani taucht wieder auf – und lässt alte Kämpfe neu entfachen

Die ungewöhnlich deutlichen Äußerungen des ehemaligen Präsidenten Hassan Rouhani bei einem privaten Treffen ehemaliger Minister lösten die jüngste Welle gegenseitiger Vorwürfe aus. Fünf Monate nach dem zwölftägigen Krieg Irans mit Israel erklärte Rouhani, das Land befinde sich weiterhin in einem Zustand „ weder Krieg noch Frieden “ und – noch vernichtender – es herrsche „kein Gefühl der Sicherheit“.

Er argumentierte, der Konflikt hätte gänzlich vermieden werden können, wenn der Iran Anfang 2021 das JCPOA wiederhergestellt hätte: „Wären wir Anfang 2021 zum Atomabkommen zurückgekehrt, hätte es den zwölftägigen Krieg nicht gegeben … der Snapback-Mechanismus wäre bedeutungslos gewesen.“ Er fügte hinzu, dass sowohl seine letzten Monate als auch die ersten beiden Jahre der 13. Regierung Chancen zur Abschreckung verspielt und das Land dadurch angreifbar gemacht hätten.

Rouhanis Kritik löste umgehend heftige Reaktionen in Presse und Parlament aus. Ein Abgeordneter, der erst wenige Wochen zuvor Rouhanis Hinrichtung gefordert hatte , bezeichnete ihn erneut als „Lügner“ und beharrte darauf, dass die Versäumnisse seiner Regierung in Bezug auf Sanktionen, Bankenwesen und die Pandemiebekämpfung „Verbrechen ohne Folgen“ blieben. Staatsnahe Tageszeitungen warfen ihm vor, „Polarisierung zu schüren“ und „das vom Westen bevorzugte Modell“ zu wiederholen.

Doch die Heftigkeit der Angriffe spiegelte etwas Tieferes wider: Rouhani widersprach direkt Khameneis Darstellung , der 12-tägige Krieg habe Irans Stärke bewiesen, und entlarvte damit eine Führung, die nicht nur in der Frage der Verantwortung für die Krise gespalten war, sondern sich auch nicht auf die Geschichte einigen konnte, die sie der eigenen Öffentlichkeit erzählte.

Ein Skandal im Gesundheitswesen, den das System nicht bewältigen konnte

Während sich die politischen Fraktionen gegenseitig bekämpften, erzwang ein Korruptionsskandal im Gesundheitsministerium den Rücktritt des ranghöchsten Beamten im Bildungsbereich. Nachdem eine Mutter aus Bandar Abbas eine handgeschriebene Notiz veröffentlicht hatte , in der sie beschrieb, wie Jalil Hosseini, der stellvertretende Minister für medizinische Ausbildung, angeblich fünf Goldmünzen verlangt hatte, um den Operationstermin ihres Kindes in Teheran zu vereinbaren, verbreitete sich die Geschichte rasant.

Laut ihrer Aussage sagte Hosseini ihr, dass sie ohne das Bestechungsgeld „drei bis vier Jahre“ auf eine Operation in einem öffentlichen Krankenhaus warten müsse. Innerhalb von 24 Stunden – und nachdem das Ministerium eine Stellungnahme verweigert hatte – trat er zurück.

Der Skandal traf einen wunden Punkt: Systemische Bestechung im Gesundheitswesen wird zwar seit Langem gemunkelt, aber selten zugegeben, und ihre Aufdeckung erfolgt inmitten explodierender Gesundheitskosten und Medikamentenknappheit . Selbst Abgeordnete, die normalerweise die Regierung verteidigen, bezeichneten den Fall als „Einblick in strukturelle Korruption“.

Das Parlament wird zum Schlachtfeld

Während die Inflation zunimmt, die Löhne stagnieren und die Regierung eine Benzinpreiserhöhung anstrebt, ist das Parlament zu einem Schauplatz für ungewöhnlich unverblümte Eingeständnisse des Zustands des Landes geworden.

Ein Abgeordneter verglich die Lebensbedingungen mit einem Blutdruckanstieg von 11 auf 20 und warnte Präsident Masoud Pezeshkian, das Land stehe kurz vor einem sozialen Schlaganfall. Ein anderer verlas eine Nachricht eines pensionierten Bankangestellten, der nun gezwungen ist, für 8 Millionen Toman im Monat als Wachmann zu arbeiten.

Abgeordnete schilderten die Situation von Lehrern, die unterhalb der Armutsgrenze leben, von Arbeitern, die zwei Jobs ausüben, um sich vor ihren Kindern nicht zu schämen, und von Grenzbeamten, die selbst die Armutsgrenze nicht überwinden können. Ein Vertreter aus Kerman berichtete, dass Dutzende Bauern von Strafverfolgung bedroht seien, weil sie keinen Zugang zu Treibstoff oder Bewässerung hätten: „Ihre Ernte verrottet auf dem Boden, während die Behörden streiten.“
Andere kritisierten die reflexartige Verhängung von Gefängnisstrafen durch die Justiz: „Gefängnis löst keine Probleme. Es zerstört nur das Wenige, was den Menschen noch geblieben ist.“

Die Bandbreite der Beschwerden – von Löhnen über Treibstoffpolitik, Gesundheitswesen, Landwirtschaft bis hin zur Justiz – offenbarte ein Parlament, das nicht plötzlich auf die Not der Bevölkerung aufmerksam wurde, sondern vielmehr Angst vor der wachsenden Wut der Öffentlichkeit gegen das gesamte herrschende Establishment hatte.

Ein Regime im Krieg mit seiner eigenen Botschaft

Der wohl aufschlussreichste Bruch kam von unerwarteter Seite: durch ein Foto.
Staatsmedien, die dem Büro des Präsidenten nahestehen, veröffentlichten das Bild von Niloufar Ghaleh-vand, einem im jüngsten Krieg getöteten Mädchen, ohne ihr Aussehen an die offiziellen Hijab-Vorschriften anzupassen. Extremisten reagierten mit Empörung. Geistliche warfen dem Medienteam des Präsidenten vor, gegen seine eigenen Standards verstoßen zu haben; einer warnte: „Die Leute werden denken, der Präsident könne seinen eigenen Haushalt nicht führen.“

Andere im konservativen Lager verteidigten die Veröffentlichung mit dem Argument, dass die Nation in Kriegszeiten „all ihre Märtyrer“ ehren müsse. Doch der Versuch des Regimes, diesen Moment als Beweis seiner eigenen „Zurückhaltung“ und Großmut darzustellen, schlug fehl. Mit dem geschwächten ideologischen Fundament der Islamischen Republik kann das System seine politischen Manöver nicht länger aufrechterhalten: Die Geste, die eigentlich Zuversicht ausstrahlen sollte, entlarvte stattdessen einen Staat, der in selbstverschuldeten Widersprüchen gefangen ist – hin- und hergerissen zwischen der von ihm selbst auferlegten Moralpolizei und dem gemäßigteren Image, das er nun zum Überleben benötigt.

Eine Regierung, die von sich selbst verzehrt wird

Was diese Krisen verbindet, ist nicht nur Misswirtschaft, sondern auch politische Lähmung. Anstatt Inflation, Korruption, medizinische Versorgungsengpässe oder Umweltzerstörung anzugehen, haben die Verantwortlichen die ganze Woche damit verbracht, sich gegenseitig mit unterschiedlichen Narrativen, Loyalitäten und alten Ressentiments zu attackieren.

Rouhani sagt, dem Land fehle es an Abschreckung und Selbstvertrauen; das Parlament sagt, die Bevölkerung könne unter dem wirtschaftlichen Druck nicht mehr atmen; Geistliche sagen, das herrschende System könne nicht einmal seine eigene Propaganda kontrollieren. Und währenddessen beobachtet die Öffentlichkeit eine Führung, die scheinbar jeden Kampf führt, nur nicht den einen, der direkt vor ihren Augen stattfindet: den Kampf um grundlegende Regierungsführung.

Iran: Dürre, Smog und Rial-Sturz treffen im Frühwinter aufeinander

Von
Staff Writer
-

 

Die Wasserstande des Karkheh-Staudamms sanken so stark, dass das Kraftwerk außer Betrieb genommen wurde – Chuzestan, Dezember 2025

Dreiminütige Lektüre

Der Iran startete mit einer ungewöhnlichen Häufung von Krisen in den Dezember: In mehr als einem Dutzend Provinzen blieben die Schulen geschlossen, ein großes Wasserkraftwerk wurde stillgelegt, die Währung fiel unter 116.000 Toman pro Dollar, und ein hochrangiger Gesundheitsbeamter trat nach Bestechungsvorwürfen zurück. Keiner dieser Schocks ist für sich genommen neu – bemerkenswert ist jedoch, wie viele gleichzeitig auftreten und wie häufig die Warnungen mittlerweile von den Institutionen des Regimes selbst kommen.

Einer der trockensten Herbste seit 50 Jahren

Am Montag, dem 1. Dezember, erklärte Ahad Vazifeh, Leiter des Nationalen Klima- und Krisenmanagementzentrums, gegenüber staatlichen Medien, dass der Iran „einen der trockensten Herbste der letzten 50 Jahre“ erlebe.

Seine Darstellung ließ auf ein Naturereignis schließen, doch die von ihm angeführten Details wiesen auf etwas anderes hin: Nach fast 70 Tagen in der Regenzeit hätten weite Regionen überhaupt keinen Niederschlag erlebt – ein Muster, das laut Experten durch jahrzehntelange Fehlverteilung von Wasser, erschöpfte Grundwasserleiter und politisch motivierten Staudammbau verstärkt worden sei.

Die Nachrichtenagentur IRNA bestätigte die Folgen am Montag und berichtete, dass das Kraftwerk des Karkheh-Staudamms – jahrelang als Triumph nationaler Ingenieurskunst gefeiert – außer Betrieb genommen werden musste, da der Wasserstand des Stausees nun etwa 40 Meter unter dem Betriebspegel liegt. Es sind nur noch etwa 1 Milliarde Kubikmeter Wasser vorhanden – ein Defizit, das nicht nur auf geringe Niederschläge, sondern auch auf chronische Übernutzung flussaufwärts, unregulierten Wasserbedarf der Landwirtschaft und früheren politischen Druck zurückzuführen ist, Bewässerungsversprechen einzuhalten, die der Fluss nicht erfüllen konnte.

Smog, Grippe und ein Land im Stillstand

Unterdessen haben Luftverschmutzung und eine sich ausbreitende Grippewelle Schulen und Universitäten gezwungen, den neunten Tag in Folge geschlossen zu bleiben oder auf Fernunterricht umzustellen. Bis Sonntag, den 30. November, waren in Teheran, Ost- und West-Aserbaidschan, Chuzestan, Alborz, Kurdistan, Markazi, Gilan, Isfahan, Kermanshah, Hamedan, Buschehr und Hormozgan die Klassenzimmer geschlossen oder der Unterricht fand online statt. Teherans Kinos, Galerien und Museen wurden am 30. November und 1. Dezember geschlossen.

Am Montag erklärten die Behörden , die Luftqualität in der Hauptstadt habe einen „extrem kritischen“ Zustand erreicht. Provinzen wie Teheran, Hamadan, Semnan, Gilan, Alborz und Qom verlängerten die Ausgangssperren bis Dezember. In Alborz wurden die Regierungsbehörden angewiesen, nur noch mit einem Viertel der Belegschaft vor Ort zu arbeiten.

Ein neuer Bericht der Umweltorganisation des Regimes verweist direkt auf den Brennstoffmix, der in nahegelegenen Kraftwerken verbrannt wird. Laut der Organisation lagen die Schwefelwerte im Dieselkraftstoff der Kraftwerke Rey, Parand und Montazeri-qaem um das 120- bis 135-Fache über dem zulässigen Grenzwert, während die Heizölemissionen im Kraftwerk Rajai den Standard um das 592-Fache überschritten . Der staatsnahe Ökologe Hossein Akhani erklärte, die Untätigkeit der Behörden habe die Luftverschmutzung zu einer tödlichen Katastrophe gemacht.

Die Gesundheitsbehörden warnten, dass der Höhepunkt der Grippewelle noch nicht erreicht sei. Vizeminister Raisi erklärte, die Infektionszahlen stiegen weiterhin an und könnten bis Ende Februar oder März andauern. Lokale Medien in Qom berichteten, dass mittlerweile 30 bis 40 Prozent der Arztbesuche auf Atemwegssymptome zurückzuführen seien.

Die Krise griff auf das Parlament über. Der Abgeordnete Alireza Salimi sagte: „Die Atemwege Teherans und vieler anderer Großstädte sind gezählt.“ Er verwies auf offizielle Schätzungen von 58.000 Todesfällen durch Umweltverschmutzung und jährlichen Verlusten in Höhe von 18 Milliarden US-Dollar. Die Abgeordnete Fatemeh Mohammad Beigi erklärte, 37 Prozent der 35 Millionen Fahrzeuge im Iran seien veraltet und umweltschädlich. Sie warf der Regierung vor, ein Abwrackprogramm trotz nachweislicher Kraftstoffeinsparungen aufgegeben zu haben. „Die Menschen ersticken an der Umweltverschmutzung“, sagte sie.

Ein gleitender Rial und der Treibstoffplan des Regimes

Zu den Umweltproblemen kamen wirtschaftliche Schwierigkeiten hinzu. Am Sonntag notierten informelle Marktbeobachter bei 116.800 Toman für den Dollar und bei 135.450 Toman für den Euro. Die Nachrichtenagentur IRNA berichtete von einem „äußerst volatilen Tag“am Teheraner Goldmarkt. Eine ganze Goldmünze wurde nach einem Preisanstieg von 2 Millionen Toman für fast 123 Millionen Toman gehandelt.

Die Kraftstoffpolitik sorgte für neue Unsicherheit. Ghodrati, Sprecher des Haushalts- und Planungsausschusses des Parlaments, behauptete, der neue Benzinpreisplan der Regierung – einschließlich einer dritten, teureren Stufe für einen Verbrauch von über 160 Litern pro Monat – sei „ohne Information oder Abstimmung mit dem Parlament“ verabschiedet worden.

Selbst westliche Medien merkten an, dass die Änderung „das Risiko weiterer Unruhen birgt“ und zogen Parallelen zu früheren Protesten gegen die Treibstoffknappheit. Innerhalb des Irans richtet sich die Kritik weniger gegen Transparenz als vielmehr gegen die herrschende Verwirrung; Beamte des Ölministeriums gaben widersprüchliche Erklärungen darüber ab, wer Quoten erhält, insbesondere für Neufahrzeuge und Fahrzeuge mit Dual-Fuel-Antrieb.

Gleichzeitig wirkt sich die Lohnpolitik negativ auf die Haushaltsbudgets aus. Die Tageszeitung Ebtekar berichtete , dass der Haushaltsentwurf für das iranische Neujahr lediglich eine Erhöhung der Gehälter und Renten um 20 Prozent vorsieht – deutlich unter der Inflationsrate für lebensnotwendige Güter. Arbeitnehmer und Rentner, die bereits durch die hohen Kosten für medizinische Versorgung und Transport belastet sind, befürchten ein weiteres Jahr mit sinkenden Reallöhnen.

Ein Staat, der durch Unterbrechung regiert

Trockener Himmel, verschmutzte Luft, eine schwächelnde Währung, eine improvisierte Treibstoffpolitik, ein stillgelegter Staudamm und ein Zusammentreffen miteinander verflochtener sozioökonomischer Krisen : Diese Konvergenz hat zu einer Winteröffnung geführt, in der der Iran vor allem durch Unterbrechung zu regieren scheint – durch die Schließung von Schulen, die Drosselung der Stromversorgung, die Rotation der Wasserversorgung, die Erteilung von Anweisungen in letzter Minute und den Austausch von Beamten in Krisensituationen.

Selbst in offiziellen Berichten – und selbst in regimetreuen Analysen – wird das Ausmaß der Probleme immer deutlicher. Unklar bleibt, ob der Staat von Notfallmaßnahmen zu strukturellen Lösungen übergehen kann oder ob das Muster des frühen Winters zum Vorbild für die kommenden Monate wird.

Irans Rial stürzt auf Rekordtief – landesweite Proteste gegen Plünderung

Von
Staff Writer
-
Protestkundgebung von Rentnern der Telekommunikationsbranche in Shiraz (1. Dezember 2025)

Die Wirtschaftskrise im Iran erreichte am Montag einen düsteren Tiefpunkt, als die Landeswährung in einen freien Fall geriet und eine neue Protestwelle im ganzen Land auslöste. Am 1. Dezember durchbrach der Wechselkurs des US-Dollars historische Rekordwerte und überstieg die Marke von 122.000 Toman.

Laut Echtzeit-Marktdaten der Website „Navasan“ stieg der Dollar, der am Vortag noch bei etwa 116.800 Toman notiert hatte, bis zum Mittag über die psychologische Marke von 120.000 und erreichte einen Kurs von 122.300 Toman. Diese rasante Abwertung hat die Kaufkraft der iranischen Bevölkerung massiv geschmälert und die Hyperinflation angeheizt, während verschiedene Bevölkerungsgruppen – von Rentnern bis hin zu Industriearbeitern – protestieren und Aufklärung fordern.

Rentner nehmen das Wirtschaftsimperium des Regimes ins Visier

Als die Währung zusammenbrach, starteten Rentner der iranischen Telekommunikationsgesellschaft (TCI) koordinierte Proteste in Dutzenden von Städten, darunter Teheran, Isfahan, Shiraz, Kermanshah, Sanandaj, Ahvaz, Rasht, Khorramabad, Zanjan und Hamedan.

Die Demonstrationen zeichneten sich dadurch aus, dass sie sich gezielt gegen die mächtigsten Wirtschaftskonzerne des Regimes richteten. Anders als bei typischen Arbeitskämpfen, die sich ausschließlich auf Löhne konzentrierten, nannten die Protestierenden explizit die Institutionen unter der Kontrolle des Obersten Führers Ali Khamenei. In Isfahan und anderen Städten skandierten Rentner: „Die Revolutionsgarden und Setad (EIKO) haben uns unseren Anteil gestohlen“ und „Die Institutionen der Führung haben Plünderung und Unterdrückung übernommen“.

In Sanandaj und Kermanshah hielten Demonstranten Plakate hoch, auf denen sie die „Plünderung“ durch die Elite des Regimes anprangerten. Sie erklärten, dass die Hauptaktionäre des Telekommunikationsunternehmens – insbesondere das mit den Revolutionsgarden verbundene Mobin Trust Consortium und Setad – sich weigerten, die 2010 verabschiedeten Gesetze zu den Leistungen für Rentner umzusetzen. Trotz der gefährlich hohen Luftverschmutzung in Teheran und anderen Großstädten weigerten sich die älteren Demonstranten, sich aufzulösen, und skandierten: „Weder das Parlament noch die Regierung kümmern sich um die Nation.“

Industriestreiks: Rekordproduktion, leere Tische

Gleichzeitig hielten die Unruhen im Industriesektor an. In Bandar Abbas traten die Arbeiter der Madkush Steel Company am Montag in den zweiten Streiktag. Sie berichten von monatelang ausstehenden Löhnen und leeren Versprechungen des Managements. „Die lange Verzögerung der Lohnzahlungen hat viele Familien in eine schwere Krise gestürzt“, erklärten die Arbeiter und fügten hinzu, dass sie sich nicht einmal mehr das Nötigste leisten könnten.

In Shush im Südwesten Irans dauert der Streik bei der Middle East Sugar Company bereits den dritten Tag in Folge an. Die Unruhen verdeutlichen einen eklatanten Widerspruch in der iranischen Wirtschaft: Während der Vorstand des Unternehmens kürzlich einräumte, dass die Arbeiter ein Produktionsniveau von „Rekord“ erreicht hätten, versinken die Arbeiter selbst immer tiefer in der Armut. Streikende erklärten gegenüber lokalen Medien, dass trotz ihrer harten Arbeit „der Druck enorm ist und unsere Tische täglich kleiner werden“. Zu ihren Forderungen gehören die Bildung von Betriebsräten, eine korrekte Stellenklassifizierung und Gewinnbeteiligung – grundlegende Rechte, die trotz der hohen Produktionsleistung des Werks weiterhin unerfüllt bleiben.

In der Provinz Ilam ist der industrielle Niedergang der Provinz deutlich sichtbar. Arbeiter stillgelegter Fabriken, darunter Chardavol Stone Paper und Pouya Nakh, versammelten sich vor dem Gouverneursbüro. Ihnen schlossen sich Angestellte von Dehloran Cement und Holeilan Petrochemical an. Sie protestierten, dass sie seit Monaten weder Lohn noch Versicherungsschutz erhalten hätten. „Wer ist verantwortlich für unsere Arbeitslosigkeit und unseren Lebensunterhalt?“, riefen sie und prangerten die Vernachlässigung der „elenden Industrie“ der Provinz durch den Staat an.

Systemische Korruption in verschiedenen Branchen

Die Proteste legten auch die systemische Korruption offen, die Irans wirtschaftliche Isolation antreibt. In Ilam demonstrierten Geflügelzüchter vor dem Gouverneursbüro und warnten vor dem drohenden Bankrott aufgrund explodierender Futterkosten. Berichten zufolge ist die Krise jedoch staatlich herbeigeführt.

Seit 2019 schreibt die Regierung die Haltung der „arischen“ Hühnerrasse vor, um Selbstversorgung zu demonstrieren. Branchenkennern zufolge ist diese Rasse jedoch wenig produktiv und nicht wettbewerbsfähig. Um Produktionslizenzen zu erhalten, sind Landwirte dennoch gezwungen, „arische“ Küken zu kaufen . Der Sekretär des Geflügelverbands bestätigte, dass die Produzenten die staatlich vorgeschriebenen Küken nur für die Genehmigung erwerben, sie anschließend entsorgen oder ineffizient nutzen und dann heimlich ausländische Rassen von Unternehmen kaufen, die oft mit denselben staatlichen Stellen verbunden sind. Dieser Kreislauf erzeugt gefälschte Statistiken für die Regierung und generiert gleichzeitig unrechtmäßige Gewinne für Insider, während die eigentlichen Produzenten in den Ruin getrieben werden.

In Zanjan nahm die Ausbeutung der Arbeiterklasse eine andere Form an. Rund 5.000 Bewerber für das Projekt „Nationaler Wohnungsbau“ versammelten sich, um gegen die fünfjährige Verzögerung bei der Fertigstellung der Wohnungen zu protestieren, die eigentlich innerhalb von zwei Jahren bezugsfertig sein sollten. Ursprünglich sollten die Bewerber – zumeist Geringverdiener und Mieter – 150 Millionen Toman pro Wohneinheit beisteuern. Aufgrund von Inflation und Missmanagement des Projekts werden ihnen nun über 800 Millionen Toman abgepresst. „Das sollte Wohnraum für Bedürftige sein“, sagte ein Demonstrant. „Es stellt sich heraus, dass der Nationale Wohnungsbau Wohnraum für die Kapitalisten ist.“

Die Ereignisse vom 1. Dezember 2025 zeichnen das Bild eines Regimes im Krieg mit der eigenen Bevölkerung. Während der Dollar auf fast 120.000 Toman steigt , protestiert das iranische Volk nicht nur gegen Misswirtschaft; es macht die Institutionen des Obersten Führers – die Revolutionsgarden und Setad – für sein Elend verantwortlich. Produktionsstillstände und schrumpfende Tische deuten darauf hin, dass die Kluft zwischen der herrschenden Kleptokratie und der iranischen Nation unüberbrückbar geworden ist.

Iran: Klerikerregime steht landesweiten Aufständen gegenüber

Von
Staff Writer
-
Bei den Protesten gegen die Klerikerdiktatur im Jahr 2022 kam es in den Straßen des Iran zu Zusammenstößen zwischen Demonstranten und Sicherheitskräften.

Die letzte Novemberwoche endete mit einem Iran, der weniger wie eine Regierung und mehr wie ein verunsichertes Sicherheitskommando klang. In staatlichen Medien beschrieben Vertreter der Revolutionsgarden, Geistliche des Freitagsgebets und Wirtschaftsexperten des Regimes ein Land, das für Unruhen prädestiniert sei – und einen organisierten Widerstand, der ihrer Befürchtung nach bereits im Land existiere. Ihre eigenen Aussagen deuten darauf hin, dass sich die herrschende Klasse auf eine koordinierte Konfrontation vorbereitet, nicht auf abstrakte „ausländische Komplotte“.

Der Benzinschock

Am 29. November veröffentlichten die staatlichen Medien eine ungewöhnlich deutliche Warnung von Hossein Raghfar, einem erfahrenen Ökonomen des Regimes, der das System normalerweise mit Fachsprache verhüllt. Diesmal tat er es nicht. Laut seinem Interview habe der Staat die Benzinpreise 15 Mal erhöht, und „keine dieser Erhöhungen hat das Haushaltsdefizit verringert“. Stattdessen, so räumte er ein, habe die Politik den Iran in einen „Teufelskreis aus Inflation und Defizit“ getrieben.

Raghfar warnte, die jüngste Benzinpreiserhöhung löse bereits eine „neue Welle sozialer Unruhen“ aus. In einer Gesellschaft, die unter sinkender Kaufkraft und rekordverdächtigen Preisschwankungen leide, sei die Bevölkerung derzeit „aufgebrachter als je zuvor“, sagte er.

Offizielle der Nationalgarde geben zu, was sie zuvor geleugnet hatten

Die aufschlussreichsten Äußerungen kamen von Brigadegeneral Rasul Sanaei-Rad, dem politischen Stellvertreter in Khameneis Ideologisch-Politischem Büro – einem der innersten Sicherheitsorgane des Systems. In einer Rede am 27. November skizzierte er ein Szenario, das das Regime nur dann erwähnt, wenn es sich bedroht fühlt.

Er sagte:

  • „Der Feind versucht weiterhin, im Iran Unruhe zu stiften.“
  • „Das Training zur Bildung bewaffneter Widerstandszellen hat begonnen.“
  • „Handfeuerwaffen gelangen aus dem Westen und aus dem Zentrum ins Landesinnere des Iran.“
  • „Das bevorstehende Szenario sieht vor, den Hauptpfeiler des Zusammenhalts anzugreifen.“
  • „Der Feind bereitet einen modernen, vielschichtigen hybriden Krieg vor, der KI, Soft War und Hard War kombiniert.“

Dies ist keine gewöhnliche Propaganda. Das Regime ignoriert organisierte Bedrohungen im Inland nur selten, es sei denn, es hält sie für real. Mit der Rede von „bewaffneten Zellen“, „internen Verrätern“ und „Unterwanderung“ bestätigte Sanaei-Rad, dass sich die Sicherheitsbehörden nicht mehr nur um spontane Demonstrationen sorgen. Sie befürchten Netzwerke, die in der Lage sind, gesellschaftliche Wut in eine koordinierte Eskalation umzuwandeln.

Die Podiumsplätze am Freitag signalisieren dieselbe Angst

Die Besorgnis übertrug sich auch auf die Freitagsgebete. In Shahr-e Kord erklärte Ali-Asghar Hemmatian am 28. November unmissverständlich , dass die Basij nicht nur für den Iran-Irak-Krieg, sondern auch zur Bekämpfung „interner Bedrohungen“ gegründet worden sei, und nannte dabei die „Khalq-Mudschahedin“ direkt. Diese Klarheit ist bemerkenswert. Jahrzehntelang vermieden es die Verantwortlichen, den internen Konflikt der frühen 1980er-Jahre öffentlich zu erwähnen, außer in abstrakten historischen Betrachtungen. Nun bringen sie ihn in die Gegenwart.

Hemmatian erklärte den Gläubigen, die Basij müsse der landesweite Schutzschild bleiben, auf den das Regime im Falle erneuter „interner Bedrohungen“ zurückgreifen könne. Dies ist keine historische Reflexion, sondern Mobilisierungsrhetorik. Indem das System die Gründungslogik der Basij wieder aufgreift, bereitet es seine Basis für Szenarien bürgerkriegsähnlicher Konflikte.

Andere Geistliche schlugen ähnliche Töne an. Ihre Botschaft: Die Einheit müsse bewahrt werden, nicht um die wirtschaftliche Erholung zu sichern, sondern um innere Feinde zu bekämpfen.

Ein kleiner Zusammenstoß, aber ein großes Signal

Am Freitag, dem 28. November, ereignete sich dann ein aufschlussreicher Vorfall. In Qir o Karzin bei Shiraz betraten Polizisten und Zivilbeamte eine Motorradstrecke, um hubraumstarke Motorräder zu beschlagnahmen. Was folgte – festgehalten in kursierenden Videos – war kein routinemäßiger Einsatz. Jugendliche leisteten Widerstand, bewarfen die Sicherheitskräfte mit Steinen und zwangen sie zum Rückzug. Schüsse fielen; die Menge löste sich nicht auf.

Der Maßstab war lokal. Die Symbolik war national.

Ein Sicherheitsapparat, der seiner Zwangsmacht gewiss ist, weicht unbewaffneten Zivilisten nicht aus. Eine Gesellschaft, die auf die Erlaubnis zum Gegenschlag wartet, verteidigt ihre Position nicht so schnell. Für ein Regime, das äußerst empfindlich auf erste Anzeichen von Widerstand reagiert, war der Zusammenstoß in Shiraz eine unmissverständliche Warnung: Selbst kleine Konfrontationen bergen nun das Eskalationspotenzial.

Die Konvergenz, die das Regime am meisten fürchtet

In all diesen Äußerungen – Raghfars Eingeständnis sozialer Unruhen, Sanaei-Rads Rede von bewaffneten Zellen, Freitagsgeistlichen, die das PMOI-Konzept wiederbeleben, und lokalen Jugendlichen, die die Grenzen der Polizeigewalt austesten – läuft die Angst des Regimes auf einen Punkt hinaus:

Die nächsten Unruhen werden möglicherweise nicht spontan sein.
Sie könnten organisiert sein.

Die Verantwortlichen sind nicht nur über Inflation und Benzinpreise besorgt. Diese Krisen sind zwar relevant, weil sie explosive Zustände schaffen. Was sie aber wirklich beunruhigt, ist die Möglichkeit, dass Wut von organisierten Netzwerken mit politischen Zielen kanalisiert werden könnte.

Daher der neue Schwerpunkt auf „hybridem Krieg“, „Durchdringung“ und „der Hauptpfeiler des Zusammenhalts“. Das System versteht, dass sein Repressionsmodell – das für unorganisierte Massen konzipiert wurde – gegen koordinierten Widerstand an seine Grenzen stößt.

Das Muster der jüngsten staatlichen Propaganda zeigt ein Regime, das versucht, sich psychologisch zu wappnen. Indem es darauf beharrt, dass die Unruhen das Werk von „trainierten Zellen“ und „KI-gestützter hybrider Kriegsführung“ seien, bereitet es seine Basis auf eine Legitimationskrise vor: Wenn sich die Bevölkerung erhebt, dann nicht, weil das System versagt hat, sondern weil „der Feind“ sie manipuliert hat.

Doch hinter der Rhetorik verbirgt sich echte Angst. Die Klerikerdiktatur spürt, dass ein weiterer landesweiter Aufstand bevorsteht – einer mit mehr Zusammenhalt, mehr Koordination und einer klareren politischen Steuerung als die Wellen von 2017, 2019 oder 2022.

Für einen Staat, der durch Spaltung, Verwirrung und das Überdauern seiner Herausforderer überlebt hat, ist dies das Szenario, dem er sich nie stellen wollte: eine Gesellschaft, die zum Ausbruch bereit ist, und ein Widerstand, der bereit ist, diesen Ausbruch zu organisieren.

Den Haag: Iranische Frauen als Front des demokratischen Wandels

Von
Staff Writer
-

 

Die designierte NCRI-Präsidentin Maryam Rajavi spricht am 25. November 2025 auf einer Konferenz in Den Haag, Niederlande.

Am 25. November 2025, dem Internationalen Tag zur Beseitigung von Gewalt gegen Frauen, fand in den Niederlanden eine bedeutende Konferenz mit prominenten europäischen Politikern, Rechtsexperten und Menschenrechtsaktivisten statt. Die Veranstaltung in Den Haag konzentrierte sich auf die sich verschlechternde Menschenrechtslage im Iran, den Anstieg staatlich angeordneter Hinrichtungen und die zentrale Rolle der Frauen im Kampf für eine demokratische Republik.

Die Konferenz brachte ein vielfältiges Podium mit ehemaligen Ministern, Senatoren und Parlamentsabgeordneten aus den Niederlanden, Deutschland, Irland und Großbritannien zusammen. Die Redner verurteilten einhellig die frauenfeindlichen Gesetze des Klerikerregimes und präsentierten die „Dritte Option“ im Umgang mit dem Iran: eine Politik, die sowohl ausländische Militärintervention als auch Beschwichtigungspolitik ablehnt und stattdessen auf das iranische Volk und seine organisierte Widerstandsbewegung setzt, um einen Regimewechsel herbeizuführen.

Die Hauptrede hielt Frau Maryam Rajavi , die designierte Präsidentin des Nationalen Widerstandsrates Iran (NWRI). In ihrer Rede positionierte Frau Rajavi den Kampf für Frauenrechte nicht nur als soziales Problem, sondern als zentrale Säule des politischen Kampfes gegen das Klerikerregime. Sie argumentierte, dass die religiöse Diktatur der „größte Feind der Frauen“ sei, da sie Gewalt durch diskriminierende Gesetze, den erzwungenen Schleier und die Entmenschlichung von Frauen zu Bürgerinnen zweiter Klasse institutionalisiert habe.

Frau Rajavi präsentierte erschreckende Statistiken, um die Brutalität des Regimes zu verdeutlichen. Sie wies darauf hin, dass im Jahr 2025 bereits mindestens 53 Frauen im Iran gehängt wurden. Sie betonte jedoch, dass die Gewalt über physische Bestrafung hinausgeht und auch systematische politische Repression umfasst. Sie hob die Notlage weiblicher politischer Gefangener hervor, von denen Tausende im Laufe der Jahrzehnte, unter anderem während des Massakers von 1988, gefoltert oder hingerichtet wurden. Sie erwähnte insbesondere den Tod der politischen Gefangenen Somayeh Rashidi aufgrund verzögerter medizinischer Versorgung sowie die bevorstehende Todesstrafe für Zahra Tabari .

Trotz dieser Unterdrückung lobte Frau Rajavi die Widerstandsfähigkeit der iranischen Frauen und erklärte, sie hätten die Opferrolle hinter sich gelassen und seien zu Anführerinnen des Aufstands geworden. Sie skizzierte die Vision des NCRI für ein zukünftiges Iran, die die Trennung von Religion und Staat, die Gleichstellung der Geschlechter, die Abschaffung der Todesstrafe und eine atomwaffenfreie Republik umfasst.

„Die größte Gewalt gegen Frauen ist politische Repression. Unter diesem Regime wurden Zehntausende weibliche politische Gefangene gefoltert oder hingerichtet“, erklärte Frau Rajavi. Sie betonte weiter: „Der Sturz dieses Regimes ist ein entscheidender Schritt im weltweiten Kampf gegen Gewalt gegen Frauen und ihre Unterdrückung.“

Zum Abschluss ihrer Rede rief Frau Rajavi die niederländische Regierung und die europäischen Staats- und Regierungschefs zu einem grundlegenden Kurswechsel auf. Sie forderte sie nachdrücklich auf, sämtliche Handels- und diplomatischen Beziehungen mit Teheran an ein Ende der Hinrichtungen zu knüpfen und die Islamischen Revolutionsgarden (IRGC) offiziell als Terrororganisation einzustufen.

Dorien Rookmaker , ehemaliges Mitglied des Europäischen Parlaments und Moderatorin der Konferenz, eröffnete die Veranstaltung mit der Darstellung des Kampfes iranischer Frauen als Kampf um Würde und Selbstbestimmung. Sie stellte die einseitige Fokussierung auf den Hidschab infrage und verdeutlichte, dass der Widerstand im Iran ein umfassender Kampf gegen Diktatur in all ihren Formen sei. Rookmaker betonte, dass das iranische Volk sowohl die gegenwärtige Theokratie als auch die Rückkehr zur Monarchie ablehne und zitierte den Slogan: „Nein zum Kopftuchzwang, nein zur Religionszwang und nein zur Zwangsherrschaft.“

Rookmaker schilderte ihren persönlichen Weg im Kampf gegen den iranischen Widerstand und berichtete von Aggressionen und Bedrohungen nicht nur seitens des Regimes, sondern auch von Anhängern der Schah-Diktatur. Sie rief die Parlamentarier dazu auf, solchen Einschüchterungen standhaft zu widerstehen. In Anerkennung der Führungsrolle von Maryam Rajavi bezeichnete sie den Zehn-Punkte-Plan als Vision für eine neue Ära der Freiheit. „Iranische Frauen sind keine Opfer. Iranische Frauen sind Kämpferinnen. Sie führen Proteste an, ertragen Folter und spielen eine zentrale Rolle in den Widerstandseinheiten. Sie weigern sich, zum Schweigen gebracht zu werden“, erklärte Rookmaker. Sie bekräftigte, dass die Lösung der Krise in der Errichtung einer demokratischen Republik liegt, die auf der Gleichstellung der Geschlechter beruht.

Prof. Dr. Herta Däubler-Gmelin , ehemalige Bundesjustizministerin Deutschlands, übte eindringliche juristische und politische Kritik am Nichthandeln der internationalen Gemeinschaft. Als langjährige Menschenrechtsaktivistin zeigte sie sich empört darüber, dass westliche Regierungen trotz der allgemein bekannten Fakten über Folter und Massenhinrichtungen im Iran nicht entschieden gehandelt haben. Sie betonte, dass die Verbindlichkeit der Menschenrechte weltweit wiederhergestellt werden müsse und dass „kriminelle Regime wie das im Iran gestürzt werden müssen“.

Dr. Däubler-Gmelin skizzierte einen Fünf-Punkte-Plan für europäische Regierungen, der die persönliche Verantwortlichmachung der Mullahs vor internationalen Gerichten, die Beendigung der Verfolgung des iranischen Widerstands in Europa und die offizielle Anerkennung des Zehn-Punkte-Plans des Nationalen Widerstandsrates des Iran (NWRI) umfasste. Sie zog Parallelen zwischen dem Kampf für Frauenrechte und dem umfassenderen Kampf für Demokratie. „Die europäischen Regierungen müssen endlich den iranischen Widerstand anerkennen, ihm helfen und ihn schützen sowie die Pläne für ein demokratisches und verfassungsmäßiges, friedliches Iran unterstützen“, mahnte sie und forderte ein Ende der Beschwichtigungspolitik, die autoritäre Staaten stabilisiert.

Der niederländische Senator Frans van Knapen bekundete seine tiefe Solidarität mit dem iranischen Volk und bezeichnete die Informationen über die Gräueltaten des Regimes als „erschreckend“ und „schockierend“ für die niederländische Öffentlichkeit. Er sprach über die Widerstandsfähigkeit der iranischen Diaspora, die er in Den Haag getroffen hatte, und hob deren sanftes Wesen im Kontrast zur brutalen Realität ihrer Heimat hervor. Van Knapen betonte die „unglaubliche Zahl unschuldiger Menschen, die ohne Gerichtsverfahren inhaftiert werden“, und merkte an, dass eine solche Barbarei in der modernen Welt kaum zu begreifen sei.

Van Knapen sprach sich uneingeschränkt für Maryam Rajavis Führungsrolle aus und begrüßte, dass Frauen die Führung beim Abbau der patriarchalischen und diktatorischen Strukturen im Iran übernehmen. „Ihr verdient es, von einer verbrecherischen Regierung befreit zu werden, die euch alle unterdrückt, nicht nur im Iran, sondern auch Millionen eurer Flüchtlinge in aller Welt“, schloss er und äußerte die Hoffnung auf eine rasche Erlangung der Freiheit im Iran.

Senator Boris Dittrich , Menschenrechtsanwalt und Mitglied des niederländischen Parlaments, konzentrierte sich in seiner Rede auf die extraterritorialen Bedrohungen durch das iranische Regime. Er zitierte Berichte des niederländischen Inlandsgeheimdienstes AIVD, die die Beteiligung Irans an den Attentaten auf zwei niederländische Staatsbürger iranischer Herkunft in Almere und Den Haag bestätigten. Dittrich nutzte diese Vorfälle, um zu verdeutlichen, dass das Regime nicht nur eine Gefahr für die eigenen Bürger darstellt, sondern auch eine Sicherheitsbedrohung für Europa. „Hier in den Niederlanden hat der lange Arm des iranischen Regimes sein mörderisches Werk vollbracht“, warnte er.

Dittrich verurteilte die Rekordzahl an Hinrichtungen des Regimes und wies allein auf 285 Exekutionen im Oktober 2025 hin. Er forderte das Regime auf, seinen „Krieg gegen das eigene Volk“ zu beenden und die Finanzierung terroristischer Stellvertreter in der Region einzustellen. In seiner Vision für ein zukünftiges Iran beschrieb er eine Demokratie, die die Todesstrafe abschafft und die Rechte aller Bürger unabhängig von Geschlecht, Religion oder Kleidung achtet. Dittrich betonte, dass es „keine Straflosigkeit für das iranische Regime geben dürfe“.

Die ehemalige Vizepräsidentin des irischen Senats, Catherine Noone , zog Parallelen zwischen der historischen Unterdrückung von Frauen in Irland unter religiösem Einfluss und der aktuellen Situation im Iran, betonte aber, dass die Brutalität der Mullahs anders sei. Sie argumentierte, die dem iranischen Regime innewohnende Frauenfeindlichkeit sei strukturell bedingt, da Frauen sowohl rechtlich als auch faktisch als Bürgerinnen zweiter Klasse behandelt würden. Noone lobte den „ Zehn-Punkte-Plan “, insbesondere Artikel 5, der die vollständige Gleichstellung der Geschlechter und das Recht auf freie Kleiderwahl garantiert, als grundlegenden Entwurf für einen zukünftigen demokratischen Iran.

Noone hob die entscheidende Rolle der Frauen beim Aufstand im November 2019 und im anhaltenden Widerstand hervor. Sie betonte, dass dieser Widerstand kein Zufall sei, sondern das Ergebnis jahrzehntelanger Führung von Frauen innerhalb des NCRI. Sie richtete einen direkten Appell an die europäischen Staats- und Regierungschefs: „Ich fordere die europäischen Staats- und Regierungschefs und Regierungen dringend auf, die Revolutionsgarden als Terrororganisation einzustufen und dieses Regime zu isolieren, indem sie jegliche Beziehungen an die Bedingung knüpfen, dass die Gewalt gegen Frauen beendet und die Hinrichtungen eingestellt werden.“ Abschließend würdigte sie den immensen Mut der Frauen und Männer, die für die Freiheit kämpfen, und erklärte: „Dieser Widerstand ist kein Zufall. Er ist den Frauen zu verdanken, die ich erwähnt habe.“

Corinne Dettmeijer , stellvertretende Vorsitzende des UN-Ausschusses für die Beseitigung der Diskriminierung der Frau (CEDAW), lieferte eine erschütternde und zugleich fachlich fundierte Analyse der Rechtslage von Frauen im Iran. Sie merkte an, dass der Iran einer der wenigen Staaten sei, die das CEDAW-Übereinkommen nicht ratifiziert hätten und sich somit der direkten Überwachung durch den Ausschuss entzögen. Sie wies jedoch darauf hin, dass Berichte des UN-Sonderberichterstatters ein erschreckendes Bild von Kinderehen, Femiziden und dem fehlenden Rechtsschutz für Frauen gegen häusliche Gewalt zeichneten. Sie hob hervor, dass Mädchen im Alter von nur 13 Jahren legal mit älteren Männern verheiratet würden und dass sogenannte Ehrenmorde oft ungestraft blieben.

Dettmeijer sprach die konkreten Fälle politischer Gefangener an, darunter Maryam Akbari Monfared , der medizinische Versorgung verweigert wird, und Zahra Tabari, die wegen des Besitzes eines Tuches mit einem Widerstandsslogan zum Tode verurteilt wurde. Sie betonte, dass es im Iran um mehr als nur persönliche Freiheiten gehe; es sei ein Kampf für eine demokratische Republik. Sie bezog sich auf die jüngste UN-Resolution, die den Anstieg der Hinrichtungen und das Vorgehen gegen Demonstranten verurteilt. In ihrer eigenen Rede bekundete sie ihre starke Unterstützung für den Widerstand und erklärte: „Der Kampf der iranischen Frauen dreht sich nicht nur um den Hidschab oder persönliche Freiheiten. Er ist Teil eines umfassenderen Kampfes für eine freie, demokratische Republik, in der Frauen gleiche Rechte und Chancen haben.“

 

Dame Theresa Villiers , ehemalige britische Kabinettsministerin, verurteilte das „brutale frauenfeindliche Regime“ im Iran aufs Schärfste. Sie zeigte sich empört über ein Rechtssystem, in dem der Zugang von Frauen zu Arbeit und Gesundheitsversorgung von der Einhaltung der Hijab-Gesetze abhängt und in dem Väter die gerichtliche Erlaubnis erhalten können, ihre Töchter bereits im Alter von neun Jahren zu verheiraten. Villiers hob den „schockierenden Fall“ von Zahra Tabari hervor, die nach einem zehnminütigen Prozess wegen Unterstützung der PMOI zum Tode verurteilt wurde, und bezeichnete ihn als Beispiel für die „barbarische Grausamkeit der tyrannischen Theokratie“.

Villiers befürwortete nachdrücklich den Zehn-Punkte-Plan des NCRI als einen „Leitfaden für die Freiheit“, der sich über die Jahre bewährt habe. Sie forderte Großbritannien und andere westliche Regierungen auf, mit der demokratischen Opposition in Dialog zu treten, anstatt die gescheiterten diplomatischen Bemühungen mit Teheran fortzusetzen. Zudem forderte sie das Verbot der Revolutionsgarden als Terrororganisation und führte den Bombenanschlag von 2018 auf den Widerstand in Paris als Beweis für die Bedrohung Europas durch das Regime an. „Der Ruf nach ‚Frauen, Widerstand, Freiheit‘ muss die iranische Regierung bis ins Mark erschüttern“, bemerkte sie und fügte hinzu, dass die Protestierenden sowohl die Mullahs als auch die Monarchie eindeutig abgelehnt hätten.

Der ehemalige niederländische Senator und Professor Kees de Lange konzentrierte sich in seiner Rede auf die von Maryam Rajavi propagierte „Dritte Option“: „Nein zum Krieg. Nein zur Beschwichtigungspolitik. Ja zum Wandel durch das iranische Volk und seinen organisierten Widerstand.“ Er argumentierte, die Menschenrechtskrise im Iran, einschließlich der Hinrichtung von 2.350 Menschen unter der Regierung Pezeshkian, sei ein Symptom für die Schwäche und Verzweiflung des Regimes, nicht für seine Stärke. De Lange merkte an, dass das Regime Unterstützer des iranischen Widerstands ins Visier nehme, weil es sie als existenzielle Bedrohung betrachte.

De Lange präsentierte der internationalen Gemeinschaft einen Sechs-Punkte-Aktionsplan. Dieser umfasste die Überweisung des Iran-Menschenrechtsdossiers an den UN-Sicherheitsrat, die Ausstellung internationaler Haftbefehle gegen Regimefunktionäre, das Einfrieren der diplomatischen Beziehungen bis zum Ende der Hinrichtungen und die Einstufung der Revolutionsgarden als terroristische Organisation. Er forderte zudem die Anerkennung des Nationalen Widerstandsrates Irans (NWRI) und des Zehn-Punkte-Plans als legitime demokratische Alternative. „Die Menschenrechtskrise im Iran … ist kein Zeichen der Stärke des Regimes – ganz im Gegenteil –, sondern ein klarer Beweis für seine Schwäche, seine Angst und seine Verzweiflung“, betonte De Lange.

Der ehemalige Senator Bob van Pareren lobte die „herausragende“ Rolle der Frauen und der Diaspora bei der Aufrechterhaltung der Hoffnung auf Freiheit. Er betonte die Bedeutung von Organisation für einen Regimewechsel und würdigte die Struktur und Beharrlichkeit der von Frau Rajavi angeführten Bewegung. Van Pareren merkte an, dass der Widerstand trotz des vom Regime angewandten Terrors und der Todesstrafe weiter wächst und Unterstützung von Parlamentariern weltweit erhält.

Er betonte, dass ein gut organisierter Regimewechsel nicht nur für den Iran, sondern auch für die globale Sicherheit von entscheidender Bedeutung sei. Er ermutigte die Anwesenden, ihre Arbeit fortzusetzen und versicherte ihnen, dass die Zeit ihnen dienlich sei und ihre Beharrlichkeit letztendlich zu einem freien Iran führen werde. „Ein gut organisierter Regimewechsel ist von so großer Bedeutung, nicht nur für das iranische Volk, sondern für alle Menschen in Ihrer Umgebung und weltweit“, erklärte er und zeigte sich fest vom Erfolg der Bewegung überzeugt.

Dowlat Nowrouzi , die Vertreterin des NCRI in Großbritannien, gab einen historischen Überblick über den Kampf der iranischen Frauen. Sie erinnerte sich an ihre Zeit in der Studentenbewegung gegen die Schah-Diktatur und hob die immensen Schwierigkeiten hervor, Frauen damals zu mobilisieren. Sie würdigte Maryam Rajavi dafür, diese Barrieren durchbrochen und es den Frauen ermöglicht zu haben, als „Gegenpol zum islamischen Fundamentalismus“ aufzutreten. Nowrouzi betonte, dass der NCRI bereits 1987 einen Plan für die Freiheit und Gleichstellung der Frauen verabschiedet hatte, lange bevor diese Themen im Mittelpunkt der internationalen Iran-Debatte standen.

Norouzi dankte den Parlamentariern für ihre Unterstützung und betonte, dass jeder Schritt der westlichen Verbündeten dazu beitrage, Druck auf das Regime auszuüben, Folter und Hinrichtungen zu beenden. Sie bekräftigte ihre Forderung, die Revolutionsgarden als Terrororganisation einzustufen, und appellierte an die europäischen Nationen, sich auf die richtige Seite der Geschichte zu stellen. „Wir konnten der Weltgemeinschaft zeigen, dass die iranischen Frauen sich in diesem Kampf engagierten, weil wir wahre Anführerinnen hatten, die uns den Ehrgeiz, die Hingabe, das Engagement und den Mut zum Opfer gaben“, sagte sie.

Der ehemalige niederländische Abgeordnete Prof. Dr. Henk de Haan übte ungeschminkte
Kritik an der westlichen Außenpolitik. Mit einem Buch in der Hand, in dem die Namen von 20.000 Opfern des Regimes verzeichnet waren, erinnerte er das Publikum daran, dass die Gesamtzahl der Opfer mittlerweile wahrscheinlich bei einer „Viertelmillion“ liegt. Er berichtete von seinem Besuch im Iran als Vorsitzender des Auswärtigen Ausschusses und kam zu dem Schluss, dass sich die Menschenrechtslage kein bisschen verbessert habe. De Haan führte die frühere Sanktion gegen die PMOI und die Unterstützung des Schahs unmissverständlich auf den „Ölkapitalismus“ zurück, der von amerikanischen und britischen Interessen getrieben sei, und nicht auf Menschenrechtserwägungen.

De Haan äußerte seinen Stolz auf seine langjährige Rolle als Vorsitzender der „Freunde eines freien Irans“, in der er sich für die Aufhebung der ungerechtfertigten Terroristenklassifizierung der Widerstandsbewegung einsetzte. Er lobte Frau Rajavis Zehn-Punkte-Plan, da dieser kein System aufzwinge, sondern vielmehr ein demokratisches Fundament für das iranische Volk schaffe. „Ich muss Ihnen sagen, dass dies aufgrund des Ölkapitalismus geschehen ist“, erklärte er mit Blick auf den Verrat an der demokratischen Opposition in der Vergangenheit und mahnte zu weiterem Engagement für die Sache eines freien Irans.

Die Konferenz war geprägt von bewegenden und entschlossenen Aussagen iranischer Aktivisten und Vertreter der Diaspora, die eine Brücke zwischen dem Leid im Iran und der politischen Bewegung im Ausland schlugen. Dr. Arezoo Nasirlu, Reza Shayesteh, Nahal Safa und Sepideh Orafa sprachen im Namen der Ärzteschaft, der Familien hingerichteter Gefangener und der iranischen Jugend.

Dr. Nasirlu beschrieb die „doppelte Unterdrückung“, der Frauen unter der „Geschlechterapartheid“ der Mullahs ausgesetzt sind, betonte aber gleichzeitig, dass 1.000 Frauen im Nationalen Widerstandsrat des Iran (NWRI) in Albanien als Vorbilder für die Widerstandseinheiten im Iran dienen. Sie bekräftigte ihre Ablehnung einer Rückkehr zur Schah-Diktatur und erklärte, die Hoffnung auf Reformen innerhalb des Klerikerregimes sei eine Illusion.

Reza Shayesteh schilderte die herzzerreißende Geschichte, wie er seine Mutter, seine Schwester und seine beiden Brüder aufgrund ihrer Unterstützung der PMOI durch die Henker des Regimes verlor. Er betonte, dass der Widerstand trotz des Massakers an 120.000 politischen Gefangenen weiterhin die „rote Linie“des Regimes darstellt. Er forderte die strafrechtliche Verfolgung des Obersten Führers Ali Khamenei und des Justizchefs Gholamhossein Mohseni Ejei.

Nahal Safa, eine Medizinstudentin, sprach über die 39.000 Widerstandsaktionen, die allein im vergangenen Jahr von Widerstandseinheiten durchgeführt wurden. Sie würdigte die Frauen der PMOI, die im Camp Ashraf ihr Leben opferten, und erklärte, ihr Mut habe ihrer Generation gelehrt, dass „Mut kein Augenblick, sondern eine bewusste Entscheidung ist“.

Sepideh Orafa erinnerte an die Geschichte der Solidarität in den 1980er Jahren, als Frauen Menschenketten bildeten, um diejenigen zu schützen, die den Hidschab ablehnten. Sie stellte eine Verbindung zwischen diesem Erbe und dem aktuellen Kampf her und betonte, dass die Frauen der PMOI verstanden hätten, dass ein Angriff auf die Würde einer Frau ein Angriff auf alle sei.

Gemeinsam bekräftigten diese Redner die Forderung an den Westen, die Beschwichtigungspolitik zu beenden, die Revolutionsgarden auf die Terrorliste zu setzen und den Zehn-Punkte-Plan anzuerkennen . Reza Shayesteh schloss mit den Worten: „Die Zukunft gehört einem freien Iran. “

1...394041...1,500Seite 40 von 1,500