Start Blog Seite 42

Iran: Brutale Welle von Gefangenenmassakern hält an

Von
Staff Writer
-

 

Mindestens 56 Gefangene, darunter eine Frau, wurden in den letzten fünf Tagen hingerichtet; ein Gefangener wurde brutal öffentlich gehängt.

Mit äußerster Brutalität und Barbarei und aus Angst vor sozialen Aufständen setzte das iranische Regime in den ersten Tagen des persischen Monats Asar (seit dem 22. November) die beispiellose Welle von Gefangenenmorden fort. Bis zum Mittag des 26. November bestätigten Berichte die Hinrichtung von 56 Gefangenen in den ersten fünf Tagen des Asar. Die tatsächliche Zahl der Hinrichtungen in diesem Zeitraum ist höher, und die Namen weiterer Opfer werden nach Überprüfung bekannt gegeben. Ergänzende Berichte deuten zudem darauf hin, dass die Zahl der im Monat Aban (23. Oktober bis 21. November) hingerichteten Gefangenen 311 erreicht hat.

Am Sonntag, dem 23. November, wurden mindestens 19 Gefangene gehängt, darunter: Jafar Shokri in Birjand, Arsalan Behbahani in Sabzevar, Ashkan Bahrami und Hamid Amini (25) in Kashan, Ayoub Zeydi in Tabriz, Mousa Golpayegani in Semnan, Mohammad Nazemi (ein arabischer Landsmann) und Rahman Moloudi (36) in Ahvaz. Mohammad-Ali Soltanabadi und ein Gefangener namens Maleki in Qom, Amir Nosrat Pirian in Bam, ein Gefangener in Maragheh, Mohammad-Hossein Akbari in Dezful, Mirza Janali und zwei weitere Gefangene in Arak, Mehran Saqai in Dorud und Shahmorad Dehghani und ein weiterer Gefangener in Shiraz.

Am Samstag, dem 22. November, wurden 13 Gefangene von den Verbrechern des Klerikerregimes hingerichtet: Ghasem Sarlak in Aligudarz, Peyman Alizadeh in Bandar Abbas, Sasan Misaghi in Yasuj, Mohammad Tajik in Taybad und Amir Moradi in Sari. Die Namen der anderen Opfer wurden bereits in einer früheren Erklärung genannt.

Am Dienstag, dem 25. November, wurden neun Gefangene gehängt: Mehdi Fathipour (24) und Amin Chaharbashi in Gorgan, Karam Yousefian und Heshmat Shiravand in Khorramabad, drei Gefangene in Yazd, Gholam-Ali Eftekhari in Neyshabur und ein Gefangener, der in Bastam in der Provinz Semnan brutal öffentlich gehängt wurde.

Am Mittwoch, dem 26. November, wurden zahlreiche Gefangene hingerichtet. Unter den Opfern war die Gefangene Mahin Rahimi, die im Gefängnis von Maschhad gehängt wurde. Zu den 14 weiteren bisher identifizierten Opfern gehören: Seyed Javad Tabatabai in Maschhad, Ezzatollah Nashadi und ein weiterer Gefangener in Bojnurd, Hormoz Nejati in Esfarayen, Sadegh Rafiei (30) in Isfahan, Hamid Yousefzehi (38), ein belutschischer Landsmann, und fünf weitere Gefangene in Schiras sowie Davood Najafi, Mohammad-Hossein Khazaei und ein weiterer Gefangener in Ghezel Hesar.

Sekretariat des Nationalen Widerstandsrates Iran (NWRI)

  1. November 2025

Leitartikel: Die Bombe stoppen bedeutet die Theokratie beenden

Von
Staff Writer
-

 

Die ballistische Rakete Kheybar Shekan, die während einer Militärparade im Iran gezeigt wurde

Die Resolution des IAEA-Gouverneursrats vom 20. November ist mehr als ein technisches Dokument; sie ist ein politisches Urteil. Selbst nach den Bombenangriffen auf wichtige Nuklearanlagen und der offenkundigen Gefahr einer weiteren Eskalation verweigert Teheran den Inspektoren weiterhin den Zugang und klärt nicht das Schicksal seines angereicherten Urans. Die Botschaft ist unmissverständlich: Das Regime wird von seinem Atomprogramm nicht abrücken, denn es betrachtet die Atombombe nicht als Luxus, sondern als Überlebensstrategie.

Diese Weigerung ergibt nur Sinn, wenn wir die strategische Doktrin der herrschenden Theokratie verstehen. Seit über vier Jahrzehnten stützt das System der Velayat-e Faqih sein Überleben auf drei Säulen: brutale Repression im Inland, Export von Krisen und Krieg durch Stellvertretergruppen in der Region und das Streben nach Atomwaffen. Dies sind keine voneinander getrennten Strategien; sie bilden die drei Beine desselben Stuhls. Entfernt man eines, gerät das gesamte Gebilde ins Wanken.

Deshalb ist das Regime bereit, fast jeden Preis zu zahlen, um seine Atomwaffen zu erhalten. Sanktionen, internationale Isolation, selbst Luftangriffe auf Atomanlagen sind in Khameneis Kalkulation einem „Selbstmord“ durch Rückzug vorzuziehen. Er selbst hat es in verschiedenen Formulierungen gesagt: „Wir werden nicht aus Angst vor dem Tod Selbstmord begehen.“ In der Praxis bedeutet dies, dass Teheran zwar stärkeren Druck akzeptiert, aber weder echte Transparenz gegenüber der IAEA noch eine tatsächliche Demontage seiner Atomwaffenkapazitäten.

Die Akte zum iranischen Atomprogramm macht die Logik auf brutale Weise deutlich. Der Iran hat Uran in nahezu waffenfähigem Zustand angereichert, weit über jeden zivilen Bedarf hinaus. Er hat die Überwachung eingeschränkt, Kameras ausgewiesen und blockiert nun den Zugang zu den bombardierten Anlagen. Wäre sein Programm wirklich friedlich, wäre die uneingeschränkte Zusammenarbeit mit der IAEA der einfachste Weg, alle Zweifel auszuräumen. Stattdessen behandelt Teheran die Inspektoren als Gegner, Resolutionen als Bedrohungen und jeden Ruf nach Transparenz als Angriff auf den Machterhalt des Regimes.

Unterdessen zahlt das iranische Volk den Preis. Eine Wirtschaft , die bereits unter Korruption, Sanktionen und Militärausgaben leidet, wird durch das Atomprogramm zusätzlich geschädigt. Ressourcen, die für Arbeitsplätze, Gesundheitsversorgung und Wasserversorgung bestimmt sind, fließen in die Urananreicherung, Raketen und Stellvertreterkriege. Das Regime hat die Wirtschaft im Namen der „Abschreckung“ und der „strategischen Tiefe“ faktisch als Geisel genommen, während die einfachen Iraner immer tiefer in die Armut getrieben werden.

Die internationale Gemeinschaft steht vor einer bitteren Realität: Ein Regime, das sein Überleben auf Repression, regionale Kriege und nukleare Erpressung stützt, wird niemals freiwillig eine dieser Säulen aufgeben. Solange die Reaktion der Welt auf periodische Resolutionen, symbolische Verurteilungen oder einen weiteren Versuch eines „großen Kompromisses“ beschränkt bleibt, wird Teheran lediglich Zugeständnisse einstreichen, Zeit gewinnen und sich immer weiter der nuklearen Schwelle annähern.

Gleichzeitig liegt die Lösung nicht in einer ausländischen Invasion oder einem weiteren verheerenden Krieg. Jüngste Konflikte haben gezeigt, dass Militärschläge zwar Einrichtungen beschädigen können, aber weder die Natur des Regimes noch seine grundlegenden Machtstrukturen verändern. Bomben mögen Gebäude treffen, doch sie zerschlagen weder die Machtstrukturen in Teheran noch ersetzen sie diese durch eine demokratische Alternative.

Tatsächlich gibt es nur eine dauerhafte Antwort auf die nukleare Gefahr, die von diesem Regime ausgeht: einen demokratischen Wandel im Iran durch das iranische Volk und seinen organisierten Widerstand. Im Land kam es wiederholt zu landesweiten Aufständen, und die wachsende Rolle der MEK-Widerstandseinheiten im Kampf gegen die Autorität des Regimes und seinen Angstapparat wurde deutlich demonstriert. Sie, nicht ausländische Armeen, stellen die wahre Kraft dar, die das Regime stürzen kann. Daher ist es unerlässlich, dass die internationale Gemeinschaft das Recht des iranischen Volkes und seines Widerstands – einschließlich ihres Kampfes gegen die Revolutionsgarden – ausdrücklich anerkennt, sich der Tyrannei zu widersetzen und für einen freien, demokratischen und atomwaffenfreien Iran zu kämpfen.

Die Resolution vom 20. November hat einmal mehr eine einfache Wahrheit offenbart: Dieses Regime zieht Bomben dem Brot, Terror dem Frieden und nukleare Erpressung der internationalen Legitimität vor. Die Welt muss darauf reagieren, indem sie sich klar auf die Seite derer stellt, die die einzige wirkliche Garantie für ein atomwaffenfreies Iran bieten: das iranische Volk und seinen organisierten Widerstand, der für eine freie, demokratische und friedliche Republik kämpft.

 

Iran: Bauern und Rentner protestieren gegen Schulden und Treibstoffmangel

Von
Staff Writer
-

 

Proteste von Rentnern in Kermanshah (25. November 2025)

Am Dienstag, dem 25. November, erlebte der Iran ein Zusammentreffen von politischem Widerstand und wirtschaftlicher Verzweiflung, das sich über das ganze Land erstreckte. Von den nördlichen Wäldern Golestans bis zu den südlichen Gewächshäusern Kermans brachen zeitgleich Proteste aus, die ein Regime entlarvten, das die Fähigkeit zu regieren verloren hat und sich allein auf Repression stützt, um an der Macht zu bleiben.

Während die Kampagne „Nein zur Hinrichtung“ in über einem Dutzend Städten an Intensität gewann und damit das wichtigste Einschüchterungsinstrument der Klerikerdiktatur in Frage stellte, organisierten wichtige Wirtschaftssektoren – Landwirtschaft, Gesundheitswesen und Bildung – Streiks gegen eine Regierung, die von leeren Versprechungen und systemischer Korruption geprägt war.

Der politische Aufstand: „Nein zur Hinrichtung“

Die Kampagne „Nein zu Hinrichtungsdienstagen“, eine von politischen Gefangenen initiierte und von der Bevölkerung unterstützte Graswurzelbewegung, hat diese Woche deutlich an Zulauf gewonnen. Am Dienstag fanden Kundgebungen in mindestens 16 Städten statt, darunter Teheran, Maschhad, Täbris, Isfahan, Rascht, Karaj, Yasuj, Baneh, Quchan, Schabestar, Gorgan, Schahreza, Borazjan, Sonqor, Kerman und Kordkuy.

Trotz starker Sicherheitsvorkehrungen skandierten die Teilnehmer Parolen, die die Autorität der Justiz unter dem Obersten Führer Ali Khamenei direkt infrage stellten. Die Demonstranten hielten Plakate mit Aufschriften wie „Die nächste Hinrichtung ist der Beginn eines Aufstands“, „Schweigen ist Verrat“ und „Tod dem Hinrichtungsregime“. Die Bewegung hat sich von einem Appell für Menschenrechte zu einer scharfen politischen Konfrontation entwickelt. Die Bürger behaupten, das Regime wende die Todesstrafe nicht zur Gerechtigkeit an, sondern um einen weiteren landesweiten Aufstand hinauszuzögern.

Eine Ernte leerer Versprechungen: Der Zusammenbruch der Landwirtschaft

Während in den Städten der politische Widerstand brodelt, sieht sich der ländliche Iran mit dem konfrontiert, was Bauern als staatlich gefördertes „Massaker“ an der Landwirtschaft bezeichnen. Die Diskrepanz zwischen der Rhetorik der Regierung von Präsident Masoud Pezeshkian und der Realität vor Ort wurde am 25. November in mehreren Provinzen deutlich.

In Moghan versammelten sich Maisbauern, um gegen ihre seit zwei Jahren bestehenden, unbezahlten Schulden zu protestieren. Bei einem Besuch Ende Oktober hatte der Landwirtschaftsminister öffentlich versprochen, dass alle Schulden bis Ende des persischen Monats Aban (Mitte November) beglichen sein würden. Diese Frist ist verstrichen, ohne dass Zahlungen eingegangen sind. Die Bauern, die ihre Ernte vor zwei Jahren an die Firma „Pars“ geliefert hatten, erklärten: „Wir haben euch unsere Produkte gegeben, ihr habt geschwiegen. Wir haben zwei Jahre gewartet, ihr habt euch zwei Jahre lang aus dem Staub gemacht.“

Gleichzeitig protestierten Bauern in Shahr-e Kord und in der gesamten Provinz Chaharmahal und Bakhtiari vor den Gebäuden der Elektrizitätsverwaltung. Das Regime hat begonnen, die Stromversorgung der landwirtschaftlichen Wasserpumpen zu unterbrechen – ein Vorgehen, das die Bauern als „Verbrechen“ bezeichnen, das ihre Existenzgrundlage zerstört. „Wenn die Regierung weder Wasser noch Strom noch Antworten gibt“, erklärte eine Gruppe von Demonstranten, „dann bedeutet das, dass die Regierung selbst die Landwirtschaft begräbt.“

Die Funktionsstörungen reichen bis in den Süden. In Jiroft demonstrierten Bauern vor dem Landwirtschaftsministerium. Trotz der ständigen Parolen des Regimes zur „Förderung der heimischen Produktion“ sind die Gewächshäuser in der kalten Jahreszeit ohne Brennstoff. Die Ingenieurorganisation verweigert die Brennstoffgenehmigungen für die Anlagen, die an Gasleitungen angeschlossen werden sollen, obwohl die Gasinfrastruktur noch immer nicht fertiggestellt ist. Die Produzenten stehen somit ohne Energieversorgung da.

In Isfahan, obwohl die Provinz den ersten Platz in der Milchproduktion belegt, warnten Viehhalter vor Masseninsolvenzen aufgrund eines akuten Mangels an Viehfutter, der die Schlachtung von Herden und einen Zusammenbruch der Milchproduktion zur Folge haben könnte.

Der brüchige Gesellschaftsvertrag

Die Proteste am 25. November verdeutlichten auch die Ausbeutung der Arbeitskräfte durch das Regime. In Arak demonstrierten Gesundheitspersonal vor der Medizinischen Universität. Die Beschäftigten berichteten, lediglich 50 % ihrer leistungsbezogenen Vergütung erhalten zu haben, berechnet nach intransparenten Formeln. „Jahrelang wurde die Opferbereitschaft der Pflegekräfte und des Gesundheitspersonals von Managern missbraucht“, erklärten die Protestierenden und wiesen weitere leere Versprechungen zurück.

In Rask setzte das Bildungswesen ein Zeichen gegen die Vernachlässigung durch das Regime. Vertragslehrer hielten eine Sitzblockade ab und ließen die Klassenzimmer leer, um gegen den Mangel an Krankenversicherung, Arbeitsplatzsicherheit und fairen Löhnen zu protestieren. Ihre Botschaft war eindeutig: „Solange Ungerechtigkeit herrscht, kann der Unterricht nicht normal stattfinden.“

In Kermanshah versammelten sich zudem Rentner aus den Bereichen Sozialversicherung, Telekommunikation und Gesundheitswesen mit einem Slogan, der die politische Stimmung des Landes treffend zusammenfasste. Sie lehnten alle Fraktionen innerhalb der Theokratie ab und skandierten: „Reformisten, Prinzipientreue, ihr habt das Land ruiniert!“

Zu den Missständen zählt auch die Zerstörung des iranischen Naturerbes durch das Regime aus Profitgier. In Galikesh, Provinz Golestan, versammelten sich Anwohner, um die fortschreitende Zerstörung der uralten hyrkanischen Wälder durch das Zementwerk Payvand zu stoppen. Sie fragten sich, warum ihre Umwelt für den finanziellen Gewinn regimenaher Industrien geopfert werde, während die Aufsichtsbehörden schwiegen.

Die Ereignisse vom 25. November 2025 zeichnen das Bild eines Regimes in einer Sackgasse. Ob es sich um Hinrichtungen in den Gefängnissen oder die gezielte Zerstörung von Landwirtschaft und Lebensgrundlagen in den Provinzen handelt – die Reaktion des Khamenei-Regimes auf jede Krise ist entweder Gewalt oder Gleichgültigkeit.

Die Einigkeit der Parolen – von den Rentnern in Kermanshah, die beide politischen Fraktionen ablehnen, bis hin zu den Jugendlichen in 16 Städten, die gegen Hinrichtungen protestieren – zeigt jedoch, dass das iranische Volk die Ursache seines Elends erkannt hat. Wie die Bauern in Shahr-e Kord feststellten, versagt die Regierung nicht nur bei der Verwaltung des Landes; sie begräbt es aktiv. Die weitverbreiteten Unruhen deuten darauf hin, dass die Menschen nicht länger auf Antworten des Regimes warten, sondern sich organisieren, um ihre Souveränität zurückzuerlangen.

Genf fordert: Irans Menschenrechtsfall vor den UN-Sicherheitsrat

Von
Staff Writer
-

 

Der designierte Präsident des NCRI spricht am 20. November 2025 auf einer Konferenz in Genf, Schweiz.

Vor dem Hintergrund eines dramatischen Anstiegs staatlich angeordneter Hinrichtungen im Iran und einer wegweisenden Resolution des Dritten Ausschusses der Vereinten Nationen wurde am 20. November 2025 in Genf eine hochrangige Konferenz einberufen. Die Veranstaltung brachte angesehene europäische Gesetzgeber, ehemalige UN-Sonderberichterstatter, Rechtsexperten und iranische Aktivisten zusammen, um die sich verschlechternde Menschenrechtslage unter dem Klerikerregime zu thematisieren.

Die Konferenz diente als Plattform, um die „Tötungsmaschinerie“ des Obersten Führers Ali Khamenei anzuprangern und einen entscheidenden Kurswechsel in der internationalen Politik zu fordern. Die Redner lehnten die Beschwichtigungspolitik einstimmig ab und plädierten stattdessen für eine „Dritte Option“: die Unterstützung des Wunsches des iranischen Volkes nach einem Regimewechsel und die Anerkennung seiner organisierten Widerstandsbewegung.

Im Mittelpunkt des Treffens standen die alarmierenden Statistiken zur Todesstrafe im Iran, das Erbe des Massakers an politischen Gefangenen im Jahr 1988 und die Notwendigkeit, das Dossier des Regimes dem UN-Sicherheitsrat vorzulegen.

Maryam Rajavi: Das Massaker ist Khameneis Krieg gegen das Volk

Die Hauptrede hielt Maryam Rajavi, die designierte Präsidentin des Nationalen Widerstandsrates Iran (NWRI). Frau Rajavi bezeichnete die aktuelle Gewaltwelle nicht bloß als Justizirrtum, sondern als strategischen Krieg einer fragilen Diktatur gegen die eigene Bevölkerung.

Frau Rajavi schilderte die düstere Realität in iranischen Gefängnissen und sprach von einem „Blutbad in den iranischen Gefängnissen“. Sie präsentierte erschreckende Statistiken, um die Eskalation der Gewalt zu verdeutlichen: Während vor zwei Jahren 865 Menschen gehängt wurden und im Jahr davor 1.000, hat das Regime im Jahr 2025 bereits 1.650 Menschen hingerichtet. Sie betonte, dass Tausende weitere auf ihre Hinrichtung warten, darunter politische Gefangene wie Zahra Tabari und Mohammad Javad Vafaei Sani .

In ihrer Rede vor den Abgeordneten des Großen Rates von Genf und des Schweizer Nationalrats begrüßte Frau Rajavi die jüngste Resolution des Dritten Ausschusses der UN-Generalversammlung, die insbesondere auf das Massaker von 1988 Bezug nahm. Sie stellte einen Zusammenhang zwischen diesem diplomatischen Fortschritt und dem Bericht des ehemaligen UN-Sonderberichterstatters Javaid Rehman vom Juli 2024 her , in dem die Hinrichtungen der 1980er Jahre als Völkermord und Verbrechen gegen die Menschlichkeit eingestuft wurden.

Frau Rajavi stellte einen direkten Zusammenhang zwischen innerstaatlicher Repression und regionaler Instabilität her. „Dieses andauernde Gemetzel ist Teil einer Gesamtstrategie, die auch Kriegsführung, den Export von Terror und die Aufrüstung mit Atomwaffen umfasst“, erklärte sie. „Solange dieses Regime Hinrichtungen durchführen kann, wird es auch weiterhin eine Politik der Destabilisierung der Region und der Welt verfolgen.“

Ihre politischen Empfehlungen waren eindeutig und dringlich. Sie forderte die Vereinten Nationen auf, die Menschenrechtsmechanismen von den „Ketten des Handels und der Beschwichtigung“ zu befreien und das Menschenrechtsdossier des Regimes formell an den UN-Sicherheitsrat zu verweisen. Darüber hinaus verlangte sie, dass das Regime gezwungen wird, UN-Beamten Zugang zu iranischen Gefängnissen zu gewähren.

„Dieses Gemetzel ist Khameneis Krieg gegen das iranische Volk und eine Prüfung für die internationale Gemeinschaft“, erklärte Frau Rajavi und schloss mit einer Vision der Unvermeidlichkeit des Untergangs des Regimes: „So wie das berüchtigte Saydnaya-Gefängnis der syrischen Diktatur im vergangenen Dezember zusammenbrach, werden auch Evin und andere berüchtigte Gefängnisse Khameneis zusammenbrechen.“

 

 

Sachverständigengutachten: Aufdeckung von Gräueltaten

Professor Javaid Rehman, ehemaliger UN-Sonderberichterstatter für die Menschenrechtslage im Iran, dessen Mandat im Juli 2024 endete, schilderte die erschütternde Eskalation der staatlichen Gewalt. Er beschrieb die gegenwärtige Atmosphäre als die heftigste Hinrichtungswelle seit den Massenmorden von 1988. „Allein im Jahr 2025 wurden Berichten zufolge bereits über 1.500 Menschen hingerichtet, und mindestens 17 politische Gefangene stehen unmittelbar vor der Hinrichtung, allein aufgrund ihrer Verbindung zur politischen und demokratischen Opposition“, berichtete Rehman.

Er schilderte konkrete Fälle und wies darauf hin, dass die politischen Gefangenen Mehdi Hasani und Behrouz Hassani am 27. Juli 2025 wegen ihrer Unterstützung der Volksmojahedin Iran (PMOI/MEK) hingerichtet wurden. Zudem machte er die Zuhörer auf die unmittelbare Gefahr aufmerksam, der der Boxweltmeister Mohammed Javad Vafaei Sani ausgesetzt ist.

Rehman hob besonders die dreisten Versuche des Regimes hervor, die Geschichte auszulöschen. Er merkte an, dass der stellvertretende Bürgermeister von Teheran im August 2025 bestätigte, dass Abschnitt 41 des Friedhofs Behesht-e Zahra, eine Massengrabstätte für die Opfer des Massakers von 1988, in einen Parkplatz umgewandelt worden war. Er charakterisierte das Vorgehen des Regimes als „in einer Kultur der Straflosigkeit verwurzelt, die durch das Versagen der internationalen Gemeinschaft genährt wird“.

„Das Regime hat die Todesstrafe und Massenhinrichtungen als Instrument der Unterdrückung und Angst instrumentalisiert und vernichtet all jene, die sich dieser Brutalität widersetzen“, erklärte Rehman. Er forderte die Einrichtung eines internationalen Rechenschaftsmechanismus zur Verfolgung dieser „Gräueltaten“.

Jean-Charles Rielle, ehemaliger Präsident des Großen Rates von Genf, betonte bei der Eröffnung der Konferenz die symbolische Bedeutung Genfs als Geburtsort des humanitären Völkerrechts. Er verurteilte die Hinrichtungen im Iran nicht als juristische Akte, sondern als politische Instrumente zur Terrorisierung der Gesellschaft. „Wir haben erfahren, dass in letzter Zeit junge Menschen und politische Gefangene allein deshalb hingerichtet wurden, weil sie von ihrem Recht auf Protest oder Meinungsäußerung Gebrauch gemacht haben“, erklärte Rielle.

Rielle rief die Parlamentarier dazu auf, über bloße Rhetorik hinauszugehen. Er forderte offizielle Verurteilungen, diplomatischen Druck und gezielte Sanktionen. Zudem formulierte er eine konkrete Erwartung an den UN-Hochkommissar für Menschenrechte: die sofortige Aussetzung der Hinrichtungen und die Entsendung einer unabhängigen Mission zur Inspektion iranischer Gefängnisse, insbesondere jener, in denen Frauen inhaftiert sind.

Er bekundete seine Solidarität mit dem Widerstand und würdigte Frau Rajavis unermüdlichen Einsatz. „Frau Maryam Rajavi kämpft unermüdlich dafür, eine echte Alternative für ein demokratisches Iran zu sein, das sein Volk respektiert“, sagte er.

Der ehemalige UN-Sonderbeauftragte für die Förderung einer demokratischen und gerechten internationalen Ordnung, Alfred de Zayas, konzentrierte sich auf die Mechanismen, die der internationalen Gemeinschaft zur Verfügung stehen, um Blockaden zu überwinden und Gerechtigkeit zu erlangen. Er schlug vor, den Internationalen Strafgerichtshof (IStGH) in Den Haag zu nutzen, und merkte an, dass das Massaker von 1988 zwar vor dem Römischen Statut stattfand, die „kontinuierliche“ Natur dieser Verbrechen seit 2002 jedoch eine Verfolgung als Verbrechen gegen die Menschlichkeit gemäß Artikel 7 ermöglicht.

De Zayas plädierte zudem nachdrücklich für die Anwendung des Weltrechtsprinzips und verwies auf Präzedenzfälle in Schweden und Deutschland. „Wenn einer dieser Folterer in einem zivilisierten Land gefunden wird, können wir ihn festnehmen und vor Gericht stellen“, argumentierte er. Er forderte die derzeitige Sonderberichterstatterin, Professorin Mai Sato, auf, einen sofortigen Stopp der Hinrichtungen zu fordern und eine entsprechende Anfrage an den Ankläger des Internationalen Strafgerichtshofs zu richten.

Er betonte, dass der Kampf auch politischer Natur sei und die Verbreitung von Informationen erfordere, um der Darstellung des Regimes entgegenzuwirken. „Es ist notwendig, den Informationskrieg zu gewinnen“, schloss de Zayas.

Tahar Boumedra, ehemaliger Leiter des Menschenrechtsbüros von UNAMI und Präsident von JVMI, feierte den taktischen Sieg, der am Vortag im Dritten Ausschuss der Vereinten Nationen errungen worden war, wo eine Resolution verabschiedet wurde, die zum ersten Mal Formulierungen verwendete, die auf ernsthafte Besorgnis über die Situation im Iran hindeuteten und die Revolutionsgarden und das Justizsystem als verantwortliche Parteien identifizierten.

„Diese Resolution ebnet uns nun den Weg, die Verantwortlichen für die Menschenrechtsverletzungen zu ermitteln“, erklärte Boumedra. Er betonte, dass die 1988 von Khomeini erlassene Fatwa weiterhin gültig und unaufgehoben sei, weshalb anhaltende Wachsamkeit erforderlich sei.

Boumedra räumte die Lähmung des Sicherheitsrats aufgrund der Vetorechte ein und bekräftigte die Forderung an die Staaten, die universelle Gerichtsbarkeit auszuüben. „Wir müssen sie identifizieren. Wer begeht diese Verbrechen? Und wir müssen sie mit Mitteln zur Rechenschaft ziehen, die wir auch umsetzen können“, mahnte er.

Der ehemalige Genfer Bürgermeister Rémy Pagani zog scharfe historische Parallelen zwischen der Anwendung von Hinrichtungen durch das iranische Regime und den Taktiken der Nazis und bezeichnete die Todesstrafe in diesem Kontext als Waffe zur Unterdrückung der Opposition. „Die Todesstrafe an sich löst nichts, ganz im Gegenteil. Sie widerspricht der Menschlichkeit“, betonte Pagani.

Er legte der Zivilgesellschaft eine große Verantwortung auf, das Schweigen um politische Gefangene zu brechen. Durch Briefe und öffentliche Äußerungen könnten Bürger dem Regime die Anonymität nehmen, die es seinen Opfern so sehr wünscht. „Es ist unsere Pflicht als Bürger, diese Menschen, die in Gefängnissen sitzen, insbesondere im Iran, aus der Anonymität zu holen“, sagte er.

Pagani ging auch auf die geopolitischen Gefahren ein, die ein Fortbestehen des Regimes mit sich brächte, und warnte vor „Neokolonialismus“ und expansionistischen Bestrebungen im Nahen Osten. Er schloss mit der Hoffnung, dass die iranische Diktatur wie andere zuvor hinweggefegt würde.

Die Schweizer Parlamentsabgeordnete Laurence Fellman Rielle kritisierte die Unzulänglichkeit der „Diplomatie hinter den Kulissen“, die der Schweizer Bundesrat häufig als seinen Ansatz gegenüber dem Iran anführt. Sie argumentierte, dass solche Methoden die Gewalt nicht eindämmen konnten, und verwies auf die Hinrichtung von 37 Frauen und mehreren Minderjährigen unter den 1.650 Toten in den ersten neun Monaten des Jahres 2025.

In ihrer Rede hob sie die zentrale Rolle der Frauen im Widerstand hervor. „Das iranische Regime fürchtet die treibende Kraft der Frauen im Widerstand“, bemerkte sie und merkte an, dass die Frauen nicht nur die Abschaffung des Kopftuchzwangs, sondern auch die Aufhebung aller diskriminierenden Gesetze fordern.

Sie setzte sich insbesondere für die Kampagne „Nein zu Hinrichtungen am Dienstag“ ein , die derzeit in 54 iranischen Gefängnissen aktiv ist, und hob das Schicksal von Zahra Tabari hervor, einer politischen Gefangenen, die wegen ihrer Sympathie für die PMOI zum Tode verurteilt wurde. Sie schloss sich den Forderungen nach einer UN-Sondermission zur Inspektion von Frauengefängnissen wie dem Qarchak-Gefängnis in Varamin an.

Jeremy Sarkin , ehemaliger Vorsitzender und Berichterstatter der UN-Arbeitsgruppe für Verschwindenlassen, konzentrierte sich auf die beiden zentralen Probleme der Todesstrafe und des Verschwindenlassens. Er merkte an, dass der globale Trend zwar in Richtung Abschaffung gehe – 130 Länder unterstützen ein UN-Moratorium –, der Iran jedoch einen krassen Gegensatz dazu stehe und in den Jahren 2024 und 2025 mehr Menschen hinrichten werde als je zuvor.

Sarkin definierte die Todesstrafe im iranischen Kontext nicht als Strafjustiz, sondern als „eine Form staatlicher Gewalt“ und als Verletzung der Menschenwürde. Er erläuterte zudem den Rechtsbegriff des Verschwindenlassens als „fortgesetztes Verbrechen“, da das Verbrechen so lange andauert, wie das Schicksal oder der Aufenthaltsort des Opfers im Dunkeln bleibt.

Er wies darauf hin, dass die UN-Arbeitsgruppe seit 2004 jedes Jahr einen Besuch im Iran beantragt habe, das Regime jedoch nie einen Termin vereinbart habe. Er betonte, dass die Massengräber aus dem Jahr 1988 weiterhin geheim gehalten würden und ein fortgesetztes Verbrechen gegen die Menschlichkeit darstellten.

Stimmen des Widerstands: Trotz von der Front

Ein entscheidender Teil der Konferenz war iranischen Aktivisten gewidmet, die einen Einblick in die Lage vor Ort gaben und die Entschlossenheit der iranischen Straßenbevölkerung und der Widerstandseinheiten zum Ausdruck brachten.

Hossein Imani Nejad , Ingenieur und Aktivist, widerlegte die Darstellung des Regimes zum Anstieg der Hinrichtungen. Er argumentierte, die Mullahs fürchteten weder Krieg noch Beschwichtigungspolitik; vielmehr fürchteten sie „einen Volksaufstand, der von einem gut organisierten Widerstand getragen wird“. Er bezeichnete die 1.500 Hinrichtungen im Jahr 2025 als die „Hauptwaffe“ und „letzte Waffe“ des Regimes zur Machterhaltung.

Nejad betonte, dass das Regime politische Dissidenten als Drogenhändler oder Spione brandmarkt, um den politischen Charakter der Säuberungen zu verschleiern. Er zeigte sich jedoch zuversichtlich hinsichtlich der heutigen Generation und erklärte: „Das einzig akzeptable Ergebnis für diese Generation ist die vollständige Beseitigung dieses Regimes.“

Neda Amani, Vorsitzende des Verbandes Junger Iraner in der Schweiz und Moderatorin der Veranstaltung, betonte die Kontinuität des Kampfes. Im Namen der jungen Diaspora und der Familien der Opfer unterstützte sie die Forderung des NCRI an den UN-Sicherheitsrat, sich des Iran-Falls anzunehmen.

„Für mich und die anderen anwesenden Angehörigen der Opfer ist diese Forderung gerechtfertigt, notwendig und längst überfällig“, erklärte Amani. Sie stellte einen direkten Zusammenhang zwischen der heutigen Konferenz und der „unermüdlichen Arbeit des iranischen Widerstands“ her, der seit Jahrzehnten Verbrechen dokumentiert und so zu diesem Moment internationaler Anerkennung geführt hat.

Ein Aufruf zur dritten Option

Die Genfer Konferenz schloss mit dem Konsens, dass die internationale Gemeinschaft an einem Scheideweg steht. Die Redner widerlegten nachdrücklich die Aussicht auf einen Dialog mit dem Klerikerregime und stellten solche Versuche als Anheizen des Hinrichtungs- und Terrorapparats dar.

Das wiederkehrende Thema der „Dritten Option“ – einer Strategie, die weder auf ausländische Militärintervention noch auf Zugeständnisse an die Mullahs, sondern auf den organisierten Widerstand des iranischen Volkes setzt – prägte die gesamte Veranstaltung. Indem die Konferenz die erschreckenden Hinrichtungszahlen für das Jahr 2025 und die ununterbrochene Reihe von Gräueltaten von 1988 bis heute hervorhob, untermauerte sie überzeugend die These, dass der einzige Weg zu Stabilität und Menschenrechten im Iran in der Errichtung einer demokratischen Republik liegt.

Während die Resolution des Dritten UN-Ausschusses einen Wandel im globalen Bewusstsein signalisiert, legte die Genfer Konferenz die notwendigen nächsten Schritte fest: die Überweisung von Menschenrechtsverletzungen an den Sicherheitsrat, die Aktivierung der universellen Gerichtsbarkeit gegen Regimebeamte und die unerschütterliche Unterstützung des Kampfes des iranischen Volkes gegen die Diktatur.

Iran: Regime opfert Gesundheit für Selbsterhalt

Von
Staff Writer
-
Demonstranten in Arak, Zentraliran, halten Plakate hoch, um gegen die starke Luftverschmutzung im Jahr 2024 zu protestieren.

Die aktuelle Lage der iranischen politischen Ökonomie offenbart ein Regime, das sich in korrupten und heuchlerischen Kalkulationen verstrickt und die grundlegende Gesundheit, die wirtschaftliche Stabilität und sogar die Umwelt seiner Bevölkerung opfert, um seine Macht zu erhalten und die Kassen seiner verbündeten Netzwerke zu füllen. Von den sich verschärfenden Umweltkrisen infolge politischer Fehlentscheidungen über den Abbau sozialer Sicherungssysteme bis hin zum offenen Eingeständnis systemischer Korruption – die herrschende Struktur erweist sich als eine, die der Geldmacherei und der Verbreitung von Propaganda Vorrang vor dem Wohl der Nation einräumt.

Treibstoff, Propaganda und vergiftete Luft

Die Energiepolitik des Regimes ist eine direkte Ursache für das Leid der Bevölkerung und ein deutliches Beispiel für seine internen Widersprüche. Da die Gasversorgung aufgrund strukturellen Missmanagements zusammenbricht, sind Kraftwerke gezwungen, enorme Mengen an Mazut, einem schweren und umweltschädlichen Brennstoff, zu verbrennen. Berichte staatlicher Medien bestätigen, dass der Mazut-Verbrauch in Kraftwerken kürzlich 21 Millionen Liter an einem einzigen Tag überstiegen hat – eine Menge, für die ein 14 Kilometer langer Öltankerkonvoi erforderlich wäre.

Die sozialen Kosten dieses Energieversagens sind erschreckend: Das iranische Gesundheitsministerium schätzt, dass jährlich 59.000 Todesfälle im Iran auf Luftverschmutzung zurückzuführen sind, davon fast 7.000 allein in Teheran. Das Regime vergiftet seine Bürger faktisch, anstatt die zugrundeliegende strukturelle Korruption und Misswirtschaft anzugehen, die Kraftwerke mit sauberem Brennstoff unterversorgt.

Gleichzeitig bereitet das Regime den Boden für eine neue, politisch brisante Benzinpreiserhöhung. Offizielle Stellen berichten vom Start eines Pilotprojekts zur Abschaffung der Tankkarten an Tankstellen; Analysten sehen darin einen Vorboten für eine Preiserhöhung für Benzin, das nicht unter die subventionierten Grundrationen fällt. Diese Taktik erinnert an die verhängnisvolle Entscheidungsfindung, die 2019 die Proteste auslöste . Der Sprecher des Tankstellenverbands bezeichnete die Preiserhöhung von 2019 öffentlich als die „schlechteste Entscheidung und Umsetzung“. Der Versuch der Regierung, neue Beschränkungen und Preisstufen einzuführen, ist keine wirtschaftliche Lösung, sondern ein verzweifeltes, riskantes Manöver, um einen unausweichlichen Finanzkollaps abzuwenden.

Fiktive Finanzen und gestohlene Souveränität

Die Wirtschaftspolitik des Regimes ist nichts anderes als kalkulierter Diebstahl, getarnt als Wahrung der nationalen Souveränität. In einem Schritt, der von den regimetreuen Medien selbst weithin als Versuch gewertet wird, den Wertverfall des Rial zu vertuschen, ordnete Präsident Masoud Pezeshkian am 22. November die Streichung von vier Nullen aus der Landeswährung durch die Zentralbank an. Diese kosmetische Änderung trägt jedoch nichts zur Lösung des Kernproblems bei: des chronischen Haushaltsdefizits der Regierung.

Pezeshkian selbst machte ein seltenes, verblüffendes Eingeständnis, das die inneren Mechanismen der Krise offenbart: „Die Inflation ist auf das Haushaltsdefizit der Regierung zurückzuführen. Wenn die Regierung ein Defizit hat, ist sie gezwungen, Geld zu drucken. Wenn sie Geld druckt, steigen die Preise, und die Inflation setzt die Armen und Bedürftigen unter Druck.“

Dies ist ein unverhohlenes Eingeständnis, dass der Staat willentlich und systematisch „die Taschen der Bevölkerung leert“, indem er durch inflationäres Gelddrucken seine eigenen ausufernden Ausgaben deckt, insbesondere jene, die mit Sicherheit und Propaganda zusammenhängen.

Ein weiteres Beispiel für diese zynische Prioritätensetzung ist das astronomische Budget des staatlichen Rundfunksenders IRIB (Islamic Republic of Iran Broadcasting), der unter der Kontrolle des Obersten Führers steht. Das Budget des IRIB ist in den letzten 13 Jahren um sage und schreibe 3400 % gestiegen. Eine staatliche Zeitung errechnete , dass die Kosten für diese Propagandamaschine pro Kopf und Iraner jährlich 385 Millionen Toman betragen. Das bedeutet, dass jede Familie „dazu verdammt ist, einen erheblichen Teil ihres Budgets für ein Medium auszugeben, das sie nicht selbst gewählt hat“.

Krise, Korruption und die Ausplünderung des Sozialstaats

Das moralische Versagen des Staates zeigt sich am deutlichsten in seiner Bereitschaft, die Wohlfahrt seiner schutzbedürftigsten Bürger zu beschneiden und gleichzeitig eine weitverbreitete organisierte Korruption zu ermöglichen.

In einem schockierenden Akt der Missachtung setzte die Regierung von Pezeshkian am 22. November 2025 die Zusatzkrankenversicherung für Rentner aus – eine Bevölkerungsgruppe, die aufgrund unbezahlter und unzureichender Löhne bereits mit immensen Schwierigkeiten zu kämpfen hat. Diese Aussetzung, die auf das Scheitern des Rentnerfonds bei der Einigung mit den Versicherungsgesellschaften zurückzuführen ist, trifft die 60 % der Rentner, die vom Mindestlohn leben und mit erheblichen Existenzsorgen zu kämpfen haben, unmittelbar.

Das Endergebnis dieser Korruption zeigt sich auf dem Esstisch: Der Fleischkonsum im Iran ist auf einen der niedrigsten Werte weltweit gesunken und wird im Jahr 2022 auf etwa 32 kg pro Kopf geschätzt. Einige Berichte legen nahe, dass der aktuelle Konsum von rotem Fleisch für viele auf weniger als ein Kilogramm pro Jahr gesunken ist.

Weltrekordhalter in der Krise

Die verheerende Umweltkrise liefert den endgültigen, erschreckenden Beweis für das Versagen des Regimes. Ein hochrangiger Vertreter des Wasserwirtschaftsverbandes räumte eine erschreckende Tatsache ein: Der 18. Bezirk Teherans hält nun den Weltrekord für Bodensenkungen. In Teilen des Landes ist der Boden um das 90-Fache des globalen Krisenschwellenwerts abgesunken. Dieser Bodeneinbruch, eine direkte Folge der „Superwasserkrise“ und jahrzehntelanger unkontrollierter Grundwasserentnahme, bedroht nun Flughäfen, Straßen und Verteidigungsanlagen. Der Vertreter warnte zudem, dass sich diese Katastrophe in der Hauptstadt ausbreitet und 40 % der iranischen Bevölkerung von den Bodensenkungen betroffen sind.

Die Reaktion der Regierung auf diese lange Reihe von Krisen besteht nicht in Reformen, sondern in Repression und eigennützigen Manövern. Indem das Regime die Interessen des mächtigen „Plünderkonzerns“ über die Gesundheit und das Überleben der Bevölkerung stellt, beweist es seine tiefe Heuchelei und beschleunigt den Verfall seiner eigenen Legitimität, wodurch es das Land an den Rand des wirtschaftlichen und ökologischen Abgrunds treibt.

Iran: Jugendliche verüben 20 Anschläge in Teheran und 15 Städten

Von
Staff Writer
-

Eine Antwort auf die beispiellosen Hinrichtungen und die Tötungsmaschinerie des Klerikerregimes

Als Reaktion auf die Welle brutaler Hinrichtungen und die beispiellose Zahl von 304 Exekutionen im persischen Monat Aban (23. Oktober bis 21. November) – die höchste Zahl seit dem Massaker von 1988 – führten rebellische Jugendliche 20 Aktionen gegen die Unterdrückung in Teheran und 15 weiteren Städten durch: Maschhad, Borudscherd, Kermanschah, Meschginschah, Schegan, Schahinschah, Chabahar, Ahvaz, Rascht, Bandar Lengeh, Kerman, Izeh, Dezful, Zahedan und Nimruz. Sie setzten Unterdrückungszentren, Bilder und Symbole des Klerikerregimes in Brand. Dies geschah, während das Regime, um einen Aufstand zu verhindern, seine Unterdrückungskräfte, Patrouillen und Zivilbeamten in vielen Städten in höchste Alarmbereitschaft versetzt hatte.

Im Zuge dieser mutigen Aktionen wurden unter anderem folgende Einrichtungen in Brand gesetzt:

  • Das Hauptquartier der Revolutionsgarden in Maschhad;
  • Acht Basij-Hauptquartiere des IRGC in Mashhad, Borudscherd, Kermanshah, Meshginshahr, Shadegan, Shahinshahr, Chabahar und Nimruz;
  • Das Schild für einen Basij-Stützpunkt der Revolutionsgarden in Zahedan; Schilder für die Informantenzentralen des Basij-Geheimdienstes der Revolutionsgarden in Ahvaz und Rasht; und das Schild für die Spionagezentrale des Geheimdienstministeriums in Bandar Lengeh.

Darüber hinaus wurden in Rasht, Kerman, Izeh und Dezful Banner und Bilder von Khomeini, Khamenei und Qassem Soleimani in Brand gesetzt.

Sekretariat des Nationalen Widerstandsrates Iran (NWRI)

  1. November 2025

Iran: „Nein zu Hinrichtungsdienstagen“ erreicht Woche 96

Von
Staff Writer
-
Irans „Nein zu Hinrichtungsdienstagen“ geht in die 96. Woche, während die Zahl der Hinrichtungen auf ein beispielloses Niveau ansteigt.

Die 96. Woche der iranischen Kampagne „ Nein zu Hinrichtungsdienstagen “ findet vor dem Hintergrund einer laut Organisatoren alarmierenden Zunahme staatlicher Hinrichtungen statt. In der Erklärung wird gewarnt, dass das Regime die Tötung von Gefangenen „in beispiellosem Tempo“ intensiviert und erklärt, dass der systematische Einsatz von Hinrichtungen zur Verbreitung von Angst „eine eklatante Verletzung grundlegender Menschenrechte und ein klares Beispiel für ein Verbrechen gegen die Menschlichkeit“ darstellt.

Das Zentralgefängnis Birjand hat sich diese Woche der Initiative angeschlossen, womit die Gesamtzahl der teilnehmenden Gefängnisse auf 55 steigt. Laut der Kampagne senden diese Gefangenen hinter Gefängnismauern die Botschaft „Nein zur Hinrichtung“ und weiten so den landesweiten Akt des Widerstands trotz extremer Repression aus.

Die Erklärung unterstreicht die Bedeutung der 72. Resolution der Vereinten Nationen, die die Menschenrechtsverletzungen des iranischen Regimes verurteilt. Sie stellt fest, dass die Resolution das Massaker von 1988 und die Besorgnis über dessen Wiederholung formell anerkennt und das beispiellose Tempo der Hinrichtungen sowie den Einsatz von Hinrichtungen als Mittel der Einschüchterung und Unterdrückung durch das Regime verurteilt. Trotz dieser eindeutigen internationalen Verurteilung betont die Kampagne, dass das Regime die Hinrichtungen und Tötungen nicht einstellen wird.

Ein zentraler Bestandteil der Erklärung dieser Woche ist die Warnung, dass das Todesurteil gegen Mohammad-Mehdi Soleimani – einen Häftling des Aufstands von 2022 – kein Einzelfall, sondern vielmehr „ein systematisches Vorgehen gegen Demonstranten und ein Kennzeichen eines illegitimen und politisch motivierten Justizsystems“ sei. Die Kampagne führt alarmierende neue Statistiken an: 311 Hinrichtungen im persischen Monat Aban (23. Oktober bis 21. November), eine Zahl, die „seit dem Massaker von 1988 beispiellos ist“, sowie 59 Hinrichtungen in der vergangenen Woche und 1.479 seit Beginn des persischen Jahres 1404 (21. März 2025).

Trotz Verhaftungen, Vorladungen, Drohungen und ständigem Sicherheitsdruck gehen die Angehörigen von Todeskandidaten weiterhin jede Woche auf die Straße, um für ihre Lieben zu demonstrieren. In der Erklärung wird ihre Widerstandsfähigkeit gewürdigt und betont, dass dieser Protest „breite Unterstützung der Bevölkerung und der internationalen Gemeinschaft benötigt“.

Diese Woche, am Dienstag, dem 25. November 2025, traten Gefangene in 55 Einrichtungen – darunter das Evin-Gefängnis, das Ghezel-Hesar-Gefängnis, das Groß-Teheran-Gefängnis, Qarchak, Zahedan, Mashhad, Rasht, Sanandaj, Urmia, Tabriz und das neu hinzugekommene Zentralgefängnis Birjand – im Rahmen des andauernden zivilen Widerstands innerhalb des iranischen Haftsystems in den Hungerstreik.

Die 96. Woche der Aktion „Nein zu Hinrichtungsdienstagen“ unterstreicht letztlich eine einzige, dringende Botschaft: Die landesweite Eskalation der Hinrichtungen erfordert sofortige internationale Aufmerksamkeit, Rechenschaftspflicht und Solidarität mit denjenigen, die ihr Leben riskieren, um sich staatlich sanktionierten Tötungen zu widersetzen.

Iran: Regime räumt Angriffe auf Khamenei ein – Krise spaltet Führung

Von
Staff Writer
-

 

Der Oberste Führer des iranischen Regimes, Ali Khamenei, spricht während einer Versammlung unter verschlossenen Türen in Teheran – 24. August 2025

Dreiminütige Lektüre

In wenigen Tagen Ende November taten einige der ranghöchsten Insider des Klerikerregimes etwas, was das System normalerweise vermeidet: Sie sagten laut, dass die Dinge schief laufen. Der Geheimdienstminister warnte, dass „der Feind“nun Ali Khamenei aus dem Inneren des Landes ins Visier nehme. Der Präsident und der Parlamentspräsident gaben beide zu, dass das Land falsch geführt werde, während sich Abgeordnete und staatliche Medien in einer Reihe aufstellten, um den Präsidenten selbst anzugreifen. Dies ist keine reformorientierte Selbstreflexion. Es ist Krisenmanagement innerhalb eines geschlossenen Systems, das versucht, die Schuld abzuwälzen, ohne den Mann an der Spitze anzurühren

Eine Sicherheitsdoktrin, die auf einem einzigen Mann basiert

Am Sonntag, dem 23. November 2025, reiste Geheimdienstminister Esmail Khatib nach Kohgiluyeh und in die Provinz Boyer-Ahmad und präsentierte dort, laut Berichten mit Verbindungen zu den Revolutionsgarden, eine verschärfte Bedrohungsszenario . Er behauptete, ausländische Mächte hätten sich von „Umsturz und Zersetzung“ zu „Eindämmung durch zunehmenden Druck“ weiterentwickelt und räumte ein, dass „feindselige Angriffe“ auf den Obersten Führer nun auch „im Land selbst“ widerhallten. Das zentrale Problem sei, so Khatib, nicht Dürre, Misswirtschaft oder Korruption, sondern die Kritik an der Person, die er als „Pol und Dreh- und Angelpunkt dieses Ganzen“ bezeichnete.

Khatib bezeichnete Khamenei als Quelle von „Einheit, Sieg, Fortschritt, Standhaftigkeit und Widerstand“und warnte, dass jeder, der ihn verbal angreife, als Infiltrator zu behandeln sei – ob bewusst oder unbewusst im Dienste des Feindes. In diesem Kontext ist interner Widerstand kein Zeichen für ein Scheitern des Regimes, sondern eine Herausforderung für den Geheimdienst. Je mehr das System zerfällt , desto mehr beharren seine Machthaber darauf, dass allein die Sicherheitsdienste entscheiden können, wer loyal ist und wer ein „Agent“ ist.

Am Donnerstag, dem 20. November 2025, hielt der Präsident des Regimes, Masoud Pezeshkian, in Qazvin eine im Staatsfernsehen übertragene Rede, in der er in die mittlerweile bekannte Rolle verfiel, die einen Großteil der herrschenden Elite verärgert. Er begann mit ritueller Unterwerfung – Segenswünschen für Ruhollah Khomeini, Lobpreisungen der „Märtyrer“ und Gebeten für ein „langes und gesegnetes“ Leben Ali Khameneis – und ging dann sofort dazu über, die Krisen des Regimes aufzuzählen, als stünde er außerhalb dieser. Lokale Verantwortliche hätten ihm berichtet, dass etwa 90 % des Wassers der Provinz aus Brunnen stammten und der Grundwasserspiegel jährlich um etwa 1,5 Meter sinke. „Es ist vorbei“, warnte er. „Was sollen wir nur tun?“ Er räumte ein, dass kostspielige Projekte wie die Brücke und die Sanierungsarbeiten am Urmiasee „unser Geld“und jahrelange Bemühungen verschwendet hätten, sodass der See immer noch ausgetrocknet sei.

Pezeshkian ging in Bezug auf die Verantwortung noch weiter, distanzierte sich dabei aber gleichzeitig von der Krise: „Wenn es ein Problem gibt, sind wir schuld. Wenn die Menschen unzufrieden sind, tragen wir die Schuld. Wir sind schließlich die Regierenden.“ Er beklagte, dass „90–95 %“der staatlich finanzierten Forschung ungenutzt blieben. In der Praxis hat diese Art der Klage – das Benennen von Fehlern bei gleichzeitiger Inszenierung als frustrierter Insider – bereits Kritik von Regimevertretern wie Heshmatollah Falahatpisheh hervorgerufen, der ihn öffentlich ermahnte, nicht die Opferrolle zu spielen. Offizielle Daten und selbst regimenahe Analysen neigen dazu, das Ausmaß der Krise zu unterschätzen. Doch selbst wenn ein Präsident Missmanagement anspricht, tut er dies so, als habe er die Probleme von Anfang an verstanden und andere hätten sich geweigert, ihm zuzuhören.

Parlamentspräsident Mohammad-Baqer Ghalibaf schlug am 21. November vor Basij-Mitgliedern am Mausoleum Khomeinis denselben Ton an. Er zitierte Khameneis Aussage, dass „jeder in diesem Land ein Basij ist, sofern er nichts anderes erklärt“, bezeichnete die Basij als „Ausdruck der Größe der Nation und als wirksame innere Kraft unseres Landes“und räumte dann – „als mit Statistiken und Methoden vertrauter Beamter “– ein: „Unsere Verwaltungsmethode ist nicht korrekt und angemessen. Es muss eine Transformation geben.“

Schuldzuweisungen, Drohungen und der Kampf um die Loyalität der Polizei

Unterdessen instrumentalisieren andere Insider die Krise. Der Abgeordnete Kamran Ghazanfari schilderte, wie er Pezeshkian gewarnt habe, dass das Parlament eine Strafanzeige gegen ihn erstatten werde, falls er seinen ersten Vizepräsidenten, Herrn Aref, und seinen Exekutiv-Vizepräsidenten, Herrn Qaem-Panah, nicht entlasse – da deren Kinder angeblich die doppelte Staatsbürgerschaft besäßen.

Staatsmedien und ehemalige Abgeordnete haben weitere Fronten eröffnet. Das Nachrichtenportal Rouydad 24 verhöhnte Pezeshkians Äußerungen über ein „Leben ohne Öl“, die Abschaffung der Gasversorgung in Privathaushalten und die Beendigung von Stromausfällen mit der Schlagzeile: „Herr Pezeshkian! Lösen Sie das Wasser- und Stromproblem; wir haben nicht nach einem Leben ohne Öl gefragt.“

Der ehemalige Abgeordnete Mahmoud Sadeghi beschuldigte das Kabinett, versucht zu haben, die Eigentumsurkunde für 60 Hektar Land der Tarbiat Modares Universität zu annullieren, um es der Polizei zu übergeben – ein Hinweis darauf, dass selbst diese angeblich „moderate“ Regierung tief mit dem Sicherheitsapparat verstrickt ist.

Das Muster ist einfach: Je schwieriger der Boden für das Regime wird, desto heftiger bekämpfen sich die einzelnen Mitglieder. Khatib brandmarkt jede Kritik an Khamenei als ausländische Infiltration; Safar-Harandi zieht rote Linien; Pezeshkian und Qalibaf räumen zwar ein, dass „die Regierungsmethoden falsch sind“, klammern sich aber weiterhin an die Basij -Miliz und die Herrschaft der Moscheen; Abgeordnete und regimetreue Medien attackieren den Präsidenten, rühren aber nie an die Ursprünge der „allgemeinen Politik“.

Das ist kein Aufbruch, sondern Panik. Wenn jeder Beamte beeilt zu betonen: „Die Probleme sind real, aber sie sind nicht meine Schuld “, bestätigt das letztendlich nur, was die Gesellschaft ohnehin schon vermutet: dass die Krise systembedingt und nicht persönlicher Natur ist. Je mehr sie sich von dem sinkenden Schiff distanzieren, desto deutlicher wird den Menschen, dass der einzige Ausweg darin besteht, das Schiff selbst loszuwerden, nicht nur die Besatzung.

Nach IAEA-Resolution: Iran erwägt NVV-Austritt und „importierte“ Sprengköpfe

Von
Staff Writer
-
Raketen flankieren den Azadi-Turm während einer Militärparade in Teheran

Nach der Resolution des Gouverneursrats der Internationalen Atomenergie-Organisation (IAEO) vom 20. November 2025 hat das iranische Regime seine Rhetorik von technischer Nichtkooperation hin zu offenen Drohungen mit der Weiterverbreitung von Atomwaffen verändert. Während das iranische Außenministerium zunächst mit der Aufkündigung des „Kairoer Abkommens“ reagierte, diskutieren hochrangige Abgeordnete und Staatsbeamte nun öffentlich über einen Austritt aus dem Atomwaffensperrvertrag (NVV) und den Erwerb von Atomwaffen von ausländischen Verbündeten. Dies deutet auf eine gefährliche Eskalation in Teherans Strategie zur Überwindung der internationalen Isolation hin.

Bedrohungen durch importierte Abschreckung

Am 24. November 2025 ging die Rhetorik Teherans über die heimische Urananreicherung hinaus und umfasste nun explizite Drohungen, ausländische Atommächte in die Krise einzubeziehen. Kamran Ghazanfari, Mitglied des Parlamentsausschusses für Innere Angelegenheiten und Räte, erklärte, ein Austritt aus dem NVV würde dem Regime die rechtliche Befugnis geben, seine militärischen und nuklearen Kapazitäten auszubauen.

In einem überraschenden Eingeständnis der Abhängigkeit des Regimes von den Ostblöcken behauptete Ghazanfari , Moskau und Pjöngjang seien bereit, Teherans nukleare Eskalation zu unterstützen. „Putins Stellvertreter hat indirekt erklärt, Russland sei bereit, Iran Atomwaffen zu liefern“, so Ghazanfari. Er behauptete zudem, Nordkorea habe Unterstützung zugesagt und der nordkoreanische Machthaber habe Israel mit einem nuklearen Gegenschlag gedroht, sollte es Iran angreifen. „Auch sie besitzen Atomwaffen und können reagieren“, fügte Ghazanfari hinzu und deutete damit auf eine Strategie der nuklearen Abschreckung durch Stellvertreterkriege hin.

Institutionalisierung des Widerstands

Das Parlament des Regimes arbeitet gleichzeitig daran, diese Konfrontation zu kodifizieren. Ebrahim Rezaei , Sprecher des Nationalen Sicherheits- und Außenpolitischen Ausschusses des Parlaments, bezeichnete die IAEA-Resolution als „politisch und illegal“. Er kündigte an, dass der Ausschuss einen Entwurf für einen „Sechs-Punkte-Gegenaktionsplan“ prüft

Laut Rezaei ist dieser Plan speziell darauf ausgelegt, eine Abschreckung gegen den „Snapback“-Mechanismus zu schaffen – die Wiedereinführung der Sanktionen des UN-Sicherheitsrats, die im September 2025 wieder in Kraft gesetzt wurden. Der Gesetzesvorschlag zielt darauf ab, die Regierung zu zwingen, die nuklearen Aktivitäten als Reaktion auf westlichen Druck zu beschleunigen.

Parallel zu den legislativen Drohungen betonte das Verteidigungsministerium, dass Sanktionen die Raketenentwicklung nicht stoppen würden. Sprecher Reza Talaei-Nik erklärte am 24. November, die Raketenindustrie des Regimes sei mittlerweile „einheimisch“ und immun gegen externe Beschränkungen. „Wenn unsere Raketenkapazitäten von ausländischen Kapazitäten abhängig wären, wäre ein Wachstum angesichts der Sanktionen der letzten 45 Jahre nicht möglich gewesen“, behauptete Talaei-Nik.

Khameneis rote Linie: Das Ende der Gespräche

Während die westlichen Mächte weiterhin zu diplomatischen Gesprächen aufrufen, haben Beamte in Teheran klargestellt, dass die Tür zu Verhandlungen von Oberstem Führer Ali Khamenei entschieden verschlossen ist.

Mohammad-Hossein Saffar-Harandi , Mitglied des Schlichtungsrates, äußerte sich am 22. November im staatlichen Fernsehen und wies den Nutzen von Gesprächen mit den Vereinigten Staaten zurück. Er betonte, dass der oberste Führer des Regimes, Ali Khamenei, Verhandlungen mit den USA als „rote Linie“ für das System festgelegt habe. Harandi merkte an, dass einige Funktionäre zwar zuvor geglaubt hätten, durch Dialog Zugeständnisse erreichen zu können, diese Bemühungen nun aber als gescheitert und auf „Lügen“ und „leeren Versprechungen“ beruhend angesehen würden.

Entscheidend war, dass Harandi jegliche Vorstellung zerstreute, die Regierung von Massoud Pezeshkian könne eine unabhängige Außenpolitik verfolgen. „Der Präsident hat wiederholt erklärt, dass seine rote Linie dort liegt, wo die allgemeinen Richtlinien des Systems überschritten werden … wie sie von der Führung kommuniziert wurden“, sagte Harandi. „Meine rote Linie ist dort.“

Diese starre Haltung spiegelte sich auch im Sprecher des Außenministeriums, Esmaeil Baghaei, wider, der verärgert auf die Resolution der E3 (Frankreich, Deutschland, Großbritannien) reagierte. Am 23. November bestätigte Baghaei , dass das „Kairoer Abkommen“ – eine im September mit der IAEA getroffene Vereinbarung – „nicht mehr umsetzbar“ und „ungültig“ sei. Er bekräftigte, dass Entscheidungen über das Nukleardossier auf „Makroebene“ getroffen würden, womit er das Büro des Obersten Führers meinte.

Eine Krise der Kalkulation

Die aggressive Haltung des Regimes folgt auf die Resolution des IAEA-Gouverneursrats vom 20. November, in der „präzise Informationen“ über Irans Vorrat an 60 % angereichertem Uran gefordert wurden. Laut IAEA besitzt Teheran derzeit 440,9 kg dieses Materials – ausreichend für etwa 10 Atomwaffen, falls es weiter angereichert würde.

Die Resolution forderte außerdem den Zugang zu den während des Konflikts angegriffenen Nuklearanlagen im Juni 2025. Seit diesen Angriffen und der anschließenden Wiedereinführung der UN-Sanktionen („Snapback“) im September hat das Regime Inspektionen blockiert.

Indem das Regime mit dem Austritt aus dem NVV droht und mit potenziellen Nuklearlieferungen aus Russland prahlt, scheint es den Vorwand eines zivilen Atomprogramms aufzugeben . Stattdessen nutzt es die Drohung einer unkontrollierten Weiterverbreitung von Atomwaffen und eines regionalen Krieges als Überlebensstrategie gegen den wachsenden internationalen Druck.

Iran: Streiks von Pflegekräften und Bergleuten wegen ausstehender Löhne

Von
Staff Writer
-

 

Proteste von Rentnern des Stahlsektors in Isfahan (23. November 2025)

Eine neue Welle des Widerstands fegte an diesem Wochenende durch den Iran, als die Kluft zwischen der Plünderung des nationalen Reichtums durch das Klerikerregime und der wirtschaftlichen Verzweiflung der Bevölkerung immer größer wurde. In den vergangenen 48 Stunden protestierte eine vielfältige Gruppe der iranischen Gesellschaft – darunter Rettungskräfte, Bergleute, Rentner und betrogene Investoren – in mehreren Städten. Während die Demonstranten Grundrechte und ausstehende Löhne forderten, deuten Berichte aus dem Iran darauf hin, dass das Regime seine Unterdrückung verschärft hat und Taktiken anwendet, die von strafenden Suspendierungen bis hin zu tödlicher Gewalt gegen die Armen reichen

Der Zusammenbruch des Gesundheitswesens: „Das Messer hat den Knochen erreicht“

Am Samstag, dem 22. November, versammelten sich Einsatzkräfte des Teheraner Rettungsdienstes vor dem Gesundheitsministerium, um gegen die zermürbenden Arbeitsbedingungen und die gebrochenen Versprechen zu protestieren. Mit dem persischen Sprichwort „Das Messer ist bis auf den Knochen vorgedrungen“, das absolute Verzweiflung ausdrückt, prangerten die Demonstranten das systematische Versagen der Regierung bei der Unterstützung der Einsatzkräfte an.

Trotz monatelangen Drucks berichteten die Demonstranten, dass das Gesetz zu den Dienstleistungsgebühren weiterhin nicht umgesetzt und Leistungsprämien nicht ausgezahlt würden. Anstatt diese finanziellen Missstände zu beheben, habe die Regierung zu Strafmaßnahmen gegriffen. Mitarbeiter berichteten, als Vergeltungsmaßnahme zwangsweise auf weit von ihren Wohnorten entfernte Stützpunkte versetzt worden zu sein.

Dieses harte Vorgehen ist Teil eines umfassenderen Trends der Einschüchterung von Beschäftigten im Gesundheitswesen. Am 22. November räumte die staatliche Nachrichtenagentur ILNA ein, dass das Regime Proteste von Pflegekräften durch „Bestrafung statt durch das Hören ihrer Stimmen“ unterdrückt. Der Bericht bestätigte, dass Pflegekräfte, die ohnehin schon unter akutem Personalmangel und verspäteten Lohnzahlungen leiden, mit „Exil “, Langzeitsuspendierungen und Inhaftierung wegen der Organisation von Kundgebungen konfrontiert sind. Die Sekretärin des Pflegeverbandes bestätigte, dass die Sicherheitsbehörden einen „Zustand der Suspendierung“ verhängt haben, der engagierte Pflegekräfte faktisch von der Arbeit ausschließt, anstatt auf ihre Forderungen einzugehen.

Ausbeutung im Industriesektor

Zeitgleich mit den Protesten im Gesundheitswesen kam es auch im Industrie- und Rentensektor zu erheblichen Unruhen. Am Morgen des 23. November traten einheimische Arbeiter des Titanwerks Kahnuj in der Provinz Kerman in den Streik. Sie prangerten einen eklatanten Widerspruch in der Führung des Regimes an: Während die Verantwortlichen damit prahlten, dass sich die Produktion in der Mine in den letzten Jahren vervielfacht habe, seien die Löhne unverändert geblieben. „Die Produktion hat sich um ein Vielfaches erhöht, aber unsere Gehälter bleiben gleich“, erklärten die Arbeiter und prangerten damit die Ausbeutung der Arbeitskräfte zur Finanzierung anderer Prioritäten des Regimes an.

Unterdessen gingen Rentner der Sozialversicherung und der Stahlindustrie in Teheran, Isfahan, Ahvaz, Schusch und Rascht auf die Straße. In Teheran trotzten die Demonstranten der starken Luftverschmutzung, um sich vor dem Gebäude der Sozialversicherung zu versammeln. In Isfahan demonstrierten Stahlrentner vor dem Gouverneursgebäude und skandierten, dass sie die Straße erst verlassen würden, wenn ihre Rechte wiederhergestellt seien.

Die Beschwerden der Rentner konzentrieren sich auf die Plünderung der Pensionsfonds. Sie protestierten gegen die illegale Übertragung des Pensionsfonds der Stahlindustrie an den Pensionsfonds der Beamten und die plötzliche Einstellung der Zusatzversicherung, wodurch Tausende ältere Iraner ohne Krankenversicherungsschutz dastehen. In Ahvaz skandierten die Menschenmengen: „Hohe Preise und Inflation bringen die Menschen um“ – eine direkte Anklage gegen das wirtschaftliche Missmanagement der aktuellen Regierung.

Staatlich geförderter Betrug und tödliche Gewalt

Die im Regime weit verbreitete Korruption trat am 22. November in Kerman erneut deutlich zutage, als sich Opfer des Betrugsfalls um das Autohaus Modiran Khodro versammelten, um ihr Geld zurückzufordern. Die Demonstranten enthüllten, dass, obwohl die Verkaufsabteilung des Autohauses offiziell im Januar 2025 geschlossen worden war, Agenten weiterhin über 90 Personen Fahrzeugzuteilungen verkauften und deren Geld für nicht existierende Fahrzeuge kassierten.

Während die Korruption in den Städten die Lebensgrundlagen vieler Menschen zerstört, vernichten die Sicherheitskräfte des Regimes weiterhin Menschenleben in den Randgebieten. Berichte aus Belutschistan bestätigen, dass die Polizei am 18. und 20. November das Feuer auf Treibstoffträger (Soukht-Bars) eröffnete, die aufgrund extremer Armut zu diesem gefährlichen Gewerbe gezwungen sind.

Am 18. November erschossen Sicherheitskräfte in Bandar Abbas einen Treibstoffträger. Zwei Tage später, am 20. November, brachte Polizeifeuer ein Tankfahrzeug zum Umkippen, wobei der Fahrer sofort getötet wurde. Diese außergerichtlichen Tötungen verdeutlichen die Entschlossenheit des Regimes, der wirtschaftlichen Not mit tödlicher Gewalt zu begegnen.

Mit dem Ende des Novembers 2025 zeigt das Ausmaß dieser Proteste – von der Hauptstadt bis in die Grenzregionen –, dass das iranische Volk das Regime nicht als Regierung, sondern als Haupthindernis für sein Überleben betrachtet. Ob es nun die Krankenschwester ist, die wegen ihrer Kritik ins Exil geschickt wurde, der Rentner, dem Medikamente verweigert werden, oder der Arbeiter, dem ein fairer Lohn vorenthalten wird – die Botschaft der Straße ist einhellig: Das Regime bietet nur Plünderung und Unterdrückung, und das Volk wird sich nicht zum Schweigen bringen lassen.

 

1...414243...1,500Seite 42 von 1,500