Die Revolutionsgarden haben in ganz Teheran den Alarmzustand ausgerufen.
Maryam Rajavi: Der rasante Währungsverfall, die galoppierende Inflation, die beispiellose Rezession und die systematische Diskriminierung und Korruption durch die Regierung haben die überwältigende Mehrheit der iranischen Bevölkerung zur Verzweiflung gebracht. Protest und Widerstand sind der einzige Ausweg.
Am Sonntag, dem 28. Dezember 2025, kam es in Teherans Basar- und Geschäftsvierteln zu weit verbreiteten Protesten, als der Wert des Rial weiter rapide sank und der Dollar-Wechselkurs 145.000 Toman erreichte. Händler schlossen ihre Geschäfte und traten in den Streik.
Die Epizentren dieser Proteste waren die Alaeddin-Passage, der Charsou-Einkaufskomplex in der Jomhouri-Straße, die Ahangaran-Gasse im Großen Basar von Teheran, Cheragh Bargh, der Shush-Basar und die Gasse der Handyverkäufer in Pakdasht. Ladenbesitzer schlossen ihre Geschäfte und gingen auf die Straße, skandierten „Schließt, schließt!“ und „Unterstützt uns!“ und riefen anderen Händlern zu, ihre Läden ebenfalls zu schließen. Sie skandierten Parolen wie „Der Händler stirbt lieber, als sich demütigen zu lassen!“ und „Habt keine Angst, habt keine Angst, wir halten zusammen!“.
Aus Furcht vor einer Eskalation des Volksaufstands rief die Revolutionsgarde in ganz Teheran den hundertprozentigen Alarmzustand aus.
Am 26. Dezember zitierte die staatliche Website Khabar Online staatliche Wirtschaftsexperten mit den Worten: „Die Legitimität des Systems der Islamischen Republik hat einen historischen Tiefpunkt erreicht… Korruption hat alle Bereiche des Staatsapparats durchdrungen, von der Benzinverteilung über die Wertschöpfungskette bis hin zu Exporten und Importen. Es gibt in keinem Bereich verlässliche, realistische Statistiken… Die iranische Nation wird ausgeplündert. 40 Prozent der gesamten Vermögenswerte des iranischen Bankennetzes sind fiktiv, das heißt, sie existieren nicht.“
Hossein Marashi, ein ehemaliger Vizepräsident des Regimes, sagte: „Die iranische Wirtschaft ist seit 20 Jahren Geisel der Atomfrage… Die Inflationsrate von 37 % Ende 1403 [März 2025] hat inzwischen über 53 % erreicht und wird bis Ende des Jahres mit Sicherheit 55 % übersteigen… Die Nahrungsmittelkrise birgt das Potenzial, hungernde Menschen auf die Straße zu treiben… Das Land steht vor einer beispiellosen Krise“ (Staatszeitung Sazandegi – 12. Dezember 2025).
Frau Maryam Rajavi , die designierte Präsidentin des Nationalen Widerstandsrates Irans, würdigte die ehrenwerten Kaufleute Teherans, die gegen die Unterdrückung durch das Klerikerregime protestierten, mit den Worten: „Der rasante Währungsverfall, die galoppierende Inflation, die beispiellose Rezession sowie die systematische Diskriminierung und Korruption durch die Regierung haben die überwältigende Mehrheit der iranischen Bevölkerung zur Verzweiflung gebracht. Der einzige Weg ist Protest und Widerstand.“
Ein tiefer Riss durchquert eine Straße neben einem beschädigten Gebäude – ein Bild des zunehmenden Katastrophenrisikos im Iran und der zerfallenden Infrastruktur.
Vierminütige Lektüre
Die Klerikerdiktatur versinkt in einer sich gegenseitig verstärkenden Spirale von Krisen, die ein Regime offenbart, das auf Zwang, Verleugnung und fiskalischen Tricks statt auf Regierungsführung beruht. Allein in der vergangenen Woche veröffentlichten regimenahe Medien ungewöhnlich unverblümte Eingeständnisse – von hochrangigen Insidern und anhand offizieller Statistiken –, die einen Staat zeigen, der weder die Preise stabilisieren noch seine Finanzen transparent führen, die Wasserversorgung seiner Hauptstadt sichern noch glaubhaft versprechen kann, das Land ohne ständige Notmaßnahmen funktionsfähig zu halten.
Eine kalkulierte Täuschung
Mohammad Khatami versucht erneut, die empörte Bevölkerung in die Irre zu führen und sie glauben zu lassen, ein Regimewechsel sei nicht die Lösung – ein altbekanntes Manöver des Klerus, der weiß, dass er die öffentliche Meinung verloren hat, aber dennoch hofft, die Menschen durch Angst wieder gefügig machen zu können. Am 24. Dezember 2025 warnte der ehemalige Präsident , dass Irans Schicksal „weitaus bitterer“sein würde, sollte die Islamische Republik „mit all ihren Mängeln“ fallen, und beharrte darauf, es gäbe „keinen anderen Weg“ als sogenannte Reformen.
Was Khatami eigentlich verkündet, ist die zugrundeliegende Denkweise der Funktionäre des Systems über alle Fraktionen hinweg: Sie sprechen als Hüter einer zerfallenden Ordnung, die versuchen, die Wut zu beschwichtigen, die Opposition zu spalten und Zeit zu gewinnen. Der Subtext seiner Warnung ist unmissverständlich – die Öffentlichkeit unterscheidet nicht mehr zwischen „Reformisten“ und „Hardlinern“, und die herrschende Klasse weiß das.
"As #Iran ends 2025, the clearest through-line in regime-aligned reporting is that officials increasingly describe economic policy not in terms of welfare, but in terms of preventing unrest," @MasumehBolurchi writeshttps://t.co/Qkjx0AC1gh
Ein Präsident, der zugibt, dass er nicht regieren kann.
Der jüngste Präsident des Regimes, Masoud Pezeshkian, ist der öffentlichen Hilflosigkeit ausgesetzt. Am 28. Dezember wies er in einer öffentlichen Rede im Parlament Forderungen nach Lohnerhöhungen zurück, indem er faktisch fragte, woher das Geld kommen solle – ein Eingeständnis, dass der finanzielle Spielraum des Staates erschöpft ist, während der Unmut in der Bevölkerung wächst.
In einem separaten Interview, das auf der offiziellen Website des Obersten Führers Ali Khamenei veröffentlicht wurde, bezeichnete Pezeshkian die Lage Irans als einen „umfassenden Krieg“ mit den Vereinigten Staaten, Israel und Europa und behauptete, das Land werde in vielerlei Hinsicht „belagert“. Regime sprechen typischerweise so, wenn sie die Schuld von sich weisen wollen; doch wenn diese Aussage auf der Plattform des Führers selbst erscheint, signalisiert sie auch interne Besorgnis – denn auch im eigenen Land spürt man die Bedrohung.
#Iran’s clerical regime is showing widening strain as senior insiders warn the country has entered its most perilous period in decades—while the government of Masoud Pezeshkian confronts an escalating impeachment drive, renewed pressure on the central bank, and a cascade of…
Offizielle Inflation, sinkende Wirtschaftsleistung und Währungsbelastung
Das makroökonomische Bild ist nicht länger nur „schlechte Nachrichten“, sondern ein systemisches Versagen. Offizielle Daten der iranischen Nachrichtenagentur IRNA zeigen eine Inflationsrate von 52,6 % im Zeitraum November bis Dezember in Aserbaidschan, eine jährliche Inflationsrate von 42,2 % und eine deutlich höhere Lebensmittelinflation als die offiziell ausgewiesenen Werte.
Währungsinstabilität schürt Panikverhalten und verringert die Planungshorizonte. Laut einem Bericht der ISNA zu den Marktkursen notierte der US-Dollar Ende Dezember im Bereich von 141.000 bis 143.000 Toman, was den starken Wertverfall des Rial im normalen Zahlungsverkehr verdeutlicht.
#Iran’s Currency Breaks Records as Water Crisis, Toxic Air and Parliamentary Infighting Signal a System Under Strainhttps://t.co/DckQnOHn0e
Der Oberste Rechnungshof des Regimes (Divan-e Mohasebat) erklärte, der Haushaltsentwurf von 1405 sei intransparent, und warnte davor, dass das Herausnehmen großer Summen aus den Hauptgesamtbeträgen des Haushalts unter dem Posten „Gemeinschaftsausgaben“ und die Änderung der Rechnungslegungsansätze eine effektive parlamentarische Kontrolle untergrabe.
Unterdessen erklärte ein hochrangiger Parlamentsvertreter am 27. Dezember, dass die am Ölverkauf beteiligten Treuhandgesellschaften die Deviseneinnahmen nicht zurückgeführt hätten, wobei sich die Schulden auf 6,7 Milliarden Dollar beliefen – eine erschreckende Summe in einem Land, dessen Beamte gleichzeitig behaupten, sie könnten grundlegende Lohnanpassungen nicht finanzieren.
Tasnim berichtete außerdem über Behauptungen des Abgeordneten Hossein Samsami, wonach 116 Milliarden US-Dollar an Exportwährung seit 2018 nicht ins Land zurückgekehrt seien – ein Beweis für die mangelnde Durchsetzungsfähigkeit des Regimes und für die quasi-staatlichen Akteure, die von der Straflosigkeit profitieren.
Die Krisen im Iran sind nicht nur finanzieller, sondern auch physischer Natur. Am 28. Dezember meldete eine von den Revolutionsgarden betriebene Nachrichtenagentur einen Füllstand der Stauseen von 17,54 Milliarden Kubikmetern (ein Rückgang von 22 % gegenüber dem Vorjahr), wobei die nationalen Stauseen nur zu 34 % gefüllt sind – eine direkte Bedrohung für die Stabilität der Städte und die Ernährungssicherheit.
Speziell in Teheran berichtete die ISNA von schrumpfenden Reserven in den Staudämmen, die die Hauptstadt versorgen, während die Nachrichtenagentur Mehr die Äußerungen des Energieministers verbreitete, in denen er die fortgesetzten Maßnahmen zur Druckbewältigung – eine Rationierung unter einem anderen Namen – anerkannte.
Die Umweltzerstörung schreitet rasant voran. Die Nachrichtenagentur ISNA zitierte Hadi Kia-Daliri, Vizepräsident des Forstverbandes, der warnte, dass der Iran ein extremes Ausmaß an Bodenerosion erreicht habe und die Wiederherstellung der Fruchtbarkeit in kritischen Regionen massive und langfristige Investitionen erfordern würde.
Und die Hauptstadt sitzt über einer Katastrophe, auf die sie nicht vorbereitet war. Die Nachrichtenagentur ISNA berichtete von Warnungen der Teheraner Stadtverwaltung, dass ein schweres Erdbeben eine beispiellose Katastrophe auslösen könnte. Unabhängige Untersuchungen ergaben zudem, dass über 73 % des Straßennetzes der Provinz Teheran in Hochrisikozonen nahe Verwerfungen liegen – was bedeutet, dass Evakuierung und Rettungsmaßnahmen scheitern könnten, wenn sie am dringendsten benötigt werden.
Selbst die Kapazitäten im Gesundheitswesen sind erschöpft. Der Leiter des Motahari-Verbrennungskrankenhauses in Teheran gab bekannt, dass es im öffentlichen Sektor kein einziges Standardbett für Brandverletzte gibt und dass eine private Aufnahme Hunderte Millionen Toman kosten kann – ein Armutszeugnis für ein System, das verschwenderisch viel Geld für Kontrolle ausgibt, während es das Überleben rationiert.
Die Klerikerdiktatur treibt den Iran an einen Punkt ohne Wiederkehr: einen Moment, in dem die Konfrontation mit dem Staat weniger kostspielig erscheint als dessen Duldung. Während die Inflation Existenzen zerstört und die Grundversorgung zusammenbricht, wirkt Schweigen nicht länger „sicher“ – die Menschen erkennen, dass Untätigkeit immer noch Armut, willkürliche Repression oder gar den Tod bei Razzien bedeuten kann. Die Angst, das wichtigste Instrument des Regimes, verliert allmählich an Macht.
Deshalb steckt das System in der Falle. Es kann sich nicht reformieren, ohne seinen sicherheits- und ideologischen Kern zu schwächen, es kann das Land nicht stabilisieren, ohne die Korruption und die unantastbaren Machtzentren anzugehen, und es kann nicht länger Außenstehende beschuldigen, wenn seine eigenen offiziellen Stellen immer wieder Beweise für den Verfall veröffentlichen.
Am Nachmittag des Montags, dem 29. Dezember 2025, marschierte eine große Menge Demonstranten die Jomhouri-Straße entlang. Die Demonstrationen setzten sich in der Naser-Khosrow-Straße, in der Teheraner Metro und an der Istanbuler Kreuzung fort. In den zentralen Stadtteilen kam es zu Straßenschlachten zwischen Demonstranten und den Sicherheitskräften des Regimes. Nahe des Sepahsalar-Gartens und unter der Hafez-Brücke griffen Sicherheitskräfte und Schläger, die dem Obersten Führer des Regimes, Ali Khamenei, treu ergeben waren, die Menge mit Tränengas und Schlagstöcken an. Die Bevölkerung und rebellische Jugendliche stellten sich ihnen entgegen, skandierten „Schändlich, schändlich!“ und zwangen die Sicherheitskräfte in einem entschlossenen Gegenangriff zur Flucht.
Die landesweiten Streiks und Proteste der Basarhändler dauerten in verschiedenen Gebieten an, darunter der Bein-ol-Haramein-Basar, Charsou, Cheragh Bargh, Lalehzar, Naser Khosrow, Saadi, der Saray-e Melli-Basar, der Istanbuler Kreuzungsbasar, der Goldschmiedebasar an der Naser Khosrow, der Rasteh-Basar, der Goloubandak-Basar unterhalb des Park-e Shahr sowie die Möbelmärkte Delavaran und Yaftabad. Die Demonstranten skandierten Parolen wie „Tod dem Diktator“, „Kanonen, Panzer, Feuerwerk, die Mullahs müssen getötet werden“ und „Pezeshkian, schäm dich und lass das Land in Ruhe!“. Während dieser Proteste wurde das Fahrzeug eines regimenahen Geistlichen, der die Demonstranten als „Heuchler“ (ein abwertender Begriff, den das Regime für die Volksmojahedin-Organisation des Iran (PMOI/MEK) verwendet) bezeichnet hatte, von der wütenden Menge zerstört.
Um 17 Uhr demonstrierten Menschen im Yaftabad-Basar, an der Kreuzung von Taleghani und Valiasr sowie auf dem Toopkhaneh-Platz.
Am Montagnachmittag weitete sich der Aufstand auf Maschhad aus, wo Menschen auf dem Saadi-Platz und dem Shohada-Platz protestierten. Die Bereitschaftspolizei ging mit Schlagstöcken gegen die Menge vor, woraufhin die Demonstranten sich zur Wehr setzten.
Die Nachrichtenagentur Fars der Revolutionsgarden schrieb heute: „Augenzeugen berichteten Fars, dass sich unter etwa 200 Personen Zellen von 5 bis 10 Personen befanden, die Parolen skandierten, die über fachliche Forderungen hinausgingen. Zeitgleich mit diesen Versammlungen rief die designierte Präsidentin des Nationalen Widerstandsrates Iran, Maryam Rajavi, zur Bildung einer Protestkette auf… Eine informierte Quelle im Geheimdienstministerium sagte gegenüber Fars: „Das Muster kleiner Zellen, die sich in Fachversammlungen aufhalten, um ihnen eine radikale Richtung zu geben, entspricht genau dem Szenario des Feindes, die Sicherheit zu destabilisieren. Ziel ist es, Wirtschaftskritik in politische Instabilität umzuwandeln.“
Ein verzweifelter Versuch, den Widerstand politischer Gefangener zu brechen und ihre gerechten Stimmen zum Schweigen zu bringen.
Am Samstag, dem 27. Dezember 2025, teilte Allah Karam Azizi, der Leiter des Qezelhesar-Gefängnisses, Saeed Masouri, einem der am längsten inhaftierten politischen Gefangenen Irans, mit, dass ihm auf Anordnung der Staatsanwaltschaft der Besuch von Angehörigen untersagt wurde. Herr Masouri verbüßt seit 25 Jahren eine Haftstrafe ohne einen einzigen Tag medizinischen Urlaub.
Durch diese repressiven Maßnahmen versucht das Mullah-Regime verzweifelt, den Widerstand politischer Gefangener zu brechen und ihre gerechten Stimmen zum Schweigen zu bringen. In einer Botschaft vom Juli 2025 erklärte Saeed Masouri: „Als politischer Gefangener und Unterstützer der Volksmojahedin Iran (PMOI/MEK) … und inspiriert von der ewigen Botschaft Imam Husseins möchte ich klarstellen, dass … wir angesichts von Haft, Exil und Hinrichtung niemals einen einzigen Schritt auf dem Weg zu Freiheit und Unabhängigkeit zurückweichen werden.“
Die Angst des Regimes vor dem eskalierenden Aufstand und die volle Alarmbereitschaft seiner Repressionskräfte.
Maryam Rajavi: Die Slogans der Protestierenden benennen das Velayat-e Faqih-System als Problem und Widerstand und Aufstand als Lösung. Ich rufe die Öffentlichkeit, insbesondere die rebellische Jugend, zur Solidarität mit den Protestierenden auf und bitte sie um Unterstützung.
Am Montag, dem 29. Dezember, ging der Protest und Streik der Teheraner Basarhändler den zweiten Tag in Folge weiter und dehnte sich auf neue Stadtteile aus. Die Märkte von Bein-ol-Haramein, Charsouq, der Goldbasar, der Cheragh-Bargh-Basar, der Jafari-Basar sowie die Arkaden Melli, Rouhi, Mellat, Ghaem und Saligheh traten in einen Vollstreik. Auch die Ladenbesitzer in Lalehzar, Sarcheshmeh, Süd-Saadi und im Aluminiumgebäude sowie in vielen anderen Vierteln beteiligten sich am Streik. Eine große Menschenmenge und zahlreiche Händler versammelten sich in der Hammam-chal-Gasse und auf den Straßen, die nach Goloubandak führen.
Parolen wie „Dies ist das Jahr des Blutes, Seyed Ali [Khamenei] wird gestürzt werden“, „Tod dem Diktator“, „Pezeshkian, schäm dich, lass das Land in Ruhe“, „Der Kaufmann würde lieber sterben, als gedemütigt zu werden“, „Ehrenwerter Kaufmann, Unterstützung, Unterstützung“, „Hohe Preise und Inflation sind die Plagen des Volkes“, „Wir schließen, wir schließen“ und „Diese Nation wird keine Nation sein, bis die Mullahs in Leichentüchern liegen“ hallten in weiten Teilen Teherans wider.
Gestern sagte die Parlamentsabgeordnete Aliyeh Kiasari: „Die Inflation wütet, und die Währungsschwankungen und der Dollar-Kurs fachen dieses Feuer wie ein heftiger Wind an und dringen tief in das Leben der Menschen ein… Was dieses Feuer außer Kontrolle geraten lässt, ist der Interessenkonflikt. Diejenigen, die es mit Wasser löschen sollten, haben unterwegs Benzin versteckt… Jeder plötzliche Preisanstieg hat eine Welle von Höchstpreisen für Medikamente, Lebensmittel und Wohnraum ausgelöst.“
Angesichts des eskalierenden Aufstands hat das machtlose Klerikerregime sein Sicherheitshauptquartier Sarallah in Alarmbereitschaft versetzt und die repressiven Bataillone von Fatehina, Aschura und Basij in Teheran in höchste Alarmbereitschaft versetzt. Einheiten der Revolutionsgarde in den Provinzen Mazandaran, Qom und Semnan stehen bereit, um als Verstärkung nach Teheran entsandt zu werden.
Frau Maryam Rajavi, die designierte Präsidentin des Nationalen Widerstandsrates Irans, würdigte die ehrenwerten Basarhändler am zweiten Tag ihres Streiks und Protests. Sie sagte: „Mit Parolen wie ‚Dieses Jahr ist das Jahr des Blutes, Seyed Ali [Khamenei] wird gestürzt werden‘, ‚Tod dem Diktator‘, ‚Pezeshkian, schäm dich, lass das Land in Ruhe!‘ und ‚Lieber stirbt der Händler, als gedemütigt zu werden‘ haben die Protestierenden das verabscheuungswürdige System der Velayat-e Faqih als Wurzel des Problems und Widerstand und Aufstand als Lösung benannt. Dies spiegelt den Zorn eines Volkes wider, das die hohen Preise, die Armut und die Unterdrückung der Freiheit unter der Herrschaft der Mullahs satt hat und nicht länger schweigen will. Ich rufe die Öffentlichkeit, insbesondere die rebellische Jugend, zur Solidarität mit dem Aufstand der Basarhändler auf und bitte sie, diesen zu unterstützen.“
Als Reaktion auf 363 brutale Hinrichtungen im persischen Monat Asar
Als Reaktion auf eine Welle brutaler Hinrichtungen von mindestens 363 Personen im persischen Monat Azar (22. November bis 21. Dezember) und um die vom Regime erzeugte Atmosphäre der Angst und Einschüchterung zu durchbrechen, führten rebellische Jugendliche 20 Operationen durch, die auf Zentren der Basij-Miliz der Revolutionsgarden und der Justiz des Regimes in Teheran und den Städten Maschhad, Zahedan, Rafsanjan, Kermanshah, Zabol, Choramabad, Aligudarz, Mehrestan, Anzali, Ardabil und Gorgan abzielten:
Fünf Basij-Stützpunkte des IRGC in Mashhad, Zahedan, Rafsanjan, Kermanshah und Eslamshahr.
Ein Zentrum der Unterdrückung, getarnt als Justiz des Regimes in Rudehen (Teheran).
Ein Zentrum der Unterdrückung und Plünderung, getarnt als Priesterseminar, in Maschhad.
Drei Schilder und Werbetafeln für die Spionagezentralen des Geheimdienstes der Revolutionsgarden und des Geheimdienstministeriums in Varamin, Khorramabad und Zabol.
Darüber hinaus wurden in den Städten Teheran, Maschhad, Aligudarz, Mehrestan, Varamin, Zahedan, Anzali, Ardabil und Gorgan Symbole, Banner und Bilder der Führer des Regimes, darunter Khomeini, Khamenei, Raisi und Qassem Soleimani, in Brand gesetzt.
Widerstandseinheiten führen 116 Aktionen in 80 Städten durch
In der 100. Woche der Kampagne „Nein zu Hinrichtungsdienstagen“ führten Widerstandseinheiten im Rahmen einer landesweiten, koordinierten Aktion 116 Protest- und Aufklärungsaktionen in 80 iranischen Städten durch. Diese Aktionen dienten der Unterstützung protestierender Gefangener und ihrer Familien, die in 55 Gefängnissen in den Hungerstreik getreten waren.
In Aktionen in Städten wie Teheran, Karaj, Tabriz, Isfahan, Mashhad, Shiraz, Ahvaz, Rasht, Kermanshah, Zahedan und Dutzenden anderen verstärkten die Widerstandseinheiten die Stimme des Widerstands gegen die Tötungsmaschinerie des Regimes mit Slogans wie „Nein zur Hinrichtung“, „Die Schlinge des Henkers um Damavands Hals wird niemals Wirkung zeigen“ und „Wir schwören beim Blut unserer Kameraden, wir werden bis zum Ende ausharren“.
Die Widerstandseinheiten ehrten zudem das Andenken der Märtyrer Behrouz Ehsani und Mehdi Hassani, indem sie Blumen niederlegten und deren Bilder zeigten. Sie forderten die sofortige Aufhebung der Todesurteile gegen politische Gefangene, darunter Mohammad Javad Vafa’i Thani, Zahra Tabari, Karim Khojasteh und Ehsan Faridi. Diese Aktionen unterstrichen die Botschaften „Bis zum Ende durchhalten“ und „Nein zu Unterdrückung und Schweigen“.
Archivfoto: Ali Khamenei hält eine Rede zum Jahrestag des Todes von Ebrahim Raisi
Ali Khamenei, der Führer der iranischen Klerikerdiktatur, hat erneut versucht, die Debatte über den Iran von Uran und Inspektionen hin zur Ideologie zu lenken, indem er seiner demoralisierten Anhängerschaft erklärte, die westlichen Staats- und Regierungschefs seien nicht über das Atomprogramm, sondern über Teherans Projekt zum Aufbau einer neuen „islamischen“ Ordnung im In- und Ausland empört.
In einer auf Khameneis Website veröffentlichten Botschaft anlässlich der 59. Jahrestagung der Union Islamischer Studentenvereinigungen in Europa schrieb Khamenei: „Es geht nicht um die Atomfrage oder Ähnliches.“ Vielmehr gehe es in dem Konflikt darum, „die ungerechte Ordnung und das System der Zwangsherrschaft in der heutigen Welt zu bekämpfen und sich einem gerechten nationalen und internationalen islamischen System zuzuwenden.“ Diese Darstellung stilisiert Sanktionen, Isolation und Druck als Kosten einer historischen Mission um, anstatt als Folge von Entscheidungen, die den Bürgern schwere Lasten auferlegt haben.
Khameneis absurde Siegesbotschaft fiel in den Schatten des zwölftägigen Krieges – einer für das Regime sehr kostspieligen Episode, die unter anderem den Verlust hochrangiger Kommandeure und schwere Schäden an der nuklearen, militärischen und sicherheitspolitischen Infrastruktur zur Folge hatte. Der oberste Führer des Regimes ging nicht direkt auf diese Schwachstellen ein. Stattdessen versuchte er, die Bilanz umzuschreiben: Wenn es in dem Konflikt „nicht“ um Atomwaffen geht, können nukleare Rückschläge und Verluste auf dem Schlachtfeld als spirituelle Prüfungen umgedeutet werden; geht es hingegen um die „Weltordnung“, so wird Durchhaltevermögen selbst zur Definition von Erfolg.
Dieser Wendepunkt deutet darauf hin, was Khameneis Botschaft offenbar beinhalten soll: nicht nur die Gefahr erneuter ausländischer Angriffe, sondern die tiefer liegende Bedrohung durch einen inneren Zerfall und einen landesweiten Aufstand. Sein abschließendes Versprechen – „Der vollständige Sieg erwartet euch, so Gott will“ – liest sich wie eine Beruhigung für eine zunehmend entmutigte loyale Basis, die miterlebt hat, wie hochrangige Persönlichkeiten getötet, Kernkapazitäten geschwächt und die öffentliche Wut angesichts der sich verschärfenden wirtschaftlichen Lage immer größer wurde. In dieser Darstellung ist der Sieg nicht durch tatsächliche Ergebnisse bewiesen; er wird vielmehr behauptet, um zu verhindern, dass Zweifel innerhalb des Regimeapparats aufkommen.
Khamenei wählte seine Adressaten entsprechend. „Ihr Studenten, insbesondere im Ausland, tragt eine Mitschuld an dieser großen Verantwortung“, schrieb er und forderte sie auf, ihre „Fähigkeiten“ zu erkennen und ihre Verbindungen auf das Projekt des Regimes auszurichten. Konkret bedeutet die Botschaft eine Kommunikationsmission: die Darstellung der Klerikerdiktatur in westlichen Gesellschaften zu verteidigen und Darstellungen Teherans als geschwächt, isoliert und von Repression abhängig entgegenzuwirken. Sie ist zugleich ein implizites Eingeständnis, dass das Regime die Kontrolle der öffentlichen Meinung als strategisch wichtig betrachtet – insbesondere dann, wenn sich materielle Schwächen schwerer verbergen lassen .
Seine Behauptung, der Streit sei „nicht“ nuklearer Natur, steht im Widerspruch zu den jüngsten Behauptungen des Regimes über die Gründe für die Angriffe. Das Regime wirft der Internationalen Atomenergie-Organisation (IAEO) wiederholt vor, zu den Angriffen auf seine Nuklearanlagen beigetragen zu haben. Es verweist zudem auf eine Resolution des IAEO-Gouverneursrats vom 12. Juni, in der Teherans Anreicherung von hochangereichertem Uran und die Einschränkung des Zugangs für Inspektoren kritisiert und das Regime zur Wiederaufnahme der Zusammenarbeit aufgefordert wird. Genau diese Streitigkeiten um die Einhaltung der nuklearen Bestimmungen – zentral für die internationale Anklage gegen Teheran – wurden von Khamenei als zweitrangig abgetan.
Khameneis Botschaft traf inmitten weltweiter Verurteilungen und der Bestätigung ein, dass Teherans regionale Netzwerke die Instabilität anheizen, da internationale Organisationen und Medien weiterhin warnen, dass die Stellvertreter des Regimes nach wie vor wichtige Treiber der Instabilität im Nahen Osten sind.
Zusammengenommen liest sich Khameneis Botschaft wie eine Kampagne zur Stärkung der Moral: Man beharrt darauf, dass das Regime auf dem Vormarsch und nicht in die Enge getrieben sei; Verluste werden als „Märtyrertum“ und nicht als Niederlage gewertet; und der entscheidende Schlachtraum ist der Glaube. Die politische Logik dahinter ist, Zweifel zu unterdrücken – vor allem Zweifel im Iran selbst daran, ob die Klerikerdiktatur die Last der Kriegsrückschläge, der nuklearen Verwundbarkeit, des krisenbedingten wirtschaftlichen Drucks und einer Gesellschaft, deren Zorn sich immer schwerer einschüchtern lässt, tragen kann.
Die Zahl der Hinrichtungen seit Beginn des iranischen Jahres 1404 beläuft sich nun auf 1.900, mehr als doppelt so viel wie im Vorjahr.
Nach 363 registrierten Hinrichtungen im iranischen Monat Azar (22. November bis 21. Dezember) schickten die Regimebehörden in den ersten drei Tagen des Monats Dey (22. bis 24. Dezember) 52 Gefangene an den Galgen.
Am Mittwoch, dem 24. Dezember, erhängten die Henker des Regimes 24 Gefangene, darunter eine Frau: Eskandar Bakhshoudeh, 32, in Isfahan; Ebrahim Alizadeh, 33, Yaqub Mansouri, Mohammad Mehdi Adavi und Masoud Moradi in Qezel Hesar; Ayub Dehghani und ein weiterer Gefangener, Nazir, in Shiraz; Khodakaram Safapour in Sabzevar; Noushad Kazemian in Malaysischer Sprache; Amir Aziz und Zahra Khanzadeh in Mashhad; ein Gefangener mit dem Nachnamen Rastegari in Mahabad; Mehdi Rajabalizadeh, 23, Sohrab Majidi, 30, und Mostafa Keyfari in Rasht; Nemat Khosravi und Yadollah Almasi in Kaschmir; Noureddin Panahi in Buschehr; Jahanshah Rashidian in Damghan; zwei Gefangene in Chabahar; Mohammad Nourian in Shahr-e Kord; Yarmohammad Saljouqi in Taybad; und Behrouz Sheikhi in Behbahan.
Am Dienstag, dem 23. Dezember, wurden 17 Gefangene gehängt: Afshin Tousi in Quchan; Milad Norouzi in Nowshahr; Jalal Taheri in Bukan; Sepehr Moradi in Mahshahr; Houshang Amiri in Neyshabur; zwei Gefangene in Qaemshahr; Karim Yousefian in Khaf, Provinz Razavi-Chorasan; Saman Barzegar in Birdschand; Yazdan Jouzipour in Yazd; Shirzad Chamani und Qanbar Farhadi in Ilam; Safarali Sadeghi und Habib Amouri in Ahvaz; Nejat Yari in Borazjan; und Manouchehr Mahaki in Jiroft.
Am Montag, dem 22. Dezember, wurden elf Gefangene hingerichtet. Neben den bereits in einer früheren Erklärung genannten Personen handelte es sich dabei um Mohammadreza Madadi (30) und Kazem Hamidi in Gorgan sowie einen weiteren Gefangenen in Isfahan.
Am Donnerstag, dem 25. Dezember, wurde eine weitere Gruppe Gefangener gehängt. Die Namen von fünf wurden bestätigt: Amin Saffari in Bojnurd, Majid Khani in Sari, Heshmat Beigi in Ferdows sowie Morad Karimi-Galeh und Norouz Khalafi in Shushtar. Die Namen der übrigen Opfer werden nach Überprüfung bekannt gegeben.
Damit erhöht sich die Gesamtzahl der Hinrichtungen seit Beginn des iranischen Jahres 1404 auf 1.900, mehr als das Doppelte der Zahl des Vorjahres.
Archivfoto: Mitglieder des iranischen Parlaments (Majlis) skandieren am 12. Dezember 2024 “Tod Amerika”
Dreiminütige Lektüre
Zum Jahresende 2025 lässt sich in der regimetreuen Berichterstattung deutlich erkennen, dass Regierungsvertreter die Wirtschaftspolitik zunehmend nicht mehr mit dem Wohlfahrtsstaat, sondern mit der Verhinderung von Unruhen in Verbindung bringen. Die Sprache der „sozialen“ und „sicherheitspolitischen“ Folgen ist zur Kurzformel des Regimes für die Angst vor öffentlichen Reaktionen geworden – ein implizites Eingeständnis, dass die Stabilität gefährdet ist und die Straße die eigentliche Opposition darstellt.
Diese Besorgnis trat im Parlament offen zutage. Am 24. Dezember 2025 warnten 171 Abgeordnete in einem Schreiben davor, dass ein Lohnwachstum von 20 % – bei gleichzeitig deutlich höherer Inflation – die Haushalte mit festem Einkommen an den Rand des Zusammenbruchs gebracht und „soziale und sicherheitspolitische Krisen“ auslösen könnte. Dies ist keine Behauptung der Opposition, sondern eine Warnung von Insidern an den Staat, dass er selbst Instabilität schürt.
Auch innerhalb des Systems schwindet die Glaubwürdigkeit des Haushalts. Berichte des Majlis Research Center sprechen von einem hohen, „unfinanzierten“ Defizit im Jahr 2025 und dem Risiko einer noch größeren Lücke, falls die Ausgaben nicht kontrolliert werden – während die Regierung darauf beharrt, dass der nächste Haushalt die Ziele ohne destabilisierende Defizite erreichen kann. Berichte von Ende Dezember 2025 hoben zudem hervor, dass der Staat verstärkt auf Steuern und andere inländische Einnahmequellen setzt, was darauf hindeutet, dass die Bürger als Puffer gegen Haushaltskrisen betrachtet werden.
#Iran faces a winter of crises: Deadly floods in the south kill at least seven, inflation drives up food and medicine costs, corruption diverts billions, amid elite infighting and blame game. https://t.co/WhuMjxTIp3
Subventionen, Treibstoff und eine Zweiklassenwirtschaft
Der Druck auf die Haushalte wird bereits durch die Kürzung von Sozialleistungen verstärkt. Die staatlichen Medien berichteten über die Äußerungen des Arbeitsministers zur Streichung von Subventionen für Millionen von Menschen nach geänderten Kriterien – ein Vorgehen, das zwar den Staatshaushalt entlasten mag, aber den Unmut verstärkt, da es in einem Umfeld hoher Inflation als intransparent, willkürlich und strafend wahrgenommen wird.
Die Treibstoffpolitik folgt demselben Regierungsinstinkt: Man testet, wie viel Leid die Gesellschaft toleriert, und steuert dann die Gegenreaktion. Am 25. Dezember berichteten iranische Medien über die Einführung von importiertem „Super“-Benzin in Teheran. Der Vertrieb erfolgte zunächst in begrenztem Umfang, unter anderem über mobile Tankwagen, außerhalb des subventionierten Systems. Berichten zufolge wurde der Endpreis für Verbraucher bei der Markteinführung nicht klar kommuniziert. Schätzungen zufolge könnte er nach Hinzurechnung von Kosten und Mehrwertsteuer 70.000 Toman pro Liter übersteigen – ein Zeichen für eine kontrollierte Annäherung an marktgerechte Preise in einem politisch brisanten Sektor.
Dies ist nicht bloß eine Energiefrage; es ist eine Politik der sozialen Schichtung. Ein Parallelmarkt für Premiumkraftstoffe formalisiert faktisch eine Zweiklassengesellschaft – subventionierte Knappheit für die Mehrheit und der Zugang zu verlässlicher Versorgung gegen Bezahlung für diejenigen mit Geld –, während der Staat versucht, sich vor den politischen Konsequenzen zu schützen, indem er die Veränderung als begrenzt und „gesteuert“ darstellt.
Versagen der staatlichen Kapazitäten: Wasser, Gesundheit, Medikamente
Sogar der Präsident des Regimes bezeichnete die Regierungsführung als eine Maschinerie, die Probleme nur noch verschlimmert. Laut staatlichen Medienberichten erklärte Masoud Pezeshkian vor dem Parlament , die Wasserlage im Iran sei „kritisch“, die meisten Provinzen litten unter Wasserknappheit, und wiederholte Gesetze und Interventionen hätten diesen Trend nicht umkehren können. Er beschrieb Notwasserumleitungen, die die Versorgung andernorts verringerten – ein Eingeständnis, dass der Staat die Knappheit nicht behebt, sondern sie lediglich umverteilt und mit jeder „Lösung“ neue Verlierer schafft.
Die im Iran veröffentlichten Statistiken zum öffentlichen Gesundheitswesen bestätigen das Bild vermeidbarer Schäden in einem geschwächten Staat. Iran Online berichtete unter Berufung auf das Gesundheitsministerium von etwa 150.000 Verbrennungsfällen pro Jahr, 25.000 bis 28.000 Krankenhausaufenthalten und rund 3.000 Todesfällen, neben gravierenden Gefahren am Arbeitsplatz.
Die Medikamentenversorgung stellt einen weiteren kritischen Faktor dar, da sie makroökonomische Probleme in eine unmittelbare, persönliche Krise verwandeln kann. Am 26. Dezember 2025 warnte der Abgeordnete Mohammad Jamalian in der Nachrichtenagentur ILNA, dass Medikamentenengpässe „real“ seien und sich die Knappheit bis Jahresende auf 400 bis 500 Artikel ausweiten könnte, falls die Zentralbank nicht rechtzeitig Devisen bereitstelle. Er führte die Krise auf verzögerte Devisenzuteilungen, hohe Verschuldung des Sektors, gestörte Lieferketten und eine erhöhte Anfälligkeit für Spezial- und Onkologiemedikamente zurück – genau jene Kategorien, die Angst, Wut und politische Instabilität auslösen, wenn sie nicht verfügbar sind.
#Iran’s Currency Breaks Records as Water Crisis, Toxic Air and Parliamentary Infighting Signal a System Under Strainhttps://t.co/DckQnOHn0e
Innerhalb des Regimes wird die Angst vor öffentlichen Reaktionen immer deutlicher. Am 24. Dezember forderte der Abgeordnete Mohammad-Mehdi Shahriari die obersten Sicherheitsbehörden auf, „auf die Bevölkerung zu hören, bevor es zu spät ist“, und stellte einen Zusammenhang zwischen Inflation, der Notlage von Rentnern und der angespannten Lage in der Landwirtschaft und einer möglichen Destabilisierung her. Diese Argumentation ist aufschlussreich: Selbst wenn Insider das Leid der Bevölkerung anerkennen, gilt ihre Hauptsorge der Gefährdung der Herrschaft der Geistlichen, nicht der Pflicht, die Bürger zu schützen.
Zusammengenommen stellt der Jahresrückblick keine einzelne Krise dar, sondern ein Zusammenwirken mehrerer Faktoren : ein Haushalt, der laut Insidern „Sicherheits“-Schocks auslösen könnte; Sozialkürzungen, die Unmut schüren; eine Segmentierung des Treibstoffmarktes, die Ungleichheit institutionalisiert; eine Wasserkrise, die sich laut Präsident verschärft; massive Gesundheits- und Sicherheitsrisiken sowie Medikamentenengpässe aufgrund von Währungsproblemen und Misswirtschaft. Das Reaktionsmuster des Klerusstaates – Ausbeuten, Rationieren, Verweigern und die Kontrolle von Gegenreaktionen – hält das System kurzfristig stabil, erhöht aber gleichzeitig die Wahrscheinlichkeit, dass sich der angestaute Unmut zu den Unruhen entlädt, vor denen die Funktionäre des Regimes immer wieder warnen.
Die Revolutionsgarden haben in ganz Teheran den Alarmzustand ausgerufen.
Die Angst des Regimes vor dem eskalierenden Aufstand und die volle Alarmbereitschaft seiner Repressionskräfte.
