Start Blog Seite 48

Irans „gefährlichste“ Jahre: Kabinettskrise, Währungsverfall, Smog

Von
Staff Writer
-
Bürger versammeln sich besorgt vor einer Wechselstube in Teheran.

Das iraniscger versammeln sich besorgt vor einer Wechselstube in Teheran.he Klerikerregime gerät zunehmend unter Druck, da hochrangige Insider warnen, das Land sei in seine gefährlichste Phase seit Jahrzehnten eingetreten – während die Regierung von Masoud Pezeshkian mit einem eskalierenden Amtsenthebungsverfahren, erneutem Druck auf die Zentralbank und einer Kaskade sozialer und ökologischer Krisen konfrontiert ist, von denen die Verantwortlichen zunehmend einräumen, dass sie sie nicht unter Kontrolle bringen können.

Der ehemalige Vizepräsident Eshaq Jahangiri – lange Zeit Teil der Führungsriege der Klerikerdiktatur – lieferte eine der deutlichsten offiziellen Einschätzungen der jüngeren Geschichte. In einer Rede am 25. Dezember 2025 erklärte er , die Lage des Landes sei „kritisch“ und „zumindest in den letzten zwanzig Jahren … kritischer und schwieriger als in allen vorherigen Perioden“. Die heutige Gefahr liege in der „vielschichtigen“ Anhäufung ungelöster Krisen, die „umfassender, größer und komplexer“ geworden seien.

Diese Warnung erfolgt zu einem Zeitpunkt, an dem das Parlament den Druck auf das Kabinett von Pezeshkian verstärkt. Ahmad Naderi, Mitglied des Parlamentspräsidiums, erklärte, dass die Amtsenthebungsverfahren gegen mindestens sieben Minister – Arbeitsminister, Ölminister, Minister für Straßen und Stadtentwicklung, Energieminister, Kulturminister, Sportminister und Landwirtschaftsminister – vorangetrieben wurden und das Präsidium die anhängigen Fälle voraussichtlich zügig entscheiden werde. In derselben Rede behauptete Naderi, die Zahl der Minister, gegen die ein Amtsenthebungsverfahren eingeleitet werden soll, sei auf neun gestiegen , und es würden Berichten zufolge weitere Maßnahmen gegen die Minister für Industrie und Wissenschaft vorbereitet.

Das Amtsenthebungsverfahren findet parallel zu Anzeichen für Instabilität im Zentrum der iranischen Wirtschaftspolitik statt. Einem Bericht der Nachrichtenagentur Fars zufolge prüft die Regierung die mögliche Ablösung von Zentralbankgouverneur Mohammad Reza Farzin und hat Pezeshkian fünf Kandidaten als Alternativen vorgeschlagen. Obwohl der Bericht die Diskussion als Reaktion auf öffentlichen wirtschaftlichen Druck darstellt, unterstreicht er das Ausmaß der Währungskrise, die zunehmend zum Gradmesser für die Stabilität des Staates geworden ist.

Selbst regierungsnahe Kommentatoren deuten auf Erschöpfung und Lähmung an der Spitze hin. Die staatsnahe Tageszeitung Ham-Mihan schrieb , Pezeshkian sei „beruflich ausgebrannt“ und sehe kaum Hoffnung, die aktuelle Situation zu überwinden – und fügte nüchtern hinzu: „Ob mit oder ohne Regierung, das macht kaum einen Unterschied.“ Dass ein amtierender Präsident in den inländischen Medien so beschrieben wird, zeigt, wie offen über politische Dysfunktionalität mittlerweile gesprochen wird.

Die Finanzindikatoren haben die angespannte Lage weiter verschärft. Der Dollar stieg auf dem Teheraner Devisenmarkt über 139.000 Toman – ein Indiz für die rasante Inflation und die Flucht der Bevölkerung in Sachwerte. Derselbe Bericht merkte an, dass die Klerikerdiktatur typischerweise mit Sicherheitsmaßnahmen und Einschüchterung auf starke Währungssteigerungen reagiert, um den Markt wieder zu stabilisieren – ein Vorgehen, das sowohl politische als auch wirtschaftliche Schwäche offenbart.

Innerhalb des Staates selbst streiten die Abgeordneten nun offen darüber, wo die beträchtlichen Exporterlöse geblieben sind. Einem von der Nachrichtenagentur Tasnim verbreiteten Schreiben zufolge warnten 165 Parlamentsmitglieder die Vorsitzenden der drei Staatsgewalten davor, dass die Wechselkurspolitik die Inflation verschärfe und die Landeswährung schwäche. Die Abgeordneten wiesen zudem auf das ihrer Ansicht nach gravierende Versäumnis hin, Exporterlöse in das offizielle System zurückzuführen – ein Problem, das auch in anderen Berichten aufgegriffen wird, die von 117 Milliarden US-Dollar an Exportgeldern berichten, die seit 2018 nicht zurückgeführt wurden.

Für normale Haushalte bedeuten diese Zahlen einen täglichen Verfall des Lebensstandards. Ein erschreckendes Beispiel aus dem Inland: Die staatliche Nachrichtenagentur ILNA beschrieb eine Realität, in der „Tageslöhne unter einen Dollar gefallen sind“, während Grundnahrungsmittel wie Reis für Familien mit Mindestlohn aufgrund steigender Preise immer unerschwinglicher werden. Die Folge ist eine wachsende Kluft zwischen offiziellen Versprechungen und gelebter Realität – ein Problem, das die Klerikerdiktatur in der Vergangenheit eher durch Zensur und die Kontrolle der öffentlichen Meinung als durch Reformen zu bewältigen versucht hat.

Dasselbe Muster zeigt sich bei den Umwelt- und Gesundheitsproblemen, die immer wieder zu nationalen Krisen führen. In der Provinz Teheran warnen die Behörden wiederholt vor gefährlicher Luftverschmutzung, insbesondere im südlichen Industriegebiet, die Kinder, ältere Menschen und Menschen mit Atemwegserkrankungen gefährdet. Gleichzeitig bezeichnete ein ehemaliger Teheraner Stadtbeamter das in iranischen Kraftwerken verbrannte Heizöl als extrem schwefelhaltig – „hundertmal“ über den globalen Grenzwerten – und „krebserregend“. Diese Aussage unterstreicht die gesundheitlichen Folgen von Missmanagement im Energie- und Infrastrukturbereich.

Trotz der zunehmenden Notlage investiert die Klerikerdiktatur weiterhin in Institutionen, die die Kultur überwachen und die öffentliche Meinung steuern sollen. Farhikhtegan berichtete von deutlichen Budgeterhöhungen für staatsnahe „Kultur“-Einrichtungen, darunter eine erhebliche Aufstockung der Mittel für die Stiftungsorganisation Oqaf, sowie für andere ideologische Institutionen. Zusammen mit der Währungskrise schüren diese Mittelzuweisungen die Wut der Bevölkerung darüber, dass Repression und Propaganda trotz der sich verschlechternden Lebensbedingungen weiterhin geschützt sind.

Die Sicherheitsbotschaften lassen darauf schließen, dass sich der Staat der potenziellen Eskalation wirtschaftlicher Notlagen zu politischem Konfliktpotenzial sehr wohl bewusst ist. In Äußerungen, die von Mehr berichtet und andernorts wiederveröffentlicht wurden, erklärte der Staatsbeamte Ali-Mohammad Naini , der „neue Krieg“ werde durch „Schmutzkampagnen“, „Hoffnungslosigkeit“ und „Anheizen sozialer Unzufriedenheit“ geführt, um den inneren Zusammenhalt zu schwächen. Ungeachtet des beabsichtigten Ziels im Ausland ist diese Rhetorik auch ein Eingeständnis, dass die Führung die entscheidende Bedrohung im Inland sieht: die öffentliche Unzufriedenheit, die sich von bloßen Beschwerden zu einer Revolte ausweiten kann, sollte der Staat die Kontrolle über Angst, Geld und Zusammenhalt verlieren.

Jahangiris Kernaussage – dass die sich häufenden Krisen komplexer und schwerer zu bewältigen geworden sind – klingt heute weniger nach routinemäßigen Kommentaren der Eliten, sondern eher wie ein Warnsignal aus dem Inneren des Systems. Angesichts zunehmender Amtsenthebungsverfahren, der unter Beobachtung stehenden Zentralbankführung, sinkender Lebensstandards und sich verschärfender Umweltgefahren scheint die Klerikerdiktatur zwischen den Kosten der Reformen und dem Risiko des Zusammenbruchs gefangen zu sein – während die iranische Bevölkerung die Folgen unmittelbar zu spüren bekommt.

Fassade der Stärke: Irans Regime in der Defensive

Von
Staff Writer
-

 

Die Parade des iranischen Regimes am 21. September 2024 zeigte 21 ballistische Raketen in der Nähe von Khomeinis Mausoleum – eine Machtdemonstration, die angesichts steigender Spannungen Stärke zeigen soll

Zweiminütige Lektüre

Innerhalb weniger Tage haben iranische Offizielle und staatsnahe Medien eine bekannte Botschaft wiederholt: „Irans Raketenprogramm ist nicht verhandelbar, die militärische Bereitschaft ist hoch, und internationale Kontrollgremien agieren politisch motiviert.“ Dieses Muster – aggressive Rhetorik, laute Berichterstattung über Raketenaktivitäten und konfrontative Reaktionen auf die IAEA und die UN-Menschenrechtsmechanismen – deutet auf ein Regime hin, das sowohl gegenüber externen Gegnern als auch gegenüber einer unter Druck stehenden inländischen Basis Stärke demonstrieren will.

Eine „nicht verhandelbare“ Raketendoktrin

Bei seiner wöchentlichen Pressekonferenz am Montag, dem 22. Dezember 2025, lehnte der Sprecher des Außenministeriums, Esmail Baghaei, jegliche Verhandlungen über das Raketenprogramm des Regimes ab und erklärte, es diene dem Schutz der Souveränität und territorialen Integrität und sei daher nicht verhandelbar.

In einer parallelen Berichterstattung bezeichnete Baghaei den breiteren westlichen Fokus auf die militärischen Fähigkeiten des Regimes als politisch motiviert und argumentierte, dass Irans Verteidigungshaltung eher abschreckender Natur sei als Gegenstand diplomatischer Kompromisse.

Stunden nach Baghaeis Äußerungen verbreitete sich in den iranischen Medien eine Flut von Informationen über angebliche Raketenaktivitäten .

Am 22. Dezember meldete die von den Revolutionsgarden betriebene Nachrichtenagentur Fars, dass „Beobachtungen vor Ort und Berichte von Anwohnern“ auf Raketentests in mehreren Teilen des Landes hindeuteten, wobei Khorramabad, Mahabad, Isfahan, Teheran und Mashhad genannt wurden.

Später am selben Tag berichtete die Nachrichtenagentur Mehr, dass der staatliche Rundfunk IRIB unter Berufung auf „informierte Quellen“ die Darstellung eines Raketentests zurückwies und erklärte, dass keine Raketentests durchgeführt worden seien und die weißen Spuren am Himmel eher auf ein hochfliegendes Flugzeug als auf Raketenstarts zurückzuführen seien.

Die Divergenz deutet auf eine differenzierte Haltung hin, bei der die Mullahs in Teheran den psychologischen und abschreckenden Wert der Zurschaustellung ihrer Fähigkeiten anstreben, gleichzeitig aber die Möglichkeit wahren, jegliche Verantwortung abzustreiten, um die regionalen und internationalen Kosten zu vermeiden, die einer offenen Eskalation folgen können.

Trotz gegenüber der UNO

Unterdessen beschrieben iranische Staatsbeamte laufende „Kontakte“ mit der IAEA – wiesen aber gleichzeitig das zurück, was das Regime als „politisierten Druck“auf sein Programm bezeichnet.

Am 24. Dezember deutete das herrschende Establishment des Regimes eine weitere Blockadepolitik an: Atomchef Mohammad Eslami erklärte, Teheran werde Anfragen zur Inspektion der in den jüngsten Angriffen getroffenen Atomanlagen blockieren und sich dabei hinter dem prozeduralen Vorwand verstecken, es gäbe „keine etablierte Regelung“ für Inspektionen nach Angriffen. Am selben Tag verschärfte Eslami die Rhetorik weiter und diffamierte die Inspektionsforderungen als Versuch, „die Operationen des Feindes zu vollenden“ – eine Linie, die die Strategie des Regimes deutlich macht: Aufsicht zu verteufeln und Verifizierung zu blockieren, anstatt unabhängige Kontrollen zuzulassen.

Nach der Verabschiedung der Resolution A/C.3/80/L.30 des Dritten Ausschusses der UN-Generalversammlung am 18. Dezember zitierte die iranische Nachrichtenagentur IRNA Gholamhossein Darzi, den Botschafter des Regimes und stellvertretenden Leiter seiner UN-Mission. Darzi bezeichnete den Text als „haltlos“, „unnötig“ und politisch motiviert und beklagte, dass „länderspezifische“ Resolutionen per se konfrontativ seien und einen „echten Dialog“ untergrüben. Mit anderen Worten: Anstatt sich mit den inhaltlichen Menschenrechtsvorwürfen auseinanderzusetzen, griff das kirchliche Establishment zu Verfahrenstricks und Propaganda im Zusammenhang mit der Stimmenauszählung, um jegliche Überprüfung zu delegitimieren.

Letztlich ist diese aggressive Rhetorik weniger ein Zeichen von Zuversicht als vielmehr ein Instrument der Täuschung: Sie dient dazu, strategische Rückschläge zu verschleiern, ausländische Gegner davon zu überzeugen, dass Teheran weiterhin eine ernstzunehmende Bedrohung darstellt, und die schrumpfende, demoralisierte Unterstützerbasis davon abzuhalten, zu dem Schluss zu kommen, dass das Regime die Kontrolle verliert. In diesem Sinne geht es bei der eskalierenden Rhetorik und den inszenierten Signalen nicht darum, die Realität vor Ort zu verändern – sondern darum, die öffentliche Meinung im In- und Ausland zu steuern.

 

Iran: landesweit 208 Aktionen und 9 Imageprojektionen des Widerstands

Von
Staff Writer
-

Die Iraner lehnen sowohl die Diktatur der Mullahs als auch die des Schahs sowie jede Form von Tyrannei und Abhängigkeit ab.

In der vergangenen Woche führten die Widerstandseinheiten der PMOI neun Bildprojektionen und 208 Aktionen in Teheran und Dutzenden weiteren Städten im Iran durch. Unter dem zentralen Motto „Weder der Schah noch die Mullahs“ unterstrichen sie die feste Entschlossenheit des iranischen Volkes, das Klerikerregime zu stürzen und eine Rückkehr zu einer monarchischen Diktatur abzulehnen. Zu diesen Aktionen gehörten Bildprojektionen, Fotoausstellungen, Graffiti, das Aufstellen von Plakaten und Bannern sowie die Verbreitung von Slogans in der Yalda-Nacht (der längsten Nacht des Jahres).

Neun Aktionen mit Bildprojektionen wurden in Maschhad (Piroozi Boulevard, Palestine Street und Saremi Boulevard), Bandar Abbas (Kharazmi Street und Meraj Street), Täbris (Farhang Shahr), an der Autobahn Shiraz-Fasa, in Shahriar (Juybar Street) und Karaj (Kaj Boulevard) durchgeführt. Unter dem Motto „Weder der Schah noch die Mullahs“ wurde ein klares Zeichen gegen jede Form von Diktatur gesetzt. Bei diesen Aktionen wurden Bilder der Widerstandsführer Massoud und Maryam Rajavi an stark frequentierten Orten auf Mauern projiziert, begleitet von Slogans wie „Tod dem Unterdrücker, sei es der Schah oder der Führer“, „Monarchie und Velayat, hundert Jahre Verbrechen“, „Diktatur ist Diktatur, ob mit Turban oder Krone“ und „Wie das Regime des Schahs ist auch das Ende der Mullahs gekommen“.

In der Nacht zum 1. Januar (Yalda-Nacht) führten Widerstandseinheiten 180 Aktionen in Teheran, Karaj, Isfahan, Schiras, Rascht, Kermanschah, Schahr-e Kord, Birschand, Sanandaj, Schahin Schahr, Schahr-e Quds und Urmia durch. Durch das Aufstellen von Bannern und Plakaten sowie durch Graffiti unterstrichen sie die entschiedene Ablehnung der Diktaturen durch das iranische Volk – sowohl vergangener als auch gegenwärtiger. Slogans wie „Wir wollen weder den Schah noch die Mullahs, verflucht seien die Diktatoren!“, „Wie der Schah, so ist auch der Sturz der Mullahs gewiss und sicher!“, „Der Iran ist erwacht, er verabscheut den Schah und die Mullahs!“, „Weder Krone noch Turban, das Spiel der Mullahs ist aus!“ und „Monarchie und Velayat, hundert Jahre Verbrechen!“ wurden weit verbreitet und öffentlich gezeigt.

Darüber hinaus führten Widerstandseinheiten in Zahedan 28 Aktionen unter dem Motto „Es ist an der Zeit, alle Formen der Diktatur zu beenden, ob religiös oder monarchisch“ durch.

Diese umfassende und entschlossene Kampagne fand statt, während das Klerikerregime aus Furcht vor eskalierenden sozialen Protesten gegen die Benzinpreiserhöhungen seine Repressionskräfte in höchste Alarmbereitschaft versetzte. Allein in Teheran wurden 42.500 Angehörige der Revolutionsgarden, der Basij-Miliz und der Staatssicherheitskräfte eingesetzt, um den Volksaufstand niederzuschlagen.

Sekretariat des Nationalen Widerstandsrates Iran (NWRI)

  1. Dezember 2025

Iran: Politischem Gefangenen Ehsan Rostami droht Hinrichtung wegen MEK-Vorwurfs

Von
Staff Writer
-

Das Regime verhaftet seinen 63-jährigen Vater und seinen Cousin.

Am Mittwoch, dem 10. Dezember 2025, erhob die fünfte Abteilung der Staatsanwaltschaft Evin unter Vorsitz des Vernehmers Jalayer Anklage gegen den politischen Gefangenen Ehsan Rostami wegen angeblicher Kollaboration mit der iranischen Volksmojahedin (PMOI/MEK). Ihm wurde „Baghi“ (Rebellion) vorgeworfen. Auf diese Anklage steht die Todesstrafe. Nach der Anhörung wurde Ehsan in Einzelhaft verlegt.

Am 20. August 2025 wurde er zusammen mit mehreren Verwandten und Freunden, darunter sein Cousin Ramin Rostami, bei zeitgleichen Razzien in ihren Wohnungen in Teheran verhaftet. Sie wurden vier Monate lang unmenschlicher Folter und Verhören ausgesetzt.

Am Donnerstag, dem 2. Oktober 2025, traten Ehsan und Ramin in einen 23-tägigen Hungerstreik, um gegen den Druck ihrer Vernehmer und Folterer zu protestieren.

Ehsan, 36, Soziologe und Absolvent der Allameh-Tabatabaei-Universität, ist Direktor des Samandar-Verlags und der dazugehörigen Buchhandlung. Als anerkannte Kulturpersönlichkeit engagiert er sich in den Bereichen Wirtschaft, Philosophie und gesellschaftspolitische Bewegungen. Ramin, 29, ist Elektroingenieur und unabhängiger Kulturverleger.

Jahangir Rostami, Ehsans 63-jähriger Vater und pensionierter Lehrer, wurde ebenfalls am Freitag, dem 17. Oktober 2025, in seinem Haus in Harsin verhaftet. Er wurde schwer misshandelt und erlitt Verletzungen am Kopf und im Gesicht. Zwei Tage später führten ihn seine Peiniger mit blutverschmiertem Gesicht zu seinem Sohn Ehsan, um ein Geständnis zu erzwingen.

Die Verbände pensionierter Lehrer in Kermanshah und Harsin verurteilten in Stellungnahmen die Verhaftung und Misshandlung von Herrn Jahangir Rostami und forderten seine Freilassung. Diese Forderung wurde auch bei einer Kundgebung von Rentnern in Kermanshah bekräftigt. Das Regime hatte ihn am 16. Dezember 2025 gegen eine Kaution von 1,5 Milliarden Toman vorläufig aus der Haft entlassen.

Sekretariat des Nationalen Widerstandsrates Iran (NWRI)

  1. Dezember 2025
Political prisoner Ehsan Rostami

Goldminenarbeiter, Studenten und Investoren protestieren zeitgleich in ganz Iran

Von
Staff Writer
-

 

Protestkundgebung von Goldminenarbeitern in Takab, Provinz Westaserbaidschan — 24. Dezember 2025

Am Mittwoch, dem 24. Dezember 2025, erfasste eine Welle von Protesten den Iran und überbrückte die Kluft zwischen Arbeitern in Goldminen, Studenten in Wohnheimen und betrogenen Anlegern in der Hauptstadt. Die Proteste verdeutlichen eine sich verschärfende Regierungskrise, in der die Unfähigkeit des Regimes, grundlegende wirtschaftliche Bedürfnisse zu befriedigen, weitverbreitete Unruhen in verschiedenen Bevölkerungsschichten anheizt.

„Stadt aus Gold, Arbeiter ohne Gerechtigkeit“

In Takab, Provinz West-Aserbaidschan, dauerten die Streiks in der Zarshuran-Goldmine am Mittwoch den zehnten Tag in Folge an. Die Mine, die als größte Goldreserve des Landes bekannt ist, gilt als Symbol für die Diskrepanz zwischen Irans Bodenschätzen und der Armut seiner Arbeitskräfte.

Etwa 400 Haushaltsvorstände, die als Vertragsarbeiter beschäftigt sind, haben aus Protest gegen diskriminierende Lohnpraktiken die Arbeit niedergelegt. Obwohl die Mine dem Staat enorme Einnahmen beschert, verdienen diese Arbeiter im Durchschnitt nur etwa 20 Millionen Toman – ein Betrag, der mit der Inflation nicht Schritt gehalten hat. Die Streikenden fordern die Einführung einer angemessenen Stellenklassifizierung und Sozialleistungen, die den harten Arbeitsbedingungen entsprechen. Sie weisen darauf hin, dass die Angestellten der benachbarten Fabrik Boni und Prämien erhalten, die den Bergleuten verwehrt bleiben.

Die Stimmung der Arbeiter kam in ihrem Sprechgesang zum Ausdruck: „In einer Goldmine werde ich um das Nötigste an Sozialleistungen gebracht. Warum ist mein Anteil an all diesem Gold nicht gerecht?“

Universitätsmensen werden zu Protestplätzen

Gleichzeitig breitete sich eine besondere Protestform an den Universitäten des Landes aus, die sich gegen die Verletzung der studentischen Würde richtete. Am Abend des 23. Dezember stellten Studierende im Imam-Ali-Wohnheim der Beheshti-Universität für Medizinische Wissenschaften in Teheran ihre Tabletts mit dem Essen in einer langen Reihe auf den Boden und verweigerten die Nahrungsaufnahme. Sie bezeichneten diese Aktion als Reaktion auf „Demütigung und Missachtung der studentischen Würde“ und kritisierten die schlechte Qualität des Essens und den Hunger als Respektlosigkeit gegenüber den zukünftigen Fachkräften des Landes.

Am 24. Dezember griff diese Taktik auch auf die Chamran-Universität in Ahvaz über. Dort traten Studierende in einen ähnlichen Streik, nachdem sie Haare und andere hygienische Mängel in ihren Mahlzeiten festgestellt hatten. Das Bild hunderter unberührter Tabletts, die die Böden der Wohnheime säumten, ist eine deutliche Anklage gegen die Universitätsleitungen, die, geplagt von Budgetkürzungen und Korruption, nicht einmal die grundlegendsten Bedürfnisse der Studierenden decken können.

Die drohende Ernährungssicherheitskrise

In Joveyn, Razavi Khorasan, versammelten sich Viehzüchter, um Alarm wegen der bedrohten Ernährungssicherheit des Landes zu schlagen. Sie protestierten gegen die mangelnde Verteilung von lebenswichtigem Tierfutter (Kraftfutter) durch die Regierung und warnten, dass die aktuelle Entwicklung die Zerstörung kleiner und mittlerer Betriebe zur Folge haben werde.

Die Protestierenden argumentierten, dass die explodierenden Produktionskosten in Verbindung mit staatlicher Vernachlässigung sie in den Ruin treiben. Sie warnten die Behörden eindringlich: Der Zusammenbruch der lokalen Landwirtschaft werde unweigerlich zu einer gravierenden Verknappung von Fleisch und Milchprodukten führen und die Preise für eine Bevölkerung, die ohnehin schon unter der Inflation leidet, weiter in die Höhe treiben. Bis Mittwoch hatte keine Regierungsstelle auf ihre Beschwerden reagiert.

„Herr Staatsanwalt, geben Sie uns unser Geld! “

In Teheran geriet die Justiz unter direkten Druck, als Opfer des Krypto- Betrugsskandals „Cryptoland“ vor der Staatsanwaltschaft für Wirtschaftskriminalität demonstrierten. Fünf Jahre sind vergangen, seit der Skandal aufgedeckt wurde und Tausende Familien keinen Zugriff mehr auf ihre Ersparnisse haben.

Die Demonstranten skandierten: „Staatsanwalt, Staatsanwalt! Gebt uns unser Geld zurück!“, und prangerten damit die Mitschuld und Inkompetenz des Staates an. Sie wiesen darauf hin, dass der CEO von Cryptoland, Sina Estavi, bereits verhaftet, aber später wieder freigelassen worden war, wodurch er das Land verlassen konnte. Die Kundgebung am 24. Dezember war kein Einzelfall, sondern Teil einer breiteren Welle von Unruhen, an der Opfer staatlich geförderter Finanzbetrügereien beteiligt waren, darunter Unique Finance und Rezayat Khodro. Trotz jahrelanger Petitionen hat die Justiz keinen Zeitplan für die Rückgabe der Vermögenswerte genannt, wodurch Tausende in finanzieller Notlage verharren.

Die Reaktion des Regimes auf Arbeitskämpfe, Studentenhunger und finanzielle Plünderungen war stets dieselbe: Schweigen und Gleichgültigkeit. Während die Kluft zwischen der herrschenden Elite und der Bevölkerung immer größer wird, verdichten sich diese vereinzelten Proteste zu einem einheitlichen Bild einer Nation, die von einer Kleptokratie in Geiselhaft gehalten wird, welche sich bereichert, während sie ihre Bürger in Armut zurücklässt.

Maryam Rajavis Weihnachts- und Neujahrsbotschaft 2026

Von
Staff Writer
-

Maryam Rajavi : Der Mai 2026 kündigt einen bedeutsamen Schritt hin zur Freiheit Irans an.

Am gesegneten Tag der Geburt Jesu Christi übermitteln wir ihm unsere grenzenlosen Grüße und unsere tiefe Verehrung und gratulieren seinen Anhängern in aller Welt, insbesondere unseren christlichen Glaubensgenossen im In- und Ausland. Wir
preisen die Jungfrau Maria, die Verkörperung der Reinheit und zeitloses Symbol der Befreiung von Ausbeutung, die Jesus Christus in der Geborgenheit ihrer unbefleckten Umarmung erzog.
Gesegnet sei der Tag der Geburt Jesu, des Sohnes Marias, dessen Name den Armen frohe Botschaft, den Gefangenen Freiheit, den Blinden Augenlicht und den Unterdrückten Befreiung verheißt.

In seinen Nachfolgern, diesen wegweisenden und bewusst auserwählten Seelen seiner Zeit, sah er ein Licht in ihnen aufleuchten und erklärte: „Ihr seid das Licht der Welt, lasst euer Licht vor den Menschen leuchten, damit sie eure guten Werke sehen und euren Vater im Himmel preisen.“

Der Preis der Freiheit für den Iran und das iranische Volk

Ja, dies ist das wahre Licht der Revolution: die Sprengung der Ketten von Geist und Willen, die der Menschheit und der menschlichen Gesellschaft eine neue Welt eröffnet.
Dieses erleuchtende und visionäre Licht, zu dem Jesus aufrief, ist derselbe Glaube und dieselbe Gewissheit an die Unvermeidlichkeit der Freiheit und das Ende der Herrschaft des religiösen Despotismus.
Gesegnet sind jene, die für Gerechtigkeit kämpfen; gesegnet sind jene, die nach Freiheit streben; und gesegnet sind die Freiheitskämpfer unseres Vaterlandes, die aufopferungsvollen Frauen und Männer, die mit offenem Herzen die Härten des Kampfes und die Schmerzen der Gefangenschaft in den Folterkammern Khomeinis und Khameneis ertragen haben und die nun den Preis für die Freiheit Irans und des iranischen Volkes tragen.
Gesegnet sind die mutigen Mitglieder der Widerstandseinheiten, das wahre Licht und der Segen der Welt, die in der tiefsten Finsternis unter dem Klerikerregime mit Fackeln des Bewusstseins, des Mutes und der Selbstaufopferung aufgestanden sind, um standhaft zu bleiben, zu kämpfen und Opfer zu bringen.
Wie Christus sagte: „Niemand hat größere Liebe als die, sein Leben für andere hinzugeben.“

 Gegen diese selbstlosen Seelen hat der Kalif des Zwangs und der Verzweiflung Tag für Tag und Stunde für Stunde Hinrichtungen vollzogen .
Angesichts dieser monströsen Tyrannei erklärte Jesus Christus: „Fürchtet euch nicht vor denen, die den Leib töten, aber die Seele nicht töten können.“

Gebet für Gefangene und Kämpfer

Der Widerstand und der organisierte Aufstand, dessen Zentrum der unermüdliche Kampf der  Mudschahedin bildet, die nun im sechzigsten Jahr ihres ununterbrochenen Kampfes gegen zwei Diktaturen, den Schah und die Mullahs , voranschreiten dem Sieg und der Freiheit entgegen. Am Tag der Geburt Jesu Christi, des großen Propheten Gottes, und mit der Fürsprache Jesu und der Jungfrau Maria: Wir beten für die Standhaftigkeit und Ausdauer der politischen Gefangenen, insbesondere jener, denen die Todesstrafe droht. Wir beten für die Kämpfer, die sich auf einen großen Aufstand vorbereiten. Wir beten für unser Volk, das sich unter der Last von Unterdrückung, Plünderung und Inflation niemals unterwirft und weiterhin danach strebt, die herrschenden Kleriker zu stürzen. Und wir beten für die Rettung und Freiheit Irans. Im Namen des iranischen Volkes und des Widerstands übermitteln wir herzliche Grüße zum neuen Jahr. Freude allen Völkern der Welt und Freude den ehrenwerten Christen im Iran und auf der ganzen Welt. Möge 2026 ein Jahr großer Fortschritte auf dem Weg zur  Freiheit Irans sein . Ein Jahr des weltweiten Friedens, des Glücks und des Wohlstands für die Unterdrückten und Leidenden. Gesegnet sei 2026 für alle. 

Link zur Originalnachricht

Repression gegen Arbeiter in gefährlichen Berufen im Iran

Von
Staff Writer
-

 

Das Regime zielt darauf ab, durch eine Änderung der Vorschriften Bonusjahre für den vorzeitigen Ruhestand abzuschaffen.

In einem weiteren repressiven Schritt beabsichtigt das plündernde Mullah-Regime, die wenigen verbliebenen gesetzlichen Schutzmaßnahmen für Arbeitnehmer durch die Änderung der Vorschriften für „harte und gefährliche Arbeiten“ abzuschaffen. Dies geschieht zu einer Zeit, in der die Sicherheit am Arbeitsplatz und die Gesundheit und das Leben der Arbeiter täglich den Plünderungsaktivitäten der Revolutionsgarden und der mit dem Obersten Führer des Regimes, Ali Khamenei, verbundenen Stiftungen geopfert werden .

Die staatliche Zeitung Jahan-e Sanat schrieb: „Das Ministerium für Genossenschaften, Arbeit und Soziales steht kurz vor dem Abschluss einer Verordnung, die schwere und gesundheitsschädliche Arbeit neu definiert.“ Gleichzeitig erklärten „Vertreter von Arbeitnehmern und Arbeitgebern gleichermaßen, sie wüssten nichts von deren Inhalt und bezeichneten dieses Vorgehen als große Täuschung der Öffentlichkeit… Mit dem Inkrafttreten der Verordnung zur Neudefinition schwerer und gesundheitsschädlicher Arbeit… werden die Hauptleidtragenden die Arbeiter sein, die jahrelang in risikoreichen und verschmutzten Umgebungen ihre Gesundheit geopfert haben“ (17. Dezember 2025).

Es ist nicht das erste Mal, dass das Mullah-Regime arbeitnehmerfeindliche Gesetze entwirft, schließlich sind die größten Arbeitgeber im Iran Khamenei, die mit seinem Büro verbundenen, korrupten Stiftungen und die Revolutionsgarden. Hinzu kommt, dass keines der Gesetze des Regimes, das Arbeitnehmern ohnehin nur minimale Rechte einräumt, jemals umgesetzt wurde. Nun versucht das Regime sogar, die theoretischen Privilegien von Arbeitern in „harten und gesundheitsschädlichen“ Berufen abzuschaffen.

Artikel 52 des Arbeitsgesetzes besagt: „Bei körperlich anstrengenden, gesundheitsschädlichen und unter Tage arbeitenden Berufen darf die Arbeitszeit 6 Stunden pro Tag und 36 Stunden pro Woche nicht überschreiten.“ Gemäß Absatz B, Anmerkung 2 von Artikel 76 des Sozialversicherungsgesetzes können Personen, die 20 Jahre ununterbrochen oder 25 Jahre mit Unterbrechungen körperlich anstrengende und gesundheitsschädliche Berufe ausgeübt haben, eine Altersrente beantragen. Jedes Jahr der Beitragszahlung für körperliche und gesundheitsschädliche Berufe wird als anderthalb Jahre angerechnet. Im Jahr 2025 wurden etwa 30 Berufe, wie beispielsweise Feuerwehrleute und Schweißer in Tanks, als körperlich anstrengende und gesundheitsschädliche Berufe eingestuft.

Das Vorgehen des Ministeriums für Genossenschaften, Arbeit und Soziales ist ein juristischer Hinterhalt, der darauf abzielt, zahlreiche Arbeitsplätze aus der Kategorie „schwere und gesundheitsschädliche Arbeit“ herauszunehmen, die Bonusjahre abzuschaffen und einem großen Teil der Arbeitnehmer den vorzeitigen Ruhestand zu verwehren. Dieser Schritt erfolgt vor dem Hintergrund, dass Regierungsstatistiken belegen, dass jährlich Tausende von Arbeitern bei „arbeitsbedingten“ Unfällen ums Leben kommen. Das Grubenunglück von Tabas, bei dem 52 Arbeiter starben, und die erschreckende Statistik des stellvertretenden Gesundheitsministers über jährlich 10.000 Todesfälle von Arbeitern durch Arbeitsunfälle entlarven den kriminellen Charakter eines Systems, das anstatt für Sicherheit am Arbeitsplatz zu sorgen, einzig und allein auf die maximale Ausbeutung von Arbeitern abzielt.

Der Arbeitsausschuss des Nationalen Widerstandsrates des Iran betont, dass der einzige Ausweg aus dieser brutalen und unmenschlichen Ausbeutung der Aufstand gegen das Mullah-Regime sei, und fordert die Internationale Arbeitsorganisation sowie die Gewerkschaften verschiedener Länder auf, die arbeitnehmerfeindliche und unmenschliche Politik des Mullah-Regimes, einschließlich des zunehmenden Drucks auf Arbeiter in harten und gesundheitsschädlichen Berufen, zu verurteilen.

Nationaler Widerstandsrat des Iran – Arbeitsausschuss

 

  1. Dezember 2025

Irans Polykrise: Ein Regime, gefangen in einer Verkettung von Fehlern

Von
Staff Writer
-

 

ARCHIVFOTO: Spannungen zwischen Abgeordneten im iranischen Parlament (Majlis)

Vierminütige Lektüre

Zum Jahresende 2025 kämpft die iranische Klerikerdiktatur nicht mehr nur mit vereinzelten wirtschaftlichen oder politischen Problemen, sondern befindet sich in einer strukturellen Polykrise. Interne Berichte staatlicher Medien zeichnen das Bild einer Regierung, die Mühe hat, grundlegende Funktionen aufrechtzuerhalten, während Finanz-, Umwelt- und Verwaltungssysteme gleichzeitig zusammenbrechen.

Der Währungszusammenbruch und die Armutsgrenze

Am 24. Dezember berichteten Medien aus der Hauptstadt, dass der US- Dollar am freien Markt die Marke von 136.400 Toman überschritten und damit einen historischen Höchststand erreicht hatte. Diese Volatilität wird durch Inflationserwartungen und gravierende Angebotsengpässe angeheizt und führt zu einer massiven Krise der Lebenshaltungskosten für die Bevölkerung.

In einer kürzlich abgehaltenen Sitzung des iranischen Parlaments (Majlis) schätzte der Abgeordnete Hamidreza Azizi-Farsani, dass die Zahl der in Armut lebenden Menschen im Iran bis zum Ende des Haushaltsjahres auf über 55 Millionen ansteigen wird, sollte sich dieser Trend fortsetzen. Die Stimmung im Parlament ist weiterhin angespannt; die Abgeordneten kritisieren den Haushaltsplan für 2026, der eine Lohnerhöhung von 20 Prozent vorsieht, die den Anstieg der Lebensmittelpreise um 66 Prozent nicht ausgleicht.

Diese wirtschaftliche Abwärtsspirale wird durch die Unfähigkeit der Zentralbank, die Liquidität aufrechtzuerhalten, weiter verschärft. Da die Exporte nicht genügend Devisen in den Inlandskreislauf zurückführen, steht das System vor einem strukturellen Defizit, das sich mit herkömmlichen fiskalpolitischen Maßnahmen nicht beheben lässt. Die wachsende Kluft zwischen offiziellen und freien Marktzinsen befeuert weiterhin die Korruption und zehrt die Staatskasse auf.

Saisonale Benzinpreisindexierung und das bankrotte Finanzministerium

In einem verzweifelten Versuch, die Staatsfinanzen zu sanieren, hat die Regierung von Masoud Pezeshkian beschlossen, die Kraftstoffpreise zu indexieren. Ein Kabinettsbeschluss vom 22. Dezember legt fest, dass die Kraftstoffpreise vierteljährlich auf Basis der Raffineriekosten angepasst werden.

Die Einführung dieser vierteljährlichen Preiserhöhung hat Bedenken hinsichtlich ihrer kumulativen Auswirkungen auf die Logistik hervorgerufen. Da die Inflation die Raffineriekosten in die Höhe treibt, steigt der Benzinpreis im Einzelhandel automatisch alle 90 Tage. Dies führt zu einer Inflationsspirale, in der die Kraftstoffkosten die Lebensmittelpreise in die Höhe treiben und so einen Teufelskreis steigender Ausgaben für eine Bevölkerung schaffen, die bereits am Rande ihrer Belastungsgrenze steht.

Die öffentliche Reaktion ist weiterhin von tiefer Besorgnis geprägt, da die Kraftstoffpreise in Iran der sensibelste soziale Indikator sind. Kritiker argumentieren, die Regierung nutze die Grundversorgung mit Mobilität als Einnahmequelle, um ihr Haushaltsdefizit zu decken.

Verfall der Infrastruktur und nationale Sicherheitsrisiken

Die menschlichen Kosten systematischer Vernachlässigung wurden von Pezeshkian am 20. Dezember in einem seltenen Moment der Selbstreflexion deutlich. Er verglich die Zahl der Verkehrstoten im Iran mit einer täglichen nationalen Katastrophe und erklärte, dass 17.000 Tote im Straßenverkehr dem Absturz eines Passagierflugzeugs pro Tag entsprächen. Diese Krise hat ihre Ursache in einer Kombination aus maroden Autobahnen und dem staatlich verordneten Monopol minderwertiger Autohersteller.

Die städtische Sicherheit befindet sich in einem Ausnahmezustand, insbesondere in Teheran. Behörden bestätigten kürzlich, dass 80.000 Gebäude in der Hauptstadt als unsicher eingestuft sind. Trotz dieser Warnungen sind die Sicherheitsmaßnahmen ins Stocken geraten, da der Staat die Kredite für Gebäudesanierungen eingefroren hat. Millionen von Bewohnern in Risikogebieten haben dadurch keine Möglichkeit, umzuziehen.

Das Versagen im Bereich der Arbeitssicherheit wurde durch die jüngsten Arbeitskämpfe im Bergbausektor deutlich. Im Osten Irans traten Bergleute in den Streik, um gegen monatelang ausstehende Löhne und den Mangel an grundlegender Sicherheitsausrüstung in einsturzgefährdeten Schächten zu protestieren. Diese Vorfälle verdeutlichen ein Muster, bei dem die Rohstoffgewinnung zu einem völligen Zusammenbruch der Fürsorgepflicht gegenüber den Beschäftigten geführt hat.

Ökologischer Kollaps und Energieungleichgewicht

Ökologisches Versagen ist in den urbanen Zentren Teherans zu einem Dauerzustand geworden. Die Luftqualität erreichte diesen Monat wiederholt „sehr ungesunde“ Werte und zählte damit regelmäßig zu den am stärksten verschmutzten Städten der Welt. Verschärft wird diese Krise durch den rekordverdächtigen Verbrauch von Heizöl in Kohlekraftwerken. Um ein massives Erdgasdefizit auszugleichen, verbrennt das Regime täglich 40 Millionen Liter schwefelhaltigen Brennstoff und vergiftet damit Millionen von Menschen, um Stromausfälle zu verhindern.

Auch die Bodensenkung hat sich zu einer gravierenden Bedrohung für die Stabilität der Hauptstadt entwickelt. Ein kürzlich aufgetretener Erdfall im Teheraner Stadtteil Shahrak-e Valiasr verschluckte Fahrzeuge und beschädigte Fundamente, was die katastrophale Grundwasserverknappung verdeutlicht. Diese „stillen Erdbeben“ stellen langfristig ein größeres Risiko für Teheran dar als konventionelle militärische Bedrohungen.

Die Wasserknappheit hat inzwischen ein so akutes Ausmaß erreicht, dass der Präsident des Regimes und andere Machthaber zu anhaltender, inszenierter Panikmache greifen. Der Wettbewerb um Wasser zwischen verschiedenen Regionen hat zu lokalen sozialen Spannungen geführt und die Landwirtschaft im Zentrum nahezu lahmgelegt. Ohne sofortige Investitionen in Entsalzungsanlagen droht dem Regime eine Massenvertreibung innerhalb des Landes, da ländliche Gebiete unbewohnbar werden.

Politische Zersplitterung und institutionalisierte Korruption

Das administrative Versagen des Regimes zeigt sich in institutionalisierter Korruption und einer zunehmenden Spaltung zwischen den Gewalten. Der Justizchef gestand am 22. Dezember einen Korruptionsskandal um 900 gemietete Visitenkarten, die zur Erleichterung von Schmuggel und Steuerhinterziehung genutzt wurden. Diese Enthüllung legt offen, wie staatliche Kontrollorgane kompromittiert wurden und Milliarden an Einnahmen aus der offiziellen Wirtschaft abgezweigt wurden.

Im Parlament (Majlis) hat die angespannte Lage um den Haushaltsentwurf für 2026 ihren Höhepunkt erreicht. Die Sitzungen waren von Amtsenthebungsdrohungen gegen den Zentralbankgouverneur und den Wirtschaftsminister geprägt. Unter den Beamten herrscht spürbare Befürchtung, dass Preiserhöhungen und wirtschaftliche Stagnation unweigerlich zu einer neuen Welle sozialer Unruhen führen werden , die der Sicherheitsapparat möglicherweise nur schwer eindämmen kann.

Zudem wächst die Erkenntnis, dass ein endgültiger Bruch zwischen dem ideologischen Rahmen des Staates und der jüngeren Generation besteht. Justizbeamte äußerten Bedenken, dass sich die Jugend von den Werten des Regimes entfremdet habe. Dieser demografische Wandel deutet darauf hin, dass traditionelle Kontrollmethoden an Wirksamkeit verlieren und die Führung in eine strategische Lähmung stürzt.

Eine systemische Sackgasse

Die Klerikerdiktatur steht im Jahr 2026 vor einer Reihe von Krisen, die über die Möglichkeiten ihres aktuellen Regierungsmodells hinauszugehen scheinen. Der wirtschaftliche Zusammenbruch ist eng mit Umweltkatastrophen, dem Verfall der Infrastruktur und dem Verlust administrativer Integrität verknüpft. Jeder Versuch, eine Krise zu bewältigen, beschleunigt lediglich das Scheitern der nächsten und führt so zu einem Teufelskreis der Dysfunktionalität.

Letztlich stellt die iranische Polykrise eine Sackgasse dar, in der die Überlebensstrategien des Regimes mit den Grundbedürfnissen seiner Bürger kollidieren. Die Frage ist nicht mehr, ob die Regierung Pezeshkian etwas unternehmen kann oder will, sondern vielmehr, welcher lokale Funke den landesweiten Aufstand entfachen wird, den sowohl das Regime als auch die Bevölkerung mittlerweile als unausweichlich betrachten. Das kommende Jahr wird keine Bewährungsprobe für die Politik sein, sondern ein Countdown zu einer unausweichlichen Konfrontation zwischen einem ausgehöhlten Staat und einer Gesellschaft, die nichts mehr zu verlieren hat.

Irans Machtfraktionen instrumentalisieren den Wirtschaftskollaps

Von
Staff Writer
-

 

Abgeordneter Mehdi Kouchakzadeh stellt den Parlamentspräsidenten Mohammad Bagher Ghalibaf während einer hitzigen öffentlichen Sitzung des Majlis des Regimes zur Rede

Dreiminütige Lektüre

Die iranischen staatsnahen Medien spiegelten am Montag offen eine sich verschärfende interne Konfrontation zwischen der Regierung von Masoud Pezeshkian und dem Parlament wider, da steigende Preise, Währungsschocks und zunehmende Armut zu Instrumenten fraktioneller Auseinandersetzungen innerhalb des herrschenden Systems gemacht werden.

Im Zentrum der Eskalation steht Parlamentspräsident Mohammad Bagher Ghalibaf, der warnte, dass im Falle eines Scheiterns der Regierung bei der Eindämmung der Inflation und des Verfalls des Rial eine Kabinettsumbildung Priorität haben werde – gefolgt von einem Amtsenthebungsverfahren, sollte sich der Präsident weigern. Die Botschaft war eindeutig: Das wirtschaftliche Versagen wird nicht angegangen, sondern bewusst instrumentalisiert, um sich der Verantwortung für jahrzehntelange Unterdrückung und Plünderung zu entziehen.

Alle Fraktionen, die sich derzeit bekämpfen, sind Produkte derselben herrschenden Struktur und weisen eine lange Geschichte von Unterdrückung, Korruption, wirtschaftlicher Misswirtschaft und Beteiligung an gewaltsamen Repressionen auf. Der aktuelle Konflikt steht nicht für Pluralismus oder Verantwortlichkeit; er ist ein verzweifelter Versuch, die Schuld von sich zu weisen, während die öffentliche Wut wächst und die Angst vor einem landesweiten Aufstand zunimmt .

Amtsenthebung als interner Säuberungsmechanismus

Laut Fararu stellte Ghalibaf einen expliziten Zusammenhang zwischen dem Druck des Parlaments und der Notlage der Bevölkerung her. Sie erklärte, falls die „Korrekturen“ des Kabinetts keine Ergebnisse brächten, würden die Abgeordneten „gezwungen“, Amtsenthebungsverfahren einzuleiten. Im iranischen System dienen solche Amtsenthebungsverfahren selten der öffentlichen Kontrolle; vielmehr fungieren sie als interne Säuberungen, die Ministerien lahmlegen und die ranghöchsten Funktionäre vor jeglicher Überprüfung schützen.

In einem Interview mit Etemad Online bezeichnete Esmail Gerami-Moqaddam Ghalibafs Drohung als beispiellos und argumentierte, dass eine parlamentarische Minderheit als Druckmittel gegen die Exekutive missbraucht werde. Er sagte, Pezeshkians Politik des breiten „Konsenses“ habe rivalisierende Machtzentren ermutigt, ihre Forderungen zu verschärfen.

Andere staatliche Zeitungen schlossen sich dieser Warnung an und argumentierten, dass der sogenannte „Konsens“ sich in eine Schwachstelle verwandelt habe, die von Fraktionen ausgenutzt werde, die eher nach mehr Positionen und Privilegien als nach Lösungen für den systemischen Zusammenbruch strebten.

Gleiches Regime, andere Sündenböcke

Der Politologe Mohammad Mohajeri argumentierte laut Eghtesad News, dass einige der ineffektivsten Figuren der aktuellen Regierung selbst Verbindungen zu Ghalibafs politischem Netzwerk hätten. Mohajeri erklärte, die Drohungen des Parlamentspräsidenten zielten darauf ab, Pezeshkian zu zwingen, drei oder vier weitere Gefolgsleute ins Kabinett aufzunehmen – und so die „Reform“ zu einem Instrument der Machtumverteilung zu machen.

Arman Melli bezeichnete die Pattsituation als gezielte Falle und argumentierte, das Parlament habe die wirtschaftliche Notlage ausgenutzt, um die Regierung in ein Dilemma zwischen Kabinettsumbildung und Amtsenthebung zu drängen. In dem Artikel wurde angemerkt, dass angesichts von Sanktionen, Kapitalflucht und strukturellem Verfall ein Ministerwechsel Gefahr laufe, lediglich kosmetische Schadensbegrenzung zu sein.

Wirtschaftlicher, sozialer und institutioneller Zusammenbruch

Hinter den Manövern der Eliten verbirgt sich ein Land in extremer Notlage. Am 22. Dezember 2025 berichtete die Zeitung „Setare Sobh“ unter Berufung auf Zahlen des Arbeitsministeriums, dass die absolute Armut 44 Prozent erreicht habe und Millionen Menschen von weniger als zwei Dollar pro Tag leben müssten. Der Artikel hob die sinkende Kalorienzufuhr, den eingeschränkten Zugang zu Gesundheitsversorgung und Bildung sowie die zunehmende psychische Belastung hervor.

In einer separaten Analyse warnte Setare Sobh, dass die Inflation bei Grundnahrungsmitteln sich 70 Prozent nähert und Arbeitnehmer und Rentner an den Rand des sozialen Zusammenbruchs treibt. Die Studie  mahnte , dass sich die Inflationserwartungen, sobald sie sich verfestigt haben, exponentiell beschleunigen und die Angst vor einer unkontrollierbaren Preisspirale schüren.

Institutionelle Lähmung verschärft die Krise. Khorasan argumentierte , dass der Regierung eine einheitliche, maßgebliche wirtschaftspolitische Steuerungsstruktur fehle, was zu widersprüchlichen Maßnahmen und wachsender Frustration in der Bevölkerung führe. Javan beschrieb ähnlich die fragmentierte Entscheidungsfindung in den verschiedenen Ministerien und Behörden, die widersprüchliche Signale an die Märkte aussenden.

Die Devisenmärkte haben bereits das Vertrauen verloren. Die staatliche Zeitung Jahan-e Sanat argumentierte , dass der Rial nicht mehr auf offizielle Beschwichtigungen reagiere, sondern stattdessen auf Gerüchte, politische Spannungen und das über Jahre der Instabilität aufgebaute Misstrauen.

Vorbereitung auf den Fallout

Aus Angst vor sozialen Reaktionen auf die wirtschaftliche Notlage räumen immer mehr Sprachrohre der verschiedenen Fraktionen ein, dass Kabinettsumbildungen unausweichlich seien. Die von Ali Akbar Velayati, einem engen Berater des Obersten Führers, herausgegebene Tageszeitung „Farhikhtegan Daily“ argumentierte am 22. Dezember, dass mindestens vier wichtige Wirtschaftsminister – Industrie, Öl, Landwirtschaft und Arbeit – nicht in der Lage seien, die Wirtschaft unter Sanktionen und in Krisenzeiten zu führen. Ein weiterer Artikel in derselben Zeitung besagte , dass das Parlament, sollte der Präsident sich weigern zu handeln, durch koordinierte Amtsenthebungsverfahren einen Wandel erzwingen werde.

Die von den Revolutionsgarden geführte Javan -Partei stellte eine Kabinettsumbildung als die „einfachere“ Option im Vergleich zu einem Amtsenthebungsverfahren dar und tat die lautesten Drohungen als Theatralik einer lärmenden Minderheit ab. Doch die Botschaft ist fraktionsübergreifend dieselbe: Die herrschende Elite positioniert sich für ihr Überleben, nicht für wirtschaftlichen Wandel.

Was die iranischen Staatsmedien heute offenbaren, ist ein Regime, das zunehmend von der Angst vor Rechenschaftspflicht zerfressen ist. Der Machtkampf zwischen Regierung und Parlament ist kein Wettstreit der Visionen, sondern ein Kampf darum, wer die Schuld für den wirtschaftlichen Ruin, den sozialen Zusammenbruch und die jahrzehntelange Unterdrückung tragen soll. Angesichts der steigenden Inflation und der zunehmenden Armut geht es in Teheran weniger um Regierungsführung als vielmehr darum, wer dem Zorn der Bevölkerung beim nächsten Aufstand entgehen könnte.

100 Wochen „Nein zu Dienstagshinrichtungen“: Hungerstreiks in 55 iranischen Gefängnissen

Von
Staff Writer
-

 

Iranische Gefangene markieren die 100. Woche der “Nein zu Hinrichtungsdienstagen”-Kampagne mit koordinierten Hungerstreiks in 55 Gefängnissen und verurteilen Massenhinrichtungen als Staatsterror

Iranische politische Gefangene haben die 100. Woche in Folge der Kampagne „Nein zu Hinrichtungsdienstagen“ mit koordinierten Hungerstreiks in 55 Gefängnissen landesweit begangen und damit eine ihrer bisher schärfsten Anklagen gegen die Hinrichtungspolitik des Regimes und das, was sie als staatlich gelenkte Todesmaschinerie bezeichnen, erhoben.

In einer am Dienstag, dem 23. Dezember 2025, veröffentlichten Erklärung gaben die Gefangenen bekannt, dass die Kampagne – die nun ins dritte Jahr geht – trotz Hinrichtungen, Repressionen und dem Verlust von Mithäftlingen ungebrochen fortgesetzt wird. Die Erklärung stellt die Hinrichtungspolitik des iranischen Regimes nicht als Strafjustiz dar, sondern als Instrument der Einschüchterung und des politischen Überlebens.

„Einhundert Wochen lang Nein zur Hinrichtung. Hundert Wochen unerbittlichen Kampfes gegen die Tötungsmaschinerie und den Galgen. Hundert Wochen lang Widerstand gegen Grausamkeit und Brutalität.“

Hungerstreiks in 55 Gefängnissen

Zum Gedenken an die 100. Woche der Kampagne kündigten Gefangene einen kollektiven Hungerstreik an, der sich auf 55 Gefängnisse erstreckt, darunter Evin, Ghezel Hesar, das Großgefängnis von Teheran, Gharchak, das Adelabad-Gefängnis in Shiraz, die Gefängnisse Sheiban und Sepidar in Ahvaz, Zahedan, Urmia, Tabriz, Sanandaj, Mahabad und Dutzende weitere im ganzen Land.

In der Erklärung wurde bestätigt, dass sich diese Woche auch die Frauenabteilung des Gefängnisses von Yazd offiziell der Kampagne angeschlossen hat. Die Organisatoren begrüßten diese Entwicklung als Zeichen für den wachsenden Widerstand hinter Gittern.

„Wir grüßen diese mutigen Frauen und danken ihnen. Wir hoffen, dass sich weitere Gefängnisse dieser Kampagne anschließen, damit der Tag kommt, an dem sich ‚Nein zur Hinrichtung‘ im ganzen Land verbreitet und den Weg für die Abschaffung dieser unmenschlichen Strafe ebnet.“

Eine Reaktion auf eine Hinrichtungswelle

Die Aktion der Gefangenen erfolgt inmitten einer dramatischen Zunahme von Hinrichtungen. Laut der Erklärung wurden allein im iranischen Monat Asar mindestens 357 Hinrichtungen vollzogen, was die Gefangenen als Beweis für die akute Krise des Regimes bezeichnen.

Unter Berufung auf aktuelle UN-Dokumente wird in der Erklärung behauptet, dass im Jahr 2025 bisher mehr als 2.000 Menschen im Iran hingerichtet wurden, mehr als doppelt so viele wie im Jahr 2024.

„Diese illegitime Regierung hat allein im Jahr 2025 mehr als 2.000 Menschen zum Galgen geschickt, um Einschüchterung und psychische Repression zu betreiben.“

Die Gefangenen argumentieren, dass die Hinwendung des Regimes zu Massenhinrichtungen nicht Stärke, sondern Verzweiflung angesichts ungelöster politischer, sozialer und wirtschaftlicher Krisen widerspiegelt, die ein normales Alltagsleben für gewöhnliche Iraner zunehmend unmöglich gemacht haben.

Hinrichtung als Instrument der Angst

Die Erklärung stellt die Kalkulation des Regimes, dass Hinrichtungen künftigen Protesten vorbeugen können, direkt in Frage.

„Das Regime verkennt die iranische Gesellschaft völlig und glaubt, durch solch brutale Methoden – durch die Hinrichtung junger Menschen – künftige Aufstände verhindern zu können. Doch diese ungezügelte Brutalität hat die Krankheit des Despotismus nicht geheilt und wird sie auch in Zukunft nicht heilen.“

Die Gefangenen argumentieren, dass die Hinrichtungen nicht etwa abweichende Meinungen zum Schweigen gebracht, sondern vielmehr den moralischen und politischen Bankrott des herrschenden Systems offengelegt haben.

Beharrlichkeit trotz Verlust und Unterdrückung

Die Erklärung, die die symbolische Bedeutung der 100. Woche unterstreicht, reflektiert über die menschlichen Kosten der Kampagne, darunter Nächte, die von der Hinrichtung von Mitgefangenen geprägt waren.

„Trotz unzähliger Entbehrungen, mutiger Taten und der schmerzlichsten Nächte – als wir mit ansehen mussten, wie unsere Kameraden und Zellengenossen zum Galgen geführt wurden – wird die Kampagne mit voller Kraft fortgesetzt.“

Auch die Familien der Gefangenen werden als eine zentrale Säule des Widerstands anerkannt.

„Einhundert Wochen des Kampfes gegen die Herrschaft von Galgen und Gefängnis.
Hundert Wochen des Aufrufs zum Durchhalten seitens der Familien der Gefangenen.“

Eine Kampagne ohne Enddatum

Die Gefangenen machen deutlich, dass die Hungerstreiks und Proteste erst dann aufhören werden, wenn die Todesstrafe selbst abgeschafft ist.

„Diese Kampagne wird ununterbrochen fortgesetzt und so lange andauern, bis die unmenschliche Todesstrafe abgeschafft ist.“

In ihrer Darstellung des Kampfes stellen die Gefangenen einen expliziten Zusammenhang zwischen Hinrichtungen und Diktatur her und beschreiben ein System, das sich auf Todesurteile und Erschießungskommandos stützt, um sich der Gesellschaft aufzuzwingen.

„Wir stellen uns gegen eine Diktatur, die jeden Protest durch Hinrichtungen und Todesschwadronen zum Schweigen bringen und sich der Gesellschaft aufzwingen will. “

Eine direkte Herausforderung für das Regime

Die Erklärung zur 100. Woche lässt kaum Zweifel: Die Kampagne „ Nein zu Hinrichtungsdienstagen “ ist kein humanitärer Appell innerhalb des Systems, sondern eine direkte moralische und politische Herausforderung der Grundlagen der Herrschaft des Regimes.

Während Hinrichtungen zunehmen und die Repression sich verschärft, senden die koordinierten Hungerstreiks in Dutzenden von Gefängnissen eine Botschaft, die das Regime seit fast zwei Jahren nicht unterdrücken konnte: Der Widerstand geht weiter – sogar aus den Zellen heraus – und keine noch so große Repression kann die Flamme des Wunsches nach Freiheit und Demokratie auslöschen.

1...474849...1,515Seite 48 von 1,515