Start Blog Seite 55

Iran: Sechs Todeskandidaten aus Einzelhaft entlassen – Hungerstreik nach sieben Tagen beendet

Von
Staff Writer
-

 

Rajavi begrüßt die Kampagne „Nein zu Hinrichtungen“ und die Standhaftigkeit der Gefangenen und ihrer Familien und erklärt: Widerstand ist der einzige Weg gegen das Regime der Hinrichtungen und Massaker, ein Regime, das niemals auf Unterdrückung und Hinrichtungen verzichtet.

Am heutigen Sonntagmorgen, dem 19. Oktober, dem siebten Tag des Hungerstreiks der zum Tode Verurteilten im Ghezel Hesar Gefängnis, protestierte eine Gruppe ihrer Familien vor dem Parlament des klerikalen Regimes und skandierte „Nein zur Hinrichtung“ und „Hinrichten Sie nicht! “. Die repressiven Staatssicherheitskräfte (SSF) blockierten die Eingänge zum Parlament und griffen die Demonstranten und die wehrlosen Familien der zum Tode Verurteilten mit Schlagstöcken an, um sie zu zerstreuen. Die Demonstranten zogen anschließend in Richtung Basar und setzten ihre Sprechchöre fort. Aus Angst vor einer Ausweitung des Protests wurden in der U-Bahn und den umliegenden Parks repressive Kräfte in höchster Alarmbereitschaft postiert.

Unterdessen wurden heute Morgen sechs Gefangene, die zur Hinrichtung in Einzelhaft gebracht worden waren, in die Einheit 2 des Ghezel-Hesar-Gefängnisses zurückgebracht. Gleichzeitig erschien unter den Gefangenen eine Gruppe von Henkern, darunter Hayat-ol-Gheib, der Leiter der Gefängnisse der Provinz Teheran; Heshmati, der Leiter der Teheraner Gefängnisorganisation; Azizi, der Leiter des Ghezel-Hesar-Gefängnisses; und ein Mann namens Asadi, der sich als Vertreter der Justiz vorstellte.

Asadi sagte: „Im Namen der Justiz und der Gefängnisorganisation verspreche ich, dass wir in den nächsten Monaten keine Hinrichtungen durchführen werden. In dieser Zeit werden wir versuchen, eine Änderung des Todesstrafengesetzes im Zusammenhang mit Drogendelikten vorzubereiten, um Ihren Forderungen nachzukommen.“ Der Regimevertreter fügte betrügerisch hinzu: „Wir hatten gestern eine Besprechung. Einige glaubten, Ihr Streik sei von der PMOI organisiert worden, aber wir sagten, das sei nicht der Fall. Sie wollten, dass Ihre Stimme uns erreicht, und das ist passiert! Aber wenn Sie von jetzt an weitermachen, werden wir verstehen, dass Sie mit ihnen in Kontakt stehen. Sie sind Lügner!“ Die streikenden Gefangenen antworteten: „Ändern Sie das Hinrichtungsgesetz. Gehört der Iran nur Ihnen? Dieses Gesetz war von Anfang an falsch. Sie sind die Lügner… Was haben sie uns angelogen?!“

Mit der Rückkehr der Gefangenen, die zur Hinrichtung in Einzelhaft gebracht worden waren, beendeten die Häftlinge ihren einwöchigen Streik mit einer Erklärung. Darin heißt es: „Nachdem wir nun einen Teil unserer Forderungen erreicht haben, nämlich die Rückkehr unserer Mithäftlinge,beenden wir unseren Streik mit heutigem Sonntag, dem 19. Oktober. “

Weiter heißt es in der Erklärung: „Ab dieser Woche werden wir uns der Kampagne ‚Nein zu Hinrichtungsdienstagen‘ anschließen und jeden Dienstag gemeinsam mit anderen Gefangenen am Streik teilnehmen.“ Die Erklärung schließt mit einer Warnung: „Wir weisen darauf hin, dass wir unseren Protest mit noch größerer Intensität wieder aufnehmen werden, wenn die Hinrichtungen wieder aufgenommen werden.“

Frau Maryam Rajavi, die gewählte Präsidentin des Nationalen Widerstandsrats Iran, begrüßte die Kampagne „Nein zu Hinrichtungen“ sowie die Standhaftigkeit und die Proteste der Gefangenen und ihrer Familien. Sie sagte: „Widerstand ist der einzige Weg vorwärts gegen das Regime der Hinrichtungen und Massaker, ein Regime, das Unterdrückung und Hinrichtungen niemals freiwillig aufgeben wird. Kollektive Beharrlichkeit und Protest zwangen das menschenverachtende Regime zum Rückzug, doch der Widerstand muss mit noch größerer Kraft bis zum Ende dieses Regimes fortgesetzt werden.“

Sekretariat des Nationalen Widerstandsrats Iran (NWRI)

19. Oktober 2025

Teheran gespalten über Russland, Wirtschaft und USA-Gespräche

Von
Staff Writer
-

 

Ali Larijani – jetzt Sekretär des Obersten Sicherheitsrats des iranischen Regimes – besteigt am 11. Februar 2019 ein Flugzeug

Vier Minuten Lesezeit

Das klerikale Regime in Teheran wird zunehmend von internen Machtkämpfen über nahezu jede Entscheidung zerrissen, die sein Überleben betrifft – von außenpolitischen Schachzügen und wirtschaftlicher Triage bis hin zu internen Machtverhältnissen zwischen rivalisierenden Fraktionen. Der jüngste Krisenherd war die plötzliche Entsendung von Ali Laridschani, dem Sekretär des Obersten Nationalen Sicherheitsrats des Regimes, nach Moskau – angeblich mit einer Botschaft des Obersten Führers Ali Khamenei an Wladimir Putin. Was die staatlichen Medien als routinemäßige diplomatische Mission darstellten, löste stattdessen eine Lawine von gegenseitigen Beschuldigungen im Parlament, in den Reihen der Revolutionsgarde und in der eigenen Presse des Regimes aus und enthüllte eine Führung, die in Misstrauen, Widersprüchen und Angst vor einem politischen Zusammenbruch versunken ist.

Die staatsnahe Website Ruydad24 bezeichnete Laridschanis Besuch als „geheime Mission“, die mit einem langen Telefongespräch zwischen Putin und dem ehemaligen US-Präsidenten Donald Trump zusammenfiel. Der Zeitpunkt, so Ruydad24, habe Spekulationen ausgelöst, Moskau wolle möglicherweise eine Vermittlerrolle zwischen Teheran und Washington anstreben – ein Vorschlag, der die Spannungen zwischen dem pro- und dem antirussischen Lager des Regimes verschärft habe.

Hardliner unter den Kommentatoren nutzten die Möglichkeit einer Annäherung an den Westen als Falle. Nur wenige Stunden nachdem Trump öffentlich ein bedingtes Engagement gegenüber dem Iran angeboten hatte – unter anderem unter der Bedingung, dass er seine Stellvertreterpolitik einstellt und Israel anerkennt –, bezeichneten konservative Medien den Vorschlag als „neue Täuschung“ und warnten vor einer naiven Annäherung. Einige Regierungsvertreter warfen inländischen Rivalen vor, sie würden „Trumps Spielraum aufzwingen“, indem sie jeglichen Kontakt mit Washington befürworteten.

Strategische Streitigkeiten

Gleichzeitig äußerten hochrangige Sicherheitskräfte öffentlich ihre Besorgnis über politische Überläufer und den Verlust der Einheit innerhalb des Systems. Abdollah Haji Sadeghi, Khameneis Vertreter in der Islamischen Revolutionsgarde, warnte in einer Rede in Ghom, dass einige, die einst revolutionären Eifer verkündeten, nun „Buße tun“ und sich von ihren Grundprinzipien abwenden – eine Entwicklung, die er als „zutiefst beunruhigend“ bezeichnete. Seine Äußerungen wurden weithin als direkte Kritik an den Fraktionsrivalen und als Versuch verstanden, den Zusammenhalt der Hardliner zu stärken.

Der erfahrene Sicherheits- und Parlamentspolitiker Heshmatollah Falakhteh-Pisheh kritisierte unterdessen die Strategie der Vertiefung der Beziehungen zu Moskau und argumentierte, eine übermäßige Abhängigkeit von Russland sei eine strategische Sackgasse. „Wenn Laridschanis Mission darauf abzielt, Irans Schicksal von den Hegemonialspielen Russlands zu trennen, besteht die Gefahr, dass der ruinöse Kurs, den er 2021 eingeschlagen hat, fortgesetzt wird“, sagte Falakhteh-Pisheh und fügte spitz hinzu, Russlands militärisches Kalkül sei kein Ersatz für eine unabhängige iranische Strategie. Seine Kommentare spiegeln die wachsende Besorgnis einiger konservativer Nationalisten und Technokraten über die Kosten der Sicherheitspartnerschaft zwischen Teheran und Moskau wider.

Der Streit um Laridschanis Mission ist nur das sichtbarste Symptom einer größeren politischen Krise. Präsident Masud Pezeshkian – der seine Appelle immer wieder in moralischen und verwaltungstechnischen Begriffen formuliert – schlug in öffentlichen Reden versöhnliche Töne an, rief zur „Einheit“ auf , räumte aber wiederholt das Ausmaß des Regierungsversagens ein. In Isfahan erklärte Pezeshkian: „Wir schlafen auf Gold, aber hungern – die Schuld liegt bei uns, nicht bei Amerika.“ Er warnte, interne Konflikte seien eine größere Gefahr für das System als externe Bedrohungen.

Schreien lauter als die Leute

Pezeshkians unverblümtes Eingeständnis verdeutlichte zwei miteinander verbundene Problembereiche: einen akuten wirtschaftlichen Zusammenbruch und eine Elite, die nicht in der Lage ist, einheitlich zu reagieren. Er verwies auf die stagnierende Infrastruktur – „fast 5 Milliarden Toman in ungenutzten Projekten“ – als Beleg für Managementversagen und Profitgier. Seine Botschaft des inneren Zusammenhalts stieß auf gemischte Resonanz; Gegner argumentieren, Appelle zur Einheit seien ohne Rechenschaftspflicht und Wirtschaftsreformen hohl, während Verbündete sie als notwendige Schadensbegrenzung betrachten. Doch seine öffentlichen Klagen – die als Empathie mit der leidenden Bevölkerung dargestellt werden – dienen vor allem dazu, das Bild einer „mitfühlenden“ Regierung zu vermitteln und die strukturelle Korruption des Regimes und seine absolute Unwilligkeit, den Kurs zu ändern, zu verschleiern.

Die Kraftstoffpolitik und die Preisreform sind zu einem weiteren Brennpunkt geworden. Beamte aus dem Umfeld des Präsidentenbüros bereiten die Öffentlichkeit auf eine Anpassung der Benzinpreise vor und begründen dies mit dem steigenden Verbrauch und der Haushaltslage. Sowohl der stellvertretende Kommunikationsbeauftragte Tabatabai als auch seine Sprecherin Fatemeh Mohajerani haben die Idee einer Rationalisierung der Kraftstoffpreise ins Spiel gebracht , um „Verschwendung und Schmuggel einzudämmen“. Doch selbst im regierungsnahen Lager besteht die Befürchtung, dass jede größere Erhöhung – Gegner haben Erhöhungen von mehreren hundert Prozent in manchen Szenarien vorgeschlagen – ähnliche Unruhen auslösen würde wie frühere Preisschock-Proteste.

Stimmen aus dem Parlament verstärkten die Zwietracht. Einige Abgeordnete verurteilten die Benzinpreiserhöhungen als „Griff in die Taschen der Bürger“ und forderten Maßnahmen gegen den Schmuggel und gezielte Quotensysteme anstelle von pauschalen Preisschocks. Andere warfen Ministern und Zentralbankbeamten Korruption und Misswirtschaft vor – ein Ausdruck der tiefen Frustration in der gesamten politischen Klasse Teherans.

Starre Rivalität um alles

Zusammengenommen deuten die diplomatischen Manöver, die öffentlichen Schuldzuweisungen und die wirtschaftliche Besorgnis auf ein Regime hin, das zunehmend von konkurrierenden Überlebensstrategien zerrissen wird: Anpassung an externe Mächte, starrer Widerstand und interne Reformrhetorik. Jede Strategie hat mächtige Unterstützer innerhalb des Systems – Sicherheitsorgane, konservative Medien, technokratische Ministerien – und jede droht, die anderen zu untergraben.

Beobachter warnen vor einer strategischen Lähmung. Außenpolitik lässt sich nur schwer koordinieren, wenn die einzelnen Fraktionen befürchten, der Erfolg eines Rivalen könnte zu politischer Marginalisierung führen. Wirtschaftliche Stabilisierung ist unmöglich, solange die Eliten um die Kontrolle der knappen Renten kämpfen. Und die soziale Stabilität ist gefährdet, wenn der Staat öffentlich über eine Erhöhung der Treibstoffpreise debattiert und gleichzeitig massive ungenutzte Projekte und finanzielle Verschwendung zugibt.

Derzeit spielt sich der Fraktionskrieg in Teheran offen ab: in öffentlichen Reden, Anschuldigungen im Staatsfernsehen, Wortgefechten im Parlament und scharfen Kommentaren in Medien, die mit konkurrierenden Machtzentren verbunden sind. Die Sichtbarkeit dieser Kämpfe – und nicht die geheimen Manöver der Eliten – deutet auf ein Regime hin, das interne Streitigkeiten weniger gut im Hintergrund austragen kann und daher anfälliger für Autoritätsverlust ist.

Sollten sich diese Risse weiter vertiefen, so prognostizieren Analysten, könnte es für das klerikale Establishment zunehmend schwieriger werden, eine kohärente Außenpolitik zu betreiben oder die notwendigen disziplinierten wirtschaftlichen Anpassungen vorzunehmen. Statt seine Krisen zu lösen, läuft das Regime Gefahr, von den Konflikten aufgefressen zu werden, die es selbst zur Festigung seiner Kontrolle inszeniert.

Iran: 15 Operationen in 12 Städten – rebellische Jugend antwortet auf Hinrichtungen

Von
Staff Writer
-

 

Aus Protest gegen die grausamen Hinrichtungen im vergangenen Jahr und anlässlich des Welttags gegen die Todesstrafe setzten rebellische Jugendliche bei 15 Aktionen in zwölf Städten die Unterdrückungs- und Plünderungszentren des Mullah-Regimes in Brand: Isfahan, Mashhad, Rasht, Urmia, Ahvaz, Dezful, Fuladshahr, Kerman, Harsin, Lahijan, Sanandaj und Bandar Abbas.

Zu diesen Zentren gehören:

* Fünf IRGC-Basij-Stützpunkte in Isfahan, Mashhad, Rasht, Urmia und Ahvaz.

* Drei staatliche Plünderungszentren, sogenannte Seminare, in Maschhad, Dezful und Fuladshahr.

* Zwei Zentren der Justiz des Regimes in Kerman und Harsin.

* Drei Zentren der Unterdrückung und Plünderung der Regierung in Lahijan und Sanandaj.

Darüber hinaus wurden das Schild des Spionagehauptquartiers des Geheimdienstministeriums in Isfahan sowie Regierungsbanner und -plakate mit Bildern von Khomeini und Qasem Soleimani in Maschhad und Bandar Abbas von der rebellischen Jugend in Brand gesteckt.

Sekretariat des Nationalen Widerstandsrats Iran (NCRI)

  1. Oktober 2025

Irans kollabierende Wirtschaft entlarvt ein unrettbares Regime

Von
Staff Writer
-
KI-generiertes Bild, das eine Volkswirtschaft im freien Fall darstellt

Drei Minuten Lesezeit

Eine Flut von Enthüllungen aus den Institutionen des klerikalen Regimes hat den letzten Schein einer wirtschaftlichen Führung in Teheran zerstört. Was zum Vorschein kommt, ist das Bild einer kollabierenden Kleptokratie – einer, die ohne Deckung Geld druckt, öffentliches Vermögen plündert und den Ärmsten Einnahmen entzieht, um ihr eigenes Überleben zu finanzieren.

Geständnisse von Plünderung und Steueranarchie

Zwei ehemalige Zentralbankchefs unter dem ehemaligen Präsidenten Hassan Rohani haben öffentlich den systematischen Diebstahl und die rücksichtslose Währungsmanipulation des Regimes eingestanden. Diese Woche
enthüllte Valiollah Seif, Rohani habe persönlich den unbegrenzten Verkauf der iranischen Goldreserven angeordnet und damit Warnungen in den Wind geschlagen, die Staatskasse werde innerhalb von zwei Jahren leer sein. „Ich bin nur noch zwei Jahre hier“, soll Rohani ihm gesagt haben – ein Eingeständnis, dass die herrschende Elite den nationalen Reichtum wie eine persönliche Reserve behandelt.

Sein Nachfolger Abdolnasser Hemmati gab bekannt, dass die Regierung mehr als 200 Billionen Toman an ungedeckter Liquidität in die Wirtschaft gepumpt und damit praktisch Geld aus dem Nichts gedruckt habe. Er räumte ein, dass dies keine produktive Grundlage habe – ein verzweifelter Versuch, den Haushaltskollaps auf Kosten der Hyperinflation hinauszuzögern.

Diese Aussagen bestätigen, was Ökonomen und Iraner schon lange wissen: Die Finanzpolitik des Regimes der Religionsgemeinschaft beruht nicht auf Fehlkalkulationen, sondern auf Überlebensstrategien der Herrscher, die die Wirtschaft als entbehrlich betrachten. Die daraus resultierende Inflation, Korruption und der Währungszusammenbruch sind die logischen Folgen eines Systems, das auf unverantwortlicher Macht aufbaut.

Maskierungskollaps: Nullen löschen, keine Probleme lösen

Das jüngste Manöver des Regimes – die Streichung von vier Nullen aus der Landeswährung – ist ein psychologischer Trick, um den freien Fall des Rial zu verschleiern. Der Schlichtungsrat stimmte dem Plan diesen Monat zu, obwohl er dessen Sinnlosigkeit einräumte. „Diese Änderung hat keine wirklichen Auswirkungen auf den Wert “, räumte Hadi Mohammadpour, ein Abgeordneter des Regimeparlaments, ein.

Dieser Schritt ist ein Versuch, die Folgen des ungezügelten Gelddruckens und einer Inflationsrate zu verschleiern, die den neuesten Daten der Weltbank zufolge im ersten Halbjahr 2025 im Vergleich zum Vorjahreszeitraum 40 Prozent überstieg. Angesichts der im Rahmen des Snapback-Mechanismus der UNO reaktivierten Sanktionen und der Erschöpfung der Devisenreserven haben sich die Machthaber in Teheran für eine kosmetische Buchführung statt für echte Veränderungen entschieden – und die Wirtschaftsführung durch eine arithmetische Illusion ersetzt.

Kraftstoffpreise und die Politik der Erpressung

Gleichzeitig bereiten Vertreter des Regimes eine heimliche Erhöhung der Benzinpreise vor – ein Schritt, der in der Vergangenheit bereits Massenproteste ausgelöst hat. Die Regierung von Masoud Pezeshkian bezeichnet die Erhöhungen nun als „Rationalisierung“ und behauptet, sie wolle damit gegen übermäßigen Konsum und Schmuggel vorgehen. Seine Sprecherin Fatemeh Mohajerani beschwört „Transparenz“ und verweist auf steigende Importkosten.

Doch der eigentliche Zweck ist die finanzielle Ausbeutung: die Auspressung einfacher Familien, um das Haushaltsdefizit des Regimes und sein riesiges Klientelnetzwerk zu finanzieren. Selbst regimetreue Parlamentarier warnten, ein dreistufiger Treibstoffpreisplan – mit Erhöhungen von bis zu 500 Prozent – ​​könnte landesweite Unruhen auslösen. Diese Angst offenbart das Dilemma der Regierung: Sie kann sich nicht finanzieren, ohne ihre Bürger zu verarmen, und sie kann keine Reformen durchführen, ohne die korrupten Grundlagen des Systems zu untergraben.

Frauen und die schwindende Erwerbsbevölkerung

Die Krise ist nicht nur zahlenmäßiger Natur. Sie ist auch sozialer und moralischer Natur. Offiziellen Statistiken des Regimes zufolge sind nur zwölf Prozent der iranischen Frauen erwerbstätig, womit das Land im Vergleich zu 185 untersuchten Ländern am unteren Ende der Skala liegt. Vier Jahrzehnte frauenfeindlicher Politik und struktureller Diskriminierung haben die Hälfte des iranischen Humankapitals vom Wirtschaftsleben ausgeschlossen. Die Folge sind Stagnation, Massenauswanderung und eine Generation gebildeter Frauen, die in erzwungener Abhängigkeit gefangen ist.

Für das klerikale Establishment ist dieser Ausschluss kein Versagen – es ist Politik. Eine Wirtschaft, die Loyalität über Kompetenz belohnt, kann sich keine meritokratische Teilhabe leisten, insbesondere nicht von Frauen, die das patriarchalische Dogma des Regimes in Frage stellen.

Fraktionen, Fantasie und der Tod der Regierungsführung

Unterdessen befinden sich die Wirtschaftsinstitutionen des Regimes im Selbstkrieg. Der Zerwürfnis zwischen Finanzminister Seyed-Ali Madanizadeh und Zentralbankchef Mohammadreza Farzin offenbart die Lähmung im Kern der Politik. Die eine Fraktion fordert einen flexiblen Wechselkurs, um die Korruption einzudämmen; die andere klammert sich an künstliche Kontrollen, um die Privilegien der Elite zu wahren.

Hinter diesen Streitigkeiten verbirgt sich eine tiefere Wahrheit: Niemand regiert. Die Entscheidungsfindung ist im Chaos versunken, rivalisierende Ministerien, Banken und mit der Revolutionsgarde verbundene Konzerne streben nach dem Überleben auf Kosten des Ganzen. Offiziellen Angaben zufolge hat der Toman die Marke von 110.000 pro Dollar überschritten, die Inflation nähert sich der 50-Prozent-Marke, und das Vertrauen der Bevölkerung ist erschüttert.

Dies ist kein zyklischer Abschwung, sondern das Endstadium einer politischen Ökonomie, die auf Plünderung ausgerichtet ist. Jede gedruckte Null, jede verkaufte Goldmünze und jede verhängte Preiserhöhung ist ein Eingeständnis, dass das Regime alle legitimen Herrschaftsmittel ausgeschöpft hat.

Ein System im Krieg mit seinem eigenen Volk

Der wirtschaftliche Ruin des Iran ist untrennbar mit der politischen Struktur verbunden, die ihn hervorgebracht hat. Ein Staat, der auf klerikalem Absolutismus beruht, kann eine moderne Regierungsführung nicht aufrechterhalten. Seine Herrscher drucken Geld, weil sie rational bankrott sind; sie unterdrücken abweichende Meinungen, weil ihnen das Mandat fehlt; und sie tauschen die Zukunft des Landes gegen die Illusion von Stabilität ein.

Der wachsende Chor der Opposition – von verarmten Arbeitern über streikende Lehrer bis hin zu rebellischen Häftlingen – erkennt nun, dass diese Krisen keine wirtschaftlichen Unfälle sind, sondern die Folgen der Theokratie selbst.

Wenn die Grundlagen dieses korrupten Systems nicht zerstört werden, wird die iranische Wirtschaft ihren Abwärtstrend fortsetzen – und mit ihr die letzte Geduld der Bevölkerung. Das Regime kann zwar die Nullen aus seiner Währung streichen, aber das Urteil des eigenen Volkes kann es nicht rückgängig machen: Seine Zeit läuft ab.

1.500 Todeskandidaten im Gefängnis Ghezel Hesar seit vier Tagen im Hungerstreik

Von
Staff Writer
-

 

1.500 zum Tode Verurteilte begehen vierten Tag ihres Hungerstreiks im Ghezel Hesar Gefängnis

Heute, am Donnerstag, dem 16. Oktober 2025, dauerte der Hungerstreik von 1.500 zum Tode verurteilten Häftlingen in Einheit 2 des Ghezel-Hesar-Gefängnisses den vierten Tag in Folge an. Heute Morgen erschien Karamollah Azizi, der Leiter des Ghezel-Hesar-Gefängnisses, zusammen mit mehreren Wärtern unter den Häftlingen und erklärte hinterlistig: „Wir haben einen dreimonatigen Hinrichtungsstopp erwirkt“ und forderte die Häftlinge auf, ihren Streik zu beenden. Dies geschah, obwohl in den letzten zwei Tagen bereits eine große Zahl von Häftlingen hingerichtet wurden und die Namen und Daten von 17 von ihnen bisher erfasst wurden.

Als Reaktion auf den Gefängnischef machten die Häftlinge das Ende ihres Streiks von der Rückkehr ihrer Mithäftlinge abhängig, die in den Tagen zuvor zur Hinrichtung in Einzelhaft verlegt worden waren. Der Gefängnisleiter versprach, diese Gefangenen bis Samstag, den 18. Oktober, in ihre Zellen zurückzubringen. Die Gefangenen betonten, dass sie ihren Streik bis zu diesem Tag fortsetzen würden. Sie sagten: „Es ist für uns unerträglich, dass Sie jeden Tag mehrere von uns zur Hinrichtung bringen. Entweder töten Sie uns alle zusammen, oder wir sterben in diesem Hungerstreik.“

Berichten zufolge planen die Familien der zum Tode Verurteilten, am 19. Oktober eine Kundgebung vor dem Parlament des Regimes abzuhalten.

Sekretariat des Nationalen Widerstandsrats Iran (NWRI)

  1. Oktober 2025

Iranischer Araber im Geheimdienstgewahrsam von Ahvaz getötet – Hinrichtungswelle und Hungerstreiks in Ghezel Hesar

Von
Staff Writer
-

 

Der oberste Führer des iranischen Regimes, Ali Khamenei, der täglich tiefer in den Sumpf unlösbarer Krisen versinkt, scheut kein Verbrechen, um sein Regime zu erhalten. Die Zahl der Hinrichtungen in den letzten 23 Tagen hat die beispiellose Zahl von 200 Menschen überschritten. Aus Protest gegen diese brutalen Hinrichtungen befinden sich 1.500 Todeskandidaten in Einheit 2 des Ghezel-Hesar-Gefängnisses bereits seit vier Tagen im Hungerstreik.

Am Dienstag, dem 14. Oktober 2025, durchsuchten Zivilbeamte das Haus von Hassan Saedi, einem 34-jährigen arabischen Landsmann aus dem Bezirk Mullasani in Ahvaz. Er wurde schwer misshandelt und festgenommen. Die Beamten konfiszierten die Mobiltelefone aller Familienmitglieder und übergaben Hassan dem Geheimdienst von Ahvaz.

Am nächsten Morgen, Mittwoch, dem 15. Oktober 2025, forderte der Geheimdienst seine Familie auf, Hassans Leiche abzuholen. Die Henker behaupteten schamlos, die Todesursache sei ein Herzstillstand gewesen, während Hassan nach Angaben seiner Familie und aller ihm nahestehenden Personen körperlich und geistig vollkommen gesund gewesen war. Hassan, Vater zweier Kinder, war zuvor bereits mehrfach wegen seiner kulturellen Aktivitäten von Sicherheitsbehörden verhaftet worden.

Der iranische Widerstand fordert den UN-Hochkommissar für Menschenrechte, den Sonderberichterstatter für die Menschenrechtslage im Iran und andere relevante UN-Gremien auf, die Todesursachen von Hassan Saedi zu untersuchen. Er fordert erneut die Entsendung einer internationalen Untersuchungskommission, die iranische Gefängnisse besuchen und mit den Gefangenen, insbesondere den politischen Gefangenen, sprechen soll. Das ungezügelte Blutvergießen des herrschenden religiösen Faschismus im Iran darf nicht unbeantwortet bleiben.

Sekretariat des Nationalen Widerstandsrats Iran (NWRI)

16. Oktober 2025

Politische Gefangene in Iran inspirieren 1.500 Häftlinge zum Hungerstreik gegen das Regime

Von
Staff Writer
-

 

Insassen des Gefängnisses Ghezel Hesar sind in einen Massenhungerstreik getreten – 15. Oktober 2025

Drei Minuten Lesezeit

Inmitten einer Welle von Hinrichtungen und zunehmender Repression im Iran entlarven mutige politische Gefangene weiterhin die Brutalität des Regimes der Kleriker aus seinen eigenen Gefängnissen. Ihr Widerstand hat eine Welle der Solidarität unter den einfachen Häftlingen ausgelöst – allen voran unter den 1.500 Häftlingen des Ghezel Hesar Gefängnisses , die diese Woche einen Hungerstreik begannen, um gegen unmenschliche Bedingungen, systematische Folter und in Scheinprozessen verhängte Todesurteile zu protestieren.

Beobachtern zufolge schöpften viele dieser Häftlinge Kraft aus der Standhaftigkeit politischer Gefangener, die nach Jahren der Haft, Folter und Entbehrungen weiterhin standhaft gegen die klerikale Diktatur standhalten. Ihr Widerstand – der landesweit durch die Kampagne „Nein zu Hinrichtungsdienstagen“ widerhallte – ist zu einem Schlachtruf für Gerechtigkeit und Widerstand in den iranischen Gefängnissen geworden. Selbst inmitten einer Welle von Hinrichtungen und der eklatanten Missachtung des Völkerrechts durch das Regime haben sich diese Gefangenen zum moralischen Kern einer wachsenden Bewegung entwickelt, die sich der Tyrannei nicht beugen will.

Todesurteile und Justizmord

Die sogenannte Justiz des Regimes unter dem Kommando von Gholam Hossein Mohseni-Ejei hat den Hinrichtungsapparat verstärkt. Diese Woche bestätigte der Oberste Gerichtshof das Todesurteil gegen den politischen Gefangenen Mehdi Vafaei-Sani. Ihm wird „Verbreitung von Korruption auf Erden“ vorgeworfen – ein vager Vorwurf, der regelmäßig verwendet wird, um Oppositionelle zum Schweigen zu bringen. Sein Anwalt bestätigte, dass dasselbe Gericht zuvor bereits zwei identische Urteile aufgehoben hatte. Doch jedes Mal intervenierten Geheimdienste, um die Urteile wiederherzustellen.

Dieser groteske Kreislauf aus Rückschritten und Wiedereinsetzungen spiegelt kein Rechtssystem wider, sondern ein politisches Terrorinstrument. Mohseni-Ejeis jüngster öffentlicher Aufruf, „keine Nachsicht mit Verrätern“ zu üben, war ein klarer Befehl, Hinrichtungen zu beschleunigen und abweichende Meinungen zu unterdrücken. Allein im Jahr 2025 wurden über 1.000 Menschen hingerichtet – die höchste Zahl seit Jahrzehnten –, während das Regime versucht, eine unruhige Gesellschaft zu terrorisieren, die zunehmend bereit ist, sich gegen das Regime zu erheben.

Folter, erzwungene Geständnisse und erfundene Narrative

Die verzweifelten Bemühungen des Regimes, die Kontrolle zu wahren, haben zu einer Wiederaufnahme erzwungener Geständnisse im staatlichen Fernsehen geführt. In den letzten Wochen sind Videos aufgetaucht, die Gefangene zeigen, die sichtlich gefoltert und dazu gezwungen werden, ihren Vernehmern zu danken und Verbrechen zu „gestehen“, die sie nie begangen haben. Unter ihnen waren junge Künstler und Dissidenten, denen vorgeworfen wurde, aufgrund ihrer Musik oder ihres sozialen Engagements „die öffentliche Ordnung gestört“ zu haben, sowie Personen, die absurderweise „gestanden“, während des Zwölftagekriegs im Juni mit Israel zusammengearbeitet zu haben – obwohl sie Monate vor Beginn des Konflikts verhaftet worden waren.

Diese gefälschten Sendungen sollen das Bild der Stärke des Regimes untermauern und gleichzeitig dessen moralischen und politischen Bankrott verschleiern. Sogar die Familien der Hingerichteten geraten ins Visier: Nach der Gruppenhinrichtung von sechs Ahvazi-Arabern bestellten die Behörden deren Angehörige ein, bedrohten sie und verboten Gedenkfeiern. Die Opfer wurden heimlich und ohne letzte Besuche beerdigt – doch ihre Namen, ihr Mut und ihr Widerstand leben in Untergrundnetzwerken weiter, die weiterhin die Wahrheit berichten.

Medizinische Vernachlässigung als Waffe

Medizinische Vernachlässigung ist zu einem weiteren Instrument langsamer Hinrichtungen geworden. Am 25. September starb die politische Gefangene Somayeh Rashidi im Frauengefängnis Qarchak, nachdem die Gefängnisleitung wiederholte epileptische Anfälle ignoriert hatte. Man, beschuldigte sie, ihre Symptome vorgetäuscht zu haben, und verweigerte ihr die Verlegung ins Krankenhaus. Ihr Tod löste in iranischen Gefängnissen Empörung aus und führte zu Sitzstreiks und Hungerstreiks – Proteste, die sich inzwischen auf Ghezel Hesar, Evin und andere Einrichtungen ausweiten.

Berichte bestätigen außerdem, dass Zeinab Jalalian, einer kurdischen politischen Gefangenen, die das 18. Jahr ihrer lebenslangen Haftstrafe verbüßt, dringend benötigte medizinische Versorgung verweigert wird, sofern sie nicht einen erzwungenen „Reuebrief“ unterschreibt. Ihr Zustand verschlechtert sich, doch sie weigert sich weiterhin, sich zu fügen. Auch Mohammad-Ali Akbari Monfared, ein Anhänger der Organisation der Volksmudschahedin des Iran (PMOI/MEK), befindet sich nach einer unbehandelten Infektion weiterhin in einem kritischen Zustand. Die Familien anderer Gefangener sagen, die Behörden verweigerten ihr absichtlich medizinische Versorgung, um ihren Willen zu brechen.

Hungerstreik in Ghezel Hesar: Ein kollektiver Schrei nach Gerechtigkeit

Im Gefängnis Ghezel Hesar, wo Hinrichtungen zur Routine geworden sind, haben sich 1.500 Häftlinge einem Hungerstreik angeschlossen – ein seltener Akt der Einigkeit, der sowohl politische als auch nichtpolitische Gefangene einschließt. Quellen zufolge wurde ihr Protest von politischen Gefangenen inspiriert, die sich Folter und Todesurteilen nicht beugen wollen. Die Streikenden fordern ein Ende willkürlicher Hinrichtungen, ausreichende Verpflegung und medizinische Versorgung sowie die Rechenschaftspflicht der für Tötungen und Misshandlungen verantwortlichen Gefängnisbeamten.

Das Regime reagierte mit Einschüchterung, Einzelhaft und der Verlegung in Hochsicherheitstrakte. Doch die Bewegung wächst weiter, angetrieben vom Wissen, dass die Welt zuschaut – und von der langen Reihe iranischer politischer Gefangener, die lieber dem Tod als der Unterwerfung entgegensahen.

Ein Regime, das Angst vor seinen eigenen Gefängnissen hat

Der Mut der iranischen politischen Gefangenen steht in krassem Gegensatz zur Schwäche des Regimes, das sie einsperrt. Selbst wenn die Mullahs die Zensur verschärfen und ihre Justiz als Terrorinstrument einsetzen, können sie den Widerstandsgeist, der innerhalb der Gefängnismauern gedeiht, nicht zum Schweigen bringen.

Jedes erzwungene Geständnis, jede Hinrichtung und jeder Hungerstreik erzählt dieselbe Geschichte: eine sterbende Theokratie, die versucht, ihr unausweichliches Ende zu vertuschen. Der Widerstand, der sich von Zelle zu Zelle ausbreitet – vom Galgen bis nach Ghezel Hesar – ist eine Erinnerung daran, dass die iranischen Gefängnisse , einst Symbole der Angst, zu den Frontlinien einer Bewegung werden, die eines Tages die klerikale Diktatur selbst beenden wird.

Gefangene in Ghezel Hesar begehen trotz Drohungen den fünften Tag ihres Streiks

Von
Staff Writer
-

 

Iran: 1.500 zum Tode verurteilte Häftlinge in Ghezel Hesar setzen ihren Hungerstreik trotz Drohungen der Behörden fünften Tag lang fort

In einer Erklärung mit dem Titel „Das Testament der Gefangenen von Ghezel Hesar“ rufen die Streikenden zur öffentlichen Unterstützung auf.

  • Die religiöse Diktatur steckt in einer tödlichen Sackgasse und ist nicht in der Lage, die Hinrichtungen einzustellen. Sie blockiert die Mobiltelefone der Gefangenen, um zu verhindern, dass sich die Nachricht vom Streik verbreitet.

Heute, am Freitag, dem 17. Oktober 2025, dauerte der Hungerstreik von 1.500 zum Tode verurteilten Häftlingen in Einheit 2 des Ghezel Hesar Gefängnisses den fünften Tag in Folge an. Gestern erschien eine Gruppe von kriminellen Funktionären des Regimes, darunter Mullah Hosseinzadeh, der stellvertretende Staatsanwalt von Teheran, der Leiter der Gefängnisorganisation und der Leiter des Ghezel Hesar Gefängnisses, vor den Häftlingen und forderte die Beendigung ihres Streiks im Austausch für die Freilassung von zehn Häftlingen, die zur Hinrichtung in Einzelhaft gebracht worden waren. Sie drohten: „Wir haben bisher Gnade walten lassen. Wenn Sie Ihren Streik nicht bis Mitternacht beenden, müssen Sie mit der schlimmsten Behandlung rechnen.“

Anschließend drohten die Gefängniswärter den Gefangenen mit den Worten: „Wenn Sie Ihren Streik nicht beenden, werden wir einen anderen Ansatz verfolgen.“ Die Gefangenen antworteten:„Wir werden bis zum Ende standhaft bleiben,was auch immer passieren mag. “

Inzwischen wurden den bisher vorliegenden Berichten zufolge allein am Mittwoch, dem 15. Oktober, 19 Gefangene hingerichtet. In der Nacht zum Donnerstag, dem 16. Oktober, wurden weitere zwölf Gefangene aus dem Zentralgefängnis von Karaj zur Hinrichtung in Einzelhaft verlegt.

In einer Erklärung mit dem Titel „Das Testament der Gefangenen von Ghezel Hesar“ riefen die streikenden Gefangenen das iranische Volk dazu auf, sich am Sonntag, dem 19. Oktober, vor dem Parlament des Regimes zu versammeln, um sie zu unterstützen.

Die religiöse Diktatur befindet sich in ihrer Endphase und ist in einer tödlichen Sackgasse, in der sie weder die grausamen Hinrichtungen noch ihre sozialen und politischen Folgen verhindern kann. Sie versucht verzweifelt, die Nachrichten über den Gefangenenstreik zu unterdrücken. Aus diesem Grund setzt sie seit gestern Abend Störsender ein, um die Mobiltelefone der Gefangenen zu stören und ihre SIM-Karten zu sperren, damit keine Nachrichten nach außen dringen.

Sekretariat des Nationalen Widerstandsrats Iran (NWRI)

  1. Oktober 2025

Machtkampf im Iran: Ein zerfallenes Regime hinter hohlen Parolen

Von
Staff Writer
-

 

DATEIFOTO: Schlägerei zwischen Parlamentsabgeordneten im Parlament des iranischen Regimes (Majlis)

Vier Minuten Lesezeit

Die klerikale Diktatur geht in sichtbarem Chaos in den Herbst 2025. Hinter den üblichen Parolen von Stärke und Trotz befindet sich die herrschende Elite des Iran in einem offenen Bürgerkrieg der Worte und Fraktionen. Minister, Parlamentarier und sogar die staatlichen Medien entlarven sich gegenseitig mit einer Offenheit, wie sie seit den 1980er Jahren nicht mehr zu beobachten war. Doch trotz des internen Chaos ist die Rhetorik des Regimes nach außen noch dreister geworden – ein Versuch, Schwäche hinter Trotz zu verbergen.

Die Wissenschaft der Bombe, Theater der Verleugnung

Als Mahmoud-Reza Aghamiri, Rektor der Shahid-Beheshti-Universität und Veteran des nuklearen Establishments des Regimes, im staatlichen Fernsehen erklärte : „ Wir haben die Fähigkeit, die Bombe zu bauen, und könnten es auf die bestmögliche Weise tun, wenn wir uns dazu entschließen“, widerlegte er für einen Moment einen seiner lang gehegten Vorwände. Seine Bemerkung, jeder Atomwissenschaftler müsse wissen, wie eine Bombe gebaut wird, widersprach dem jahrelangen offiziellen Beharren auf rein friedlichen Absichten. Sein Vorbehalt – er schrieb die Zurückhaltung Khameneis Fatwa zu – war oberflächlich.

Dass eine solche Behauptung in den offiziellen Medien auftaucht, unterstreicht sowohl Hybris als auch Unsicherheit. Im Inland signalisiert sie einer demoralisierten Basis, dass das Regime nach dem Zwölftagekrieg im Juni und der Wiedereinführung der UN-Sanktionen unbeugsam ist. International ist sie eine Botschaft der Verzweiflung: eine Drohung, die Druck ausüben soll, in einer Zeit, in der Teheran isolierter ist denn je. Je lauter die Prahlerei, desto größer die Schwäche, die sie verbirgt.

Verzweifelte Anrufe

Innerhalb des Systems ist öffentliche Selbstkritik zum Ersatz für echten Wandel geworden. In einem Fernsehauftritt am 14. Oktober beklagte Regimepräsident Masud Pezeshkian – ein loyaler Insider, der nun darum kämpft, sich von der Dysfunktion, der er dient, zu distanzieren –: „Wir sind in allen Bereichen unausgeglichen – Wasser, Strom, Gas, Gehälter, Land – alles steht am Abgrund.“

Dass ein amtierender Präsident seine eigene Regierung als ungerecht bezeichnet, ist bemerkenswert. Doch Pezeshkians Klage war keine Rebellion – es war Theater. Er lobte das „lange Leben und die Ehre“ des Obersten Führers und prangerte gleichzeitig die Fäulnis des um ihn herum aufgebauten Staates an. Sein Tonfall brachte das Paradox des heutigen Iran zum Ausdruck: ein Regime, das so gespalten ist, dass selbst seine Galionsfigur sein Versagen eingestehen muss, und doch so brüchig, dass niemand es wagt, dem Mann an der Spitze die Schuld zu geben.

Das plötzliche Wiederauftauchen des ehemaligen Präsidenten Hassan Rohani nach Monaten des Schweigens offenbarte das Vakuum um Chamenei. Rohani stellte Chameneis Ablehnung von Gesprächen mit Washington offen in Frage, verurteilte das staatliche Fernsehen als „Hassmaschine“ und erklärte, der Iran müsse wieder mit der Welt verhandeln. Er betonte: „Es ist falsch zu sagen, wir müssten zwischen Krieg und Kapitulation wählen.“ Sein Trotz zeugt nicht von neuem Selbstvertrauen, sondern von seiner Einschätzung eines geschwächten Obersten Führers – eines Führers, dessen Autorität nicht einmal innerhalb der eigenen Reihen Andersdenkende zum Schweigen bringt.

Parlament im Chaos

Am deutlichsten brach die Fassade der Einheit im Madschlis (Parlament) zusammen, wo die Sitzungen nun Straßenschlägereien gleichen. Am 14. Oktober überschlugen sich die Abgeordneten und warfen den Ministern Inkompetenz, Misswirtschaft und Korruption vor. Ein Abgeordneter rief : „Brot ist zu Ziegelstein geworden, Hühner sind weggeflogen und Fleisch ist verschwunden.“ Andere forderten den Präsidenten auf, gegen „Profiteure und Parasiten“ vorzugehen.

Die Szene artete in offene Wortgefechte aus, bei denen sich die Abgeordneten gegenseitig Verfahrensverstöße und Lügen über ihre eigenen Gehälter vorwarfen. Selbst Anhänger des Parlaments beklagten sich: „Die Leute sind schon wütend genug.“ Es handelt sich nicht um reformistische Dissidenten, sondern um Regime-Insider, die den Zusammenbruch der Regierung eingestehen. Ihre Wut ist echt und nur gespielt – eine präventive Verleugnung der Schuld vor dem nächsten Ausbruch öffentlicher Unruhen.

Der Kampf gegen die FATF und die Angst vor Aufdeckung

Ein weiterer Streit entstand im Zusammenhang mit dem lange hinausgezögerten Beitritt Irans zum CFT-Übereinkommen (Convention for Combating the Financing of Terrorism). Extremistische Gruppierungen warnten, ein Beitritt würde Teheran zwingen, die finanziellen Verbindungen zur Hisbollah, den Huthi und anderen Stellvertreternetzwerken offenzulegen.

Der Abgeordnete Mahmoud Nabaviyan bezeichnete das Abkommen als „direkte Bedrohung der nationalen Sicherheit“, während andere der Regierung vorwarfen, „Geheimdienstinformationen an den Feind weiterzugeben“. Gegner entgegneten, eine Blockade des Abkommens würde die Sanktionen verschärfen und das Bankensystem weiter ersticken. Die Debatte artete in gegenseitige Beschuldigungen aus, entweder „die Revolution“ oder „das nationale Interesse“ zu verraten.

Diese Lähmung offenbart das strukturelle Dilemma des Regimes: Transparenz würde die verdeckte Finanzierung von Milizen im Ausland aufdecken, Geheimhaltung hingegen sichert anhaltende wirtschaftliche Isolation. Beide Optionen bergen existenzielle Risiken, und so schwankt das Regime – lautstark in der Rhetorik, gelähmt in der Politik.

Ein geteiltes Haus

Die Zeitung Ebtekar bestätigte , was offizielle Stellen bestreiten: Eine Fraktion im Parlament will mehrere Minister gleichzeitig des Amtes entheben, um Präsident Pezeshkian zu schwächen oder gar zu stürzen. Die Kampagne ist nicht ideologisch motiviert, sondern von fraktionellem Rachefeldzug getrieben, insbesondere von Personen, die mit Sprecher Ghalibaf und dem politischen Netzwerk der Revolutionsgarde verbunden sind. Selbst die Medien des Regimes sprechen inzwischen von „Wölfen, die sich gegenseitig fressen“.

Unterdessen stellen ältere Persönlichkeiten wie Ali Akbar Nategh-Nouri Gründungsmythen offen infrage und bezeichnen die Besetzung der US-Botschaft im Jahr 1979 als „schweren Fehler“. Innerhalb von 24 Stunden warf ihm Kayhan , Khameneis wichtigste Tageszeitung, vor, er habe „auf das Geflüster der Abweichler gehört“. Eine solche Wildheit verrät Angst: Wenn Veteranen des Regimes beginnen, an den heiligen Momenten der Revolution zu zweifeln, ist der ideologische Kitt verschwunden.

Die kommende Abrechnung

Irans Herrscher stehen vor einer Reihe von Krisen: Wirtschaftskrise, Elitenzersplitterung, öffentliche Wut und internationale Isolation. Die Atombomben-Prahlerei, die poetische Selbstkritik, das im Fernsehen übertragene Geschrei – all das sind Symptome eines Regimes, das an seinen eigenen Widersprüchen zusammenbricht.

Ein Staat, der seine Fraktionen nicht versöhnen, seine Wirtschaft nicht reformieren und seinem Volk nicht die Wahrheit sagen kann, hat keinen anderen Ausweg als die Unterdrückung. Doch die Unterdrückung hat ihre abschreckende Wirkung verloren. Das klerikale System spricht zwar noch immer die Sprache der Revolution, doch seine Institutionen stinken nach Verfall. In jedem Ruf nach „Widerstand“ ist das Echo der Angst zu hören – der Angst, dass die nächste Konfrontation nicht im Ausland, sondern auf den Straßen des Iran selbst stattfinden wird.

 

EU und Verbündete verurteilen Irans Bruch des Atomabkommens bei der UN-Versammlung

Von
Staff Writer
-

 

Erste Sitzung des Ausschusses der Generalversammlung der Vereinten Nationen

Auf der 80. Sitzung des Ersten Ausschusses der UN-Generalversammlung kritisierten Mitglieder der Europäischen Union und wichtige westliche Verbündete die anhaltenden Verletzungen der nuklearen Verpflichtungen des iranischen Regimes scharf und forderten eine vollständige Wiederherstellung der UN-Sanktionen.

Botschafterin Hedda Samson, stellvertretende EU-Vertreterin bei den Vereinten Nationen, bekräftigte in einer Erklärung im Namen der EU und ihrer Mitgliedstaaten, dass „dem Iran niemals der Erwerb einer Atomwaffe gestattet werden dürfe“ und forderte Teheran auf, die uneingeschränkte Zusammenarbeit mit der Internationalen Atomenergie-Organisation (IAEO) wieder aufzunehmen. In der EU-Erklärung wurde betont, dass Teheran seine rechtsverbindlichen Sicherheitsvorkehrungen im Rahmen des Atomwaffensperrvertrags (NPT) einhalten und Inspektoren uneingeschränkten Zugang zu allen Atomanlagen gewähren müsse.

Die EU betonte zwar ihr Engagement für eine diplomatische Lösung, warnte jedoch davor, dass der Mangel an Transparenz im Iran und seine zunehmende militärische Zusammenarbeit mit Schurkenstaaten die globale Instabilität verschärfen würden.

Europäische Delegationen äußern Bedenken

In separaten nationalen Erklärungen bekräftigten Vertreter Frankreichs, Deutschlands und des Vereinigten Königreichs, dass die systematischen Verstöße des Iran gegen das Atomabkommen von 2015 (JCPOA) am 28. August zur Aktivierung des „Snapback “-Mechanismus der UN geführt hätten.

Der französische Gesandte bezeichnete Teherans Nichteinhaltung als „schweren und anhaltenden Verstoß“ und forderte, dass die IAEA-Inspektoren wieder uneingeschränkten Zugang zu allen iranischen Anlagen erhalten. Der deutsche Vertreter bezeichnete die ungelöste Atomkrise als „eine große Herausforderung für das globale Nichtverbreitungsregime“ und betonte, dass sechs Jahre Dialog nicht zu einer Beendigung der iranischen Verstöße geführt hätten.

Breitere europäische Unterstützung

Vertreter aus Italien, Luxemburg, der Tschechischen Republik, Irland, Ungarn, Lettland, Finnland, Litauen, Belgien und Dänemark äußerten ähnliche Besorgnis über die mangelnde Kooperation des Regimes mit der IAEO.

Italien drängte das Regime der Kleriker, die Verhandlungen wiederaufzunehmen und eine Überprüfung aller angereicherten spaltbaren Materialien zuzulassen. Luxemburg drückte seine volle Unterstützung für die Wiederaufnahme der Sanktionen aus und verwies auf Teherans „anhaltende Nichteinhaltung“.

Der tschechische Delegierte stellte fest, dass die IAEA „den ausschließlich friedlichen Charakter“ des iranischen Atomprogramms nicht bestätigen könne, während Dänemark und Lettland erklärten, die erneuten UN-Sanktionen seien „eine gerechtfertigte und notwendige Reaktion“.

Ausblick

Die gemeinsamen Erklärungen des Westens signalisieren einen neuen Konsens: Die Fortschritte des Iran im Atombereich und seine Allianz mit Schurkenstaaten stellen nun einen direkten Test für die Glaubwürdigkeit des globalen Nichtverbreitungssystems dar.

1...545556...1,500Seite 55 von 1,500