Start Blog Seite 73

Iran: Drohender Snapback, Militäralarm und Aufstandsangst

Von
Staff Writer
-

 

Teheran (ots/PRNewswire) – Sicherheitskräfte haben einen nächtlichen Kontrollpunkt eingerichtet und Autos zur Kontrolle angehalten

Drei Minuten Lesezeit

Die Spannungen im Iran verschärfen sich, da die klerikale Diktatur gleichzeitig innerem und internationalem Druck ausgesetzt ist. Während europäische Mächte die mögliche Aktivierung des UN-„Snapback “-Mechanismus wegen Teherans Atomprogramm ankündigen, reagiert das Regime mit scharfer Rhetorik, Vergeltungsdrohungen und einer beispiellosen umfassenden Militäralarmierung im ganzen Land.

Snapback-Mechanismus: Teheran droht mit Eskalation

Am 26. August verurteilten iranische Regierungsvertreter Europas Überlegungen, die UN-Sanktionen erneut auszulösen, scharf. Ebrahim Azizi, Vorsitzender der parlamentarischen Sicherheitskommission, erklärte: „Europa hat keine Befugnis, den Mechanismus zu aktivieren“ und betonte, er habe „keine rechtliche Gültigkeit gegenüber dem Iran “.

Alireza Salimi, ein hochrangiges Mitglied des Parlamentspräsidiums, ging noch weiter und warnte, dass Teheran, sollte Europa weitermachen, möglicherweise ganz aus dem Atomwaffensperrvertrag (NPT) aussteigen könnte. Er warf den europäischen Regierungen vor, ihre Verpflichtungen aus dem Atomabkommen von 2015 verletzt zu haben, betonte aber gleichzeitig, dass der Iran, wie er es formulierte, „seine Verpflichtungen erfüllt hat, einschließlich der Betonarbeiten in Khondab“.

Hassan Beheshtipour, ein regimenaher Analyst, erklärte , die Wahrscheinlichkeit, dass der Snapback-Angriff eingeleitet werde, liege bei 90 Prozent. Er verwies dabei auf interne Diskussionen im Obersten Nationalen Sicherheitsrat des Iran. Die Kontrolle über die Atomverhandlungen ist inzwischen vom Außenministerium auf den hochrangigen Regimestrategen Ali Laridschani übergegangen – ein Schritt, den Beobachter eher als Vorbereitung auf eine Konfrontation denn als Kompromiss werten.

Beispiellose 100-prozentige Alarmbereitschaft angesichts der Angst vor landesweiten Protesten

Seit dem 18. August hat die klerikale Diktatur ihre Militär-, Polizei- und paramilitärischen Kräfte in höchste Alarmbereitschaft versetzt. Der Urlaub der Revolutionsgarde (IRGC), der Armee und der Polizei wurde gestrichen, und allein in Teheran wurden über 40.000 bewaffnete Kräfte stationiert.

Diese Mobilisierung, so Analysten, ziele nicht auf ausländische Bedrohungen ab, sondern auf die Unterdrückung potenzieller Unruhen im Inland. Teheran, das politische und soziale Herz des Iran, bleibt das Epizentrum der Regimeangst. Lokale Quellen bestätigen, dass 23.000 IRGC- und Basij-Kämpfer sowie 19.000 Polizisten in der gesamten Hauptstadt stationiert sind. Zwischen 20 Uhr und Mitternacht – der Hauptzeit für öffentliche Versammlungen – finden Kontrollpunkte und Sicherheitsübungen statt.

Gleichzeitig haben Kommandeure des Regimes mit dem Bau von unterirdischen Bunkern und Fluchttunneln im Teheraner Stadtteil Qasr-e Firouzeh begonnen. Um sich besser unter die Leute zu mischen, hat die IRGC sogar ihre Nummernschilder von militärisch grün auf zivil weiß umgestellt. Insider sprechen von einer „tiefen institutionellen Panik “.

Auch die Rüstungsindustrie hat ihre Waffen- und Munitionsproduktion hochgefahren – nicht für einen Krieg im Ausland, sondern für ein mögliches Vorgehen im Inland. Beobachter interpretieren diese Maßnahmen eher als Vorbereitung auf einen internen Konflikt mit der zunehmend rebellischen iranischen Bevölkerung denn als eine unmittelbar bevorstehende Konfrontation mit dem Ausland.

Wirtschaftlicher Zusammenbruch löst Warnungen vor sozialen Unruhen aus

Die sich verschärfende Wirtschaftskrise im Iran gießt Öl ins politische Pulverfass. Am 24. August räumte das vom Regime kontrollierte Medium Siasat-e Rooz ein , dass die Sozialversicherungsanstalt am Rande des Bankrotts stehe. Der Bericht warnte: „Wenn zig Millionen Menschen keinen Zugang mehr zu Renten und Gesundheitsversorgung haben, werden die sozialen Unruhen unkontrollierbar.“

Analysten weisen darauf hin, dass dieser Finanzkollaps zu weitverbreiteten Protesten unter Arbeitern, Rentnern und Bürgern mit niedrigem Einkommen führen könnte – die möglicherweise mit einem breiteren politischen Widerstand gegen den autoritären Griff des Regimes verschmelzen könnten.

Interne Machtkämpfe und Forderungen nach Veränderung

Die Spaltungen innerhalb der herrschenden Elite nehmen zu. Revisionistische Fraktionen, angeführt von der sogenannten „Reformfront“, veröffentlichten kürzlich eine Erklärung mit der Forderung:

  • Freiwillige Einstellung der Urananreicherung
  • Erneute Gespräche mit den USA
  • Lockerung der politischen Repression
  • Freilassung politischer Gefangener

In der Erklärung wurde das Regime außerdem aufgefordert, im Gegenzug für eine Lockerung der Sanktionen eine stärkere internationale Kontrolle seiner nuklearen Aktivitäten zu akzeptieren. Diese Forderungen stellen zwar einen letzten Versuch dar, das Regime in seiner Gesamtheit zu erhalten, ihre Erfüllung würde jedoch die Autorität und Dominanz des Obersten Führers Ali Khamenei effektiv untergraben.

Die Reaktion der Hardliner ließ daher nicht lange auf sich warten. Parlamentspräsident Mohammad Bagher Ghalibaf warf den sogenannten Reformern vor, sie würden „dem Feind in die Hände spielen“, und wiederholte damit Ali Khameneis Aussage, wonach Meinungsverschiedenheiten in der Atompolitik den Interessen der USA und Israels dienten.

Ausblick: Eskalation steht bevor

Die klerikale Diktatur ist derzeit mit mehreren Krisen konfrontiert:

  • Zunehmende internationale Isolation wegen des Atomprogramms
  • Massive Wirtschaftsinsolvenzen schüren die Unzufriedenheit der Bevölkerung
  • Vertiefung der politischen Brüche innerhalb der herrschenden Fraktionen
  • Eine beispiellose Sicherheitsmobilisierung zur Unterdrückung möglicher Aufstände

Viele Beobachter glauben, dass die zunehmend repressive Haltung des Regimes eher Schwäche als Stärke signalisiert. Ein Staat, der 40.000 bewaffnete Soldaten zur Sicherung seiner Hauptstadt benötigt, fürchtet seiner Meinung nach sein eigenes Volk mehr als jeden ausländischen Gegner.

Iran: Proteste gegen Korruption und Versorgungsnot

Von
Staff Writer
-

 

26. August: Teheran, Iran: Protest von “Gelbhut”-Elektrizitätsarbeitern im Iran

Eine neue Protestwelle erfasste am Dienstag, dem 26. August 2025, die großen iranischen Städte und legte die immer tiefer werdenden Verwerfungen eines Regimes offen, das von systemischer Korruption und einem katastrophalen Versagen bei der Bereitstellung grundlegender Dienstleistungen geplagt wird. Von Teheran und Maschhad bis Shiraz und Najafabad gingen Bürger aus allen Gesellschaftsschichten auf die Straße – darunter Opfer staatlich geförderten Betrugs, Beschäftigte in systemrelevanten Industrien und Universitätsstudenten. Ihre individuellen Beschwerden mündeten in einem gemeinsamen Aufschrei gegen eine Regierung, die den Reichtum des Landes plündert und die Bevölkerung ohne Strom, Wasser und Gerechtigkeit zurücklässt.

Öffentliche Wut über staatlich sanktionierte Korruption

In Teheran war die öffentliche Wut über die Korruption auf höchster Ebene offenkundig, als Opfer des Betrugs im Wohnbauprojekt Hakim den zweiten Tag in Folge eine Protestkundgebung abhielten. Demonstranten versammelten sich vor dem Justizgebäude und warfen diesem vor, den Fall absichtlich zu verzögern, um den Haupttäter Ali Namdari zu schützen, da dieser Verbindungen zu hochrangigen Regimefiguren wie Golpayegani und dem Parlamentssprecher Mohammad Bagher Qalibaf habe . Die Demonstranten hielten Schilder hoch, auf denen stand: „Die Justiz wird durch Vetternwirtschaft und Hinterzimmerdeals mit Füßen getreten“, und forderten die Überweisung des Falls an ein höheres Strafgericht, um den riesigen, organisierten Betrug zu untersuchen, der die Ersparnisse Tausender Familien aufgezehrt hat.

Dieses Bild spiegelte sich in Maschhad wider, wo Opfer eines weiteren massiven Wohnungsbetrugs gegen die Untätigkeit der Justiz protestierten. In diesem Fall wurde jede Wohneinheit betrügerisch an bis zu zehn verschiedene Personen verkauft. Trotz eindeutiger Beweise und 300 Klägern können sich die Komplizen der Täter laut den Demonstranten aufgrund ihrer finanziellen Lage und Beziehungen „frei in der Stadt bewegen“.

In Teheran versammelte sich unterdessen eine Gruppe hochspezialisierter Arbeiter der Elektrizitätswirtschaft, die sogenannten „Gelbhüte“, vor der Behörde für Verwaltungs- und Beschäftigungsangelegenheiten. Die Betreiber von Hochspannungsumspannwerken protestierten gegen die Entscheidung des Regimes, sie willkürlich von einem gesetzlich vorgeschriebenen „Sonderbonus“ auszuschließen, der vom Parlament zur Bindung qualifizierter Fachkräfte genehmigt worden war. Ihr Protest verdeutlichte die diskriminierenden Praktiken des Regimes und seine Weigerung, sich an seine eigenen Gesetze zu halten – selbst gegenüber Arbeitern in den wichtigsten Infrastruktursektoren des Landes.

Proteste gegen die mangelhafte Infrastruktur

Neben der finanziellen Ausplünderung hat die eklatante Inkompetenz des Regimes bei der Verwaltung der grundlegenden Infrastruktur auch andere Gemeinden an den Rand des Zusammenbruchs gebracht. In Shiraz protestierten Studentinnen im Studentenwohnheim allabendlich gegen chronische Wasser- und Stromausfälle. In Najafabad versammelten sich die Bewohner vor dem örtlichen Elektrizitätswerk, nachdem anhaltende Stromausfälle ihre Lebensgrundlage und ihre Geschäfte stark beeinträchtigt hatten.

Bezeichnenderweise riefen die Demonstranten in beiden Städten denselben kraftvollen Slogan: „Wasser, Strom und Leben sind unser unbestreitbares Recht. “ Diese gemeinsame Forderung, die in verschiedenen Städten und Bevölkerungsgruppen widerhallt, zeigt die Entstehung einer einheitlichen nationalen Stimmung gegen das Versagen des Regimes, die grundlegendsten Notwendigkeiten für ein würdiges Leben bereitzustellen.

Anhaltender Widerstand: „Nein zu Hinrichtungsdienstagen“ geht in die 83. Woche

Parallel zu diesen sozioökonomischen Protesten gewinnt die organisierte politische Bewegung gegen das wichtigste Unterdrückungsinstrument des Regimes weiter an Dynamik. Am selben Tag, dem 26. August, begann die landesweite Kampagne „Nein zu Hinrichtungsdienstagen“ ihre 83. Woche in Folge. In 53 Gefängnissen im ganzen Land traten Häftlinge in Hungerstreik . Gleichzeitig organisierten Bürger in Dutzenden von Städten, darunter Teheran, Rasht, Kermanshah, Sari und Lahijan, Aktionen zur Unterstützung der Kampagne.

Die Slogans waren offen politisch und trotzig und stellten die Autorität des Regimes direkt in Frage. Rufe wie „Die nächste Hinrichtung wird ein Aufstand sein“, „Politische Gefangene müssen freigelassen werden“ und „Unsere Antwort auf Hinrichtungen ist rotes Feuer und Aufstand“ ertönten. Sie verknüpften die Anwendung der Todesstrafe mit einer breiteren Forderung nach einem Regimewechsel. Im Zentrum dieser Bewegung stehen die Familien der zum Tode Verurteilten, insbesondere die Mütter, die trotz des enormen Sicherheitsdrucks mutig Proteste anführen und skandieren: „Unsere Kinder sind unschuldig, richtet sie nicht hin.“

Die Proteste vom 26. August verdeutlichen eine entscheidende Realität im heutigen Iran: Die Kämpfe des iranischen Volkes haben sich zu einer einzigen, mächtigen Front vereinigt. Das Opfer eines korrupten Wohnungsbauprojekts, der Facharbeiter, dem sein Lohn vorenthalten wird, der Student, dem der Strom entzogen wird, und die Mutter, die darum kämpft, ihr Kind vor dem Galgen zu retten – sie alle kämpfen gegen dieselbe Quelle des Leidens. Ihre gemeinsamen Parolen und ihr unerschütterlicher Widerstand zeigen, dass die Forderung des Volkes nach dem Ende eines korrupten und illegitimen Regimes besteht, das auf jeder erdenklichen Ebene im Stich gelassen hat.

Iran: Jugendliche Rebellen mit 20 Operationen in Teheran und landesweit

Von
Staff Writer
-

 

Rebellische Jugendliche reagieren auf die Zerstörung der Gräber der Märtyrer der MEK auf dem Behesht Zahra Friedhof

Als Reaktion auf die verbrecherische Tat des iranischen Regimes, die Gräber Tausender Märtyrer der Organisation der Volksmudschahedin des Iran (PMOI/MEK) in Abschnitt 41 des Behesht Zahra Friedhofs zu zerstören und dem Erdboden gleichzumachen, setzten rebellische Jugendliche bei 20 Aktionen in Teheran und elf weiteren Städten (Mashhad, Urmia, Kerman, Sib Soran, Kazerun, Barkhar in Isfahan, Sarbaz, Shahr-e Kord, Delijan, Saravan und Mehrestan) die Zentren der Unterdrückung und Plünderung des Regimes sowie seine Regierungssymbole in Brand. Diese Aktionen fanden unter erhöhten Sicherheitsvorkehrungen und mit Überwachungskameras statt.

Bei dieser Reihe von Operationen wurden die folgenden Zentren in Brand gesteckt:
• Acht Basij-Stützpunkte der IRGC in Teheran, Maschhad, Urmia, Kerman und Sib Soran
• Ein Plünderungs- und Unterdrückungszentrum mit dem Namen „Hozeh“ in Maschhad

Darüber hinaus wurden das IRGC-Schild in Kazerun, der Wegweiser zum Geheimdiensthauptquartier der IRGC in Barkhar (Isfahan) und in der Stadt Sarbaz sowie Banner und Regierungsbilder von Khomeini, Khamenei und Qassem Soleimani in Teheran, Mashhad, Kerman, Shahr-e Kord, Delijan, Saravan und Mehrestan in Brand gesteckt.

Sekretariat des Nationalen Widerstandsrats Iran (NWRI)

25.August 2025 

Einige Bilder

Iran: Wachsende Proteste legen Regimeverfall offen

Von
Staff Writer
-

 

25. August: Teheran, Iran Protestkundgebung von pensionierten Pädagogen für höhere Renten und Grundversorgung

Am 25. August 2025 erfasste eine gewaltige Protestwelle den Iran und offenbarte die tiefe Wut der Bevölkerung und das systemische Versagen der herrschenden Theokratie. Von den lebenswichtigen Ölfeldern des Landes über die ausgedörrten Felder bis hin zu den Straßen der Hauptstadt organisierten verschiedene Teile der Gesellschaft koordinierte Demonstrationen.

Dabei handelte es sich nicht um isolierte Beschwerden, sondern um einen gemeinsamen Aufschrei gegen die Korruption, den wirtschaftlichen Ruin und die politische Unterdrückung, die das Regime prägen. Die Ereignisse dieses Tages verdeutlichen, dass die Regierung von Masoud Pezeshkian, wie auch ihre Vorgänger, grundsätzlich unfähig ist, die tiefsitzenden Krisen zu bewältigen, die den Zorn der Nation schüren.

Ölarbeiter fordern ein Ende der „modernen Sklaverei“

Im Herzen der iranischen Ölindustrie hat die Unzufriedenheit einen Siedepunkt erreicht. In Gachsaran veranstalteten Arbeiter und Angestellte des staatlichen Öl- und Gaskonzerns eine Großkundgebung und einen Protestmarsch und forderten die vollständige Abschaffung korrupter Subunternehmer. Sie erklärten, das derzeitige System, das regimenahe Zwischenhändler bereichert und gleichzeitig Löhne und Rechte unterdrückt, sei nichts anderes als „moderne Sklaverei“.

Hunderte Kilometer entfernt in Ahvaz traten Sicherheitskräfte des wichtigen Ölfeldes Yadavaran in den Streik. Bei sengenden Temperaturen von über 40 Grad Celsius versammelten sie sich vor dem Büro des Gouverneurs der Provinz Khuzestan, um gegen ihre miserablen Löhne zu protestieren. Die Arbeiter, viele von ihnen schon seit Jahren im Dienst, erklärten, dass ihr Vertragsunternehmen zwar beträchtliche Summen von der staatlichen Ölgesellschaft erhalte, ihnen aber nur den Mindestlohn zahle. Dadurch halte sie die Arbeiter in Armut und schütze gleichzeitig Insider des Regimes.

Die Renten der Rentner reichen nicht für leere Tische

Gleichzeitig protestierte die Generation, die das Land aufgebaut hatte, gegen Vernachlässigung und gebrochene Versprechen. In Teheran versammelten sich pensionierte Mitarbeiter der Farhangian-Universität, um gegen die Nichtumsetzung eines versprochenen Rentenausgleichsgesetzes durch das Regime zu protestieren. Ihr Ruf – „Nur auf der Straße können wir unsere Rechte erlangen“ – verdeutlichte den völligen Vertrauensverlust in offizielle Kanäle und Versprechen.

In der Stadt Shush brachten Rentner dieser Wut Ausdruck, indem sie Slogans riefen, die ihre wirtschaftliche Notlage direkt mit der Unterdrückung durch das Regime in Verbindung brachten. Ihre Parolen „Unsere Tische sind leer“ waren mit expliziten politischen Forderungen verbunden: „Inhaftierte Arbeiter müssen freigelassen werden! Inhaftierte Rentner müssen freigelassen werden!“

Betrugsopfer zielen auf die höchsten Ebenen des Regimes ab

Die dramatischsten Proteste des Tages kamen von Bürgern, die von staatsnahen Organisationen betrogen worden waren und ihren Kampf direkt in die Machtzentren trugen. In einem Akt des Widerstands reisten Opfer der Entwicklungsfirma „Golbaran“ – einer Firma, die von einem pensionierten Oberst der Islamischen Revolutionsgarde (IRGC) geführt wird – aus Dezful, Andimeshk und Shush nach Teheran. Sie legten symbolische Leichentücher an und protestierten direkt vor dem Büro des Obersten Führers Ali Khamenei. Sie signalisierten damit den Tod der Gerechtigkeit und machten die höchste Autorität des Regimes für ihren Untergang verantwortlich.

Dies war kein Einzelfall. In einem anderen Teil Teherans warfen Opfer des Hakim-Bauprojekts der Justiz vor, die gut vernetzten Täter zu schützen, darunter einen Verwandten eines hochrangigen Beamten und einen Mitarbeiter des ehemaligen Parlamentspräsidenten Mohammad Bagher Ghalibaf. Zusammen zeichnen diese Ereignisse das vernichtende Bild einer Kleptokratie, in der IRGC und Justiz ein System organisierter Plünderung betreiben und dabei völlig ungestraft davonkommen.

Landwirte protestieren gegen Wassermisswirtschaft

Die Inkompetenz des Regimes hat auch die landwirtschaftlichen Kerngebiete des Iran an den Rand des Ruins gebracht. In der Provinz Semnan organisierten Bauern aus Garmsar und Aradan während eines Besuchs des Innenministers strategisch einen Protest vor dem Büro des Provinzgouverneurs. Sie forderten ihre gesetzlichen Wasserrechte am Fluss Hableh-roud, der für Projekte des Regimes umgeleitet wurde. Dies droht, ihr Land und die Lebensgrundlage Tausender Familien zu zerstören.

Die Proteste vom 25. August 2025 sind ein deutliches Zeichen dafür, dass das Regime seine Kontrolle verliert. Die Demonstrationen waren nicht nur aufgrund ihrer geografischen und sozialen Breite bemerkenswert, sondern auch wegen ihrer zunehmenden Kühnheit. In den Slogans werden nun offen wirtschaftliche Forderungen mit Forderungen nach politischen Freiheiten vermischt.

Demonstranten schrecken nicht länger davor zurück, die höchsten Symbole des Regimes anzugreifen, darunter auch das Büro des Obersten Führers. Dieses Bündel an Missständen – von Arbeitsausbeutung und Korruption bis hin zu Ressourcenmisswirtschaft – offenbart eine Gesellschaft, die die herrschende Theokratie als alleinige Ursache ihres Leidens ansieht. Es sind keine isolierten Rufe nach Reformen; es ist der vereinte Aufschrei eines Volkes, das grundlegende Veränderungen und die Rückgewinnung seines Landes fordert.

Fraktionskämpfe um Atomdeal zeigen Krise des Regimes

Von
Staff Writer
-

 

Kernkraftwerk Buschehr im Süden des Iran

Zwei Minuten Lesezeit

Eine neue Erklärung der sogenannten „Reformistischen Front“des iranischen Regimes, die sich für die Einstellung der Urananreicherung, direkte Verhandlungen mit den USA und einen sogenannten „Plan zur nationalen Versöhnung“ zur Aufhebung der Sanktionen ausspricht, hat die Spannungen und offenen Feindseligkeiten zwischen den herrschenden Fraktionen neu entfacht. Die harschen Reaktionen der staatlichen Medien und der vom obersten Führer des Regimes, Ali Khamenei, ernannten Freitagsprediger unterstreichen nicht nur die Brisanz der Atomfrage und der Beziehungen zu den USA, sondern auch die tiefe Legitimitätskrise und die politische Blockade des Regimes.

Angriffe der Kleriker gegen die Erklärung

Die offizielle Nachrichtenagentur Rasa bezeichnete die Erklärung als „Vollendung der unvollendeten Arbeit Amerikas“ und verwendete dabei ideologische und sicherheitsbezogene Sprache, um sie als „Erinnerung an die Haltung konterrevolutionärer Gruppen vor bewaffneten Aufständen“ darzustellen.

Ahmad Alamolhoda , Khameneis Vertreter und Freitagsprediger in Maschhad, wies die Initiative als „eine von Amerika diktierte Liste“ zurück. Er warnte, die Akzeptanz der Aufsicht durch die Internationale Atomenergiebehörde und direkte Gespräche mit Washington würden bedeuten, „die Prinzipien des Antiimperialismus des Regimes aufzugeben“.

In die gleiche Richtung schloss sich der Geistliche Allah Nour Karimi Tabar an, der die Freitagsprediger von Ilam leitete. Er verwies auf das Beispiel Libyens und erklärte : „Diese Aussage entspricht genau dem Weg, den Libyen eingeschlagen hat. Der Verzicht auf Waffen und die Verhandlungen mit Amerika führten letztlich zu Gaddafis Schicksal.“

Sicherheitsrahmen und künstliche Polarisation

Die Propagandakanäle des Regimes schlossen sich rasch diesem Beispiel an. Die Nachrichtenagentur Tasnim tat den Reformvorschlag als „Virus westlicher Anbetung“ ab und betonte, die Aussetzung des Atomprogramms und direkte Verhandlungen würden „die Türen des Landes für ausländische Mächte öffnen“. Diese Rhetorik spiegelt die langjährige Strategie des Regimes wider, den Diskurs zu versicherheitlichen und die falsche Dichotomie „Widerstand versus Kapitulation“ zu konstruieren, um Khameneis schwankende Diktatur inmitten der Atomkrise und einer Gesellschaft am Rande explosiver Aufstände zu bewahren.

Gleichzeitig erklärte Shabir Firoozian, stellvertretender Minister im Ministerium für Kultur und Islamische Führung des Regimes, gegenüber Didban Iran, dass die Reformisten „vom Westen beeinflusste Elemente“ seien und betonte, dass „das Regime sein Paradigma ändern und neue Verhandlungen aufgeben muss “. Diese Haltung zeigt offen, dass das Regime keinen anderen Weg vorwärts sieht als weitere Repressionen und signalisiert damit den Countdown zu seinem Untergang.

Anzeichen einer strukturellen Blockade

Bei diesem Fraktionskonflikt geht es nicht nur um die Atomfrage. Er spiegelt eine tiefere strukturelle Krise wider: die Unfähigkeit des Regimes, sein Überlebensparadigma neu zu definieren. Die herrschenden Fraktionen stehen vor der Entscheidung, den Status quo durch verstärkte Repressionen zu sichern oder dem unvermeidlichen Sturz entgegenzutreten. Sie sind zunehmend gespalten und geschwächt.

Sowohl „Hardliner“ als auch „Reformisten“ sind integrale Bestandteile desselben diktatorischen Apparats. Ihre öffentlichen Auseinandersetzungen stellen keine wirklichen Alternativen dar, sondern verdeutlichen lediglich die Fragilität des Regimes. Der jüngste Streit zeigt, dass die inneren Widersprüche des Regimes einen Punkt erreicht haben, an dem die Existenz seines Herrschaftsparadigmas in Frage gestellt wird – ein unumkehrbarer Weg in den Zusammenbruch.

Diese Streitigkeiten sind Anzeichen dafür, dass das Regime schwächelt und allmählich die Kontrolle über seine eigenen Elemente und Machtpfeiler verliert. Und wenn das Regime die Macht verliert, wird es von seinem gefürchtetsten Feind, der Wut des iranischen Volkes, eingeholt und ein für alle Mal gestürzt.

Iran: Wirtschaftskollaps, Armut und drohende Unruhen

Von
Staff Writer
-

 

Demonstranten strömen im Iran auf die Straße— September 2022

Zwei Minuten Lesezeit

Am 30. August warnte der regimenahe Ökonom Morteza Afqah über die staatlich kontrollierten Medien, dass der Plan der Regierung, den Wechselkurs zu vereinheitlichen, katastrophale Folgen haben könnte.

„Entscheidungsträger schreiben Träume, keine Politik “, sagte Afqah. „Angesichts der historischen Tiefstände der Devisenreserven würde die Forderung nach einem einheitlichen Wechselkurs 80 Prozent der Iraner unter die Armutsgrenze treiben.“

Afqah kritisierte, die politischen Entscheidungsträger würden die wirtschaftlichen Realitäten ignorieren. Sie argumentierte, diese „Papierreformen“ würden den Eliten nützen, während sie die unteren und mittleren Einkommensgruppen schwer treffen würden. Analysten sagen, der Plan ziele darauf ab, die Einnahmen des Regimes zu sichern und gleichzeitig die Kosten der Krise auf die einfachen Bürger abzuwälzen. Dies heizte die öffentliche Wut in einem ohnehin schon explosiven Umfeld weiter an.

Stromausfälle und Wasserknappheit legen Unternehmen lahm

Berichten zufolge treiben Stromausfälle von sechs bis zehn Stunden Dauer und weitverbreitete Wasserknappheit Unternehmen an den Rand des Bankrotts.

  • Am 25. August veranstalteten Händler und Einwohner von Babolsar ihren vierten Protest innerhalb einer Woche gegen anhaltende Stromausfälle, Wasserunterbrechungen und Internetstörungen und versammelten sich vor dem Büro des Gouverneurs.
  • In Behbahan protestierten Lkw-Fahrer, nachdem durch Stromausfälle bedingte Schließungen in Zementfabriken Arbeitsmöglichkeiten vernichtet hatten.
  • Bauern in der Provinz Khuzestan blockierten am 24. August die Straße Seydoun-Kohgiluyeh und prangerten Wasserumleitungsprojekte an, die ihre Landwirtschaft und Lebensgrundlagen bedrohen.

Gleichzeitig steigen die Lebensmittelpreise rasant. Landwirtschaftsminister Gholamreza Nouri Qazaljeh räumte ein , dass wiederholte Stromausfälle Geflügelzüchter dazu zwangen, ihre Tiere vorzeitig zu schlachten. Dadurch seien die Hühnerpreise seit Jahresbeginn um mehr als 26 Prozent gestiegen.

Fabriken kurz vor dem Zusammenbruch

Die Handelskammer von Semnan warnte am 20. August, dass anhaltendes finanzielles Missmanagement eine „Welle von Massenentlassungen“ auslösen könne. Viele Fabriken arbeiten derzeit aufgrund von Energieknappheit und unterbrochenen Lieferketten nur mit 30 Prozent oder weniger ihrer Kapazität.

Obwohl die offizielle Arbeitslosenquote im Land laut offiziellen Angaben bei 7,3 Prozent liegt, geben die vom Regime kontrollierten Medien zu, dass 40 Prozent der Arbeitslosen Universitätsabsolventen sind. Dies verdeutlicht die sich verschärfende Arbeitsmarktkrise unter der gebildeten Jugend des Iran.

Ökonomen warnen zudem, dass die staatlichen Statistiken irreführend seien, da jeder, der auch nur eine Stunde pro Woche arbeitet, als „beschäftigt“ gilt. Versteckte Arbeitslosigkeit, reduzierte Arbeitszeiten und niedrige Löhne haben Zehntausende ohne nachhaltiges Einkommen zurückgelassen, was Ungleichheit und Verzweiflung verschärft.

Regime bereitet sich auf Gegenreaktionen vor

Die sich verschärfenden Krisen schüren landesweite Proteste und schüren innerhalb des Regimes die Angst vor einer weiteren Welle von Aufständen.

Der stellvertretende Innenminister Pourjamshidian gab kürzlich zu , dass die Behörden die Sicherheitskräfte auf „schwierige Tage“ vorbereiten, indem sie die Basij-Kontrollpunkte bewaffnen und in den Städten Polizeieinheiten der FARAJA stationieren. Er gab bekannt, dass das Regime während des jüngsten zwölftägigen Krieges über Nacht über 70 Notfall-Sicherheitsmaßnahmen ergriffen habe, darunter die Evakuierung des Evin-Gefängnisses aus Angst vor Unruhen.

Diese Vorbereitungen zeigen, dass selbst das Regime die wachsende Bedrohung erkennt, die vom wirtschaftlichen Zusammenbruch, der Ressourcenknappheit und der wachsenden sozialen Wut ausgeht.

Eine Gesellschaft am Rande

80 Prozent der Bevölkerung sind von Armut bedroht, die Infrastruktur bricht zusammen, die Lebensmittelpreise steigen und die Jugendarbeitslosigkeit nimmt zu. Der Iran erlebt eine seiner schwersten Krisen seit Jahrzehnten. Während das Regime weiterhin Geld für ausländische Interventionen und Repressionen im Inland ausgibt, kämpfen Millionen Iraner um Wasser, Strom, Nahrung und Arbeitsplätze.

Analysten warnen, dass die öffentliche Frustration einen Höhepunkt erreicht – und dass die klerikale Diktatur bald nicht mehr in der Lage sein könnte, den Sturm, den sie ausgelöst hat, einzudämmen.

Irans Währungskrise: Folge von 40 Jahren Mehrzinspolitik

Von
Staff Writer
-

 

Zwei Personen tauschen iranische Tomans gegen US-Dollar

Während die iranische Wirtschaft die letzte Woche des Jahres 2025 erlebt, spiegelt der Devisenmarkt die Schwere der chronischen Finanzkrise des Regimes wider. Der freie Wechselkurs des US-Dollar’s hat 93.850 Toman erreicht, ein Anstieg von 560 Toman in nur 24 Stunden, während der offizielle Handelskurs bei 72.053 Toman und der Handelstransferkurs bei 69.954 Toman liegt. Diese wachsende Kluft ist keine vorübergehende Schwankung, sondern ein Symptom der tiefen strukturellen Währungskrise, die den Iran seit Jahrzehnten plagt.

Die Ursache dieser Krise liegt im System der Wechselkurse , einem Mechanismus, der es regimenahen Netzwerken ermöglicht, unter dem Deckmantel der Wirtschaftslenkung nationale Ressourcen abzuschöpfen. Weit davon entfernt, die Märkte zu stabilisieren, hat diese Politik vielmehr Korruption, Arbitragemöglichkeiten und die Möglichkeit der Profitgier für Insider geschaffen, die der herrschenden Elite treu ergeben sind.

Strukturelle Schwächen und verpasste Chancen

Die iranische Wirtschaft ist durch internationale Sanktionen, politische Risiken, Energieungleichgewicht, Wasserknappheit und Umweltkrisen stark geschwächt. Militärische Spannungen haben die Unsicherheit weiter verstärkt und Investitionen und Produktion gebremst. Trotz eines zwanzigjährigen nationalen Entwicklungsplans , der dem Iran einst eine führende Wirtschaftsposition in Westasien versprach, ist das Land dramatisch zurückgefallen.

Technische Lösungen scheiterten wiederholt, weil nichtökonomische Faktoren – politische Unterdrückung, Korruption und mangelnde institutionelle Unabhängigkeit – die wirtschaftlichen Entscheidungen dominierten. Ohne die Beseitigung dieser systemischen Hindernisse kann keine Reform Fuß fassen.

Die populistische Falle und Währungskontrollen

Ali Madanizadeh, der derzeitige Wirtschaftsminister des Regimes, warnte vor den Folgen der gescheiterten Wirtschaftspolitik des Regimes – nicht aus Sorge um Reformen, sondern aus Angst vor zunehmenden Verzerrungen, die soziale Gegenreaktionen schüren könnten. Er räumte ein , dass aufeinanderfolgende Regierungen, anstatt strukturelle Schwächen anzugehen, auf künstliche Wechselkursmechanismen wie NIMA, SANA und mehrere Börsenaufsichtsbehörden gesetzt hätten – eine Politik, die die wirtschaftliche Instabilität verschärft habe. Madanizadeh warnte, dass unter den gegenwärtigen Bedingungen eine noch stärkere Fragmentierung der Wechselkurse entstehen könnte. Das Regime befürchtet, dass dieses Szenario den öffentlichen Unmut in einer ohnehin schon explosiven Gesellschaft noch verstärken könnte.

Das sogenannte Anti-Schmuggel-Gesetz und die damit verbundenen Richtlinien der Zentralbank haben, anstatt die Probleme zu lösen, willkürliche Regeln verankert und die Rentensuche weiter angeheizt.

Eine Geschichte von Multi-Rate-Fehlern

Die Währungsgeschichte des Iran erzählt eine Geschichte wiederholter Krisen und Manipulationen:

  • 1991–1992: Eine kurze Phase der Einheitstarifpolitik.
  • 1993: Einführung dualer Wechselkurse, wobei der offizielle Kurs stark vom freien Marktkurs abweicht.
  • 2002–2010: Relative Stabilität im Einheitstarifsystem aufgrund hoher Öleinnahmen.
  • 2011–2013: Durch die Sanktionen wurden doppelte und sogar dreifache Wechselkurse wieder eingeführt.
  • 2017–2021: Der „Präferenzzoll“ von 42.000 Rial, der angeblich zum Schutz wichtiger Importe eingeführt wurde, wurde zu einem Symbol für Korruption und Ineffizienz.
  • Ab 2022: Mit der Einrichtung des Currency Exchange Center wurden dreistufige Kurse mit großen Unterschieden zwischen offiziellen, kommerziellen und freien Marktpreisen eingeführt.

Heute liegt der Handelskurs bei etwa 67.000 bis 69.000 Toman, während der freie Marktkurs bei über 93.000 Toman liegt. Diese Verzerrungen schalten die echten Marktkräfte effektiv aus und schaffen enorme Möglichkeiten für Insider-Wucherei.

Die Zentralbank in Ketten

Die iranische Zentralbank, deren Aufgabe eigentlich die Stabilisierung der Währung und die Steuerung der Liquidität sein sollte, ist seit langem ihrer Unabhängigkeit beraubt. Aufeinanderfolgende Regierungen haben sie als Instrument zur Finanzierung von Haushaltsdefiziten eingesetzt, was die Inflation verschärft und ihre Glaubwürdigkeit untergraben hat.

Der ehemalige stellvertretende Gouverneur der Zentralbank, Kamal Seyed Ali, bestätigte , dass die ständigen staatlichen Eingriffe die Devisenreserven erschöpft, die soziale Ungleichheit vergrößert und die wirtschaftlichen Renten verfestigt hätten. Das Ergebnis sei ein 45-jähriger Zyklus zweistelliger Inflationsraten, die oft über 40 Prozent klettern, und anhaltender Wechselkurskrisen.

Jeder größere Währungsschock – 1994, 2011, 2018 – wurde durch eine Kombination aus externem Druck (Sanktionen, Ölpreisschocks, geopolitische Spannungen) und internem Missmanagement (Rentierpolitik, Zwangswechselkurse, Negativzinsen) ausgelöst. Anstatt die Märkte zu stabilisieren, haben die Interventionen des Regimes den unvermeidlichen Zusammenbruch lediglich hinausgezögert. Die Bevölkerung musste den Preis dafür in Form von Inflation, sinkender Kaufkraft und Kapitalflucht zahlen.

Ein System, das auf Plünderung ausgelegt ist

Bei der iranischen Wechselkurspolitik ging es weniger um Wirtschaftssteuerung als vielmehr um institutionalisierte Plünderung durch Regimeinsider. Da die Zentralbank zu einer Marionette der Regierung degradiert wurde und die Profitgier auf allen Ebenen des Wechselkurssystems verankert ist, setzt sich der Krisenzyklus fort.

Für das iranische Volk ist die Realität klar: eine Wirtschaft, die in der Krise steckt und zum Überleben eines korrupten Regimes manipuliert wird.

Machtkämpfe in Teheran: Khamenei unter Druck

Von
Staff Writer
-

 

DATEIFOTO: Schlägerei zwischen Abgeordneten im iranischen Parlament (Majlis)

Zwei Minuten Lesezeit 

Teheran erlebt eine der schwersten politischen Krisen seit Khameneis Herrschaft. Ein Jahr nach dem Amtsantritt von Masoud Pezeshkian hat das Parlament den beispiellosen Schritt unternommen, sechs seiner amtierenden Minister – Wirtschaft, Öl, Energie, Gesundheit, Landwirtschaft und Genossenschaften – wegen politischer Versäumnisse und angeblicher Misswirtschaft vorzuladen. Obwohl dieser Schritt als Routineversehen abgetan wird, unterstreicht er die wachsende Feindseligkeit des Parlaments gegenüber Pezeshkian und signalisiert verschärfte Machtkämpfe zwischen den Fraktionen des Regimes, die um Einfluss in Khameneis System konkurrieren.

Zu den Turbulenzen trägt auch das Wiederauftauchen Hassan Rohanis bei , der angesichts der zunehmenden Krisen des Regimes kalkulierte Rhetorik von „nationalen Reformen“ und der Notwendigkeit einer „Neugestaltung der Regierungsführung“ verwendet. Hinter dieser Sprache verbirgt sich eine direkte Herausforderung für Khameneis Überlebensstrategie: Rohanis Lager befürwortet eine erneuerte Diplomatie mit dem Westen, Zugeständnisse beim Atomprogramm und strukturelle Wirtschaftsreformen. Die Annahme dieser Forderungen käme einem strategischen Rückzug des gesamten Regimes gleich – Khamenei befürchtet, dies würde seine ohnehin zersplitterte Basis demoralisieren und die unruhige Gesellschaft ermutigen.

Unterdessen hat die sogenannte „Reformistische Erklärung“, die von Insidern des revisionistischen Regimes herausgegeben wurde, die bestehenden Konfliktlinien vertieft. Mit der Forderung nach direkten Verhandlungen mit den USA, einem Stopp der Urananreicherung und einer Lockerung der Beschränkungen, um „Snapback-Sanktionen“ zu verhindern, unternehmen die Autoren einen letzten Versuch, das Regime vor einer Kette folgenschwerer Krisen zu bewahren, die ihrer Befürchtung nach letztlich einen landesweiten Aufstand auslösen könnten.“

Unter den Hardlinern brachen die Empörung aus. Ahmad Alamolhoda, der von Khamenei ernannte Freitagsprediger in Maschhad, verglich die Unterzeichner mit „Asch’ath ibn Qais“und warf ihnen Verrat am Propheten vor, um sie als Verräter darzustellen. Allahnour Karimitabar, der Freitagsprediger von Ilam, warnte, diese Schritte spiegelten Libyens Weg zur Kapitulation unter Gaddafi wider. Tasnim News, ein mit der Quds-Brigade der IRGC verbundenes Blatt, warf den sogenannten Reformisten vor , sie würden „den Interessen der USA und Israels dienen“.

Entscheidend ist, dass selbst innerhalb des sogenannten Reformlagers die Spaltungen größer werden. Mohammad Qouchani kritisierte die Erklärung scharf als rücksichtslos und politisch selbstmörderisch, während Azari-Jahromi, Rohanis ehemaliger IKT-Minister, sie als „einen als diplomatische Maßnahme getarnten Kapitulationsplan“ abtat . Andere, wie Ali-Asghar Shafieian, Pezeshkians Medienberater, warnten , die Verbreitung solcher Vorschläge spiele „dem Feind in die Hände“.

Dass einst tabuisierte Debatten nun offen zwischen den Fraktionen des Regimes – von Hardlinern bis zu den ausgegrenzten Eliten – auftauchen, offenbart nicht Stärke, sondern den Schwund von Khameneis Autorität. Was selbst innerhalb des Regimes undenkbar war, liegt nun auf dem Tisch – ein klares Zeichen seiner schwindenden Kontrolle . Jedes Zugeständnis an Andersdenkende deckt Brüche an der Spitze auf; jeder Versuch der Unterdrückung entfremdet Teile der herrschenden Elite weiter. Diese sich auflösende Dynamik unterstreicht nicht die Widerstandsfähigkeit, sondern die Schwäche im Kern des Systems und signalisiert der Gesellschaft, dass der Griff des Regimes bröckelt und Widerstand zunehmend möglich wird.

Bei den Machtkämpfen Teherans geht es nicht mehr nur um Einfluss innerhalb des Regimes – es geht um die Fähigkeit des Regimes, zusammenzuhalten.

Von
Staff Writer
-

 

Der Oberste Führer des iranischen Regimes, Ali Khamenei, spricht während einer Versammlung hinter verschlossenen Türen in Teheran – 24. August 2025

Zwei Minuten Lesezeit

In einer trotzigen Fernsehansprache am Sonntag, dem 24. August 2025, schloss der Oberste Führer des iranischen Regimes, Ali Khamenei, jegliche direkten Verhandlungen mit den Vereinigten Staaten oder Zugeständnisse in der Regionalpolitik Teherans kategorisch aus. Gleichzeitig rief er zur „Einheit“ innerhalb des Regimes auf und unterstützte Präsident Masoud Pezeshkian angesichts zunehmender innerer Fraktionskämpfe öffentlich.

„Wer meint, wir sollten nicht gegen Amerika skandieren, ist oberflächlich“, erklärte Khamenei. „Die Vereinigten Staaten wollen einen gehorsamen Iran. Die iranische Nation wird eine solche Demütigung niemals hinnehmen.“

Khameneis Äußerungen fallen in eine Zeit, in der die Rivalitäten innerhalb des herrschenden Establishments ihren gefährlichsten Stand seit Jahren erreichen. Sie werden durch den zunehmenden Druck aus dem Ausland und die sich vertiefenden Konflikte innerhalb des Regimes angeheizt. Die E3-Mächte – Großbritannien, Frankreich und Deutschland – drohen mit der Aktivierung des UN-Sanktionsmechanismus, sollte Teheran seinen Atomverpflichtungen bis zum 29. August nicht nachkommen. Die rivalisierenden Fraktionen versuchen verzweifelt, Überlebensstrategien zu entwickeln.

https://t.co/l2CYP2iEzd

Ablehnung des Rückzugs aus Angst vor Instabilität

Die revisionistische Fraktion, die oft als „Reformisten“ gebrandmarkt wird, drängt auf einen strategischen Rückzug: Sie will Teherans aggressive regionale Operationen einschränken, die Urananreicherung zurückfahren und direkt mit Washington in Kontakt treten, um eine weitere Isolation zu vermeiden und einen Zusammenbruch abzuwenden.

Khamenei wies diese Forderungen rundweg zurück und bezeichnete sie als gefährliche Kapitulation.

„Manche glauben, unsere Probleme wären gelöst, wenn wir unseren Widerstand aufgeben“, sagte er und bezog sich dabei auf die Forderung, die Ausbildung, Bewaffnung und Führung von Stellvertretertruppen durch den Iran im Nahen Osten zu beenden. „Diese Ansicht ist falsch. Der Feind will einen Iran, der Befehlen gehorcht. Das wird nie passieren.“

Doch hinter Khameneis Trotz verbirgt sich eine tiefere Sorge: Die sich verschärfenden Machtkämpfe innerhalb seines Regimes könnten eine ohnehin schon explosive Gesellschaft noch weiter stärken. Angesichts des wirtschaftlichen Absturzes, der zunehmenden internationalen Isolation und der öffentlichen Wut über Korruption und Unterdrückung befürchtet Khamenei, dass die Spaltung der Fraktionen weitverbreitete Unruhen entfachen könnte – genau die Bedrohung, die er mit seiner Überlebensstrategie seit Jahrzehnten einzudämmen versucht.

Khamenei unterstützt Pezeshkian

In einem direkten Schritt nutzte Khamenei die Ansprache, um seinen designierten Präsidenten Masoud Pezeshkian zu unterstützen, der in den letzten Wochen heftigen Angriffen rivalisierender Fraktionen ausgesetzt war.

„Das Volk muss den hart arbeitenden und beharrlichen Präsidenten des Landes unterstützen“, sagte Khamenei und signalisierte damit seine Absicht, Pezeshkians Legitimität zu stärken und die wachsende Herausforderung durch Extremisten und Revisionisten einzudämmen.

Diese Unterstützung unterstreicht Khameneis Befürchtungen, dass eine politische Zersplitterung den Zusammenhalt des Regimes in einer kritischen Phase untergraben könnte. Indem er eine geschlossene Front um Pezeshkian präsentiert , versucht er, interne Streitigkeiten einzudämmen und gleichzeitig ausländischen Gegnern Stärke zu signalisieren.

Ein Regime in der Krise

Die Rede beleuchtet eine Führung, die zwischen zwei existenziellen Zwängen gefangen ist:

  • Konfrontation mit dem Ausland – Europa rückt näher an die Wiedereinführung umfassender UN-Sanktionen heran und verschärft damit die Wirtschaftskrise im Iran.
  • Instabilität im Inland: Die Unzufriedenheit in der Bevölkerung nimmt zu und die Spaltungen innerhalb des Establishments untergraben dessen Fähigkeit, effektiv zu regieren.

Dieser Druck wird durch die „Reformerklärung“ verstärkt , die von prominenten Regimekennern unterzeichnet wurde. Diese versuchen seit Jahren, das Regime zu erhalten, indem sie von Prinzipien abrücken, die Khameneis Lager für existenziell hält. Für den Obersten Führer stellen diese Vorschläge mehr als nur Widerspruch dar; sie werden als tödliche Rückzüge betrachtet, die die gesamte Machtstruktur schwächen würden.

Khameneis klare Ablehnung eines Kompromisses markiert eine entscheidende Entscheidung: Er verschärft seine Feindseligkeit im Ausland und seine Repressionen im Inland, anstatt dem zunehmenden Druck nachzugeben. Indem er sich weigert, nachzugeben – selbst während die internationale Gemeinschaft vor erneuten Sanktionen warnt und die iranische Gesellschaft zunehmend unruhig wird – riskiert er, die inneren Gräben zu vertiefen und eine Bevölkerung, die bereits am Rande des Abgrunds steht, weiter zu entfremden.

Iran: Gräbervernichtung zur Vertuschung der 1980er-Massaker

Von
Staff Writer
-

 

Friedhof Behesht-e Zahra, Sektion 41 — Begräbnisstätte von Tausenden von politischen Gefangenen, die in den 1980er Jahren hingerichtet wurden. | Foto: Manfi, CC BY-SA 4.0 (Wiki Commons)

Zwei Minuten Lesezeit

In einem seltenen öffentlichen Geständnis hat Mohammad-Javad Tajik, der geschäftsführende Direktor des Teheraner Behesht-e-Zahra-Friedhofs, zugegeben, dass die Behörden den Abschnitt 41 mit Bulldozern dem Erdboden gleichgemacht haben. Dabei handelt es sich um die Grabstätte Tausender politischer Gefangener, die in den 1980er Jahren hingerichtet wurden. Viele von ihnen waren Mitglieder und Unterstützer der Organisation der Volksmudschahedin des Iran (PMOI/MEK).

Die Enthüllung bestätigt, was die Familien der Opfer und Menschenrechtsaktivisten schon lange behaupten: Die klerikale Diktatur führt eine systematische Kampagne zur Vernichtung von Beweisen für ihre Gräueltaten, darunter auch das Gefängnismassaker von 1988, bei dem nach einer Fatwa des Regimegründers Ruhollah Khomeini schätzungsweise 30.000 politische Gefangene hingerichtet wurden.

„Abschnitt 41, wo einige der Hingerichteten der frühen Revolution und Mitglieder der [PMOI] begraben wurden – ja, wir haben ihn geräumt und in einen Parkplatz umgewandelt“, gestand Tajik in einem neu aufgetauchten Video.

Jahrzehntelang war Abschnitt 41 ein symbolisches Schlachtfeld zwischen Familien, die Gerechtigkeit suchten, und Behörden, die entschlossen waren, sowohl die Leichen als auch die Wahrheit zu begraben. Familien wurden überwacht, schikaniert und verhaftet, nur weil sie Gedenkfeiern abhielten. Jetzt, mit den Bulldozern im Einsatz, wird eine der letzten Spuren dieses dunklen Kapitels ausgelöscht.

Eine Kampagne zur Vernichtung von Beweismitteln – und zur Kontrolle der Straßen

Die Zerstörung von Abschnitt 41 verläuft parallel zu einer Verschärfung der Sicherheitsmaßnahmen im ganzen Iran. Am 18. August gab Ali-Akbar Pourjamshidian, stellvertretender Innenminister für Sicherheitsfragen, zu, dass das Regime die Basidsch bewaffnet und Kontrollpunkte ausbaut, um mit wachsenden Unruhen zu rechnen.

„Wir Sicherheitskräfte müssen uns auf harte Bedingungen vorbereiten“, sagte Pourjamshidian. „Dazu gehört die Bewaffnung der Basidsch-Patrouillen, die Einrichtung von Kontrollposten und der Einsatz unserer geschätzten FARAJA-Kräfte auf den Straßen, um die Kontrolle zu behalten.“

Er enthüllte weiter, dass der Oberste Nationale Sicherheitsrat des Regimes während des zwölftägigen Krieges Anfang des Jahres am ersten Tag eine Krisensitzung einberufen und über 70 Anweisungen zur internen Unterdrückung erlassen habe, die alle sofort umgesetzt wurden. Dazu gehörte auch die nächtliche Evakuierung des Evin-Gefängnisses nach den Angriffen auf Teheran – eine außergewöhnliche Maßnahme, die zeigt, dass das Regime mit möglichen Aufständen im Konflikt rechnet.

Dieses offene Eingeständnis unterstreicht eine umfassendere Strategie: Während Bulldozer Beweise für vergangene Massaker beseitigen, rüstet sich der Sicherheitsapparat für neue.

Die Angst, die die Vertuschung vorantreibt

Analysten weisen auf einen gemeinsamen Nenner zwischen der Zerstörung von Abschnitt 41 und Pourjamshidians Sicherheitsbefehlen hin: Angst. Das Regime sieht die Erinnerung an seine Gräueltaten als potenziellen Katalysator für künftige Aufstände, insbesondere angesichts der wachsenden Instabilität im Iran, des Zusammenbruchs der Infrastruktur und der zunehmenden öffentlichen Wut über wirtschaftliche Not und politische Repression.

Die meisten der in den 1980er Jahren Hingerichteten gehörten der PMOI an, einer Bewegung, die das Regime zu zerschlagen versuchte – und scheiterte. Angesichts zunehmender Proteste gegen Wasserknappheit, Stromausfälle, Lohnkürzungen und Grundfreiheiten befürchtet Teheran, dass das öffentliche Bewusstsein für die Geschichte der Massaker die Unterstützung für den organisierten Widerstand neu entfachen könnte . Durch die Zerstörung von Gräbern hoffen die Behörden, diese Verbindung zu kappen und die Berichterstattung zu kontrollieren.

 

Amnesty International warnt und fordert Rechenschaftspflicht

Amnesty International kritisierte die Zerstörung von Abschnitt 41 und bezeichnete die Gräber als „Tatorte “, die forensische Untersuchungen erforderten. Außerdem warnte die Organisation, dass Teheran „wichtige Beweise für Massenhinrichtungen unter Verschluss hält“.

Während Amnesty International mit seiner Erklärung die weltweite Verurteilung verstärkt, scheint sich das Regime unbeirrt zu zeigen. Es setzt darauf, dass die Unterdrückung der Erinnerung im eigenen Land ebenso wichtig ist wie die Kontrolle des Widerstands auf der Straße. Doch die Familien der Opfer und Menschenrechtsaktivisten beharren darauf, dass diese Strategie scheitern wird. Sie argumentieren, dass die Vernichtung von Beweisen die Forderungen nach Gerechtigkeit nur noch verstärkt.

1...727374...1,500Seite 73 von 1,500