Start Blog Seite 74

Irans Währungskrise: Folge von 40 Jahren Mehrzinspolitik

 

Zwei Personen tauschen iranische Tomans gegen US-Dollar

Während die iranische Wirtschaft die letzte Woche des Jahres 2025 erlebt, spiegelt der Devisenmarkt die Schwere der chronischen Finanzkrise des Regimes wider. Der freie Wechselkurs des US-Dollar’s hat 93.850 Toman erreicht, ein Anstieg von 560 Toman in nur 24 Stunden, während der offizielle Handelskurs bei 72.053 Toman und der Handelstransferkurs bei 69.954 Toman liegt. Diese wachsende Kluft ist keine vorübergehende Schwankung, sondern ein Symptom der tiefen strukturellen Währungskrise, die den Iran seit Jahrzehnten plagt.

Die Ursache dieser Krise liegt im System der Wechselkurse , einem Mechanismus, der es regimenahen Netzwerken ermöglicht, unter dem Deckmantel der Wirtschaftslenkung nationale Ressourcen abzuschöpfen. Weit davon entfernt, die Märkte zu stabilisieren, hat diese Politik vielmehr Korruption, Arbitragemöglichkeiten und die Möglichkeit der Profitgier für Insider geschaffen, die der herrschenden Elite treu ergeben sind.

Strukturelle Schwächen und verpasste Chancen

Die iranische Wirtschaft ist durch internationale Sanktionen, politische Risiken, Energieungleichgewicht, Wasserknappheit und Umweltkrisen stark geschwächt. Militärische Spannungen haben die Unsicherheit weiter verstärkt und Investitionen und Produktion gebremst. Trotz eines zwanzigjährigen nationalen Entwicklungsplans , der dem Iran einst eine führende Wirtschaftsposition in Westasien versprach, ist das Land dramatisch zurückgefallen.

Technische Lösungen scheiterten wiederholt, weil nichtökonomische Faktoren – politische Unterdrückung, Korruption und mangelnde institutionelle Unabhängigkeit – die wirtschaftlichen Entscheidungen dominierten. Ohne die Beseitigung dieser systemischen Hindernisse kann keine Reform Fuß fassen.

Die populistische Falle und Währungskontrollen

Ali Madanizadeh, der derzeitige Wirtschaftsminister des Regimes, warnte vor den Folgen der gescheiterten Wirtschaftspolitik des Regimes – nicht aus Sorge um Reformen, sondern aus Angst vor zunehmenden Verzerrungen, die soziale Gegenreaktionen schüren könnten. Er räumte ein , dass aufeinanderfolgende Regierungen, anstatt strukturelle Schwächen anzugehen, auf künstliche Wechselkursmechanismen wie NIMA, SANA und mehrere Börsenaufsichtsbehörden gesetzt hätten – eine Politik, die die wirtschaftliche Instabilität verschärft habe. Madanizadeh warnte, dass unter den gegenwärtigen Bedingungen eine noch stärkere Fragmentierung der Wechselkurse entstehen könnte. Das Regime befürchtet, dass dieses Szenario den öffentlichen Unmut in einer ohnehin schon explosiven Gesellschaft noch verstärken könnte.

Das sogenannte Anti-Schmuggel-Gesetz und die damit verbundenen Richtlinien der Zentralbank haben, anstatt die Probleme zu lösen, willkürliche Regeln verankert und die Rentensuche weiter angeheizt.

Eine Geschichte von Multi-Rate-Fehlern

Die Währungsgeschichte des Iran erzählt eine Geschichte wiederholter Krisen und Manipulationen:

  • 1991–1992: Eine kurze Phase der Einheitstarifpolitik.
  • 1993: Einführung dualer Wechselkurse, wobei der offizielle Kurs stark vom freien Marktkurs abweicht.
  • 2002–2010: Relative Stabilität im Einheitstarifsystem aufgrund hoher Öleinnahmen.
  • 2011–2013: Durch die Sanktionen wurden doppelte und sogar dreifache Wechselkurse wieder eingeführt.
  • 2017–2021: Der „Präferenzzoll“ von 42.000 Rial, der angeblich zum Schutz wichtiger Importe eingeführt wurde, wurde zu einem Symbol für Korruption und Ineffizienz.
  • Ab 2022: Mit der Einrichtung des Currency Exchange Center wurden dreistufige Kurse mit großen Unterschieden zwischen offiziellen, kommerziellen und freien Marktpreisen eingeführt.

Heute liegt der Handelskurs bei etwa 67.000 bis 69.000 Toman, während der freie Marktkurs bei über 93.000 Toman liegt. Diese Verzerrungen schalten die echten Marktkräfte effektiv aus und schaffen enorme Möglichkeiten für Insider-Wucherei.

Die Zentralbank in Ketten

Die iranische Zentralbank, deren Aufgabe eigentlich die Stabilisierung der Währung und die Steuerung der Liquidität sein sollte, ist seit langem ihrer Unabhängigkeit beraubt. Aufeinanderfolgende Regierungen haben sie als Instrument zur Finanzierung von Haushaltsdefiziten eingesetzt, was die Inflation verschärft und ihre Glaubwürdigkeit untergraben hat.

Der ehemalige stellvertretende Gouverneur der Zentralbank, Kamal Seyed Ali, bestätigte , dass die ständigen staatlichen Eingriffe die Devisenreserven erschöpft, die soziale Ungleichheit vergrößert und die wirtschaftlichen Renten verfestigt hätten. Das Ergebnis sei ein 45-jähriger Zyklus zweistelliger Inflationsraten, die oft über 40 Prozent klettern, und anhaltender Wechselkurskrisen.

Jeder größere Währungsschock – 1994, 2011, 2018 – wurde durch eine Kombination aus externem Druck (Sanktionen, Ölpreisschocks, geopolitische Spannungen) und internem Missmanagement (Rentierpolitik, Zwangswechselkurse, Negativzinsen) ausgelöst. Anstatt die Märkte zu stabilisieren, haben die Interventionen des Regimes den unvermeidlichen Zusammenbruch lediglich hinausgezögert. Die Bevölkerung musste den Preis dafür in Form von Inflation, sinkender Kaufkraft und Kapitalflucht zahlen.

Ein System, das auf Plünderung ausgelegt ist

Bei der iranischen Wechselkurspolitik ging es weniger um Wirtschaftssteuerung als vielmehr um institutionalisierte Plünderung durch Regimeinsider. Da die Zentralbank zu einer Marionette der Regierung degradiert wurde und die Profitgier auf allen Ebenen des Wechselkurssystems verankert ist, setzt sich der Krisenzyklus fort.

Für das iranische Volk ist die Realität klar: eine Wirtschaft, die in der Krise steckt und zum Überleben eines korrupten Regimes manipuliert wird.

Machtkämpfe in Teheran: Khamenei unter Druck

 

DATEIFOTO: Schlägerei zwischen Abgeordneten im iranischen Parlament (Majlis)

Zwei Minuten Lesezeit 

Teheran erlebt eine der schwersten politischen Krisen seit Khameneis Herrschaft. Ein Jahr nach dem Amtsantritt von Masoud Pezeshkian hat das Parlament den beispiellosen Schritt unternommen, sechs seiner amtierenden Minister – Wirtschaft, Öl, Energie, Gesundheit, Landwirtschaft und Genossenschaften – wegen politischer Versäumnisse und angeblicher Misswirtschaft vorzuladen. Obwohl dieser Schritt als Routineversehen abgetan wird, unterstreicht er die wachsende Feindseligkeit des Parlaments gegenüber Pezeshkian und signalisiert verschärfte Machtkämpfe zwischen den Fraktionen des Regimes, die um Einfluss in Khameneis System konkurrieren.

Zu den Turbulenzen trägt auch das Wiederauftauchen Hassan Rohanis bei , der angesichts der zunehmenden Krisen des Regimes kalkulierte Rhetorik von „nationalen Reformen“ und der Notwendigkeit einer „Neugestaltung der Regierungsführung“ verwendet. Hinter dieser Sprache verbirgt sich eine direkte Herausforderung für Khameneis Überlebensstrategie: Rohanis Lager befürwortet eine erneuerte Diplomatie mit dem Westen, Zugeständnisse beim Atomprogramm und strukturelle Wirtschaftsreformen. Die Annahme dieser Forderungen käme einem strategischen Rückzug des gesamten Regimes gleich – Khamenei befürchtet, dies würde seine ohnehin zersplitterte Basis demoralisieren und die unruhige Gesellschaft ermutigen.

Unterdessen hat die sogenannte „Reformistische Erklärung“, die von Insidern des revisionistischen Regimes herausgegeben wurde, die bestehenden Konfliktlinien vertieft. Mit der Forderung nach direkten Verhandlungen mit den USA, einem Stopp der Urananreicherung und einer Lockerung der Beschränkungen, um „Snapback-Sanktionen“ zu verhindern, unternehmen die Autoren einen letzten Versuch, das Regime vor einer Kette folgenschwerer Krisen zu bewahren, die ihrer Befürchtung nach letztlich einen landesweiten Aufstand auslösen könnten.“

Unter den Hardlinern brachen die Empörung aus. Ahmad Alamolhoda, der von Khamenei ernannte Freitagsprediger in Maschhad, verglich die Unterzeichner mit „Asch’ath ibn Qais“und warf ihnen Verrat am Propheten vor, um sie als Verräter darzustellen. Allahnour Karimitabar, der Freitagsprediger von Ilam, warnte, diese Schritte spiegelten Libyens Weg zur Kapitulation unter Gaddafi wider. Tasnim News, ein mit der Quds-Brigade der IRGC verbundenes Blatt, warf den sogenannten Reformisten vor , sie würden „den Interessen der USA und Israels dienen“.

Entscheidend ist, dass selbst innerhalb des sogenannten Reformlagers die Spaltungen größer werden. Mohammad Qouchani kritisierte die Erklärung scharf als rücksichtslos und politisch selbstmörderisch, während Azari-Jahromi, Rohanis ehemaliger IKT-Minister, sie als „einen als diplomatische Maßnahme getarnten Kapitulationsplan“ abtat . Andere, wie Ali-Asghar Shafieian, Pezeshkians Medienberater, warnten , die Verbreitung solcher Vorschläge spiele „dem Feind in die Hände“.

Dass einst tabuisierte Debatten nun offen zwischen den Fraktionen des Regimes – von Hardlinern bis zu den ausgegrenzten Eliten – auftauchen, offenbart nicht Stärke, sondern den Schwund von Khameneis Autorität. Was selbst innerhalb des Regimes undenkbar war, liegt nun auf dem Tisch – ein klares Zeichen seiner schwindenden Kontrolle . Jedes Zugeständnis an Andersdenkende deckt Brüche an der Spitze auf; jeder Versuch der Unterdrückung entfremdet Teile der herrschenden Elite weiter. Diese sich auflösende Dynamik unterstreicht nicht die Widerstandsfähigkeit, sondern die Schwäche im Kern des Systems und signalisiert der Gesellschaft, dass der Griff des Regimes bröckelt und Widerstand zunehmend möglich wird.

Bei den Machtkämpfen Teherans geht es nicht mehr nur um Einfluss innerhalb des Regimes – es geht um die Fähigkeit des Regimes, zusammenzuhalten.

 

Der Oberste Führer des iranischen Regimes, Ali Khamenei, spricht während einer Versammlung hinter verschlossenen Türen in Teheran – 24. August 2025

Zwei Minuten Lesezeit

In einer trotzigen Fernsehansprache am Sonntag, dem 24. August 2025, schloss der Oberste Führer des iranischen Regimes, Ali Khamenei, jegliche direkten Verhandlungen mit den Vereinigten Staaten oder Zugeständnisse in der Regionalpolitik Teherans kategorisch aus. Gleichzeitig rief er zur „Einheit“ innerhalb des Regimes auf und unterstützte Präsident Masoud Pezeshkian angesichts zunehmender innerer Fraktionskämpfe öffentlich.

„Wer meint, wir sollten nicht gegen Amerika skandieren, ist oberflächlich“, erklärte Khamenei. „Die Vereinigten Staaten wollen einen gehorsamen Iran. Die iranische Nation wird eine solche Demütigung niemals hinnehmen.“

Khameneis Äußerungen fallen in eine Zeit, in der die Rivalitäten innerhalb des herrschenden Establishments ihren gefährlichsten Stand seit Jahren erreichen. Sie werden durch den zunehmenden Druck aus dem Ausland und die sich vertiefenden Konflikte innerhalb des Regimes angeheizt. Die E3-Mächte – Großbritannien, Frankreich und Deutschland – drohen mit der Aktivierung des UN-Sanktionsmechanismus, sollte Teheran seinen Atomverpflichtungen bis zum 29. August nicht nachkommen. Die rivalisierenden Fraktionen versuchen verzweifelt, Überlebensstrategien zu entwickeln.

https://t.co/l2CYP2iEzd

Ablehnung des Rückzugs aus Angst vor Instabilität

Die revisionistische Fraktion, die oft als „Reformisten“ gebrandmarkt wird, drängt auf einen strategischen Rückzug: Sie will Teherans aggressive regionale Operationen einschränken, die Urananreicherung zurückfahren und direkt mit Washington in Kontakt treten, um eine weitere Isolation zu vermeiden und einen Zusammenbruch abzuwenden.

Khamenei wies diese Forderungen rundweg zurück und bezeichnete sie als gefährliche Kapitulation.

„Manche glauben, unsere Probleme wären gelöst, wenn wir unseren Widerstand aufgeben“, sagte er und bezog sich dabei auf die Forderung, die Ausbildung, Bewaffnung und Führung von Stellvertretertruppen durch den Iran im Nahen Osten zu beenden. „Diese Ansicht ist falsch. Der Feind will einen Iran, der Befehlen gehorcht. Das wird nie passieren.“

Doch hinter Khameneis Trotz verbirgt sich eine tiefere Sorge: Die sich verschärfenden Machtkämpfe innerhalb seines Regimes könnten eine ohnehin schon explosive Gesellschaft noch weiter stärken. Angesichts des wirtschaftlichen Absturzes, der zunehmenden internationalen Isolation und der öffentlichen Wut über Korruption und Unterdrückung befürchtet Khamenei, dass die Spaltung der Fraktionen weitverbreitete Unruhen entfachen könnte – genau die Bedrohung, die er mit seiner Überlebensstrategie seit Jahrzehnten einzudämmen versucht.

Khamenei unterstützt Pezeshkian

In einem direkten Schritt nutzte Khamenei die Ansprache, um seinen designierten Präsidenten Masoud Pezeshkian zu unterstützen, der in den letzten Wochen heftigen Angriffen rivalisierender Fraktionen ausgesetzt war.

„Das Volk muss den hart arbeitenden und beharrlichen Präsidenten des Landes unterstützen“, sagte Khamenei und signalisierte damit seine Absicht, Pezeshkians Legitimität zu stärken und die wachsende Herausforderung durch Extremisten und Revisionisten einzudämmen.

Diese Unterstützung unterstreicht Khameneis Befürchtungen, dass eine politische Zersplitterung den Zusammenhalt des Regimes in einer kritischen Phase untergraben könnte. Indem er eine geschlossene Front um Pezeshkian präsentiert , versucht er, interne Streitigkeiten einzudämmen und gleichzeitig ausländischen Gegnern Stärke zu signalisieren.

Ein Regime in der Krise

Die Rede beleuchtet eine Führung, die zwischen zwei existenziellen Zwängen gefangen ist:

  • Konfrontation mit dem Ausland – Europa rückt näher an die Wiedereinführung umfassender UN-Sanktionen heran und verschärft damit die Wirtschaftskrise im Iran.
  • Instabilität im Inland: Die Unzufriedenheit in der Bevölkerung nimmt zu und die Spaltungen innerhalb des Establishments untergraben dessen Fähigkeit, effektiv zu regieren.

Dieser Druck wird durch die „Reformerklärung“ verstärkt , die von prominenten Regimekennern unterzeichnet wurde. Diese versuchen seit Jahren, das Regime zu erhalten, indem sie von Prinzipien abrücken, die Khameneis Lager für existenziell hält. Für den Obersten Führer stellen diese Vorschläge mehr als nur Widerspruch dar; sie werden als tödliche Rückzüge betrachtet, die die gesamte Machtstruktur schwächen würden.

Khameneis klare Ablehnung eines Kompromisses markiert eine entscheidende Entscheidung: Er verschärft seine Feindseligkeit im Ausland und seine Repressionen im Inland, anstatt dem zunehmenden Druck nachzugeben. Indem er sich weigert, nachzugeben – selbst während die internationale Gemeinschaft vor erneuten Sanktionen warnt und die iranische Gesellschaft zunehmend unruhig wird – riskiert er, die inneren Gräben zu vertiefen und eine Bevölkerung, die bereits am Rande des Abgrunds steht, weiter zu entfremden.

Iran: Gräbervernichtung zur Vertuschung der 1980er-Massaker

 

Friedhof Behesht-e Zahra, Sektion 41 — Begräbnisstätte von Tausenden von politischen Gefangenen, die in den 1980er Jahren hingerichtet wurden. | Foto: Manfi, CC BY-SA 4.0 (Wiki Commons)

Zwei Minuten Lesezeit

In einem seltenen öffentlichen Geständnis hat Mohammad-Javad Tajik, der geschäftsführende Direktor des Teheraner Behesht-e-Zahra-Friedhofs, zugegeben, dass die Behörden den Abschnitt 41 mit Bulldozern dem Erdboden gleichgemacht haben. Dabei handelt es sich um die Grabstätte Tausender politischer Gefangener, die in den 1980er Jahren hingerichtet wurden. Viele von ihnen waren Mitglieder und Unterstützer der Organisation der Volksmudschahedin des Iran (PMOI/MEK).

Die Enthüllung bestätigt, was die Familien der Opfer und Menschenrechtsaktivisten schon lange behaupten: Die klerikale Diktatur führt eine systematische Kampagne zur Vernichtung von Beweisen für ihre Gräueltaten, darunter auch das Gefängnismassaker von 1988, bei dem nach einer Fatwa des Regimegründers Ruhollah Khomeini schätzungsweise 30.000 politische Gefangene hingerichtet wurden.

„Abschnitt 41, wo einige der Hingerichteten der frühen Revolution und Mitglieder der [PMOI] begraben wurden – ja, wir haben ihn geräumt und in einen Parkplatz umgewandelt“, gestand Tajik in einem neu aufgetauchten Video.

Jahrzehntelang war Abschnitt 41 ein symbolisches Schlachtfeld zwischen Familien, die Gerechtigkeit suchten, und Behörden, die entschlossen waren, sowohl die Leichen als auch die Wahrheit zu begraben. Familien wurden überwacht, schikaniert und verhaftet, nur weil sie Gedenkfeiern abhielten. Jetzt, mit den Bulldozern im Einsatz, wird eine der letzten Spuren dieses dunklen Kapitels ausgelöscht.

Eine Kampagne zur Vernichtung von Beweismitteln – und zur Kontrolle der Straßen

Die Zerstörung von Abschnitt 41 verläuft parallel zu einer Verschärfung der Sicherheitsmaßnahmen im ganzen Iran. Am 18. August gab Ali-Akbar Pourjamshidian, stellvertretender Innenminister für Sicherheitsfragen, zu, dass das Regime die Basidsch bewaffnet und Kontrollpunkte ausbaut, um mit wachsenden Unruhen zu rechnen.

„Wir Sicherheitskräfte müssen uns auf harte Bedingungen vorbereiten“, sagte Pourjamshidian. „Dazu gehört die Bewaffnung der Basidsch-Patrouillen, die Einrichtung von Kontrollposten und der Einsatz unserer geschätzten FARAJA-Kräfte auf den Straßen, um die Kontrolle zu behalten.“

Er enthüllte weiter, dass der Oberste Nationale Sicherheitsrat des Regimes während des zwölftägigen Krieges Anfang des Jahres am ersten Tag eine Krisensitzung einberufen und über 70 Anweisungen zur internen Unterdrückung erlassen habe, die alle sofort umgesetzt wurden. Dazu gehörte auch die nächtliche Evakuierung des Evin-Gefängnisses nach den Angriffen auf Teheran – eine außergewöhnliche Maßnahme, die zeigt, dass das Regime mit möglichen Aufständen im Konflikt rechnet.

Dieses offene Eingeständnis unterstreicht eine umfassendere Strategie: Während Bulldozer Beweise für vergangene Massaker beseitigen, rüstet sich der Sicherheitsapparat für neue.

Die Angst, die die Vertuschung vorantreibt

Analysten weisen auf einen gemeinsamen Nenner zwischen der Zerstörung von Abschnitt 41 und Pourjamshidians Sicherheitsbefehlen hin: Angst. Das Regime sieht die Erinnerung an seine Gräueltaten als potenziellen Katalysator für künftige Aufstände, insbesondere angesichts der wachsenden Instabilität im Iran, des Zusammenbruchs der Infrastruktur und der zunehmenden öffentlichen Wut über wirtschaftliche Not und politische Repression.

Die meisten der in den 1980er Jahren Hingerichteten gehörten der PMOI an, einer Bewegung, die das Regime zu zerschlagen versuchte – und scheiterte. Angesichts zunehmender Proteste gegen Wasserknappheit, Stromausfälle, Lohnkürzungen und Grundfreiheiten befürchtet Teheran, dass das öffentliche Bewusstsein für die Geschichte der Massaker die Unterstützung für den organisierten Widerstand neu entfachen könnte . Durch die Zerstörung von Gräbern hoffen die Behörden, diese Verbindung zu kappen und die Berichterstattung zu kontrollieren.

 

Amnesty International warnt und fordert Rechenschaftspflicht

Amnesty International kritisierte die Zerstörung von Abschnitt 41 und bezeichnete die Gräber als „Tatorte “, die forensische Untersuchungen erforderten. Außerdem warnte die Organisation, dass Teheran „wichtige Beweise für Massenhinrichtungen unter Verschluss hält“.

Während Amnesty International mit seiner Erklärung die weltweite Verurteilung verstärkt, scheint sich das Regime unbeirrt zu zeigen. Es setzt darauf, dass die Unterdrückung der Erinnerung im eigenen Land ebenso wichtig ist wie die Kontrolle des Widerstands auf der Straße. Doch die Familien der Opfer und Menschenrechtsaktivisten beharren darauf, dass diese Strategie scheitern wird. Sie argumentieren, dass die Vernichtung von Beweisen die Forderungen nach Gerechtigkeit nur noch verstärkt.

Iran: Regime streicht Subventionen für drei Millionen Familien

Iran – Menschen gehen durch einen belebten Straßenmarkt

Drei Minuten Lesezeit

Im August 2025 versetzte das iranische Regime seiner leidgeprüften Bevölkerung einen weiteren schweren Schlag, indem es drei Millionen Haushaltsvorständen abrupt die lebenswichtigen Geldzuschüsse kürzte. Dieser plötzlich und ohne Vorwarnung durchgeführte Schritt entzieht Familien, die bereits mit Hyperinflation und zunehmender wirtschaftlicher Not zu kämpfen haben, eine lebenswichtige Lebensader. Obwohl als fiskalische Notwendigkeit dargestellt, ist diese Politik ein klarer Akt der Plünderung der Mittel- und Unterschicht. Sie offenbart die Verzweiflung eines bankrotten Regimes, sein Überleben auf Kosten seiner Bevölkerung zu finanzieren – eine Entscheidung, die den Druck auf eine Gesellschaft, die bereits am Rande eines landesweiten Aufstands steht, noch weiter erhöht.

Diese ersten Kürzungen sind nur der Anfang einer viel umfassenderen Kampagne wirtschaftlichen Drucks. Laut Aussagen von Regimevertretern, darunter Hassan Norouzi, dem Chef der Targeted Subsidies Organization, ist geplant, bis zum Jahresende sage und schreibe 18 Millionen Menschen von der Subventionsliste zu streichen. Diese systematische Verarmung wird einem Land aufgezwungen, in dem staatliche Hilfen aufgrund der hohen Lebenshaltungskosten für zig Millionen Menschen unverzichtbar geworden sind.

Eine grausame und unpersönliche Methode

Die Umsetzung dieser Politik war ebenso herzlos wie die Entscheidung selbst. Die betroffenen Familien erhielten weder eine vorherige Benachrichtigung noch eine Erklärung. Stattdessen wurde ihnen die Unterstützung ersatzlos gestrichen, gefolgt von einer kühlen, unpersönlichen SMS mit dem Inhalt: „Sie haben keinen Anspruch auf Zuschüsse.“ Dieses Vorgehen unterstreicht die tiefe Verachtung des Regimes für seine Bürger. Es behandelt sie nicht als Menschen mit Würde, sondern als Zahlen in einer Tabelle, die nach Belieben gelöscht werden können.

Eine trügerische Rechtfertigung inmitten einer Immobilienkrise

Die offizielle Begründung des Regimes für die Kürzungen basiert auf einer betrügerischen „Bedürftigkeitsprüfung“. Laut Mitteilungen an die disqualifizierten Personen lautete der Grund für ihre Streichung, dass das monatliche Pro-Kopf-Einkommen ihres Haushalts nach Abzug der Wohnkosten auf über zehn Millionen Toman geschätzt werde. In einem Land, das von einer schweren Wohnungskrise erfasst wird, ist dieser Schwellenwert bewusst irreführend.

Für Millionen iranischer Arbeiter macht die Wohnung über 50 Prozent ihres Monatseinkommens aus – eine Tatsache, die das Regime geflissentlich ignoriert. Die Heuchelei wird durch die Politik der Regierung selbst noch deutlicher. Seit über drei Jahren liegt die offizielle Wohnbeihilfe für Arbeiter bei mickrigen 900.000 Toman pro Monat – ein Betrag, der auf dem heutigen Mietmarkt praktisch bedeutungslos ist. Indem das Regime eine unrealistische Einkommensgrenze festlegt und gleichzeitig die Wohnbeihilfe unterdrückt, hat es einen Vorwand geschaffen, Millionen notleidender Familien zu disqualifizieren und sie unter die Armutsgrenze zu drücken.

Ausplünderung des Volkes zur Finanzierung eines bankrotten Staates

Das finanzielle Motiv dieser Politik ist klar. Allein im August sparte die Regierung durch Subventionskürzungen für drei Millionen Menschen 920 Milliarden Toman. Der Minister für Genossenschaften, Arbeit und Soziales, Ahmad Meidari, behauptete, diese Gelder würden in ein „ elektronisches Gutscheinprogramm “ für die Ärmsten umgeleitet. Solche Versprechen dienten jedoch schon immer als Deckmantel für die systematische Plünderung des Regimes. Es handelt sich hier nicht um eine Umverteilung von Reichtum, sondern um eine massive Umverteilung von Ressourcen aus den Taschen der einfachen Iraner in einen Staatshaushalt, der durch Korruption, Misswirtschaft und exorbitante Ausgaben für seinen Repressionsapparat und den ausländischen Terrorismus ruiniert ist.

Ein Regime, das sein eigenes Schicksal besiegelt

Indem das Regime Haushalte in den Einkommensdezilen vier bis neun ins Visier nimmt, greift es nicht nur die Armen an, sondern dezimiert auch die Überreste der iranischen Mittelschicht. Genau dieser Teil der Gesellschaft hat in den letzten Jahren aufgrund seiner wirtschaftlichen Notlage zu landesweiten Aufständen geführt. Das Regime unter dem Obersten Führer Ali Khamenei scheint in einem Teufelskreis gefangen zu sein, den es selbst geschaffen hat, und greift zu einer Politik, die eine weitere soziale Explosion garantiert .

Dieser Angriff auf die Lebensgrundlage von Millionen ist keine nachhaltige Wirtschaftsstrategie; er ist das verzweifelte Spiel eines illegitimen Regimes, um seine Herrschaft zu verlängern. Damit löst es nicht seine Finanzkrise, sondern gießt Öl ins Feuer der öffentlichen Meinungsverschiedenheit. Die schwelende Wut im Iran erreicht den Siedepunkt, und mit jeder Familie, die in die Armut getrieben wird, bringt sich das Regime dem unvermeidlichen Ausbruch eines Volkes einen Schritt näher, das nichts mehr zu verlieren hat.

Iran: Anhaltende Proteste wegen Versorgungsengpässen

 

Am zweiten Tag des Tages brechen in Shiraz Proteste gegen wiederholte Stromausfälle aus, am 22. August

Eine neue Welle heftiger Proteste gegen das Regime erfasste am Freitag, dem 22. August, den Iran. Tausende Bürger gingen in Städten wie Shiraz, Kazerun und Teheran aus Wut über die lähmenden Strom- und Wasserausfälle auf die Straße. Was als Demonstration gegen das eklatante Missmanagement der Grundversorgung durch das Regime begann, entwickelte sich schnell zu einer direkten politischen Herausforderung. Die Demonstranten skandierten Slogans für ein Ende der klerikalen Diktatur.

Die Reaktion des Regimes war schnell und brutal. In Shiraz setzten Sicherheitskräfte Tränengas ein, um die Menschenmenge auseinanderzutreiben, und verhafteten zahlreiche Demonstranten. Am folgenden Tag war die Angst vor dem harten Vorgehen deutlich spürbar, als sich Familien vor den Haftanstalten versammelten und nach Nachrichten über ihre inhaftierten Angehörigen suchten. Sie wurden von den Behörden mit Feindseligkeit und Zurückweisung empfangen. Diese Ereignisse verdeutlichen nicht nur einen gescheiterten Staat, der nicht in der Lage ist, für seine Bevölkerung zu sorgen, sondern auch eine Bevölkerung, die das Regime zunehmend als alleinige Ursache ihres Leidens betrachtet.

Von Stromrechnungen bis hin zu politischem Widerstand

In Shiraz konzentrierten sich die Proteste am Freitag auf das Büro des Provinzgouverneurs und Falakeh Gaz, wo die Bürger zunächst ihrem Unmut über die Forderungen nach grundlegenden Dienstleistungen Ausdruck verliehen. Sprechchöre wie „Wasser und Strom sind unser unbestreitbares Recht“ wichen bald eindringlichen Anti-Regime-Parolen, die den Kern der Beschwerden der Bevölkerung trafen.

Man, hörte Menschenmengen „Tod dem Diktator“ und „Der Iran ist nicht euer Erbe“ rufen. In direkter Ablehnung der außenpolitischen Prioritäten des Regimes, die nationale Ressourcen aufzehren, während die Bürger leiden, skandierten Demonstranten: „Kein Gaza, kein Libanon, nur das iranische Volk. “In einer eindrucksvollen Demonstration von Nationalstolz und Trotz sangen die Bürger von Shiraz gemeinsam die patriotische Hymne „Ey Iran“und forderten damit symbolisch ihr Land von den herrschenden Klerikern zurück.

Die brutale Reaktion des Regimes

Angesichts des wachsenden Protests griff das Regime zu seinem einzigen bekannten Mittel: Repression. In Shiraz riegelten Sicherheits- und Polizeikräfte Straßen ab und griffen Demonstranten mit Tränengas an. Um die Dokumentation ihrer Verbrechen zu verhindern, beschlagnahmten die Behörden die Mobiltelefone von Bürgern, die die Proteste filmten.

Die Grausamkeiten setzten sich bis Samstag, den 23. August, fort. Die Familien der Verhafteten versammelten sich vor dem Soroush-Gefängnis und suchten verzweifelt nach Informationen. Quellen zufolge wurden sie brutal behandelt. Ein Zivilbeamter, der sich als Justizbeamter ausgab, teilte den Familien herzlos mit, der Richter sei abwesend und sie sollten sich zerstreuen. Dies ließ sie in einer schmerzhaften Ungewissheit zurück.

Eine breiter werdende Front nationaler Opposition

Die Unruhen beschränken sich nicht auf eine Stadt oder ein bestimmtes Thema. Ähnliche Proteste gegen Stromausfälle wurden in den vergangenen Tagen aus Kazerun und Lamerd gemeldet. In der Hauptstadt Teheran veranstalteten Händler und Angestellte der Ferdowsi Passage am Freitag eine eigene Kundgebung, um gegen die schwere Marktstagnation, lähmende Steuern und dieselben Stromausfälle zu protestieren, die ihre Geschäfte ruinieren.

Bis Samstag schlossen sich der Protestbewegung auch wichtige Arbeitssektoren an. Am Staudamm und Kraftwerk Karun 4 protestierten Arbeiter gegen die Entlassung von rund 30 Kollegen durch das Regime unter dem Vorwand „wirtschaftlicher Probleme“. Gleichzeitig veranstalteten offizielle Arbeiter auf den Ölplattformen Ilam und Nasr Kundgebungen gegen ihre sich verschlechternden Arbeits- und Lebensbedingungen. Dies zeigt, dass in den wichtigsten Industriezweigen des Iran Unzufriedenheit brodelt.

Ein Regime, das an allen Fronten versagt

Die anhaltenden Proteste enthüllen ein Regime, das am Rande des Zusammenbruchs steht und völlig unfähig ist, die grundlegenden Aufgaben einer Regierung zu erfüllen. Die geplanten Strom- und Wasserabschaltungen, die dieses Jahr bereits im Mai begannen und in manchen Städten täglich acht bis zehn Stunden andauern, sind keine vorübergehende Unannehmlichkeit, sondern ein Zeichen tiefgreifenden Strukturversagens und Korruption.

Die vielen Proteste – von einfachen Bürgern, die Strom fordern, über Händler, die gegen den wirtschaftlichen Ruin kämpfen, bis hin zu Ölarbeitern, die ihre Rechte einfordern – zeichnen ein klares Bild. Verschiedene Teile der iranischen Gesellschaft sind sich einig, dass die Ursache ihres Elends das religiöse Regime selbst ist. Trotz gewaltsamer Niederschlagungen und Massenverhaftungen wächst die Entschlossenheit des iranischen Volkes, sein Land zurückzuerobern, stetig. Ihre Parolen sind ein klares Zeichen dafür, dass die Ära dieser illegitimen Diktatur vorbei ist.

Iran: Tränengas gegen Proteste wegen Stromausfällen

 

Demonstranten konfrontierten sie mit „unehrenhaften, unehrenhaften“ Rufen

Am Freitag, dem 22. August 2025, protestierten die Einwohner von Shiraz die zweite Nacht in Folge gegen wiederkehrende Stromausfälle. Sie versammelten sich vor dem Gouvernement und auf dem Gaaz-Platz in der Stadt. Aus Angst vor einer Ausweitung der Proteste und um die Menge zu zerstreuen, griffen die repressiven Staatssicherheitskräfte (SSF) die Menschen mit Tränengas an, verhafteten mehrere Personen und konfiszierten gewaltsam die Mobiltelefone der Demonstranten. Die Demonstranten leisteten Widerstand und begegneten den Angreifern mit Sprechchören wie „Unehrenhaft, unehrenhaft“.

Die Proteste gegen Stromausfälle in Shiraz sind Teil einer wachsenden Welle öffentlicher Demonstrationen, die sich in letzter Zeit von Shiraz und Kazerun nach Teheran, Karaj, Eslamshahr, Saveh und Zahedan ausgebreitet haben.

Frau Maryam Rajavi, die gewählte Präsidentin des Nationalen Widerstandsrates Iran, grüßte die Bevölkerung von Shiraz und Kazerun und betonte: „Solange dieses verbrecherische und plündernde Regime an der Macht ist, wird es weder Wasser noch Strom noch andere Bedürfnisse der Bevölkerung geben. Freiheit ist der Schlüssel zur Lösung aller Probleme des Iran. Das iranische Volk wird nicht ruhen, bis es die Herrschaft der Hinrichtungen, Plünderungen und Massaker hinter sich gelassen und die Freiheit erlangt hat. “

Sekretariat des Nationalen Widerstandsrats Iran (NWRI)

  1. August 2025

Iran: Basij-Übungen zur Ausweitung der Überwachung

Basidsch-Kräfte während einer landesweiten “Eghtedar”-Übung (Power) in Shahroud, Provinz Semnan – 3. Dezember 2021

Drei Minuten Lesezeit

Die klerikale Diktatur hat unter dem Vorwand „nachbarschaftszentrierter Übungen“ eine landesweite paramilitärische Basij-Übung in Dutzenden von Provinzen gestartet. Während die staatlichen Medien die Operation als Kampagne für den „öffentlichen Dienst“und die „Vorsorge der Bevölkerung“ darstellen, enthüllen offizielle Erklärungen ein tieferes Ziel: den Ausbau der Überwachungsnetze , den Aufbau von Geheimdienstzentren und eine verstärkte Kontrolle der unruhigen Bevölkerung angesichts der wachsenden Angst vor landesweiten Aufständen.

Laut IRIB News begannen die Übungen unter dem Motto „Bekräftigung der Treue zur Führung“ in Isfahan unter Beteiligung von über 1.200 Basidsch-Milizen. Provinzkommandeur Brigadegeneral Mojtaba Fada erklärte, die Operation ziele darauf ab, „die Verteidigungsbereitschaft zu erhöhen“ und „die soziale Widerstandsfähigkeit zu stärken“. Fada räumte jedoch auch ein, dass die Übungen mit staatlichen Sicherheitsbehörden, Moscheen, Freitagspredigern und lokalen Behörden koordiniert würden, wodurch ein synchronisiertes Netzwerk von Sicherheitsengpässen in städtischen und ländlichen Gebieten entstünde.

Aufbau von Geheimdienstnetzwerken in allen Provinzen

Von Teheran bis Golestan bestätigten Kommandeure, dass eines der Hauptziele der Übung darin bestehe, Wohngebiete zu kartieren und die Bewohner zu überwachen. Tabnak zitierte den Provinzkommandeur der IRGC in Teheran, Brigadegeneral Ghorban-Mohammad Valizadeh, mit den Worten, der erste Schritt sei die „Vervollständigung von Geheimdienstdatenbanken für die Wohngebiete“, die durch Datenerfassung von Tür zu Tür und Aufklärungspatrouillen erreicht werden solle.

In der Provinz Golestan, berichtete Tasnim News, entsandte Brigadegeneral Ali Malek-Shahkouhi, Kommandeur der Neynava IRGC, 70.000 Basijis für lokale Operationen. Dazu gehörten Aufklärungspatrouillen, „Sicherheitskontrollpunkte“ und die Aktivierung sogenannter „Razaviyoun-Einheiten“ – Spezialkräfte zur Überwachung von Dissidenten. Malek-Shahkouhi behauptete, dass letztendlich 80.000 Basij-Mitglieder an den provinzweiten Manövern teilnehmen würden.

Ähnlich berichtete die amtliche Nachrichtenagentur IRNA, dass Oberst Abbas Zormand im südwestlich von Teheran gelegenen Bezirk Malard die „Khyeibar-Operationen“ leitete. Diese sollten die „Notfallbereitschaft prüfen“ und die Basij-Kräfte in die kommunalen Krisenreaktionsstrukturen integrieren. Zormand betonte, dass das Programm lokale Basij-Stützpunkte mit Regierungsstellen, der Polizei und religiösen Institutionen verbindet und so die Sicherheitsinfrastruktur des Regimes effektiv auf Nachbarschaftsebene verankert.

Überwachung getarnt als soziales Engagement

Während offizielle Stellen behaupten, die Übungen umfassten auch „wohltätige Aktionen“, wie etwa die Verteilung von 4.000 Lebensmittelpaketen an verarmte Familien, betonten die Kommandeure wiederholt, dass die Übungen der Informationsbeschaffung dienten. Die sogenannten „Sozialhilfe“-Truppen sollen in die örtlichen Gemeinden eindringen und den Sicherheitsbehörden aktuelle Daten über Haushalte, wirtschaftliche Lage und soziale Aktivitäten liefern.

Laut Tasnim und IQNA Golestan gehen diese Bemühungen mit verstärkten „Informationspatrouillen“ und „Kampagnen zur Sensibilisierung der Öffentlichkeit“ einher – darunter auch obligatorische Treffen in Moscheen unter der Leitung von Freitagspredigern, die neben der Datenerhebung auch die ideologische Indoktrination verstärken.

Vorbereitung auf Aufstände

Analysten weisen darauf hin, dass diese groß angelegten Manöver zu einer Zeit stattfinden, in der die klerikale Diktatur mit zunehmenden Unruhen aufgrund der kollabierenden Infrastruktur, ausstehender Löhne und des wirtschaftlichen Absturzes konfrontiert ist. Jüngste Enthüllungen von Hossein Pourjamshidian, dem stellvertretenden Innenminister für Sicherheit, zeigen, dass die Behörden in Erwartung „harter Bedingungen“ bereits Basidsch-Kontrollpunkte bewaffnen und Polizeikräfte der FARAJA einsetzen.

Der Zeitpunkt deutet darauf hin, dass es bei der Mobilisierung des Regimes weniger um die „Sicherheit der Gemeinschaft“ geht, sondern vielmehr um die Vorbereitung auf massive Niederschlagungen, sollten die Proteste erneut aufflammen. Mit lokalen Geheimdienstdatenbanken, koordinierten Moscheenetzwerken und rund um die Uhr patrouillierenden Basij-Milizen erweitern die Behörden ihre Möglichkeiten, Proteste zu überwachen, zu verhindern und zu unterdrücken, bevor sie auf die Straße gelangen.

Verschärfung der Kontrolle bei wachsender Angst

Diese Operationen unterstreichen die zunehmende Paranoia des Regimes. Indem Teheran Basij-Einheiten in lokale Moscheen eingliedert, sie mit den Leitern der Freitagsprediger zusammenbringt und ihnen erweiterte Befugnisse zur Datenerfassung einräumt, versucht das Regime, die Kluft zwischen der wachsenden öffentlichen Wut und seiner eigenen geschwächten Macht zu überbrücken.

Beobachter warnen, dass diese Strategie nicht zu mehr Stabilität führt, sondern nur noch mehr Unmut schürt, da die Bürger zusehen müssen, wie ihre Viertel in militarisierte Überwachungszonen verwandelt werden. Angesichts des explosiven sozialen Klimas und der frischen Erinnerung an vergangene Aufstände scheint sich die klerikale Diktatur auf einen Sturm vorzubereiten, den sie zunehmend nicht mehr eindämmen kann.

Schulen im Iran: Instrumente von Diskriminierung und Kontrolle

 

Iranische Studenten sind mit systemischer Ausgrenzung konfrontiert, da das Regime die öffentliche Bildung in ein Instrument klassenbasierter Unterdrückung und ideologischer Kontrolle verwandelt

Drei Minuten Lesezeit

Ein schockierender Bericht der staatlichen Tageszeitung Farhikhtegan vom 19. August 2025 deckte den verheerenden Zustand der öffentlichen Schulen im Iran auf: „Schüler mit einem Notendurchschnitt unter 16 Jahren werden in diesem Jahr keinen Platz in der Schule bekommen.“

Dies ist keine isolierte Entscheidung eines skrupellosen Schuldirektors. Sie spiegelt eine viel tiefer gehende Politik des Staates wider, der Bildung nicht länger als allgemeines Recht, sondern als Privileg der Elite betrachtet.

Im ganzen Land – von Teheran bis Hormozgan, von Großstädten bis zu verarmten Regionen – tauchen dieselben Geschichten auf. Kinder werden aus der Schule gedrängt, weil ihre Noten unter willkürlichen Grenzwerten liegen oder weil ihre Familien sich die versteckten Kosten und zusätzlichen „Gebühren“ der Schulverwaltung nicht leisten können. Familien, die sich eigentlich um die Zukunft ihrer Kinder kümmern sollten, werden stattdessen zu demütigenden Verhandlungen hinter den Schultüren gezwungen und müssen sich illegalen Ausreden und Erpressungen zu zusätzlichen Zahlungen stellen.

Staatliche Politik und Bildungsungleichheit

Schulbeamte begründen diese Ausschlüsse mit begrenzten Kapazitäten und hoher Nachfrage. Der Bildungsexperte Hossein Sistani erklärte: „Wenn eine Schule Platz für 70 Schüler hat, sich aber 100 bewerben, nimmt der Schulleiter lieber die 70 besten auf. “

Doch diese Rationalisierungen verschleiern nur die bewusste Absicht des Regimes: Familien sollen zu teuren Privatschulen gezwungen werden und Bildung soll zur Ware werden. Sogar Sistani räumte ein: „Die Politik des Landes hat sich in Richtung Stärkung der Privatschulen verschoben.“

Dieses Eingeständnis macht deutlich, dass der stillschweigende Ausschluss schwächerer und ärmerer Schüler kein Zufall ist, sondern die logische Folge einer systematischen Politik, die Klasseninteressen und politische Kontrolle schützen soll. Indem das Regime Mittel in private Einrichtungen lenkt, hat es das Bildungswesen faktisch privatisiert, die Armen ausgegrenzt und die Schulen in Instrumente der Ungleichheit verwandelt.

Eine solche Politik ist nicht nur gegen die Studierenden gerichtet, da sie den Schwachen die grundlegendste Unterstützung entzieht, sondern auch gegen den Iran gerichtet, da sie das allgemeine Recht auf gleiche Bildung mit Füßen tritt.

Soziale Folgen: Schulabbrecher und Klassenunterschiede

Dieses diskriminierende Auswahlverfahren hat verheerende Folgen. Von der Schule verwiesene oder abgelehnte Studierende laufen Gefahr, die Schule abzubrechen, ihre Motivation zu verlieren und sind stärker sozialen Gefahren ausgesetzt.

Während wohlhabendere Familien ihre Kinder auf teure Privatschulen schicken können , sind die Armen zum Ausschluss verurteilt. Bildung – eigentlich der große Gleichmacher – wird stattdessen zu einem Spaltungsmechanismus, der Klassenungleichheit reproduziert und Ungerechtigkeit fortbestehen lässt.

Der Farhikhtegan- Bericht zeigt, dass der Ausschluss von Schülern nicht nur ein Managementversagen ist, sondern Teil einer bewussten Politik, die den ideologischen und Klasseninteressen des Regimes entspricht. Wenn das Grundrecht auf gleiche Bildung mit Füßen getreten wird, ist die Botschaft klar: Dieses Regime will keine gebildeten Bürger heranbilden, sondern die Gesellschaft durch Diskriminierung, Kontrolle und Ausgrenzung manipulieren.

Jedes Kind, das vor der Schule bleibt, ist eine lebende Anklage gegen dieses volks- und iranische Regime. Dies sind keine Einzelfälle, sondern zunehmende Beweise für einen systematischen Angriff auf die Zukunft des Landes. Indem es den Kindern Bildung verweigert, zerstört das Regime das Humankapital des Iran und untergräbt seine Jugend – genau jene Kraft, die historisch an vorderster Front des Widerstands stand.

Diese strukturelle Diskriminierung ist nicht nur ungerecht, sondern auch gefährlich für das Regime selbst. Jeder ausgeschlossene Student hat das Potenzial, zum Rebellen zu werden und eine neue Generation des Widerstands zu befeuern. Die Geschichte zeigt, dass Studenten in der antimonarchischen Revolution von 1979 eine entscheidende Rolle spielten. Die heroischen Szenen der Studentenaufstände könnten wieder auf die Straßen Irans zurückkehren.

Die Realität ist krass: Ein Regime, das Kindern sogar das Grundrecht auf Bildung verweigert, kann nicht behaupten, dem iranischen Volk Würde und Gerechtigkeit zu bieten. Seine bewusste Zerstörung der Zukunft des Landes wird seinen Untergang nur beschleunigen.

Iran: Stromausfälle führen zu Protesten und Rufen „Tod für Khamenei“

 

Einheimische versammeln sich vor dem Gouvernement, um gegen die ständigen Strom- und Wasserausfälle zu protestieren, 21. August – Shiraz

Ein glühender Sommer institutionellen Versagens hat die iranische Bevölkerung an den Siedepunkt gebracht. Verheerende Strom- und Wasserausfälle lösten eine neue, trotzige Welle landesweiter Proteste aus. Was als Demonstrationen gegen das eklatante Missmanagement des Regimes bei der Grundversorgung begann, eskalierte rasch zu einer direkten politischen Herausforderung der klerikalen Diktatur. Rufe nach „Freiheit“und „Tod für Khamenei“ hallen von Shiraz bis Teheran.

Der jüngste Krisenherd ereignete sich am Donnerstagabend, dem 21. August 2025, als Tausende wütende Bürger in Shiraz auf die Straße strömten und sich vor dem Gouverneursbüro von Fars versammelten. Ihre Slogans durchdrangen die Dunkelheit der Stromausfälle und richteten sich nicht nur gegen die unmittelbare Krise, sondern auch gegen deren Ursache: das Regime selbst. Rufe wie „Freiheit, Freiheit, Freiheit“und „Die Iraner werden sterben, aber keine Demütigung akzeptieren“ vermischten sich mit der kraftvollen, einigenden Melodie der Nationalhymne „O Iran, o kostbares Vaterland“, die die riesige Menge im Chor sang.

Eine breiter werdende Front der Opposition

Die berechtigte Wut in Shiraz ist kein Einzelfall, sondern Ausdruck einer landesweiten Krise. In derselben Nacht gingen die Menschen in Kazerun auf die Straße, wobei Frauen bei den Demonstrationen gegen die ständigen Wasser- und Stromausfälle eine herausragende Rolle spielten. Ihr gemeinsamer Ruf „Wasser, Strom, unser unleugbares Recht! “War verbunden mit der eindringlichen Warnung an die Behörden, dass künftige Kundgebungen weitaus größer ausfallen würden, sollte die Situation nicht gelöst werden. In Isfahan hielten unterdessen Bauern eine Protestkundgebung vor dem regionalen Wasserwerk ab und prangerten das Missmanagement an, das ihre Lebensgrundlage zerstört hat.

Diese Proteste sind Teil einer größeren, anhaltenden Bewegung. In der Hauptstadt Teheran rufen rebellische Bürger nachts von ihren Dächern regimekritische Parolen. Am 21. August wurde von „Tod für Khamenei “-Rufen berichtet. Ähnliche Proteste wurden in den letzten Tagen aus immer mehr Städten gemeldet, darunter Kermanshah, Arak, Saveh, Kashan, Karaj, Zahedan und Eslamshahr. Dies verdeutlicht das landesweite Ausmaß der Unzufriedenheit der Bevölkerung.

Von der Not zum Aufstand: Die Slogans erzählen die Geschichte

Die Entwicklung der Protestslogans verdeutlicht einen klaren Wandel von der Forderung nach grundlegenden Dienstleistungen hin zu einem grundlegenden Regimewechsel. Während der anfängliche Auslöser die fehlende Versorgung mit Strom und Wasser war, machten die Protestsänger schnell die Ursache ihres Elends deutlich.

In Shiraz und Kermanshah wurde, wie in Teheran, das ultimative politische Ziel mit dem Slogan „Tod für Khamenei“ benannt. Darüber hinaus lehnten die Demonstranten in Shiraz die kostspielige und expansionistische Außenpolitik des Regimes unmissverständlich ab, indem sie skandierten: „Weder Gaza noch Libanon, mein Leben für den Iran. “Dieser Slogan ist zum Markenzeichen von Volksaufständen geworden und bringt den Wunsch der Bevölkerung zum Ausdruck, nationale Ressourcen im Inland zu investieren und nicht an ausländische Stellvertreter zu verschwenden. Diese Mischung aus wirtschaftlichem Unmut und politischer Forderung zeugt von einem ausgeprägten Verständnis der Bevölkerung dafür, dass ihr Leid eine direkte Folge der korrupten Prioritäten des Regimes ist.

Echos vergangener Aufstände

Der jüngste Aufstand in Shiraz ist von historischer Bedeutung und erinnert an die führende Rolle der Stadt bei den großen landesweiten Protesten im November 2019. Damals wie heute gehörten die Menschen von Shiraz zu den Ersten, die sich gegen Korruption und Unterdrückung durch das Regime erhoben. Das Regime reagierte mit blutiger Niederschlagung, doch die heutigen Ereignisse beweisen, dass der Widerstandsgeist nie erloschen ist. Dieselbe Stadt ist erneut Schauplatz für den Ausdruck der aufgestauten Wut der Bevölkerung und beweist, dass die brutale Unterdrückung dem Regime nicht geholfen hat, die Macht zu sichern.

Als Reaktion auf diese mutigen Proteste dankte Maryam Rajavi, die gewählte Präsidentin des Nationalen Widerstandsrats Iran, dem tapferen Volk von Shiraz. Sie erklärte: „Solange dieses verbrecherische und plündernde Regime an der Macht ist, werden weder Wasser noch Strom noch andere Grundbedürfnisse der Bevölkerung gesichert sein. Freiheit ist der Schlüssel zur Lösung aller Probleme des Iran. Das iranische Volk wird nicht ruhen, bis es von der Tyrannei der Hinrichtungen, Plünderungen und Massaker befreit ist und die Freiheit erlangt.“

Ihre Worte fassen die Realität vor Ort zusammen. Bei den sich im Iran ausbreitenden Protesten geht es nicht mehr nur um die versagende Infrastruktur; sie sind eine eindringliche Anklage gegen ein gescheitertes System. Das iranische Volk hat deutlich gemacht, dass es flackernde Lichter und ausgetrocknete Wasserhähne als Symptome einer tief verwurzelten politischen Krankheit versteht. Ihr Rezept, das sie mutig auf den Straßen skandiert, ist die vollständige Abschaffung der herrschenden Theokratie und die Errichtung einer freien und demokratischen Republik.