Al-Seyassah (Kuwaitische Tageszeitung)
21 März, 2009
Von Dawoud Basri
Der folgende Text ist ein Auszug aus dem arabischen Text
In Angst um weitere Entwicklungen will der Iran die „Sache“ der „Modjahedin-e-Khalq“ (Volksmodjahedin Iran – PMOI/MEK) im Irak beenden. Die Beharrlichkeit des irakische nationale Sicherheitsberaters, Muwaffaq al-Rubaie, der ein amerikanischer Angestellter in der irakischen Regierung ist, in seinen Bemühungen, die Anwesenheit der iranischen Opposition PMOI nach drei Jahrzehnten zu beenden, steht absolut nicht in den nationalen Interessen des Iraks und zeigt, dass es nur um die Beugung der Wünsche des iranischen Regimes geht, dass die Angelegenheit beenden will.
Dieser Fall vertritt ein sehr gefährliches Element für die Sicherheit des iranischen Regimes, wenn auch die iranische Oppositionsgruppenbewegung zurzeit wegen zahlreicher bekannter Gründe und Faktoren behindert wird. Hinzu kommt noch, dass nach der Streichung von der Liste der Terroristenorganisationen [durch die EU] die PMOI zurzeit weit verbreitete Anerkennung in Europa genießt. Das macht europäische Länder, die in Bezug auf die moralischen Aufgaben des Schutzes und des Unterstützens dieser Gruppe besonders verantwortlich sind, wenn es zu rein humanitären Aspekten oder der Anwesenheit und Versetzung von Flüchtlingen oder Flüchtlingsstatusbewerbern und anderer humanitärer Hilfe wie Familienbesuche kommt, besonders sensibel.
Der immer aggressivere Ton des Obersten Führers des iranischen Regimes, Ali Khamenei, über das Ende der Anwesenheit der Bewegung im Irak und spezifisch "Camp Ashraf" entlang der Grenze war sehr klar. Außerdem war der Besuch durch den so genannten Vorsitzenden des Zweckdienlichkeitsrats des Regimes, Hashemi Rafsanjani, ein Versuch, den Druck auf der irakischen Regierung eskalierenden zu lassen, um sie zu zwingen, ihrer Entscheidung zu folgen, das Camp vollständig zu schließen. Das würde zu einer menschlichen Katastrophe führen. Die Situation ist nach dem Angriff von bewaffneten Sicherheitskräften gegen das Lager gefährlicher geworden, nachdem es unter der Belagerung liegt und Familienbesuche zwischen den Einwohnern und Verwandten vom Iran verhindert werden. Irakern ist ebenfalls verboten worden, ins Lager zu gehen, während wiederholte Behauptungen durch Muwaffaq al-Rubaie aufgestellt werden, die die Campanführer als völlig willkürliche gedankliche Konstruktionen darstellen.
Der Kernpunkt der Sache für uns ist die Vorlage der Anforderungen, Wünsche und Absichten des iranischen Regimes und die Befehlsform gegenüber politischen Standards im Umgang mit der iranischen Opposition. Die Lösung der Regionalstreitigkeiten besteht darin, dass die irakischen Entscheidungsträger den nationalen Interessen des Iraks als das höchste Kriterium ansehen und sich mit Problemen in der diplomatischen Szene befassen. Das Ausliefern von Anführern der iranischen Opposition [d.h. Ashraf] an das iranische Regime ist eine dumme Tat. Es ist weder in Iraks Interessen noch in Richtung einer vorausschauenden Außenpolitik.
Unserer Ansicht nach gibt es keine vorstellbaren Interessen an Opfern der iranischen Opposition für den Vorteil seines Feinds besonders, wenn das iranische Regime fortführt, eine Waffenbedrohung zu sein und irakisches Territorium von Basra im Süden und Kurdistan im Norden mit schwerer Artillerie bombardiert. Außerdem werden Geheimdienstaktivitäten und zerstörende Tätigkeiten durch die Islamischen Revolutionsgarden (IRGC) weiter auf höchstem Niveau fortgesetzt. Hinzu kommt die militärische und nichtmilitärische Spionagetätigkeit des iranischen Regimes. Das wurde durch den Abschuss der unbemannten Drohne bei einer Kontrolle in der Balad Stadt klar demonstriert, die kürzlich von US Streitkräften ins Visier genommen wurde. Es zeigt, dass das iranische Regime als eine ernste Drohung für die Zukunft der Sicherheit und des Friedens im Irak betrachtet wird und dass das Regime eine schädliche strategische Ausrichtung hat.
Es ist wahr, dass die Verbündeten des iranischen Regimes am Ruder der irakischen Regierung stehen und dass sie finden, dass sie Irans "heiligen" Anordnungen folgen müssen, weil es notwendig ist und in Übereinstimmung mit ihren Interessen. Dennoch, es ist es nur die US-Anwesenheit, die die Regeln des Spiels im Irak kontrolliert. Stellen Sie sich den Tag vor, an dem die Amerikaner nicht mehr im Irak sind. Wie würde das Schicksal der Einwohner von Ashraf Stadt sein? Die Antwort ist klar:
Massenhinrichtungen. Das scheint die Absicht zu sein, die Herr Muwaffaq al-Rubaie verfolgt und versucht, auf eine sehr gefährliche Weise zu erreichen. Vor allem würde es ein Schlag gegen Iraks zukünftige Interessen sein. Deshalb müssen irakische Politiker unglaublich auf der Hut sein, wenn es um das iranische Problem geht.
