Die EU sollte sich nicht von Washington abspalten lassen
Leitartikel
Kofi Annans Treffen mit der iranischen Führung am vergangenen Wochenende scheint einen kleinen Fortschritt nachgegeben zu haben. Mahmoud Ahmadinejad, Irans Präsident, machte klar, dass er keine Aussetzung der Urananreicherung im Vorfeld in Erwägung ziehe, auch wenn er an weiteren Gesprächen über die offensichtlichen Nuklearabsichten seines Landes interessiert sei. Diese Bedingung ist das Wesentliche der UN Resolution 1696 vom 31. Juli. Die Frist dafür ist am letzten Donnerstag abgelaufen. Die Angelegenheiten scheinen in eine Sackgasse geraten zu sein. Entweder ändert sich die Position des Iran oder die internationale Gemeinschaft wird ihre Einstellung in dieser Kontroverse grundlegend ändern müssen.
Der zweite Weg ist eine grundlegend reizlose Option. Es wäre die Genehmigung für das iranische Regime, mit der Suche nach Nuklearwaffen fortzufahren und gleichzeitig darüber zu verhandeln, was es bekommen würde, wenn es von diesen Vorhaben ablassen würde. Die meisten, wenn nicht sogar alle Karten, wären in der Hand von Ahmadinejad, genau das, was er will.
Der Charakter der iranischen Politik ist niemals so klar, dass zu erkennen ist, was der Wille der Nation ist. Es ist niemals klar, ob es der Präsident oder Ayatollah Ali Khamenei, der höchste Führer ist, der die politische Linie bestimmt oder ob die Motive dahinter nationalistischer oder theologischer Natur sind. In Teheran gibt es reformistische und pragmatische Elemente, denen die Integration in die Außenwelt lieber ist als eine Isolation. Es ist möglich, dass der Iran unter Beibehaltung seines Stolzes zu einer Aussetzung der Urananreicherung bereit sein könnte.
Das ist das gedachte optimistische Szenario. Der Iran könnte entschlossen sein, Nuklearkapazitäten und Wünsche anstelle des Spiels mit der Zeit zu erlangen, um die Schäden in diesem Prozess zu minimieren. Es ist bekannt, dass Russland, das über Jahre hinweg der Hauptlieferant für Atomtechnologie war, sehr zögerlich mit Drohungen Teheran gegenüber war. Ahmadinejad ist ein schamloser Entertainer. Wenn er diese Saga in einen Zirkus zu seinem Vorteil verwandeln kann, dann würde er das tun.
Diese Zirkusstrategie funktioniert, wenn die EU und die Vereinigten Staaten getrennte Positionen verfolgen. Ihre Antworten auf Teherans jüngste Haltungen wird sehr von den iranischen Hardlinern begrüßt werden. Während George W. Bush behauptete, dass es Konsequenzen haben würde, wenn der Iran weiterhin die UN und die EU – in Form von Finnland, dass zur Zeit die Präsidentschaft inne hat ignoriert und den Meinung verbreitet, dass es in der Angelegenheit keine Eile gäbe. Javier Solana, der Chefunterhändler der EU, verschob den Schwerpunkt wieder auf die Politik als er darauf bestand, dass es nur einen zweiwöchigen Unterschied geben würde, bis sowohl die EU als auch die USA zum UN Sicherheitsrat zurückkehren.
Es ist unbedingt erforderlich, dass dieser Aufschub sich nicht unendlich lange hinzieht und dass die grundlegende Prämisse für seriöse Verhandlungen nicht verwässert wird. Der Iran wird glücklich sein, dass Gespräche über Gespräche geführt werden, solange jemand anderes dazu Sitzungen abhält. Die zentrale Frage, ist nicht die, ob der Iran willens ist, bevollmächtigte Vertreter zu entsenden, sondern wann die Urananreicherung ausgesetzt wird. Wenn die EU und Washington sich nicht als Einheit begreifen, wird die Welt wohl kaum noch ein sicherer Platz sein.
