Auf einer kürzlich erfolgten Konferenz in Paris betonte Herta Däubler-Gmelin, von 1998 bis 2002 deutsche Bundesjustizministerin, die Notwendigkeit eines stärkeren Völkerrechts und von Rechenschaftsmechanismen zur Bekämpfung von Menschenrechtsverletzungen und Gräueltaten. Däubler-Gmelin sprach leidenschaftlich über den anhaltenden Kampf um Gerechtigkeit im Iran und betonte die Bedeutung internationaler Solidarität und rechtlicher Schritte gegen unterdrückerische Regime.
Im Rückblick auf die deutsche Geschichte betonte Däubler-Gmelin die Bedeutung von Gerechtigkeit, Demokratie und Menschenrechten und wies darauf hin, dass politische Systeme, die Verbrechen begehen, unweigerlich in den Ruin führen würden. Sie plädierte für eine Stärkung des Internationalen Strafgerichtshofs (IStGH) und forderte mächtige Nationen auf, seine Bemühungen zu unterstützen, anstatt sie zu untergraben. „Wir brauchen ein internationales unabhängiges Gericht“, erklärte sie und forderte die internationale Gemeinschaft auf, dafür zu sorgen, dass die Täter von Massengräueltaten vor Gericht gestellt werden.
In ihrer Rede unterstützte Herta Däubler-Gmelin auch nachdrücklich den Zehn-Punkte Plan der gewählten Präsidentin Maryam Rajavi, insbesondere deren Ziel, die Todesstrafe im Iran abzuschaffen. Sie forderte außerdem gezielte Sanktionen gegen Richter des iranischen Regimes, die ihre Macht missbrauchen, um die Unterdrückungsaktionen zu unterstützen.
Däubler-Gmelin lobte außerdem den ehemaligen UN-Sonderberichterstatter Professor Javaid Rehman für seine mutige Arbeit bei der Dokumentation von Menschenrechtsverletzungen im Iran und forderte sofortige Maßnahmen, um die Nutzung der Scharia und der richterlichen Gewalt durch das Regime zur Unterdrückung seines Volkes zu stoppen. Abschließend drückte sie ihre Bewunderung für die Frauen im Iran aus, die weiterhin Widerstand gegen das Regime leisten, und betonte die wachsende internationale Unterstützung für ihre Sache.
Der vollständige Text der Rede von Herta Däubler-Gmelin lautet wie folgt:
Liebe gewählte Präsidentin Rajavi, liebe Freunde, und, sagen wir mal, in diesem Konferenzsaal und an den Bildschirmen in Albanien, wie ich erfahren habe, vielen Dank für diesen wunderbaren Empfang.
Ich denke, ich werde dem ehrwürdigen Beispiel von Herrn Boumedra folgen, und ich habe meine Rede verworfen. Und bitte, wenn Sie mir erlauben, werde ich noch einige weitere Überlegungen und vielleicht noch Themen zu dieser wunderbaren Konferenz anführen.
Ich denke, als ehemalige Politikerin, Juraprofessorin und Anwältin ist es mir am wichtigsten, Solidarität mit Ihrem Appell auf dieser Konferenz und mit ihrem Kampf um Freiheit zu zeigen. Nehmen wir an, Ihre Landsleute im Iran und im Ausland kämpfen ständig, so denke ich, es ist wichtig, Ihre Appelle zu unterstützen.
Auf dieser Konferenz ist es der Ruf nach Gerechtigkeit für das iranische Volk und ich unterstütze ihn voll und ganz. Es ist der Ruf nach Demokratie, nach Menschenrechten und natürlich nach dem Ende der Straflosigkeit der Mächtigen. Und ich denke, das ist das Wichtigste. Das wissen wir ganz genau.
Sehen Sie, da ich aus Deutschland komme, kann ich sagen, dass wir Deutschen unsere Lektionen, historische Lektionen, auf die harte Tour lernen mussten. Wir haben gelernt, dass eine Politik, die Verbrechen, Menschenrechtsverletzungen und andere Gräueltaten und Verbrechen gegen die Menschheit begeht oder anordnet, ein Land und eine Bevölkerung in kürzester Zeit ruinieren wird, so wie sie es bei uns getan hat. Und natürlich haben wir gelernt, dass Gerechtigkeit, Demokratie und Menschenrechte nicht umsonst sind.
Deshalb möchte ich allen, die für dieses Ziel kämpfen, meinen tiefen Respekt aussprechen und natürlich auch mein tief empfundenes Mitgefühl gegenüber allen Müttern und Vätern und, nun ja, Kindern und Enkeln der Menschen, die dafür gekämpft haben und die vom iranischen Regime in den letzten Jahrzehnten getötet wurden.
Ich denke, um zum Völkerrecht zu kommen, ist es am wichtigsten, ein starkes Völkerrecht und funktionierende Mechanismen zu haben, um es in die Praxis umzusetzen. Und wir wissen ganz genau, dass es sich hierbei um einen Appell handelt, der, wenn ich das so sagen darf, schon etwas alt ist.
Als Jurastudent in den sechziger Jahren an meiner Universität in Berlin lernte ich Gustave Monnier kennen. Er war einer der Präsidenten des Roten Kreuzes Ende des 19. Jahrhunderts. Dies war der wichtigste Zeitpunkt, als die ersten Menschenrechtskonventionen vereinbart wurden. Sie wurden niedergeschrieben und vereinbart und was sagte er? Er war ein wirklich weiser Mann und ich liebe die Geschichte genauso wie Sie, Exzellenz. Er sagte, nun ja, wir können Konventionen aufschreiben.
Wir können uns auf Konventionen einigen, aber solange es uns nicht gelingt, diese mächtigen Leute vor ein unabhängiges internationales Gericht zu bringen, werden sie tun, was sie wollen. Sie kümmern sich nicht um internationale Konventionen.
Ich denke, er hat absolut recht. Und wie Sie erwähnt haben, Nürnberg, wir wissen natürlich alle, dass Hitler nicht vor einem deutschen Gericht gestanden hätte, wenn er nicht, sagen wir, die ganze Zeit bekämpft worden wäre.
Und das wissen wir und deshalb brauchen wir ein internationales unabhängiges Gericht. Und das war einer der Gründe, warum ich zunächst als Mitglied der NGO, der Koalition für einen Internationalen Strafgerichtshof, für dieses Ziel gekämpft habe, und ich konnte an der Konferenz von Rom teilnehmen und hatte als Justizminister großes Glück, das Römische Statut zu ratifizieren, den internationalen Strafgerichtshof ins Leben zu rufen und natürlich, Sie haben erwähnt, Frau Sadat, den ersten nationalen internationalen Strafgerichtshof einzuführen, der ein Modell ist. Und er kann helfen, diese Leute vor Gericht zu bringen, wenn sie, sagen wir, Verbindungspunkte mit unseren Ländern und unseren Regionen sind.
Das war also sehr interessant. Ich denke, wir müssen darauf achten, dass der IStGH gestärkt wird, um mehr Zähne zu bekommen. Denn das Völkerrecht scheint derzeit eher schwächer zu sein. Und einer der Gründe, meine amerikanischen Freunde: Sehen Sie mal, was ich meine.
Es wäre einfacher, wenn die mächtigsten Länder der Welt den Internationalen Strafgerichtshof nicht als Gericht für andere betrachten würden, sondern sich daran beteiligen würden, und das wäre zumindest ein Appell an meine amerikanischen Freunde, weiterhin zu versuchen, Unterstützung hereinzuholen und nicht die Schwächung des Völkerrechts oder des Internationalen Strafgerichtshofs zu tolerieren.
Kommen wir nun zu Professor Rehman: Ich bewundere Sie. Als langjähriges Mitglied der Parlamentarischen Versammlung des Europarates weiß ich, dass es nicht nur eine Frage der historischen und wissenschaftlichen Kompetenz ist, einen so wunderbaren Bericht zu erstellen, sondern dass es natürlich auch politischen Mut erfordert und den hatten sie.
So bescheiden Sie auch seien, es gäbe einige Herausforderungen, sagte er,. Ich verstehe, was Sie meinen, und wir sind zutiefst dankbar, dass Sie diesen Bericht geschrieben haben.
Nun, sehen Sie, eine andere Sache ist natürlich, dass in meinem Land und in ganz Europa, und ich hoffe in der gesamten westlichen Welt, ganz klar ist, dass wir uns zusammenschließen müssen, um diesen Schrecken der Massentötungen jetzt und sofort zu stoppen. Dies muss gestoppt werden, denn wir wissen ganz genau, dass die Justiz und all diese Ämter in den Gefängnissen vom Ayatollah und dem kriminellen Mullah-Regime missbraucht werden. Dem muss ein Ende gesetzt werden und natürlich muss der Gebrauch der Scharia auf diese Art und Weise gestoppt werden.
Sehen Sie, ich bin oft in Ländern mit muslimischer Bevölkerung und habe viele muslimische Gelehrte getroffen und sie alle sagen mir, dass es nicht der richtige Weg ist, Gerechtigkeit anzuwenden und das zumindest diese Version der Scharia auch sofort aufhören muss.
Ich denke, um es zusammenzufassen: Es ist nicht nur die Politik, die sich ändern muss, und ich stimme allen zu, die das gesagt haben, aber es ist ganz klar, dass wir nicht nur die Revolutionsgarden sanktionieren müssen. Es ist eher symbolisch. Das wissen wir. Aber wir müssen die Richter bestrafen, die ihre Macht missbrauchen, indem sie Handlanger des Ayatollah-Regimes sind.
Und das ist das Wichtigste und lassen Sie mich sagen, Frau gewählte Präsidentin: Ich fand Ihren Zehn-Punkte Plan zur Abschaffung der Todesstrafe sehr wichtig. Sie sehen, mit einem Moratorium beginnend, könnte es Schritt für Schritt umgesetzt werden.
Es gibt Vorbilder in islamischen Ländern, die das getan haben. Es ist also machbar, man muss die Bevölkerung überzeugen, aber es ist geschafft. Und nun komme ich zum letzten Satz bzw. letzten Punkt.
Sehen Sie, ich bewundere die Frauen im Iran. Nicht nur diejenigen, die Widerstand leisten, sondern auch die jungen Mädchen und Frauen, die Widerstand leisten, indem sie den Hijab nicht tragen und die demonstrieren und die wissen, was sie riskieren. Und lassen Sie mich Ihnen bitte sagen, dass diese Demonstrationen in meinem Land, sagen wir mal, sehr gut umgesetzt werden. Und es gibt eine große Unterstützungs- und Solidaritätsbewegung und das ist sehr politisch.
Denn in demokratischen Ländern ist es möglich, die Politik zu ändern und das ist es, was wir brauchen. Lassen Sie mich abschließend sagen: „Frauen, Freiheit, Leben und Widerstand.“
Vielen Dank.
