Die berüchtigte Geheimdienstorganisation der Revolutionsgarden (IRGC) gab eine „bedeutende“ Erklärung heraus, in der sie sich an das „iranische Volk“ richtete und vor jeglicher Zusammenarbeit mit der iranischen Opposition, der Organisation Mujahedin-e Khalq (MEK), warnte. Inmitten der weit verbreiteten Proteste hat diese Aussage mehrere Spekulationen ausgelöst.
„Wenn verdächtige Kommunikationen mit Ihnen hergestellt werden,
Aufforderungen zu Aktionen wie Sabotageaktionen, Anzünden von Orten, Zeichen und Symbolen oder Schreiben von Graffiti, Fotografieren und Filmen bestimmter militärischer und religiöser Orte oder Abhalten von Versammlungen und Demonstrationen usw.
beachten Sie, dass die MEK diese Kommunikation eingerichtet hat. Informieren Sie daher die nächstgelegene IRGC-Geheimdiensteinheit oder das Nachrichtenhauptquartier der IRGC-Geheimdienstorganisation“, heißt es in der Erklärung.
#Iran mullahs' different apparatus of intelligence issue warnings against tuning in to #MEK guidance and directives during #IranRevolution2022 .
Do you go out and put your life in danger upon a simple telephone call?
No, unless the call's from someone you absolutely trust. pic.twitter.com/EXkCE72gFA— Aladdin Touran (@AladdinTouran) November 12, 2022
Die verschiedenen Geheimdienstapparate der Mullahs im #Iran warnen davor, sich während der #IranRevolution2022 auf die Leitlinien und Anweisungen der #MEK einzulassen.
Gehen Sie hinaus und riskieren Ihr Leben bei einem einfachen Telefonanruf?
Nein, es sei denn, der Anruf kommt von jemandem, dem Sie absolut vertrauen. pic.twitter.com/EXkCE72gFA
– Aladdin Touran (@AladdinTouran) 12. November 2022
Seit Beginn des landesweiten Aufstands haben die Behörden ihre Angst vor der MEK und ihren Auswirkungen auf die Gesellschaft zum Ausdruck gebracht.
„Gestern hat mir einer meiner Freunde etwas erzählt, was mir Schmerzen bereitet hat. Er sagte, er habe einen dieser Randalierer auf der Straße getroffen und gefragt, ob er die Islamische Republik mehr hasse als die Heuchler. Der Typ antwortete meinem Freund: „Erstens, ihr Name ist nicht Heuchler. Es heißt Mujahedin-e Khalq (MEK). Zweitens, was haben sie falsch gemacht?“, zitierte der staatliche Fernsehsender Ofogh am 5. November Hossein Sazoor, einen staatsnahen Propagandisten.
Einige andere Vertreter, wie Esmail Khatib, der Minister für Geheimdienste und Sicherheit, räumten ein, dass Proteste von gut organisierten Gruppen organisiert und geleitet werden.
„Diese jüngsten Unruhen hatten eine komplizierte Handlung, im Gegensatz zu den verstreuten Protesten der Vergangenheit. Kleine Gruppen wollten diese Proteste mit rechtzeitigen und mutigen Aktionen anzetteln. Sie waren vollständig organisiert und geführt.
Interessanterweise verließen diese Einheiten nach Beginn der Demonstration sofort den Schauplatz, um in einem anderen Teil einen weiteren Aufstand zu beginnen“, sagte Khatib am 9. November in einem Interview mit der Website des obersten Führers des Regimes, Ali Khamenei.
Viele Jahre lang versuchte die herrschende Theokratie des Iran, die iranische Opposition als „Randgruppe“ mit „wenig bis keiner Unterstützung der Bevölkerung“ darzustellen. Diese Dämonisierungskampagne ging Hand in Hand mit der brutalen Unterdrückung der MEK-Anhänger, wie etwa den Massenhinrichtungen in den 1980er Jahren.
Aber kurz nach den ersten großen Protesten im Iran im Jahr 2018 erkannte Khamenei die Rolle der MEK bei der Organisation von Anti-Regime Demonstrationen an. Seitdem warnen sich Khamenei und andere hochrangige Vertreter gegenseitig vor der „Gefahr“ der MEK.
Mit der wachsenden Popularität von Social-Media Apps endete die einseitige Propaganda des klerikalen Regimes. Angesichts des zunehmenden Trends, dass sich Jugendliche der MEK und ihrem Netzwerk der Widerstandseinheiten nähern, verstärkte Teheran seine Bemühungen in den sozialen Medien, das Image der MEK zu beschmutzen.
Ein kürzlich vom iranischen Widerstand erstellter Bericht enthüllte, wie sich Teherans Propagandamaschinerie seit Beginn des landesweiten Aufstands auf Angriffe auf die MEK konzentriert und die Ressourcen des Landes verschwendet, um die tragfähige Alternative sowohl in der Realität als auch in den sozialen Medien zu verunglimpfen.
„Das iranische Regime hat auch offiziell zugegeben, Zehntausende gefälschter Social-Media Konten eingesetzt zu haben, um sich als Dissidenten-Gruppen oder Einzelpersonen zu tarnen, während es den organisierten Widerstand zerstört und versucht, diejenigen zu delegitimieren, die wirklich einen Regimewechsel befürworten“, heißt es in Auszügen in dem Bericht.
Ruhollah Mo'men Nasab, parliamentary special advisor on the so-called "internet users projection bill" and former commander of the cyber army reveals how #Tehran has been using @Twitter for #propaganda.
#Iran #InternetFreedom pic.twitter.com/kHzjtlEFvR— NCRI-FAC (@iran_policy) March 29, 2022
Ruhollah Mo’men Nasab, parlamentarischer Sonderberater für das sogenannte „Internetnutzer-Projektionsgesetz“ und ehemaliger Kommandeur der Cyber-Armee enthüllt, wie #Teheran @Twitter für #Propaganda verwendet hat.
#Iran #InternetFreedom pic.twitter.com/kHzjtlEFvR
– NCRI-FAC (@iran_policy) 29. März 2022
Wenn die MEK tatsächlich eine „Randgruppe“ ohne Zukunft ist, warum sollte Teheran dann so enorme Ressourcen bereitstellen, um sein Image zu beschmutzen? Außerdem, wenn der MEK die Unterstützung der Bevölkerung fehlt, wer würde dann akzeptieren, ihre Forderungen per Telefonanruf oder durch eine Nachricht in den sozialen Medien durchzusetzen, insbesondere wenn dies schwere Konsequenzen für sie hätte?
Teheran hat eine lange Geschichte gescheiterter Bemühungen, die steigende Popularität seiner Alternative zu bekämpfen.
1981 forderte der damalige oberste Führer des Regimes, Ruhollah Khomeini, die Menschen verzweifelt auf, die MEK „auszuspionieren“. Er nannte sich und sein Regime „Islam“ und sagte: „Wenn der Islam in Gefahr ist, sollte man ihn sogar durch Lügen bewahren. Um den heiligen Zustand zu bewahren, darfst du sogar Alkohol trinken und du darfst lügen.“
Khomeini fand schließlich die Lösung im Massaker an Zehntausenden MEK-Mitgliedern und Unterstützern, wie etwa der Hinrichtung von über 30.000 politischen Gefangenen in wenigen Monaten im Jahr 1988. Aber was könnte Khamenei jetzt tun?
Die Herausgabe einer Anti-MEK Erklärung wird dem Regime den Tag nicht retten. Nach vier Jahrzehnten der Unterdrückung sehnt sich die instabile Gesellschaft des Iran nach Veränderung. Tatsächlich nähert sie sich einer Bewegung, die diesen Wandel befürwortet und jede Rückkehr zu den vergangenen Diktaturen oder dem gegenwärtigen religiösen Faschismus ablehnt. Ohne jede wirkliche Lösung klammern sich Khamenei und sein Regime an mehr Brutalität und vergebliche Versuche, das Image der MEK zu beschmutzen, um sich einer existenziellen Bedrohung zu stellen, die von der aktuellen Revolution, angeführt vom iranischen Widerstand, ausgeht.
