Das iranische Regime stellt heute mehr denn je eine immer größere Bedrohung sowohl für die regionale Stabilität als auch für den Weltfrieden dar. Durch die Führung eines Stellvertreterkriegs im gesamten Nahen Osten, die Gefährdung des Welthandels im Roten Meer und den Wettlauf um die Erlangung von Atomwaffen für strategische Immunität bringt er den Westen in eine prekäre Lage, in der er zwischen dem Schreckgespenst eines umfassenden Konflikts und der Herausforderung der Abkehr von der Region schwankt.
Die schmerzlichen Folgen der Irak-Invasion, die von anhaltenden Aufständen und Bürgerkriegen geprägt war, haben die Fallstricke einer militärischen Intervention deutlich gemacht und weit verbreitete Vorsicht geschürt. Doch um die Welt von der Kriegslust des führenden staatlichen Sponsors des Terrorismus zu befreien, ist nicht unbedingt eine ausländische Intervention erforderlich.
Der Iran ist nicht nur der Inbegriff des islamischen Extremismus, sondern kämpft auch mit über einem Jahrhundert interner Kämpfe für Freiheit und Demokratie. Es verfügt über die beständigste und organisierteste Widerstandsbewegung, die internationale Unterstützung für einen Regimewechsel sowie ein Netzwerk inländischer Widerstandseinheiten umfasst.
Seit 2017 stellen sich diese Einheiten mutig dem umfangreichen Sicherheitsapparat des Regimes. Obwohl sie mit Tausenden von Verhaftungen, Morden und Hinrichtungen konfrontiert waren, übertrafen sie das unerbittliche Vorgehen des Regimes deutlich.
Während alle Überzeugungsbemühungen gegenüber Teheran gescheitert sind, gab es seit langem Widerstand gegen einen Regimewechsel von innen und stattdessen wurde die iranische Widerstandsbewegung unterdrückt. Um den Kurs zu ändern, ist eine Änderung der Politik erforderlich.
Diese Politikänderung besteht aus zwei Schlüsselelementen: Der Einstufung der Islamischen Revolutionsgarden (IRGC) als Terrororganisation und der Erklärung der politischen Unterstützung für das iranische Widerstandsnetzwerk im Iran.
https://x.com/amsafavi/status/1676856404945035264?s=20
Die Europäische Union hat die IRGC trotz eines überwältigend starken Votums des EU-Parlaments im vergangenen Jahr nicht als Terrororganisation eingestuft. Trotz früherer Versprechen von Premierminister Rishi Sunak hat sich die britische Regierung auch geweigert, die IRGC als terroristische Organisation zu verbieten, obwohl sowohl das Unterhaus als auch das Oberhaus ausführlich dazu aufgerufen hatten.
Die offensichtliche Angst des Westens, dass eine solche Bezeichnung zu weiterer Instabilität im Nahen Osten führen könnte, ist gleichbedeutend mit der Angst vor einem bereits tobenden Sturm.
Es ist unwahrscheinlich, dass das iranische Regime, das mit mehreren existenziellen Krisen im Inland konfrontiert ist, nachgeben wird, da dies interne Unruhen auslösen und seinen Sturz beschleunigen könnte. Dies hat zu einer komplexen geopolitischen Situation geführt, in der der Westen mit der Notwendigkeit konfrontiert ist, eine ernsthafte Entscheidung darüber zu treffen, wie er auf die sich unausweichlich entwickelnde Situation reagieren soll.
Der Schlüssel zur Verschiebung des Gleichgewichts gegen Ali Khamenei, den Obersten Führer des iranischen Regimes und Architekt dieses geopolitischen Glücksspiels, liegt darin, die Schwachstellen des Regimes, seine Achillesferse, ins Visier zu nehmen.
Indem die Weltgemeinschaft die IRGC als die Terroristen bezeichnet, die sie wirklich sind und das inhärente Recht des iranischen Volkes anerkennt, über ihr eigenes Schicksal zu bestimmen, entscheidet sie sich nicht nur für die umsichtigste Lösung; es geht darum, das einzig Machbare zu umarmen.
Die Welt muss sich der Realität stellen, dass sie sich bereits in einem Stellvertreterkrieg mit dem Iran befindet. Die Antwort besteht nicht darin, nach den Bedingungen des Iran zu kämpfen, sondern innerhalb seiner Grenzen zu kämpfen und die mutigen Bemühungen derjenigen zu unterstützen, die sich von Tyrannei und Terrorismus befreien wollen.