Der Auftritt des Regimes vor der UN-Vollversammlung: Chancen nutzen oder Widersprüche aufdecken

Am Mittwoch, dem 19. September, musste die Weltgemeinschaft 35 Minuten lang ertragen, was das iranische Volk seit 45 Jahren erduldet hat. Während sich die Aufmerksamkeit der Staats- und Regierungschefs, der Medien und der Öffentlichkeit in New York auf die Worte der Staatsoberhäupter konzentrierte, betrat Ebrahim Raisi, der in seinem Land für Massentötungen und Hinrichtungen bekannt ist, die Bühne, um die Vereinten Nationen dafür zu rügen, dass sie ihre Hauptaufgabe vernachlässigt haben: die Rechte der Nationen zu schützen.

Raisis unzusammenhängende Rede ließ eine klare und konstruktive Botschaft für das internationale Publikum vermissen, was für politische Beobachter, die mit Iran-Fragen vertraut sind, jedoch nicht überraschend war. Dennoch warf sie ein Licht auf die Prioritäten und Sorgen des Regimes, das verzweifelt darum bemüht ist, Dominanz und Kontrolle über eine explosive Gesellschaft zu erlangen.

Neben der absurden Behauptung, ein universeller Beschützer des Islam, des Korans, der asiatischen und afrikanischen Länder und sogar der “heiligen Institution der Familie” zu sein, behauptete Raisi, dass die westlichen Länder am Rande des Zusammenbruchs stünden. Ungeachtet zahlreicher Berichte ehemaliger iranischer Staatsbeamter, die in den letzten 18 Monaten von der Gefahr eines Regimesturzes sprachen, erklärte Raisi, dass “wir”, womit er sein Regime meinte, die Zukunft symbolisierten.

In dem Abschnitt, in dem Raisi kurz Afghanistan, den Ukraine-Konflikt und das iranische Atomabkommen von 2015 erwähnte, schien dies der einzige Teil zu sein, der für ein externes Publikum bestimmt gewesen sein könnte. Da er diese Themen jedoch falsch darstellte, zeigte er der Welt einmal mehr, dass das Regime außer Täuschung und Intrigen nichts Substanzielles zu bieten hat.

Auf der UN-Generalversammlung, einer außergewöhnlichen Plattform, auf der sich Staatschefs einmal im Jahr an die Weltöffentlichkeit wenden, widmete Ebrahim Raisi sechs Minuten seiner Rede dem Thema Terrorismus.

In seinen abschließenden Erklärungen zu diesem Thema rügte er die europäischen Staaten dafür, dass sie die Volksmojahedin (PMOI bzw. MEK) nicht entsprechend den Wünschen Teherans eingeschränkt haben. Trotz seiner Zurückhaltung bei der Aufzählung seiner Vorwürfe gegen den iranischen Widerstand hat er unbeabsichtigt Licht auf die größte Bedrohung für sein Regime geworfen.

Es ist wichtig hervorzuheben, dass die beiden wichtigsten IRGC-nahen Nachrichtenagenturen in den letzten drei Monaten in mehr als 230 Fällen Unwahrheiten, erfundene Informationen und Verleumdungen gegen die PMOI/MEK verbreitet haben. Jeder dieser Fälle von Fehlinformation wurde von 50 anderen Medien im Lande weiterverbreitet. In diesem Quartal wurden allein von diesen beiden Nachrichtenagenturen etwa 12.000 Falschnachrichten über die MEK an das persischsprachige Publikum in aller Welt verbreitet.

https://x.com/iran_policy/status/1703671310558068772?s=20

Für diejenigen, die mit dem Stil und der Kommunikation des klerikalen Regimes vertraut sind, war es offensichtlich, dass Raisis primäres Publikum nicht in New York oder gar in den Hauptstädten der fünf Kontinente zu finden war, sondern vor allem innerhalb des Iran. In den letzten vier Jahrzehnten haben verschiedene Präsidenten dieses Regimes die Bühne der Generalversammlung mit unterschiedlichen Tönen und Gesten genutzt, indem sie sich der verbalen Täuschung, der Gerissenheit oder der falschen Machtdemonstration hingaben. Von Ebrahim Raisi, dessen Name seit vierzig Jahren ein Synonym für die Tötung von Iranern ist, sollte man keine Botschaft des Friedens und der Toleranz für die gesamte Menschheit erwarten.

Die unbegründeten Behauptungen und irrationalen Äußerungen von Ebrahim Raisi mögen einem internationalen Publikum im Widerspruch zu den Handlungen seines Regimes erscheinen. Seine Absicht und die des Obersten Führers Ali Khamenei, der ihm den Text diktiert hat, war es jedoch, den Beamten und Wächtern des Regimes zu zeigen, dass wir internationalen Forderungen absolut nicht nachgeben und unsere Macht auf alle ausdehnen werden.

Während die Behauptung vom “Niedergang des Systems der liberalen Demokratie” den führenden Politikern der Welt absurd erscheinen mag, war sie für Khameneis Zielpublikum von entscheidender Bedeutung, nämlich für die paramilitärischen und geheimdienstlichen Loyalisten mit niedriger Moral, die glauben müssen, dass diese Aussagen, da sie in der UN-Generalversammlung gemacht wurden, wahr sein müssen.
Abgesehen von Raisis Rhetorik bei den Vereinten Nationen entsprachen die Handlungen und das Verhalten der Delegation des iranischen Regimes in New York tatsächlich einer einheitlichen Agenda.

Die angeblichen Journalisten, die Raisi begleiteten, bemühten sich, iranische Dissidenten und Aktivisten der persischsprachigen Medien einzuschüchtern, indem sie deren Programme störten und sich in der Öffentlichkeit mit schikanöser Theatralik und aggressiver Sprache präsentierten. Diese inszenierten Ereignisse zielten darauf ab, den Iranern im In- und Ausland zu bestätigen, dass das klerikale Regime an verschiedenen Fronten die Kontrolle ausübt.

Das so genannte diplomatische Team drängte auf Fototermine und kurze Begegnungen mit Vertretern anderer Länder, sie übermittelten Schlagzeilen und Bilder an inländische Nachrichtenagenturen und taten so, als stecke hinter diesem künstlichen Lächeln und den diplomatischen Gesten mehr als nur die Sorge um die internationale Isolation. Der Zeitpunkt dieser Reise, der mit der Freilassung der amerikanischen Geiseln zusammenfiel, lieferte zwar umfangreiches Material für die westlichen Medien, war jedoch Khameneis Art, seinen bestürzten Truppen zu zeigen, dass er auch die USA kontrolliert und sie verwundbar gemacht hat.

Für Menschen, die sich mit einem politischen Engagement identifizieren, das weitgehend durch eine Politik der Beschwichtigung und Duldung gekennzeichnet ist, mag ein Regime, das sich im Terrorismus verschanzt hat und eine Rhetorik des Zwanges anwendet, ein Bild der Stärke vermitteln. Für diejenigen, die nur durch Leid und Not belastet sind, haben diese oberflächlichen Gesten jedoch eine andere Bedeutung.

Während die internationale Gemeinschaft sich gezwungen sieht, die diplomatische Immunität aufrechtzuerhalten und Menschenrechtsverletzungen zu dulden, hat die iranische Bevölkerung erkannt, dass es notwendig ist, mit Aggressoren auf einer ausgewogenen und gerechten Basis zu verhandeln.

Ein weiterer bemerkenswerter und ebenso bedeutsamer Aspekt von Raisis Rede bestand in seiner Behauptung, dass seine Regierung entgegen dem weithin beobachteten und abgeleiteten Ergebnis des Aufstands von 2022 nicht am Rande des Umsturzes steht. Da Raisi in diesem speziellen Abschnitt am lautesten wurde und versuchte, überzeugt zu wirken, gewährte er unfreiwillig einen Einblick in die vielleicht tiefste Angst, die sein Regime hegt.