Start Blog Seite 103

Iranischer politischer Gefangener Saeed Masouri deckt systematische Vorbereitungen hinter den Hinrichtungen auf

Political prisoner Saeed Masouri, who has spent over 25 years in prison

In einem eindringlichen offenen Brief an Mai Sato, die Sonderberichterstatterin der Vereinten Nationen für die Menschenrechtslage im Iran, enthüllt der langjährige politische Gefangene Saeed Masouri die verborgenen und systematischen Praktiken, die Hinrichtungen im Iran ermöglichen.

Masouri, der 25 Jahre lang unter dem iranischen Regime inhaftiert war, warnt vor einer „beispiellosen Welle“ von Hinrichtungen – mehr als 170 allein im Mai – und fordert internationale Menschenrechtsinstitutionen, darunter das UN-Hochkommissariat für Menschenrechte, auf, unverzüglich und entschlossen zu handeln.

In seinem Brief beschreibt er, wie Hinrichtungen im Iran eine Reihe von Menschenrechtsverletzungen vorausgehen, darunter psychologische Folter, die Verweigerung eines Rechtsbeistands, erfundene Anklagen, erzwungene Geständnisse und Scheinprozesse – die er als „verborgene Vorspiele des Verbrechens“ bezeichnet.

Ein Brief über die Tiefen der iranischen Justizmaschinerie

Nachfolgend finden Sie den vollständigen Text des Briefes von Saeed Masouri, der aus Gründen der Klarheit und Genauigkeit bearbeitet wurde, wobei jedoch die Dringlichkeit und emotionale Tiefe erhalten blieb.

Ein offener Brief an die internationale Gemeinschaft und den UN Menschenrechtsrat

Von Saeed Masouri, politischer Gefangener – Ghezel-Hesar Gefängnis

An alle mit wachem Gewissen, insbesondere an die Menschenrechtsberichterstatterinnen, Frau Mai Sato, und die UN-Hochkommissarin für Menschenrechte:

Das Verbrechen der Hinrichtung im Iran geschieht nicht isoliert – ihm gehen eine Reihe von Strafverfahren voraus, die im Verborgenen bleiben.

Nach 25 Jahren Haft unter der Islamischen Republik habe ich eine Hinrichtungswelle miterlebt, die in den letzten drei Jahrzehnten beispiellos ist. Mehr als 170 Menschen wurden in einem einzigen Monat hingerichtet. Doch was der Öffentlichkeit verborgen bleibt, ist das Netzwerk von Ungerechtigkeiten, das der Hinrichtung vorausgeht – die stillen Verbrechen, die dem letzten Akt vorausgehen.

Dazu gehören psychologischer Zwang, die Verweigerung des Rechts auf Verteidigung, Scheinprozesse, Drohungen gegen die Familien der Angeklagten und unter Zwang erpresste Geständnisse. Jede dieser Handlungen ist Teil dessen, was ich „die verborgene Architektur des Verbrechens“ nenne.

Von der Anklageerhebung an, insbesondere in sogenannten „Sicherheitsfällen“ mit politischen Vorwürfen, konstruieren Agenten des Geheimdienstministeriums oder des Geheimdienstes der IRGC den gesamten Fall. Die Rolle von Staatsanwälten und Richtern wird zur bloßen Formalität. Der gesamte Prozess, von der Anklageerhebung bis zur Urteilsverkündung, ist inszeniert und konstruiert.

Ein einziges Dokument, der sogenannte „Zusammenfassende Bericht“ oder „Fallberichtsbogen“, der von Geheimdienstagenten erstellt wird, bildet die Grundlage für die Anklage und schließlich das Urteil. Richter nehmen selten eine sinnvolle Prüfung der Akten vor. Gerichtsverhandlungen dauern oft nicht länger als zehn Minuten. Verteidigern wird systematisch der Zugang zu den Fallunterlagen verweigert – ein eklatanter Verstoß gegen Artikel 48 der iranischen Strafprozessordnung, der das Recht auf Rechtsbeistand und Verfahrenstransparenz festschreibt.

Urteile sind vorgefertigt. Die Illusion eines fairen Prozesses wird durch leere Rhetorik aufrechterhalten – Phrasen wie „Streitbeilegung“, „Rechtsausgleich“ und „Schutz der Unschuldigen“. In Wirklichkeit wird keiner dieser Grundsätze eingehalten. Die Justiz hält sich nicht einmal an ihre eigenen Gesetze. Den Angeklagten wird ein ordnungsgemäßes Verfahren verweigert und sie werden ihrer grundlegendsten Bürgerrechte beraubt.

In einem Fall erklärte der Generalstaatsanwalt in Anwesenheit politischer Gefangener offen, dass die Akten von Herrn Mehdi Hassani und Herrn Behrouz Ehsani vertraulich seien. Diese scheinbar einfache Erklärung – „Dieser Fall ist vertraulich und für den Angeklagten und seinen Anwalt unzugänglich“ – stellt einen klaren und vorsätzlichen Verstoß gegen das Recht auf Verteidigung und den Grundsatz eines fairen und offenen Verfahrens dar.

Wie kann Gerechtigkeit gewahrt werden, wenn den Angeklagten der Zugang zu den gegen sie erhobenen Anklagen verwehrt wird? Wann wird ihren Anwälten die Einsicht in Beweise verwehrt? Wenn sogar die Begründung des Todesurteils geheim ist?

Diese sogenannten „vertraulichen“ Fälle dienen dazu, den Mangel an glaubwürdigen Beweisen zu vertuschen. Erzwungene Geständnisse, insbesondere solche, die im staatlichen Fernsehen ausgestrahlt werden, werden im Austausch für vage Gnadenversprechen erpresst. Dem Angeklagten werden zwei Möglichkeiten geboten: Entweder ein falsches Geständnis ablegen und um Gnade bitten oder die sichere Hinrichtung in Kauf nehmen.

Selbst Verteidiger sind machtlos. Da ihnen jeglicher Zugang und Handlungsspielraum verwehrt wird, können sie nur hoffen, dass ihre Mandanten irgendetwas sagen oder tun, was ihr Leben retten könnte.

Das Regime macht nicht vor den Gefangenen halt. Familien werden vorgeladen und bedroht: „Sagen Sie Ihren Angehörigen, sie sollen Reue zeigen, ein paar Zeilen gestehen, um Vergebung bitten – sonst werden sie hingerichtet, und es wird Ihre Schuld sein.“

Dieser staatlich orchestrierte Zwang isoliert den Gefangenen, entfremdet die Familie und demoralisiert die Verteidigung. Er schiebt die Schuld vom Regime auf die Opfer selbst. Diese versteckten Verfahren, der systematische Zwang, die erzwungene Reue, die vorgefertigten Geständnisse bilden das unsichtbare Vorspiel zu Hinrichtungen im Iran. Sie sind im Laufe der Jahre institutionalisiert worden und schaffen einen Präzedenzfall, der jeden zukünftigen Angeklagten bedroht.

Deshalb appelliere ich an Sie, die internationale Gemeinschaft und die Vereinten Nationen:

Ab wann ist diese systematische, staatlich sanktionierte Gewalt zu einem Fall geworden, der ein internationales Eingreifen rechtfertigt?

Wie viele Massenhinrichtungen müssen noch stattfinden, bevor dieses Thema vor den UN-Sicherheitsrat gelangt?

Ich bitte Sie dringend, zu handeln.

– Saeed Masouri

Ghezel-Hesar-Gefängnis, Iran

Free Iran 2025: Europäische Abgeordnete fordern klare Iran-Politik und Unterstützung des Widerstands

 

„Die einzige Antwort auf die Atompläne, den Staatsterrorismus und die Kriegstreiberei des Regimes ist der Sturz durch das iranische Volk und den Widerstand “, betonte Maryam Rajavi, die gewählte Präsidentin des Nationalen Widerstandsrats Iran (NWRI), auf der Konferenz „Free Iran 2025“in Paris am 31. Mai. „Die Freiheit Irans ist die Garantie für Frieden in der Region und Sicherheit in der Welt. “

Politiker und Abgeordnete aus Deutschland, Italien, Spanien, den Niederlanden, Schottland, Irland, Norwegen, Island, Portugal, Malta, Rumänien, Argentinien und anderen Ländern versammelten sich, um ihre Unterstützung für den NWRI als demokratische Alternative zum Mullah-Regime zu bekräftigen. Mehr als 300 Parlamentarier aus Bundestag und deutschen Landtagen, die Mehrheit der Parlamentsabgeordneten in Italien, Norwegen, Malta, Island, Moldawien, Costa Rica, Jemen, den Niederlanden und dem irischen Senat erklärten ihre Unterstützung für Maryam Rajavis Zehn-Punkte-Plan für ein freies, demokratisches und atomwaffenfreies Iran.

Die Unterstützer erklärten, die Lage der Menschenrechte in Iran sei katastrophal: Hunderte Hinrichtungen, Unterdrückung durch Gesetze wie das „Hijab- und Keuschheitsgesetz“, und ein Volk, das sich dagegen erhebt. „Nein zu Hinrichtungen“ und „Nein zur Zwangsverschleierung“ – diese Forderungen hallen aus der demokratischen Opposition.

Rajavi sprach von einem „Tsunami aus Krisen“: Das Regime stehe vor dem wirtschaftlichen Kollaps, soziale und politische Turbulenzen nähmen zu, über 90 % der Bevölkerung hätten die Scheinwahlen boykottiert. Sie berichtete von mutigen Streiks und Protesten – zuletzt ein landesweiter Streik von Lkw-Fahrern in 152 Städten – und fragte: „Warum werden diese Fahrer, die nur ihre grundlegendsten Rechte fordern, nicht angehört, sondern verhaftet und unterdrückt? An das edle Volk Irans sage ich: Hört ihre Stimmen – unterstützt diesen landesweiten Streik! Die verhafteten Fahrer müssen freigelassen werden.“

Rajavi warnte: „Das Regime hat über 2 Billionen Dollar für Atomprojekte vergeudet – und weniger als 2 % des Stroms stammen aus Kernkraftwerken.“ Die Wirtschaft stehe vor dem Kollaps, während Strom- und Gasmangel das öffentliche Leben lahmlegen. „Die Zukunft Irans hat nur eine legitime Lösung: die Abschaffung des Regimes durch das iranische Volk und den Widerstand “, sagte Rajavi und forderte die EU und die Welt auf, die Revolutionsgarde (IRGC) als Terrororganisation einzustufen und den Widerstand offiziell anzuerkennen.

Carsten Müller, CDU-Bundestagsabgeordneter und Leiter der deutschen Gruppe, betonte: „Die neue Bundesregierung steht vor der historischen Aufgabe, eine klare und konsequente Iran-Politik zu verfolgen – im Einklang mit den tiefgreifenden Veränderungen in Iran und der Region. Wir müssen an der Seite des iranischen Volkes und des organisierten Widerstands unter Leitung von Maryam Rajavi und ihrem Zehn-Punkte-Plan für eine säkulare, demokratische und atomwaffenfreie Republik stehen.“ Müller forderte: „Wir müssen die Revolutionsgarde als Terrororganisation verbieten, wie es im Koalitionsvertrag vorgesehen ist. Wir dürfen das Atomprogramm des Regimes nicht weiter verschlafen – wir müssen den Snapback-Mechanismus auslösen und die vollständige Demontage des Atomprogramms fordern, bevor die Mullahs in den Besitz der Bombe gelangen.“

Naike Gruppioni, Mitglied im Auswärtigen Ausschuss des italienischen Parlaments, erklärte: „Politischer Realismus und moralische Prinzipien verlangen eine neue Iran-Politik – eine, die die Veränderungen in Iran und der Region anerkennt. Es ist jetzt dringlicher denn je, das iranische Volk und den organisierten Widerstand zu unterstützen.“

Viele junge Iranerinnen und Iraner sowie Mitglieder der Gesellschaft von Deutsch-Iranern nahmen an dieser Konferenz teil. Sie bekräftigten ihr Engagement für den Einsatz für einen freien Iran.

Die Botschaft der Konferenz war klar: Der Regimewechsel durch das iranische Volk ist der einzige Weg zu einem freien, friedlichen und sicheren Iran – und Europa muss diesen Weg aktiv unterstützen.

Iranische Regimebeamte in massiven Korruptionsskandal um Geschenkkarten verwickelt

KI-generiertes Bild eines geheimen Austauschs unter der Hand, das Korruption und heimliche Geschäfte innerhalb des iranischen Regimes symbolisiert

Während die iranische Bevölkerung unter erdrückender Inflation, wachsender Armut und einem wirtschaftlichen Zusammenbruch leidet, ist ein weiterer Skandal innerhalb des iranischen Regimes ausgebrochen – diesmal um die heimliche Verteilung Tausender wertvoller Geschenkkarten an Regimeinsider. Jede Karte, angeblich im Wert von über 100 Millionen Toman, ist ein groteskes Symbol des Überflusses inmitten landesweiter Armut.

Die Kontroverse wurde von Hossein Samsami, einem Mitglied der Wirtschaftskommission des Regimeparlaments, ans Licht gebracht . Er schrieb einen offiziellen Brief an den Geheimdienstminister des Regimes und forderte eine umfassende Untersuchung. Laut Samsami wurden mindestens 2.800 Geschenkkarten – im Gesamtwert von schätzungsweise 14 Milliarden Toman – über undurchsichtige Kanäle verteilt, die er als „Sachgeschenke“ bezeichnete.

Obwohl die Summe schwindelerregend ist, ist sie in einem von systemischer Korruption geplagten Regime keineswegs beispiellos. Die öffentliche Empörung, die dieser Skandal ausgelöst hat, deutet jedoch auf einen Bruch hin.

Iran economy

Wer hat den unerwarteten Geldsegen genehmigt – und warum?

In seinem Brief stellte Samsami mehrere dringende Fragen: Wer hat diese großzügige Geschenkaktion genehmigt? Wer erhielt diese Geschenkkarten? Welchem ​​Zweck dienten sie? Und vor allem: Wer hat sie bezahlt? Er räumte ein, dass das volle Ausmaß des Skandals noch unbekannt sei, warnte aber, dass die fortlaufende Nummerierung der Karten darauf hindeute, dass die 2.800 Karten möglicherweise nur „die Spitze des Eisbergs“ seien.

Samsami forderte das Geheimdienstministerium außerdem auf, weitere Sachgegenstände in denselben Geschenkpaketen zu prüfen und deren Finanzierungsquellen zu ermitteln. Diese Formulierung deutet auf ein viel umfassenderes Muster des finanziellen Missbrauchs hin, das sich nicht nur auf Geschenkkarten beschränkt.

Trotz seiner lautstarken Forderung nach Rechenschaftspflicht nannte Samsami weder Namen noch die beteiligten Regierungsinstitutionen. Er bestritt zwar, dass Abgeordnete die Karten erhalten hätten, verweigerte aber weitere Erläuterungen, was Zweifel an seinem Engagement für echte Transparenz aufkommen ließ. Er räumte sogar ein, dass das Thema „nicht auf der Tagesordnung der Wirtschaftskommission“ stehe und dass er es erst aufgegriffen habe, nachdem ihn der CEO eines nicht genannten Unternehmens kontaktiert habe.

Soziale Medien reagieren wütend

Die Enthüllung löste einen Sturm der Entrüstung in den iranischen sozialen Medien aus, insbesondere auf der Plattform X (ehemals Twitter). Tausende Nutzer äußerten ihre Wut über das, was sie als ein weiteres Beispiel institutionalisierter Korruption ansehen. Ein Nutzer schrieb: „2.800 Geschenkkarten im Wert von 14 Milliarden Toman! Dieses Geld ist aus den Taschen der Bevölkerung in die Taschen der Manager geflossen.“ Ein anderer bemerkte: „Wenn sich Krankenhäuser keine Medikamente leisten können und Mitarbeiter monatelang keinen Lohn bekommen, dann macht das Regime genau das mit unserem Geld.“

Diese Reaktionen unterstreichen die wachsende Kluft zwischen Volk und Regime, die durch jahrelanges wirtschaftliches Missmanagement , soziale Repressionen und unerbittliche Inflation noch verschärft wurde. Dennoch schweigen die Institutionen des Regimes und die potenziellen Empfänger dieser Karten auffällig – ein Schweigen, das viele als weitere Bestätigung des systemischen Verfalls interpretieren.

Der Skandal hat kritische Debatten über die verschwimmenden Grenzen zwischen „Geschenken“ und „Bestechung“ in der politischen Kultur des iranischen Regimes neu entfacht. Experten warnen wiederholt, dass selbst gesetzlich erlaubte Geschenke – insbesondere in diesem Ausmaß – dazu dienen können, Loyalität zu erkaufen oder die Politik zu beeinflussen. In einem Land, in dem es keine unabhängige Aufsicht gibt und finanzielle Transparenz bewusst verhindert wird, sind solche Praktiken nicht nur unethisch – sie untergraben die Legitimität des Staates.

Ein Einblick in die routinemäßige Elite-Bereicherung

Dieser Skandal folgt unmittelbar auf die aufsehenerregende Enthüllung über die weitverbreitete Korruption im Parlament des Regimes. Zuvor hatte die dissidente Cybergruppe GhiamSarnegouni („Aufstieg zum Umsturz“) am 13. Februar 2024 bekannt gegeben, dass sie in über 600 Server des Parlaments des iranischen Regimes eingedrungen sei und Zugriff darauf gehabt habe. Sie veröffentlichte belastende Dokumente, die die extravaganten Gehälter und Vergünstigungen der Parlamentsmitglieder enthüllten.

Den durchgesickerten Akten zufolge erhalten einige Parlamentarier des Regimes monatliche Gehälter zwischen 200 und 250 Millionen Toman, was die öffentlichen Angaben des Regimes bei weitem übersteigt. Sie erhalten außerdem Prämien an religiösen Feiertagen und Veranstaltungen wie Nouruz (persisches Neujahr), der Yalda-Nacht (Wintersonnenwende), dem Parlamentstag und dem Tag der Angestellten – inklusive Snacks, Geschenken und zusätzlichen finanziellen Zulagen.

Eines der Dokumente, das vom staatlichen Sender Rouydad24 analysiert wurde , bestätigte, dass die im Datenleck enthaltenen IBAN-Nummern mit denen tatsächlicher Parlamentsmitglieder übereinstimmten. Das höchste Monatsgehalt belief sich auf fast 265 Millionen Toman und wurde an Mitglieder der Energie- und Wirtschaftskommission gezahlt. Weitere Vergünstigungen umfassten Kosten für Geburtstagsfeiern, Krankenhausaufenthalte, Blumen, Beerdigungen, Reisen, Bücher und sogar Sommerferien – alles aus der Staatskasse.

Die Pressestelle des Parlaments reagierte nur zögerlich und behauptete, die Hacker hätten einige Dokumente „manipuliert“. Doch die Beweise für die verschwenderischen Ausgaben inmitten der nationalen Sparmaßnahmen sind zu offensichtlich, um sie zu ignorieren.

Eine Nation hungert, während ihre Herrscher feiern

Diese Enthüllungen kommen zu einer Zeit, in der über 60 Prozent der Iraner unter der Armutsgrenze leben und sich viele nicht einmal die Grundbedürfnisse leisten können, geschweige denn eine Gesundheitsversorgung. Lehrer, Arbeiter und Rentner warten monatelang auf ihren Lohn, während die Eliten des Regimes öffentliche Gelder für Süßigkeiten, Blumen und Geschenkgutscheine ausgeben.

Die staatlichen Medien versuchten, die Folgen einzudämmen, indem sie Interviews mit angeblich „einfachen Bürgern“ ausstrahlten, die ihren Unmut zum Ausdruck brachten. Doch diese kontrollierte Empörung trägt wenig dazu bei, die wachsende Welle echter Wut, die das Land erfasst, einzudämmen.

Keine Reform ohne Regimewechsel

Der Fall der 2.800 Geschenkkarten ist kein isolierter Skandal – er spiegelt ein tief verwurzeltes System von Diebstahl, Straflosigkeit und Eliteprivilegien wider. In jeder funktionierenden Demokratie würden solche Enthüllungen Rücktritte, Ermittlungen und rechtliche Konsequenzen nach sich ziehen. Im iranischen Regime hingegen führen sie lediglich zu Dementis, Ablenkungsmanövern und internen Machtspielen, getarnt als Reformen.

Solange die Wurzel des Problems – das Regime selbst – nicht angegangen wird, wird dieser Teufelskreis anhalten. Korruption im Regime ist kein Übel, sondern eine Erscheinung. Und das iranische Volk, das immer wieder betrogen wurde, wird weiterhin unter ihrer Last leiden.

Doch mit jeder Enthüllung rutscht die Maske des Regimes weiter. Und mit jedem neuen Skandal wird der Ruf nach Gerechtigkeit – und nach echtem Wandel – lauter.

Iran: Schauprozess zielt auf Widerstand und Westen

Ein Scheinprozess in Teheran, der inszeniert wurde, um den Mitgliedern des iranischen Widerstands vorzutäuschen, sie hätten einen gescheiterten Prozess erlebt.

Drei Minuten Lesezeit 

Am 27. Mai fand die 34. Sitzung des Prozesses gegen 104 Mitglieder des Nationalen Widerstandsrats Iran (NWRI) und der Volksmudschahedin Iran (PMOI/MEK) statt. Die Gerichtsverhandlungen waren geprägt von politischer Rhetorik, historischen Missständen und Drohungen gegen ausländische Regierungen. Sie offenbarten ein Regime, dem es mehr darum geht, Andersdenkende zum Schweigen zu bringen, als für Gerechtigkeit zu sorgen.

Der Prozess in Teheran setzt eine Kampagne fort, die fast vier Jahrzehnte zurückreicht und auf die Massenhinrichtungen politischer Gefangener im Jahr 1988 zurückgeht. „Heute werden diese Organisation und ihre Führungspersönlichkeiten als Terroristen vor Gericht gestellt“, erklärte der sogenannte Vorsitzende Richter. Er forderte die Auslöschung der PMOI und fügte hinzu: „Solange die Rechtspersönlichkeit dieser Organisation nicht aufgelöst wird, werden diese Verbrechen weitergehen.“

Ein Gerichtssaal als Propagandaplattform 

Anstatt Fakten zu schaffen, schien die Sitzung darauf ausgerichtet zu sein, den europäischen Regierungen Ultimaten zu stellen. „Die Regierungen Deutschlands, Frankreichs und Großbritanniens können die in dieser Anklage genannten Angeklagten nicht empfangen“, erklärte der Richter. „Dies würde einen Verstoß gegen internationale Konventionen darstellen und diese Länder strafrechtlich belangen.“

Er behauptete, dass europäische Staaten gegen völkerrechtliche Verpflichtungen verstießen, wenn sie Mitgliedern der PMOI Schutz oder Asyl gewährten. „Die Aufnahme von Personen, denen Terrorismus vorgeworfen wird, während ein zuständiges Gericht ihre Fälle prüft, stellt ein Verbrechen nach internationalem Recht dar“, warnte der Richter, ohne jedoch eine konkrete Rechtsangabe zu nennen.

In einer besonders deutlichen Drohung warnte der Rechtsvertreter des Regimes: „Die iranischen Bürger in diesen Ländern – und sogar die Staatsbürger Frankreichs, Deutschlands und Englands – sollten wissen, dass die Aufnahme dieser Personen gemäß den geltenden Konventionen eine strafrechtliche Verantwortung für Ihre eigenen Beamten mit sich bringt und eine Strafverfolgung nach sich zieht.“ Diese erschreckende Eskalation erfolgte als Reaktion auf die breite weltweite Unterstützung, die der NCRI weiterhin durch hochrangige Konferenzen , parlamentarische Anhörungen und Kundgebungen erhält.

In den letzten Jahren haben sich Abgeordnete, Menschenrechtsaktivisten und normale Bürger aus aller Welt regelmäßig an die Seite iranischer Dissidenten gestellt und gefordert, dass diese für die Verbrechen des Regimes zur Rechenschaft gezogen werden.

Der Widerstand der 1980er Jahre als „Terrorismus“ neu betrachtet 

Ein Großteil der Anklage konzentrierte sich auf historische Ereignisse, die das Regime bis heute verfolgen – insbesondere auf den Übertritt von Militärangehörigen zur PMOI. Ein anderer, dem Regime nahestehender Rechtsvertreter sagte verbittert: „Im Februar 1983 lief Major Mohammad Hassan Mansouri mit einem F-4 Phantom Jet nach Kanada über. Später gab er militärische Geheimdienstinformationen an die Organisation weiter. Diese Taten sind ein Beweis für die systematische Unterwanderung des Militärs durch diese Gruppe.“

Die Anklage betrachtete diese Fälle nicht als isolierte Verrätereien, sondern als anhaltende Sicherheitsbedrohung. „Diese Entführungen und Überläufer sind nichts anderes als Moharebeh [Krieg gegen Gott] und Efsad Fel-Arz [Korruption auf Erden]“, warnte ein Staatsanwalt und forderte die Todesstrafe. Die Wut des Regimes machte deutlich, dass es nicht nur die Vergangenheit des Widerstands fürchtet, sondern auch dessen anhaltenden Einfluss in den Reihen derer, die ihn einst zu verteidigen schworen.

Die Verzweiflung des Regimes angesichts des wirtschaftlichen Zusammenbruchs zeigte sich in seiner Forderung nach finanzieller Entschädigung von den Angeklagten für angebliche Desertionen und Sabotage. „Wir fordern, dass der durch die Aktivitäten der Organisation entstandene finanzielle Schaden zum aktuellen Wert berechnet und in das Urteil einbezogen wird“, sagte der Luftfahrtvertreter des Regimes und verwies auf die Flugzeugverluste. Dieser Schritt unterstrich nicht nur die politische Panik, sondern auch ein bankrottes Regime, das nun versucht, Dissens mit einem Preisschild zu versehen.

Safaeddin Tabarian, MOIS-Agent, verbreitet Lügen über die PMOI – 7. Mai 2024

Ein sogenanntes Gericht, das über die falsche Seite der Geschichte urteilt 

Das sogenannte Gericht ist zu einem Symbol der Angst des Regimes geworden – Angst vor Andersdenkenden, Angst vor Überläufern, Angst vor organisierter Opposition.

Ein Sprecher der PMOI erklärte auf Simaye Azadi : „Dies ist kein Gericht. Dies ist die Bühne für ein zusammenbrechendes Regime, das versucht, sich einzureden, es habe noch die Kontrolle. Doch das eigentliche Urteil ist bereits gefallen – und es wird vom iranischen Volk vollstreckt werden.“

 

Iran und das Palermo-Abkommen: Transparenz oder Täuschung?

 

N

Der Abgeordnete Mehdi Kouchakzadeh konfrontiert den Parlamentssprecher Mohammad Bagher Ghalibaf während einer hitzigen öffentlichen Sitzung des Madschlis des Regimes

ach Jahren politischer Machtkämpfe und institutioneller Blockaden hat die iranische Klerikerdiktatur die Palermo-Konvention offiziell ratifiziert. Doch handelt es sich dabei um einen echten Schritt in Richtung finanzieller Transparenz oder um einen symbolischen Schritt, der darauf abzielt, ausländische Mächte zu täuschen und der Lobby des Regimes im Ausland die Möglichkeit zu geben, für „Diplomatie“ zu plädieren?

Am 24. Mai teilte Parlamentssprecher Mohammad Bagher Ghalibaf dem Präsidenten des Regimes, Masoud Pezeshkian, offiziell die Ratifizierung des Gesetzes mit und schloss damit einen Legislaturzyklus ab, der 2018 begonnen hatte. Dieser Schritt erfolgte, nachdem der Schlichtungsrat nach erneuter Anweisung des Obersten Führers Ali Khamenei im Januar dem Gesetzentwurf am 13. Mai schließlich zugestimmt hatte – wenn auch unter Auflagen.

Einige Fraktionen und Befürworter innerhalb des Regimes behaupten, dies könne dazu beitragen, den Iran von der schwarzen Liste der FATF zu streichen , internationale Bankbeziehungen zu erleichtern und die finanzielle Isolation zu verringern. Vertreter des Wirtschaftsministeriums und der Zentralbank argumentieren, die Einhaltung internationaler Normen, einschließlich der Konvention gegen die grenzüberschreitende organisierte Kriminalität, sei unerlässlich, um Investitionen anzuziehen und die Handelsbeziehungen zu verbessern.

Kritiker argumentieren, dass es sich bei diesem Schritt um eine Farce handelt – Teil eines kalkulierten Versuchs, die USA während der Atomgespräche zu täuschen und gleichzeitig regimetreuen Lobbys und Thinktanks im Westen die Möglichkeit zu geben, das Bild einer falschen Diplomatie zu verbreiten.

Einige extremistische Kräfte innerhalb des Regimes befürchten jedoch, dass solche Zugeständnisse, so oberflächlich sie auch sein mögen, als Zeichen der Schwäche interpretiert werden könnten. Sie befürchten, dass dies die ohnehin angespannten Stellvertreterkräfte Irans weiter demoralisieren und Gegner im In- und Ausland ermutigen könnte, den Druck auf Teheran zu erhöhen.

Unterdessen ist eine heftige Debatte über Ghalibafs schnelle Umsetzung des Palermo-Gesetzes ausgebrochen. Der Abgeordnete Mehdi Koochakzadeh betonte, das derzeitige Parlament würde gegen Palermo stimmen, wenn es die Möglichkeit dazu hätte. Behauptungen über eine breite parlamentarische Unterstützung seien frei erfunden.

Abgeordneter Mohammad-Taqi Naghdali fragte auch, warum Ghalibaf das Palermo-Gesetz sofort in Kraft setzte, während ein religiös motiviertes Gesetz zu „Hijab und Keuschheit“ vom Obersten Nationalen Sicherheitsrat auf Eis gelegt wurde. Ghalibaf antwortete, das Palermo-Gesetz habe alle rechtlichen Schritte durchlaufen und die Verzögerung des Hijab-Gesetzes sei auf ausdrückliche Anweisung des Rates erfolgt.

Trotz der Verabschiedung von Palermo bleibt die umfassende FATF-Agenda ungelöst. Das iranische Regime hat die CFT-Konvention (Convention zur Bekämpfung der Terrorismusfinanzierung) noch nicht ratifiziert – sie gilt aufgrund Teherans finanzieller Unterstützung regionaler Milizen als rote Linie. Ohne vollständige Einhaltung droht dem Regime eine zunehmende Isolation und interne Widersprüche. Selbst eine teilweise Umsetzung könnte innenpolitisch Schwäche signalisieren und im Ausland keine nennenswerten Veränderungen bewirken.

Iran Nachrichten: Beamte in Treibstoffschmuggel verwickelt

Ein Iraner steht auf einem großen weißen Tanklaster in einer Schlange mit Tanklastern, die Treibstoff transportieren

In einem der vernichtendsten Eingeständnisse aus den eigenen Reihen des Regimes der Religionsfreiheit bestätigte ein iranischer Abgeordneter, dass täglich etwa 20 Millionen Liter Treibstoff außer Landes geschmuggelt würden. Dies ist ein Ausmaß wirtschaftlicher Sabotage, das nicht nur das Ausmaß der Korruption verdeutlicht, sondern auch Personen innerhalb des Regimes selbst belastet.

„Statistiken zufolge werden täglich rund 20 Millionen Liter Treibstoff geschmuggelt“, sagte Mohammad Bahrami, Mitglied der Energiekommission des Regimes. „Offensichtlich sind darin verschiedene Personen verwickelt, vom einfachen Bürger bis hin zu Beamten. Daran besteht kein Zweifel.“

Bahrami nannte keine Namen – eine gängige Taktik in einem System, in dem „offizielle Verantwortlichkeit“ eher rhetorisch als real ist. Dennoch räumte er ein, dass der Schmuggel institutionell ist. „Zu behaupten, es gäbe keine Korruption im Treibstoffsektor, ist einfach falsch“, sagte er gegenüber ILNA . „Korruption ist vorhanden. Sie ist offensichtlich und unbestreitbar.“

Bahrami dankte auch der Justiz und nannte sie „eine der wichtigsten Waffen im Kampf gegen verschiedene Formen von Korruption und Demoralisierung“. Doch dieses Lob klingt hohl angesichts der Bilanz der Justiz: Sie schützt Insider des Regimes, während sie Whistleblower, Journalisten und normale Bürger, die systematischen Missbrauch aufdecken, inhaftiert.

Dies ist kein Versagen der Strafverfolgung, sondern Ausdruck der vom Regime gesteuerten Profitgier . Die Propaganda des Regimes versucht, den Treibstoffschmuggel als ein Verbrechen darzustellen, das von „einer Reihe von Einzelpersonen“ begangen wurde. Doch Jahrzehnte undurchsichtiger Regierungsführung, Vetternwirtschaft und bewusster Misswirtschaft haben den Treibstoffschmuggel zu einem milliardenschweren Geschäft gemacht, das durch institutionelle Komplizenschaft betrieben wird.

Der Justizsprecher des Regimes, Asghar Jahangir, versuchte , die Folgen einzudämmen. Er erklärte: „Mehrere Personen wurden verhaftet, und in mehreren Provinzen wurden zahlreiche Verfahren eingeleitet.“ Doch auch er gab anderen die Schuld und sagte, die Verantwortung liege in erster Linie beim Hauptquartier der Exekutive zur Bekämpfung des Waren- und Devisenschmuggels.

„Das Hauptquartier hat in den vergangenen Jahren einige Schritte unternommen, aber sie waren nicht ausreichend“, räumte Jahangir ein und begründete damit, warum sich die Justiz unter dem Obersten Richter Gholam-Hossein Mohseni-Eje‘i „gezwungen sah, einzugreifen“.

In einer seltenen Enthüllung schilderte Jahangir detailliert eine dreitägige Operation in der Provinz Hormozgan, bei der dem Regime zufolge „über 3.969 illegale Treibstofftanks mit einem Gesamtvolumen von 21 Millionen Litern“ entdeckt und „mehr als 600 Kilometer unterirdische Pipelines zerstört“ wurden. Doch wie die meisten Statistiken des Regimes wirft auch diese Fragen auf: Wie konnte eine illegale Infrastruktur solchen Ausmaßes ohne das volle Wissen – und den Schutz – der lokalen und nationalen Behörden existieren?

Jahangir betonte: „Sollte nachgewiesen werden, dass Beamte – diejenigen, die für die Überwachung und den Schutz öffentlichen Eigentums verantwortlich sind – entweder durch direktes Handeln oder durch Fahrlässigkeit in die Sache verwickelt waren, werden sie mit schwerwiegenden und entschiedenen rechtlichen Maßnahmen rechnen müssen.“ Er fügte hinzu: „Sollte sich herausstellen, dass sie vorsätzlich oder fahrlässig gehandelt haben, werden mit Sicherheit harte und entschiedene rechtliche Schritte eingeleitet.“

Trotz der dramatischen Rhetorik weigert sich das Regime, auch nur einen einzigen hochrangigen Beamten zu nennen, gegen den ermittelt wird. „Da es sich um vorläufige Fälle handelt, ist es uns gesetzlich nicht gestattet, Namen preiszugeben“, sagte Jahangir – eine gängige Ausrede in einem System, das auf Geheimhaltung und Straflosigkeit aufbaut.

Klar ist, dass es sich hier nicht einfach um Korruption handelt, sondern um Überlebensmechanismen des Regimes – der Staat selbst betreibt unter dem Deckmantel der Herrschaft Schwarzmarktsysteme, um Repression, Stellvertreterkriege und interne Klientelnetzwerke zu finanzieren. Schmuggel ist in diesem Zusammenhang kein Nebenprodukt schwacher Durchsetzungskraft, sondern ein strukturelles Instrument der klerikalen Diktatur.

 

Iran: Ausweitung des LKW-Streiks auf 30 Provinzen

 

Die Drohungen und leeren Versprechungen des Regimes versagen an der Entschlossenheit der Fahrer

Der landesweite Streik der Lkw-Fahrer und Schwerlastfahrer dauerte am Dienstag, dem 27. Mai 2025, bereits an seinem sechsten Tag an und weitete sich auf 130 Städte in 30 Provinzen aus. Die Drohungen und repressiven Taktiken des Regimes konnten den Streik nicht stoppen. Verbreiteten Videos zufolge sind viele Straßen – wie die wichtige Transitroute von Bandar Abbas nach Shiraz – weiterhin leer. Am sechsten Tag beteiligten sich auch die für den Geflügeltransport zuständigen Pickup-Fahrer am Streik. In Arak veranstalteten die Fahrer mit ihren Lastwagen eine Protestparade.

Das Regime der Religionsgemeinschaften versuchte, den Streik durch Staatsanwaltschaften und Sicherheitsbehörden zu beenden. Dabei griff es auf Drohungen, Einschüchterungen und die Fälschung von Gerichtsakten zurück. Es machte auch leere Versprechungen, darunter die Zusage, die Frachtratenerhöhungen bis zum 10. Juni zu bereinigen. Doch die Entschlossenheit der Fahrer machte diese Bemühungen wirkungslos.

In Kermanschah verhafteten Sicherheitskräfte mehrere Fahrer, woraufhin weitere vor dem Gouverneursbüro protestierten. Der Staatsanwalt der Provinz Fars warf den Fahrern unterdessen vor, den öffentlichen Dienst zu stören, und drohte mit „ernsten Maßnahmen“ gegen sie. Die Fahrer erklärten daraufhin, sie würden nicht nachgeben, bis ihre Forderungen erfüllt seien: faire Löhne, angemessene Versicherung, Verkehrssicherheit und Respekt für ihre Würde.

Lkw-Fahrer sind für über 90 % des Güterverkehrs im Iran verantwortlich. Schätzungsweise 900.000 Lkw-Fahrer und mehr als 400.000 aktive Lkw transportieren täglich Millionen Tonnen Güter – darunter Treibstoff, Lebensmittel, Mehl sowie landwirtschaftliche und industrielle Produkte. Die Bedeutung der Lkw-Fahrer liegt nicht nur in ihrer Anzahl, sondern auch in ihrem direkten Einfluss auf die gesamte Wirtschaft des Landes.

Sekretariat des Nationalen Widerstandsrats Iran (NWRI)

27.Mai 2025

Streik der iranischen LKW-Fahrer weitet sich trotz Unterdrückung auf aus

                            Iran: Streik der Lastwagenfahrer weitet sich am                              vierten Tag trotz repressiver Maßnahmen auf 93                                        Städte in  27 Provinzen aus

In Sanandaj wurden protestierende Fahrer mit Pfefferspray angegriffen, mehrere wurden festgenommen.

Am Sonntag, dem 25. Mai 2025, weitete sich der landesweite Streik der Lkw- und Frachtfahrer am vierten Tag in Folge aus und erreichte 93 Städte in 27 Provinzen. Städte in Ost-Aserbaidschan, West-Aserbaidschan, Ardabil, Isfahan, Alborz, Ilam, Buschehr, Teheran, Chaharmahal und Bakhtiari, Süd-Chorasan, Razavi-Chorasan, Chuzestan, Zanjan, Semnan, Fars, Qazvin, Ghom, Kurdistan, Kerman, Kermanshah, Gilan, Lorestan, Markazi, Hormozgan, Hamadan und Yazd waren Zeugen des Streiks der Lkw-Fahrer.

Die Lastwagenfahrer stellten die Beladung an Terminals und Transitrouten vollständig ein und protestierten gegen hohe Versicherungskosten, niedrigere Dieselquoten, niedrige Frachtraten und weit verbreitete Korruption. Der Streik ist auf Autobahnen, in Garagen, Terminals und Ringstraßen sichtbar. Auf Strecken wie der Isfahan-Teheran Autobahn ist der Verkehr nahezu leer.

In Sanandaj griffen repressive Kräfte Demonstranten mit Pfefferspray an. Das Straßen- und Verkehrsministerium von Chuzestan drohte zudem mit dem Entzug der Ladeberechtigung der Fahrer und deren Entfernung aus dem Fuhrpark, sollte der Streik andauern.

An den Streikorten in einigen Städten wie Kermanshah, Zahedan und Ahar wurden Plakate und Flugblätter mit dem Slogan „Weder Schah noch Mullah“ aufgehängt.

Die Gewerkschaft der Beschäftigten des Busunternehmens von Teheran und Umland richtete heute eine Erklärung an die Lkw-Fahrer: „Streiks und Proteste sind ein gesetzliches Recht der Fahrer und aller Beschäftigten. Die Gewerkschaft der Beschäftigten des Busunternehmens von Teheran und Umland unterstützt Ihren Streik und Ihre berechtigten Forderungen.“

Laut dem staatsnahen Medium „Etemad Online“ ist der Preis für 14-mm Bewehrungsstahl des Isfahaner Stahlwerks um 1.500 Toman auf rund 45.000 Toman gesunken. Dieser Preisrückgang wird auf Störungen in der Lieferkette und Transportunterbrechungen durch den Fahrerstreik zurückgeführt (Etemad Online – 25. Mai 2025).

Aus Angst vor einem sich ausweitenden Streik der Lastwagenfahrer machte Qalibaf, der Sprecher des Mullah-Parlaments, am 25. Mai 2025 ein leeres Versprechen: Er forderte „sofortige und wirksame Aufmerksamkeit“ für die Probleme dieses Sektors. Der stellvertretende Minister für Straßen und Transport erklärte: „Wir werden auf die Forderungen der LKW-Fahrer eingehen.“ Die Nachrichtenagentur der Quds-Brigaden (Tasnim) versuchte, den Streik zu brechen, indem sie ebenfalls „gute Nachrichten“ versprach, darunter Rabatte auf Versicherungen und Treibstoffkontingente.

Maryam Rajavi, die gewählte Präsidentin des Nationalen Widerstandsrats Iran, gratulierte den Lkw-Fahrern am vierten Tag ihres Streiks und verurteilte die Verhaftungen und Repressalien gegen sie, insbesondere in Sanandaj. Sie erklärte, diese repressiven Maßnahmen verstärkten nur den Protest der hart arbeitenden Bevölkerung. Aufstand und Widerstand sind der einzige Weg, um sich von Armut, Diskriminierung, Arbeitslosigkeit und systemischer Regierungskorruption zu befreien.

Sekretariat des Nationalen Widerstandsrat Iran (NWRI)

  1. Mai 2025

 

Iranisches Regime lässt Ende Mai 11 Gefangene hinrichten, darunter eine Frau

Khamenei’s Henker begannen den Monat Khordad mit einer neuen Hinrichtungswelle: 10 Gefangene am 24. und 25. Mai hingerichtet

Hinrichtung einer Frau am 19. Mai

Während die breite Öffentlichkeit an den Rand des Abgrunds gedrängt wird und verschiedene Teile der Gesellschaft – von Bäckern und LKW-Fahrern bis hin zu Pädagogen und Rentnern – zu Protesten aufbrechen, greift Khamenei aus Angst vor einem Volksaufstand und in dem Versuch, den unvermeidlichen Sturz des berüchtigten Regimes von Velayat-e Faqih hinauszuzögern, zunehmend auf die Hinrichtung von Gefangenen, insbesondere von Jugendlichen, zurück.

Nachdem der diesjährige Monat Ordibehesht (April–Mai) der blutigste der letzten Jahre war, haben Khamenei’s Henker den Monat Khordad (beginnend am 22. Mai) mit einer Eskalation der Hinrichtungen begonnen.

Am Montag, dem 26. Mai, wurde Zabihollah Sarani, ein 29-jähriger belutschischer Landsmann, im Zentralgefängnis von Zahedan gehängt.

Am Sonntag, dem 25. Mai, wurden fünf Gefangene gehängt:

  • Mohammadreza Beyki Firoozabadi (31), Mohammadreza Zare’ Mo’ayyedi und Behbood Barzegari Beygi im Adelabad-Gefängnis in Schiras
  • Alireza Rezaei (27) und Mobarak Rahmani (25) im Zentralgefängnis von Ghom

 

Am Samstag, dem 24. Mai, wurden weitere fünf Gefangene hingerichtet:

  • Hessam Farhadi (33) in Boroujerd
  • Vahid Karimizadeh (35) und Farhad Farahnak (25) in Ghom
  • Homayoun Amjad in Zanjan
  • Tahmasb Jahanian in Nahavand

 

Zusätzlich wurde am Montag, dem 19. Mai, die weibliche Gefangene Setareh Taherloo im Gefängnis von Damghan hingerichtet.

Sekretariat des Nationalen Widerstandsrat Iran (NWRI)

26.Mai 2025

Iran in der Krise: marode Infrastruktur, öffentliche Wut, Vertrauensverlust

Protest gathering of retired employees of the Tehran Bus Company – May 25, 2025

In den ersten Monaten des Jahres 2025 wird der Iran von einer Reihe sich verschärfender Krisen erfasst, die alle Schichten der Gesellschaft betreffen. Von Wasserknappheit in ländlichen Gebieten und flächendeckenden Stromausfällen bis hin zu explodierenden Preisen für Lebensmittel und Medikamente in den Städten zeigt das Land alarmierende Anzeichen eines Systemversagens. Diese Probleme sind keine Einzelfälle, sondern Symptome eines umfassenderen Strukturzusammenbruchs – wurzelnd in chronischer Misswirtschaft, institutionalisierter Korruption und dem Fehlen einer kohärenten nationalen Strategie zum Schutz lebenswichtiger Ressourcen. Selbst Regimevertreter warnen, wenn auch vorsichtig, vor dem Ernst der Lage.

Stromausfälle und Regierungsappelle

Mit der Zunahme der Stromausfälle im ganzen Land wuchs auch die Frustration der Bevölkerung. Statt eine praktikable Lösung anzubieten, reagierte Regimepräsident Masoud Pezeshkian mit einem unsensiblen Appell: „Von den Menschen wird erwartet, dass sie der Regierung helfen, indem sie im Sommer ihren Stromverbrauch reduzieren. Die Verwendung energieeffizienter Lampen anstelle energieintensiver Kronleuchter ist ein wirksamer Schritt in diese Richtung.“

Er räumte ein, dass Stromausfälle im vergangenen Jahr einen wirtschaftlichen Schaden von über 300 Billionen Toman verursachten, ging jedoch nicht auf die Rolle der Regierung bei der Entstehung der Krise ein.

Diese Rhetorik verdeutlicht die Realitätsferne des Regimes. Millionen Iraner sind aufgrund von Stromausfällen täglich mit Störungen ihrer Arbeit, Bildung, Gesundheitsversorgung und grundlegenden Sicherheit konfrontiert. Doch anstatt die Verantwortung für veraltete Infrastruktur, fehlgeleitete Ressourcen und gescheiterte Energieplanung zu übernehmen, geben die Behörden lieber den Bürgern die Schuld und fordern sie auf, „den Kronleuchter auszuschalten“.

Die wahre Ursache liegt jedoch in der jahrzehntelangen Verschwendung von Milliarden für unproduktive Megaprojekte, eine repressive Innenpolitik und kostspielige regionale Interventionen – statt in nachhaltige Entwicklung zu investieren.

 

Wassermangel und Landabsenkungen: Die Superkrise

Die Wasserkrise im Iran hat katastrophale Ausmaße angenommen. Laut dem Wasserexperten und Filmemacher Mehdi Taghizadeh steht das Land nicht nur vor einer Krise, sondern einer „Superkrise“. Im Gespräch mit dem staatsnahen Nachrichtensender Fararu warnte er, dass die eskalierende Notlage zu Bodensenkungen führe, die landwirtschaftliche Kapazität des Irans gefährde und die langfristige Bewohnbarkeit vieler Regionen bedrohe. „Diese Situation gefährdet die Ernährungssicherheit, die öffentliche Gesundheit, die Infrastruktur und die Lebensgrundlage der Menschen“, sagte er. „Trotz des wachsenden öffentlichen Bewusstseins bleibt die Regierung gleichgültig und konzentriert sich auf Randthemen.“

Steigende Proteste und wirtschaftlicher Kollaps

In einer vielsagenden Parlamentssitzung am 25. Mai äußerte der Abgeordnete Javad Nikbin offen seine Besorgnis über die weit verbreiteten Arbeitsunruhen: „Herr Ghalibaf, unsere Lkw-Fahrer protestieren, unsere Bergleute protestieren, unsere Fabrikbesitzer protestieren … Dieses Ausmaß an Protesten ist ungewöhnlich.“

Er verwies auf die explosionsartige Inflation in Schlüsselsektoren:

  • Die Zementpreise sind in nur drei Monaten um 200 % gestiegen.
  • Bäcker protestieren massenhaft wegen nicht gezahlter staatlicher Subventionen.
  • Der Treibstoffmangel hält sowohl im Winter als auch im Sommer an.

 

Er erzählte die Geschichte einer älteren Frau aus einem Dorf, die sich darüber beklagte, dass die Regierung ihr einen ländlichen Kredit von 300 Millionen Toman angeboten hatte, der einst für den Bau eines Hauses ausgereicht hatte. Jetzt, angesichts der steigenden Zement- und Eisenpreise, könne sie nicht einmal das Fundament legen.

Brot und Verrat: Der Kampf der Bäcker

Der Vorsitzende der Bäckergewerkschaft von Maschhad, Ali-Akbar Kuh-Peykar, bestätigte, dass Bäckereien seit April aufgrund ausbleibender staatlicher Subventionen in Schwierigkeiten stecken. Trotz zahlreicher Treffen mit lokalen und regionalen Behörden wurden die Bäcker mit bürokratischen Verzögerungen und vagen Versprechungen konfrontiert. Gleichzeitig verschärft der Brotmangel die öffentliche Unzufriedenheit.

Eine drohende Energiekrise

Laut einem am 25. Mai von der staatlichen Zeitung Donya-e-Eqtesad veröffentlichten Artikel steht das iranische Stromnetz kurz vor dem Zusammenbruch: „Das Stromungleichgewicht entwickelt sich von einem lösbaren Problem zu einer ausgewachsenen Krise.“

Im Jahr 2024 erreichte die Lücke zwischen Angebot und Nachfrage während der Spitzenlast im August 20.000 Megawatt. Prognosen für 2025 prognostizieren ein Defizit von 25.000 Megawatt, da die Nachfrage weiterhin ungebremst wächst.

Der Artikel warnte, dass eine Erhöhung der Strompreise bei einer jährlichen Inflationsrate von über 50 % nur weitere wirtschaftliche Not und soziale Unruhen verschärfen würde: „Steigende Stromkosten für Haushalte werden unter diesen Bedingungen den Wohlstand nicht verbessern – sie werden die Inflation beschleunigen und die Unzufriedenheit vertiefen.“

Die Legitimitätskrise: Das Regime verliert Vertrauen

Sogar innerhalb der sogenannten Reformfraktion des Regimes läuten die Alarmglocken. In einem offenen Interview mit Entekhab räumte Ali Shakouri-Rad, ein staatsnaher Insider, die schwindende Legitimität des Regimes ein: „Bei der letzten Präsidentschaftswahl erreichte die Wahlbeteiligung trotz Beteiligung aller Fraktionen nicht einmal 50 Prozent. Das bedeutet, dass über die Hälfte der Bevölkerung das System aktiv boykottiert hat.“

Er warnte, das Regime verliere rapide seine soziale Basis: „Ein Staat, der die Mehrheit seiner Bevölkerung verloren hat, kann nicht behaupten, zu herrschen, wenn er nicht deren Vertrauen zurückgewinnt.“

Shakouri-Rad fügte bedrohlich hinzu: „Es könnte ein Tag des Jüngsten Gerichts kommen … und an diesem Tag werdet ihr gehen müssen.“

Er verwies auf die landesweiten Proteste von 2022 und warnte, dass sich ein solcher Aufstand wiederholen könne – und dass Repression Legitimität nicht ersetzen könne: „Wir müssen die Herzen der Menschen gewinnen, nicht sie mit Werkzeugen der Angst regieren.“

Eine Nation am Wendepunkt

Das Zusammentreffen wirtschaftlicher, ökologischer und sozialer Krisen zeichnet ein düsteres Bild für die nahe Zukunft des Iran. Eine abgehängte herrschende Elite ignoriert oder verharmlost weiterhin den Ernst der Lage, während die einfache Bevölkerung des Landes an den Rand des Abgrunds gedrängt wird.

Ob durch das marode Stromnetz, die lähmende Inflation oder die zerstörten Hoffnungen auf Demokratie – die Botschaft der Bevölkerung ist eindeutig: Das System hat sie im Stich gelassen. Die eigentliche Frage ist nun nicht, ob das Regime reagieren kann, sondern wie lange es die Abrechnung hinauszögern kann, die es nicht mehr verhindern kann.