Start Blog Seite 121

Iran: Ex-IRGC-Minister gesteht weltweite Attentate und Terror

Von
Staff Writer
-
Am 8. März 2025 veröffentlichte das staatliche Dideban Iran ein Interview mit dem ehemaligen IRGC-Minister Mohsen Rafiqdoust, in dem er offen zugab, Attentate weltweit orchestriert zu haben.

In einem schockierenden Geständnis bekannte Mohsen Rafiqdoust, ehemaliger Minister des Korps der Islamischen Revolutionsgarde (IRGC) und ehemaliger Leiter der Mostazafan-Stiftung, offen seine direkte Rolle bei der Organisation von Attentaten und Terroranschlägen weltweit. In einem Interview, das am 8. März veröffentlicht wurde, gab Rafiqdoust zu, dass er persönlich die Tötung von Oppositionsfiguren im Ausland befohlen und Terrorakte im Auftrag des iranischen Regimes koordiniert habe.

Seine Bemerkungen untermauern die jahrelangen Beweise iranischer Oppositionsgruppen über das internationale Terrornetzwerk des Regimes und bestätigen, dass Teheran systematisch Auftragskiller und Söldner einsetzte, um Dissidenten zu eliminieren. „Die baskischen Separatisten in Spanien haben diese Morde für uns verübt. Wir haben sie mit Geld versorgt und sie haben die Operationen ausgeführt“, gab er zu und enthüllte, wie das Regime politische Morde an terroristische Stellvertreter auslagerte und dabei glaubhaft machen konnte, dass es die Taten abstreiten konnte.

Rafiqdoust prahlte mit der direkten iranischen Beteiligung an den Morden an Shapour Bakhtiar , Gholam-Ali Oveissi, Shahriar Shafiq und Fereydoun Farrokhzad, um nur einige zu nennen. Er schilderte auch im Detail, wie das Regime westliche Regierungen bedrohte, um die Freilassung seiner Terroristen zu erwirken, und beschrieb, wie er persönlich den französischen Außenminister erpresste, damit dieser Anis Naccache , den gescheiterten Mörder von Bakhtiar, freiließ. „Ich sagte ihnen, wenn er nicht innerhalb von zwei Wochen freigelassen würde, müssten sie mit einem Bombenanschlag auf die Botschaft oder einer Flugzeugentführung rechnen. Sie sollten sich nicht beschweren, wenn es passiert“, gab Rafiqdoust zu und legte damit die Geschichte der Geiselnahmen und Terrordiplomatie des Regimes offen.

Diese Eingeständnisse stimmen mit seinen früheren Aussagen über die Beteiligung der IRGC an der Geiselnahme in der US-Botschaft im Jahr 1979 überein, die das Regime lange Zeit als spontane, von Studenten initiierte Aktion herunterzuspielen versuchte. In einem früheren Interview am 16. August 2023 gab Rafiqdoust bekannt, dass er persönlich logistische Unterstützung bei der Besetzung der Botschaft geleistet habe und im Voraus von hochrangigen Beamten über den Plan informiert worden sei. Diese Enthüllung widerlegt die falsche Darstellung, dass die Übernahme unabhängig von der Führung des Regimes erfolgte, und beweist einmal mehr, dass es sich um einen orchestrierten Akt der Aggression handelte, um Khomeinis Herrschaft zu festigen und den Grundstein für die globale Geiselnahmepolitik des Iran zu legen.

1991 gab Mohsen Rafighdoost offen die Rolle des iranischen Regimes bei Angriffen auf US-Streitkräfte zu, insbesondere bei dem Bombenanschlag in Beirut 1983. Er erklärte: „Amerika hat beim Sieg der Revolution im Libanon und an vielen anderen Orten der Welt die Auswirkungen unseres Schlages gespürt. Es weiß, dass die Sprengstoffe in Verbindung mit der Ideologie, die 400 US-Marines mit einem einzigen Angriff in die Hölle schickte, aus dem Iran kamen. Sowohl das TNT als auch die Ideologie stammen aus dem Iran. Das ist Amerika völlig klar, und deshalb ist es jetzt am Persischen Golf hilflos.“ ( Resalat Daily , 20. Juli 1991).

Ein Regime, das vom Terrorismus lebt

Rafikdousts unverschämte Geständnisse entspringen nicht dem Bedauern oder der Reue – sie sind eine kalkulierte Einschüchterungsdemonstration, die die Welt daran erinnern soll, dass das iranische Regime eine lange Geschichte der Eliminierung von Gegnern hat und dies auch weiterhin tun wird. Seine Bemerkungen sind ein Beweis dafür, was zahllose Enthüllungen des Nationalen Widerstandsrats Iran (NWRI) bereits gezeigt haben: Das iranische Regime baut auf systematischem Terrorismus, Mord und Geiseldiplomatie auf.

Jahrzehntelange Untersuchungen, Geheimdienstberichte und Enthüllungen des iranischen Widerstands haben gezeigt, dass der Terrorapparat des Regimes die ganze Welt umspannt. Teherans tief verwurzelte Strategie der außergerichtlichen Hinrichtungen, Entführungen und Bombenanschläge dient dazu, Kritiker zum Schweigen zu bringen und die Opposition im Ausland zu zerschlagen. Das Regime der Religionsgemeinschaften hat wiederholt bewiesen, dass es nicht nur ein Schurkenstaat ist – es ist ein kriminelles Unternehmen, das ungestraft auf internationaler Ebene operiert.

Ein Test für die internationale Gemeinschaft

Die Bedeutung dieser Bemerkungen kann gar nicht genug betont werden. Das iranische Regime verbirgt seine Verbrechen nicht mehr – es stellt sie zur Schau. Rafikdousts Geständnisse sind nicht nur das Geschwafel eines pensionierten Beamten; sie spiegeln Teherans anhaltende Politik des staatlich geförderten Terrorismus wider. Dies ist keine Geschichte – es ist eine anhaltende, systematische Terrorkampagne, die durch Jahrzehnte internationaler Untätigkeit noch verstärkt wird.

Eine solch unverschämte Haltung erfordert entschiedenes und sofortiges Handeln. Die Zeit milder Verurteilungen und symbolischer Sanktionen ist vorbei. Die Welt muss entschlossene Schritte unternehmen, um das globale Terrornetzwerk des Regimes zu zerschlagen, seine Vertreter zur Verantwortung zu ziehen und harte Strafmaßnahmen gegen seine Führung zu verhängen.

Wenn nichts unternommen wird, wird das Regime nur noch stärker, es werden weitere Morde, Geiselnahmen und Bombenanschläge angezettelt und es wird die Botschaft gesendet, dass die herrschende Theokratie im Iran ungestraft morden kann. Es ist an der Zeit, dass die internationale Gemeinschaft der Terrorherrschaft des iranischen Regimes ein Ende bereitet – bevor das nächste Opfer gefordert wird.

 

Washington: Tausende demonstrieren für iranischen Widerstand

Von
Staff Writer
-
Unterstützer des iranischen Widerstands in den Vereinigten Staaten hielten am 8. März 2025 eine Kundgebung in Washington, D.C. ab.

WASHINGTON, D.C. — Am Samstag, dem 8. März 2025, versammelten sich Tausende iranischer Amerikaner und Unterstützer in Washington, um den Internationalen Frauentag zu begehen und ihre Solidarität mit dem iranischen Widerstand gegen die klerikale Diktatur zu bekunden.

Maryam Rajavi, die gewählte Präsidentin des Nationalen Widerstandsrat Iran (NWRI), hielt eine leidenschaftliche Grundsatzrede und betonte die entscheidende Rolle der Frauen im Kampf um die Freiheit. „Frauen sind die Kraft des Wandels“, sagte Frau Rajavi. „Die Befreiung der Frauen ist die Voraussetzung für die Befreiung der Männer. Und der Sturz des Velayat-e-Faqih-Regimes wird durch die Führung von Frauen erreicht werden.“

Die gewählte Präsidentin des NWRI beschrieb das iranische Regime als eines, „das mit organisierter Gewalt einen unerbittlichen Krieg gegen sein Volk führt“ und plädierte für „organisierten Widerstand und Aufstand“ als einzige Lösung.

„Heute zieht Khamenei durch unerbittliche Hinrichtungen Fronten gegen das iranische Volk. Gleichzeitig beschleunigt er sein Programm zum Bau von Atombomben, um die internationale Gemeinschaft zu bedrohen und zu erpressen“, warnte sie.

Der Kongressabgeordnete Brad Sherman unterstrich die Dringlichkeit, den demokratischen Wandel im Iran zu unterstützen. „Wir sind hier, um das iranische Volk und seinen Kampf für Demokratie zu unterstützen. Das kann nur möglich sein, wenn die Islamische Republik beendet wird“, sagte Sherman und betonte die Brutalität des Regimes, insbesondere gegenüber Frauen. „Lasst uns an diesem Internationalen Frauentag die unschuldigen Frauen des Iran ehren, die von diesem bösen Regime getötet wurden“, forderte er.

Der ehemalige New Yorker Bürgermeister Rudy Giuliani kritisierte die US-Politik gegenüber dem iranischen Regime scharf und hob hervor, was er als Versagen früherer Regierungen bezeichnete. „Präsident Obama hat dem Ayatollah Hunderte Millionen Dollar in bar gegeben“, erklärte Giuliani. Er stellte dies dem Druck gegenüber, den die nachfolgende Regierung ausübte, und lobte die von Rajavi angeführte Widerstandsbewegung. „Nieder mit dem Ayatollah. Nieder mit den Mullahs. Und hoch mit Maryam Rajavi!“, rief er aus.

Senator Sam Brownback hielt eine leidenschaftliche Rede, in der er die Bedeutung internationaler Solidarität und raschen Handelns betonte. „In Teheran weht der Wind der Veränderung“, erklärte Brownback und drängte auf einen sofortigen Regimewechsel durch maximalen politischen, wirtschaftlichen und sicherheitspolitischen Druck. Er zog historische Parallelen und erinnerte die Teilnehmer: „Als der Kommunismus in der Sowjetunion zusammenbrach, wurde er von einer Gruppe wie der Ihren angeführt. Wir können im Iran dasselbe tun.“

Als Vertreter der Organisation Iranisch-Amerikanischer Gemeinschaften sprach Amir Emadi und erklärte: „Wir versammeln uns, um zu zeigen, dass das Epizentrum des Terrors in Teheran auch der Geburtsort der Hoffnung ist. Mit unerschütterlicher Entschlossenheit sind wir bereit, dieses korrupte System zu zerschlagen und eine demokratische Zukunft zu sichern.“

Dr. Azadeh Sami betonte die Widerstandskraft der iranischen Frauen: „Iranische Frauen sind die treibende Kraft für die Freiheit. Von jungen Mädchen, die sich den IRGC-Streitkräften entgegenstellen, bis zu Müttern, die für Gerechtigkeit marschieren, bleibt ihr Mut unübertroffen. Wir verstärken Ihre Stimmen, bis der Iran frei ist.“

Dr. Niloufar Ehsani argumentierte leidenschaftlich: „Die Frauen des Iran kämpfen für die Seele einer Nation. Ihr Widerstand dreht sich nicht nur um den Hijab, sondern um die vollständige Emanzipation von Tyrannei und Unterdrückung. Maryam Rajavis Ablehnung des obligatorischen Hijab symbolisiert wahre Freiheit und Würde.“

Dr. Soolmaz Abooali, eine iranisch-amerikanische Aktivistin und Sportlerin, bekräftigte die Stärke und Entschlossenheit der iranischen Frauen und lobte Rajavis Zehn-Punkte Plan für einen freien Iran. „Der Sturz des iranischen Regimes ist der einzige Weg, die Bedrohung durch ein korruptes Regime zu beenden“, erklärte sie.

Jugendsprecher Hanif Ahadi bekräftigte die Botschaft der Widerstandskraft und Hoffnung. Ahadi erklärte: „Jeder vergossene Blutstropfen nährt den Baum der Freiheit“ und betonte damit den unbeugsamen Geist der iranischen Jugend.

Michelle Shariati, eine iranisch-amerikanische Studentenaktivistin, rief zu internationaler Solidarität und Unterstützung auf. „Der Iran braucht eine politische Alternative, um Veränderungen im Iran herbeizuführen, und wir haben sie“, erklärte sie und verwies auf den NWRI und Rajavis demokratische Vision. „Heute spreche ich direkt zu meinen mutigen Schwestern in ihren Widerstandseinheiten, zu den jungen Frauen auf den Straßen von Teheran, Isfahan und Maschhad, die den Streitkräften des Regimes furchtlos entgegentreten. Ihr seid das wahre Gesicht des Iran und wir werden für euch kämpfen“, sagte sie.

Junge iranische Rednerinnen verkündeten ihre Entschlossenheit und erklärten: „Wir kämpfen für eine Zukunft, in der Gerechtigkeit die Unterdrückung, Freiheit die Tyrannei und Leben den Tod ersetzt. Unsere Generation hat Widerstand von denen vor uns gelernt, und wir fühlen uns stolz der Befreiung des Irans verpflichtet.“

Während der gesamten Kundgebung erklangen kraftvolle Rufe wie „Frauen, Widerstand, Freiheit“, die den Geist und die Einheit der Versammlung widerspiegelten.

 

 

Khamenei lehnt US-Gespräche aus Angst vor Regimesturz ab

Von
Staff Writer
-
Der Oberste Führer des iranischen Regimes, Ali Khamenei, hielt am 8. März 2025 eine Rede vor seinen Anhängern

Der oberste Führer des iranischen Regimes, Ali Khamenei, hat Verhandlungen mit den USA erneut ausgeschlossen. In einer Rede am 8. März machte Khamenei deutlich , dass er Verhandlungen als ein Mittel des Drucks und nicht der Diplomatie betrachtet. Er warnte, dass die Akzeptanz eines solchen Drucks die Gegner ermutigen und die Stabilität des Regimes untergraben würde.

„Das Beharren einiger arroganter Regierungen auf Verhandlungen dient nicht der Lösung von Problemen“, erklärte Khamenei. „Es geht darum, ihre Forderungen durchzusetzen. Die Islamische Republik wird ihre Erwartungen niemals erfüllen.“

Seine Äußerungen kamen einen Tag, nachdem Trump bekannt gegeben hatte, er habe Khamenei einen Brief geschickt , in dem er Verhandlungen als Alternative zu militärischen Maßnahmen angeboten habe. Der US-Präsident warnte, Washington befinde sich „in der Endphase“ der Verhandlungen mit dem Iran und es werde „bald etwas passieren“ hinsichtlich der Atomambitionen des Regimes.

Khamenei lehnte jedoch jede Möglichkeit diplomatischer Bemühungen ab und bezeichnete die Bemühungen um Gespräche als „keine wirklichen Verhandlungen, sondern als Zwang und Zwang“. Er argumentierte, die USA würden sich nicht auf die Atomfrage beschränken, sondern auch Einschränkungen bei „Verteidigungsfähigkeiten, Raketenreichweite und Irans internationalem Einfluss“ fordern.

Khameneis Angst vor einem inneren Zusammenbruch

Über die Bedrohungen von außen hinaus brachte Khameneis Rede auch seine wachsende Besorgnis über die internen Meinungsverschiedenheiten innerhalb des Regimes zum Ausdruck. Er warnte die Verantwortlichen vor Machtkämpfen in einer Zeit, in der das System bereits fragil ist.

„Ihre Hoffnung ruht auf unseren internen Spaltungen“, sagte er und ermahnte die Regimevertreter, die Einheit zu wahren und „nicht jede Meinungsverschiedenheit in ein Schlachtfeld zu verwandeln“.

Khamenei befürchtet schon lange, dass ein Rückzug in der Außenpolitik den internen Widerstand verstärken würde – nicht nur unter den Oppositionskräften, sondern auch innerhalb seiner eigenen Machtbasis, wo es bereits Anzeichen von Fraktionsbildung gibt . Er fürchtet, dass jedes Zugeständnis an die USA als Schwäche wahrgenommen würde und zu einem Zusammenbruch der Moral unter seinen Anhängern führen würde.

„Wir müssen vereint sein. Wenn wir das nicht tun, werden sie unsere Differenzen ausnutzen“, warnte er und signalisierte damit den rivalisierenden Fraktionen innerhalb des Regimes deutlich, dass interne Konflikte seinen Untergang beschleunigen könnten.

Khamenei tadelt Beamte, die Entscheidungen vermeiden

In einem seltenen öffentlichen Tadel für die Ineffizienz seines eigenen Regimes kritisierte Khamenei Beamte, die sich aus Angst vor den Konsequenzen weigern, schwierige Entscheidungen zu treffen.

„Manche glauben, dass es am sichersten ist, überhaupt keine Entscheidungen zu treffen“, sagte er. „Das ist falsch und wird katastrophale Folgen haben. So wie wir für unsere Taten zur Verantwortung gezogen werden, werden wir auch für unsere Untätigkeit zur Verantwortung gezogen werden.“

Seine Äußerungen waren ein direkter Angriff auf politische Rivalen, die ihn angesichts der Wirtschaftskrise und des internationalen Drucks zu einem Kompromiss mit dem Westen drängen. Khameneis Warnung spiegelt auch seine Frustration über die Lähmung des Staatsapparats wider, wo die Verantwortlichen befürchten, dass jede Entscheidung – sei sie nun wirtschaftlicher, politischer oder militärischer Natur – nach hinten losgehen und weitere Instabilität hervorrufen könnte.

Seine Aussage lässt darauf schließen, dass er Zögern für gefährlicher hält als fehlkalkuliertes Handeln. Denn Unentschlossenheit birgt die Gefahr, dass Irans Feinde – sowohl im In- als auch im Ausland – die Schwächen des Regimes ausnutzen.

Khamenei kritisiert Europa: „Unsere Schamlosigkeit ist unermesslich“

In seiner Rede attackierte Khamenei auch europäische Länder, die Teherans Verstöße gegen das Atomabkommen kritisierten. Unter Bezugnahme auf die jüngste gemeinsame Erklärung von Großbritannien, Frankreich, Deutschland und den USA, in der davor gewarnt wurde, dass Teherans Nichteinhaltung internationaler Atomverpflichtungen zu Maßnahmen des UN-Sicherheitsrates führen könnte, wies Khamenei ihre Bedenken als heuchlerisch zurück.

„Sie behaupten, der Iran sei seinen Verpflichtungen aus dem Atomabkommen nicht nachgekommen? Nun gut – haben Sie Ihre erfüllt?“, entgegnete Khamenei. „Vom ersten Tag an haben Sie sich nicht daran gehalten. Selbst Schamlosigkeit hat ihre Grenzen.“

In den letzten Tagen haben viele Vertreter des Regimes versucht, die internationale Gemeinschaft einzuschüchtern, um die Aktivierung des Snapback-Mechanismus der UNSC-Resolution 2231 zu verhindern , der zur Wiedereinführung der UN-Sanktionen gegen Teheran führen könnte.

Ein weiterer Redner der Veranstaltung, Pezeshkian, betonte die Notwendigkeit der Einheit unter einer einzigen Führung und argumentierte, dass jede interne Spaltung oder mehrere Machtzentren zu Chaos und Instabilität führen würden, wovon letztlich „Irans Feinde“ profitierten.

Während seiner Rede lobte Khamenei den Präsidenten des Regimes, Masoud Pezeshkian , besonders, nannte seine Bemerkungen „gut und nützlich“ und lobte sein angebliches Engagement und „Verantwortungsbewusstsein“. Er lobte Pezeshkians Betonung des „Vertrauens auf Gott“ und die Übernahme ehrgeiziger Projekte und äußerte die Hoffnung, dass der Präsident bald große Erfolge vorweisen könne. Diese sorgfältig formulierte Befürwortung diente als Erinnerung daran, dass Pezeshkian ein loyaler Diener des Regimes bleibt und sich voll und ganz an Khameneis Vorgaben hält.

Khamenei versucht zwar, seine Verhandlungsverweigerung als Zeichen der Stärke darzustellen, doch in Wirklichkeit gehen seinem Regime die Optionen aus. Das Atomprogramm des Regimes steht unter intensiver internationaler Beobachtung, das Land steckt in einer seiner schwersten Wirtschaftskrisen und die Opposition im Inland wächst weiter. Im Versuch, die Verwundbarkeit seines Regimes zu verbergen, schlägt Khamenei einen zunehmend feindseligen und bedrohlichen Ton an und bedient sich einer aggressiven Rhetorik, um seine zunehmende Schwäche nach Monaten der Rückschläge in der Region und dem Zusammentreffen politischer und sozioökonomischer Krisen zu verbergen.

Khamenei, der in seiner eigenen Rhetorik gefangen ist, hat zwei Alternativen: seine harte Haltung beizubehalten und eine noch stärkere Isolation zu riskieren oder Zugeständnisse zu machen, die zu einem internen Zusammenbruch führen könnten. Angesichts seiner langjährigen Überzeugung, dass Verhandlungen mit den USA für sein Regime Selbstmord bedeuten würden, scheint er entschlossen, seine Linie zu halten – koste es, was es wolle.

 

Iran-Proteste: Demonstrationen, Zusammenstöße und wachsende Not

Von
Staff Writer
-
Retirees in Shush, southern Iran, protested on March 9, 2025

Im ganzen Iran sind die Proteste am 9. März 2025 weiter eskaliert, da Leute aus verschiedenen Sektoren auf die Straße gegangen sind, um die Korruption in der Regierung, das wirtschaftliche Missmanagement und die repressive Politik anzuprangern. Von den Lastwagenfahrern bis zu den Rentnern, Krankenschwestern und Arbeitern in der Ölindustrie gaben die Demonstranten mit lauter Stimme ihrem Zorn gegen die Unfähigkeit des Regimes Ausdruck, ihren Forderungen gerecht zu werden.

Teheran: Lastwagenfahrer von der türkischen Grenze protestierten gegen die Korruption in den Industrien für Transport und Bergbau und verlangten die Freigabe ihrer unrechtmäßig beschlagnahmten Lastkraftwagen. Auch Angestellte der Universität haben eine Protestkundgebung veranstaltet und gerufen: „Ungerechter Minister, tritt zurück, tritt zurück!“

Ahwas, Shush und Shushtar im Südwesten des Iran: Rentner der Organisation für Soziale Sicherung versammelten sich zu einer Kundgebung gegen geringe Pensionen und die Korruption der Regierung; sie verlangten das, was ihnen rechtlich zusteht.

Yasd im Zentraliran: Krankenschwestern  demonstrierten vor der Yazder Universität für medizinische Wissenschaften gegen geringe Gehälter und elende Arbeitsbedingungen.

Bibi Hakimeh Ölfeld im Süden des Iran: Vertragsarbeiter in der Ölindustrie protestierten gegen die Nicht Auszahlung ihrer Boni für Noruz und schlechte Arbeitsbedingungen.

Rasht, Nordiran: Das Personal für medizinische Notfalleinsätze protestierte und rief: „Genug der Versprechungen, unsere Tische sind leer“.

Maschhad im Nordosten des Iran: Betreiber von Betonmischwagen traten wegen der Treibstoffpolitik der Regierung und der geringen Dieselrationen in den Streik.

Qaemshahr im Nordiran: Rentner aus der Stahlindustrie haben sich versammelt, um  Pensionen zu fordern, die den steigenden Lebenshaltungskosten entsprechen.

Rentner aus den Bergbau und Stahl Sektoren in Isfahan im Zentraliran veranstalteten einen Protest, um bessere Lebensbedingungen und faire Pensionen zu verlangen. Sie riefen:

  • „Rentner, erhebt Eure Stimmen, verlangt, was Euch von Rechts wegen zusteht!”
  • „Einigkeit, Einigkeit gegen Unterdrückung und Korruption!“

Trotz heftigen Regens versammelten sich Rentner der Organisation für Soziale Sicherung in Kermanshah im Westen des Iran vor deren örtlichem Verwaltungsgebäude und brachten lautstark ihren Zorn über die wirtschaftliche Not und Korruption zum  Ausdruck. Zu ihren Slogans gehörten:

  • „Wir bekommen unsere Rechte nur auf der Straße!“
  • „Sie haben unseren Pensionsfond geplündert und uns mittellos gemacht!”
  • „Sowohl Regierung als auch Parlament belügen das Volk!“
  • „Gas, Strom und Lebenshaltung wurden dem Volk gestohlen!”
  • „Wir werden nicht in Unterdrückung leben, wir opfern uns für die Freiheit!“
  • „Schande über diese Sklaverei!”
  • „Lehrer müssen aus dem Gefängnis freikommen!”

Rentner der Alborz Kohlengruben in Shahroud im Nordiran  schlossen sich den landesweiten Protesten an und erhoben ihre Stimmen gegen geringe Pensionen und elende Arbeitsbedingungen.

Vertragsarbeiter in der Ölindustrie in Arkan-e Sales im südlichen Gachsaran veranstalteten einen Massenprotest gegen die Behörden, die ihre Versprechungen nicht gehalten haben. Die Protestierer erklärten: „Das Neue Jahr ist nahe, aber keine der uns versprochenen Zulagen wurden ausgezahlt. Selbst unsere Gehälter und Urlaubsgelder bleiben aus!“

Zugleich werden die Proteste in Zahedan im Südosten des Iran fortgeführt, wo sich die Menschen vor einer Polizeiwache versammelten und die Freilassung von inhaftierten Jugendlichen verlangten. Sicherheitskräfte haben mit Massenverhaftungen reagiert und die wachsende Liste der politischen Gefangenen im Iran verlängert.

Arbeiter in der Branche Telekommunikation hielten am 8. März in Mashhad und Piranshahr Kundgebungen ab und prangerten die elenden Arbeitsbedingungen, nicht ausgezahlte Löhne und Missmanagement der Regierung an.

Grobe Niederschlagung und Repression

Berichte deuten darauf hin, dass die Behörden ihr Vorgehen gegen Protestierer verstärkt haben. In der Stadt Izeh trieben sie Aboul Kourkour, einen allgemein bekannten Aktivisten in den Hinterhalt und in den Tod. Wie es heißt, nahm sich Kourkour das Leben, um nicht in die Hände der Sicherheitskräfte des Regimes zu geraten. Sein Schicksal teilt er mit dem anderer Dissidenten in Izeh wie Hussein Saidi, Mahmoudi Ahmadi und Mostafa Ahmadi Mustafa Ahmadpour, die auch von schwer bewaffneten Regimekräften umzingelt und  getötet wurden,

Wirtschaftliche Not nährt Unruhen

Die im Niedergang befindliche Wirtschaft des Iran verschärft den öffentlichen Ärger. Mohsen Bagheri, ein staatsnaher Ökonom gibt zu, dass die iranischen Arbeiter, während staatliche Einkünfte in US Dollar vorliegen, in der entwerteten Währung bezahlt werden, wodurch ihre Löhne ein Bruchteil dessen wert sind, was sie zum Überleben brauchen. Er weist darauf hin, dass die Löhne in der Türkei auf 630 $ im Monat gewachsen sind, während die iranischen Arbeiter nur einen Bruchteil davon erhalten und das bei einer in den Himmel schießenden Inflation.

Eine regierungsnahe Zeitung, Ham-Mihan („Mitbürger“) warnte, dass die Kombination von Sanktionen mit der Weigerung, in Verhandlungen einzutreten, den Iran an den Rand des wirtschaftlichen Zusammenbruchs gebracht habe. Mit einem Wechselkurs von etwa 90 000 Rial je Dollar wird vorausgesagt, dass die Inflation über 50 % hinausgeht, was die Kaufkraft normaler Bürger weiter lähmt.

Die Website Bahar („Frühlings-) Nachrichten heben die sich verschlechternden Bedingungen in Teheran hervor, wo eine wachsende Zahl von Geschäften zugemacht werden müssen, weil ihnen die Kunden fehlen. Die Zahl der Bettler und Straßenhändler ist gestiegen und immer häufiger gibt es Konflikte über Orte des Verkaufs. Der Bericht offenbart auch, dass jetzt mehr als 4,3 Millionen Motorradfahrer in der Stadt tätig sind, was einen Anstieg an Kurzzeit Jobs wiederspiegelt, weil die Bürger sich abstrampeln, um über die Runden zu kommen. Der Ökonom Dschavad Mosaffar nennt dies ein Zeichen für eine „Wirtschaft im Zusammenbruch“, wo die Armut sich ausgebreitet hat und Millionen zu unproduktive niedere Arbeiten treibt.

Ein Regime verliert die Kontrolle

Trotz der gewaltsamen Niederschlagungen gehen die landesweiten Proteste weiter und demonstrieren eine tiefe und wachsende Unzufriedenheit auf allen Ebenen der iranischen Gesellschaft. Die Kleriker Diktatur hat es nicht mehr im Griff, weil sich immer mehr Menschen gegen seine Korruption, Brutalität und das wirtschaftliche Missmanagement erheben. Die Proteste sind nicht mehr isolierte Vorfälle, sondern eher eine landesweite Bewegung, die einen Systemwandel fordert.

Iran: Parlamentarier erklärt Atomwaffenfähigkeit

Von
Staff Writer
-

ngesichts der zunehmenden weltweiten Kritik an den nuklearen Ambitionen des Landes hat ein iranisches Parlamentsmitglied die überraschende Behauptung aufgestellt, das Land könne „so einfach wie Trinkwasser“ Atomwaffen entwickeln. Diese jüngste Aussage von Mohammad Motamedizadeh, einem Mitglied des Parlaments des iranischen Regimes, unterstreicht Teherans anhaltende Missachtung westlicher Sanktionen und diplomatischer Bemühungen, sein Atomprogramm einzudämmen.

In einer kürzlich abgehaltenen Parlamentssitzung wies Parlamentssprecher Mohammad Bagher Ghalibaf den Aufruf von US-Präsident Trump zu erneuten Verhandlungen zurück und warf Washington vor, die Gespräche als „trügerischen Trick“ zur Entwaffnung des Iran zu nutzen. „Es ist offensichtlich, dass keine Verhandlungen im Schatten von Drohungen zur Aufhebung der Sanktionen führen werden“, erklärte Ghalibaf und betonte, dass der Iran keine diplomatischen Annäherungsversuche der USA erwarten werde.

Unterdessen machte Mohammad Matamedizadeh eine alarmierende Behauptung bezüglich der nuklearen Fähigkeiten des Regimes. „Wenn wir uns dazu entschließen, Uran auf 90 % anzureichern, wird das so einfach sein, wie Trinkwasser herzustellen. Wenn wir uns dazu entschließen, Atomwaffen zu entwickeln, können wir das ohne Mühe tun.“, erklärte er. Diese kühne Aussage widerspricht direkt Teherans langjähriger Behauptung, sein Atomprogramm diene ausschließlich friedlichen Zwecken.

Unterdessen erklärte die Delegation des Regimes bei den Vereinten Nationen in einem offensichtlichen Versuch, eine diplomatische Fassade aufrechtzuerhalten, dass Teheran weiterhin für Verhandlungen über sein Atomprogramm offen sei – vorausgesetzt, die Gespräche zielen nicht auf die Demontage seiner sogenannten „friedlichen Atominfrastruktur“. In der Erklärung, die in den sozialen Medien veröffentlicht wurde, wurde gewarnt, dass jeder Versuch, den Iran zur Aufgabe seiner Atomaktivitäten zu zwingen, zum Scheitern verurteilt ist.

Diese Position spiegelt die Äußerungen des Obersten Führers des Regimes, Ali Khamenei, wider, der erneut Verhandlungen mit den USA ausschloss und behauptete, dass westliche Länder diplomatische Kontakte nutzen, um dem Iran ihre Forderungen aufzuzwingen. Khamenei betonte, dass der Iran sich dem internationalen Druck hinsichtlich seines Atom- und Raketenprogramms nicht beugen werde.

Die jüngsten Atomdrohungen aus dem Iran kommen zu einem Zeitpunkt, wo die Internationale Atomenergiebehörde (IAEA) und westliche Mächte den Druck auf Teheran erhöhen, seine Atomaktivitäten aufzuklären. Die Besorgnis über die Urananreicherung des Regimes auf ein Niveau knapp unterhalb der Waffenqualität sowie die anhaltenden Einschränkungen der IAEA-Inspektionen von Atomanlagen ist gewachsen.

Teherans feindliche Haltung hat neue Warnungen der internationalen Gemeinschaft hervorgerufen. Die Europäische Union bereitet Berichten zufolge neue Sanktionen gegen die iranische Schifffahrtsindustrie vor und wirft ihr vor, illegale Waffenlieferungen zu ermöglichen. Unterdessen hat die US-Regierung weitere Maßnahmen angedeutet, falls Teheran sich weigert, die Atomabkommen einzuhalten.

Teheran nutzt sein Atomprogramm seit Jahren als Druckmittel, um Zugeständnisse vom Westen zu erhalten. Immer wenn diplomatischer oder wirtschaftlicher Druck zunimmt, droht es mit einer Ausweitung seiner Anreicherungsaktivitäten. Die jüngste Flut von Atomdrohungen iranischer Politiker untermauert die Strategie des Regimes, mit nuklearen Mitteln zu rechnen – und erhöht damit die Unsicherheit in einem ohnehin schon instabilen geopolitischen Klima.

 

Während die internationale Gemeinschaft darüber grübelt, wie sie reagieren soll, unterstreichen Teherans Drohungen die dringende Notwendigkeit entschlossenen Handelns. Das Regime der Kleriker stellt die Geduld der Welt weiterhin auf die Probe, aber seine nuklearen Ambitionen können nicht ignoriert werden. Die Welt muss Teherans nukleare Rhetorik ernst nehmen und das Regime für seine Verstöße gegen internationale Verträge zur Rechenschaft ziehen.

 

 

Irans wirtschaftliche Instabilität: Eine Chronologie

Von
Staff Writer
-
Ein iranischer Mann blickt in einen teilweise geschlossenen Laden

Drei Minuten Lesezeit

Die iranische Wirtschaft ist seit über vier Jahrzehnten von großer Instabilität geprägt, wobei große Schwankungen die Währungs-, Kapital- und Investitionsmärkte beeinflussten. Die iranische Bevölkerung hat die Auswirkungen direkt zu spüren bekommen, da die Preise für lebensnotwendige Güter, insbesondere für Lebensmittel und Wohnraum, stark anstiegen. Dieser Bericht verfolgt eine Chronologie der wichtigsten wirtschaftlichen Entwicklungen und bietet eine klare Perspektive auf die anhaltende Krise im Iran.

Währungsschocks und Marktvolatilität (2011–2025)

Die starke Abwertung der Währung ist ein Hauptmerkmal der wirtschaftlichen Instabilität des Iran. Seit 2011 hat der Iran fünf große Währungsschocks erlebt, die eine langfristige Finanzplanung nahezu unmöglich machen.

  • Erster Schock (2011–2013): Unter dem ehemaligen Präsidenten des Regimes, Mahmud Ahmadinedschad, stieg der US-Dollar von 1.000 auf 3.000 Toman.
  • Zweiter Schock (2018): Der Rückzug der USA aus dem JCPOA ließ den Dollarwert auf 5.000– 6.000 Toman ansteigen.
  • Dritter und vierter Schock (2020–2023): Die Währungsvolatilität unter Hassan Rouhani und Ebrahim Raisi trieb den Dollar über 30.000 Toman.
  • Fünfter Schock (2024): Der Dollar stieg in weniger als zwei Monaten um 35 % und überschritt die 60.000 Toman-Marke.

Diese Schwankungen haben das Vertrauen der Öffentlichkeit zerstört, Investitionen verhindert und Ersparnisse aufgezehrt. ( AP News, 2024 )

Steigende Inflation und sinkende Kaufkraft (2011–2025)

Die Inflation im Iran gehört zu den höchsten der Welt. Obwohl offizielle Statistiken und Zahlen aufgrund der systematischen Manipulation und mangelnden Transparenz des Regimes nicht völlig vertrauenswürdig sind, geben sie dennoch einen groben Hinweis auf die anhaltenden wirtschaftlichen Probleme des Landes.

  • Vor 2011 lag die jährliche Inflation bei 25 %.
  • Zwischen 2019 und 2023 betrug die Inflation durchschnittlich 45 %, was Millionen Menschen in die Armut trieb.
  • Anfang 2024 lag die Inflation noch immer über 40 Prozent, und die Preise für Grundnahrungsmittel stiegen um über 100 Prozent. Ein Jahr nachdem der damalige Regimepräsident Ebrahim Raisi 2023 Direktiven zur Eindämmung der Inflation erlassen hatte, zeigten die Daten der Zentralbank, dass die Inflation nicht unter Kontrolle gebracht werden konnte. Die Inflation überschritt 52 Prozent – ​​den höchsten Wert seit 80 Jahren. Sie übertraf sowohl Rafsandschanis Rekord von 49,4 Prozent als auch das Niveau aus der Zeit des Zweiten Weltkriegs.

Trotz Mindestlohnerhöhungen steigen die Lebenshaltungskosten weiterhin schneller als die Gehälter, was zu einem Rückgang der Mittelschicht führt.

Investitionsrückgang und Einbruch des Wirtschaftswachstums (2011–2025)

Laut iranischen Staatsmedien war ein starker Rückgang der Investitionen einer der bestimmenden Trends der 2010er und 2020er Jahre.

  • In den 1990er Jahren wuchsen die Bruttoanlageinvestitionen im Iran jährlich um 7 Prozent.
  • Zwischen 2011 und 2025 sind die Investitionen um durchschnittlich 6 % pro Jahr zurückgegangen.
  • Ausländische Investitionen sind nahezu verschwunden; die Kapitalflucht wird auf 15 Milliarden Dollar jährlich geschätzt.

Die Unsicherheit unter den Unternehmen und die Misswirtschaft des Staates haben die Arbeitslosigkeit und die wirtschaftliche Stagnation verschärft.

Strukturelle Fehler und wirtschaftliches Missmanagement

Die wirtschaftliche Instabilität des Iran ist auf tief verwurzelte finanzielle Misswirtschaft, Haushaltsdefizite und politische Instabilität zurückzuführen.

  1. Haushaltsungleichgewichte
    • Aufgrund von Misswirtschaft und steigenden Defiziten sind die Staatseinnahmen gesunken.
    • Das Drucken von Geld hat die Inflation angeheizt und die finanzielle Instabilität verschärft.
    • Aufgrund der unvorhersehbaren wirtschaftlichen Lage stagnieren die Auslandsinvestitionen.
  2. Korruption und Bankenkrise
    • Die weit verbreitete Korruptionhat zu Kapitalflucht und wirtschaftlichem Niedergang geführt.
    • Der Bankensektor steht am Rande des Zusammenbruchs, da zahlreiche Banken auf fiktive Vermögenswerte angewiesen sind.
    • Die Amtsenthebung des Finanzministers des Regimes im März 2025 wirft ein Schlaglicht auf die internen Spaltungen.
  3. Defizite im öffentlichen Sektor
    • Sowohl die Sozialversicherung als auch die Kommunen und die mit dem Militär verbundenen Stiftungen weisen allesamt massive Defizite auf.
    • Die öffentlichen Dienstleistungen verschlechtern sich, da die staatlichen Mittel versiegen.
    • Die Staatsverschuldung steigt weiter an und setzt Bürger mit niedrigem Einkommen unter Druck.

Rohstoffreichtum, wirtschaftlicher Zusammenbruch

Der Iran verfügt über 14 Prozent der weltweiten Öl- und Gasreserven und sollte eigentlich ein wirtschaftlich starkes Land sein. Jahrzehntelange Misswirtschaft und systematische Ausplünderung durch das herrschende Establishment haben das Land jedoch in Richtung Instabilität getrieben.

  • Das Atomprogramm hat Hunderte Milliarden Dollar gekostet und zu Wirtschaftssanktionen geführt, ohne dass sich daraus finanzielle Vorteile ergeben hätten.
  • Militärausgaben für Raketenprogramme, regionale Interventionenund Stellvertretergruppen schwächen die Wirtschaft.
  • Infrastruktur, Bildung und Gesundheitsversorgung wurden jahrzehntelang vernachlässigt.

Die Wirtschaftskrise im Iran ist in erster Linie das Ergebnis von Misswirtschaft, Korruption und finanzieller Verantwortungslosigkeit. Die klerikale Diktatur stellt das politische Überleben über die wirtschaftliche Stabilität und lässt Millionen mit Inflation, Währungsverfall und sinkendem Lebensstandard kämpfen.

Unter dem derzeitigen Regime, dessen Fundament auf Korruption, Unterdrückung und wirtschaftlicher Plünderung beruht, sind sinnvolle Reformen weder vorstellbar noch möglich. Damit das iranische Volk nicht nur überleben, sondern auch seine Würde zurückgewinnen und gedeihen kann, muss dieses Regime – zusammen mit seinem Netz aus korrupten Behörden und fest verwurzelten Machtstrukturen – vollständig zerschlagen werden. Nur dann können Irans enormer Reichtum und sein Potenzial seinen Bürgern dienen und nicht denen, die sie jahrzehntelang ausgebeutet und betrogen haben. Ein stabiler und blühender Iran würde nicht nur den Wohlstand seines Volkes wiederherstellen, sondern auch zu Frieden und Sicherheit im Nahen Osten beitragen und die Weltwirtschaft stärken und die Region aus dem Kreislauf von Konflikten und Instabilität befreien, der seit langem durch die Politik des Regimes angeheizt wird.

 

Iran: Tödliche Explosion auf IRGC-Militärgelände – Regimes Schweigen wirft Fragen auf

Von
Staff Writer
-
Ein Foto, das die staatliche Nachrichtenagentur Borna News am Abend des 6. März veröffentlichte, behauptete, dass Nutzer sozialer Medien von einer Explosion auf einem Militärstützpunkt im Osten Teherans berichtet hätten.

Bei einer Explosion auf einem Militärstützpunkt der Islamischen Revolutionsgarde (IRGC) im Osten Teherans starb am Donnerstag ein Marineangehöriger, mindestens zehn Feuerwehrleute wurden verletzt, wie iranische Staatsmedien berichten . Die offizielle Darstellung des Regimes besagt, die Explosion sei durch ein Feuer im Inneren eines Frachtcontainers ausgelöst worden, doch wichtige Details, darunter der genaue Ort und die Ursache der Explosion, bleiben verdächtig geheim.

Jalal Maleki, Sprecher der Teheraner Feuerwehr , erklärte , das Feuer sei gegen 13:30 Uhr Ortszeit ausgebrochen. Als die Feuerwehrleute versuchten, den Brand einzudämmen, kam es zu einer plötzlichen Explosion, angeblich aufgrund von Hitzestau und brennbaren Dämpfen. Während die staatlichen Medien zunächst berichteten, dass es sich bei allen Verletzten um Feuerwehrleute handelte, korrigierten offizielle Quellen die Darstellung später und räumten vage die Beteiligung eines Marineangehörigen der IRGC namens Mostafa Abdollahi ein, der angeblich „während eines Einsatzes“ gestorben sei.

Besonders bemerkenswert ist, dass die IRGC sich weigerte, den genauen Ort der Explosion bekannt zu geben, ein Muster, das mit früheren Vorfällen in iranischen Militäreinrichtungen übereinstimmt. Im Osten Teherans befinden sich mehrere IRGC-Stützpunkte und Kommandozentralen, wo frühere Explosionen mit verdeckten militärischen Aktivitäten und mutmaßlicher ausländischer Sabotage in Verbindung gebracht wurden.

Die staatliche Al-Alam berichtete , das Opfer sei Mostafa Abdollahi gewesen, der Vater von Morteza Abdollahi, einem IRGC-Kämpfer, der zuvor in Syrien getötet worden war. Die IRGC stellte den Vorfall in ihrer typischen Rhetorik als Märtyrertum im Dienst dar und vermied es, mögliche Sicherheitslücken oder externe Bedrohungen anzuerkennen, die zur Explosion geführt haben könnten.

Während das Regime den Vorfall als bloßen Arbeitsunfall darstellt, gibt die Tatsache, dass Iran in der Vergangenheit Sicherheitsverstöße vertuscht hat, Anlass zu Zweifeln. 2010 spielte die IRGC eine Explosion auf einer Raketenbasis in Khorramabad herunter, bei der 18 Menschen ums Leben kamen, nur um später das Ausmaß des Vorfalls zuzugeben.

Am 12. November 2011 kam es in einer Raketenanlage der IRGC in der Nähe von Malard, westlich von Teheran, zu einem schweren Unfall. Dabei starb Generalmajor Hassan Tehrani Moghaddam , der ranghöchste Raketenkommandeur des Regimes. Moghaddam, der in China und Nordkorea ausgebildet wurde, überwachte Berichten zufolge gerade den Transport der Raketen, als sich die Explosion ereignete. Die Explosion, die sich in einer Zeit verstärkter internationaler Beobachtung der iranischen Raketen- und Atomprogramme ereignete, war ein schwerer Schlag für die militärischen Fähigkeiten des iranischen Regimes. Die IRGC führte den Vorfall auf einen Unfall zurück.

Das anhaltende Verschweigen wichtiger Details durch das Regime der Religionsgemeinschaften heizt die Spekulationen darüber an, was sich auf dem Gelände der IRGC tatsächlich zugetragen hat. Angesichts der Tatsache, dass es in der Vergangenheit immer wieder Verschleierungstaktiken gab, bleibt unklar, ob es sich bei dieser Explosion um einen internen Unfall oder einen weiteren verdeckten Angriff handelte, der die militärischen Schwachstellen des Regimes offenlegte.

Britische Lords debattieren über ein IRGC-Verbot und unterstützen den Widerstand.

Von
Staff Writer
-
Britisches Parlament

 

Am 6. März 2025 hielt das britische Oberhaus eine Debatte über die wachsende Bedrohung durch das iranische Regime ab. Mehrere Mitglieder forderten die Regierung auf, das Korps der Islamischen Revolutionsgarde (IRGC) als terroristische Organisation einzustufen und stärker gegen die eskalierenden Menschenrechtsverletzungen des Regimes vorzugehen. Die Diskussion befasste sich auch mit der bevorstehenden Hinrichtung der politischen Gefangenen Behrouz Ehsani und Mehdi Hassani und betonte, dass das Regime Folter und Todesstrafe anwendet, um Andersdenkende zu unterdrücken.

Baroness Kennedy wiederholte die Forderung, die IRGC als Terrororganisation einzustufen, und stellte fest, dass „Schweden, Kanada, die Vereinigten Staaten und Bahrain – eine ganze Reihe von Ländern – die IRGC bereits verboten haben.“ Sie fragte, ob die Zurückhaltung Großbritanniens mit der Aufrechterhaltung diplomatischer Beziehungen zu Teheran zusammenhänge, und schlug vor, wenn ein vollständiges Verbot nicht möglich sei, „könnte die Führung der Revolutionsgarde dann nicht auf unsere gezielten Sanktionslisten gesetzt werden?“

In seiner Reaktion auf die Debatte bestätigte Innenminister Lord Hanson, dass die Regierung das Verbot „ständig überprüft“, wollte sich jedoch nicht zu einer sofortigen Entscheidung verpflichten. Er kündigte an, dass „Jonathan Hall KC gebeten wurde, die Teile unseres Rahmens zur Terrorismusbekämpfung zu überprüfen, die auf moderne staatliche Bedrohungen wie jene aus dem Iran angewendet werden könnten“. Die Überprüfung wird auch die Frage umfassen, ob ein neuer Verbotsmechanismus für staatsnahe Organisationen wie die IRGC erforderlich ist.

Lord Arbuthnot drängte die Regierung zu Klarheit und fragte: „Wenn der Minister nicht bestätigen kann, dass die IRGC verboten werden könnte, was bedeutet dann ‚es unter Beobachtung halten‘? “ Lord Cryer hielt sich nicht zurück und bezeichnete die IRGC als „einen Haufen klerikaler Faschisten und mörderischer Wahnsinniger, die sich unter anderem auf die Vergewaltigung, Folter und Ermordung von Frauen spezialisiert haben.“ Er verlangte zu wissen, welche weiteren Maßnahmen die IRGC ergreifen muss, um ihr Verbot zu rechtfertigen.

Unterdessen drückte Lord Polak, der persönlich mit Sanktionen des Iran belegt ist, seine Frustration über die Verzögerung aus und erklärte: „Ich verstehe nicht, was die IRGC noch tun muss, um verboten zu werden.“ Er erinnerte daran: „Ich habe sogar mit der Labour Party gestimmt, als der edle Lord Coaker einen Änderungsantrag zur Ächtung der IRGC eingebracht hat. Was muss sie tun, um verboten zu werden?“

Die Regierung hat den Iran außerdem in die erweiterte Kategorie ihres neuen Foreign Influence Registration Scheme (FIRS) eingestuft. Personen, die im Auftrag ausländischer Staaten handeln, müssen ihre Aktivitäten registrieren, andernfalls drohen ihnen Strafen, darunter möglicherweise Gefängnisstrafen. „Dies ist das erste Mal, dass wir einen ganzen Staat in die erweiterte Kategorie eingestuft haben“, erklärte Lord Hanson und betonte, die Regierung sende „ein sehr starkes Signal an das iranische Regime, dass wir sein Verhalten nicht tolerieren werden.“

Lord David Alton, Vorsitzender des Gemeinsamen Ausschusses für Menschenrechte, äußerte dringende Bedenken hinsichtlich Ehsanis und Hassanis, deren Berufungen kürzlich abgelehnt wurden. „Hassani ist Vater von drei Kindern; er wurde 2022 verhaftet und in Trakt 209 des Evin-Gefängnisses gebracht, wo er schwerer Folter ausgesetzt war“, erklärte Lord Alton. Er zitierte Hassanis Botschaft an das iranische Volk: „Dieses von Hinrichtungen getriebene Regime kennt nichts anderes. Ich werde nicht um mein Leben feilschen. Ich bin bereit, mein bescheidenes Leben für die Freiheit des iranischen Volkes zu geben.“ Er forderte die Regierung auf, sich mit dem UN-Menschenrechtsrat und dem UN-Sonderberichterstatter abzustimmen, um „die grob falschen, unfairen Urteile, die gefällt wurden“, anzufechten.

Die Lords forderten die Regierung außerdem auf, direkt mit den iranischen prodemokratischen Oppositionsgruppen zusammenzuarbeiten. Baroness O’Loan betonte, wie wichtig es sei, „die iranische Zivilgesellschaft und die Oppositionsbewegungen zu unterstützen, die sich für eine demokratische, säkulare Republik einsetzen“, und forderte die Regierung auf, Maryam Rajavi, der Führerin des Nationalen Widerstandsrates Iran, einen Besuch in Großbritannien zu gestatten.

Die Regierung zögert zwar noch, die IRGC zu verbieten, bekräftigte jedoch ihre Entschlossenheit, iranische Einmischung zu bekämpfen, iranische Dissidenten in Großbritannien zu schützen und Bedrohungen durch Teherans Geheimdienstoperationen zu überwachen. Die Lords drängten jedoch auf entschiedenere Maßnahmen und warnten, dass ein Versäumnis, gegen die wachsende Aggression Irans vorzugehen, die britische Sicherheit gefährden und das Regime in seinem harten Vorgehen gegen Dissidenten bestärken könnte.

Irans verzweifelte Taktiken gegen neue Sanktionen vor Ablauf von UNSC 2231

Von
Staff Writer
-
Abstimmungen im Sicherheitsrat der Vereinten Nationen

Während die Frist für die Aktivierung des UNSC 2231-Snapback-Mechanismus im Oktober 2025 immer näher rückt, wird das iranische Regime immer verzweifelter und versucht mit Drohungen, Täuschungen und diplomatischen Manövern, die vollständige Wiedereinführung der internationalen Sanktionen zu verhindern. Angesichts des zunehmenden Drucks der Internationalen Atomenergiebehörde (IAEA) und der westlichen Mächte versucht Teheran, Zeit zu schinden, während es verschleierte Drohungen mit einer nuklearen Eskalation und einer Destabilisierung der Region ausstößt.

Irans Drohung, aus dem Atomwaffensperrvertrag auszusteigen

Iranische Politiker haben offen damit gedroht, aus dem Vertrag über die Nichtverbreitung von Kernwaffen (NPT) auszutreten, sollte der Snapback-Mechanismus ausgelöst werden. Außenministeriumssprecher Esmail Baghaei warnte in einer Pressekonferenz am 20. Januar, falls die westlichen Mächte den Mechanismus in Gang setzten, hätte der Iran keine Rechtfertigung mehr, im NPT zu bleiben. „Unsere Antwort wird verhältnismäßig und auf Gegenseitigkeit beruhen“, erklärte er und deutete damit eine dramatische Eskalation an, sollten die Sanktionen wieder in Kraft treten.

Diese Haltung wurde auch von der Nationalen Sicherheitskommission des iranischen Parlaments unterstützt, die laut der Zeitung Kayhan die Möglichkeit eines Austritts aus dem NPT als Vergeltungsmaßnahme erörterte. Die Drohung unterstreicht Teherans wachsende Angst vor einem möglichen Zusammenbruch seiner Atomstrategie und der Wiedereinführung lähmender Sanktionen.

Teherans Versuche, durch Diplomatie Zeit zu gewinnen

Teheran spricht nicht nur Drohungen aus, sondern versucht gleichzeitig auch mit diplomatischen Manövern, endgültige Maßnahmen gegen sein Atomprogramm hinauszuzögern. Die staatlich kontrollierte Tageszeitung Shargh Daily berichtete, der Iran hoffe, „Zeit zu gewinnen“, indem er den umfassenden Bericht der IAEA über seine Atomaktivitäten verschiebt, um ihm eine letzte Gelegenheit zu Verhandlungen zu geben, bevor die Sanktionen wieder in Kraft treten. In dem Artikel zitierte Analysten warnten, der Iran nähere sich rasch einem „Point of no Return“, wenn nicht in letzter Minute ein diplomatischer Kompromiss erzielt werde.

Die regierungsfreundliche Zeitung Ebtekar News skizzierte Teherans Strategie genauer und schlug eine vorübergehende „begrenzte Wiederbelebung“ des JCPOA vor, um die Spannungen abzubauen und Strafmaßnahmen hinauszuzögern. Dies würde kurzfristige Verpflichtungen seitens des Iran im Austausch für eine Verschiebung der Snapback-Entscheidung beinhalten und dem Regime effektiv mehr Zeit geben, sein Atomprogramm voranzutreiben und gleichzeitig schwerwiegende Konsequenzen zu vermeiden.

Irans wachsende Missachtung der IAEA

Gleichzeitig hat der Iran seine Behinderung der Überwachungsbemühungen der IAEA verstärkt. In einem von der EU und den USA verurteilten Schritt blockierte Teheran kürzlich die Ernennung von vier weiteren erfahrenen IAEA-Inspektoren und schränkte damit die Aufsicht der Agentur weiter ein. Die IAEA hat wiederholt gewarnt, dass die fortgesetzte Anhäufung von hoch angereichertem Uran und die Installation hochmoderner Zentrifugen durch das Regime erhebliche Verbreitungsrisiken bergen, für die es „keine glaubwürdige zivile Rechtfertigung“ gebe.

Die Weigerung des Iran, mit der Agentur zusammenzuarbeiten, wurde in der jüngsten Erklärung der EU vor dem Gouverneursrat der IAEA hervorgehoben. Darin wurden die Fortschritte des Iran im Bereich der Atomenergie als „zutiefst besorgniserregend“ bezeichnet und bekräftigt, dass der Iran der einzige Nicht-Atomwaffenstaat sei, der systematisch hoch angereichertes Uran herstelle und lagere. Der Bericht bestätigte auch, dass der Iran jeden Monat eine erhebliche Menge an 60-prozentig angereichertem Uran produziere – eine Menge, die möglicherweise für die Produktion von Atomwaffen zweckentfremdet werden könnte.

Vom Regime unterstützte Medien verbreiten ein Narrativ der Schwäche des Westens

Die Verzweiflung des iranischen Regimes spiegelt sich auch in seinen staatlichen Medien wider, die eine aggressive Haltung gegenüber den westlichen Mächten einnehmen. Die mit der IRGC verbundene Nachrichtenagentur Tasnim behauptete, dass „die E3-Länder (Frankreich, Deutschland und Großbritannien) nicht in der Lage sind, den Snapback-Mechanismus zu aktivieren“. Dieses Argument spiegelt Teherans Versuche wider, die Glaubwürdigkeit des Mechanismus zu untergraben, obwohl dieser gemäß UNSC 2231 rechtlich gültig ist.

Unterdessen spekulierte die Shargh Daily , dass IAEA-Generaldirektor Rafael Grossi dem Iran bald einen weiteren Besuch abstatten könnte, um vor der nächsten Sitzung des Gouverneursrats noch einmal ein Abkommen auszuhandeln. Der Artikel warnte, dass, wenn keine Einigung erzielt werde, „der Sommer 2025 Zeuge einer der schwersten diplomatischen Krisen wegen des iranischen Atomprogramms werden könnte“.

 

Einem Regime gehen die Optionen aus

Nur noch wenige Monate bis zur Frist für die Wiederherstellung des Atomabkommens, und die Optionen der iranischen Führung werden immer enger . Ihre Drohungen, den Atomwaffensperrvertrag zu verlassen, IAEA-Inspektionen zu behindern und diplomatische Krisen zu provozieren, deuten darauf hin, dass das Regime seine Einflussmöglichkeiten verliert. Diese Taktiken bergen jedoch auch die Gefahr, potenzielle Verbündete wie China weiter zu verprellen, während sie die Entschlossenheit Europas und Amerikas festigen, Teheran zur Verantwortung zu ziehen.

Trotz all ihrer Drohgebärden scheint die iranische Führung die Gefahr zu erkennen, der sie ausgesetzt ist. Berichte aus dem Regime deuten darauf hin, dass ohne einen diplomatischen Durchbruch in letzter Minute der Snapback-Mechanismus aktiviert wird und eine neue Welle von Sanktionen ausgelöst wird.

Irans Haushalt 1404: Repression zur Sicherung des Regimes

Von
Staff Writer
-
Der Präsident des iranischen Regimes, Masoud Pezeshkian, stellt in einer Parlamentssitzung den Haushaltsplan für 2025-2026 vor

Drei Minuten Lesezeit

Der Haushalt 1404 des iranischen Regimes (März 2025 – März 2026) ist ein klares Spiegelbild der wirtschaftlichen Verzweiflung. Denn um die internationale Isolation und die selbstverschuldete Finanzkrise zu kompensieren, führt die Regierung aggressive Steuererhöhungen, überhöhte Strafen und explodierende Dienstleistungsgebühren ein.

Angesichts verschärfter internationaler Sanktionen, einer außer Kontrolle geratenen Inflation und unter Druck geratenen Öleinnahmen hat sich die Regierung von Masoud Pezeshkian an ihr eigenes Volk als Liquiditätsreserve gewandt und Einnahmen durch eine Steuererhöhung von 53 Prozent, überhöhte Strafen und eine massive Erhöhung der Dienstleistungsgebühren erzielt – und gleichzeitig weiterhin hohe Ausgaben für die IRGC, religiöse Institutionen und staatlich kontrollierte Sicherheitskräfte getätigt.

Der verzweifelte Einnahmeplan des Regimes

Dem offiziellen Haushaltsentwurf zufolge rechnet die iranische Regierung mit Steuereinnahmen in Höhe von 2.084 Billionen Toman, was einer beispiellosen Steigerung von 53 % gegenüber dem Vorjahr entspricht. Auf Grundlage der aktuellen Marktkurse entspricht ein US-Dollar 89.100 Toman.

Diese atemberaubende Steuererhöhung beinhaltet:

  • Eine Erhöhung der Körperschaftssteuer um 73 % trifft Unternehmen, die bereits unter den Sanktionen leiden.
  • Eine Erhöhung der Einkommenssteuer um 68 % führt zu einem weiteren Rückgang der Löhne und der Kaufkraft.
  • Eine Erhöhung der Verbrauchssteuern um 22 %, was höhere Preise für den Normalverbraucher bedeutet.

Das Regime rechtfertigt diese Steuererhöhungen damit, dass sie das Haushaltsdefizit senken und die Inflation begrenzen würden. Doch die staatlichen Medien geben zu, dass das wahre Problem wirtschaftliche Misswirtschaft und Korruption sind.

Einem Bericht von Jahan-e Sanat vom 6. März zufolge fehlt dem Iran ein echtes Haushaltssystem. Stattdessen wird ein Einnahme- und Ausgabenfonds betrieben, bei dem die Einnahmeprognosen zu optimistisch sind, die Ausgaben jedoch fix und unvermeidbar bleiben.

Dieser Widerspruch ist der Kern des Haushaltsentwurfs von 1404: Die Regierung geht trotz einer zusammenbrechenden Wirtschaft von hohen Steuereinnahmen aus, garantiert aber gleichzeitig ungehinderte Ausgaben für militärische und ideologische Zwecke.

Inflation anheizen: Eine gefährliche Währungspolitik

Der Haushalt 1404 geht von einem Wechselkurs von bis zu 75.000 Toman pro US-Dollar aus, was auf eine erhebliche Abwertung der Landeswährung hindeutet. Während die Regierung offiziell behauptet, dass Öl für 70 Dollar pro Barrel verkauft wird, warnen Experten, dass Sanktionen und finanzielle Einschränkungen Irans Möglichkeiten, an diese Einnahmen zu gelangen, stark einschränken werden.

Arman-e Melli berichtete am 6. März auch, dass die Einnahmenprognosen des Haushaltsplans 1404 sehr anfällig für externen Druck sind, insbesondere für Sanktionen und die außenpolitische Haltung des Regimes. Der Bericht warnt, dass die erwarteten Einnahmen nicht eintreten werden, wenn das Regime seinen derzeitigen Ansatz fortsetzt und die Sanktionen weiter verschärft werden, was zu einem schweren Haushaltsdefizit führen wird.

Diese Währungsinstabilität wirkt sich direkt auf die Lebenshaltungskosten aus, da lebensnotwendige Güter – darunter Nahrungsmittel, Medikamente und Treibstoff – für den normalen Iraner zunehmend unerschwinglich werden.

Geld aus jeder möglichen Quelle extrahieren

Da die traditionellen Einnahmequellen durch internationale Sanktionen blockiert sind, versucht die Regierung, ihre eigene Bevölkerung durch folgende Maßnahmen zu ersticken:

  1. Zielgerichtete Angriffe auf ausländische Staatsangehörige (vor allem afghanische Migranten)
  • Eine Erhöhung der Gebühren für Residenzdiensteum 500 % .
  • Eine 400-prozentige Erhöhung der Kosten für vorübergehende Reisegenehmigungen.
  • Ein erwarteter Einnahmestrom von zwei Billionen Toman aus Massenabschiebungen deutet auf ein bevorstehendes schärferes Vorgehen gegen Migranten hin.

Ausländische Theologiestudenten sind unterdessen von diesen Kosten befreit, was zeigt, dass das Regime ideologische Verbündete über die Menschenrechte stellt.

  1. Explodierende Verkehrsstrafen und Servicegebühren
  • Eine Erhöhung der Verkehrsstrafenum 60 % , wodurch allein die Autofahrer 9,4 Billionen Toman zahlen müssen.
  • Eine Erhöhung der Passgebühren und der Gebühren für nationale Ausweise um 50 %.
  • Eine Erhöhung der Zulassungsgebühren für ausländische Fahrzeuge um 650 %.

Laut Jahan-e Sanat lag die durchschnittliche Inflationsrate im Iran im letzten Jahrzehnt bei über 40 Prozent, was die längste Periode anhaltender Inflation im letzten Jahrhundert des Landes darstellt. Der Bericht hebt hervor, dass die zunehmende Abhängigkeit der Regierung von Einnahmen durch Steuern, Bußgelder und Dienstleistungsgebühren die öffentliche Unzufriedenheit nur noch verstärken wird, da die Löhne nicht mit den steigenden Kosten Schritt halten können.

  1. Wanderausbildung und Prüfungsgebühren

Für Studierende und Berufstätige, die einen Abschluss oder eine Hochschulbildung anstreben, werden die Kosten erheblich steigen,  da die Regierung die Gebühren für Bildungs- und Berufsprüfungen erhöht:

  • Die Anmeldegebühren für technische und berufliche Prüfungen werden sich mehr als verdoppeln, nämlich von 60.000 Toman auf 130.000 Toman.
  • Die Bußgelder für Studienabbrecher werden um 120 % erhöht, was die finanzielle Flexibilität der Studierenden weiter einschränkt.

Von diesen Maßnahmen sind besonders einkommensschwache Familien betroffen, die bereits mit inflationsbedingten Studien- und Materialkosten zu kämpfen haben.

  1. Neues Preisschema für die Fahrzeugzulassung

Der Haushalt 1404 führt ein diskriminierendes Preismodell für die Zulassung und Lizenzierung von Fahrzeugen ein, das zwischen inländischen und importierten Fahrzeugen unterscheidet :

  • Die Kosten für die Zulassung eines importierten Autos werden von 100.000 Toman auf 450.000 Toman steigen, eine Steigerung um 650 %.
  • Für Motorräder ausländischer Modelle steigt die Gebühr von 20.000 Toman auf 150.000 Toman.

Am härtesten werden diese Erhöhungen die Arbeitnehmer mit niedrigem Einkommen treffen, die auf importierte Motorräder und gebrauchte ausländische Autos angewiesen sind.

  1. Neue Wegzugssteuern und Tourismusgebühren

Der Haushalt zielt mit erheblichen Gebührenerhöhungen auf Reisende und Touristen ab :

  • Die Ausreisesteuer für iranische Bürger wird um 30 Prozent erhöht. Erstreisende zahlen dann 675.000 Toman und Wiederholungsreisende 1,35 Millionen Toman pro Reise.
  • Für ausländische Besucher wird eine neue „Touristensteuer“ in Höhe von 250 Milliarden Toman eingeführt, deren gesamte Einnahmen ausschließlich den religiösen Stätten von Maschhad zugute kommen sollen.

Diese Maßnahmen spiegeln die Priorisierung religiöser Institutionen gegenüber der wirtschaftlichen Entwicklung durch die Regierung wider, da Gelder nicht mehr in die Infrastruktur und den Ausbau des Tourismus fließen.

Sparmaßnahmen für das Volk, Exzesse für das Regime

Die jüngsten Steuermaßnahmen zeigen, dass das Regime weiterhin auf finanzielle Ausbeutung angewiesen ist. Sie sorgen dafür, dass die wirtschaftliche Not vollständig von der Bevölkerung getragen wird, während Militär, Sicherheitskräfte und religiöse Institutionen weiterhin voll finanziert bleiben. Da die Inflation seit über einem Jahrzehnt bei über 40 % liegt, werden die steigenden Kosten für Grundversorgung die Kaufkraft der Bevölkerung weiter untergraben, die Ungleichheit vertiefen und den wachsenden Unmut gegenüber dem Regime schüren.

 

1...120121122...1,502Seite 121 von 1,502