Start Blog Seite 126

Iran: Regime exekutiert 21 Gefangene – Zwei Frauen unter 830 Hinrichtungen unter Pezeshkian

Von
Staff Writer
-

      Hinrichtung von 21 Gefangenen am 12., 16. und 17.                  Februar;  Hinrichtung zweier Frauen im Februar; 830                   Hinrichtungen  während Pezeshkians Amtszeit

Tod von drei Gefangenen letzte Woche aufgrund mangelnder medizinischer Versorgung in den Gefängnissen Lakan Rasht, Dehdasht und Iranshahr

 Während Ali Khamenei, der oberste Führer des Regimes, von eskalierenden nationalen und internationalen Krisen und sozialen Protesten bedrängt wird und sich mehr denn je mit dem Albtraum des Sturzes seines Regimes auseinandersetzt, hat er nach den Jubiläumszeremonien der Mullahherrschaft die Maschinerie der Unterdrückung, Hinrichtungen und Verbrechen beschleunigt. In einem weiteren grausamen Verbrechen erhängten die Henker des Regimes am Mittwoch, Sonntag und Montag, dem 12., 16. und 17. Februar, 21 Gefangene, wodurch sich die Gesamtzahl der Hinrichtungen während Pezeshkians Amtszeit auf 830 erhöhte.

Am 17. Februar wurden folgende neun Häftlinge an den Galgen geschickt: Ali Es’haqi, Mohammad Shamseddin Arbab, Majid Baluch, Nasrollah Hosseini (Bakhtiari), Ali Es’haqian und Ezzat Hosseini Dorki wurden im Dastgerd-Gefängnis in Isfahan hingerichtet, Majid Najafi und Masoud Shiri wurden im Shahab-Gefängnis in Kerman und Hossein Aliari in Qazvin gehängt.

Am 16. Februar wurden fünf Gefangene hingerichtet, darunter Milad Farhamandi-Jo in Behbahan, Saeed Jokar in Schiras, Hadi Farahani in Arak, Sadegh Nezakat in Nishapur und Bahram Almasi in Täbris.

Am Mittwoch, dem 12. Februar, wurden die sieben Gefangenen Mehdi Shahbakhsh Pirsurani, Tayeb Javadi und Abolfazl Mahmoudi in Dastgerd-Isfahan, Javad Kakavand (22 Jahre alt) in Malayer, Milad Attar in Dezful und zwei Gefangene in Karaj gehängt.

Am 5. Februar wurden drei Gefangene hingerichtet, darunter Mehdi Ahmadi und Saeed Gholami in Kermanshah sowie Salman Hamdard in Borudscherd.

Am 29. Januar wurden in Schiras die fünf Gefangenen Khosrow Abbasizadeh, Rasoul Minayi, Mohammad Ali Heydari und die zwei Brüder Amir und Hamid Fanaei gehängt.

Am 26. Januar wurden vier Gefangene hingerichtet, darunter Farhad Ferdini, Mohammad Hashemi und Farzad Mirzaei in Ghezel Hesar sowie Hamid Jahangiri in Malayer.

Darüber hinaus wurde Ali Kord am 15. Februar in Ramhormoz hingerichtet; am 13. Februar Younes Kheirollahpour in Aligudarz; am 9. Februar Farhad Abdoli und Shahram Manafzadeh in Täbris; am 8. Februar Ali Rezaei in Zanjan; am 6. Februar die weibliche Gefangene Mahtab Ghazizadeh in Sari; am 3. Februar Hafez Bani Asadi in Maschhad und Hamidreza Shahmoradi in Khorramabad; am 2. Februar Afshin Amiri in Kermanshah; am 1. Februar Ehsan Jamshidi in Sari und die weibliche Gefangene Maryam Kaviani in Khorramabad; am 30. Januar Mohammad Zaboli in Yasuj, Mehdi Salehzadeh und Abdollah Khademi in Isfahan; am 25. Januar Hojjat Panahi in Lakan Rasht; am 23. Januar Mostafa Aminnejad in Schiras und Ebrahim in Nishapur; am 22. Januar ein Gefangener in Ghezel Hesar und am 21. Januar wurden Karim Faridi in Zanjan und Sardar Mohammad in Bandar Abbas hingerichtet.

Darüber hinaus kamen in der vergangenen Woche drei Gefangene aufgrund mangelnder medizinischer Versorgung in den Gefängnissen Lakan Rasht, Dehdasht und Lajvardi in Iranshahr ums Leben.

Sekretariat des Nationalen Widerstandsrat Iran (NWRI)

  1. Februar 2025

Khameneis Rede enthüllt seine größte Angst: Das iranische Volk

Von
Staff Writer
-
Iranian regime’s Supreme Leader addressed his forces on February 17, 2025

Am 17. Februar legte der Oberste Führer des Regimes, Ali Khamenei, in seiner aktuellen Rede die größte Verwundbarkeit des Regimes offen – nicht die militärischen Bedrohungen von außen, sondern die wachsende Unzufriedenheit des iranischen Volkes. Khamenei wandte sich unter dem Deckmantel eines Treffens mit „dem Volk Ost-Aserbaidschans“ an ein sorgfältig ausgewähltes Publikum und lehnte die Aussicht auf eine ausländische Intervention ab, erkannte jedoch die existenzielle Krise an, die durch die inländische Opposition verursacht wird.

Khamenei versicherte selbstbewusst, dass der Iran keiner militärischen Bedrohung von außen ausgesetzt sei, und prahlte damit, dass die Verteidigungsfähigkeiten des Regimes auf „Eliteniveau“ ist und dass „sowohl Freunde als auch Feinde“ seine Stärke anerkennen. „Das Problem heute ist keine militärische Bedrohung“, behauptete er und signalisierte damit, dass das klerikale Regime seine Position gegen konventionelle Kriegsführung durch jahrelange regionale Stellvertreterkonflikte und militärische Aufrüstung gesichert hat. Er versicherte seinem Publikum, dass „wir aus der Perspektive der harten Verteidigung und aus der Perspektive der Hardware-Bedrohungen durch den Feind keine Sorgen oder Probleme haben. Heute wissen sowohl wir als auch unsere Feinde, dass der Iran über ein hohes Maß an Fähigkeit verfügt, harten Bedrohungen entgegenzuwirken.“

Im krassen Gegensatz zu dieser Tapferkeit trat jedoch Khameneis wahre Besorgnis zutage, als er vor „sanfter Kriegsführung“ warnte – einem Begriff, mit dem er interne Meinungsverschiedenheiten und das beschrieb, was er als Manipulation der öffentlichen Meinung durch den Feind ansah. Er räumte ein, dass „das Schüren von Zweifeln an den Kernprinzipien der Islamischen Revolution“ das eigentliche Schlachtfeld sei, und räumte ein, dass die größte Schwäche der klerikalen Diktatur in der wachsenden Skepsis innerhalb der iranischen Gesellschaft liege. Er warnte, dass „der Feind darauf abzielt, Spaltung zu schaffen, Zweifel an den Grundüberzeugungen der Revolution zu schüren und die Standhaftigkeit des Volkes im Widerstand gegen seine Gegner zu schwächen.“

In einem eindrucksvollen Eingeständnis der Verletzlichkeit flehte er die Kräfte des Regimes an, dieser sogenannten „sanften Kriegsführung“ durch verstärkte Propagandabemühungen entgegenzuwirken. „Bisher hat der Feind keinen Erfolg gehabt“, behauptete er, „aber wir dürfen nicht zulassen, dass dieser Plan in Zukunft wirksam wird.“ Anschließend wandte er sich an die staatlich kontrollierten Medien, Kulturinstitutionen und den Sicherheitsapparat und forderte sie auf, diesem wahrgenommenen psychologischen Krieg entgegenzuwirken, indem sie Inhalte produzieren, Narrative kontrollieren und sicherstellen, dass „Feinde nicht in die Gedanken der Menschen eindringen.“ Sein Appell an die Propagandamaschinerie des Regimes war ein implizites Eingeständnis, dass die ideologische Loyalität in seinen eigenen Reihen schwächer wird.

Khameneis Sorge um die Moral seiner eigenen Streitkräfte war in seiner gesamten Rede deutlich zu erkennen. Er beschrieb „Zweifel und Zögern“ als Werkzeuge des Feindes und betonte, dass „die Jugend sich nicht durch das Flüstern der Verzweiflung beeinflussen lassen darf“. Doch seine wiederholten Zusicherungen verrieten das wachsende Unbehagen des klerikalen Regimes über interne Meinungsverschiedenheiten, insbesondere unter seinen eigenen Sicherheitskräften. In einem Versuch, Vertrauen zu wecken, verwies er auf die Jubiläumsfeierlichkeiten am 10. Februar und behauptete, sie hätten eine unerschütterliche öffentliche Unterstützung gezeigt. „Wo sonst auf der Welt sieht man so große Menschenmengen, die nach 46 Jahren an eine Revolution erinnern?“ fragte er, ohne den weitverbreiteten Zwang und die Anreize zur Sicherstellung der Beteiligung anzuerkennen.

Anstatt Lösungen anzubieten, versuchte Khamenei, die Schuld abzuwälzen, indem er den Medienapparat des Regimes und die „aktive Jugend im Cyberspace“ aufrief, ausländischen Narrativen entgegenzuwirken. Sein Aufruf zur „Produktion von Inhalten“ zur Bekämpfung der „Feindpropaganda“ unterstreicht, dass das Regime auf künstliche Botschaften setzt, statt sich mit den Ursachen der öffentlichen Desillusionierung zu befassen.

Khameneis Rede offenbarte eine unbestreitbare Realität: Das Überleben der klerikalen Diktatur wird nicht mehr durch ausländische Militäreinsätze bedroht, sondern durch die Menschen selbst, die sie regiert. Ein Regime, das ständig auf seine Propagandamaschinehttps://www.osavul.cloud/blog/how-does-iranian-propaganda-and-fake-news-work zurückgreifen muss, um die Kontrolle zu behalten, gibt im Grunde zu, dass es die Kontrolle verliert. Wenn die größte Sorge einer Regierung nicht ein externer Gegner ist, sondern die eigenen Bürger, die ihre Legitimität in Frage stellen, signalisiert dies eine Erosion der Moral, des Sozialkapitals und der institutionellen Stabilität. Die Tatsache, dass Khamenei einen erheblichen Teil seiner Rede dem Sammeln seiner Kräfte gegen „sanfte Kriegsführung“ widmete, deutet darauf hin, dass selbst innerhalb der Reihen des Regimes das Vertrauen in seine Langlebigkeit auf einem historischen Tiefstand ist.

Proteste im Iran eskalieren inmitten von Wirtschaftskrise und Korruption

Von
Staff Writer
-
Vertragsarbeiter der Telekommunikationsunternehmen in Mashhad, Bardaskan und Khaf streiken am 19. Februar 2025 wegen nicht ausgezahlter Löhne und Arbeitsplatzunsicherheit

Der Iran steht vor einer beispiellosen Wirtschaftskrise, in der Korruption, Misswirtschaft und die Plünderung öffentlicher Reichtümer zu den bestimmenden Merkmalen des Regimes geworden sind. Die vom Obersten Führer des Regimes, Ali Khamenei, kontrollierten Wirtschaftsinstitutionen sowie mit dem Korps der Islamischen Revolutionsgarde (IRGC) verbundene Einrichtungen dominieren Schlüsselsektoren der Wirtschaft, was zu ihrer Zerstörung und zu einem rasanten Anstieg der Armut und Arbeitslosigkeit führt. Angesichts dieser sich verschlechternden Bedingungen eskalieren in mehreren iranischen Städten öffentliche Proteste, die die wachsende Empörung der Bevölkerung über die gescheiterte Politik des Regimes widerspiegeln.

In  Mashhad , Khaf und Bardaskan haben Telekommunikationsarbeiter einen Streik begonnen, um gegen die weit verbreitete Korruption in der Branche zu protestieren. Die Demonstranten fordern die Schließung korrupter Zwischenhändler, direkte Arbeitsverträge, die Umsetzung von Einstufungsplänen für Arbeitnehmer und die Zahlung überfälliger Löhne aus den vergangenen Jahren. Die Arbeiter haben geschworen, ihre Streiks und Protestkundgebungen fortzusetzen, bis ihre Forderungen erfüllt sind, was auf ein wachsendes Bewusstsein der Arbeitnehmer im Kampf gegen Korruption hindeutet.

In  Borazjan in der Provinz Buschehr protestierten Opfer von Finanzbetrug im Zusammenhang mit dem Ithargaran-Wohnungsbauprojekt gegen die Verzögerung bei der Bereitstellung ihrer Wohnungen, obwohl sie die erforderlichen Zahlungen schon vor Jahren geleistet hatten. Das Projekt, das Hunderten von Familien Wohnraum bieten sollte, wurde ohne Begründung nicht fertiggestellt, Gelder verschwanden und die zuständigen Behörden legten keinerlei Rechenschaft ab. Die Demonstranten haben versprochen, ihre Proteste fortzusetzen, bis sie ihre Rechte einfordern.

In  Dezful , Kooy Modarres, versammelten sich Dutzende betrogener Anleger des Khatam Fund vor der Staatsanwaltschaft und forderten die Rückgabe ihrer gestohlenen Ersparnisse. Dieses Finanzinstitut beutete wie viele andere vom Regime kontrollierte Institutionen die Bürger mit falschen Versprechungen aus, nahm ihnen ihr Geld ab und nutzte dann seinen Einfluss im korrupten Justizsystem, um sich der Verantwortung zu entziehen.

In  Teheran veranstaltete eine Gruppe von Lehrern eine Protestkundgebung vor dem Bildungsministerium und verurteilte die Regierung, die ihre Versprechen, nach langjähriger Dienstzeit Berufszertifikate auszustellen, nicht einzuhalten. Diese Demonstration unterstreicht die systematische Vernachlässigung und Diskriminierung von Lehrkräften durch die Regierung, da der iranische Bildungssektor weiterhin unter der korrupten Politik des Regimes leidet.

Unterdessen protestierten die Mitarbeiter des Milad-Krankenhauses in Teheran  weiter gegen niedrige Löhne, schlechte Arbeitsbedingungen und die Weigerung des Regimes, auf ihre Forderungen einzugehen. Ärzte und Krankenschwestern warnten, dass das iranische Gesundheitssystem kurz vor dem Zusammenbruch stehe, da die Regierung der Finanzierung ausländischer militanter Gruppen Vorrang vor der Bereitstellung angemessener Mittel für grundlegende Dienstleistungen einräume.

Während das iranische Volk unter Armut, Arbeitslosigkeit und Inflation leidet, verschwendet das Regime weiterhin Milliarden von Dollar, um Terrorgruppen im Ausland zu finanzieren. Die IRGC unterstützt finanziell die Hisbollah im Libanon, die Houthis im Jemen, die Volksmobilisierungskräfte im Irak und ihre verbündeten Fraktionen in der gesamten Region, was den Iran weiter isoliert und zur Verhängung weiterer Wirtschaftssanktionen führt. Diese Politik hat den einfachen Iranern nichts als noch mehr Not und Leid gebracht, die nun sehen, wie ihr nationaler Reichtum ausgebeutet wird, um Konflikte außerhalb ihrer Grenzen zu schüren.

Da keine politischen oder wirtschaftlichen Lösungen in Sicht sind, bleibt dem iranischen Volk keine andere Wahl, als seine Proteste fortzusetzen . Die Wut der Bevölkerung wächst täglich, und angesichts der anhaltenden Krisen wird erwartet, dass die Demonstrationen an Größe, Organisation und Wirkung zunehmen werden. In den kommenden Tagen dürfte es zu einer neuen Eskalationswelle kommen, da die Iraner erkennen, dass der einzige Weg, ihr Leiden zu beenden, darin besteht, das korrupte Regime zu konfrontieren und letztlich zu stürzen.

Wirtschaftskrise und Spannungen verschärfen Machtkämpfe im Iran

Von
Staff Writer
-
DATEIFOTO: Die üblichen politischen Theatraliken im iranischen Parlament (Majlis)

Die zunehmenden wirtschaftlichen Turbulenzen und der freie Fall der Währung haben die Machtkämpfe innerhalb des iranischen Regimes verschärft, während sich die Parlamentsmitglieder über den Umgang der Regierung mit der Finanzkrise streiten. Angesichts der steigenden Inflation, der wachsenden Unzufriedenheit in der Bevölkerung und eines Dollarkurses von über 92.000 Toman brachen die Spannungen am 18. Februar in einer außerordentlichen Sitzung des Regimeparlaments aus und offenbarten tiefe Brüche innerhalb der herrschenden Elite.

Die Sitzung, die ursprünglich einberufen worden war, um Währungsschwankungen und wirtschaftliche Schwierigkeiten zu erörtern, entwickelte sich schnell zu Anschuldigungen und Machtkämpfen zwischen rivalisierenden Fraktionen. Der Abgeordnete Ahmad Naderi, Mitglied des Parlamentspräsidiums, gab bekannt, dass 91 Abgeordnete einen Antrag zur Amtsenthebung von Wirtschaftsminister Abdolnaser Hemmati unterzeichnet hätten. Die Anhörung zur Amtsenthebung ist für Sonntag, den 2. März, angesetzt.

Doch statt einer offenen Debatte hielten die Abgeordneten eine Sitzung hinter verschlossenen Türen mit dem Präsidenten, den Ministern und den Wirtschaftsberatern des Regimes ab, was bei den extremistischen Abgeordneten für Empörung sorgte. Ali Shirinzad, ein Abgeordneter, der die Hinterzimmerdeals kritisiert, prangerte die Geheimhaltung an : „Diese Sitzung fand ohne Abstimmung mit den Abgeordneten statt, während die Menschen von uns erwarten, dass wir den Wirtschaftsminister des Amtes entheben. Solche Maßnahmen untergraben das Vertrauen der Öffentlichkeit und schwächen die Autorität des Parlaments.“

Ein anderer Abgeordneter, Hamidreza Haji-Babaei, betonte, dass Hemmati 10 Tage Zeit habe, sich zu verteidigen, doch Kritiker fordern drastischere Maßnahmen. Hamid Rasaee, Mitglied der Paydari-Front und einflussreicher Abgeordneter, ging sogar noch einen Schritt weiter und forderte Hemmatis Prozess statt Amtsenthebung: „Stellen Sie Hemmati nicht unter Anklage – stellen Sie ihn vor Gericht! Das ist die einzige Möglichkeit, sich der Geschichte zu stellen und ehrenhaft vor dem Volk zu stehen!“

Die Abgeordneten griffen auch Masoud Pezeshkians Wirtschaftsteam an und machten es für die schnelle Abwertung des Toman und die steigenden Lebensmittel- und Rohstoffpreise verantwortlich. Der Abgeordnete Ahad Biouteh kritisierte Hemmati für seine gescheiterte Politik: „Sie behaupteten, eine Erhöhung des NIMA-Wechselkurses würde den Dollarkurs auf dem freien Markt senken, aber stattdessen haben Sie den Rekord für den schnellsten Währungsverfall gebrochen! In nur drei Monaten sind die Gold- und Devisenpreise um über 50 % gestiegen!“

Während sich die wirtschaftliche Katastrophe des Iran verschärft , erreicht die öffentliche Wut einen Siedepunkt. Berichten zufolge herrscht ein weitverbreiteter Mangel an Medikamenten. Der Abgeordnete Mohammad Jamalian erklärte , dass aufgrund von Misswirtschaft der Regierung 350 bis 450 wichtige Medikamente knapp seien. Apotheken und Krankenhäuser drohen seit dem 1. März damit, ihre Dienstleistungen einzustellen, was seiner Warnung zufolge eine nationale Sicherheitskrise auslösen könnte.

Auch Fraktionen, die dem Obersten Führer des Regimes im Parlament nahestehen, verstärkten ihre Angriffe auf die rivalisierenden Fraktionen, darunter den stellvertretenden Präsidenten Javad Zarif und den ehemaligen Vizepräsidenten Masoud Aref, und warfen ihnen vor, sie hätten die doppelte Staatsbürgerschaft und würden mit dem Westen konspirieren. Der Abgeordnete Mohammad Nikbin nahm Pezeshkian selbst ins Visier und unterstellte ihm, seine Regierung sei gegenüber prowestlichen Politikern zu entgegenkommend: „Herr Pezeshkian, entfernen Sie die Trump-Liebhaber und Amerika-Anbeter aus Ihrer Regierung!“

Während das Parlament im Chaos versinkt, kämpft die iranische Bevölkerung mit der höchsten Inflationsrate seit Jahrzehnten, einer beispiellosen Abwertung und Nahrungsmittelknappheit. Trotz dieser Krisen gibt das Regime militärischer Aggression weiterhin Vorrang vor wirtschaftlicher Hilfe.

Obwohl der Iran am Rande des wirtschaftlichen Zusammenbruchs steht, verschärft das Regime seine aggressive Rhetorik auf der internationalen Bühne. Am 17. Februar warnte der stellvertretende IRGC-Kommandeur Ali Fadavi , dass „True Promise III“ – eine Anspielung auf den Raketenangriff des Regimes auf Israel – zum richtigen Zeitpunkt ausgeführt werde. Unterdessen behauptete der berüchtigte Hardliner Hossein Allahkaram, dass Irans Raketen und Drohnen in der Lage seien, die Vereinigten Staaten anzugreifen, und deutete damit an, dass frühere „True Promise“-Operationen gegen Amerika wiederholt werden könnten.

Während die Spannungen eskalieren und der Druck zunimmt, verschärfen sich die internen Machtkämpfe des Regimes und seine aggressive Rhetorik wird lauter. Die zunehmenden Drohungen von außen zeugen eher von Verzweiflung als von Stärke, während das Regime versucht, sowohl interne Unruhen als auch externe Herausforderungen unter Kontrolle zu halten.

Zusammenstöße zwischen Armee und Hisbollah wegen iranischem Flugverbot

Von
Staff Writer
-
Zusammenstöße in den Straßen von Beirut. Auf einer Plakatwand sind Bilder des Hisbollah-Führers Hassan Nasrallah und des Obersten Führers des Iran, Ali Khamenei, zu sehen

Am 15. Februar kam es in der Nähe des internationalen Flughafens Rafik Hariri in Beirut zu gewaltsamen Zusammenstößen zwischen der libanesischen Armee und Hisbollah-Anhängern, nachdem die libanesische Regierung beschlossen hatte, iranischen Flügen die Landung in der Hauptstadt zu verbieten. Die Konfrontation markiert eine ernsthafte Eskalation der Spannungen zwischen der vom Iran unterstützten Miliz und den libanesischen Sicherheitskräften vor dem Hintergrund des wachsenden öffentlichen und politischen Widerstands gegen den Einfluss Teherans im Land.

Laut Monte Carlo Doualiya organisierte die Hisbollah einen Massenprotest, der den Zugang zum Flughafen blockierte, nachdem die libanesischen Behörden zwei iranischen Flugzeugen die Landeerlaubnis verweigert hatten. Die Demonstration wurde schnell chaotisch, als Demonstranten versuchten, Sicherheitsbarrieren zu stürmen und es zu Zusammenstößen mit Streitkräften kam, bei denen 23 Soldaten, darunter drei Offiziere, verletzt wurden. Libanesische Sicherheitskräfte feuerten Tränengas ab, um die Menge zu zerstreuen, und verwiesen auf einen Verstoß gegen frühere Vereinbarungen, um den Protest friedlich zu halten.

Nach den Zusammenstößen beschuldigte die Hisbollah die libanesische Armee, ihre Anhänger angegriffen zu haben, und behauptete, der Einsatz von Tränengas sei eine ungerechtfertigte Provokation. In einer von Asharq Al-Awsat veröffentlichten Erklärung verurteilte die Hisbollah den „Angriff auf friedliche Bürger“ und forderte eine „dringende Untersuchung“ des Vorgehens der Armee. Die Partei forderte die Regierung außerdem auf, ihre Entscheidung, iranische Flüge zu verbieten, rückgängig zu machen, und bestand darauf, dass der Libanon dem Druck aus dem Ausland widerstehen müsse.

Die libanesischen Behörden blieben jedoch standhaft bei ihrer Entscheidung und bekräftigten am 16. Februar, dass iranische Flüge mindestens bis zum 18. Februar ausgesetzt würden. Monte Carlo Doualiya berichtete, dass das klerikale Regime im Iran als Reaktion darauf libanesische Flugzeuge daran gehindert habe, gestrandete libanesische Staatsbürger aus Teheran zurück zu bringen, was die diplomatische Pattsituation eskalieren ließ.

Nach den Zusammenstößen leitete die libanesische Armee Sicherheitsoperationen in von der Hisbollah kontrollierten Gebieten im Süden Beiruts ein, darunter Burj al-Barajneh, wo es zu mehreren Festnahmen kam. Lokale Berichte beschrieben Schüsse und Explosionen in der Gegend und verdeutlichten die zunehmende Instabilität in den Hochburgen der Hisbollah. Ein weit verbreitetes Video zeigte, wie Sicherheitskräfte Protestteilnehmer festnahmen. Es wurde spekuliert, dass einige der Festgenommenen mit der Führung der Hisbollah in Verbindung standen.

Die Ereignisse markieren einen bedeutenden Wendepunkt in der Beziehung der Hisbollah zum libanesischen Staat, da die Regierung unter Premierminister Nawaf Salam und Präsident Joseph Aoun einen entschiedeneren Ansatz gegenüber der vom Iran unterstützten Miliz verfolgt. In Asharq Al-Awsat zitierte politische Analysten stellten fest, dass der zunehmende Widerstand der libanesischen Armee und staatlicher Institutionen eine Schwächung des Einflusses der Hisbollah bei nationalen Sicherheitsfragen signalisieren.

Die Pattsituation zwischen der Hisbollah und der libanesischen Armee findet inmitten wachsender regionaler Herausforderungen für Teheran statt, wobei die Stellvertreter des iranischen Regimes im Libanon, im Irak, in Syrien und im Jemen auf zunehmenden Widerstand stoßen. Beobachter vermuten, dass die Missachtung der iranischen Forderungen durch die libanesische Regierung – unterstützt durch das entschlossene Eingreifen des Militärs – die schwindende Fähigkeit Teherans widerspiegelt, die Bedingungen in Beirut zu diktieren.

Während sich der libanesische Staat mutiger behauptet, befindet sich die Hisbollah in einer ihrer prekärsten Lagen seit Jahren, was Fragen über die Zukunft des Einflusses Teherans im Libanon und in der gesamten Region aufwirft.

 

 

 

Iran: Klerikales Regime in Panik vor Studentenprotesten

Von
Staff Writer
-
Studenten der Tarbiat-Modares-Universität in Teheran, der Hauptstadt Irans, protestieren am 15. Februar 2025 gegen die Tötung eines Kommilitonen.

Das iranische Regime zeigt große Besorgnis über die wachsende Welle von Studentenprotesten nach der Ermordung von Amir Mohammad Khaleqi, einem 19-jährigen Studenten der Universität Teheran. Während sich die Demonstrationen an den Universitäten ausbreiten, bemühen sich die Behörden, die Proteste einzudämmen, während die staatlichen Medien widersprüchliche Narrative verbreiten, um die Schuld von sich abzulenken.Das iranische Staatsfernsehen versuchte in einer Sendung vom 15. Februar, den Mord an dem Studenten als einen isolierten kriminellen Vorfall darzustellen und betonte, dass „zwei bewaffnete Diebe auf einem Motorrad Khaleqi in weniger als dreißig Sekunden das Leben nahmen“. In dem Bericht wurde auch betont, dass „vom ersten Moment an der Teheraner Polizeichef Ahmadreza Radan eine Sonderermittlung angeordnet hat und der Präsident den Wissenschaftsminister damit beauftragt hat, den Fall zu untersuchen.“ Das schiere Ausmaß der Proteste und die Wut unter den Studenten lassen jedoch auf ein tieferes Misstrauen gegenüber der Version der Regierung schließen.

Während die Proteste andauerten, bestätigten Berichte staatlicher Medien vom 15. Februar, dass der Präsident des Regimes, Masoud Pezeshkian, die Behörden angewiesen hatte, „sich umgehend mit den Beschwerden der Studenten zu befassen, um zu verhindern, dass sich die Proteste über die Tore der Universität hinaus ausdehnen“. Diese Aussage spiegelt Bedenken wider, dass die Studentenproteste zu einer größeren regierungsfeindlichen Bewegung führen könnten.

In einem Zeichen interner Zwietracht kritisierte der amtierende Präsident der Universität Teheran, Hossein Hosseini, während einer Live-Übertragung im Staatsfernsehen offen das Missmanagement der Regierung. Als die Vertreter versuchten, die Diskussion auf die Sicherheit des Campus zu lenken, unterbrach Hosseini: „Dafür sind wir alle verantwortlich. Wir dürfen die Schuld nicht herumwerfen.“ Der Fernsehmoderator versuchte ihn zum Schweigen zu bringen und sagte: „Wir sind nicht hier, um Herausforderungen zu schaffen“, aber Hosseini weigerte sich, nachzugeben.

Unterdessen wiederholte der stellvertretende Wissenschaftsminister Saeed Habibi die üblichen Argumente des Regimes und warnte, dass „antirevolutionäre Elemente versuchen, diese Proteste auszunutzen“. Er versicherte den staatlichen Medien, dass die Behörden hart daran arbeiteten, „ausländische Feinde daran zu hindern, die Beschwerden der Studenten auszunutzen“.

Als die Proteste zunahmen, beschuldigte das iranische Regime die organisierte Widerstandsbewegung, versucht zu haben, Unruhen zu schüren. Der Polizeichef von Teheran, Abbasali Mohammadian, behauptete am 16. Februar, dass ein Verdächtiger festgenommen worden sei, „um zu versuchen, den Universitätsprotest zu unterwandern“, und dass er „mit den Mujahedin-e-Khalq (MEK/PMOI) in Verbindung steht“. Mohammadian fügte hinzu, dass „Sicherheitspersonal versteckte Ausrüstung in seinem Motorrad gefunden hat“.

angeschlossene Zeitung, beschuldigte „antirevolutionäre Kanäle“, die Studentenproteste gekapert zu haben, und behauptete, dass „feindliche ausländische Elemente soziale Medien nutzen, um Unruhe zu schüren“. In ähnlicher Weise behauptete Mashregh News, dass „MEKs Medienarm, Amir Kabir Newsletter, einen organisierten Versuch anführt, die Forderungen der Studenten in Chaos zu verwandeln.“

Raja News, eine mit Saeed Jalili verbundene Website, forderte sofortige Maßnahmen gegen die Führung der Teheraner Universität und warnte, dass „bestimmte Vertreter das Feuer der Volksverhetzung anheizen“. Es warf Universitätspräsident Hosseini vor, sich „wie Mahsa Aminis Vater im Jahr 2022 zu verhalten und Lügen zu verbreiten, um Unruhe zu stiften“. Der Artikel forderte die Sicherheitskräfte auf, „eine weitere Welle von Protesten mit ausländischer Unterstützung zu verhindern“.

 

Trotz der Versuche des Regimes, studentische Aktivitäten zu unterdrücken, gingen die Proteste weiter. Am 15. Februar setzten die Behörden präventiv Bereitschaftspolizei und Sicherheitskräfte in Zivil rund um die Universität Teheran ein, um große Versammlungen abzuschrecken. Berichten des Telegram-Kanals des staatsnahen Kalemeh zufolge wurden über 400 Menschen festgenommen, darunter Studenten, Kriegsveteranen und sogar Mitglieder politischer Fraktionen innerhalb des Regimes.

Unter den Inhaftierten befanden sich Rahim Qomeishi, Naser Daneshfar und Akbar Sararoudi, allesamt ehemalige Kämpfer im Iran/Irak-Krieg. Die Verhaftung dieser Persönlichkeiten, die historische Verbindungen zum Regime haben, verdeutlicht die zunehmenden Brüche innerhalb des herrschenden Establishments. Darüber hinaus wurden auch Saeed und Saeedeh Montazeri, Kinder des verstorbenen Geistlichen Ayatollah Hossein-Ali Montazeri, in Gewahrsam genommen.

Die panische Reaktion des iranischen Regimes auf die Studentenproteste unterstreicht seine Angst vor einer Wiederholung früherer landesweiter Aufstände, wie etwa der von 2019 und 2022, welche die Regierung ins Wanken brachten. Ali Khamenei prahlte in seiner Rede vom 14. Februar mit der großen Beteiligung an der Pro-Regime Kundgebung am 11. Februar, doch sein Unbehagen war deutlich zu erkennen. Analysten gehen davon aus, dass selbst kleinere Proteste – etwa von Veteranen des Iran/Irak-Krieges oder Familien politischer Gefangener – schnell zu größeren Anti-Regime Bewegungen eskalieren könnten.

Sicherheitskräfte nehmen weiterhin zahlreiche Verhaftungen vor, doch die Wut auf dem Universitätsgelände bleibt ungelöst. Die widersprüchlichen Narrative des Staates, die Verhaftungen von Dissidenten und die Niederschlagung von Studentenprotesten deuten allesamt auf ein Regime hin, das sich auf eine weitere große Welle von Unruhen vorbereitet.

 

 

Proteste vor Teheraner Uni-Wohnheim nach Mord an einem Studenten

Von
Staff Writer
-

Teheran, 14. Februar 2025 – Nach der Ermordung eines Studenten durch die repressiven Kräfte des Regimes brach im Männerwohnheim der Teheraner Universität eine Welle von Studentenprotesten aus. Die Demonstrationen begannen am Freitag, wobei die Studenten ihre Empörung über das Verbrechen zum Ausdruck brachten und Slogans wie „Das vergossene Blut kann nicht weggewischt werden“ skandierten.

Die Proteste dauern noch an und haben aufgrund von Berichten über gewalttätige Auseinandersetzungen große Aufmerksamkeit erregt. Augenzeugen zufolge versuchten Sicherheitskräfte in Zivil, die Demonstration niederzuschlagen. Berichten zufolge wurden einige Studenten entführt. Bei einem bedeutenden Zwischenfall traten Studenten Sicherheitsbeamten entgegen, die eine Studentin körperlich angriffen. Die Angreifer mussten angesichts des Widerstands der Studenten fliehen, während die Demonstranten skandierten: „Kommt raus, wenn ihr euch traut!“

Als Reaktion auf die wachsenden Demonstrationen sperrten die Behörden den Eingang zum Wohnheim. Mehr als 100 Sicherheitskräfte in Zivil und Unterdrückungskräfte wurden auf dem Campus eingesetzt, und es wurde berichtet, dass mehrere Studenten festgenommen wurden. Inmitten dieser eskalierenden Spannungen riefen die Demonstranten die Teheraner dringend dazu auf, zur Unterstützung zur Universität zu marschieren.

Die Situation eskalierte, als es den Studenten gelang, einen Geheimagenten im Wohnheim festzunehmen. Der Agent konnte jedoch mit Hilfe des Sicherheitspersonals der Universität entkommen und flüchtete in die Kargar-Straße außerhalb des Campus.

Inmitten des Tumults skandierten die Studierenden weiterhin Parolen wie „Der Universitätsschutz arbeitet mit den Wachen des Regimes zusammen – Ihr seid unsere Mörder!“ – ein Ausdruck des tiefen Misstrauens zwischen den Studierenden und dem Universitätsschutz, dem eine Zusammenarbeit mit den Geheimdiensten vorgeworfen wird.

Während der Proteste versuchten Sicherheitskräfte, einen Studenten festzunehmen, doch die zahlreichen Demonstranten bestanden auf seiner Freilassung. Angesichts des anhaltenden Widerstands und der anhaltenden Sprechchöre waren die Behörden gezwungen, ihn freizulassen.

Die Lage an der Universität ist nach wie vor äußerst angespannt. Die Sicherheitskräfte sind immer stärker um den Campus präsent. Augenzeugen bestätigen, dass das iranische Regime befürchtet, die Proteste könnten auf die Straßen Teherans übergreifen und einen größeren Volksaufstand auslösen.

Diese jüngsten Demonstrationen spiegeln die wachsende Frustration unter den iranischen Studenten wider, die trotz der gewaltsamen Versuche des Regimes, sie zum Schweigen zu bringen, immer mutiger gegen die Repressionen vorgehen.

 

Iranische Vertreter warnen vor ausländischen Bedrohungen angesichts wachsenden Drucks

Von
Staff Writer
-
Majid Khademi, Leiter der IRGC Intelligence Protection Organization, spricht auf einer Veranstaltung

Drei Minuten Lesezeit

Während das klerikale Regime im Iran mit zunehmenden Unruhen im Inland und zunehmendem internationalen Druck konfrontiert ist, haben Politiker und staatliche Medien ihre Warnungen vor Bedrohungen aus dem Ausland verstärkt und damit eine defensive Haltung gegenüber vermeintlichen Übergriffen von außen signalisiert. Diese Warnungen voller aggressiver Rhetorik und alarmierender Vorhersagen spiegeln die wachsende Besorgnis des Regimes über seine Verwundbarkeit wider.

Majid Khademi, Leiter der Geheimdienstschutzorganisation der Islamischen Revolutionsgarden (IRGC), warnte am 12. Februar eindringlich: „Wenn unsere nationalen Interessen bedroht sind, werden wir ihre nationalen Interessen auf der ganzen Welt gefährden.“

„Da Trump über ein gewisses Maß an Transparenz verfügt, hat er die inhärenten Eigenschaften der Amerikaner offen zum Ausdruck gebracht“, fügte Khademi hinzu. „Deshalb haben wir, wie der Oberste Führer erklärt hat, keine Einschränkungen im Umgang mit der Welt. Unsere rote Linie sind Verhandlungen mit den Amerikanern.“

Eskalierende inländische Repressionen

In einer Rede am 11. Februar versuchte Ahmadreza Radan, der Chef der Staatssicherheitskräfte, die demoralisierten Kräfte des Regimes zu beruhigen, indem er an vergangene Kämpfe erinnerte und sie als Beweis für die Widerstandsfähigkeit des Regimes hinstellte. Er griff eine der seit langem bestehenden Befürchtungen des Regimes auf und konzentrierte sich auf seinen Erzfeind, die Mujahedin-e-Khalq Organisation (MEK/PMOI), wobei er den abwertenden Begriff Monafeqin (Heuchler) verwendete, um sie zu verunglimpfen. „Diejenigen, die sich Mudschaheddin nannten, waren in Wirklichkeit noch heuchlerischer als die Heuchler“, sagte er und behauptete, dass bereits die ersten Sicherheitskräfte des Regimes „dem Aufruhr das Auge ausgestochen“ hätten und die Opposition systematisch niedergeschlagen haben. Um Entschlossenheit zu vermitteln, warnte er, dass „Aufruhr, Unruhe, Zweifel und Zögern – jeglicher Art – ein Dorn im Auge sind“ und forderte die Sicherheitskräfte auf, wachsam und engagiert zu bleiben.

Unterdessen bekräftigte Mohammad Ebadi-Zadeh, der Vertreter des Obersten Führers Khamenei in Bandar Abbas, das Gefühl des Regimes für steigende Bedrohungen: „Jedes Jahr sagen wir, dass dieses Jahr wichtig ist, aber dieses Jahr ist wirklich sehr wichtig. Der Feind hat gegen uns Pläne geschmiedet. Möge Gott nie den Tag bringen, an dem es ihnen gelingt, die Islamische Revolution zu stürzen.“

Nukleare Ambitionen und internationaler Druck

Parallel zu diesen innenpolitischen Warnungen steht das Regime vor einer erneuten internationalen Prüfung seines Atomprogramms. Die Tageszeitung Farhikhtegan  berichtete am 11. Februar, dass westliche Nationen die Internationale Atomenergiebehörde (IAEA) unter Druck setzen, die nuklearen Aktivitäten des Regimes zu tadeln. „Die zweite Phase von Trumps psychologischer Operation besteht darin, die Agentur dazu zu drängen, einen negativen Bericht herauszugeben und eine Resolution gegen den Iran zu verabschieden“, behauptete die Zeitung.

Als Reaktion darauf schlugen iranische Vertreter und staatliche Medien einen konfrontativen Ton ein und warnten vor schwerwiegenden Konsequenzen, wenn der Druck anhält. Teheran hat bereits Schritte unternommen, um seine nuklearen Kapazitäten zu erweitern, darunter „die Erhöhung der Anzahl fortschrittlicher Zentrifugen, die Einführung der Gasinjektion in neue Anlagen, die Wiederinbetriebnahme von Kernreaktoren und die Erlangung der Kapazität zur Produktion von metallischem Uran“, bemerkte Farhikhtegan. Die Zeitung betonte weiter: „Der Iran besteht darauf, dass diese Maßnahmen im Rahmen seiner gesetzlichen Rechte liegen, aber wenn westliche Nationen an ihrem Zwang festhalten, könnte Teheran sogar einen Austritt aus dem Vertrag über die Nichtverbreitung von Kernwaffen (NVV) in Betracht ziehen.“

Das Narrativ des Opfers wird durch die Zeitung Shargh bekräftigt, die am 11. Februar vor „schwierigen Tagen“ warnte. Die Zeitung betonte, dass „der einzige Weg, diese enge Passage zu überwinden, darin besteht, die legitimen Forderungen der Menschen zu erfüllen, die gesellschaftliche Teilhabe zu fördern und eine rationale Regierungsführung und Rechtsstaatlichkeit zu übernehmen.“

Wirtschaftliche Verzweiflung und FATF Dilemma

Angesichts der sich verschlechternden Wirtschaftslage warnte der ehemalige iranische Diplomat Abolfazl Zohrehvand vor dem Beitritt des Regimes zur Financial Action Task Force (FATF) und brachte dies mit einem weiteren wirtschaftlichen Zusammenbruch in Verbindung. In einem im Staatsfernsehen ausgestrahlten Interview erklärte Zohrehvand: „Wenn wir es unterschreiben, ist das der Anfang unserer Probleme. Wir müssen die FATF ganz aufgeben; ein zweites JCPOA wäre gefährlich für uns.“

Auch die interne Wirtschaftskrise im Iran schürt allgemeine Ängste. Die Zeitung Arman Meli berichtete am 11. Februar: „Wenn die wirtschaftlichen Probleme in diesem Tempo anhalten, werden soziale Konsequenzen folgen.“ Der Politikanalyst Majid Abhari warnte in dem Artikel: „Der Markt für Devisen und Gold ist aufgeheizt. Wenn die Entscheidungsträger nicht klug handeln, wird sich die Situation weiter verschlechtern.“

Auch die Zeitung Farhikhtegan schlug am 12. Februar Alarm, weil es Teheran seiner Meinung nach nicht gelungen sei, seine diplomatische Strategie an die sich entwickelnde Realität in Syrien anzupassen. Die Zeitung warnte, dass „der Sturz der Assad-Regierung in Syrien einen großen Rückschlag darstellt“ und betonte, dass Teheran ohne entschlossenes Handeln Gefahr laufe, von der Gestaltung der Zukunft der Region ausgeschlossen zu werden. Der Artikel beklagte die Abhängigkeit des Regimes von „klischeehafter Diplomatie“ und forderte die politischen Entscheidungsträger auf, eine konkrete Strategie zur Wiederherstellung des verlorenen Einflusses zu entwickeln. Weiter wurde darauf hingewiesen, dass seit der politischen Transformation Syriens Wochen vergangen seien, Teheran jedoch weiterhin „abwartet, wie sich die neuen Behörden verhalten“, eine Haltung, die es als passiv und gefährlich kritisierte. Die Zeitung warnte davor, dass der Iran, wenn diese Trägheit anhält, „von der Liste der einflussreichen Akteure in Syrien gestrichen wird“ und damit effektiv den strategischen Stützpunkt verlieren wird, den es einst als unverzichtbar erachtete.

Ein Regime mit dem Rücken zur Wand

Während sich die wirtschaftliche Instabilität, die internen Machtkämpfe und die internationale Isolation verschärfen, nimmt die iranische Führung eine zunehmend kämpferische Haltung ein. Die wiederholten Warnungen von Politikern und Medien deuten darauf hin, dass das Regime sowohl von innen als auch von außen unter Belagerung steht. Während die Rhetorik des Trotzes als kurzfristige Strategie zur Mobilisierung von Anhängern dienen mag, bleibt die Realität bestehen, dass der Iran angesichts des zunehmenden Drucks Schwierigkeiten hat, seinen Einfluss zu behalten. Ob durch Wirtschaftskrisen, politische Machtkämpfe oder äußere Isolation – die Risse im Fundament des Regimes werden immer größer.

 

Großdemo in München fordert entschiedene Haltung zum Iran-Regime

Von
Staff Writer
-

München, 14. Februar 2025 – Während der Münchner Sicherheitskonferenz (MSC2025) veranstalteten Hunderte Unterstützer des iranischen Widerstands eine Großdemonstration in der Nähe des Konferenzortes, obwohl die Temperaturen auf minus 12 Grad sanken. Die Demonstranten sandten eine starke Botschaft an die europäischen Regierungen und internationalen Entscheidungsträger und forderten sie auf, eine feste Haltung gegenüber dem iranischen Regime einzunehmen, und betonten, welche Bedrohung die globale Sicherheit darstellt.

Die Demonstranten, die den Nationalen Widerstandsrat Iran (NWRI) unterstützen, betonten die Notwendigkeit, die westliche Beschwichtigungspolitik gegenüber Teheran zu beenden und forderten die Einstufung des Korps der Islamischen Revolutionsgarde (IRGC) als terroristische Organisation. Sie forderten außerdem die Wiederinkraftsetzung der Resolutionen des UN-Sicherheitsrates zum iranischen Atomprogramm und warnten, dass Teherans Streben nach Atomwaffen weiterhin eine ernste Bedrohung für die regionale und globale Stabilität darstelle.

Fordert einen grundlegenden Wandel in der westlichen Politik gegenüber dem Iran

Mit Transparenten und Parolen verurteilten die Demonstranten die Unterdrückung im Land, die Bemühungen des Iran, die Region zu destabilisieren und seine nuklearen Ambitionen. Ihre Kernforderungen konzentrierten sich auf drei Punkte:

  1. Ein grundlegender Kurswechsel in der westlichen Iran-Politik – Die Demonstranten lehnten jede Form des Engagements ab, das dem Regime Legitimität verleihen würde, und forderten die europäischen Regierungen auf, ihre Beschwichtigungspolitik aufzugeben und einen entschlossenen und umfassenden Kurs gegenüber Teheran einzuschlagen.
  2. Vollständige Aktivierung des „Snapback-Mechanismus“ gegen das iranische Atomprogramm – In ihren Ansprachen an die europäischen Staats- und Regierungschefs betonten sie die dringende Notwendigkeit, alle Resolutionen des UN-Sicherheitsrates bezüglich der iranischen Atomaktivitäten wieder in Kraft zu setzen, und warnten, dass die nukleare Bedrohung durch Teheran eine kritische Herausforderung für die globale Sicherheit darstelle.
  3. Schwarze Liste der IRGC – Die Demonstranten betonten erneut, dass die IRGC sowohl im In- als auch im Ausland das wichtigste Instrument der Repression und des Terrorismus sei, und forderten die EU und Großbritannien auf, sie offiziell als terroristische Organisation einzustufen.

In einem Beitrag auf X betonte Mohammad Mohaddessin, Vorsitzender des Ausschusses für auswärtige Angelegenheiten des NWRI, dass die internationale Gemeinschaft wiederholt vor den Gefahren gewarnt worden sei, die vom iranischen Regime ausgehe, es jedoch versäumt habe, die notwendigen Schritte zu unternehmen, um ihnen entgegenzutreten.

Mohaddessin schrieb:
„Wenn die Münchner Sicherheitskonferenz einen wirksamen Schritt unternehmen will, muss sie die Bekämpfung der Bedrohungen durch das iranische Regime zur Priorität machen. Vor 33 Jahren erklärten wir, dass der von den Mullahs angeführte „islamische Fundamentalismus die neue globale Bedrohung“ sei. Die Machthaber nahmen dies nicht ernst, sonst wäre das Schicksal anders verlaufen und große Tragödien wie der 11. September, die blutigen Tragödien in Syrien, im Irak, im Libanon und im Jemen sowie der gegenwärtige Krieg in der Region hätten verhindert werden können. Wir haben auch die geheimen Atomprojekte des Regimes seit 1991, insbesondere im Jahr 2002, aufgedeckt, aber statt eines entschlossenen Vorgehens erhielt das Regime Anreize von der europäischen Troika und den P5+1 sowie die Möglichkeit, eine Atombombe zu erwerben. Heute stehen die Staats- und Regierungschefs der Welt in München vor einer neuen Bewährungsprobe.“

Über politische Forderungen hinaus machten die Demonstranten klar, dass sie jede Form der Diktatur ablehnen, egal ob unter der Herrschaft der Mullahs oder der Monarchie. Sie skandierten:  „Nieder mit dem Unterdrücker, sei es der Schah oder die Mullahs“,  und unterstrichen damit ihre Forderung nach einer säkularen und demokratischen Republik im Iran.

In einer damit zusammenhängenden Entwicklung haben angesehene deutsche Persönlichkeiten eine Erklärung zum Iran veröffentlicht, die sich an die an der MSC teilnehmenden Staats- und Regierungschefs richtet. Darin fordern sie diese auf, „fest an der Seite des mutigen iranischen Volkes zu stehen in seinem Kampf zur Beendigung der religiösen Diktatur und zur Errichtung einer wahrhaft demokratischen und säkularen Republik.“

Die Unterzeichner betonten, dass das iranische Volk durch seine landesweiten Aufstände klar seinen Wunsch nach einem Ende des gegenwärtigen Regimes zum Ausdruck gebracht habe.

„Wir verurteilen die Diktatur der Kleriker wegen ihrer unterdrückerischen Regierungsführung und ihrer Menschenrechtsverletzungen und lehnen auch die Diktatur des ehemaligen Schahs ab, wobei wir das Leid unter beiden Regimen anerkennen“, schrieben sie.

Die Unterzeichner drückten auch ihre Unterstützung für die Iraner aus, die an der großen Kundgebung „Freier Iran“ am 8. Februar in Paris teilnahmen. Der Slogan lautete: „Nein zum Diktator, sei es der Schah oder die Mullahs. Ja zu einer Demokratischen Republik.“

„Wir unterstützen den 10-Punkte-Plan von Frau Maryam Rajavi, der gewählten Präsidentin des Nationalen Widerstandsrates Iran (NCRI), der im Jahr 2024 von über 4.000 Abgeordneten und 137 ehemaligen Staats- und Regierungschefs unterstützt wurde, als tragfähigen Plan für einen künftigen freien Iran“, schrieben sie. „Wir rufen Regierungen weltweit auf, das Recht des iranischen Volkes auf Selbstbestimmung und Befreiung von der Tyrannei anzuerkennen. Jetzt ist die Zeit für Veränderungen; das iranische Volk verdient Freiheit, Gerechtigkeit und Demokratie.“

Iran: 74 Aktionen in 44 Städten durch jugendliche Rebellen am Jahrestag der Anti-Monarchischen Revolution

Von
Staff Writer
-

  Iran: 74 Operationen durch rebellische Jugendliche in               Teheran  und 43 anderen Städten am Jahrestag der                  Revolution  im Iran

                      Anzünden von Unterdrückungszentren und Regimesymbolen trotz maximaler Sicherheitsvorkehrungen

Anlässlich des 47. Jahrestages des Diebstahls der Anti-Monarchie Revolution von Chomeini und den kriminellen Mullahs – der weithin als der größte Diebstahl in der Geschichte Irans angesehen wird – führten rebelleische Jugendliche 74 separate Operationen in Teheran und 43 anderen Städten durch. Bei diesen Operationen zündeten sie die Zentren der Revolutionsgarden (IRGC), anderer Unterdrückungskräfte und Regimesymbole an. Dies geschah, während das IRGC, Basidsch, das Geheimdienstministerium und andere Sicherheitskräfte in höchster Alarmbereitschaft waren.

Drei wichtige Plünderungs- und Unterdrückungszentren in Teheran unter dem Deckmantel von Seminaren oder „Hawzah“, das IRGC- und Basidsch-Zentrum sowie das Kommandohauptquartier der SSF (staatliche Sicherheitskräfte, Polizei) in Rigan, Kerman, wurden ins Visier genommen. Weitere Zentren waren die für die Erteilung von Hinrichtungsbefehlen zuständigen Justizzentren in Aligudarz und Iwan in Ilam sowie ein Zentrum für Folter und Unterdrückung in Najafabad.

Banner und Bilder von Regimeanführern, darunter fünf offizielle Banner auf der Saidi-Autobahn und Mowlavi-Aztobahnbrücken in Teheran, der Lashkari-Autobahnbrücke in Teheransar, der Polizeistationsbrücke und der Khyam-Boulevard Brücke in Maschhad sowie die Statue von Qassem Soleimani in Delijan, wurden angezündet. Zusätzlich wurden60 Regierungsbanner mit den Bildern von Chomeini, Khamenei und Qassem Soleimani in Teheran, Täbris, Maschhad, Isfahan, Karaj, Rasht, Urmia, Kermanshah, Qazvin, Arak, Khorramabad, Ardabil, Birjand, Bushehr, Shahrekord, Ramsar, Khorramshahr, Amol, Lahijan, Bouin-Zahra, Lordegan, Borujen, Jiroft, Iranshahr, Sarbaz, Khash, Sirjan, Saravan, Chabahar, Hafshejan (Chaharmahal und Bakhtiari), Schiras, Ahvaz, Kerman, Sari, Bandar Abbas, Zahedan, Yasouj, Qaemshahr, Borazjan, Bijar und Tabas verbrannt.

Sicherheitsbehörden hatten im Vorfeld vor möglichen „subversiven Aktivitäten“ rund um den Jahrestag der Anti-Monarchie Revolution gewarnt. Eine dieser Anweisungen lautete: „Laut eingegangenen Berichten steht die Schändung von Symbolen und Ikonen im Zusammenhang mit der Zehn-Tage Morgendämmerung der Islamischen Revolution auf der Tagesordnung konterrevolutionärer Gruppen, einschließlich der PMOI. Daher müssen präventive nachrichtendienstliche Sicherheitsmaßnahmen, schnelle Identifizierung und rechtliche Schritte gegen Personen, die auf diese Symbole abzielen, Vorrang haben.“

Sekretariat des Nationalen Widerstandsrat Iran (NWRI)

  1. Februar 2025                                                 

 

Einige Bilder

1...125126127...1,503Seite 126 von 1,503