Start Blog Seite 127

Krankenschwestern, Studenten und Rentner protestieren landesweit im Iran

Der Iran ist Zeuge einer wachsenden Welle von Protesten in der Bevölkerung in verschiedenen Städten und Provinzen; die Bürger gehen auf die Straße, um ihrer Unzufriedenheit über die sich verschlechternden wirtschaftlichen Zustände, verbreitete Korruption und soziale Ungerechtigkeit  Ausdruck zu geben. Von den Studenten bis zu den Arbeitern und Rentnern nimmt das Ausmaß weiter zu, während sich die Krisen der Wirtschaft und des Lebensunterhalts eskalieren. Hier eine Zusammenfassung über die großen Proteste, die am 15. Februar im Iran stattgefunden haben.

Teheran – Rentner aus der Ölindustrie protestieren vor dem Sitz des Ölministeriums

Eine Gruppe von Rentnern aus der Ölindustrie hat sich vor dem  Sitz des Ölministeriums in Teheran versammelt, um gegen die Nicht-Auszahlung ihrer finanziellen Ansprüche und gegen die ständige Missachtung ihrer Forderungen seitens der Behörden zu protestieren, Die Protestierenden betonten, dass sich ihre Lebensumstände verschlimmern, während die Preise steigen und die Wirtschaft kollabiert. Das macht ihre Forderungen dringender als je zuvor.

Teheran – Studenten an der Universität von Teheran protestieren trotz verstärkter Sicherheitsmaßnahmen

Trotz strenger Sicherheitsmaßnahmen haben sich Studenten an der Universität von Teheran vor der Zentralbibliothek versammelt, um ihren Protest gegen die Ermordung eines Studenten durch Sicherheitskräfte fortzusetzten. Zu ihren Hauptslogans gehörten:

„Ein Student zieht den Tod der Erniedrigung vor“

„Die Forderungen eines Studenten gelten der Sicherheit der Studenten“.

„Das Blut, das vergossen wurde, kann durch nichts beseitigt werden“.

Teheran – Graduierte und Doktor Examenskandidaten protestieren vor dem Gebäude der Organisation für Prüfungen im Bildungswesen

Zum vierten Mal haben Kandidaten für die Zulassungsexamen für den Master und den Doktor in Teheran vor dem Gebäude der Nationalen Organisation für die Prüfungen im Bildungswesen einen Protest veranstaltet, bei dem sie eine Änderung der Examensregelungen verlangt haben. Die Protestierenden, die 11 000 Bewerber repräsentierten, riefen: „Hört auf mit der Vernachlässigung der Zukunft von Studenten!“

Maschhad – Krankenschwestern und anderes medizinisches Personal protestieren

Die Stadt Maschhad war Zeuge von Angehörigen des medizinischen Personals wie Krankenschwestern und    Einsatzkräften für medizinische Notfälle, die sich vor der Universität für Medizinwissenschaften  und dem Imam Reza Krankenhaus versammelt haben. Die Protestierenden verlangten bessere Gehälter, die Auszahlung von längst fälligen Bezügen und humane Arbeitsbedingungen, die ihrer aufopfernden Tätigkeit gerecht werden.

Maschhad – Taxifahrer protestieren

Eine Gruppe von Taxifahrern hat sich am Shohada Platz in Maschhad versammelt, um gegen das schlechte Arbeiten in der Behörde für öffentliche Transporte, die zunehmenden Kosten bei ihrer Tätigkeit und die Achtlosigkeit der Regierung für ihre Forderungen  zu protestieren.

Kerman – Vertragsarbeiter im Telekommunikationswesen treten in den Streik

In der Stadt Kerman sind etliche Vertragsarbeiter im Sektor für Telekommunikation in den Streik getreten, um gegen nicht ausgezahlte Löhne, Diskriminierung bei den Löhnen und zunehmende Kosten im Gesundheitswesen zu protestieren, mit denen sich ihre wirtschaftliche Lage verschärft.

Mazanderan – Beschäftigte im Gesundheitswesen protestieren gegen elende Lebensumstände

Eine Gruppe von Beschäftigten im Gesundheitswesen (Behvarzan – Pflegebereich) in der Provinz Mazandaran hat einen Protest gegen die Verschlechterung ihrer Lebensumstände und die Missachtung ihrer Forderungen durch die Behörden hinsichtlich ihrer Gehälter und Arbeitsrechte veranstaltet.

Ramhormus – Dorfbewohner protestieren gegen Landenteignung in Zaraghli

Die Bewohner des Dorfes Zaraghli und in Ramhormus ansässige Bauern sind auf die Straße gegangen und haben vor dem Amtsgebäude des Gouverneurs demonstriert, um sich gegen die Pläne der Kapitalorganisation  einzusetzen, wonach ihr Agrarland beschlagnahmt und in ein Anwesen für Villen und Luxuseinrichtungen verwandelt werden soll. Die Protestierer, die nur von ihrem Land leben, fragten zornig: „Warum nehmt Ihr den Armen das Land und baut Villen für die Reichen?“

Inflation und Korruption befeuern den allgemeinen Zorn

Diese Proteste fallen mit wirtschaftlichen Bedingungen zusammen, die sich verschlimmern, da die Preise weiter steigen, sich die Arbeitslosigkeit erhöht und der Wert der Nationalwährung verfällt – er erreicht 92 000 Toman je US Dollar. Die in den Regierungsinstitutionen grassierende und tief verwurzelte Korruption und das Versagen der Behörden beim Umgang mit öffentlichen Forderungen vermehren nur die sozialen Spannungen und treiben immer mehr Menschen auf die Straße.

Während das iranische Volk unter Armut und Inflation leidet, verschwendet das Regime weiter Milliarden Dollar für die Finanzierung von Milizen in der ganzen Region und für den Transport von Terrorismus, abgesehen von ihren Atomprojekten, die ihr Überleben auf Kosten des Volkes  sichern sollen. Diese Politik hat zu dem Anwachsen von internationalen Sanktionen geführt und die wirtschaftliche Not der Iraner nur noch weiter verschlimmert.

 

 

Zwei Tage in Folge: Studentenproteste in Teheran nach Mord an Student

     Frau Rajavi begrüßt den Aufstand der Studenten und

erklärt: Das Regime trägt die volle Verantwortung, sein einziges Ziel ist es,  durch brutale Unterdrückung an der Macht zu bleiben

Nach der Ermordung von Amir Mohammad Khaleqi, einem 19-jährigen Studenten der Universität Teheran, in der Nähe des Wohnheims der Universität am Freitag, dem 14. Februar 2025, protestierten Studenten des Wohnheims der Universität Teheran gegen dieses abscheuliche Verbrechen. Mehrere Studenten versammelten sich am Haupttor und versuchten, sich ihren Mitdemonstranten am Haupteingang des Wohnheims anzuschließen, doch Sicherheitskräfte hinderten sie am Zutritt. Als Reaktion darauf konfrontierten die Studenten die Sicherheitsbeamten und riefen „Unehrenhaft, unehrenhaft!“

Aus Angst vor einer Ausweitung der Studentenproteste stationierte das Regime eine große Anzahl von Spezialeinheiten und Zivilagenten rund um die Männer- und Frauenwohnheime.

Am Samstag, dem 15. Februar 2025, demonstrierten Studenten zum zweiten Mal in Folge an der Universität Teheran und riefen: „Die Sicherheit der Universität ist ein Werkzeug der IRGC, sie sind unsere Mörder!“, „Ein Student mag sterben, aber er wird niemals Demütigung akzeptieren!“, „Inkompetente Beamte müssen zurücktreten, zurücktreten!“, „Das vergossene Blut kann niemals gelöscht werden!“

Angesichts der Studentenproteste und der wachsenden Angst des Regimes vor einer Eskalation der Demonstrationen trat der Direktor des Wohnheims der Universität Teheran zurück. Um zu verhindern, dass die Proteste auf die Straße übergreifen, warnte Hossein Sarraf, der Minister für Wissenschaft, Forschung und Technologie des Regimes: „Universitätsangelegenheiten dürfen nicht über den Campus hinausgehen. Wer unrechtmäßig handelt, muss mit schwerwiegenden Konsequenzen rechnen und in dieser Angelegenheit wird es keine Nachsicht geben.“ (ISNA-Nachrichtenagentur des Regimes, 15. Februar 2025)

An der Universität Teheran und anderen Universitäten im ganzen Land bestehen weiterhin Spannungen.

Maryam Rajavi, die gewählte Präsidentin des Nationalen Widerstandsrat Iran (NWRI), grüßte die Studenten der Universität Teheran, die aus Protest gegen die Ermordung des unschuldigen Studenten Amir Mohammad Khaleqi protestieren. Sie erklärte, dass die Studenten vollkommen verstehen, dass das Regime Verantwortung trägt, da es weder die Sicherheit noch das Wohlergehen des Volkes in den Vordergrund stellt und sein einziges Ziel darin besteht, seine Herrschaft durch extreme Repression aufrechtzuerhalten. „Die Studenten haben sich erhoben, um zu verkünden, dass Schweigen keine Option mehr ist. Tatsächlich ist die Universität die Hochburg der Freiheit und muss überall ihre historische Rolle erfüllen. Ich rufe meine Landsleute auf, die Studenten in ihrem Kampf zu unterstützen.“

Sekretariat des Nationalen Widerstandsrat Iran (NWRI)

15. Februar 2025

 

Teheran: Uni-Studenten setzen Proteste nach Mord an Amir Mohammad Khaleqi fort

 

Teheran, 15. Februar 2025
Teheran, 15. Februar 2025

Die Proteste an der Teheraner Universität haben nach der Ermordung des Studenten Amir Mohammad Khaleqi durch repressive Sicherheitskräfte ihren zweiten Tag erreicht. Am Samstag versammelten sich mehrere Studenten vor der Zentralbibliothek der Universität und brachten ihre Wut und ihren Protest gegen die anhaltende Unterdrückung und Misshandlung ihrer Kommilitonen zum Ausdruck.

Ali Moezi und Akbar Bagheri nach Ghezel Hesar verlegt – Aufruf zur Freilassung

Plötzlicher Transfer der politischen Gefangenen Ali Moezi und Akbar Bagheri vom Evin-Gefängnis ins Qezelhessar-Gefängnis

Forderung nach Freilassung politischer Gefangener

Ali Moezi verbrachte insgesamt 18 Jahre im Gefängnis und leidet an verschiedenen Krankheiten

Am Samstag, dem 15. Februar 2025, wurden zwei zum Tode verurteilte Häftlinge, Esmail Fekri und Mohsen Langarneshin, zusammen mit den politischen Gefangenen Ali Moezi und Akbar Bagheri plötzlich vom Evin-Gefängnis in das Qezelhessar-Gefängnis verlegt.

Ali Moezi, 72, wurde in den 1980er, 2000er und 2010er Jahren sowie während des Aufstands von 2022 viermal verhaftet und verbrachte insgesamt mehr als 18 Jahre im Gefängnis. Er leidet an verschiedenen Krankheiten. Seine jüngste Verurteilung erfolgte wegen „Versammlung und Verschwörung gegen die nationale Sicherheit“ und „Propaganda gegen das Regime“ sowie wegen angeblicher Verbindungen zur Organisation der Volksmudschahedin des Iran (PMOI/MEK), wofür er zu sechs Jahren und drei Monaten Gefängnis verurteilt wurde. Der berüchtigte Richter Salavati führte als Teil der Anklagepunkte gegen ihn seine unerschütterliche Haltung und die Anwesenheit seiner Töchter in Ashraf 3 an.

Akbar Bagheri hatte zuvor von 2017 bis 2023 sechs Jahre im Gefängnis verbracht. Ihm wurden „Versammlung und Absprachen“ sowie „Propaganda gegen das Regime“ vorgeworfen. Am 10. November 2024 wurde er erneut festgenommen und in Trakt 209 des Evin-Gefängnisses verlegt, wo er Folter und Verhören ausgesetzt war.

Der iranische Widerstand fordert den UN-Hochkommissar für Menschenrechte und den UN-Sonderberichterstatter auf, dringend zu handeln, um die Freilassung der politischen Gefangenen zu erwirken. Menschenrechtsberichterstatter, der Menschenrechtsrat und andere internationale Menschenrechtsorganisationen sind sich Ali Moezis Zustand und Krankheiten seit langem bewusst.

Sekretariat des Nationalen Widerstandsrates Iran (NWRI)

  1. Februar 2025

 

Harte Rhetorik iranischer Politiker zum Jahrestag der Revolution 1979 als Schutz vor Verwundbarkeit

 

Die ballistische Rakete “Haj Qasem” während des staatlich inszenierten Marsches in Teheran am 10. Februar 2025

Als das iranische Regime den 46. Jahrestag der Revolution von 1979 feierte, mobilisierte es erneut seine gesamten Ressourcen, um inmitten eskalierender interner Meinungsverschiedenheiten und externem Druck Stärke zu zeigen. Trotz verschiedener Darbietungen, darunter Raketenvorführungen, inszenierte Kundgebungen und flammende Reden, wurde die Machtdemonstration des Regimes durch wachsende Unzufriedenheit und sichtbare Anzeichen der Verzweiflung untergraben.

Orchestriertes zur Schau stellen von Stärke
In den großen Städten fanden staatlich organisierte Märsche statt, bei denen Politiker trotzige Reden hielten, um eine demoralisierte Basis zu beruhigen. Auf dem Azadi-Platz in Teheran erklärte der Präsident des Regimes, Masoud Pezeshkian: „Dies ist unser Iran und unter der Führung des Obersten Führers werden wir uns gegen Tyrannei und Unterdrückung stellen.“ Seine Rede war jedoch voller Widersprüche, da er gleichzeitig die US-Politik verurteilte und gleichzeitig die wirtschaftliche und diplomatische Isolation des Regimes anerkannte.

Pezeshkian zielte direkt auf den US-Präsidenten Donald Trump und warf ihm Heuchelei vor: „Trump behauptet, er wolle verhandeln, doch gleichzeitig unterzeichnet er alle möglichen Maßnahmen, um unsere Revolution in die Knie zu zwingen.“ Unterdessen bezeichnete Außenminister Abbas Araghchi in Hamedan die sich verschärfenden wirtschaftlichen Probleme Irans als Teil einer umfassenderen westlichen Verschwörung. „Wir stehen einer US-Regierung gegenüber, die den maximalen Druck gegen den Iran wiederbelebt und dabei fälschlicherweise vorgibt, offen für den Dialog zu sein “, behauptete er.

Araghchi verwies auf den langjährigen Widerstand des Obersten Führers Ali Khamenei gegen Verhandlungen unter Druck und bekräftigte, dass der Iran sich nicht auf „Kapitulationsgespräche“ einlassen werde, wie er es nannte. Er fügte hinzu: „Keine freie Nation würde jemals unter Zwang verhandeln und das iranische Volk wird sich solchen Taktiken niemals beugen.“

Steigende Aufrufe zur Mobilisierung
Die Ereignisse des Tages beschränkten sich nicht nur auf diplomatisches Gehabe. In der Provinz Golestan richtete Ali-Malek Shahkouhi, Kommandeur der IRGC-Division Neynava, einen Schlachtruf an die Anhänger des Regimes: „Wenn Sie ein Kämpfer, ein Soldat, ein Geistlicher, ein Professor sind – wo sind Sie jetzt? Die Schlacht von Valfajr 8 findet heute statt. Der Feind ist mit aller Kraft im Feld und wir dürfen uns nicht zurückziehen.“ Seine Rede spiegelte die wachsende Besorgnis in den Reihen des iranischen Sicherheitsestablishments über die nachlassende Moral und Beteiligung seiner Anhänger wider.

„Wenn Sie lächerlich gemacht werden, wenn sie Sie verspotten, wenn sie Sie beschimpfen, wissen Sie, dass dieser Kampf seinen Preis hat, und dieser Preis ist es wert “, fügte Shahkouhi hinzu und erkannte den wachsenden öffentlichen Zynismus und die Ernüchterung unter Regime-Sympathisanten.

Symbolische Akte und Propagandataktiken
Um die antiwestliche Stimmung zu stärken, wurden bei der Kundgebung in Teheran symbolische Stunts gezeigt, darunter Personen, die Masken von Trump und dem israelischen Premierminister Benjamin Netanyahu trugen und in einer Scheingefängniszelle eingesperrt waren. Die Organisatoren führten außerdem Särge vor, die mit israelischen Flaggen behangen waren, und inszenierten die mittlerweile routinemäßige Verbrennung von US-amerikanischen und britischen Flaggen.

Die Islamischen Revolutionsgarden (IRGC) standen im Mittelpunkt der militärischen Präsentation der Kundgebung und sie stellte Drohnen und ballistische Raketen vor, darunter die Khorramshahr-Rakete, die nach Angaben des Regimes eine Reichweite von 2.000 Kilometern hat und einen 1.800 Kilogramm schweren Sprengkopf tragen kann. Diese Darstellungen überschatteten jedoch nicht die zunehmenden Kämpfe, mit denen das Regime im Inland konfrontiert ist.

Trotz der orchestrierten Demonstrationen verschafften viele Iraner ihrer Stimme auf ganz andere Weise Gehör. In der Nacht des 9. Februar, vor den Jubiläumsfeierlichkeiten, gingen Einwohner mehrerer Städte, darunter Teheran, Maschhad, Kermanshah und Arak, auf ihre Dächer und Straßen und riefen Anti-Regime Parolen wie „Tod dem Diktator“ und „Khamenei, schäme dich – schau dir Bashar al-Assad an.“Online kursierendes Videomaterial zeigte weit verbreitete Äußerungen abweichender Meinungen, was das Narrativ des Regimes von der nationalen Einheit weiter untergräbt.

Der Jahrestag der Revolution von 1979 fiel auch mit alarmierenden wirtschaftlichen Entwicklungen zusammen. Die Landeswährung setzte ihren starken Rückgang fort, wobei der US-Dollar mit 94.000 Toman ein Allzeithoch erreichte. Unterdessen stagnierten die Verhandlungen zwischen Teheran und Washington, wobei Khamenei selbst erneute Gespräche als „weder rational noch ehrenhaft“ abtat.

Sogar innerhalb der Regierung gab es Einsichten in die schlimme Lage des Landes. Vizepräsident Mohammad Reza Aref erklärte: „Verhandlungen sind keine Einbahnstraße und beide Seiten müssen davon profitieren. Zum jetzigen Zeitpunkt sehen wir keinen Nutzen darin, mit den USA zusammenzuarbeiten.“ Dies war ein seltener Moment der Offenheit, der die Meinungsverschiedenheiten innerhalb des Regimes über die Bewältigung der zunehmenden Krisen offenlegte.

Hinter den Kulissen
Während die iranischen Führer den Jahrestag der Revolution 1979 nutzen wollten, um ihre Widerstandsfähigkeit zu demonstrieren, sah die Realität vor Ort anders aus. Die Kluft zwischen der Erzählung des Regimes und den gelebten Erfahrungen der Menschen war noch nie so groß. Da immer mehr Iraner ihre Frustration offen zum Ausdruck bringen und sich die Wirtschafts- und Diplomatiekrisen verschärfen, erscheint die Abhängigkeit des Regimes von hohlen Parolen und erzwungenen Demonstrationen der Einheit zunehmend unhaltbar.

Der wachsende Widerstand des iranischen Volkes – der sich in Straßenprotesten, wirtschaftlicher Unzufriedenheit und völliger Ablehnung staatlicher Propaganda äußert – signalisiert, dass die Kontrolle des Regimes fragiler denn je ist. Die Frage ist nicht mehr, ob der Wandel kommt, sondern wann und wie er sich entfalten wird.

Die Wohnungsbaupolitik des iranischen Regimes stürzt Millionen Iraner in die Armut

 

Ein neuer Bericht iranischer Staatsmedien hat unbeabsichtigt das Ausmaß der Korruption und des wirtschaftlichen Missmanagements des Regimes im Wohnungssektor offengelegt und eine strukturelle Krise aufgezeigt, die dazu geführt hat, dass Millionen Iraner um Unterkunft kämpfen. Während die Regierung darauf besteht, als Lösung Millionen neuer staatseigener Wohnungen zu bauen, betont der Bericht vom 11. Februar in Donyaye Eghtesad, dass die eigentliche Krise nicht ein Mangel an Wohnungen, sondern ein lähmendes wirtschaftliches Ungleichgewicht ist, das durch Inflation, Korruption und verfehlte politische Maßnahmen angeheizt wird.

Der Artikel enthüllt, dass mittlerweile 1,5 Millionen Mieter in absoluter Armut leben, eine Zahl, die seit 2011 um 50 % gestiegen ist, während über die Hälfte der iranischen Familien offiziell unter „Wohnungsarmut“ leiden. Obwohl im letzten Jahrzehnt 5,5 Millionen neue Wohneinheiten gebaut wurden, ist die Zahl der Mieter weiter gestiegen, was beweist, dass die Wohnungskrise nicht auf mangelnde Bautätigkeit zurückzuführen ist, sondern vielmehr auf die Wirtschaftspolitik des Regimes, die Spekulanten bereichert und Millionen Menschen noch tiefer in die Armut treibt.

Das Regime hat jahrelang staatlich kontrollierte Wohnbauprojekte wie Maskan-e Mehr vorangetrieben, doch die neuen Enthüllungen bestätigen, dass bei diesen Bemühungen die Bezahlbarkeit, der Zugang und die Gerechtigkeit nicht berücksichtigt wurden. Stattdessen wurde der Immobilienmarkt von gut vernetzten Insidern manipuliert, die Immobilien horten und sie vom Markt fernhalten, um die Preise in die Höhe zu treiben und verzweifelte Käufer und Mieter auszubeuten. In dem Bericht heißt es unverblümt: „Die Immobilienspekulation hat einige Eigentümer noch reicher gemacht, während Millionen in schlechtere Verhältnisse gezwungen wurden.“

Eines der vernichtendsten Eingeständnisse des Berichts ist, dass 80 % derjenigen, die Anspruch auf staatlich finanzierten Wohnraum haben, sich nicht einmal die erste Anzahlung leisten können, was die Absurdität der sogenannten Wohnungspolitik des Regimes bloßstellt. In den letzten drei Jahren beantragten über fünf Millionen Familien staatlich geförderte Wohnungen, aber nur eine Million konnte sich die erforderliche Vorauszahlung leisten. Das bedeutet, dass 4 von 5 Antragstellern keinen Weg zum Wohneigentum haben, was das Ausmaß der Ausgrenzung im System verdeutlicht.

Trotz der Behauptungen der Regierung, dass der Bau weiterer Häuser die Krise lösen werde, zeigt der Bericht, dass der Hauptgrund für diese Katastrophe das wirtschaftliche Missmanagement des Regimes selbst ist. Die Inflation im Wohnungssektor ist in die Höhe geschossen, wobei die Immobilienpreise in den Großstädten im letzten Jahrzehnt um 650 % gestiegen sind. Mittlerweile haben die Löhne nicht Schritt gehalten, und heute benötigt eine durchschnittliche iranische Familie 65 Jahre Ersparnisse, um ein Haus in Teheran zu kaufen – eine Zahl, die 2011 nur 12 Jahre betrug.

Die Situation wird durch hohe Inflation, sinkende Einkommen und ein Finanzsystem, das auf den Vorteil von Regime-Insidern manipuliert ist, noch verschärft. Sogar iranische Entwickler, die einst unbedingt bauen wollten, weigern sich nun, fertiggestellte Einheiten zu verkaufen, und entscheiden sich dafür, schätzungsweise 2,6 Millionen leerstehende Immobilien zu horten, um sich gegen Währungsabwertung und Marktinstabilität abzusichern. Im Gegensatz dazu leben fast 4 Millionen Familien in minderwertigen Unterkünften und können sich nicht einmal eine einfache Unterkunft leisten.

Diese Enthüllung aus den staatlichen Medien ist ein seltener Moment der internen Anerkennung des Scheiterns des Regimes. Die Wohnungsbaupolitik des Regimes hat – ebenso wie seine allgemeine Wirtschaftsstrategie – nicht nur keine Stabilität geschaffen, sondern das Leid der einfachen Iraner aktiv verschärft und gleichzeitig diejenigen an der Spitze bereichert.

Während die iranischen Machthaber weiterhin die Schuld abwälzen und ineffektive Lösungen vorantreiben, bleiben Millionen Menschen in sich verschlechternden wirtschaftlichen Bedingungen gefangen und gezwungen, sich zwischen Miete, Nahrung und Überleben zu entscheiden.

Parallelen und Kontraste: 1979 und die neue iranische Revolution

Die iranische Revolution von 1979 (rechts) und die Proteste von 2022 (links) Seite an Seite und halten Momente von Massendemonstrationen fest

Drei Minuten Lesezeit

Während das klerikale Regime im Iran heute verzweifelt versucht, Stärke zu demonstrieren, indem es Regierungsangestellte, Sicherheitskräfte und ihre Familien auf den Straßen mobilisiert, um den 46. Jahrestag seiner Gründung zu begehen, war es nie schwächer oder dem Zusammenbruch näher.

Der Aufstand von 2022 erschütterte lange gehegte Annahmen über die Stabilität des Regimes. Die über Monate anhaltende Explosion der öffentlichen Wut hat tiefe Risse innerhalb der iranischen Gesellschaft offengelegt. Während und nach dem Aufstand gingen die Demonstranten, insbesondere die trotzige Jugend, auf die Straße, um die Vollstrecker und Justizbeamten des Regimes zu bestrafen, und bewiesen damit der Welt, dass ihr Wunsch, die klerikale Diktatur zu stürzen, unerschütterlich ist.

Dies war kein Einzelfall. Es gab eine Reihe nationaler Proteste von 2017 bis 2020, die jeweils den Mythos der Unbesiegbarkeit des Regimes untergruben. Ebenso haben die Auflösung des regionalen Stellvertreternetzwerks Teherans und der Zusammenbruch seines einzigen verbliebenen Verbündeten in Syrien die wachsende Erkenntnis verstärkt, dass die Macht des Regimes auf einem fragilen Fundament ruht.

Doch die Geschichte erinnert uns daran, dass diktatorische Selbstüberschätzung nichts Neues ist. Im Jahr 1979 wurde die Welt vom raschen Sturz des Schah-Regimes überrascht, obwohl Präsident Carter es als „Insel der Stabilität in einer turbulenten Region“ bezeichnete. Aufwendige Feierlichkeiten zur 2.500-jährigen iranischen Monarchie, durch den Ölreichtum angeheizte Militärkäufe und ein eiserner Sicherheitsapparat vermittelten den Eindruck von Beständigkeit. Der Schah betrachtete sich, ähnlich wie der heutige Oberste Führer Ali Khamenei, als regionaler Machtvermittler. Seine Generäle bezeichneten ihn als „den Gendarm der Region“, so wie Khameneis Kommandeure der Revolutionsgarde die Herrschaft über mehrere Hauptstädte im Nahen Osten beansprucht haben.

Aber beide Regime hatten einen fatalen Fehler gemeinsam: den Glauben, dass rohe Gewalt die Legitimität ersetzen könne. Der Schah verließ sich auf SAVAK, seine Geheimpolizei, um abweichende Meinungen zum Schweigen zu bringen, in der Annahme, dass allein Angst seine Herrschaft sichern würde. Er förderte bewusst die Vorstellung, dass „jeder dritte Iraner“ für die Geheimdienste arbeitete, und nutzte dies als psychologische Waffe, um die Öffentlichkeit einzuschüchtern. Indem er Oppositionsgruppen wie die Organisation der Volksmojahedin Iran (PMOI) und die Organisation des iranischen Volkes (Fedaian) ins Visier nahm, bewahrte er unbeabsichtigt das klerikale Establishment, das letztendlich die Revolution kaperte.

Khamenei wiederum hat Milliarden für den Aufbau eines riesigen Sicherheitsstaates ausgegeben, den Iran mit Geheimdiensten ausgestattet und die Divisionen der Revolutionsgarde in allen größeren Städten stationiert, um abweichende Meinungen zu unterdrücken. Er hat der Internet-Zensur Priorität eingeräumt und eine weitläufige Cyber-Armee eingesetzt, um die öffentliche Wahrnehmung innerhalb und außerhalb des Iran zu beeinflussen. Westliche Denkfabriken und Lobbygruppen wurden dazu missbraucht, die Idee zu verbreiten, dass das iranische Regime bestehen bleibt und dass es keine gangbare Alternative gibt. Das Hauptziel dieses Informationskrieges? Die PMOI und der Nationale Widerstandsrat Iran (NWRI) – die am besten organisierte Oppositionskraft, die in der Lage ist, einen demokratischen Übergang voranzutreiben.

Der Schah versuchte auch, internationale Krisen auszunutzen, um seine Herrschaft aufrechtzuerhalten, und nutzte den Arabisch/Israelischen Krieg von 1973 und den Anstieg der Ölpreise, um persönlichen Reichtum anzuhäufen und die Macht zu festigen. Mohammad Reza Pahlavi und sein Geheimdienst stellten Regimedissidenten als sowjetische Söldner dar und nutzten dieses Narrativ, um ihr brutales Vorgehen gegen Oppositionskräfte zu dämonisieren, zu entmenschlichen und zu legitimieren.

Vier Jahrzehnte später versucht es die klerikale Diktatur nach dem gleichen Überlebensprinzip: Sie nutzt internationale Krisen aus, manipuliert den öffentlichen Diskurs und infiltriert westliche Institutionen, um ihre Gegner als illegitim darzustellen. Anders als 1979 ist die iranische Opposition heute jedoch besser organisiert, weltweit anerkannt und lässt sich nicht von Zensur abschrecken. Selbst angesichts einer Mediensperre lässt sie sich nicht zum Schweigen bringen.

Es überrascht nicht, dass die Propagandamaschinerie des klerikalen Regimes in den Überresten der gestürzten Monarchie einen unwahrscheinlichen Verbündeten gefunden hat. Als der frühere US-Präsident Jimmy Carter am 29. Dezember 2024 verstarb, belebten royalistische Kreise, verstärkt durch mit dem Regime verbündete Cyber-Agenten, das Narrativ, dass Carter für den Sturz des Schahs verantwortlich sei. Damit gaben sie unabsichtlich zu, dass es der Monarchie an Unterstützung in der Bevölkerung mangelte. Schließlich bestand Carters einzige Forderung an seinen Verbündeten im Nahen Osten darin, die Menschenrechte zu respektieren. Wenn ein Regime einfach deshalb zusammenbricht, weil es seine Bürger nicht länger ungestraft hinrichten und foltern kann, was sagt das über seine Gründung aus?

Während die internationale Gemeinschaft und insbesondere der Westen von der Propaganda und den Machtdemonstrationen des Schahs in Bezug auf die inneren Angelegenheiten des Iran überrascht wurden – und später bei ihrem Versuch, „die Revolution zu managen“ – katastrophal scheiterten, gibt es heute keine Entschuldigung dafür, denselben historischen Fehler zu wiederholen.

 

 

Der iranische Widerstand wurde über sein umfangreiches Netzwerk innerhalb des Landes, die sogenannten Widerstandseinheiten, systematisch organisiert, um sicherzustellen, dass die Machtübergabe von der Diktatur an das iranische Volk reibungslos verläuft. Mit jahrzehntelanger Erfahrung ist diese Widerstandsbewegung entschlossen, jedes Szenario zu verhindern, das den Prozess des demokratischen Übergangs zum Scheitern bringen könnte.

Als Mohammad Reza Pahlavi gezwungen wurde, Folter und Hinrichtungen einzustellen, war seine gefürchtete SAVAK faktisch gelähmt und sein Regime löste sich innerhalb von 27 Monaten auf. Khamenei hat aus dem Sturz seines Vorgängers gelernt und wird niemals freiwillig denselben „Fehler“ begehen. Wenn jedoch Khameneis Unterdrückungsinstrumente – die IRGC und das MOIS – als legitime Ziele anerkannt würden, würde sein Regime der Flut des Widerstands keine 27 Monate lang standhalten.

Die Welt muss diese Unvermeidlichkeit erkennen und aufhören, den Lauf der Geschichte zu verzögern. Der weltweit größte staatliche Sponsor des Terrorismus steht am Rande eines Regimewechsels. Wenn genügend Druck ausgeübt wird, um ihm die Fähigkeit zur Hinrichtung und Folter zu nehmen, wird das iranische Volk seiner Nation Freiheit, der Region Stabilität und der Welt Sicherheit bringen.

Editorial: Die gestohlene Revolution – Irans Kampf um Freiheit geht weiter

 


Tausende von NWRI-Anhängern versammelten sich am 8. Februar 2025 in Paris, um der iranischen Revolution von 1979 zu gedenken und den Sturz des klerikalen Regimes zu geloben.

Während der Iran einen weiteren Jahrestag der Revolution von 1979 begeht, versammelten sich 20.000 Iraner in Paris, um Veränderungen zu fordern. Diese Demonstranten, die drei Generationen repräsentierten, machten deutlich, dass weder die Monarchie des Schahs noch die Theokratie der Mullahs eine Zukunft für den Iran haben. Ihre Slogans – „Kein Schah, kein Mullah “– hallten durch die Straßen und waren ein eindrucksvoller Beweis für ihr unerschütterliches Engagement für die Demokratie. Die Pariser Demonstration war mehr als nur ein Protest; es war eine Erklärung, dass die Tage des Regimes gezählt sind und dass eine Alternative bereit ist, an seine Stelle zu treten.

Die Teilnehmer drückten ihre Unterstützung für die Widerstandseinheiten im Iran bei ihren Bemühungen, das Regime zu stürzen, sowie für die vom Nationalen Widerstandsrat Iran (NWRI) vorgelegte Alternative und den Zehn-Punkte Plan von Frau Maryam Rajavi, der gewählten Präsidentin des NWRI, aus. Dieser Plan gewährleistet einen friedlichen Übergang und die Etablierung der Demokratie im Iran nach dem Sturz des Regimes.

Derzeit befindet sich das Land in einer beispiellosen Krise. Das klerikale Regime, das einst durch Unterdrückung und Propaganda gestützt wurde, ist jetzt an seinem schwächsten Punkt angekommen, gelähmt durch beispiellose öffentliche Unzufriedenheit, eine zusammenbrechende Wirtschaft, sich verschärfende soziale Krisen, extreme Armut, explodierende Inflation und das völlige Fehlen selbst der grundlegendsten Bürgerrechte.

Diese inneren Brüche sowie die Rückschläge, die das Regime in der Region erlitten hat, haben das Regime in einen Zustand beispielloser Instabilität versetzt. Die weit verbreitete Unzufriedenheit hat die iranische Gesellschaft an den Rand einer Explosion gebracht. Die Versuche des Regimes, abweichende Meinungen durch brutale Razzien und Hinrichtungen zu unterdrücken, haben die öffentliche Wut nur noch verstärkt.

Die Situation wird durch die Erosion der strategischen Tiefe des Regimes in der Region verschärft. Jahrelang behielt das iranische Regime seinen Einfluss im Nahen Osten durch Stellvertreter wie die Hisbollah und durch die Stützung der Assad-Diktatur in Syrien aufrecht. Die jüngsten Entwicklungen haben diese Strategie jedoch auf den Kopf gestellt.Der Sturz von Baschar al-Assad, die Schwächung der Hisbollah und der Verlust wichtiger Land- und Luftkorridore zur Unterstützung regionaler Milizen haben die Fähigkeit des iranischen Regimes, seine Macht zu entfalten, erheblich untergraben. Diese Rückschläge, gepaart mit der zunehmenden weltweiten Kontrolle der nuklearen Ambitionen des Iran, haben das Regime anfälliger gemacht als je zuvor.

Die größte Herausforderung für das Regime ist jedoch der zunehmende Einfluss organisierter Widerstandsbewegungen. Der Nationale Widerstandsrat Iran (NWRI) und die Organisation der Volksmojahedin Iran (PMOI/MEK) sind führend bei der Mobilisierung der Opposition, sowohl im Land als auch auf der internationalen Bühne.

Trotz jahrzehntelanger unerbittlicher Unterdrückung, Massenhinrichtungen und systematischer Versuche, abweichende Meinungen zum Schweigen zu bringen, ist der Widerstandswille des iranischen Volkes nur noch stärker geworden. Auf den Straßen Irans kommt es weiterhin zu Streiks, Protesten und Widerstandshandlungen, welche die sich verschärfende Krise des Regimes verdeutlichen. Mit dem Zusammenbruch seiner regionalen Verbündeten, der internationalen Isolation und der zunehmenden Rebellion im Inland bröckelt das Fundament des Regimes immer schneller. Das iranische Volk hat eine bemerkenswerte Widerstandsfähigkeit bewiesen, und der organisierte Widerstand bietet die nötige Führung, um diese Entschlossenheit in einen entscheidenden Vorstoß für Veränderungen umzusetzen.

Die internationale Gemeinschaft muss diese Realität anerkennen und sich den Bestrebungen des iranischen Volkes anschließen. Die Ära der Beschwichtigung gegenüber dem iranischen Regime ist vorbei. Die Welt muss dem iranischen Volk in seinem Kampf für eine freie und demokratische Republik zur Seite stehen. Die Revolution von 1979 sollte dem Iran Freiheit und Gerechtigkeit bringen, doch dieser Traum wurde von den Geistlichen gestohlen. Jetzt, über vier Jahrzehnte später, zeichnet sich eine neue Revolution ab – eine, die endlich die Hoffnungen des iranischen Volkes verwirklichen wird.

Die Frage ist nicht mehr, ob das Regime stürzen wird, sondern wann. Und wenn dieser Moment kommt, wird das iranische Volk, angeführt vom organisierten Widerstand, dafür sorgen, dass seine Revolution ihr Versprechen von Freiheit, Gerechtigkeit und Demokratie erfüllt.

Iran: Proteste von Rentnern in mehreren Städten

Rentner in Shush im Süden des Iran protestierten am 9. Februar 2025

In den letzten Tagen kam es im ganzen Iran zu Protesten, da verschiedene Bereiche der Gesellschaft, darunter Rentner, Beschäftigte im Gesundheitswesen, Betrugsopfer und Anwohner, auf die Straße gingen, um ihren Beschwerden Ausdruck zu verleihen. Die Demonstranten fordern höhere Löhne, bessere Lebensbedingungen und ein Ende der Korruption und Unterdrückung durch die Regierung. Von Teheran bis Chabahar zeigen sich die Menschen zunehmend frustriert über wirtschaftliche Schwierigkeiten, Wohnungszerstörungen und staatliche Repression. Die Sicherheitskräfte reagierten mit harten Maßnahmen, aber die anhaltenden Demonstrationen spiegeln eine wachsende Welle öffentlicher Unzufriedenheit wider.

Am 9. Februar veranstalteten Rentner der Sozialversicherungsorganisation in Teheran, der Hauptstadt des Landes, eine Protestkundgebung vor den Büros der Organisation und forderten höhere Renten und bessere Lebensbedingungen. Am selben Tag veranstalteten Rentner des Stahl- und Bergbaufonds in Isfahan in der Provinz Isfahan (Zentraliran) eine Demonstration, bei der sie ähnliche wirtschaftliche Bedenken äußerten. Darüber hinaus versammelten sich Rentner der Sozialversicherungsorganisation in Ahvaz und Shush, Provinz Chuzestan (südwestlicher Iran), und forderten eine gerechte Entschädigung und staatliche Unterstützung.

Am 8. Februar starteten Sicherheitskräfte in Chabahar, Provinz Sistan und Belutschistan (südöstlicher Iran), einen Angriff auf den Bezirk Muradabad und zerstörten die Mauern mehrerer im Bau befindlicher Häuser. Die Bewohner verurteilten die Zerstörung und betonten, dass sie ihre Häuser unter enormen finanziellen Schwierigkeiten gebaut hätten und nun ohne Unterkunft seien. Gleichzeitig durchsuchten Sicherheitskräfte in Sib und Suran, in der Provinz Sistan und Belutschistan, die Häuser belutschischer Einwohner und schossen auf Treibstoffträger, was die Repression in der Region verschärfte.

Am 7. Februar versammelten sich medizinische Mitarbeiter des Shohada-Krankenhauses in Lordegan, Chaharmahal und der Provinz Bakhtiari (Westiran) aus Protest gegen schlechte Arbeitsbedingungen und verspätete Löhne. Krankenschwestern äußerten ihre Frustration mit Slogans wie „Die Abwesenheit einer Krankenschwester wird das System zusammenbrechen lassen.“ Beschäftigte im Gesundheitswesen haben in den letzten Monaten häufig gegen niedrige Gehälter, Lohnrückstände und Arbeitsplatzunsicherheit protestiert, was viele dazu veranlasst hat, das Land zu verlassen.

Am 6. Februar versammelten sich Opfer von Landbetrug vor dem Parlamentsgebäude in Teheran und riefen „Schrei, schrei gegen diese Unterdrückung.“ Gleichzeitig veranstalteten Opfer des Finanzskandals Cryptoland eine Demonstration in der Stadt und protestierten gegen die Untätigkeit der Regierung in Bezug auf ihre verlorenen Investitionen. Sie riefen: „Genug mit den Versprechungen, unsere Tische sind leer“ und „Seit drei Jahren laufen wir, wir haben nur Lügen gehört.“

Unterdessen meldeten Teheraner Polizeikräfte die Beschlagnahmung einer halben Tonne illegaler Feuerwerkskörper auf dem zentralen Markt der Stadt und behaupteten, die Gegenstände seien für die Verteilung vor dem traditionellen Feuerfest (Chaharshanbe Suri) bestimmt. Das iranische Regime hat sein Vorgehen Wochen vor dem Festival verschärft, weil es befürchtet, dass öffentliche Massenversammlungen zu Protesten gegen die Regierung werden könnten. Chaharshanbe Suri, das zum Symbol des Trotzes geworden ist, soll erneut eine wichtige Gelegenheit für Menschen sein, ihren Widerspruch zum Ausdruck zu bringen.

Die Proteste der letzten Tage verdeutlichen die sich verschärfende Wirtschaftskrise, die zunehmende staatliche Repression und die weit verbreitete Unzufriedenheit unter den Iranern. Da in mehreren Provinzen Demonstrationen stattfinden, nimmt die Frustration über die Regierung weiter zu. Während Menschen unterschiedlicher Herkunft und Berufe auf die Straße gehen, konzentriert sich die Reaktion der Behörden weiterhin auf hartes Durchgreifen und Unterdrückung statt auf die Auseinandersetzung mit öffentlichen Missständen. Das Anhalten dieser Proteste signalisiert jedoch, dass die Unzufriedenheit noch lange nicht nachlässt und die Demonstrationen in den kommenden Wochen wahrscheinlich anhalten werden.

 

 

 

Warum das iranische Regime nicht mit den USA verhandeln kann

Irans oberster Führer Ali Khamenei trifft sich am 8. Februar 2025 mit Kommandeuren der Luftwaffe

Drei Minuten Lesezeit

Nach Monaten der Spekulation und der diplomatischen Manöver hat der Oberste Führer des iranischen Regimes Ali Khamenei sein endgültiges Urteil gegen Verhandlungen mit den Vereinigten Staaten ausgesprochen. In einer Rede aus dem Anlass des Jahrestages der Revolution von 1979 verwarf Khamenei Gespräche mit den USA als „weder weise noch rational oder ehrenhaft“. Seine Feststellung kam kurz, nachdem die Trump Administration ihre Politik des „maximalen Drucks“ bekräftigt hatte, womit sie signalisierte, dass Washington sich zu wirtschaftlichem und diplomatischem Zwang bekennt, falls Teheran um jeden Preis bei seiner unheilvollen Strategie bleiben sollte.

Während das Kleriker Regime vor ernsten wirtschaftlichen, sozialen und politischen Krisen daheim und im Ausland steht, verharrt Khamenei, der Zugang zu Sicherheitsberichten und nachrichtendienstlichen Informationen ohnegleichen hat, eisern bei seiner Gegnerschaft zu Verhandlungen. Viele im Westen glauben, dass die sich häufenden Probleme Teherans Khamenei dahin bringen werde, Verhandlungen zu akzeptieren. Jedoch sind es paradoxerweise gerade die Krisen, die ihn unfähig machen, sich auf Gespräche einzulassen oder zu Zugeständnissen bereit zu sein.

Der wirtschaftliche Abgrund

Das iranische Regime schlägt sich seit Jahren mit wirtschaftlichen Schwierigkeiten herum. Die Inflationsrate bleibt durchgängig bei über 50 %  mit einem  Allzeittief von unter  920 000 als Gegenwert zum Dollar, wenn man Khameneis neuesten Aussagen dazu folgt. Die Arbeitslosigkeit ist auf über 20 % gestiegen.

Diese andauernde wirtschaftliche Notlage hat mehrfach zu sozialen Unruhen geführt, wie an den Protesten vom Dezember 2017 und vom November 2019 zu sehen war, die von Höchstständen der Preise von Nahrungsmitteln und Treibstoff ausgelöst worden waren. Die Unfähigkeit des Regimes, sich dieser systemischen Probleme anzunehmen, lässt weiterhin die Stabilität im Inland erodieren.

Jedoch ist sich Khamenei darüber im Klaren, dass jeder Rückzug von seiner aggressiven Politik, etwa eine Begrenzung der Raketenprogramme,  ein Zurückstecken bei den regionalen Ambitionen oder die Reduktion bei regionalen Interventionen ihm seine Basis entfremden würde – die Sicherheits- und paramilitärischen Kräfte, die das Regime aufrecht erhalten. Zugeständnisse würden Schwäche signalisieren, zu Brüchen innerhalb des Establishments führen und Oppositionskräfte innerhalb und außerhalb des Iran in ihrer Sache bestärken.

Warum Verhandlungen keine Option sind

Westliche Politiker sind oft nicht in der Lage, die Brüchigkeit in der herrschenden Struktur des Iran zu begreifen. Sehr ähnlich wie dem Schah Regime in seinen letzten Jahren geht es der heutigen Theokratie: sie ist morsch und verletzlich. Khamenei weiß genau, dass es nicht nur ein diplomatisches Manöver wäre, wenn man sich an den Verhandlungstisch mit den USA setzen würde. Anders als bei früheren Verhandlungen, wo der Iran auf Zeit spielte, während er seine atomtechnischen und militärischen Möglichkeiten ausbaute, bietet die heutige Realität keine solche Flexibilität.

Hosseini Shariatmadari, der Chefherausgeber der Zeitung Kayhan, bestätigte diese Haltung am 8. Februar in einer Diskussion in einer Fernsehsendung. „Die USA haben schon das Höchste, was in Verhandlungen herauskommen kann, gesetzt. Tatsächlich steht das Ergebnis schon fest, sie laden uns nicht zu Verhandlungen ein, sondern zur Unterwerfung“. Etwas Ähnliches schrieb Saadollah Zarei in Kayhan am 9. Februar, dass nämlich sich unter diesen Umständen mit den USA in Verhandlungen einzulassen zu einem „niemals endenden Kreislauf an Zugeständnissen, ohne sich die geringsten Gewinne zu sichern“ führen würde.

Eine weitere Revolution im Iran

Khameneis Widerstand gegen Verhandlungen ist kein Zeichen von Zuversicht – es ist eine Wiederspiegelung der abnehmenden Optionen für das Regime. Er sieht sich einer Nation am Rande des wirtschaftlichen Kollapses, einer desillusionierten und verarmten Bevölkerung und zunehmenden Unzufriedenheit in den eigenen Reihen gegenüber. Dennoch würde in seiner Kalkulation ein Nachgeben gegenüber Forderungen der USA diese Probleme nicht leichter machen, es würde den Zusammenbruch seiner Herrschaft beschleunigen.

Morgen ist der Tag von 46 Jahren nach der Revolution von 1979 – einem Umsturz, der eine Monarchie hinwegfegte, die viele für unerschütterlich hielten. Das Reich des Schahs, das auf Repression und Angst aufgebaut war, brach unter dem Gewicht seiner eigenen Widersprüche zusammen. Heute steht Irans Theokratie auf ähnlich brüchigem Boden und sie klammert sich an die Macht mit Brutalität und Täuschung, ist aber dennoch nicht imstande, dem Schicksal von Regimes zu entkommen, die ihre Legitimität verloren haben. Die Geister der Geschichte flüstern eine vertraute Warnung: keine Tyrannei dauert für ewig an.

Statt auf Zugeständnisse von Teheran zu hoffen sollte die internationale Gemeinschaft sich der Wirklichkeit stellen, dass ein sinnvoller Wandel nicht aus dem Inneren des Systems kommt, sondern von seiner Abdankung. Genauso wie die Revolution von 1979 den Iran und die Region umgeformt hat, wird der unvermeidliche Fall des jetzigen Regimes ein neues Kapitel einleiten. Die Welt muss dieses Mal nicht überrascht werden. Sie muss bereit stehen – nicht um eine in sich zusammen fallende Diktatur zu retten, sondern um das Aufdämmern einer neuen Ära im Iran zu unterstützen.