Start Blog Seite 129

54. Woche des Hungerstreiks: Nein zu Dienstagshinrichtungen in 35 Gefängnissen

Außenmauer des Khorramabad-Gefängnisses im Iran

Am 5. Februar 2025 beteiligten sich politische Gefangene in 35 Gefängnissen im ganzen Iran in der 54. Woche in Folge an der Kampagne „Nein zur Hinrichtung am Dienstag“, einer Kampagne gegen die weit verbreitete Anwendung der Todesstrafe durch das Regime.

Die Bewegung wächst weiter und auch das Gonbad Kavus-Gefängnis schließt sich dem Protest neu an. Unterdessen hat das Regime die Hinrichtungen intensiviert und in den letzten 14 Tagen über 30 Gefangene hingerichtet, darunter eine weibliche Insassin im Khorramabad-Gefängnis.

Während die Unterdrückung eskaliert, signalisiert die Ausweitung der Kampagne einen wachsenden Widerstand gegen den Einsatz von Hinrichtungen durch die iranische Regierung, um Andersdenkende zum Schweigen zu bringen.

Hier die aktuelle Erklärung der Kampagne „Nein zu Hinrichtungen am Dienstag“:

 

Gonbad Kavus-Gefängnis schließt sich in der 54. Woche der Kampagne „Nein zu Hinrichtungen am Dienstag“ an

Liebe Landsleute,

Die Kampagne „Nein zur Hinrichtungen am Dienstag“ gewinnt weiter an Dynamik und das Gonbad Kavus-Gefängnis schließt sich nun der Bewegung an. Am 5. Februar 2025 treten Häftlinge in 35 Gefängnissen im ganzen Iran zum 54. Dienstag in Folge in einen Hungerstreik, um gegen die Todesstrafe zu protestieren.

Darüber hinaus haben nun mehrere politische Gefangene aus dem Vakilabad-Gefängnis in Maschhad, wo sich einige Insassen zuvor der Kampagne angeschlossen hatten, ihre Solidarität mit dieser kollektiven Aktion gegen Hinrichtungen erklärt.

Seit dem 21. Januar wurden über 30 Gefangene hingerichtet, darunter eine weibliche Gefangene im Khorramabad-Gefängnis. In einer weiteren unmenschlichen Tat wurde Manouchehr Fallah, ein politischer Gefangener und Mitglied der Kampagne „Nein zu Hinrichtungen am Dienstag“, der derzeit im Lakan-Gefängnis in Rasht inhaftiert ist, wegen „Krieg gegen Gott“ (Moharebeh) zum Tode verurteilt. Seine Urteilsverkündung durch die Abteilung 2 des Revolutionsgerichts in Rascht erfolgte nach einem unfairen Verfahren, dem es an Transparenz und rechtlicher Vertretung mangelte.

Es ist offensichtlich, dass die systematische und willkürliche Verhängung von Todesurteilen durch das Regime darauf abzielt, Angst in der Gesellschaft zu schüren und Straßenproteste und Aufstände zu verhindern. Es darf nicht vergessen werden, dass Ali Khamenei bereits früher Richter angewiesen hat, bei der Urteilsverkündung internationale Menschenrechtsgrundsätze zu missachten.

Allerdings waren die Solidarität und die Einheit der Menschen gegen Hinrichtungen in den letzten Wochen bemerkenswert. Die Kampagne gegen die Hinrichtung politischer Gefangener hat sowohl im Inland als auch international zugenommen und zeigt breiten Widerstand gegen ein tyrannisches Regime, das sich ohne Hinrichtungen nicht behaupten kann.

Das Todesurteil gegen den politischen Gefangenen Manouchehr Fallah unterstreicht noch einmal, dass das Regime auf die Todesstrafe als Mittel der Unterdrückung setzt.

Die landesweite „Nein zur Hinrichtungen“-Kampagne und die dienstags stattfindenden Hungerstreiks der Gefangenen entwickeln sich zu einer weit verbreiteten Bewegung, die jede Woche zunimmt. Ziel dieser Kampagne ist es, den mutigen Kampf des iranischen Volkes, insbesondere die furchtlose Jugend, für die Befreiung ihres Heimatlandes und die Beseitigung von Korruption und Diskriminierung, zu unterstützen.

Die Mitglieder dieser Kampagne bedanken sich für die anhaltende Unterstützung anlässlich des Jahrestages von „Nein zur Hinrichtungen am Dienstag“ in den sozialen Medien, auf Nachrichtenplattformen und bei verschiedenen Versammlungen im In- und Ausland. Sie hoffen, dass diese Bemühungen zur Verteidigung des Rechts auf Leben und der grundlegenden Menschenrechte weiterhin an Dynamik gewinnen.

 

Am Dienstag, 5. Februar 2025, werden sich in der 54. Woche Gefangene aus folgenden 35 Gefängnissen am Hungerstreik beteiligen:

  • Evin-Gefängnis (Frauenabteilung, Abteilungen 4 und 8)
  • Qezel Hesar-Gefängnis (Einheiten 3 und 4)
  • Zentralgefängnis Karaj
  • Großes Teheraner Gefängnis
  • Gefängnis Khorin Varamin
  • Arak-Gefängnis
  • Khorramabad-Gefängnis
  • Asadabad Isfahan-Gefängnis
  • Dastgerd Isfahan-Gefängnis
  • Sheiban Ahvaz-Gefängnis
  • Sepidar Ahvaz-Gefängnis
  • Militärgefängnis von Schiras
  • Gefängnis Adelabad Schiras (Männer- und Frauenabteilung)
  • Borazjan-Gefängnis
  • Ramhormoz-Gefängnis
  • Bam-Gefängnis
  • Kahnooj-Gefängnis
  • Tabas-Gefängnis
  • Joveyn-Gefängnis
  • Maschhad-Gefängnis
  • Qaemshahr-Gefängnis
  • Rasht-Gefängnis (Männer- und Frauenabteilungen)
  • Roodsar-Gefängnis
  • Gefängnis Haviq Talesh
  • Ardabil-Gefängnis
  • Täbris-Gefängnis
  • Urmia-Gefängnis
  • Salmas-Gefängnis
  • Khoy-Gefängnis
  • Naqadeh-Gefängnis
  • Saqqez-Gefängnis
  • Baneh-Gefängnis
  • Marivan-Gefängnis
  • Kamiyaran-Gefängnis
  • Gonbad Kavus-Gefängnis

#NoToExecutionTuesdays

Woche 54

  1. Februar 2025

 

 

 

 

17 Angriffe auf Regimezentren in 12 Städten

17 Operationen in Teheran und 11 anderen Städten, die auf Unterdrückungszentren und Symbole des Regimes abzielten

Reaktion der rebellischen Jugend auf die Tötung belutschischer Jugendlicher und die Zerstörung von Häusern in verarmten Vierteln in Zahedan und Chabahar

Am 1. Februar 2025 führten rebellische Jugendliche als Reaktion auf die Tötung belutschischer Jugendlicher und die Zerstörung der Häuser verarmter Bürger acht Operationen durch und steckten in verschiedenen Städten Unterdrückungs- und Plünderungszentren des Regimes in Brand.

Vor kurzem erschoss das IRGC in der Stadt Delgan in der Provinz Sistan und Belutschistan einen belutschischen Landsmann sowie zwei weitere in Khash und Golshan. Darüber hinaus führten die repressiven Staatssicherheitskräfte letzte Woche eine Razzia im Stadtteil Shirabad in Zahedan durch und zerstörten die Häuser mehrerer verarmter Bürger.

In mutigen Aktionen als Reaktion auf diese Verbrechen zündeten trotzige Jugendliche vier Basidsch-Stützpunkte der IRGC (Sektoren 101, 102, 197 und 198) in Teheran sowie zwei weitere Basidsch-Stützpunkte der IRGC in Teheran an, ebenso das Regimeunterdrückungs- und Plünderungszentrum Imam Chomeini Hilfskomitee in Ahvaz und eine IRGC Basidsch-Basis in Maschhad.

Bei dieser Gelegenheit zündeten die Jugendlichen in neun weiteren Einsätzen Bilder und Symbole von Regimeführern an, darunter ein Banner von Ali Khamenei in Kerman; Banner und Plakate von Qasem Soleimani in Qazvin, Karaj, Birjand, Lordegan und Sarbaz; eine Plakatwand der Regierung gegen den Aufstand in Javanrud und das Emblem des Spionagehauptquartiers des Geheimdienstministeriums in Amol und Zahedan.

3Sekretariat des Nationalen Widerstandsrat Iran (NWRI)

3Februar 2025

Einige Bilder 

Der kalkulierte Einsatz der Monarchisten als politischer Köder des iranischen Regimes

Ein historisches Bild von Mohammad Reza Pahlavi, dem letzten Monarchen Irans, der 1979 den Iran verlässt, mit einer Seite der Zeitung “Vatan-e Emrooz” im Vordergrund.

Am 1. Februar 2025 veröffentlichte die staatliche Zeitung Vatan-e Emrooz einen Artikel mit dem Titel „Warum wurde die Monarchie im Iran gestürzt und wird nie wieder zurückkehren?“ Während das Stück nach außen hin monarchistische Bewegungen kritisiert, offenbart es letztlich eine tiefere Strategie: den bewussten Einsatz der Monarchie durch das Regime als Instrument zur Sicherung seines eigenen Überlebens.

Ein schwacher Gegner ist ein nützlicher Gegner

Der Artikel räumt ein, dass die Überreste der Pahlavi-Dynastie keine wirkliche Bedrohung für die Islamische Republik darstellen. Darin heißt es offen: „Eine schwache und wurzellose Bewegung wie der Monarchismus kann tatsächlich zum Überleben der Islamischen Republik beitragen. Dies ist der Dienst, den die königliche Familie dem iranischen Volk erbringt.“ Dieses Zeichen ist ein eindrucksvolles Eingeständnis dafür, wie das Regime Monarchisten wahrnimmt – nicht als lebensfähige Opposition, sondern als kontrollierte und bequeme Gegenspielerin.

Der Artikel argumentiert, dass die Abkehr Irans von der Monarchie ungeachtet der Revolution von 1979 unvermeidlich war. Darin heißt es: „Selbst wenn die Islamische Revolution 1979 nicht stattgefunden hätte, wäre die Monarchie aufgrund ihrer Unfähigkeit, auf die Bedürfnisse der Gesellschaft und globale Entwicklungen einzugehen, natürlich am Ende angelangt.“ Diese Behauptung zielt darauf ab, die Vorstellung zu bekräftigen, dass die Monarchie trotz monarchistischer Bemühungen, sie als Alternative darzustellen, ein veraltetes System ist, das nicht wiederbelebt werden kann.

Monarchie ist eine künstliche Opposition

Obwohl Vatan-e Emrooz den Niedergang der Monarchie anerkennt, betont es, wie Monarchisten weiterhin operieren, wenn auch ineffektiv. Es weist ihren Einfluss mit der Behauptung zurück: „Heutzutage beschränken sich die monarchistischen Aktivitäten im Iran größtenteils auf den Cyberspace und bestimmte Kreise im Ausland.“ Es legt außerdem nahe, dass Monarchisten öffentliche Missstände für ihre eigenen politischen Zwecke ausnutzen: „Diese Bewegung, die hauptsächlich wirtschaftliche und soziale Unzufriedenheit ausnutzt, versucht, sich als Alternative zur Islamischen Republik darzustellen. Die Realität ist jedoch, dass es den Monarchisten nicht nur an nennenswerter Unterstützung in der Bevölkerung mangelt, sondern dass sie es auch nicht geschafft haben, selbst bei der Opposition Fuß zu fassen.“

Die Zeitung erwähnt jedoch nicht, dass die Cyber-Armee des iranischen Regimes im Rahmen der Geheimdienststrategie des Regimes systematisch koordinierte Anstrengungen unternimmt, um Reza Pahlavi und die Überreste des Schahs zu fördern.

Der Artikel greift auch spezifische Taktiken der Monarchisten an:

  1. Nostalgie für die Pahlavi-Ära – „Monarchisten schaffen ein idealisiertes Bild der Pahlavi-Zeit, indem sie sich auf Symbole und Slogans dieser Zeit stützen und versuchen, jüngere Generationen, die keine Erinnerung daran haben, in die Irre zu führen.“
  2. Die Monarchie als einzige Lösung darstellen – „Sie versuchen, zu argumentieren, dass die einzige Möglichkeit, die Lage Irans zu verbessern, die Wiederherstellung der Monarchie ist, und ignorieren dabei sowohl die historischen Realitäten als auch die Tatsache, dass Reza Pahlavi nicht über die Fähigkeiten seiner Vorgänger verfügt.“
  3. Manipulation in den sozialen Medien – „Pahlavi-Anhänger nutzen den enormen Reichtum, den der Schah aus dem Iran geschmuggelt hat, und betreiben zahlreiche Social-Media Konten, die ihre Agenda immer wieder vorantreiben.“
  4. Ausnutzung der öffentlichen Unzufriedenheit – „Monarchisten positionieren sich als Retter in Zeiten der Unruhe, obwohl sie keinen klaren Plan für die Zukunft des Landes anbieten.“

Indem Vatan-e Emrooz die Unfähigkeit des Monarchisten zu ernsthaften politischen Maßnahmen hervorhebt, bekräftigt es die langjährige Taktik des Regimes, jede Oppositionsbewegung entweder als wirkungslos oder als ausländische Marionetten darzustellen.

Ein Eingeständnis der Strategie des Regimes

Die vielleicht aufschlussreichste Passage des Artikels kommt am Ende, wo es in der Zeitung heißt: „Trotz ihrer mangelnden Wirkung können monarchistische Aktivitäten tatsächlich eine Chance für die Islamische Republik sein. Ein schwacher Rivale ist immer ein Segen für Regierungen.“ Dies ist eine seltene und ausdrückliche Anerkennung dafür, dass das Regime davon profitiert, die Monarchie als kontrollierte Opposition am Leben zu erhalten – eine Opposition, die zu schwach ist, um ihre Herrschaft herauszufordern, aber stark genug, um als Ablenkung zu dienen.

Während der Artikel die Monarchisten scharf kritisiert, ist sein Untertext klar: Sie sind nicht die wahre Bedrohung für das Regime. In einer vielsagenden Bemerkung heißt es in der Zeitung: „Selbst die Gegner des Iran haben diese Realität erkannt und setzen jetzt mehr Hoffnung auf die terroristischen Heuchler (die abwertende Bezeichnung des Regimes für die Diffamierung der MEK) als auf die Monarchisten.“ Allein die Veröffentlichung dieser Erklärung lässt darauf schließen, dass das Regime sich größere Sorgen um alternative Oppositionsgruppen macht, insbesondere um diejenigen, die sich für einen organisierten, modernen Widerstand einsetzen.

Letztlich offenbart Vatan-e Emrooz unabsichtlich die umfassendere Strategie des Regimes – die Existenz einer schwachen Opposition zuzulassen und gleichzeitig jede echte Alternative aggressiv zu untergraben. Die Monarchie, einst das herrschende System Irans, ist nun zu einem bequemen Sündenbock geworden, der genau das Regime aufrechterhält, das es angeblich stürzen will.

Iran: Araghchi wird diplomatisches Chaos vorgeworfen

Der Außenminister des iranischen Regimes, Abbas Araghchi, in einem Restaurant in Damaskus am 2. Dezember 2024 – ein Vorfall, der von den Iranern weithin als „The Last Diner“ verspottet wird.

Ham Mihan [„Landsmann“], eine mit dem Staat verbundene Zeitung, die an die revisionistische Fraktion angeschlossen ist und für sich in Anspruch nimmt, „reformistisch“ zu sein, hat den Außenminister Abbas Araghchi scharf kritisiert und nicht nur seine Fehlschläge hervorgehoben, sondern auch die breitere Unausgewogenheit der Außenpolitik des Regimes. Der Artikel, um den es geht und der vom Hauptherausgeber Mohammad-Dschavad Ruh verfasst ist, enthüllt einen dysfunktionalen diplomatischen Apparat und Teherans widersprüchliche Haltung zu Verhandlungen.

Dieser Artikel, der  heute, am 2. Februar, veröffentlicht wurde, betont, dass Araghchis Ernennung faktisch schon besiegelt gewesen sei, bevor Peseshkians Regierung Gestalt angenommen hatte: „Schon bevor das Übergangsteam und die Regierungsausschüsse vollständig gebildet worden waren, war der Name Araghchi bereits für den Außenministerposten  festgelegt“. Der Leitartikel hält außerdem fest, dass die vorherigen Rollen Araghchis – darunter seine Laufbahn im IRGC und die Verbindungen zu extremistischen Fraktionen wie Motalefeh – ihn zum idealen Kandidaten machten – der die Interessen des Regimes mit dem Handel mit dem Westen ausbalancieren können werde.

Trotzdem verweist Ham Mihan darauf, dass die Bedeutung des Ministers schnell abgenommen habe: „Jetzt, wo sechs Monate der vierzehnten Regierung hinter uns liegen,  schwindet die Rückendeckung für Araghchi“. Dieser Abstieg, so der Leitartikel, resultiert aus seinem Scheitern damit, die   heikle Balance zwischen der kriegslüsternen Einstellung des Regimes und seinen privaten diplomatischen Manövern aufrechtzuerhalten.

Im Einzelnen geht die Zeitung darauf ein, dass Teherans diplomatische Autorität immer mehr fragmentiert wird: „Obwohl Figuren wie Ali Shamkhani keine formale Position innehaben, präsentieren sie sich weiter als Schlüsselfiguren in der Atomangelegenheit, während das Außenministerium dazu beharrlich schweigt“. In dem Leitartikel werden auch Kharrazis Interventionen kritisiert mit dem Argument,  dass „diese Äußerungen zwar koordiniert erscheinen, sie aber zugleich auf einen zunehmenden Wettbewerb hindeuten, so dass der Strategische Rat für die Beziehungen nach Außen über seine beratende Rolle hinausgeht“.

Laut Ham Mihan kontrastiert der Mangel an Koordination deutlich zu Rohanis Administration, wo jegliche Verhandlungen beim Außenministerium zentralisiert waren. Der Leitartikel warnt, dass „frühere Erfahrungen von inoffiziellen und geheimen Verhandlungen demonstriert haben, dass sie dem Land keinen Nutzen bringen und die internen Spaltungen nur vertiefen – ein Beispiel dafür war die McFarlane Affäre“.

Der Artikel stellt außerdem Teherans strategische Zweideutigkeit heraus, besonders im Umgang mit den Vereinigten Staaten. Es werden Araghchis Kommentare für Al Dschasira kritisiert, wo er die Freigabe der eingefrorenen Vermögen des Iran als „vertrauensbildende Maßnahme“ von Washington bezeichnet. Ham Mihan geißelt das als eine große diplomatische Fehlleistung. Wenn man Trumps Geistesart auch nur in Grundzügen in Betracht gezogen hätte, so hätte jede Art von Aussage gemacht werden können – außer Forderungen zu stellen und Vermögen zu verlangen“.

Dieser Widerspruch ist zentral für den Umgang des Regimes mit dem Westen, den man öffentlich anprangere, während man insgeheim ein Auskommen mit ihm suche. In dem Artikel wird darauf hingewiesen, dass „sogar Amtsträger wie Ali Abdolzadeh im Gegensatz zu Araghchi erkannt habe, wie wichtig es sei, dass man Verhandlungen in den Rahmen von Gelegenheiten für Investitionen verpackt statt dass man direkt Forderungen stellt“.

Der Zeitungsbeitrag geht auch auf Araghchis diplomatische Fehltritte ein, besonders seine Reisen in Konfliktzonen vor kurzem. „Sein Besuch in Beirut zur Zeit der stärksten Luftschläge Israels gegen den Libanon und schlimmer noch seine Reise nach Damaskus nur wenige Tage vor dem Sturz Bashar al-Assads haben eine schädlichen Auswirkung auf seine Bilanz gehabt“. Der Leitartikel meint, dass Araghchis Anwesenheit in diesen Regionen nichts dazu beigetragen habe, um Irans Stärke zu demonstrieren, sondern eher seinen abnehmenden Einfluss  offen gelegt. „Libanesische Offizielle wie Nabih Berri haben in einem ungewohnt kritischen Ton geantwortet und die neuen Herrscher in Syrien sahen in offener Feindschaft zum Iran in Araghchis Besuch in letzter Minute nichts weiter als einen Akt der Verzweiflung“.

Während die Zeitung nach außen hin Araghchi kritisiert, liegt die tiefere Botschaft davon darin, dass der ganze diplomatische Apparat gerade zerbröselt. Khameneis Strategie – Araghchi zu ernennen, um dem Westen einerseits Offenheit zu signalisieren, gleichzeitig aber daheim weiterhin eine antiwestliche Rhetorik zu pflegen – ist nicht nur fehlgeschlagen, sondern hat auch Schwächen des Regimes  offen gelegt. Teheran hofft darauf, Verhandlungen so lange abblocken zu können, bis eine internationale Krise – wie die laufenden Konflikte in Gaza und der Ukraine – die  Weltmächte ablenkt. Das ist ein Muster, das die Taktiken des Iran in der Vergangenheit wiederspiegelt, nämlich diplomatische Auseinandersetzungen hin zu ziehen und zugleich das eigene Atomprogramm und die regionalen Ambitionen voranzutreiben.

Wenn es sich so verhält, dass die miteinander konkurrierenden Fraktionen konfligierende Botschaften senden und Teheran darum ringt, Glaubwürdigkeit aufrecht zu erhalten, so istt die Begutachtung von Araghchi in Ham Mihan in Wirklichkeit symptomatisch für die ganze Außenpolitik des Regimes. Die Widersprüche, die diplomatischen Fehlschläge und die fehlende Koordination deuten darauf hin, dass Khamenei nicht danach strebt, eine echte Lösung zu finden, sondern dass er eher auf Zeit spielt und darauf wartet, dass externe Ereignisse die geopolitische Landschaft zu seinen Gunsten verschiebt.

 

Iran: Todesurteil für den politischen Gefangenen Manouchehr Fallah

 

Aufruf zum Handeln zur Aufhebung des kriminellen Urteils

Heute, Sonntag, 2. Februar 2025, wurde vom Strafrichter Mohammad Ali Darvish Goftar im sogenannten Revolutionsgericht von Rasht das Todesurteil gegen den politischen Gefangenen Manouchehr Fallah verhängt. Er wurde wegen „Feindschaft gegen Gott (Moharebeh) durch Handlungen gegen die Sicherheit des Regimes“ verurteilt. Manouchehr, der im Lakan-Gefängnis in Rasht festgehalten wird, wurde am 11. Dezember 2024 per Videokonferenz vor Gericht gestellt. Ihm wurde vorgeworfen, die Gebäude des IRGC-Geheimdienstes und der Gilan-Justiz beschädigt zu haben. Während des gesamten Gerichtsverfahrens wurde ihm der Zugang zu einem Anwalt verweigert.

Manouchehr, 40 Jahre alt, wurde am 1. Juli 2023 von Sicherheitskräften des Regimes am Flughafen Rasht festgenommen. Zunächst wurde er von Abteilung 3 des Revolutionsgerichts in Rasht unter dem Vorsitz von Mehdi Rasekhi wegen Beleidigung Ali Khameneis und Propaganda gegen das Regime zu 15 Monaten Gefängnis verurteilt. Während er seine Haftstrafe absaß, wurde ein neuer Fall gegen ihn erfunden, der nun, nach dem Ende seiner ersten Strafzeit, zu seinem Todesurteil führte.

Der iranische Widerstand fordert dringende Maßnahmen der Vereinten Nationen, ihrer Mitgliedsstaaten und der Europäischen Union, um das Todesurteil gegen Manouchehr Fallah aufzuheben und die Freilassung aller politischen Gefangenen sicherzustellen.
Sekretariat des Nationalen Widerstandsrat Iran (NWRI)
2. Februar 2025

Irans geheimes Atomprogramm und Raketenstandorte aufgedeckt

Der Standort Sorkhe Hesar (Ost-Teheran), wie er 2020 vom NCRI freigelegt wurde (verwendet von der Geophysikgruppe des SPND)

31 Januar 2025 – Der Nationale Widerstandsrat Iran (NCRI) hat Geheimdienstinformationen veröffentlicht, denen zufolge das iranische Regime im Geheimen Atomsprengköpfe für Raketen mit einer Reichweite von über 3.000 Kilometern entwickelt. Laut dem Ausschuss für Verteidigung und strategische Forschung des NCRI, der sich auf Berichte der Organisation der Volksmudschahedin des Iran (PMOI/MEK) stützt, sind die Raketenprogramme an den Standorten Shahrud und Semnan direkt mit Teherans Atomwaffenprogramm SPND verbunden.

Nachfolgend finden Sie den umfassenden Bericht über die Enthüllungen des NCRI:

Das iranische Regime baut an zwei Standorten nukleare Sprengköpfe für Raketen mit einer Reichweite von über 3.000 Kilometern

 

Laut dem Komitee für Verteidigung und strategische Forschung des Nationalen Widerstandsrates Iran, das sich auf Berichte des iranischen Netzwerks der Organisation der Volksmudschahedin des Iran (PMOI/MEK) stützt, konzentriert sich das iranische Regime im Geheimen auf die Entwicklung von Atomsprengköpfen für Feststoffraketen mit einer Reichweite von über 3.000 Kilometern, die in der Shahrud-Raketenanlage im Iran hergestellt werden sollen.

Dieses Projekt zur Entwicklung nuklearer Sprengköpfe wurde in der Vergangenheit als Weltrauminitiative getarnt, deren Ziel vorgeblich der Start von Kommunikationssatelliten war.

Allerdings stehen die beiden Anlagen, die zuvor als Startrampen für Raketen bzw. Weltraumsatelliten galten, nun in voller Abstimmung mit der Organisation für nukleare Waffenherstellung des Regimes, der Organization for Advanced Defense Research (SPND).

Das SPND widmet sich insbesondere der Herstellung von Atomsprengköpfen für die Feststoffraketen vom Typ Ghaem-100, die mit mobilen Startplattformen am Standort Shahrud, 400 Kilometer nordöstlich von Teheran, ausgestattet sind.

SPND verfügt mittlerweile über eine große Personalstärke und zahlreiche Betriebsabläufe am Standort Shahrud.

Darüber hinaus arbeitet eine Raketenfabrik am Stadtrand von Semnan, etwa 220 Kilometer östlich von Teheran, an der Produktion von Flüssigtreibstoffraketen mit nuklearen Sprengköpfen.

Diese aus Dutzenden Quellen zusammengetragenen und sorgfältig überprüften Berichte deuten darauf hin, dass die SPND in den letzten Monaten ihre Bemühungen verstärkt hat, an den Standorten Shahrud und Semnan nukleare Sprengköpfe zu bauen.

SPND-Aktivitäten zum Bau eines Atomsprengkopfes auf der Shahrud-Raketenbasis:

 Der Standort Shahrud, 35 Kilometer südöstlich der Stadt Shahrud am Rande der Wüste gelegen, konzentriert sich speziell auf Forschung und Experimente zum Bau eines Atomsprengkopfes. (Anhang I)

An diesem Standort arbeiten die Experten des SPND an einem nuklearen Sprengkopf für die Feststoffrakete Ghaem100 mit einer Reichweite von mehr als 3.000 Kilometern und einer mobilen Startrampe.

Die SPND verfügt nun über umfangreiches Personal und Operationen am Standort Shahrud, und die Experten verschiedener SPND-Gruppen arbeiten in unterschiedlichen Bereichen im Zusammenhang mit der Entwicklung von Atomsprengköpfen.

Die Raketenbasis Shahrud, in der Gegend als „Imam-Reza-Basis“ bekannt, befindet sich im Südosten der Stadt Shahrud, an der südöstlich gelegenen Autobahn Ruyan-Dizej.

Personenfahrzeugen ist die Einfahrt in die Raketenbasis verboten. Sie werden am Kontrollpunkt am Eingang zur Anlage geparkt und das Personal wird mit Fahrzeugen der IRGC Aerospace Force in die Anlage transportiert.

Die Ghaem-100-Rakete, die über eine mobile Startrampe verfügt, die ihre militärische Einsatzfähigkeit erhöht, wurde von der Luft- und Raumfahrtstreitkraft der IRGC hergestellt und von nordkoreanischen Raketen kopiert.

Die Produktion der Ghaem-Rakete war von Anfang an darauf ausgelegt, einen Atomsprengkopf zu tragen. Brigadegeneral Hassan Tehrani Moghaddam, der Vater des Raketenprogramms der IRGC, trieb das Projekt persönlich voran.

Im November 2011 wurden Hassan Tehrani Moghaddam und Dutzende Raketenexperten der IRGC beim Testen der ersten Stufe dieser Rakete am Modarres-Standort in Teheran getötet.

Glaubwürdigen Berichten aus dem Inneren der IRGC zufolge besuchte Brigadegeneral Hassan Tehrani Moghadam 2009 das Gebiet südlich von Shahrud, um nach Standorten für eine neue Raketenbasis der IRGC zu suchen. Er identifizierte und genehmigte den aktuellen Standort, bevor mit dem Bau der Anlage in Shahrud begonnen wurde.

Etwa 18 Kilometer vom Standort entfernt, hinter der Sandfabrik, kennzeichnet ein Straßenschild das Gebiet als militärisches Sperrgebiet und verbietet das Betreten und Jagen. Das Sicherheitspersonal des Standorts hält unbefugte Personen fest, die diese Straße betreten.

Das meiste Personal der Shahrud-Raketenbasis sind Experten der IRGC Aerospace Force und der SPND. Sie reisen mit Privatwagen aus Teheran und anderen Städten zur Basis.

Das Personal, das für Service und Unterstützung zuständig ist, besteht aus lokalen IRGC-Mitgliedern aus Shahrud, der Stadt Ruyan und dem Dorf Dizej, das südöstlich von Shahrud liegt. Sie pendeln mit Bussen und Kleinbussen zum Standort.

Diesen Informationen zufolge plante die IRGC im AMAD-Plan (dem ursprünglichen Atomwaffenorgan, das später in SPND umbenannt wurde) den Bau eines Atomsprengkopfs für die Flüssigtreibstoffrakete Shahab-3. Nach 2009 konzentrierte sich der Plan jedoch auf die Feststoffrakete Ghaem-100 mit einer Reichweite von 3.000 bis 5.000 Kilometern.

Die Konzentration auf Feststoffraketen fiel mit dem Bau des Shahrud-Standortes zusammen.

Das Land in diesem Gebiet wurde dem dortigen Umweltministerium von der IRGC Aerospace Force entzogen. Dieses Projekt wurde unter dem Deckmantel des „Space Command“-Zentrums vom Salman Farsi Space Command der IRGC Aerospace Force umgesetzt.

Dieser Plan mündete schließlich in drei erfolgreichen Starts von Ghaem-100-Raketen in den vergangenen zwei Jahren und stärkte damit die Fähigkeit des Regimes, Atomwaffen einzusetzen.

Den angekündigten Plänen des Regimes zufolge wird die IRGC in den kommenden Monaten die modernere Rakete vom Typ Ghaem-105 testen.

Die Tests der ballistischen Raketen Ghaem-100 und Simorgh wurden unter dem Deckmantel von Satellitenstarts durchgeführt, da diese Raketen als „Satellitenträger“ bezeichnet werden.

Aktivitäten der SPND zum Bau eines Atomsprengkopfes auf der Raketenbasis Semnan:

Zusätzlich zu Shahrud hat die SPND ihre Aktivitäten auf der Raketenbasis Semnan (70 Kilometer südöstlich der Stadt Semnan) intensiviert. Spezialisten verschiedener Gruppen innerhalb der SPND besuchen diese Anlage regelmäßig, um ihre praktischen Tests durchzuführen. (Anhang II)

Die Forschung und Tests an diesem Standort konzentrieren sich auf die Simorgh-Rakete, die flüssigen Treibstoff verwendet und eine Reichweite von über 3.000 Kilometern hat. Auch diese Rakete wurde nach dem Design nordkoreanischer Militärraketen entwickelt. Eine der wichtigsten und ausgedehntesten Anlagen dieses Komplexes befindet sich im nordöstlichen Teil des Geländes, wobei ein erheblicher Teil der Anlagen unterirdisch liegt.

Konkret treiben die Spezialisten von SPND ihre Projekte mithilfe dieses weitläufigen Komplexes voran, der 750 mal 500 Meter misst.

Shams Omran, ein dem Verteidigungsministerium angeschlossenes Ingenieurunternehmen, hat diesen unterirdischen Anlagenkomplex errichtet. 

Erweiterung des Raketenstandorts Semnan mit dem Ziel der Produktion von Atomsprengköpfen und ballistischen Raketen:

Wie bereits bekannt wurde, plante das Regime bis 2003 die Herstellung von fünf Atomsprengköpfen mit einer Sprengkraft von jeweils 10 Kilotonnen TNT. Nachdem diese als AMAD-Plan bekannte Initiative gescheitert war, begann das Verteidigungsministerium des Regimes mit der Erweiterung der Raketenbasis Semnan, um sein Atom- und Raketenprogramm voranzutreiben.

Das Regime hat versucht, die Erweiterung der Raketenbasis in Semnan unter dem Deckmantel des Imam Khomeini-Weltraumterminals zu vertuschen. Die Anlage umfasst heute acht Komplexe, im Vergleich zu nur zwei im Jahr 2005. Bis 2012 kamen sechs weitere Komplexe hinzu.

Satellitenbilder eines Teils der Anlage im nordöstlichen Teil des Geländes zeigen deutlich, dass mit dem Bau dieses Komplexes Anfang 2005 begonnen wurde. Im März 2009 begannen die Aushubarbeiten, im Oktober 2009 erfolgte die Betonierung des Fundaments und bis 2012 war das Gelände vollständig mit Erde bedeckt.

Die überdachte Halle misst etwa 25 mal 30 Meter. Sie soll verschiedenen Berichten zufolge über unterirdische Tunnel mit weiteren Einrichtungen innerhalb des Komplexes verbunden sein.

Laut Berichten verschiedener Abteilungen der SPND, einschließlich der Geophysikgruppe, die auf die Messung unterirdischer Explosionen im Zusammenhang mit der Produktion nuklearer Sprengköpfe spezialisiert ist, haben die Aktivitäten am Standort Semnan zugenommen.

Die Geophysikgruppe der SPND, auch bekannt als Chamran-Gruppe, wurde 2017 an den Standort Sorkheh Hesar (nördlich des Standorts Khojir im Osten Teherans) verlegt und hat ihre Projekte fortgesetzt, darunter Forschungen zu Berechnungen im Zusammenhang mit der Kraft von Atom- und Untergrundexplosionen.

Jüngsten Berichten zufolge hat die SPND Geophysics Group ihre Forschungen zu unterirdischen Experimenten am Standort Semnan heimlich fortgesetzt. Für praktische Tests nutzen sie die Wüstengebiete südlich der Raketenbasis Semnan.

Zu den wichtigsten Spezialisten dieser Gruppe gehören Mohammad Javad Zaker, Hamed Aber und Farhad Moradiani Khosrowabad.

Diese Abteilung unterhält enge Beziehungen zum Internationalen Institut für Erdbebentechnik und Seismologie mit Sitz im Iran, zur Abteilung für Geophysik der Universität Teheran und zur Abteilung für Geophysik der Shahrud-Universität.

Es ist offensichtlich, dass die Shahrud-Universität neben dem Institut für Geophysik der Universität Teheran die einzige Universität im Iran ist, deren geophysikalische Fakultät aktiv mit SPND zusammenarbeitet. Bemerkenswert ist, dass Shahrud laut der Volkszählung von 2016 nur 218.000 Einwohner hat, was es weder zu einer großen noch zu einer bedeutenden Stadt im Iran macht.

Um den militärischen Zweck der Raketenbasis in Semnan zu verschleiern, nannte das Regime sie „Imam-Khomeini-Standort“ der iranischen Raumfahrtorganisation und startete dort ballistische Raketen unter dem Deckmantel von Satellitenstarts.

So war beispielsweise der damalige Präsident Mahmud Ahmadinedschad beim ersten misslungenen Start einer Trägerrakete am 8. August 2008 anwesend. Das Regime lud die Medien zum Testgelände ein, um die Raketenstarts als Satellitenstarts darzustellen.

Zeugen vor Ort berichteten jedoch, dass das Luft- und Raumfahrtpersonal der IRGC Zivilkleidung trug, um den militärischen Charakter der Tests zu verbergen. Am Ende der Veranstaltung wurden alle von Journalisten aufgenommenen Fotos konfisziert und nach Prüfung durch den Geheimdienst der IRGC wurde ihnen nur eine begrenzte Anzahl von Fotos freigegeben.

 Pläne zur Verschleierung von Tests und Forschungen an Atomsprengköpfen:

Das Regime hat innerhalb der SPND eine Einheit eingerichtet, die sich Direktorat für

Atomverträge, die unter der Aufsicht des Obersten Nationalen Sicherheitsrates des Regimes stehen – dem höchsten Entscheidungsgremium in Fragen der nationalen Sicherheit.

Die Hauptaufgabe des Direktorats besteht darin, die Aktivitäten im Zusammenhang mit der Entwicklung von Atomsprengköpfen zu verschleiern und die Einhaltung des Vertrags über das umfassende Verbot von Nuklearversuchen (CTBT) vorzutäuschen.

Die Experten der SPND-Geophysikgruppe pflegen engen Kontakt mit der SPND-Direktion für Atomverträge, um Anfragen im Zusammenhang mit dem Vertrag über das umfassende Verbot von Nuklearversuchen (CTBT) zu beantworten.

Dr. Mohammad Sabzian, Leiter der SPND-Direktion für Atomverträge, leitet die Aktivitäten der Geophysikgruppe. Ziel der Gruppe ist es, die Aktivitäten dieser Abteilung zu verschleiern.

Die Spezialisten der Geophysikgruppe des SPND sind in vier Gruppen organisiert: Seismik, Hydroakustik, Ultraschall und Radionuklide. Alle Gruppen arbeiten unter dieser Direktion.

Dr. Sabzian leitet die Aktivitäten des Direktorats für Atomverträge unter Aufsicht des Obersten Nationalen Sicherheitsrates. Sabzian ist ein Kollege von Fereydoun Abbasi Davani, einer Schlüsselfigur und einem der ersten Beamten, die für die Entwicklung des Atomwaffenprogramms im AMAD-Plan und in der SPND-Organisation verantwortlich waren.

Jüngsten Berichten zufolge wird die Geophysik-Gruppe im Jahr 2023 ihren Standort Sorkhe Hesar im Osten Teherans deutlich erweitern und mit dem Bau neuer Anlagen beginnen. (Anhang III)

Einrichtung eines „Weltraumkommandos“ der Luft- und Raumfahrtstreitkräfte der IRGC:

Im Dezember 2012 begann die IRGC Aerospace Force mit dem Aufbau der ersten Struktur des heute als Space Command bekannten Kommandos, das offiziell den Namen Salman Farsi Space Command trägt. Diese Organisation wurde jedoch erst im Mai 2020 bekannt gegeben, sodass sie halbgeheim operieren konnte.

Das Weltraumkommando der IRGC überwacht die Aktivitäten auf der Shahrud-Raketenbasis, die sich vorwiegend auf die Entwicklung von Feststoffraketen mit Atomsprengköpfen konzentrieren. Diese Aktivitäten wurden unter dem Deckmantel von Satellitenstarts und der Schaffung eines militärischen Weltraumsystems durchgeführt.

Brigadegeneral Ali Jafarabadi, 50, ist eine Schlüsselfigur der

IRGC-Brgade. General Ali Jafarabadi

IRGC-Luft- und Raumfahrtstreitkräfte und leitet seit 2012 die Bildung des Weltraumkommandos. Er hat Projekte am Standort Shahrud geleitet. Internen Berichten des Regimes zufolge hat Brigadegeneral Ali Jafarabadi Hassan Tehrani Moghaddam abgelöst, um die Entwicklung ballistischer Raketen mit Atomsprengköpfen zu leiten.

Später erwarb er 2018 seinen Doktortitel in Elektrotechnik – Telekommunikation an der Tarbiat Modares University in Teheran.

Jafarabadi arbeitet an Weltraumprojekten mit zwei Experten, Ali Shabani und Javad Salem, von der Imam Hossein University. Im vergangenen Jahr hat Jafarabadi alle öffentlichen Details zu Projekten im Zusammenhang mit der Ghaem-100-Rakete veröffentlicht. Am 10. September 2024 haben das US-Finanzministerium und die britische Regierung Jafarabadi auf ihre Sanktionslisten gesetzt.

Abschluss:

 Neue Daten:

  1. Nach Angaben des Netzwerks der Volksmudschahedin des Iran (PMOI/MEK) im Iran arbeitet Teheran im Geheimen an der Entwicklung von Atomsprengköpfen für Feststoffraketen mit einer Reichweite von über 3.000 km, die in der Shahrud-Raketenfabrik im Iran hergestellt werden sollen.
  2. Als Initiative zum Start von Satelliten getarnt, werden die Raketenstandorte Shahrud und Semnan nun vollständig mit der Organisation für nukleare Waffen des Regimes, der Organisation für fortgeschrittene Verteidigungsforschung (SPND), koordiniert.
  3. SPND widmet sich insbesondere der Herstellung von Atomsprengköpfen für die Feststoffraketen Ghaem-100, die am Standort Shahrud mit mobilen Startplattformen ausgestattet sind, und nutzt in Semnan die Flüssigtreibstoffrakete Simorgh zur Entwicklung von Atomsprengköpfen.

Geschichte der Täuschung:

  1. Die iranischen Mullahs sind Meister der Lügen, Täuschungen und Ausflüchte. Einem vertraulichen internen Memo zufolge versucht das Regime, durch Verhandlungen mit europäischen Ländern und sogar indirekt mit den USA Zeit zu gewinnen, um den aktuellen Status quo aufrechtzuerhalten und sein Waffenprogramm abzuschließen. In demselben Memo äußert das Regime seine Besorgnis über die mögliche Auslösung des „Snapback-Mechanismus“ im UN-Sicherheitsrat. Es plant, die Situation noch sechs Monate hinauszuzögern, danach wäre sie aufgrund der Sunset-Klausel in der Resolution 2231 des UN-Sicherheitsrats hinfällig.
  2. Seit über zwei Jahrzehnten nutzt das Regime Verhandlungen und die Nachsicht des Westens lediglich als Mittel, um sein Atomprogramm abzuschließen. Es nutzte die Gespräche, um Zeit zu gewinnen, verriet das Vertrauen der internationalen Gemeinschaft und bedrohte den Frieden und die Stabilität in der Welt ernsthaft. Der JCPOA legitimierte das Anreicherungsprogramm und ließ jegliche Möglichkeit aus, die Nutzung des spaltbaren Materials als Waffe sowie das Raketenprogramm zu überprüfen.
  3. Seit August 2002, als der Nationale Widerstandsrat des Iran die geheimen Atomanlagen des Regimes in Natanz und Arak aufdeckte, sind wir Zeugen von Teherans konsequentem Täuschungsmanöver in den Verhandlungen mit dem Westen, dessen Politik auf Beschwichtigung basierte. Dies ist besonders wichtig, da Teheran nie freiwillig reinen Tisch über sein Atomprogramm gemacht hat.

Der Weg nach vorn:

  1. Dieses Regime, das von seiner eigenen Bevölkerung weitgehend abgelehnt wird und durch den Fall der Assad-Diktatur in Syrien geschwächt ist (seine strategische Tiefe), hat die Repressionen im Inland durch vermehrte Hinrichtungen verschärft und gleichzeitig die Entwicklung seiner Atomwaffen beschleunigt.
  2. Teheran war noch nie so schwach, verwundbar oder verzweifelt wie heute. Das verzweifelte iranische Regime beschleunigt daher die Entwicklung von Atomwaffen. Jetzt ist es an der Zeit, das Regime für interne Tötungen, regionale Kriegstreiberei und die Entwicklung von Atomwaffen zur Rechenschaft zu ziehen.
  3. Solange dieses Regime an der Macht ist, wird es sein Atomprogramm niemals aufgeben, selbst wenn es taktische Zugeständnisse machen muss. Der einzige sichere Weg, die Bedrohung durch das iranische Regime zu beenden, besteht darin, die Herrschaft der Kleriker im Iran durch das iranische Volk und seinen organisierten Widerstand zu beenden.

 Aktionsplan für die internationale Gemeinschaft:

  1. Der Snapback-Mechanismus muss aktiviert werden, um die sechs Resolutionen des UN-Sicherheitsrates gegen den Iran wieder in Kraft zu setzen. Die Aufhebung der Sanktionen hat das iranische Regime nur ermutigt und ihm die Mittel zur Beschleunigung seines Atomprogramms verschafft.
  2. Alle nuklearen Anlagen des iranischen Regimes, einschließlich aller Urananreicherungsanlagen, müssen geschlossen werden. Die Internationale Atomenergiebehörde muss uneingeschränkten Zugang zu allen deklarierten und nicht deklarierten nuklearen Anlagen des Iran erhalten, um die Schließung dieser Anlagen überwachen und überprüfen zu können.
  3. Die internationale Gemeinschaft muss für weitere Verstöße strenge Konsequenzen verhängen. Diplomatische Annäherungsversuche ohne Rechenschaftspflicht haben das Regime nur zu seinen Täuschungsmanövern ermutigt.

Anhang I – SPND-Operationen in Shahrud

Satellitenbilder verschiedener Abschnitte der Shahrud-Raketenbasis 

Satellitenbilder der Eingangsbereiche der Shahrud-Raketenbasis 

Nahaufnahme des Bildes vom Haupteingang zur Shahrud-Stätte 

Hubschrauberlandeplatz nahe dem Eingang zum Shahrud-Gelände 

Ein Teil des Shahrud-Geländes, in dem Raketen gelagert werden 

Die Region, die für Raketentriebwerkstests am Standort Shahrud genutzt wird 

Der Hauptteil der Anlagen am Standort Shahrud 

 

Nahaufnahme der Region, die für Raketentriebwerkstests am Standort Shahrud genutzt wurde 

 

Raketenabschussrampe am Standort Shahrud 

Raketenstartplattform für mobile Raketenwerfer am Standort Shahrud

Anhang II – SPND-Operationen in Semnan

Der nordöstliche Komplex der Raketenbasis Semnan im Jahr 2024 

Bilder von Semnan im Jahr 2005 (gelb waren bestehende Gebäude) und (blau waren nicht errichtete Einrichtungen) 

Bilder von Semnan im Jahr 2024 (gelb sind errichtete Gebäude) 

Bilder des Semnan-Geländes aus dem Jahr 2005 vor Baubeginn des nordöstlichen Abschnitts 

Simorgh-Rakete nach dem Vorbild der nordkoreanischen UNHA-1 (links), die Startrampe für Simorgh am Standort Semnan (rechts) 

Die Bilder der Semnan-Stätte 2009 nach Beginn der Ausgrabungen im nordöstlichen Abschnitt 

Die Bilder der Semnan-Baustelle 2009 nach dem Beginn des Baus der Betonfundamente 

Die Bilder des Semnan-Geländes von 2012, nachdem die unterirdische Anlage vollständig mit Erde bedeckt wurde 

Der Nordkomplex der Raketenbasis Semnan im Jahr 2024

Anhang III – SPND-Operationen in Sorkhe Hesar

Der Standort Sorkhe Hesar (Ost-Teheran), wie er 2020 vom NCRI freigelegt wurde (verwendet von der Geophysikgruppe des SPND) 

Standort Sorkhe Hesar (Ost-Teheran), genutzt von der Geophysikgruppe der SPND, erweitert im Jahr 2023

 

Diese Materialien werden vom Nationalen Widerstandsrat Iran – Repräsentanzbüro der USA – verteilt. Weitere Informationen liegen dem Justizministerium in Washington DC vor. Der NCRI-US fungiert als Washingtoner Büro des iranischen Exilparlaments, des Nationalen Widerstandsrats Iran, dessen Ziel die Errichtung einer demokratischen, säkularen, atomwaffenfreien Republik im Iran ist. Er wird als provisorische Regierung unter der Leitung der gewählten Präsidentin Maryam Rajavi fungieren und auf ihrem Zehn-Punkte-Plan basieren, sobald die Theokratie gestürzt ist. Seine Hauptaufgabe wird es sein, innerhalb von sechs Monaten nach dem Sturz des Regimes freie und faire Wahlen abzuhalten.

 

 

EU-Abgeordnete fordern sofortiges Handeln gegen Hinrichtungen im Iran

 

Eine Gruppe von Mitgliedern des Europäischen Parlaments hat die Hohe Vertreterin der EU für Außen- und Sicherheitspolitik, Kaja Kallas, aufgefordert, dringend einzugreifen und die Hinrichtung zweier iranischer politischer Gefangener, Behrouz Ehsani, 69, und Mehdi Hassani, 48, zu verhindern .

In einem Brief an Kallas drückten die Europaabgeordneten ihre tiefe Besorgnis über die bevorstehende Hinrichtung der beiden Gefangenen aus, die am 26. Januar vom Evin-Gefängnis in das Ghezel Hessar-Gefängnis verlegt wurden, eine Einrichtung, die für ihre Hinrichtungen berüchtigt ist. Der Brief warnt, dass ihre Todesurteile, die am 7. Januar vom Obersten Gerichtshof des Iran bestätigt wurden, einem ungerechten Prozess folgten, der von Vorwürfen schwerer Folter und Verstößen gegen das faire Verfahren überschattet wurde.

„Diese Männer wurden ausschließlich aufgrund ihres politischen Aktivismus und ihrer Teilnahme an der Kampagne ‚ Nein zu Hinrichtungsdienstagen ‘ zum Tode verurteilt, einer Bewegung gegen die Todesstrafe, die sich auf 34 Gefängnisse im ganzen Iran ausgeweitet hat “, schrieben die Europaabgeordneten.

Der Brief zitiert die Entschließung des Europäischen Parlaments vom 23. Januar , in der die systematische Unterdrückung der Menschenrechte durch das iranische Regime verurteilt und die Freilassung politischer Gefangener, insbesondere der zum Tode Verurteilten, gefordert wird. Die Entschließung fordert auch die Ausweitung der EU-Sanktionen auf wichtige iranische Amtsträger, darunter den Obersten Führer Ali Khamenei, Präsident Masoud Pezeshkian und den Justizchef Gholam-Hossein Mohseni-Eje’i.

Die Abgeordneten forderten Kallas auf, die geplanten Hinrichtungen öffentlich zu verurteilen und die Mechanismen der EU zu mobilisieren, um Druck auf Teheran auszuüben und ihn dazu zu bewegen, die Todesstrafe nicht mehr als Mittel politischer Unterdrückung einzusetzen.

„Angesichts dieser dreisten Menschenrechtsverletzungen können wir nicht schweigen“, betonten sie und forderten die EU-Führung auf, rasch und entschlossen zu handeln.

Der Brief wurde von 19 Abgeordneten verschiedener Fraktionen unterzeichnet, darunter Francisco Assis, André Franqueira Rodrigues, Isilda Gomes, Carla Tavares, Estelle Ceulemans, Isabel Benjumea, Kira Marie Peter-Hansen, Rasmus Nordqvist, Villy Søvndal, Antonio López Istúriz und Hannes Heide, Catarina Vieira, Petras Auštrevičius, Tineke Strik, Javier Zarzalejos, Lucia Yar, Dirk Gotink, Ana Catarina Mendes und Catarina Martins. Es wurde unter dem Banner von Friends of a Free Iran (FoFI) herausgegeben, einer parlamentarischen Gruppe, die sich für Demokratie und Menschenrechte im Iran einsetzt.

US-Gesetzgeber verurteilen Todesurteile im Iran und fordern internationales Handeln

Die Kongressabgeordneten Steve Cohen (TN-9) und Tom McClintock (CA-5)

WASHINGTON, 31. Januar 2025 – Die US-Abgeordneten Steve Cohen (D-TN) und Tom McClintock (R-CA), Ko-Vorsitzende des Congressional Iran Human Rights and Democracy Caucus , haben das zunehmende Vorgehen des iranischen Regimes gegen politische Gefangene scharf verurteilt. In einer gemeinsamen Erklärung verurteilten die Abgeordneten die jüngsten Todesurteile des Revolutionsgerichts in Teheran und forderten die internationale Gemeinschaft zum Eingreifen auf.

„Als Ko-Vorsitzende des Congressional Iran Human Rights and Democracy Caucus verurteilen wir erneut die brutale Behandlung politischer Gefangener durch das iranische Regime, insbesondere der sechs Männer, die kürzlich vom Revolutionsgericht in Teheran zum Tode verurteilt wurden: Abolhassan Montazer, Akbar (Shahrokh) Daneshvarkar, Babak Alipour, Mohammad Taghavi Sangdehi, Pouya Ghobadi und Vahid Bani Amerian“, heißt es in der Erklärung.

Die Abgeordneten schlugen auch Alarm wegen der Überstellung zweier weiterer politischer Gefangener, Behrouz Ehsani und Mehdi Hassani , in das Ghezel Hesar-Gefängnis in Karaj – eine Einrichtung, die für ihre Hinrichtungen berüchtigt ist. „Diese Männer haben schwere Verletzungen ihrer Grundrechte erlitten, darunter willkürliche Verhaftungen, Folter und die Verweigerung eines fairen Prozesses“, betonten sie und bezeichneten ihre Fälle als Teil eines breiteren Musters systematischer Menschenrechtsverletzungen im Iran.

In der Erklärung wird die internationale Gemeinschaft außerdem aufgefordert, allen verfügbaren Druck auf das iranische Regime auszuüben, damit diese Hinrichtungen eingestellt werden und die politischen Gefangenen vor weiterem Leid bewahrt werden.

Das iranische Regime hat in den letzten Monaten die Anwendung der Todesstrafe intensiviert. Menschenrechtsorganisationen zufolge hat der Iran allein im Jahr 2024 fast 1.000 Menschen hingerichtet , womit das Land zu den Ländern mit den meisten Hinrichtungen weltweit gehört. Interessengruppen warnen, dass Teheran Massenhinrichtungen als Mittel einsetzt, um abweichende Meinungen zu unterdrücken und der Bevölkerung Angst einzuflößen.

Cohens und McClintocks Aufruf zum Handeln folgt auf einen wachsenden internationalen Aufschrei über die Menschenrechtsverletzungen im Iran. Das Europäische Parlament hat kürzlich eine Entschließung verabschiedet, in der es die Unterdrückung durch das Regime verurteilt und Sanktionen gegen hochrangige Beamte fordert, die für diese Verletzungen verantwortlich sind. Inzwischen haben Menschenrechtsorganisationen, darunter Amnesty International, dringende Appelle veröffentlicht, in denen sie Gnade für die zum Tode Verurteilten fordern.

Während das iranische Regime weiterhin internationale Normen missachtet, wächst der Druck auf die Regierungen weltweit, entschiedene Maßnahmen gegen die Führung des Landes zu ergreifen.

Große Kundgebung „Freier Iran“ am 8. Februar 2025 in Paris

Supporters of the Iranian Resistance rallied in Berlin, Germany, on June 29, 2024

Die Kundgebung „Freier Iran“ findet am 8. Februar 2025 in Paris statt, um Gerechtigkeit, Menschenrechte und Freiheit für das iranische Volk zu fordern. Die von Call4Freedom.org und IranNet.org organisierte Veranstaltung markiert den Jahrestag der Revolution von 1979, einem historischen Moment, als die Iraner aufstanden, um die Diktatur des Schahs zu beenden – eine Volksrevolution, die später von Ruhollah Khomeini usurpiert wurde und eine neue Tyrannei unter den Mullahs brachte.

Heute setzt das iranische Volk seinen Kampf gegen alle Formen der Unterdrückung fort.

Mehr als 774 Gefangene , darunter 22 Frauen, wurden während der Amtszeit von Masouhd Pezeshkian als Präsident des iranischen Regimes hingerichtet. Dies ist ein schockierendes Zeugnis der brutalen Missachtung des menschlichen Lebens durch das Regime. Diese Hinrichtungen sind Teil einer größeren Kampagne, um Andersdenkende zum Schweigen zu bringen und die Hoffnungen einer Nation zu zerstören, die sich nach Demokratie und Freiheit sehnt.

Die Organisatoren der Kundgebung betonen, wie wichtig es ist, das iranische Volk in seinem Kampf für einen freien und demokratischen Iran zu unterstützen. Sie rufen alle, die Menschenrechte wertschätzen und Tyrannei ablehnen, auf, an diesem Protest teilzunehmen, um den Stimmen derjenigen Gehör zu verschaffen, die nicht frei sprechen können, und um ein Ende der Terrorherrschaft des Regimes zu fordern.

Warum teilnehmen?

  • Fordern Sie ein sofortiges Ende der Hinrichtungen und Menschenrechtsverletzungen im Iran.
  • Zeigen Sie Solidarität mit dem Kampf des iranischen Volkes für Freiheit und Demokratie.
  • Ehren Sie das Erbe der Revolution von 1979 und ihren Widerstandsgeist gegen alle Formen der Tyrannei.

„Diese Kundgebung ist ein entscheidender Moment für diejenigen, die an Freiheit und Gerechtigkeit glauben“, sagten die Organisatoren der Veranstaltung von Call4Freedom.org und IranNet.org . „Wir fordern alle auf, sich uns anzuschließen und ein klares Zeichen gegen die brutale Unterdrückung des iranischen Volkes zu setzen.“

Verbreiten Sie das Wort:

Unterstützer werden ermutigt, dieses Ereignis mit Freunden und Familie zu teilen, um dazu beizutragen, dass der 8. Februar 2025 ein kraftvolles Zeichen der Solidarität und der Hoffnung auf Veränderung wird.

WANN 08. Februar 2025, 14:00 Uhr MEZ

WO Pl Denfert-Rochereau 1 Avenue René Coty Paris, IDF 75014 Frankreich

[Google Karte und Wegbeschreibung]

 

Iran: britisches Parlament verurteilt die steigende Zahl der Hinrichtungen

 

28. Januar 2025 – Unterstützer des iranischen Widerstands nahmen zusammen mit britischen Abgeordneten an einer Konferenz im britischen Parlament teil.
28. Januar 2025 – Unterstützer des iranischen Widerstands nahmen zusammen mit britischen Abgeordneten an einer Konferenz im britischen Parlament teil.

London, 28. Januar 2025 – Eine Konferenz im britischen Parlament mit dem Titel „Iran: Der alarmierende Anstieg der Hinrichtungen“ brachte britische Abgeordnete, ehemalige politische Gefangene und Menschenrechtsaktivisten zusammen, um die zunehmende Anwendung der Todesstrafe durch das iranische Regime zu verurteilen. Die Veranstaltung, die von der Vereinigung ehemaliger politischer Gefangener organisiert wurde, forderte dringende Maßnahmen, um die Hinrichtung der politischen Gefangenen Behrouz Ehsani und Mehdi Hassani zu stoppen , sowie umfassendere Maßnahmen gegen die Menschenrechtsverletzungen in Teheran.

Neda Zabeti , eine iranische Menschenrechtsaktivistin, hielt eine eindringliche Rede und betonte die zunehmende Brutalität des Regimes: „Die Zahl der Hinrichtungen pro Jahr erreicht ein beispielloses Niveau, während das iranische Regime weiterhin ungestraft handelt.“ Sie wies darauf hin, dass der Iran im Jahr 2023 die höchste Zahl bestätigter Hinrichtungen verzeichnete und unter seinem neuen, sogenannten reformistischen Präsidenten Masoud Pezeshkian seit August 2024 mindestens 774 Menschen hingerichtet wurden – eine Steigerung von 85 % gegenüber dem Vorjahr.

Zabeti verurteilte die Verwendung vager und willkürlicher Anschuldigungen des Regimes wie „Feindschaft gegen Gott“ und „Verbreitung von Korruption auf Erden“, um Hinrichtungen zu rechtfertigen. Sie betonte: „UN-Experten haben ausdrücklich erklärt, dass die Todesstrafe, wie sie derzeit im Iran praktiziert wird, einer unrechtmäßigen Hinrichtung gleichkommt.“ Sie forderte die britische Regierung auf, unverzüglich und entschieden zu handeln. Dazu gehört, das iranische Regime aufzufordern, alle politischen Gefangenen freizulassen und die Todesurteile gegen acht Mitglieder der PMOI, die derzeit in der Todeszelle sitzen, aufzuheben. „Morgen ist es zu spät“, warnte sie.

Baroness Nuala O’Loan verurteilte die Justiz des iranischen Regimes aufs Schärfste und betonte, dass sie auf erzwungene Geständnisse und Scheinprozesse angewiesen sei. Sie erklärte: „Weder bei der Justiz noch bei diesen Hinrichtungen geht es um Gerechtigkeit. Sie sind Werkzeuge der Unterdrückung, die darauf abzielen, Andersdenkende zum Schweigen zu bringen und die demokratische Opposition zu zerschlagen.“

O’Loan lobte die Kampagne „Nein zu Hinrichtungen“, in deren Rahmen iranische politische Gefangene trotz lebensbedrohlicher Bedingungen wöchentlich in Hungerstreik treten, und bezeichnete sie als „ziemlich bemerkenswert“. Sie forderte die britische Regierung auf, endlich zu handeln und die IRGC als terroristische Organisation einzustufen, wie es die USA und Kanada bereits getan haben, und die Bemühungen bei den Vereinten Nationen anzuführen, den Iran nach internationalem Recht zur Verantwortung zu ziehen. „Das iranische Volk braucht Taten, nicht nur Worte“, erklärte sie.

Lord Richard Whitty verurteilte die Selbstgefälligkeit des Westens angesichts der Menschenrechtsverletzungen im Iran: „Zurzeit schauen zu viele Menschen weg. Wir brauchen politischen und öffentlichen Druck in Europa und anderswo, um sicherzustellen, dass die Welt den Iran als Schandfleck der Menschheit betrachtet.“

Er forderte, dass die westlichen Regierungen der iranischen Führung jegliche politische und wirtschaftliche Unterstützung entziehen: „Wir müssen sicherstellen, dass die Machtmittel, die den westlichen Regierungen zur Verfügung stehen, voll ausgeschöpft werden. Wir sind zu langsam gewesen. Das führt nur dazu, dass sich die Agonie verlängert.“

Der britische Abgeordnete David Pinto-Duschinsky äußerte seine tiefe Besorgnis über die Massenhinrichtungen und die Unterdrückung der Menschenrechte durch das Regime: „Was gerade geschieht, bricht mir das Herz. Wir haben einen sogenannten Gemäßigten als Präsidenten, und dennoch werden Hunderte von Menschen hingerichtet.“ Er bekräftigte seine Verpflichtung, den iranischen Widerstand zu unterstützen, und erklärte: „Wir wollen einen freien Iran.“

Jim Shannon , Vorsitzender der Gruppe für Religionsfreiheit im britischen Parlament, sprach über die Geschichte der brutalen Unterdrückung im Iran und erinnerte an Bilder von Frauen und Mädchen, die mit Säure angegriffen wurden, weil sie sich den Beschränkungen des Regimes widersetzten. „Als Christ und Politiker glaube ich, dass die Verantwortlichen in dieser Welt zur Rechenschaft gezogen werden müssen, nicht erst in der nächsten“, sagte er.

Shannon forderte die britische Regierung auf, aktiv darauf hinzuarbeiten, das iranische Regime vor den UN-Sicherheitsrat zu bringen und betonte: „Der Tag wird kommen, an dem der Iran frei sein wird, aber um das zu erreichen, braucht das iranische Volk die Unterstützung der übrigen Welt.“

Der ehemalige walisische Abgeordnete William Powell betonte, dass die iranische Regierung zwar noch immer über Repressionsinstrumente verfüge, aber auch zunehmend fragiler werde: „Noch vor wenigen Monaten hätte niemand von uns geglaubt, dass das brutale Assad-Regime hinweggefegt werden würde. Das iranische Regime ist zugleich mächtig und unglaublich verwundbar.“ Er versprach, die parlamentarischen Bemühungen zur Unterstützung der iranischen Oppositionsbewegungen fortzusetzen.