Start Blog Seite 128

Globale Isolation und Missmanagement ruinieren Irans Wirtschaft

Von
Staff Writer
-
KI-generiertes Bild, das eine Volkswirtschaft im freien Fall darstellt

Drei Minuten Lesezeit

Die iranische Wirtschaft steht vor großen Herausforderungen, da Anzeichen von Isolation, Rezession und Missmanagement immer deutlicher werden. Berichten zufolge ist der Anteil des Landes am Welthandel stark zurückgegangen, wichtige Industrien befinden sich in einer Krise und staatlich kontrollierte Unternehmen dominieren die wirtschaftlichen Ressourcen.

Die staatliche Zeitung Shargh räumte ein, dass „die iranische Wirtschaft den globalen Wirtschaftszyklus praktisch verlassen hat“ und erklärte: „Der Anteil Irans am Welthandel, der einst 2,2 Prozent betrug, ist jetzt auf 0,02 Prozent gesunken, was ein Zeichen für internationale Isolation ist.“ Der Bericht betonte, dass ausländische Investitionen stark zurückgegangen seien und die iranische Wirtschaft auf der Weltbühne zunehmend an den Rand gedrängt werde.

Zusammenbruch der Ölindustrie

Der iranische Ölsektor, eine wichtige Einnahmequelle, steckt aufgrund von Sanktionen und Missmanagement in einer Krise. Shargh berichtete: „Die Ölindustrie des Landes erfordert eine jährliche Investition von 200 Milliarden US-Dollar, um das aktuelle Produktionsniveau aufrechtzuerhalten. Aufgrund der Sanktionen sind solche Investitionen jedoch in der Öl-, Gas- oder anderen Industrie nicht möglich.“ Der Verfall der Infrastruktur und der Mangel an Mitteln für die Modernisierung haben die Zukunft des iranischen Energiesektors gefährdet.

Massives Haushaltsdefizit bei der Organisation für soziale Sicherheit

Die Finanzkrise hat sich auch auf die Sozialversicherungsorganisation ausgeweitet, die mit einem historischen Haushaltsdefizit konfrontiert ist. Ali Babaee Karnami, Vorsitzender der Sozialkommission im Parlament des Regimes, erklärte: „Bis Ende des Jahres muss die Sozialversicherungsorganisation 212 Billionen Toman sicherstellen, um die Ausgaben einschließlich Gesundheitsversorgung, Rentenerhöhungen und Gehälter für die letzten zwei Monate zu decken.“ Er fügte hinzu, dass die Organisation „durch Versicherungsprämien und Arbeitnehmerbeiträge nur 115 Billionen Toman erwirtschaften kann, was zu einem Haushaltsdefizit von 50 Prozent führt.“ Dies gibt Anlass zu ernsthaften Bedenken hinsichtlich der Fähigkeit der Regierung, ihren Renten- und Gesundheitsverpflichtungen nachzukommen.

Steigende Elendsviertel und Landwirtschaftskrise

Während sich die wirtschaftliche Lage verschlechtert, verschärfen sich die sozialen Herausforderungen. Mousalreza Hajibeglou, der Vorsitzende des Obersten Provinzrates, warnte: „Die Zahl der Menschen, die in Elendsvierteln rund um Großstädte leben, nimmt zu und erfordert dringende Maßnahmen.“ Auch ländliche Gemeinden erleben Schwierigkeiten, da die Landwirtschaft und die Viehzucht vor großen Herausforderungen stehen. Das iranische Landwirtschaftsministerium hat noch keine wirksamen Maßnahmen umgesetzt, was das Parlament dazu veranlasste, den Landwirtschaftsminister zur Erklärung vorzuladen.

Wirtschaftliche Kontrolle durch militärische und religiöse Einrichtungen

Mahmoud Jamsaz, ein staatsnaher Ökonom, kritisierte die wirtschaftliche Dominanz staatsnaher Einheiten und enthüllte, dass „60 Prozent des iranischen Volksvermögens von vier Institutionen kontrolliert werden, die mit dem Obersten Führer und den IRGC verbunden sind.“ Dazu gehören:

  1. Ausführung des Befehls von Imam Chomeini (Setad Ejraiye Farmane Hazrate Emam)
  2. Stiftung der Unterdrückten (Bonyad Mostazafan)
  3. Astan Quds Razavi
  4. Khatam al-Anbia Bauhauptquartier

Jamsaz fragte: „In diesen Institutionen zirkulieren Tausende Milliarden Tomans. Zahlen sie Steuern? Tragen sie zum Staatshaushalt bei? Wie sehr verzerren sie das wirtschaftliche Gleichgewicht?“ Er kritisierte außerdem ihre Finanzkraft und erklärte: „Sie kontrollieren die Öleinnahmen, kleine Unternehmen und nationale Ressourcen. Wie verteilen Sie diese Vermögenswerte? Nach welchem ​​System arbeiten Sie?“

Energiekrise und Produktionsunterbrechungen

Die anhaltende Energiekrise im Iran lähmt seinen Industriesektor zusätzlich. Mojtaba Razavi, Leiter des Hauses für Industrie und Bergbau in Mazandaran, erklärte am 12. Januar: „Wir haben den Bruchpunkt erreicht. Wir haben weder im Sommer noch im Winter Strom.“ Ali-Mohammad Abouei, Vorsitzender der Vereinigung der Stahlwerke, fügte hinzu: „Ich habe keine guten Nachrichten für die Stahlindustrie. Berichten zufolge haben die Behörden eine vollständige Abschaltung der Stromversorgung für Industriebetriebe angeordnet.“

Amir Aliqolizadeh, Generaldirektor des Mineralindustriebüros des Ministeriums für Industrie, Bergbau und Handel, warnte: „Ein sehr schwieriger Sommer steht uns bevor. Es wird erwartet, dass die Stromknappheit im nächsten Jahr 20.000 Megawatt erreichen wird, aber meiner Ansicht nach sollten wir mit einem Defizit von über 24.000 Megawatt rechnen.“ Eghtesad Online bestätigte diese Bedenken und stellte fest, dass Energieknappheit zu weiteren Produktionsrückgängen und wirtschaftlicher Instabilität führen werde.

Krise im Staatshaushalt und Rekordverschuldung

Das finanzielle Missmanagement der Regierung hat zu einem Rekordhaushaltsdefizit geführt. Mohammad Taghi Fiazi, ein weiterer staatsnaher Ökonom, erklärte: „Rechnet man das Defizit aus gezielten Subventionen heraus, wurde ein Haushaltsdefizit von 920 Billionen Toman verzeichnet, was beispiellos ist.“ Er erklärte: „Da die Inflation weiterhin zwischen 40 und 50 Prozent liegt und die Öleinnahmen aufgrund von Sanktionen zurückgehen, verschlimmert sich das Haushaltsdefizit jedes Jahr.“

Fiazi wies weiter darauf hin, dass die iranische Regierung die öffentliche Stimmung auf Subventionskürzungen vorbereitet und erklärte: „Die Ankündigung dieses Haushaltsdefizits durch die Regierung zielt darauf ab, Subventionskürzungen und wirtschaftliche Sparmaßnahmen zu rechtfertigen und gleichzeitig die Ausgaben für Sicherheitskräfte, regionale Interventionen und staatlich kontrollierte Organisationen aufrechtzuerhalten.“

Trotz dieser Finanzkrise unterstützt das klerikale Regime weiterhin seine Stellvertreterkräfte im Nahen Osten mit Koffern voller Bargeld.

Die Kombination aus wirtschaftlichem Missmanagement, internationalen Sanktionen und vom Militär kontrolliertem Reichtum hat die iranische Wirtschaft in einen desolaten Zustand versetzt. Berichte iranischer Staatsmedien und Wirtschaftsexperten verdeutlichen, dass das Land mit schwerer finanzieller Instabilität, rückläufigem Handel und sich verschlechternden sozialen Bedingungen konfrontiert ist. Mahmoud Jamsaz warnte: „Die Regierung ist so sehr mit ausländischen Interventionen beschäftigt, dass sie die Gefahr eines wirtschaftlichen Zusammenbruchs ignoriert. Die Gefahr eines wirtschaftlichen Niedergangs ist real und könnte zu einer Verschärfung der Krisen führen

KI-generiertes Bild, das eine Volkswirtschaft im freien Fall darstellt

Irans Währung und Goldpreis steigen wegen Spannungen mit dem Westen

Von
Staff Writer
-

Iran-Dollar-Exchange-Der iranische Devisenmarkt erlebt eine beispiellose Volatilität, da der Wechselkurs des US-Dollars und anderer ausländischer Währungen Rekordhöhen erreicht. Jüngsten Berichten zufolge ist der US-Dollar auf dem freien Markt in Teheran auf 91.250 Toman gestiegen, was einem deutlichen Anstieg von 2.200 Toman gegenüber dem Vortag entspricht. Der Euro ist ähnlich auf 94.280 Toman gestiegen , während das britische Pfund nun bei 113.170 Toman gehandelt wird.

Der dramatische Anstieg der Wechselkurse fiel mit zunehmenden politischen Spannungen zusammen. Der iranische Oberste Führer Ali Khamenei bekräftigte kürzlich seine Ablehnung von Verhandlungen mit den Vereinigten Staaten und erklärte, dass „Verhandlungen mit den USA nichts als Schaden bringen“. Seine Äußerungen signalisieren Teherans anhaltenden Widerstand gegen westlichen Druck und verstärken die Angst vor anhaltender wirtschaftlicher Instabilität.

Die Turbulenzen auf dem Devisenmarkt haben auch den Goldpreis in neue Höhen getrieben. Der Preis einer vollen Bahar Azadi-Goldmünze liegt nun bei 73.810.000 Toman, was die Auswirkungen der Abwertung des Rial und der zunehmenden Besorgnis der Anleger über die wirtschaftliche Unsicherheit widerspiegelt.

Die jüngste Abwertung des iranischen Rial folgte der Entscheidung des ehemaligen US-Präsidenten Donald Trump, die Sanktionen gegen den Iran auszuweiten und zu verschärfen. Das jüngste Sanktionspaket umfasst umfassendere Beschränkungen für Finanztransaktionen, Ölexporte und den Zugang zu internationalen Bankgeschäften. Ökonomen warnen, dass solche Maßnahmen die Devisenreserven des Iran weiter einschränken und den Inflationsdruck verschärfen werden.

Zusätzlich zur wirtschaftlichen Instabilität eskalieren die regionalen Spannungen weiter. Berichten zufolge haben die Sorgen über eine mögliche militärische Konfrontation mit Israel und die anhaltende politische Pattsituation zwischen dem Iran und dem Westen die Angst vor einem wirtschaftlichen Zusammenbruch verstärkt. Analysten gehen davon aus, dass die Abwertung des Rial anhalten wird, wenn es nicht zu wesentlichen politischen Änderungen kommt.

Der rapide Verfall der iranischen Währung hat Erinnerungen an frühere Währungskrisen wachgerufen. 2018, nach dem Rückzug der USA aus dem Atomabkommen mit dem Iran, stieg der Wechselkurs des Dollars zum Rial innerhalb weniger Monate von 4.200 Toman auf 19.000 Toman. Experten warnen nun davor, dass eine ähnliche Entwicklung bevorsteht. Einige Prognosen gehen davon aus, dass der Wechselkurs bis Ende des Jahres 110.000 Toman pro Dollar erreichen könnte.

Die iranische Regierung hat keine konkreten Maßnahmen zur Stabilisierung des Devisenmarktes angekündigt. Händler und Investoren sichern sich unterdessen weiterhin gegen weitere Kursverluste ab, indem sie ihre Vermögenswerte in ausländische Währungen und Gold umschichten. Da die Märkte von Unsicherheit beherrscht werden, bleiben die wirtschaftlichen Aussichten für den Iran zunehmend prekär.

 

 

Irans Führung steht geschlossen hinter Khameneis harter Haltung gegenüber US-Verhandlungen

Von
Staff Writer
-
Parlamentspräsident Mohammad Bagher Ghalibaf spricht am 8. Februar 2025 vor IRGC-Kommandeuren

Drei Minuten Lesezeit

Einen Tag nachdem der Oberste Führer des Regimes, Ali Khamenei, Verhandlungen mit den Vereinigten Staaten kategorisch abgelehnt hatte, bekräftigten hochrangige Vertreter der iranischen Regierung ihre Zustimmung zu seiner Anweisung und betonten, dass nur die Gespräche mit europäischen Ländern fortgesetzt würden. Die unmittelbaren wirtschaftlichen Folgen seiner Äußerungen haben jedoch die Finanzkrise des Iran verschärft: Der iranische Rial fiel auf ein Allzeittief und die Goldpreise schossen in die Höhe.

Fatemeh Mohajerani, Sprecherin der Regierung von Masoud Pezeshkian, bekräftigte diese Position in einer Erklärung vom 8. Februar : „Die Strategie der Regierung besteht darin, eine einheitliche Stimme des Iran sicherzustellen. Jeder versteht, dass der Iran sich nicht auf unehrenhafte Verhandlungen einlassen wird.“

Khamenei wies in seiner Ansprache an die Luftwaffenkommandeure des Regimes am 8. Februar jede Möglichkeit von Gesprächen mit den Vereinigten Staaten zurück und sagte: „Verhandlungen mit Amerika lösen keine Probleme. Sie sind weder rational noch intelligent noch ehrenhaft.“ Seine Rede markierte eine deutliche Abkehr von den jüngsten diplomatischen Manövern iranischer Politiker, die zuvor signalisiert hatten, sie seien für indirekte Gespräche über geheime Kanäle offen.

Parlament und Regierung reihen sich ein

Parlamentspräsident Mohammad Bagher Ghalibaf wiederholte umgehend Khameneis Position und erklärte am 8. Februar: „Der Oberste Führer hat unsere Haltung zu den Verhandlungen glasklar gemacht. Ich erwarte, dass die Regierung seine Anweisungen vollständig umsetzt.“ Ghalibaf warnte auch davor, über das Thema interne politische Gräben zu säen, und drängte die Politiker, die Debatte nicht als vereinfachte „Verhandlungen: Ja oder Nein“-Frage zu gestalten.

Auch Außenminister Abbas Araghchi schloss sich Khameneis Anweisung an und äußerte sich skeptisch gegenüber einem möglichen Dialog mit Washington. „Es gibt keine Grundlage für faire Verhandlungen mit den Vereinigten Staaten. Wir haben bereits in gutem Glauben verhandelt und unsere Verpflichtungen eingehalten, und was haben sie getan? Sie haben das Abkommen zerrissen“, sagte er und bezog sich dabei auf den Rückzug des ehemaligen US-Präsidenten Donald Trump aus dem Atomabkommen im Jahr 2018.

Präsident Massoud Pezeshkian lobte Khameneis Rede öffentlich und nannte sie „eine schöne und weise Ansprache“. Angesichts der sich verschärfenden Finanzkrise steht seine Regierung jedoch zunehmend unter Druck, ihren wirtschaftlichen und diplomatischen Fahrplan klarzustellen.

Wirtschaftliche Folgen

Die iranische Wirtschaft spürt bereits die Schockwellen von Khameneis Ablehnung der US-Gespräche. Am 9. Februar wurde der US-Dollar auf dem freien Markt des Landes zu beispiellosen 90.000 Toman gehandelt – ein neuer Rekordtiefstand für die iranische Währung. Gleichzeitig stiegen die Goldpreise in die Höhe, und der Preis einer neu gestalteten Goldmünze überstieg 74 Millionen Toman und markierte damit einen weiteren historischen Höchststand.

Diese wirtschaftliche Volatilität ist eine direkte Folge der Befürchtungen der Investoren, dass die anhaltende Isolation des Iran seinen Zugang zu den Weltmärkten noch weiter einschränken wird. Der Zeitpunkt ist besonders ungünstig angesichts der ohnehin prekären Lage der iranischen Wirtschaft, die durch internationale Sanktionen, Misswirtschaft und galoppierende Inflation gelähmt ist.

Trotz der sich verschärfenden innenpolitischen Krise im Iran bekräftigte Khamenei bei einem Treffen mit führenden Hamas-Politikern am 9. Februar seine trotzige Haltung und erklärte: „Die Drohungen Washingtons haben keinen Einfluss auf die Denkweise iranischer Offizieller.“

Auch aus Washington kam es zu Reaktionen auf den jüngsten Kurswechsel. Ein Sprecher des US-Außenministeriums warnte, falls Teheran Verhandlungen verweigere, werde das Land weiterhin „maximalen Druck“ durch Wirtschaftssanktionen und diplomatische Isolation ausgesetzt sein.

Politische Spannungen 

Khameneis antiamerikanische Haltung wird zwar von extremistischen GruppierungenIri weitgehend unterstützt, hat aber auch zu neuerlichen Debatten zwischen rivalisierenden Gruppierungen geführt. Einige Analysten argumentieren, Khameneis Kurswechsel stelle eine Kehrtwende seiner früheren, mehrdeutigeren Aussagen zur Diplomatie dar.

Hesamodin Ashna, ein ehemaliger Berater des ehemaligen Präsidenten Hassan Rohani, meinte in den sozialen Medien , Khameneis Worte sollten nicht als absolutes Gesprächsverbot verstanden werden, sondern vielmehr als Aufruf zu „intelligenten und ehrenhaften Verhandlungen“. Seine Interpretation wurde jedoch von Khameneis Medienbüro umgehend als „eklatante Verzerrung“ der Absicht des Obersten Führers verurteilt.

Darüber hinaus wies der ehemalige Abgeordnete Akbar Alami auf Ungereimtheiten in der diplomatischen Geschichte Teherans hin: „Wenn der Iran mit Saddam Hussein verhandeln konnte, nachdem dieser das Abkommen von Algier von 1975 verraten hatte und sogar noch nach seiner Invasion, warum gelten Gespräche mit Washington jetzt als unmöglich?“

Inzwischen kursieren in einigen politischen Kreisen Forderungen nach dem Rücktritt von Regimepräsident Pezeshkian. Die von der IRGC geführte Javan warnte , dass „die Regierung sich sofort der Haltung des Obersten Führers anschließen muss – alles andere wäre inakzeptabel.“ Gerüchte über einen möglichen Rücktritt Pezeshkians nahmen Fahrt auf und veranlassten sein Medienteam, ein Dementi zu veröffentlichen und die Spekulation als „Wunschdenken einiger Wahnvorstellungen“ zu bezeichnen.

Trotz aller offiziellen Dementis ist die Frustration innerhalb der Regierung von Pezeshkian deutlich spürbar. Selbsternannte „Reformer“ üben zunehmend Druck auf den Präsidenten des Regimes aus , seine Position klarzustellen. Manche fordern ihn auf, entweder „seine Versprechen einzuhalten oder zurückzutreten“.

 

Schweden untersucht Rouzbeh Parsis mögliche Iran-Verbindungen

Von
Staff Writer
-

 

Screenshot der Webseite von TV4 Nyheterna mit Rouzbeh Parsi (links) und der schwedischen Außenministerin Maria Malmer Stenergard (rechts)

Die schwedische Regierung hat eine Untersuchung zu Vorwürfen eingeleitet, wonach Rouzbeh Parsi, Leiter des Nahostprogramms am Schwedischen Institut für Internationale Angelegenheiten (UI), Verbindungen zu einem vom iranischen Regime unterstützten Einflussnetzwerk hat. Die Anschuldigungen gehen auf durchgesickerte Dokumente zurück, über die erstmals TV4 Nyheterna berichtete und die darauf hindeuten, dass Parsi an der Iranian Experts Initiative (IEI) beteiligt war, einem Netzwerk, das darauf abzielt, den Einfluss Teherans in westlichen Politik- und Medienkreisen zu stärken.

Schwedens Außenministerin Maria Malmer Stenergard räumte die Schwere der Vorwürfe ein und bestätigte, dass die Regierung UI um weitere Aufklärung gebeten habe. „Die Behauptungen, die aufgestellt wurden, sind sehr schwerwiegend, und wir haben daher das Schwedische Institut für Internationale Angelegenheiten kontaktiert, um weitere Informationen zu erhalten“, erklärte sie.

Den durchgesickerten Dokumenten zufolge wurde das IEI-Netzwerk vom Teheraner Außenministerium geleitet und hatte den ehemaligen iranischen Außenminister Javad Zarif als Schlüsselfigur für die Überwachung seiner Operationen. Die Initiative zielte darauf ab, mit dem Iran verbündete Analysten in europäische Denkfabriken, akademische Institutionen und Medien einzubinden, um Narrative zu verbreiten, die für die iranische Regierung günstig sind.

Aus den Dokumenten geht Berichten zufolge hervor, dass Parsi an Treffen mit iranischen Diplomaten teilgenommen hat, die eng mit der Führung des Regimes verbunden sind. Zu diesen Kontakten gehörten Beamte mit Verbindungen zu den Islamischen Revolutionsgarden (IRGC), einer Organisation, die von den Vereinigten Staaten als Terrororganisation eingestuft wird. Die Untersuchung von TV4 legt nahe, dass Parsis Engagement beim IEI über die bloße akademische Zusammenarbeit hinausging und eine aktive Teilnahme an Diskussionen beinhaltete, die im Einklang mit den strategischen Interessen Teherans standen.

UI hat öffentlich sein Vertrauen in Parsi bekräftigt und erklärt, dass sein Engagement in dem Netzwerk dazu gedacht sei, „die iranische Politikgestaltung zu verstehen “. Kritiker argumentieren jedoch, dass diese Erklärungen die Bedenken hinsichtlich eines möglichen iranischen Einflusses auf den außenpolitischen Diskurs Schwedens nicht ausreichend berücksichtigen.

Die Schwedendemokraten haben offiziell eine Anfrage an den schwedischen Außenminister gerichtet und um Klärung der Reaktion der Regierung auf die Einflussoperationen Irans über das IEI-Netzwerk gebeten. Die Partei hat die Behörden aufgefordert, das volle Ausmaß der Aktivitäten Teherans in Schweden zu untersuchen.

Als Reaktion auf die Besorgnis über iranische Geheimdienstaktivitäten warnte Stenergard, dass das Regime im Iran eine erhebliche nachrichtendienstliche Bedrohung für Schweden darstellt. Sie betonte, dass Schweden die Operationen Irans ernst nehme und auf der Grundlage der Ergebnisse der laufenden Untersuchung die notwendigen Maßnahmen ergreifen werde.

Tausende von NWRI-Anhängern versammeln sich in Paris zum Gedenken an die Revolution von 1979 und fordern einen demokratischen Wandel

Von
Staff Writer
-
Tausende Unterstützer des NCRI versammelten sich am 8. Februar 2025 in Paris, um an die Revolution im Iran von 1979 zu erinnern und zu schwören, das klerikale Regime zu stürzen.

Paris, 8. Februar 2025 – Tausende Iraner versammelten sich heute in Paris, um den 46. Jahrestag der anti-monarchischen Revolution von 1979 zu begehen und den Sturz der herrschenden Theokratie im Iran zu fordern. Die Demonstranten trugen Transparente mit Slogans wie „Tod dem Unterdrücker, sei es der Schah oder der Oberste Führer“ und „Es lebe die demokratische Revolution des iranischen Volkes“ und lehnten sowohl die monarchische als auch die klerikale Herrschaft ab und traten für eine demokratische Alternative ein. Auf der Veranstaltung wurde auch der gefallenen Freiheitskämpfer gedacht, insbesondere derer, die im Widerstand gegen beide Regime starben.

Maryam Rajavi, die gewählte Präsidentin des Nationalen Widerstandsrates des Iran (NWRI), hielt die Hauptrede und betonte den ständigen Kampf des iranischen Volkes gegen die Diktatur. „Ja, weder Schah noch Mullah – es lebe die demokratische Revolution des iranischen Volkes“, erklärte sie, während die Menge Beifall klatschte. Rajavi beschrieb das klerikale Regime als an seinem schwächsten Punkt, umgeben von innenpolitischem Widerstand, internationalem Druck und wachsender gesellschaftlicher Unruhe. Ali Khamenei sagte einmal: „Wenn wir nicht in Syrien kämpfen, müssen wir in Teheran und Isfahan kämpfen. Nun, jetzt verlieren sie Syrien und den Libanon, und sie greifen zu Massenhinrichtungen im Iran, um die Kontrolle zu behalten.“ Sie bekräftigte das Engagement des NWRI für eine demokratische Republik, die Gleichstellung der Geschlechter und die Trennung von Religion und Staat und forderte die Weltmächte auf, die Bestrebungen des iranischen Volkes zu unterstützen, anstatt sich mit dem Teheraner Regime einzulassen.

Der ehemalige belgische Premierminister Guy Verhofstadt hielt eine eindringliche Rede, in der er das Jahr 2025 zum Jahr des Wandels für Iran erklärte. „So wie Syrien sich von Bashar al-Assad befreit hat, wird der Iran von den Mullahs befreit werden.“ Er warnte vor den nuklearen Ambitionen des iranischen Regimes und dessen Versuchen, internationale Verhandlungen zu manipulieren. „Das Regime der Mullahs versucht, Atomwaffen zu erlangen, um den Westen zu bedrohen und die Sanktionen zu beenden. Die Politik der Beschwichtigung muss ein Ende haben.“ Er rief zu entschlossenem Handeln auf: „Erstens: Schluss mit der Beschwichtigungspolitik. Zweitens: Setzen Sie die sechs Resolutionen des UN-Sicherheitsrates gegen die Mullahs wieder in Kraft. Drittens, die IRGC ist als terroristische Organisation einzustufen. Und schließlich muss der iranische Widerstand als die wahren Vertreter des iranischen Volkes anerkannt werden.“

Jean-François Legaret, ehemaliger Bürgermeister des 1. Bezirks von Paris und Präsident der Stiftung für Nahoststudien, betonte, dass das iranische Regime nicht so unbesiegbar ist, wie es behauptet. „Der Sturz des Assad-Regimes war ein Wendepunkt. Er sendet eine klare Botschaft an das iranische Volk, dass das Regime sowohl innerhalb des Landes als auch in der Welt schwach ist.“ Er rief zur Unterstützung des Zehn-Punkte-Plans von Maryam Rajavi auf, der einen Weg zur Demokratie aufzeigt.

Die ehemalige kolumbianische Senatorin Ingrid Betancourt hob den weltweiten Kampf gegen die Tyrannei hervor. „Sie, die Sie sich versammeln, um diejenigen zu unterstützen, die kämpfen, geben uns Hoffnung, dass der Iran frei sein wird.“ Sie prangerte die Menschenrechtsverletzungen des Regimes an, insbesondere die Geiselnahmen. „Wir haben französische Staatsbürger, die vom Regime als Geiseln genommen werden, als Druckmittel. Wir sind hier für die Menschen in den Todeszellen im Iran. Wir müssen verhindern, dass diese Verbrecher den Iran regieren.

Christine Arrighi, eine französische Abgeordnete, unterstrich die historische Gewissheit, dass Diktaturen zusammenbrechen. „Sie brechen von innen heraus zusammen, durch den Druck der Welt, durch den Widerstand von Menschen wie Ihnen.“ Sie lobte die iranische Opposition und erklärte: „Wird der Iran die Demokratie bekommen, die das Volk verdient? Wir sind hier, um dafür zu sorgen.

 

Jacques Boutault, stellvertretender Bürgermeister von Paris Centre und ehemaliger Bürgermeister des 2. Arrondissements von Paris, verurteilte die zügellosen Hinrichtungen durch das iranische Regime. „Das iranische Regime ist für 74 % der Hinrichtungen im Jahr 2023 verantwortlich. Im Jahr 2024 hat es mehr als 1.000 Menschen hingerichtet. Diese Tendenz zu Hinrichtungen und Tod ist alarmierend.“ Er betonte die Notwendigkeit internationalen Handelns. „Wir, die Bürgermeister Frankreichs, unterstützen die Forderung von Maryam Rajavi nach Abschaffung der Todesstrafe, die in ihrem Zehn-Punkte-Plan für die Zukunft des Iran enthalten ist.“

Zinat Mirhashemi, ein führendes Mitglied des NWRI und der Organisation Cherikhaye Fedaee (OIPFG), betonte die Beharrlichkeit des iranischen Volkes in seinem Kampf für Freiheit. „Die Unterdrückung durch das Schah-Regime hinderte die Menschen am Atmen. Deshalb hat sich das Volk erhoben und eine Revolution ins Leben gerufen, um das Schah-Regime zu stürzen.“ Sie bekräftigte, dass das iranische Volk es verdient, von Freiheit zu träumen und diese zu erreichen.

Kak Baba Sheikh Hosseini, Generalsekretär der Khabat-Organisation von Iranisch-Kurdistan, brachte seine Solidarität mit dem iranischen Widerstand zum Ausdruck und betonte, dass in einem freien Iran kein Platz für eine Diktatur sein wird. „Die Diktatur der Mullahs hat die Revolution des iranischen Volkes gegen das Schah-Regime gekapert. Während ihrer Herrschaft hat sie die schlimmsten Verbrechen gegen das iranische Volk verübt.“ Er betonte die Einheit des kurdischen Widerstands mit der breiteren Opposition. „Die Menschen in Kurdistan haben gegen das Schah- und das Mullah-Regime gekämpft. Sie werden auch weiterhin für eine demokratische Republik kämpfen.“

 

In einer Videobotschaft brachte Oberst Riad al-Asaad, Gründer der Freien Syrischen Armee, seine Solidarität mit dem iranischen Volk und seinem Kampf gegen die Tyrannei zum Ausdruck. „Unsere Beziehung zu Frau Maryam Rajavi und dem iranischen Widerstand besteht seit den Anfängen der syrischen Revolution“, sagte er. „Das iranische Volk, das einst die Diktatur des Schahs stürzte, hat durch seinen Widerstand gezeigt, dass es auch die Diktatur des Obersten Führers [Ali Khamenei] stürzen kann.“

Mahnaz Salimian, führendes Mitglied des NWRI, erklärte, dass derselbe Geist, der 1979 den Schah stürzte, auch das klerikale Regime zu Fall bringen werde. „Die zentrale Säule dieses Systems hat ihre strategischen Hebel zum Überleben in der Region verloren. Die Regimevertreter zerfleischen sich gegenseitig, um am Leben zu bleiben.“

Mehrere Unterstützer des iranischen Widerstands, darunter Rebecca Malihi, Arash Marandi, Dr. Sina Dashti, Milica Javdan und Mona Forouzandeh, hielten Reden, in denen sie den Aufruf zur Revolution wiederholten. „Nach 46 Jahren Kampf und Opfern haben wir alles, was wir brauchen, um den Sieg zu erringen“, sagte Marandi. Dr. Dashti betonte die Notwendigkeit eines revolutionären Ansatzes. „Für uns ist der Sturz des Regimes nicht nur eine Machtübergabe, sondern die Gestaltung einer demokratischen und wohlhabenden Gesellschaft. Forouzandeh würdigte die Opfer der jungen Revolutionäre und der Widerstandseinheiten. „Iran ist kein Ort für Henker! Die junge Generation des Iran wird sowohl den Schah als auch die Mullahs für immer entwurzeln.“

Arvin Habibi, ein Unterstützer der Volksmojahedin [PMOI / MEK] in Frankreich, würdigte die Kämpfer des iranischen Widerstands. „Heute, in dieser Dunkelheit, scheint ein Licht: Das Licht der Widerstandseinheiten – Helden, die furchtlos den Tod für die Freiheit des Iran in Kauf nehmen.“ Er wies alternative Bewegungen zurück, die versuchten, die Revolution zum Scheitern zu bringen, und schloss mit einer entschiedenen Erklärung der Unterstützung. „Wir stehen voll und ganz hinter dem gerechten Kampf der PMOI.“

Trotz Engpässen: Irans Regime exportiert weiter Gas in den Irak

Von
Staff Writer
-

 

Der irakische Premierminister Mohammed Shia’ Al Sudani (links) und der Präsident des iranischen Regimes, Masoud Pezeshkian (rechts)

Während Millionen Iraner in einem der kältesten Winter der letzten Jahre unter schwerem Gasmangel leiden und es ihnen schwerfällt, ihre Häuser zu heizen, haben die iranischen Behörden bestätigt, dass die Gasexporte in den Irak fortgesetzt werden. Und das trotz US-Sanktionen und der angeblichen Schulden des Iraks bei Iran in Höhe von 11 Milliarden Dollar für frühere Energieimporte.

Saeed Tavakoli, CEO der National Iranian Gas Company, erklärte, der Iran habe „kürzlich einen günstigen langfristigen Vertrag für Gasexporte in den Irak verlängert“ und wies damit Bedenken hinsichtlich der Auswirkungen der US-Sanktionen auf diese Transaktionen zurück. „Im Hinblick auf die jüngste Entscheidung der Vereinigten Staaten, die Ausnahmegenehmigung des Irak für den Import iranischen Gases aufzuheben, ist es wahrscheinlich, dass dies für eine andere Art von Gastransaktion gilt “, sagte er am 7. Februar 2025 gegenüber staatlichen Medien.

Unterdessen leiden Millionen Iraner weiterhin unter Gasknappheit, Stromausfällen und extremer Kälte. Tavakoli versuchte die Öffentlichkeit zu beruhigen, indem er behauptete: „Derzeit werden 72 % der Gasproduktion im Inland verbraucht und mit der Zusammenarbeit unserer Mitbürger wird das Gasnetz in den kommenden Tagen stabil bleiben.“ Diese Aussage widerspricht jedoch der Realität, mit der iranische Haushalte konfrontiert sind, von denen viele aufgrund wiederholter Stromausfälle und Störungen der Gasversorgung ohne Heizung dastehen.

Die Situation wurde noch dadurch verschärft, dass die iranische Regierung ihre Energieabkommen mit dem Irak fortsetzt, obwohl Bagdad seine Schulden in Höhe von mehreren Milliarden Dollar nicht beglichen hat. Irakische Beamte haben zuvor erklärt, dass Zahlungen auf ein offizielles Konto bei der irakischen Handelsbank eingezahlt worden seien, diese aber aufgrund internationaler Sanktionen und finanzieller Beschränkungen blockiert seien.

US-Präsident Donald Trump veröffentlichte am 5. Februar 2025 ein MEMO, in dem er die Ausnahmeregelung für den Irak von den Sanktionen aufhob und Bagdad damit faktisch die Möglichkeit nahm, legal iranisches Gas zu importieren. The New Arab berichtete , dass „der Irak nicht in der Lage ist, alternative Lieferungen für die 50–55 Millionen Kubikmeter Gas zu sichern, die er täglich aus dem Iran erhält“, was die Befürchtung einer drohenden Stromkrise weckt. Energieexperte Harry Istepanian warnte, dass „der Irak ohne eine sofortige Lösung zur Ersetzung des iranischen Gases vor einer weiteren Welle von Protesten oder sogar Unruhen stehen könnte, insbesondere im Süden“.

Trotz wachsender finanzieller und politischer Herausforderungen exportiert das iranische Regime weiterhin Energie ins Ausland, während die eigene Bevölkerung unter Gasknappheit und eisigen Temperaturen leidet. Die Behörden beharren darauf, dass „die Energiestabilität gewährleistet sei“, doch aus dem ganzen Land gibt es weiterhin Berichte über Rationierungs- und Heizungskrisen. Die öffentliche Frustration wächst, weil die Regierung ausländischen Energielieferungen Vorrang vor dem inländischen Bedarf einräumt.

Die sich verschärfende Energiekrise hat inzwischen zur Schließung von Regierungsbüros und Schulen in 28 Provinzen geführt , so dass Millionen Menschen kaum noch etwas zu wärmen haben. Doch anstatt die schlimme Situation im eigenen Land zu lösen, konzentriert sich das Regime weiterhin auf die Aufrechterhaltung der Gasexporte in den Irak. Diese jüngste Schließung unterstreicht Teherans anhaltende Politik, regionalen Einfluss über das Wohlergehen der eigenen Bevölkerung zu stellen.

Elisabetta Zamparutti (Unita.it): Rettet zwei politische Gefangene im Iran!

Von
Staff Writer
-
Ehemalige italienische Abgeordnete und Menschenrechtsaktivistin Elisabetta Zamparutt

Zwei iranische politische Gefangene, Behrouz Ehsani und Medhi Hassani, stehen unter der repressiven theokratischen Herrschaft des Iran unmittelbar vor der Hinrichtung. Ihr einziges Verbrechen: Freiheit fordern.

In einem eindringlichen Kommentar, der auf Unita.it veröffentlicht wurde, beleuchtet die Menschenrechtsaktivistin und ehemalige italienische Abgeordnete Elisabetta Zamparutti den Fall und fordert eine internationale Intervention, um die Hinrichtungen zu stoppen. Zamparutti ist seit langem eine Gegnerin der Todesstrafe und schließt sich den Stimmen vieler an, die darin ein weiteres brutales Vorgehen gegen Andersdenkende im Iran sehen.

Ehsani und Hassani wurden im September 2022 im Rahmen landesweiter Proteste nach dem Tod von Mahsa Amini festgenommen. Ihre Todesurteile wurden zwei Jahre später, am 16. September 2024, verhängt – symbolisch am Jahrestag der Proteste. Am 7. Januar 2025 bestätigte der Oberste Gerichtshof Irans ihre Urteile.

Der Schmerz der Tochter, die Sorgen der Familie

Zamparutti erzählt die emotionale Aussage von Maryam Hassani, Medhis 24-jähriger Tochter, die jetzt mit ihrer Mutter in der Türkei lebt. Sie beschreibt die brutale Verhaftung ihres Vaters in Zanjan und seine sechs Monate völliger Isolation im Teheraner Evin-Gefängnis. Die Familie wurde im Dunkeln gelassen, ohne Kontakt oder rechtliche Vertretung ihrer Wahl. Als sie ihn endlich sahen, war er sichtlich geschwächt, blieb aber standhaft.

Das letzte Mal, dass Maryam ihren Vater sah, war vor sieben Monaten, während eines streng überwachten Gefängnisbesuchs. Das letzte Mal, dass sie seine Stimme hörte, war vor zwei Wochen, in einem kurzen fünfminütigen Telefonat. Schon damals sprach er von Freiheit, nicht von Angst.

„Er sagte uns, wir sollten uns keine Sorgen um ihn machen, sondern uns auf die Zukunft konzentrieren.“, sagt sie

Tage später wurde er nach Ghezel Hesar verlegt und wieder isoliert untergebracht. Erst das Eingreifen anderer politischer Gefangener sorgte dafür, dass seine Familie über seinen Aufenthaltsort informiert wurde. Seiner Frau wurde schließlich ein kurzer 20-minütiger Besuch gestattet, wo sie ihn mit gewaltsam abgeschnittenen Haaren vorfand.

 

„Ich werde den Kampf um Freiheit nicht bereuen“

Trotz des Drucks weigerte sich Medhi Hassani, zu brechen. Die Behörden boten ihm einen Deal an – Zusammenarbeit im Austausch für sein Leben. Seine Antwort war klar:

„Ich werde es nicht bereuen, für die Freiheit gekämpft zu haben.“

Diese Weigerung, argumentiert Zamparutti, sei der wahre Grund für sein Todesurteil. Sowohl er als auch Ehsani sind Teil der iranischen Widerstandsbewegung unter der Führung von Maryam Rajavi, die einen freien und demokratischen Iran fordert. Ihre Hinrichtung wäre eine Warnung für alle, die es wagen, sich dem Regime zu widersetzen.

Aufruf zum Handeln

Zamparuttis Leitartikel ist mehr als ein Bericht – er ist ein Plädoyer. Über 300 Menschenrechtsaktivisten und Experten haben einen Appell an den UN-Hochkommissar für Menschenrechte, Volker Türk, unterzeichnet und ihn zum Eingreifen aufgefordert.

„Zu wissen, dass es heute Freiheitsliebende gibt, die aber morgen möglicherweise nicht mehr da sind, zwingt mich, an ihrer Seite zu stehen.“, schreibt Zamparutti.

Angesichts des zunehmenden internationalen Drucks beobachtet die Welt, wie der Iran einem weiteren Akt staatlicher Gewalt immer näher kommt. Werden die Stimmen derjenigen, die für die Freiheit kämpfen, zum Schweigen gebracht – oder wird die Welt ihre Stimme erheben, bevor es zu spät ist?

 

Syriens Präsident Al-Sharaa: iranische Milizen „eine strategische Bedrohung für die Region”

Von
Staff Writer
-
Der syrische Präsident Ahmed Al-Sharaa während seines ersten Interviews mit dem syrischen Fernsehen am 4. Februar 2025.

Der syrische Präsident Ahmed Al-Sharaa hat die Rolle der vom Iran unterstützten Milizen in Syrien unter dem vorherigen Assad-Regime scharf verurteilt und ihre Präsenz als „strategische Bedrohung“ sowohl für Syrien als auch für den gesamten Nahen Osten bezeichnet. In einem Interview mit Syria TV am 4. Februar erklärte Al-Sharaa: „Die Präsenz iranischer Milizen während des vorherigen Regimes war eine strategische Bedrohung, die die gesamte Region gefährdete.“

Der syrische Führer betonte, dass die Intervention des iranischen Regimes in Syrien nicht nur schädlich für das Land sei, sondern auch eine ernsthafte Gefahr für die regionale Stabilität darstelle. „Vom Iran unterstützte Streitkräfte nutzten Syrien als Plattform für Instabilität und schufen Bedingungen, die zur Fragmentierung der gesamten Region hätten führen können“, sagte er.

Al-Sharaas Äußerungen verdeutlichen einen bedeutenden Wandel in der syrischen Außenpolitik nach dem Sturz des Assad-Regimes. Der Iran unterhielt jahrelang eine starke militärische und politische Präsenz in Syrien und unterstützte Assad durch die Islamischen Revolutionsgarden (IRGC) und verbündete Milizen wie die Hisbollah. Die neue syrische Führung signalisiert nun einen klaren Bruch mit diesem Bündnis und stellt die Souveränität Syriens und die regionale Wiedereingliederung in den Vordergrund.

Der syrische Führer kritisierte auch die destabilisierende Wirkung der vom Iran unterstützten Gruppen und erklärte: „Wäre das Assad-Regime weitere zehn Jahre an der Macht geblieben, hätten wir ein ähnliches Szenario wie im Irak erlebt – konfessionelle Konflikte und vom Ausland unterstützte Milizen, die das Land spalten.“

Al-Sharaa skizzierte die Vision seiner Regierung für ein Syrien, das nicht länger von externen Akteuren abhängig ist, und betonte die nationale Einheit und die Wiederherstellung von Recht und Ordnung. „Syrien wird nicht von einer einzelnen Person oder ausländischen Macht regiert, sondern durch das Gesetz“, erklärte er und fügte hinzu, dass seine Regierung sich dafür einsetzt, dass alle bewaffneten Gruppen, einschließlich ausländischer Milizen, aufgelöst oder unter staatliche Kontrolle gebracht werden.

Zu seinen Prioritäten gehören:

  • Eliminierung von vom Ausland unterstützten Milizen, insbesondere solchen mit Verbindungen zum Iran.
  • Verhindern, dass Syrien zum Schlachtfeld externer Konflikte wird.
  • Das Militär reformieren und es in eine nationale Armee umwandeln, die alle Syrer vertritt, anstatt den Interessen einer externen Macht zu

Al-Sharaa betonte außerdem, dass seine Regierung aktiv daran arbeite, die Beziehungen zu Syriens Nachbarn wiederherzustellen, die durch Assads Politik und die iranische Intervention angespannt gewesen seien. „Wir führen ernsthafte Gespräche, um sicherzustellen, dass Syrien eine stabilisierende Kraft in der Region und nicht eine Quelle von Konflikten ist“, sagte er.

Das klerikale Regime im Iran betrachtet Syrien seit langem als seine „35. Provinz“, ein integraler Bestandteil dessen, was es als seine „strategische Tiefe“ in der Region ansieht. Der Zusammenbruch der Islamischen Revolutionsgarden und der daraus resultierende Sturz des Assad-Regimes haben jedoch Teherans wichtigen Landkorridor zur Hisbollah im Libanon unterbrochen, was den Einfluss des Mullahs erheblich geschwächt und sein wichtigstes regionales Bündnis geschwächt hat.

Volksunmut und globaler Druck verschärfen Machtkampf in Irans Führung

Von
Staff Writer
-
Archivfoto: Kämpfe im Parlament des iranischen Regimes

In den letzten Tagen kam es zu einem Anstieg interner, regionaler und internationaler Krisen, welche die Machtkämpfe zwischen rivalisierenden Fraktionen innerhalb des herrschenden Regimes im Iran verschärften. Streitigkeiten über Verhandlungen mit den Vereinigten Staaten und die drohende Gefahr von Volksaufständen aufgrund der wirtschaftlichen Not und Kämpfe um die politische Vorherrschaft haben die Spannungen auf ein beispielloses Ausmaß verschärft. Die als Paydari-Front bekannte Fraktion unter der Führung von Saeed Jalili – der als Hauptrivale des Regimepräsidenten Masoud Pezeshkian gilt und im iranischen Parlament Fuß fasst – hat ihren Widerstand offen verschärft. Auf den Straßen kam es zu Demonstrationen, bei denen von den Leitern der drei Regierungszweige Rechenschaftspflicht gefordert wurde. Diese Fraktion hat wiederholt versucht, Mohammad Javad Zarif zu stürzen, den vom Obersten Führer Ali Khamenei beauftragten Abgesandten des Regimes, sich an den Westen zu wenden, um Zeit gegen den wachsenden internationalen Druck zu erkaufen.

Trotz eines Dringlichkeitstreffens zwischen den Leitern der drei iranischen Regierungszweige – einem Versuch, Einigkeit zu demonstrieren – werden die Spaltungen innerhalb des Regimes immer offensichtlicher.

Die drei zerrissenen Säulen

Während des Treffens am 3. Februar erkannte Pezeshkian die Schwachstellen des Regimes an: „Außerhalb des Iran glauben sie, dass wir am schwächsten sind und dass dies der perfekte Zeitpunkt für einen Angriff ist. Sie wollen unser Volk spalten und hoffen, dass die Proteste eskalieren und sie die Kontrolle übernehmen können.“

Er warnte weiter: „Bestimmte Gruppen müssen wachsam sein, da der Feind versucht, legitime Missstände auszunutzen. Wenn Menschen mit berechtigten Bedenken auf die Straße gehen, werden andere ihre Sache missbrauchen und Chaos stiften.“

Auch der Justizchef des Regimes, Gholam-Hossein Mohseni Ejei, gab die internen Machtkämpfe zu und spielte Pezeshkians Aufrufe zur Einheit herunter: „Selbst wenn wir ständig wiederholen: ‚Wir müssen einen Konsens haben‘, wird dieser nicht zustande kommen, wenn wir nicht ein gemeinsames Verständnis für die wichtigsten Themen und Probleme des Landes entwickeln.”

Seine Äußerungen spiegelten auch tiefsitzende Ängste innerhalb des Regimes wider: „Wenn wir als Vertreter dieses Systems dazu führen, dass die Menschen den Glauben an die Wirksamkeit der islamischen Regierung verlieren, tragen wir eine enorme Verantwortung. Wenn die Jugend und diejenigen, die die Islamische Republik Iran als Vorbild betrachteten, desillusioniert werden, werden wir zur Rechenschaft gezogen.“

 

Während derselben Sitzung ging Parlamentspräsident Mohammad-Bagher Ghalibaf auf die dringende Wirtschaftskrise im Iran ein und kritisierte indirekt die Regierung Pezeshkians: „Während Statistiken einen Rückgang der Inflation von 40 % auf 30 % oder einen Rückgang der Liquidität zeigen könnten, sagen diese Zahlen wenig aus, wenn wir die Leute direkt fragen. Sie spüren keine Verbesserung in ihrem Alltag. Die Gesellschaft kann weiteren wirtschaftlichen Belastungen nicht standhalten, wir müssen handeln.“

Er warnte auch vor den wachsenden Spaltungen innerhalb des Regimes: „Das Hauptziel des Feindes ist es, Polarisierung zu erzeugen. Es mag Meinungsverschiedenheiten geben, aber am Ende des Tages müssen wir uns den Anweisungen des Obersten Führers anschließen.“

Die schwindende Rolle von Khamenei

Khameneis schwächer werdender Einfluss wird immer deutlicher. Trotz wiederholter Warnungen des Obersten Führers werden seine Anweisungen weitgehend ignoriert, da konkurrierende Fraktionen ihre eigenen Ziele verfolgen. Diese Unordnung schürt bei der herrschenden Elite Irans Ängste, dass der Sturz des Regimes unmittelbar bevorsteht.

Über die Straßenproteste und offiziellen Warnungen hinaus hat die iranische Presse auch die inneren Brüche beleuchtet. Der prominente, dem Regime nahestehende, Journalist Mohammad Mohajeri kritisierte die radikalen Elemente innerhalb der Paydari-Front und erklärte: „Die sogenannten ‚Sanktionsprofiteure‘ sind eine schattenhafte Kraft, die hinter den Kulissen agiert. Dabei handelt es sich nicht nur um ein paar lautstarke Demonstranten oder schreiende Abgeordnete im Parlament. Figuren wie Gholamreza Mesbahi-Moghaddam und Alireza Zakani sind lediglich Schachfiguren in einem größeren Spiel. Die wahren Organisatoren manipulieren die Situation, um Chaos zu säen.“

Die staatliche Zeitung Ham-Mihan äußerte in ihrer Ausgabe vom 4. Februar ähnliche Bedenken: „Das gemeinsame Treffen der drei Regierungszweige, Minister, Parlamentsführer und Justizbeamte, unter dem Motto ‚Solidarität für das iranische Volk‘ sollte bedeutsam stattfinden. Es scheint jedoch wenig gebracht zu haben, da die Diskussionen vage blieben und von allgemeiner Rhetorik geprägt waren.“

Unterdessen wies die Zeitung Vatan-e Emrooz Behauptungen zurück, dass Pezeshkians Regierung die volle Unterstützung des Obersten Führers Khamenei genieße. Die Zeitung hob Aussagen von Mehdi Fazaeli, einer Schlüsselfigur in Khameneis Büro, hervor, mit denen er Pezeshkians Behauptung widerlegte, dass seine Kabinettswahlen von Khamenei gebilligt worden seien. In dem Artikel heißt es: „Die Behauptung, dass der Oberste Führer an der Auswahl von Pezeshkians Kabinettsmitgliedern beteiligt gewesen sei, war ein Schlüsselfaktor für ihre Bestätigung. Doch wiederholte Dementis aus Khameneis Büro deuten darauf hin, dass Pezeshkian und seine Verbündeten die Legitimität ihrer Regierung erfunden haben.“

Schicksal des Regimes: Steigende Konflikte oder bevorstehender Kollaps?

Der sich verschärfende interne Machtkampf innerhalb der iranischen Führung, gepaart mit den wirtschaftlichen Misserfolgen des Regimes und dem zunehmenden Druck von außen, signalisiert eine zunehmende Instabilität. Jede Fraktion versucht, die Krise zu ihrem eigenen Vorteil auszunutzen, doch die allumfassende Realität bleibt bestehen: Das Regime verliert die Kontrolle.

Während extremistische Fraktionen versuchen, die Macht zu monopolisieren, und revisionistische „Gemäßigte“ darum kämpfen, ihre Legitimität aufrechtzuerhalten, sieht die breitere iranische Bevölkerung diese Konflikte als das, was sie wirklich sind: Kämpfe zwischen korrupten Eliten, die versuchen, ihre Macht zu retten. Doch während die wirtschaftliche Not zunimmt und sich die Unzufriedenheit ausbreitet, strebt das iranische Volk zunehmend über Fraktionsstreitigkeiten hinaus nach dem vollständigen Sturz des Regimes.

 

 

 

 

Google: Klerikales Regime verantwortlich für Cyberangriffe mit Gemini AI

Von
Staff Writer
-
KI-generiertes Bild eines Hackers, der mit Gemini arbeitet

oogles Threat Intelligence Group (GTIG) hat das klerikale Regime im Iran als führenden staatlichen Akteur beim Missbrauch seines KI-gestützten Assistenten Gemini für Cyber- und Informationskriegsführung identifiziert. Laut dem am 29. Januar 2025 veröffentlichten Bericht waren von der iranischen Regierung unterstützte Cyberakteure für 75 % aller identifizierten böswilligen Nutzungen mit Gemini verantwortlich und übertrafen damit andere Staaten wie China, Russland und Nordkorea bei weitem.

Der Bericht von Google enthüllt, dass über 10 iranische Cyber-Gruppen Gemini für eine Reihe feindseliger Aktivitäten genutzt haben, darunter für Phishing-Kampagnen, Aufklärung von Verteidigungsorganisationen, Schwachstellenforschung und Social Engineering-Taktiken.

Unter diesen Gruppen war APT42, eine gut dokumentierte iranische Cyber-Spionageeinheit, die aktivste und trug zu 30 % der KI-gesteuerten Cyber-Bedrohungen Irans bei. Die Gruppe nutzte Gemini hauptsächlich zum Verfassen von Phishing-E-Mails, zur Aufklärung von Verteidigungsexperten und zur Erstellung von Inhalten zum Thema Cybersicherheit.

Iranische APT-Akteure (Advanced Persistent Threat) nutzten Gemini auch aus, um nach Möglichkeiten zu suchen, vertrauliche Daten von Android-Geräten zu extrahieren, darunter SMS-Nachrichten, Kontoanmeldeinformationen und Social Media-Kontakte. Das KI-Tool wurde außerdem zur Entwicklung und zum Debuggen von Malware, zur Änderung des Assemblercodes und zur Untersuchung öffentlich bekannter Schwachstellen eingesetzt.

Über Cyberangriffe hinaus haben staatsnahe iranische Akteure Gemini genutzt, um Informationen zu manipulieren und Online-Einflussoperationen durchzuführen. Die im Iran ansässigen Informationsoperationsgruppen (IO) machten 75 % aller KI-gestützten Desinformationsaktivitäten aus und nutzten Gemini für die Erstellung, Übersetzung, Lokalisierung und Propagandaverbreitung von Inhalten.

Laut GTIG beschäftigten sich iranische IO-Akteure damit, „Artikel zu generieren, Texte mit spezifischen politischen Tönen umzuschreiben und Inhalte für maximale Reichweite zu optimieren“. Einige Gruppen suchten auch nach SEO-optimierten Inhalten, um Suchrankings zu manipulieren, während andere Gemini baten, schlagzeilenträchtige Videobeschreibungen und Hashtags zu erstellen, die für Regime-Narrative werben.

Die Ergebnisse von Google deuten auch darauf hin, dass iranische APT-Akteure Gemini nutzten, um Informationen über militärische Ziele und Kriegstechnologien zu sammeln.

APT42 suchte beispielsweise nach KI-gestützten Erklärungen zu US-amerikanischen Luft- und Raumfahrtverteidigungssystemen, erforschte israelische Raketenabwehrmechanismen und untersuchte Anti-Drohnen Technologien. Darüber hinaus erforschten andere iranische Gruppen Satellitenstörtechniken und Methoden der elektronischen Kriegsführung.

Dem Bericht zufolge nutzten iranische Akteure KI sowohl für Cyber-Angriffe als auch für Einflussnahmeoperationen am umfassendsten und aggressivsten, was darauf hindeutet, dass Teheran sich zunehmend auf KI verlässt, um seine Cyber-Kriegsführungsfähigkeiten und Online-Desinformationskampagnen zu erweitern.

Google schrieb, dass die Sicherheitsmechanismen von Gemini die Generierung komplett bösartiger Inhalte wie voll funktionsfähiger Malware oder Phishing-Toolkits verhinderten. Allerdings versuchten iranische Bedrohungsakteure, Sicherheitsfilter mithilfe öffentlich zugänglicher Jailbreak-Eingabeaufforderungen zu umgehen.

Trotz dieser Bemühungen betont Google, dass seine KI-Modelle nach wie vor resistent gegen direkte Ausbeutung sind, da eingebaute Schutzmaßnahmen die Fähigkeit von Gemini, schädliche Ergebnisse zu erzeugen, einschränken.

Der Bericht hebt die wachsende Abhängigkeit des Regimes von KI für die Cyberkriegsführung und Informationskontrolle hervor, was eine ernsthafte Herausforderung für die globale Cybersicherheit darstellt. Da iranische APT-Akteure bei der Nutzung von KI führend sind, steigt das Potenzial für KI-gestützte Cyberbedrohungen, Spionage und staatlich geförderte Desinformation.

Die Ergebnisse von Google deuten auch darauf hin, dass das iranische Regime zunehmend KI in seinen Cyber- und Geheimdienstapparat integriert, was es für Regierungen, Technologieunternehmen und Sicherheitsbehörden zwingend erforderlich macht, die KI-Sicherheitsrahmen zu verbessern und aufkommenden KI-gesteuerten Bedrohungen entgegenzuwirken.

1...127128129...1,503Seite 128 von 1,503