Start Blog Seite 150

Universität erpresst Medizinstudenten mit Pflichtdienst zur Senkung der Studiengebühren

Von
Staff Writer
-

Nach heftigen Protesten von Medizinstudenten gegen eine Erhöhung der Studiengebühren um 200 % kündigte die iranische Azad-Universität eine bedingte Kürzung der Studiengebühren um 50 % an – sofern die Studenten nach ihrem Abschluss einer obligatorischen dreijährigen Dienstverpflichtung zustimmen.

Laut der staatlichen Zeitung Kayhan können Studenten, die im Studienjahr 1403 in medizinische, zahnmedizinische und pharmazeutische Studiengänge aufgenommen wurden, nur dann auf diese Ermäßigung zugreifen, wenn sie „Dienstleistung in bestimmten Bereichen versprechen“.

Die Politik der Azad-Universität stieß auf heftige Gegenreaktionen von Studenten, die sich zu Protesten auf dem Universitätsgelände und in Regierungsgebäuden versammelten. Die Studenten argumentieren, dass die dramatischen Gebührenerhöhungen der Universität unerschwinglich ist und einige extreme Opfer bringen mussten, um ihre Ausbildung zu finanzieren.
IRIB News berichtete, dass die Azad-Universität behauptet, die Kürzung ziele darauf ab, „akzeptierte Studenten zu unterstützen“ und gleichzeitig den Gesundheitsbedarf unterversorgter Regionen zu decken. Die Studenten kritisieren den Zwangsdienst, denn wer sich nicht verpflichten will, muss mit unerschwinglich hohen Gebühren rechnen.

https://x.com/Maryam_Rajavi/status/1705543957118136676

Die Universität kündigte außerdem an, dass sie Diplome und Zeugnisse zurückhalten wird, bis die Studenten die erforderlichen Leistungen erbracht haben, wodurch sie effektiv an die Bedingungen gebunden werden.

Diese Politik spiegelt wider, dass das Regime repressiven Maßnahmen und der Generierung von Einnahmen Vorrang vor der Befriedigung des dringenden Bildungsbedarfs Irans einräumt. Die Bildungspolitik des Regimes veranschaulicht einen breiteren Trend, die Öffentlichkeit zum Zweck der Selbsterhaltung auszubeuten und dabei die wirtschaftliche und berufliche Zukunft der iranischen Jugend außer Acht zu lassen.
Seit über vier Jahrzehnten hat das iranische Regime Universitäten systematisch ins Visier genommen, um die Kontrolle über intellektuelle Räume zu behalten und die Opposition zu unterdrücken. Diese Strategie geht auf die 1980er Jahre mit Chomeinis sogenannter „Kulturrevolution“ zurück, in deren Verlauf Universitäten drei Jahre lang geschlossen wurden, um die akademische Landschaft zu „islamisieren“. Tausende Studenten und Professoren, die als kulturell unvereinbar mit der Hardliner-Herrschaft des Regimes angesehen wurden, wurden ausgewiesen, während neue Maßnahmen, wie die Gründung der Basidsch-Studentenmiliz, eingeführt wurden, um abweichende Meinungen auf dem Campus zu überwachen und zu unterdrücken. Die in die Universitäten integrierten paramilitärischen Basidsch sind bis heute ein Werkzeug des Regimes, das die Freiheiten der Studenten einschränkt und diejenigen einschüchtert, die sich dem klerikalen Establishment widersetzen.
In den letzten Jahren hat das Regime weitere Schritte unternommen, um die Kontrolle zu erlangen, darunter den beispiellosen Schritt, ausländische paramilitärische Kräfte wie die irakische Hashd-al-Shaabi an iranischen Universitäten zuzulassen.
Diese umstrittene Entscheidung, die von Vertretern als finanzieller Gewinn für das Land verteidigt wird, hat bei Studenten und Lehrkräften Alarm ausgelöst, die darin einen Versuch sehen, die Wissenschaft zu militarisieren und die Unabhängigkeit von Bildungseinrichtungen zu untergraben. Es wächst der Verdacht, dass regierungstreue Teile der Gesellschaft zwar regelmäßig Quoten für höhere Bildung und besondere Privilegien im täglichen Leben und auf Karrierewegen erhalten, dass diese neueste Politik jedoch politische Absichten haben könnte, die über finanzielle Vorteile hinausgehen – nämlich die Wissenschaft von abweichenden Stimmen zu befreien und ein Umfeld zu schaffen, das komplett mit der kulturellen Agenda des Regimes übereinstimmt.

 

Der iranische Widerstand begrüßt die Schließung der Generalkonsulate in Deutschland

Von
Staff Writer
-

Der iranische Widerstand begrüßt die Schließung der Generalkonsulate in Deutschland
Die Schließung der Konsulate des iranischen Regimes ist eine notwendige Maßnahme, die durch die Schließung der Botschaft, die Einstufung der Revolutionsgarde und des Geheimdienstes als Terrororganisation sowie die Rechenschaftspflicht der Regimeführer ergänzt und von anderen europäischen Ländern gefolgt werden sollte
Die Vertretung des Nationalen Widerstandsrats Iran in Deutschland begrüßt die Schließung der drei Konsulate des iranischen Regimes in Deutschland durch Außenministerin Annalena Baerbock als einen notwendigen Schritt.

Diese Maßnahme sollte von anderen europäischen Ländern übernommen und durch weitere Schritte ergänzt werden, darunter die Schließung der iranischen Botschaft und inoffizieller Einrichtungen des Regimes, die Einstufung der Revolutionsgarde und des iranischen Geheimdienstministeriums als terroristische Organisationen, die Ausweisung ihrer Agenten und bezahlten Kräfte sowie die Strafverfolgung der Regimeführer. Diese betreiben direkt die Hinrichtung tausender politischer Gefangener im Iran, Terroraktionen auf europäischem Boden sowie Kriegs- und Gewaltverbrechen in der Region.

Solche Maßnahmen sollten nicht auf eine gemeinsame Entscheidung der EU warten; die deutsche Regierung könnte hier eine führende Rolle übernehmen. Das iranische Regime hat seit Jahrzehnten durch verschiedene Mittel – einschließlich Terrorismus, Geiselnahmen, wirtschaftliche Zugeständnisse sowie durch ein Netzwerk vermeintlich „unabhängiger“ Iran-Experten – die Außenpolitik der EU und ihrer Mitgliedstaaten in Geiselhaft genommen und entschlossene politische Schritte verhindert.

Die katastrophalen Folgen dieser Politik sind heute unübersehbar, und die Zeit ist reif für einen umfassenden, entschlossenen Ansatz, wie ihn der iranische Widerstand stets gefordert hat.

Die Deutschlandvertretung des Nationalen Widerstandsrates Iran
31. Oktober 2024

 

 

Iran: 200% Steigerung des Verteidigungsetats wegen Spannungen mit Israel

Von
Staff Writer
-

Am Dienstag, dem 29. Oktober, kündigte die Sprecherin der iranischen Regierung, Fatemeh Mohajerani, eine geplante Erhöhung des iranischen Militärbudgets um 200 % an, nachdem sich die Feindseligkeiten mit Israel verschärft hatten.

In einer Pressekonferenz bestätigte Mohajerani: „Angesichts der Notwendigkeit, unseren Verteidigungsbedarf zu decken, erleben wir einen deutlichen Anstieg des nationalen Militärhaushalts um über 200 %.“ Dieser Haushaltsvorschlag, von dem die Regierung behauptet, dass er die nationalen Verteidigungsfähigkeiten stärken wird, kommt vor dem Hintergrund schwerer wirtschaftlicher Belastungen für die iranische Bevölkerung zustande.

Laut Mohajerani soll die Haushaltserhöhung „die Verteidigungsfähigkeiten des Landes stärken“, sie verzichtete jedoch darauf, den Gesamtbetrag zu nennen, der für 2025 bereitgestellt wird.

Die deutliche Aufstockung der Militärfinanzierung dürfte Einheiten wie den Islamischen Revolutionsgarden (IRGC) und ihrer Zweige, darunter den Quds-Brigaden, eine Eliteeinheit, die an regionalen Militäroperationen beteiligt ist, zugutekommen. Historisch gesehen sind offizielle Militärzuweisungen für die Armee, die IRGC und die Basidsch-Streitkräfte bestimmt, während geheime Gelder außerhalb dieses offiziellen Budgets häufig für Auslandseinsätze im Nahen Osten vorgesehen sind.

Im Haushalt 1403 (März 2023 – März 2024) wurden den Streitkräften etwa 470 Billionen Toman (28,5 Milliarden US-Dollar) zugewiesen, was etwa einem Sechstel des gesamten Staatshaushalts entspricht. Doch auf Ersuchen der Regierung von Ebrahim Raisi stimmte das Parlament einer zusätzlichen Bestimmung zu, die es den Streitkräften ermöglicht, über 132 Billionen Toman Rohöl zu verkaufen und ihren Haushalt aufzubessern.
Der Iran scheint weltweit das einzige Land zu sein, das seinem Militär offiziell erlaubt, eine direkte Rolle beim Verkauf nationaler Ressourcen zu spielen und einen Teil der Einnahmen einzubehalten.

https://x.com/iran_policy/status/1848729647900471615

Die ursprüngliche Zuweisung von 470 Billionen Tomans für die Streitkräfte im diesjährigen Haushalt wurde wie folgt aufgeteilt: 132 Billionen Tomans für die soziale Sicherheit (einschließlich Versicherungen und Renten), 125 Billionen Tomans für die IRGC, etwa 67 Billionen Tomans für die reguläre Armee, über 87 Billionen Toman für die Strafverfolgung und etwas mehr als 48 Billionen Toman für das Verteidigungsministerium.

Unterdessen wurde unter der Regierung von Masoud Pezeshkian ein höherer Prozentsatz der iranischen Öleinnahmen für das Militär bereitgestellt. Dieser Ansatz steht im Einklang mit einer Strategie, die darauf abzielt, den regionalen Einfluss zu stärken, während inländische Bedürfnisse um die Finanzierung kämpfen.

Beobachter, darunter das Stockholm International Peace Research Institute (SIPRI), haben berichtet, dass die Militärzuweisungen tendenziell die öffentlichen Schätzungen übertreffen, wobei die Militärausgaben Irans im Jahr 2023 etwa 10,3 Milliarden US-Dollar erreichen werden.

https://x.com/iran_policy/status/1757168955351765156

Die jüngsten Eskalationen zwischen Iran und Israel haben diese Bedenken verstärkt. Nach gegenseitigen Raketenangriffen im Oktober reagierte Israel mit einer groß angelegten Luftkampagne gegen iranische Militärstandorte. Obwohl der Iran die Auswirkungen herunterspielte und von „begrenzten Schäden“ an drei Militäreinrichtungen berichtete, deuteten von internationalen Agenturen aufgenommene Satellitenbilder auf Schäden an strategischen Standorten wie Parchin und Khojir hin. Die iranische Regierung hat seitdem ihre militärische Bereitschaft betont und gewarnt, dass jede weitere Aggression auf eine „robuste und unvorhersehbare“ Reaktion stoßen würde.
Die Reaktionen im Inland auf den vorgeschlagenen Haushalt waren gemischt, insbesondere angesichts der anhaltenden wirtschaftlichen Herausforderungen Irans. In den letzten Monaten belasteten Inflation und wirtschaftliche Instabilität die iranischen Haushalte und lösten Kritik an der Priorisierung der Militärausgaben aus. Die Regierung von Pezeshkian hat außerdem neue Steuerreformen eingeführt und die Steuern für das Geschäftsjahr 1404 um 39 % erhöht. Die Regierung rechnet mit erheblichen Einnahmen durch diese Steuererhöhungen, obwohl Kritiker argumentieren, dass die Belastung unverhältnismäßig stark auf die Bürger und nicht auf staatsnahe Unternehmen fällt.
Trotz wirtschaftlicher Schwierigkeiten unterstreicht der Fokus auf militärische Investitionen, dass das iranische Regime der regionalen Macht und der militärischen Widerstandsfähigkeit Priorität einräumt. Experten stellen fest, dass die Verteidigungsausgaben des Iran, insbesondere seine externen Verpflichtungen, die anderer großer Volkswirtschaften in der Region, darunter der Türkei und Saudi-Arabiens, übersteigen. Der Iran unterstützt weiterhin Stellvertretergruppen im gesamten Nahen Osten, darunter die Hisbollah im Libanon und die Houthis im Jemen. Laut Aftab News räumte Mohajerani ein: „Wir erkennen und schätzen die Opfer unserer Verteidigungseinheiten bei der Aufrechterhaltung der Sicherheit und Stabilität unseres Landes.“
Angesichts der eskalierenden Spannungen in der Region bleibt die Regierung des sogenannten Reformers Pezeshkian der Verteidigungsstrategie des Obersten Führers treu, trotz zunehmender Rufe, die inländischen wirtschaftlichen Herausforderungen anzugehen.

Iran: Finger von zwei Brüdern nach einem einzigen Diebstahl amputiert

Von
Staff Writer
-


Schreckliches Verbrechen der Amputation von Fingern von zwei Brüdern nach einem einzigen Diebstahl von einem Regime der Diebe und Plünderer
40. Woche der Hungerstreikkampagne „Nein zu Hinrichtungen am Dienstag“ in 24 Gefängnissen

Während die Zahl der Hinrichtungen im Monat „Mehr“ (22. September – 21. Oktober) 150 überstieg, geht die Unterdrückungs- und Tötungsmaschinerie des Regimes in „Aban“ (22. Oktober – 20. November) unvermindert weiter.

Heute, am 29. Oktober, haben die Henker des Regimes in einer unmenschlichen und brutalen Tat im Urmia-Gefängnis die rechten Finger der zwei Brüder Shahab und Mehrdad Teimouri mit einer Guillotine abgetrennt. Fünf weitere Insassen in Urmia warten auf ähnliche Strafen. Diese beiden Brüder wurden im Dezember 2018 wegen Diebstahls verhaftet und von der Justiz des Regimes zu dieser Strafe verurteilt.

Am 22. Oktober wurden sechs Häftlinge hingerichtet. Shahin Dehghani in Malayer, Ayub Sangar und der 26-jährige Abdolraghib Maleki in Qom und Mansour Hadadi in Birjand. Die Namen von zwei weiteren Opfern wurden bereits zuvor bekannt gegeben.

Am 23. Oktober wurden 13 Gefangene gehängt, darunter der 35-jährige Soleiman Maleki Nejad in Maragha; Der 30-jährige Mehran Soltani und der 27-jährige Mohammad Reza Hajikhani in Zanjan; Farzad Ghafoori, Safa Sadeghi Hariri, Seyed Hossein Mirhadi und Mehdi Rabiei in Karaj und zwei weitere Gefangene im Qezelhessar-Gefängnis. In einer früheren Erklärung wurden die Namen von vier Opfern genannt.

Am 26. Oktober wurde der 31-jährige Mohammad Reza Nemati in Zanjan hingerichtet. Am 27. Oktober wurden Taher Ganj Khanlou in Zanjan und Esmail Shah Bakhsh in Birjand gehängt.

Am 28. Oktober standen sieben Häftlinge vor dem Galgen. Unter ihnen waren Jamshid Sharmahd, Akbar Khalili, Ali Karami und Ali Akbar Akhayer in Karaj; Hassan Saberi in Isfahan; Mohammad Javad Ahmadian in Ahvaz; und der 26-jährige Abdolnabi Kalani und der 30-jährige Khaled Chenari in Dezful. Damit steigt die registrierte Zahl der Hinrichtungen in der ersten Woche von „Aban“ auf 31.

Heute, in der 40. Woche der Kampagne „Nein zu den Hinrichtungen am Dienstag“, traten Gefangene in 24 Gefängnissen im ganzen Iran in einen Hungerstreik.
Heute Morgen versammelte sich eine Gruppe von Familien von zum Tode verurteilten Häftlingen die zweite Woche in Folge vor dem Shafa-Krankenhaus in der Nähe des Majles (Parlaments) von Teheran, protestierte und skandierte „Stoppt Hinrichtungen“.

Sicherheitskräfte griffen die Demonstranten an, schlugen sie und nahmen mehrere fest.
In seinem vergeblichen Versuch, den Volksaufstand zu verhindern und den unvermeidlichen Sturz des religiösen Faschismus des Regimes hinauszuzögern, exekutiert und tötet Ali Khamenei weiterhin, um die Wut des Volkes zu unterdrücken. Der iranische Widerstand betont, dass die Untätigkeit der internationalen Gemeinschaft gegenüber dem Regime, dem Urvater von Hinrichtungen und Terror, es dazu ermutigt hat, seine Gräueltaten fortzusetzen. Erneut wird die Notwendigkeit betont, dieses Regime aus der internationalen Gemeinschaft auszuschließen. Die Führer dieses Regimes müssen für vier Jahrzehnte voller Verbrechen gegen die Menschlichkeit, Völkermord und Kriegsverbrechen zur Verantwortung gezogen werden.

Sekretariat des Nationalen Widerstandsrat Iran (NWRI)
29. Oktober 2024

Iran: Rentner, Studenten und Arbeiter fordern Gerechtigkeit angesichts verstärkter Repressionen

Von
Staff Writer
-

Der Iran wurde in der vergangenen Woche von einer Reihe von Protesten erschüttert, bei denen Bürger verschiedener Sektoren gegen systemische Korruption, wirtschaftliche Not und repressive Staatspolitik demonstrierten. Von Rentnern und Studenten bis hin zu Staatsbediensteten haben Menschen im ganzen Land vor dem Hintergrund zunehmender staatlicher Maßnahmen ihre Unzufriedenheit zum Ausdruck gebracht.

Die Proteste verdeutlichen die weitverbreitete Frustration über ein Regime, von dem viele glauben, dass es Militärausgaben und ideologischen Zielen Vorrang vor dem Wohlergehen seiner Bürger eingeräumt hat.
27. Oktober
In Ahvaz protestierten Rentner heute gegen unzureichende Renten und steigende Lebenshaltungskosten. Bei einem Treffen vor Regierungsbüros brachten Rentner ihre Frustration über ein Regime zum Ausdruck, das sie der Plünderung öffentlicher Gelder bezichtigen. Viele Rentner, die auf ein festes Einkommen angewiesen sind, sind der Hauptlast der steigenden Inflation ausgesetzt, da grundlegende Güter und Dienstleistungen immer unerschwinglicher werden.

In Isfahan veranstalteten Rentner aus der Stahlbranche einen großen Protest und forderten gerechte Renten und mehr finanzielle Unterstützung. Sie äußerten Bedenken hinsichtlich ihrer verminderten Kaufkraft und forderten die Behörden auf, die finanziellen Engpässe zu beheben, die das iranische Rentensystem geplagt haben.
In Kerman schlossen sich pensionierte Bergleute den Protesten an und demonstrierten gegen niedrige Rentenzahlungen. „Unsere Tische sind leer, genug der gebrochenen Versprechen!“ war einer der gesungenen Slogans. Die Demonstranten kritisierten die Vernachlässigung der Rentenanpassungen durch die Regierung, obwohl sie versprochen hatte, ihre finanzielle Notlage anzugehen.

Kermanshah war Zeuge einer großen Zahl von Rentnern der Sozialversicherungsanstalt, die Rentenerhöhungen und Unterstützung für Grundbedürfnisse forderten. Die Anwohner hupten und applaudierten, um ihre Solidarität zu zeigen. Die Demonstranten riefen: „Unsere Tische sind leer, hört auf mit den Kriegen!“ Diese Versammlungen in Kermanshah und darüber hinaus unterstreichen die Frustration über die finanziellen Prioritäten des Regimes, insbesondere da internationale Konflikte Ressourcen verschlingen, die nach Ansicht vieler Iraner dem Wohlergehen des Landes dienen sollten.

In Zahedan versammelten sich Fahrer öffentlicher Verkehrsmittel, um eine faire Bezahlung und bessere Arbeitsbedingungen zu fordern. Die steigende Inflation hat die Löhne sinken lassen und viele Fahrer in die Armut gestürzt. Sie versammelten sich vor den örtlichen Verwaltungsämtern und forderten Rechenschaftspflicht der Regierung und sofortige Lohnanpassungen, um ihre wirtschaftlichen Schwierigkeiten zu bewältigen.

https://x.com/Mojahedineng/status/1850511486227018034

Unterdessen nimmt die Kontroverse über diskriminierende Praktiken im iranischen Lehrerauswahlverfahren weiter zu. Lehramtsstudenten und Stellenbewerber des Bildungsministeriums werfen den Interviewern vor, dass sie sich eher auf persönliche und ideologische Merkmale als auf berufliche Qualifikationen konzentrieren. Berichten zufolge wurden Ablehnungen aufgrund scheinbar willkürlicher Kriterien wie Social-Media Aktivitäten, Körperpflege und Kleidungswahl ausgesprochen.

Ein Kandidat bemerkte, dass er als „Code 6“ eingestuft wurde – eine Ablehnung ohne Begründung –, während andere entlassen wurden, weil sie bestimmte Instagram-Seiten „liken“, an Veranstaltungen mit gemischten Geschlechtern teilnahmen oder bestimmte Frisuren trugen. Diese Ablehnungswelle, die von den Bewerbern als „unprofessionell und voreingenommen“ bezeichnet wird, hat viele qualifizierte Bewerber dazu gezwungen, Erklärungen einzuholen, ohne dass das Ministerium darauf reagierte.

https://x.com/Mojahedineng/status/1850194974123479343

26. Oktober
Studenten der Azad-Universität versammelten sich in Maschhad und Täbris, um gegen restriktive Richtlinien und steigende Studiengebühren zu protestieren. Die Studierenden äußerten ihren Unmut über die Universitätsverwaltung und kritisierten die wachsende finanzielle Belastung der Studierenden sowie die restriktiven Maßnahmen, die sich auf das Leben auf dem Campus auswirken. Diese Proteste sind Teil eines umfassenderen Trends studentischen Aktivismus, der Bildungsreformen und mehr Transparenz in der Hochschulpolitik fordert.

In Ilam versammelten sich Wohnungssuchende, die am Nationalen Wohnraumprojekt beteiligt waren, vor örtlichen Verwaltungsbüros und forderten Antworten auf längere Verzögerungen. Viele Antragsteller, die jahrelang auf versprochenen Wohnraum warteten, äußerten ihre Frustration über den Mangel an klaren Zeitplänen und Transparenz und warfen den Beamten Inkompetenz und Gleichgültigkeit gegenüber der Notlage von Familien vor, die dringend bezahlbaren Wohnraum benötigen.

25. Oktober
Sicherheitskräfte in Nahbandan und Zabol im Südosten Irans griffen verarmte belutschische Treibstoffträger an. In Nahbandan starb ein Träger bei einem Unfall nach einer Verfolgung durch die Polizei, während in Zabol ein weiterer Träger tdurch Schüsse starb. Diese Vorfälle verdeutlichen die harte Realität, mit der marginalisierte Gruppen konfrontiert sind, deren Überleben auf Treibstofftransporte angewiesen ist, und schüren die Wut über die anhaltenden Unterdrückungsmaßnahmen des Regimes gegen gefährdete Gemeinschaften.

https://x.com/Mojahedineng/status/1849412607603515580

In Sardasht in der Provinz West-Aserbaidschan erschossen Grenzschutzbeamte im Rahmen einer umfassenderen Aggressionskampagne gegen diese marginalisierten Gruppen einen kurdischen „Kolbar“, einen Frachtträger. Belutschische und kurdische Gemeinschaften sind aufgrund begrenzter wirtschaftlicher Möglichkeiten seit langem auf Treibstofftransporte und andere Frachtaufträge angewiesen, sehen sich jedoch häufig lebensgefährlichen Razzien seitens der Sicherheitskräfte ausgesetzt. Diese Vorfälle haben Empörung und Trauer ausgelöst, da Familien und Gemeinschaften um Leben trauern, die im Kampf ums Überleben verloren, gegangen sind.
24. Oktober

In Schiras versammelten sich pensionierte Pädagogen vor Regierungsgebäuden, forderten gerechte Renten und prangerten die steigenden Kosten für Grundversorgung an. Mit Slogans wie: „Wir fordern Gerechtigkeit, nicht Almosen! betonten sie ihren Kampf, sich das Nötigste leisten zu können. „Ich hätte nie gedacht, dass ich für den Kauf von Fleisch Ratenzahlungen verlangen müsste“, bemerkte ein Lehrer. Der Protest verdeutlichte die großen wirtschaftlichen Herausforderungen für Rentner, deren Renten aufgrund der hohen Inflation im Land unzureichend sind.

https://x.com/Mojahedineng/status/1849412607603515580

Sicherheitskräfte zerstörten Häuser und Gärten in Shida, einem Dorf östlich von Isfahan. Berichten zufolge wurden 18 fertiggestellte Gärten zerstört und die Bewohner waren am Boden zerstört, als sie miterlebten, wie ihr Eigentum in Schutt und Asche gelegt wurde. Diese Tat stieß auf breite Verurteilung und verstärkte den Unmut der örtlichen Bevölkerung über das brutale Vorgehen der Regierung gegenüber ländlichen Gemeinden.

In einer anderen Entwicklung berichtete der Vorsitzende des Krankenpflegeverbandes am 24. Oktober, dass viele iranische Krankenpfleger immer noch auf Löhne und Sozialleistungen warten, die sich um mehr als acht Monate verzögert haben. Einige medizinische Einrichtungen schulden Zahlungen für Dienstleistungen und zusätzliche Zuschüsse bis zu 14 Monate, was viele Beschäftigte im Gesundheitswesen in finanzielle Schwierigkeiten bringt.

Diese Situation hat die Unzufriedenheit unter den Angehörigen der Gesundheitsberufe weiter angeheizt, die weiterhin eine schnelle Entschädigung und eine faire Behandlung fordern.
Eskalierende wirtschaftliche Spannung und öffentlicher Unmut
Wirtschaftliche Turbulenzen belasten weiterhin den Alltag im Iran, der Wert des Rial sinkt und Grundgüter werden unerschwinglich teuer. Da der Dollarkurs um die 66.000 Toman schwankt, schwächt die Inflation die Kaufkraft von Millionen Iranern. Der Fokus der Regierung auf Militärausgaben und politisches Gehabe hat die öffentliche Wut geschürt, insbesondere bei Rentnern, die auf Ratenzahlungspläne zurückgreifen müssen, nur um lebenswichtige Dinge zu kaufen. Ein Rentner in Teheran erzählte: „Der Metzger sagte mir, ich solle von der Regierung einen Brief für rationiertes Fleisch bekommen. Ich habe einen Master-Abschluss und bin jetzt gezwungen, um Essen zu betteln.“

Die Proteste und Streiks in Ahvaz, Kerman, Kermanshah, Zahedan, Schiras, Maschhad und anderen Städten unterstreichen ein allgegenwärtiges Gefühl des Verrats und der Frustration gegenüber dem iranischen Regime. Angesichts der unzufriedenen Stimmen aus marginalisierten ethnischen Gemeinschaften, überlasteten öffentlichen Angestellten und ausgegrenzten Studenten bedeutet die aktuelle Demonstrationswelle nicht nur wirtschaftliche Not, sondern auch eine Forderung nach Menschenwürde und Gerechtigkeit.

Iran: Landesweiter Aufschwung am 28. Oktober 2024 inmitten von Niederschlagungen und wirtschaftlicher Not

Von
Staff Writer
-

Im Iran kam es heute zu einer Welle weitverbreiteter Proteste, die durch eskalierende wirtschaftliche Probleme und die harte Reaktion der Regierung ausgelöst wurden. Rentner, Kommunalarbeiter, Studenten und Randgruppen versammelten sich in mehreren Städten, um bessere Lebensbedingungen, höhere Renten und eine Stimme angesichts systematischer Vernachlässigung und Unterdrückung zu fordern.
In mehreren Städten veranstalteten Rentner der iranischen Telekommunikationsgesellschaft Kundgebungen, bei denen sie von der Regierung forderten, ihre Zusagen zu gerechten Renten und Grundversorgungsleistungen einzuhalten. In Ahvaz und Ilam kam es zu Demonstrationen , bei denen Rentner ihrem Unmut über die ignorierten Forderungen Ausdruck verliehen. Die Demonstranten trugen Transparente mit der Aufschrift „Unsere Rechte gibt es nur auf der Straße!“ und signalisierten damit ihre Enttäuschung über die offiziellen Rechtsmittel.

In Isfahan, Sanandaj Zanjan und Teheran beklagten sich die Rentner über ihre schwindende Kaufkraft und skandierten Slogans wie „Wir fordern Gerechtigkeit, keine leeren Versprechungen!“ und „Wir haben nur Lügen gehört, keine Gerechtigkeit!“ In Bijar und Tabriz demonstrierten Rentner mit Slogans gegen die Vernachlässigung von Rentenanpassungen durch die Regierung trotz explodierender Inflation und der wirtschaftlichen Belastung, mit der Millionen von Menschen konfrontiert sind.

https://x.com/Mojahedineng/status/1850888517510955025

In Ilam beteiligten sich städtische Arbeiter an den Protesten und protestierten gegen die monatelang ausstehende Lohnzahlung. Diese Arbeiter, die für die Aufrechterhaltung des öffentlichen Dienstes unverzichtbar sind, machten darauf aufmerksam, dass die Regierung angesichts der anhaltenden Finanzkrise des Iran keine Gehälter zahlt. Die Frustration der iranischen Arbeiterklasse hat sich verschärft, da die Inflation in die Höhe schießt, während die Löhne stagnieren.

Im Madani-Distrikt von Täbris versammelten sich die Anwohner, um einen besseren Zugang zu lebenswichtigen Dienstleistungen wie sauberem Trinkwasser und Gas zu fordern. Die Kundgebung unterstrich die wachsende Frustration über die sich verschlechternde Infrastruktur, die viele als Beweis für die Misswirtschaft der Regierung und mangelnde Investitionen in das öffentliche Wohl betrachten.

Auch Studenten schlossen sich den Protesten an. An der Fakultät für Sozialwissenschaften der Teheraner Universität protestierten Studenten gegen die zunehmende Kommerzialisierung der Campusflächen, eine verschärfte Geschlechtertrennung und Bestrebungen, studentischen Aktivismus zu entpolitisieren. Die Demonstranten skandierten „Nein zu einer militarisierten Universität“ und kritisierten die Politik der Universität, die ihrer Meinung nach freie Meinungsäußerung und politisches Engagement unterdrücke.

https://x.com/Mojahedineng/status/1850887172091523318

Die Demonstranten hielten Schilder hoch, mit denen sie die Arbeitnehmerrechte unterstützten, und verurteilten die Konzentration der Verwaltung auf prominente Veranstaltungen, die darauf abzielen, von dringenden studentischen Problemen wie psychischer Unterstützung und Freiheit auf dem Campus abzulenken.

Die Studenten verurteilten das, was sie als „Fassade des Engagements“ bezeichneten, das darauf abzielt, authentisches studentisches Engagement durch kontrollierte und oberflächliche Zurschaustellungen zu ersetzen. Trotz des Eingreifens des Campus-Sicherheitsdiensts verlasen die Studenten eine Erklärung, in der sie ihr Recht auf ein politisch aktives und integratives akademisches Umfeld bekräftigten.

Unterdessen erschossen Sicherheitskräfte am 27. Oktober in Sarbisheh in der Provinz Süd-Chorasan zwei Einwohner Belutschens, nachdem sie deren Fahrzeug verfolgt hatten.

Der Vorfall spiegelt die anhaltenden Feindseligkeiten gegenüber den marginalisierten Gemeinschaften des Iran wider, insbesondere gegenüber den Belutschen, die schon seit langem unverhältnismäßiger Gewalt ausgesetzt sind. In Gorgan wurden Berichten zufolge Straßenhändler von Sicherheitskräften geschlagen, was die Wut über das harte Vorgehen gegen Menschen, die um ihren Lebensunterhalt kämpfen, noch verstärkte.

Die Behörden haben außerdem vor dem Kyros-Tag am 29. Oktober Sicherheitskräfte in der Nähe von Persepolis und Pasargadae stationiert und Blockaden errichtet, um den Zugang zu beschränken.

Diese jährliche Sperrung, die Versammlungen an diesen historischen Stätten verhindern soll, ist zu einer wiederkehrenden Einschränkung und einem erheblichen Grund für die Frustration der Öffentlichkeit geworden. Während internationalen Touristen eingeschränkter Zugang gewährt wurde, wurde Iranern die Einreise verwehrt, was die Spannungen und den Unmut über die restriktive Politik der Regierung weiter verschärfte.

https://x.com/Mojahedineng/status/1850886724907327907

Die Proteste finden vor dem Hintergrund schwerer wirtschaftlicher Instabilität statt. Offiziellen Zahlen zufolge liegt die Inflation bei über 40 Prozent, die Währung befindet sich im freien Fall und die Lebenshaltungskosten steigen weiterhin.

Die hohe Inflationsrate und die sinkenden Beschäftigungsmöglichkeiten haben die Unzufriedenheit der Bevölkerung noch verstärkt und im ganzen Land weitere Unruhen ausgelöst. Die anhaltenden Proteste unterstreichen die wachsende Frustration über eine Regierung, die sich offenbar mehr um Außenpolitik und interne Repressionen kümmert als um das Wohl des Volkes.

 

Spionagenetzwerk in Deutschland; geheime Agentenlisten und Verbindungen zur Quds-Truppe aufgedeckt

Von
Staff Writer
-

Heute hat BILD erhebliche Bedenken hinsichtlich der Aktivitäten des iranischen Geheimdienstes in Deutschland geäußert, insbesondere über ein Netzwerk, das mit dem Islamischen Mustafa-Institut des Regimes in Berlin in Verbindung steht. Die deutschen Geheimdienste überwachen derzeit rund 700 Personen aus dem Umfeld der Berliner Zweigstelle dieser Universität, die angeblich als Rekrutierungszentrum für die Quds-Brigaden fungiert – den Elite-Geheimdienst und paramilitärischen Flügel der iranischen Revolutionsgarde (IRGC).

Laut BILD konzentrieren sich diese Ermittlungen auf mehrere geheime Listen, die jeweils Angaben zu Personen enthalten, die verdächtigt werden, für Teheran Spionage zu betreiben. Dazu gehören eine Liste mit 63 Personen mit deutschem Pass, eine Liste mit 551 Personen mit Verbindungen zum Mustafa-Institut und eine weitere mit Angaben zu 78 „Auszubildenden“ aus Deutschland. Berichten zufolge gleichen Geheimdienste diese Listen mit deutschen Sicherheitsdatenbanken ab, um potenzielle Bedrohungen im Zusammenhang mit iranischem Einfluss zu identifizieren.

Das US-Finanzministerium hat bereits zuvor die globale Präsenz der Mustafa International University dokumentiert und detailliert beschrieben, wie sie angeblich unter der Aufsicht der Quds-Brigaden als „Rekrutierungsplattform zur Informationsbeschaffung und Mobilisierung ausländischer Kämpfer“ operiert. US-Sanktionsdokumente beschreiben die Universität als Instrument der Quds-Brigaden, um ihr Netzwerk durch die Anwerbung von Aktivisten in mehreren Ländern zu erweitern.

Die Quds-Brigaden selbst wurden 2019 von den Vereinigten Staaten als ausländische Terrororganisation eingestuft, da sie weltweit militante Organisationen, darunter Hamas und Hisbollah, umfassend unterstützt.

Prominente deutsche Politiker haben dringende Handlungsaufforderungen geäußert. Alexander Dobrindt, Vorsitzender der CSU-Bundestagsfraktion, drängte Innenministerin Nancy Faeser, unverzüglich Maßnahmen zur Lösung der Situation zu ergreifen, und bestand darauf, dass „iranische islamistische Institutionen auf deutschem Boden sofort geschlossen werden müssen“. Dobrindt äußerte die Ansicht, dass die iranische Spionagebedrohung in Deutschland „eklatant“ sei und betonte, dass „die Innenministerin dies nicht länger ignorieren kann; sie muss handeln und diese Institutionen sofort verbieten.“

https://x.com/iran_policy/status/1849397889249820697

Der Geheimdienstexperte der Christlich Demokratischen Union (CDU), Christoph de Vries, teilte diese Besorgnis und stellte direkt die Frage, warum das Mustafa-Institut in Deutschland weiter aktiv ist, obwohl es in den USA und Kanada seit Jahren mit Sanktionen konfrontiert ist. De Vries kritisierte die Untätigkeit der deutschen Regierung und betonte, dass das Institut „vom Obersten Führer Khamenei selbst gegründet“ wurde und als „zentrales Organ zur Verbreitung fundamentalistischer Ideologie und zur Rekrutierung von Aktivisten für den Terrorismus der Quds-Brigaden“ fungiert.

Die angebliche Rolle des Instituts bei der Rekrutierung für die Quds-Brigaden der IRGC – die für die Leitung von Geheimdienst- und paramilitärischen Operationen im Ausland bekannt sind – verschärft die regionalen und internationalen Sicherheitsbedenken noch weiter. BILD enthüllte, dass die Quds-Brigaden über Institutionen wie das Mustafa-Institut Terrorgruppen weltweit unterstützen und weiterhin Aktivitäten nachgehen, die die nationale Sicherheit Deutschlands gefährden. Diese Enthüllung unterstreicht den Einfluss der Quds-Brigaden über den Iran hinaus, indem sie kulturelle und bildungspolitische Fronten nutzen, um ihren Einfluss in ganz Europa und darüber hinaus auszuweiten.

Deutsche Politiker und Geheimdienstexperten betonen die Dringlichkeit einer koordinierten Reaktion und betonen, dass die mutmaßlichen Aktivitäten des Mustafa-Instituts Teil einer umfassenderen Agenda sind, die vorsieht, europäischen Boden als Basis für Geheimdienstarbeit und Rekrutierung zu nutzen. Angesichts des zunehmenden Drucks sieht sich Innenminister Faeser mit Forderungen nach Transparenz und Maßnahmen konfrontiert, um die potenziellen Risiken zu bekämpfen, die mit diesen mutmaßlichen Spionageaktivitäten auf deutschem Boden verbunden sind. Die deutsche Regierung hat noch keine Entscheidungen zu möglichen Maßnahmen gegen das Mustafa-Institut bestätigt, doch der Druck von hochrangigen Beamten nimmt zu, da die Forderungen nach Rechenschaftslegung immer lauter werden.

 

Khameneis Rede nach dem Luftangriff: Geprägt von Angst vor regionalen Rückschlägen

Von
Staff Writer
-

Am 27. Oktober, einen Tag nachdem Israel Luftangriffe auf militärische Ziele im Iran gestartet hatte, betrat der Oberste Führer des Regimes, Ali Khamenei, in einer hochorchestrierten öffentlichen Ansprache die Bühne und traf sich mit Familien von Sicherheitskräften, die bei den jüngsten Auseinandersetzungen getötet wurden.

Diese ungewöhnliche Demonstration signalisierte, was viele als wachsende Besorgnis über die regionale Strategie und die interne Stabilität seines Regimes interpretieren. Angesichts erheblicher moralischer Probleme bei seinen inländischen und regionalen Verbündeten spiegelte Khameneis Botschaft nicht nur seine Besorgnis über die gegen sein Regime gerichtete gesellschaftliche Wut wider, sondern auch einen verzweifelten Versuch, die Sicherheit zu betonen, in der Hoffnung, seine Verbündeten davon abzuhalten, abzudriften.
Warnung gegen Unsicherheiten

In einer seltenen Anerkennung der inländischen Opposition ging Khamenei implizit auf den „intensiven gesellschaftlichen Widerstand“ gegen seine Herrschaft ein und sagte: „Als wir die Bedeutung der Sicherheit für das Land verstanden, wurde uns klar, dass die Sicherheit geschützt werden muss – sei es durch die Polizei oder die Basidsch-Streitkräfte oder Geheimdienste … Wo es keine Sicherheit gibt, herrscht Chaos. [In einem solchen Umfeld] verursacht eine Person Ärger an der Grenze, eine andere sorgt für Ärger auf der Straße und wieder eine andere sorgt für Ärger, indem sie Gerüchte verbreitet.“

Indem Khamenei dieses umfassende Bild des „Chaos“ zeichnete, wollte er die fortgesetzte Unterdrückung rechtfertigen, obwohl Millionen Iraner, insbesondere in den sozialen Medien, ihre Verachtung für die Regierung zum Ausdruck gebracht haben und lokale Angriffe auf Sicherheitskräfte immer häufiger geworden sind.

https://x.com/iran_policy/status/1839321907491115426

Khamenei versuchte auch, Stimmen in seinen Reihen entgegenzuwirken, die einen Rückzug aus regionalen Engagements forderten, und betonte: „Einige Analysten schlagen vor, dass wir aus Sicherheitsgründen Maßnahmen vermeiden sollten, die mächtige Nationen provozieren. Sie sagen, wir bräuchten keine Langstreckenraketen, weil sie denken, dass dies die Sicherheit des Landes gewährleisten würde. Ihre Idee ist, dass man schwach erscheinen muss, wenn man Sicherheit will.“ Khamenei fügte eine historische Warnung hinzu und behauptete: „Wann immer sich unsere Führer in der Vergangenheit vom Machtaufbau abwandten, dominierten uns Feinde.“

Auf der Grundlage dieser Rhetorik schien Khameneis Botschaft grünes Licht für ein härteres Vorgehen bei der Zensur und Unterdrückung abweichender Meinungen zu geben. Er warnte davor, „den Menschen Angst zu machen“ und beschuldigte die sozialen Medien, durch fehlgeleitete Analysen und falsche Interpretationen der Ereignisse „Angst, Zweifel und Unruhe zu schüren“. Laut Khamenei könnte die Verbreitung unkontrollierter Informationen im Internet zu weit verbreiteter Angst und Misstrauen führen – ein Szenario, das er offenbar um jeden Preis unterdrücken will.
„Diejenigen, die mit sozialen Medien verbunden sind, sollten auf diese Dinge achten. Nicht alles sollte online veröffentlicht werden“, warnte er und fügte hinzu, dass die Menschen „die Auswirkungen auf den Geist, die Gedanken und die Moral der Gesellschaft bedenken sollten“.

Antworten durch nicht antworten
Als Reaktion auf Israels jüngsten Angriff verzichtete Khamenei darauf, Rache oder einen direkten Gegenschlag zu fordern. Vielmehr versuchte er, Vertrauen in die Fähigkeit seines Regimes auszudrücken, die Unterstützung der Bevölkerung zu gewinnen, und verschleierte damit seine tieferen Ängste vor sozialen Unruhen, die seine Machterhaltung gefährden könnten. Mit Blick auf den Angriff sagte er: „Dieser jüngste Akt der Feindseligkeit war ein Fehltritt von ihrer Seite. Sie übertreiben natürlich ihre Bedeutung, was ein Fehler ist, aber sie zu unterschätzen ist ebenso falsch. Zu sagen, dass es nichts war und keine Rolle spielte – auch das ist ein Fehler. Die Fehleinschätzungen des zionistischen Regimes müssen korrigiert werden.

https://x.com/iran_policy/status/1842248319260901826

Sie kennen den Iran, seine Jugend oder die Stärke, den Einfallsreichtum und die Entschlossenheit des iranischen Volkes nicht. Das müssen wir ihnen klar machen.“
Khameneis Äußerungen schienen auch sorgfältig ausgearbeitet zu sein, um verschiedene politische Fraktionen innerhalb seines Regimes zufriedenzustellen. Indem er seine Warnung, den israelischen Angriff weder zu übertreiben noch zu unterschätzen, ausbalancierte, reagierte er effektiv auf beide vorherrschenden Ansichten innerhalb seines Regimes.

Für diejenigen, die sofortige Vergeltung forderten, signalisierten Khameneis Worte, dass ihre Stimmen anerkannt wurden, obwohl er offenbar daran interessiert war, ihre Rhetorik zu zügeln, um einen eskalierenden Mediendruck zu vermeiden. Gleichzeitig richtete er eine subtile Warnung an die Fraktionen, die zur Zurückhaltung drängten, und signalisierte damit, dass jede Idee eines Rückzugs vom Tisch sei.
Dennoch übertrug Khamenei geschickt die Verantwortung für jede zukünftige Reaktion auf seine Vertreter und erklärte: „Die Einzelheiten dessen, was getan werden sollte, müssen von unseren Führern festgelegt werden, die entscheiden, was im besten Interesse des Landes und der Menschen ist.“

Indem Khamenei die Last der Entscheidungsfindung auf andere Vertreter abwälzte, vermied er es, die direkte Verantwortung für eine Reaktion zu übernehmen. Diese Taktik, die er oft anwendet, wenn er potenzielle Kosten oder Auswirkungen vorhersieht, ermöglicht es ihm, sich der Verantwortung zu entziehen und gleichzeitig sein eigenes Image zu wahren.

Dieser Ansatz spiegelt eine offensichtliche Zurückhaltung gegenüber einer Eskalation wider, da die Politiker eher geneigt zu sein scheinen, den Konflikt durch Hintertürdiplomatie oder kühne Drohungen mit der Produktion einer Atombombe zu lösen. Kürzlich deutete Parlamentspräsident Mohammad Bagher Ghalibaf eine maßvolle Reaktion an und sagte, die Antwort Irans werde „entscheidend und mit gebührender Überlegung“ sein.

Gleichzeitig fügte der Präsident des Regimes, Massoud Pezeshkian, hinzu: „Wir streben keinen Krieg an, sondern werden unsere Rechte verteidigen“ und signalisierte damit den Wunsch, Optionen offen zu halten, ohne sich zu sofortigem Handeln zu verpflichten.

https://x.com/iran_policy/status/1848038971793936437

Verzweifelte Bitten
In einem anderen Teil seiner Rede, die sich an ein breiteres Publikum richtete, änderte Khamenei den Ton und forderte eine globale Koalition gegen Israel. Nachdem er sich einst dazu verpflichtet hatte, das, was er als „illegitimes Wesen“ bezeichnete, von der Erde zu eliminieren, ruft er nun zu einem internationalen Bündnis auf. Khamenei erklärte: „Es muss eine globale Koalition gebildet werden – eine politische, wirtschaftliche und, wenn nötig, militärische Koalition – gegen das böswillige zionistische Regime, das heute die grausamsten Kriegsverbrechen begeht … Unsere Forderung an die Welt, insbesondere die islamische Welt, besteht darin, eine globale Allianz gegen das zionistische Regime zu bilden.“
Aus dieser Rhetorik wird deutlich, dass Khameneis geschwächte Haltung den problematischen Zustand der Basidsch-Kräfte, der IRGC und der Stellvertretermilizen widerspiegelt, die, finanziert durch iranische Mittel, nun angespannt und geschwächt zu sein scheinen.
Nachdem Khamenei sein Regime drei Jahrzehnte lang durch Repression im Inland und internationale Militanz aufrechterhalten hatte, warnte er wiederholt, dass jeder Rückzug zu einer Kette von Zugeständnissen führen könnte, die letztendlich zum Sturz seines Regimes führen könnte. Seine Rede unterstrich, dass er trotz seiner offensichtlichen Besorgnis über die nachlassende Wirksamkeit dieser Machtsäulen weiterhin nicht bereit ist, seine Überlebensmechanismen aufzugeben. Stattdessen scheint er entschlossen zu sein, neue Strategien zu finden, um seine schrumpfende Basis aufrechtzuerhalten und die Kontrolle zu behalten.
Daher wird es in der Region, wie sich in den letzten 45 Jahren gezeigt hat, weder Frieden noch Stabilität geben, solange das klerikale Regime an der Macht bleibt.

Konferenz in Berlin: „Wege aus der Blockade: Perspektiven für eine neue Iran-Politik“

Von
Staff Writer
-


Auf einer internationalen Konferenz, die am 26. Oktober in Berlin stattfand, forderten prominente deutsche Politiker und ehemalige Regierungsbeamte aus dem gesamten politischen Spektrum eine neue Iran-Politik, die sich an das iranische Volk und seinen organisierten Widerstand im Streben nach demokratischem Wandel ausrichtet.
Zu den hochkarätigen Rednern gehörten Maryam Rajavi, gewählte Präsidentin des Nationalen Widerstandsrates Iran / NWRI (Online), Prof. Dr. Herta Däubler-Gmelin, ehemalige Bundesministerin der Justiz, Dr. Alejo Vidal-Quadras, Präsident der Internationalen Komitees „In Search of Justice“ und ehemaliger Vizepräsident des Europäischen Parlaments sowie Botschafter Lincoln Bloomfield, ehemaliger Staatssekretär für politische und militärische Angelegenheiten im US-Außenministerium. Per Videokonferenz wurden zudem die ehemaligen Bundesminister Peter Altmaier und Dr. Franz Josef Jung zugeschaltet.

Die Veranstaltung wurde von den iranischen Gemeinden in Deutschland organisiert.
Die Redner betonten, dass die schweren Menschenrechtsverletzungen des iranischen Regimes, seine destabilisierenden Aktionen in der Region durch die Unterstützung von Stellvertretergruppen, sein aggressives Verhalten und sein Streben nach Atomwaffen allesamt darauf hindeuten, dass die derzeitige Politik gescheitert ist. Sie argumentierten, dass die Ära der Straffreiheit, die die Führer des Regimes genießen, beendet werden muss und dass sie für ihre zerstörerische Politik zur Rechenschaft gezogen werden müssen. Die Redner betonten, dass das iranische Volk seinen Wunsch nach einem demokratischen Wandel klar zum Ausdruck gebracht hat, und unterstrichen, dass die westliche Politik gegenüber dem Iran die entscheidende Rolle des iranischen Volkes und des organisierten Widerstands übersehen hat.

In seiner Eröffnungsrede betonte Leo Dautzenberg, ehemaliger Bundestagsabgeordneter und Vorsitzender des Deutschen Solidaritätskomitee für einen freien Iran (DSFI), dass der Westen 1979 versäumte, Verbindungen zur echten Opposition im Iran aufzubauen, was Ayatollah Chomeini den Machtwechsel erleichterte. . Die Unterstützung einer tatsächlichen Oppositionsbewegung sei unverzichtbar, so Dautzenberg weiter, um einer „realen demokratischen Kraft“ zum Erfolg zu verhelfen. Er erklärte, dass der Nationale Widerstandsrat Iran (NWRI) die einzige organisierte Kraft mit einer klaren demokratischen Vision sei und die Volksmojahedin eine zentrale Rolle gegen das Mullah-Regime spielen. Dautzenberg forderte ein Ende der Beschwichtigungspolitik und die Stärkung der demokratischen Opposition, unterstützt durch Maryam Rajavis Zehn-Punkte-Plan für eine friedliche Zukunft.

NWRI-Präsidentin Maryam Rajavi wurde aus Paris aus zu der Konferenz zugeschaltet. „Letzten Oktober, am Tag des Beginns des Krieges im Nahen Osten, erklärte der iranische Widerstand, dass der Kopf der Schlange der Kriegstreiberei in der Region das iranische Regime ist. Dieses Regime, das nach dem Aufstand von 2022 am Rande des Zusammenbruchs stand, wandte sich diesem ausländischen Krieg zu, um einen weiteren Aufstand und den Sturz durch das iranische Volk und den iranischen Widerstand zu verhindern.“
„Ohne die Kriegstreiberei dieses Regimes hätten viele Konflikte in der Region, mit all ihren Opfern und Schäden, vermieden oder viel früher beendet werden können“, fügte Rajavi hinzu.

Rajavi erklärte: „Das Regime hat sich der Produktion von Atomwaffen selbst ein Stück nähergebracht. Ein großer Teil des Nahen Ostens steht nun in Flammen. Mit seinem unkontrollierten Terrorismus hat das Regime Europa zu einem Teil seines Schlachtfelds gemacht. Zwischen Juni 2018 und Juni 2024 war das iranische Regime für mindestens 11 Anschläge in Europa verantwortlich.“
„Das herrschende Regime war noch nie so schwach, lösungslos und ohne Zukunft wie heute. Im vergangenen Monat wurden 150 iranische Gefangene hingerichtet. Das ist die höchste Zahl an monatlichen Hinrichtungen in den letzten zehn Jahren. Und das alles nur, um dem eigenen Sturz zu entgehen. Das iranische Volk hat sich in den letzten Jahren wiederholt erhoben, um das Regime zu stürzen“, betonte Rajavi.

Die gewählte Präsidentin des NWRI rief Deutschland, die Europäische Union und die ganze Welt auf, die Lösungen des iranischen Widerstandes zu unterstützen. „Das Recht auf Widerstand und Kampf gegen das iranische Regime und der Revolutionsgarde, wie es in der Allgemeinen Erklärung der Menschenrechte steht, muss für die iranischen Bürger anerkannt werden. Erkennen Sie den Kampf des iranischen Volkes für den Sturz des religiösen Faschismus an. Dies ist die Lösung.“

Auf der Berliner Konferenz plädierte die ehemalige Bundesjustizministerin Prof. Dr. Herta Däubler-Gmelin für eine entschlossene Haltung Deutschlands und Europas gegenüber den Menschenrechtsverletzungen im Iran. Sie betonte, dass die Unterdrückung im Iran nicht nur das iranische Volk, sondern auch die Friedensordnung im Nahen Osten und weltweit destabilisiere: „Freiheit im Iran garantiert Frieden im Nahen Osten.“

Däubler-Gmelin hob die steigende Zahl von Hinrichtungen und die Repression gegen Frauen hervor, insbesondere das verschärfte Kopftuchgesetz, welches sie als zynisch kritisierte. Sie unterstrich die Dringlichkeit einer politischen Reaktion und verwies auf den Bericht des früheren UN-Sonderberichterstatters Javaid Rehman, den sie als „vorzüglich“ bezeichnete, und forderte, dass dieser Bericht „endlich auch im Bundestag und im Europäischen Parlament zur Kenntnis genommen und diskutiert wird.“

Abschließend betonte Däubler-Gmelin, dass Deutschland und Europa Verantwortung tragen, die Menschenrechtslage im Iran im politischen Diskurs ernst zu nehmen.

v.l.n.r.: Herta Däubler-Gmelin, Lincoln Bloomfield, Alejo Vidal-Quadras und seine Frau Amparo

Prof. Alejo Vidal Quadras, ehemaliger Vizepräsident des Europäischen Parlaments aus Spanien, erklärte: „Eine neue Politik muss damit beginnen, die IRGC als terroristische Organisation einzustufen, da sie das wichtigste Instrument des Regimes zur Unterdrückung abweichender Meinungen im Inland und zum Angriff auf oppositionelle Aktivitäten im Ausland ist. Danach sollten die westlichen Regierungen von den Vertretern des Regimes echte Rechenschaft über den Terrorismus und die schweren Menschenrechtsverletzungen verlangen, die mit dieser Unterdrückung einhergehen. Und schließlich sollten diese Regierungen das Recht des iranischen Volkes und der mit der Volksmojahedin (PMOI/MEK) verbundenen Widerstandseinheiten auf Widerstand gegen die repressiven Maßnahmen ihrer tyrannischen Regierung offiziell anerkennen.“

Am 9. November 2023 überlebte Vidal Quadras ein Attentat in der Nähe seines Hauses in Madrid und war damit der erste europäische Politiker, auf den ein mit dem iranischen Regime verbundener Terroranschlag in Europa verübt wurde. Er wurde aus nächster Nähe in den Kiefer geschossen und schwer verletzt, überlebte aber wie durch ein Wunder. Seit letztem Jahr kam es in mehreren Ländern zu Festnahmen im Zusammenhang mit dem Attentat auf ihn.


Peter Altmaier, ehemaliger Bundeswirtschaftsminister, sprach über die radikale Veränderung im Umgang des Westens mit dem iranischen Regime: „Es hat sich etwas geändert.“ Früher hätten einige gehofft, dass das Regime gemäßigter werden könnte, erklärte Altmaier. „Diese Hoffnung hat sich jedoch nicht erfüllt – im Gegenteil,“ sagte er, und verwies auf die zunehmende Repression und die „neuen Rekorde an Unmenschlichkeit.“

Er betonte die Bedeutung von Maryam Rajavis Zehn-Punkte-Plan als Grundlage für einen demokratischen Iran, der die Werte des iranischen Volkes widerspiegelt. „Wir müssen bezeugen, dass die iranische Opposition, wie sie durch Frau Rajavi repräsentiert wird, eine Alternative zur Unterdrückung und Verachtung der Menschenrechte darstellt.“ Altmaier forderte die Teilnehmer auf, diesen Plan zu unterstützen und würdigte die Deutsch-Iraner, die trotz ihrer schweren Vergangenheit für Demokratie kämpfen und Loyalität zu Deutschland zeigen. Die Chancen auf einen Wandel im Iran seien, so Altmaier, „so groß wie nie zuvor.“

Der Botschafter Lincoln Bloomfield betonte: „2024 hat sich die Situation völlig verändert. Jahrzehnte der Desinformation wurden dramatisch beiseite geräumt. Die Welt kann sehen, dass das Regime in ernsten Schwierigkeiten steckt und sein Machterhalt keineswegs gesichert ist. Es ist auch klar wie nie zuvor, dass der organisierte Widerstand – die PMOI und der NWRI – die ganze Zeit über die Wahrheit gesagt haben.“

Bloomfield, der in mehreren US-Regierungen leitende Positionen innehatte, unter anderem als „Assistant Secretary of State“ für militärisch-politische Angelegenheiten von 2003 bis 2007, fügte hinzu: „Und jetzt müssen unsere Regierungen die neue Realität akzeptieren: Es wird keine Reform dieser gewalttätigen, korrupten Diktatur geben. Es wird keine Annäherung an den Westen geben, keine Ausweitung des Handels und mit ziemlicher Sicherheit auch kein Atomabkommen. Es wird keine dauerhafte Zusammenarbeit geben, weil der Westen – wie die mehr als 85 Millionen Bürger des Iran – nichts von dem glauben kann, was das Regime sagt.“

Bahman Abedini, ein Sportler und Anhänger der Volksmojahedin, teilte auf der Konferenz erschütternde persönliche Erlebnisse von Verfolgung und Folter durch das iranische Regime. „Ich fühle mich geehrt, als Zeuge […] hier zu sprechen,“ begann Abedini und erzählte von seiner Verhaftung im Jahr 1982, als er und seine Brüder wegen ihrer Verbindung zur Volksmojahedin gefoltert wurden. Sein Bruder Behrouz, ein ehemaliger Luftwaffenoffizier, wurde nach elf Monaten schwerer Folter getötet.

Abedini schilderte die Gräueltaten, die er im Gefängnis miterlebte, darunter die Folter ganzer Familien, selbst von kleinen Kindern und älteren Menschen. „Wir mussten alles zusehen,“ sagte er und beschrieb die unmenschlichen Verhörmethoden, bei denen die Gefangenen gezwungen wurden, unter brutaler Gewalt Namen von Widerstandsmitgliedern preiszugeben.
Abschließend rief Abedini zur Unterstützung auf und erinnerte daran, dass das iranische Volk seit 45 Jahren unter dieser „unmenschlichen Diktatur“ leide. „Danke für Ihre Unterstützung,“ schloss er und betonte die Notwendigkeit internationaler Solidarität gegen das Regime.

Dr. Franz Josef Jung, ehemaliger Bundesverteidigungsminister, unterstrich die Notwendigkeit, den Freiheitswillen des iranischen Volkes zu unterstützen, das nach Freiheit, Demokratie, Gleichberechtigung und Rechtsstaatlichkeit strebt. Er forderte den Westen, die EU und die Bundesregierung auf, ihre Unterstützung für den iranischen Widerstand zu intensivieren, der als demokratische Alternative fungiert. Jung verwies auf den Zehn-Punkte-Plan von Maryam Rajavi als grundlegende Basis für eine zukünftige demokratische Verfassung des Iran und betonte die Einzigartigkeit und Notwendigkeit dieser Oppositionsplattform zur Erreichung der Widerstandsziele.

Dr. Jung hob außerdem hervor, dass das iranische Regime seine Gegner durch „brutale Methoden bis hin zum Mord“ bekämpfe und eine „Dämonisierungskampagne“ gegen die iranische Opposition betreibe. Diese Falschdarstellungen, auf die auch Akteure im Westen und in der Bundesregierung hereinfielen, müssten klar zurückgewiesen werden. Darüber hinaus warnte er vor der globalen Gefahr, die das iranische Regime darstelle. Seine Unterstützung für Terrorgruppen wie die Hamas und die Hisbollah, die Raketen und Drohnen für Angriffe nutzen, gefährde „den Weltfrieden, die Sicherheit und die Stabilität weltweit“.

Martin Patzelt, ehemaliger Bundestagsabgeordneter, warnte auf der Iran-Konferenz vor der globalen Bedrohung durch das iranische Regime. Er hob hervor, dass die Gefahren nicht nur den Nahen Osten betreffen, sondern auch Europa durch Spionage, gezielte Morde und extremistisches Netzwerkaktivitäten. Patzelt kritisierte die nachlässige Haltung in Deutschland gegenüber ideologischen und religiösen Bedrohungen in Städten wie Hamburg und Berlin und bezeichnete die Handlungen des Iran, wie die Unterstützung von Gruppen wie der Hisbollah und den Einsatz von Drohnen, als bedeutende humanitäre Krisen.

Patzelt betonte die Bedeutung der Volksmojahedin als Partner für die Zukunft. „Und ich sag Ihnen aus tiefer Überzeugung, dass die Volksmojahedin nicht mehr eine Organisation ist, die wir nur unterstützen, sondern eine Organisation, die sehr gut organisiert, sehr gut aufgestellt für uns eine Garantie sein könnte, dass wir dann auch im Osten einen Partner haben,“ erklärte er. Diese Organisation teile die Werte von Demokratie und Menschenrechten und sei bereit, „an der neuen Welt zu bauen.“ Er ermutigte die Teilnehmer, aktiv auf Entscheidungsträger zuzugehen, da es „immer mehr um unsere eigene Sicherheit“ gehe und die Unterstützung für die iranische Opposition im Interesse aller Demokratien liege.

Dr. Aziz Fuladvand, Soziologe und Islamwissenschaftler, warnte auf der Iran-Konferenz eindringlich vor dem Einfluss des islamischen Fundamentalismus, der seit der Machtergreifung des Mullah-Regimes 1979 weltweit gefährliche Strukturen geschaffen habe. „Die Quelle des Übels liegt in Teheran,“ erklärte Fuladvand und zog Parallelen zur ideologischen Unterstützung, die Moskau im Kalten Krieg den Ostblockländern gewährte.
Fuladvand hob die Bedeutung eines „modernen, demokratischen, toleranten Islam“ als Gegenmodell zum Fundamentalismus hervor und betonte die Relevanz des Zehn-Punkte-Plans von Maryam Rajavi: „Das Zehn-Punkte-Programm von Frau Maryam Rajavi […] ist ein greifbares Modell für die Zukunft Irans und eine Antwort auf die Krisen dieses Jahrhunderts.“ Er forderte die internationale Gemeinschaft auf, den Nationalen Widerstandsrat Iran und diese demokratische Alternative politisch und diplomatisch zu unterstützen.

Zum Abschluss zitierte Fuladvand Otto Wels: „Freiheit und Leben kann man uns nehmen, die Ehre aber nicht,“ und bekräftigte, dass die freie Welt nicht zulassen dürfe, dass die „menschenverachtende Ideologie“ des Fundamentalismus siegt.

Sahar Sanai, eine junge Vertreterin der iranischen Exilgemeinschaft, sprach auf der Konferenz über die Perspektivlosigkeit der Jugend im Iran unter dem Regime. „Was kann ein junger Mensch von seinem Leben erwarten?“ fragte sie und beschrieb die Verzweiflung junger Menschen, die für Freiheit ihr Leben riskieren. Sanai rief die internationale Gemeinschaft dazu auf, „nicht nur Lippenbekenntnisse“ zu geben, sondern konkrete Maßnahmen wie die Einstufung der Revolutionsgarden als Terrororganisation zu ergreifen. Abschließend betonte sie, dass der Nationale Widerstandsrat mit seiner Erfahrung und seinem Zehn-Punkte Plan eine demokratische Zukunft für den Iran schaffen könne.


Arasch Nikzad, ein junger Deutsch-Iraner, äußerte auf der Konferenz seine enge Verbindung zum iranischen Widerstand, obwohl er den Iran nie besucht hat. Er betonte, dass das Regime versuche, die junge Generation vom Widerstand abzuhalten, und lobte die Volksmojahedin für ihren Einsatz für die Freiheit. Nikzad unterstützte den Zehn-Punkte Plan von Maryam Rajavi, der Gleichberechtigung und die Trennung von Staat und Religion fördert. Er rief alle freiheitsliebenden Menschen zur Unterstützung der Parolen „Frau, Widerstand, Freiheit“ auf.

Zum Abschluss der Konferenz erinnerte Dautzenberg an die jüngste Eskalation im Nahen Osten und sprach von der Dringlichkeit einer neuen westlichen Iranpolitik, die klare Unterstützung für die iranische Bevölkerung und gegen das fundamentalistische Regime signalisiert. Die Referenten waren sich einig, dass eine solche Neuorientierung entscheidend sei, um sowohl die Interessen des iranischen Volkes als auch die Stabilität der Region zu sichern.

Irans Kleriker-Regime bleibt auf der schwarzen Liste der FATF

Von
Staff Writer
-


Die Financial Action Task Force (FATF) [internationales Gremium zur Bekämpfung von Geldwäsche und Terrorfinanzierung] hat erneut den Status des iranischen Regimes als befindlich auf ihrer schwarzen Liste mit „einer hohen rechtlichen Gefahrenbeurteilung“ bestätigt und damit globale Besorgnisse in Bezug auf Teherans andauerndes Fehlverhalten beim Kampf gegen Geldwäsche und Terrorfinanzierung unterstrichen..

Die FATF, eine internationale Institution, die geschaffen wurde, um die Einhaltung von Standards im Finanzwesen zu beaufsichtigen, hat die Länder entschieden aufgefordert, stringente Gegenmaßnahmen gegen den Iran zu ergreifen, den sie als große Gefahr für das globale Finanzsystem einschätzt.

Die Organisation betonte, dass dieser Status als auf der schwarzen Liste befindlich nicht aufgehoben werde, solange der Iran keine Maßnahmen ergreife, um die Finanzierung von Terrorismus zu beseitigen; dazu würde gehören, dass der Iran entscheidende Konventionen wie die Palermo Konvention und die Konvention zur Unterdrückung von Terrorfinanzierung ratifiziert.
Seit 2016 hat das Regime im Iran ins Feld geführt, dass seine strategischen finanziellen Verletzlichkeiten berücksichtigt würden, aber der FATF zufolge habe es „durch Irans Versäumnis, die Konventionen von Palermo und zur Terrorfinanzierung entsprechend den Standards des FATF umzusetzen“ keine Fortschritte gegeben. Diese seit langem bestehende Untätigkeit, so die FATF, „stellt ein gesteigertes Risiko für das internationale Finanzwesen dar“.

https://x.com/iran_policy/status/1837037227831955590

In ihrer neuesten Erklärung wiederholte die FATF: „die Länder sollten zunehmend auf einer eingehenden Überprüfung der Zweige und Niederlassungen der Finanzinstitutionen bestehen, die im Iran ansässig sind, erweiterte Berichtsmechanismen über Finanztransaktionen einführen und rigorose Anforderungen zum Audit von Finanzgruppen stellen, die mit dem Iran verbunden sind“.
Der Aufruf der FATF an die Länder, bei iranischen Handelsabschlüssen vorsichtig zu sein, ruft verstärkt ihr Mandat von 2020 in Erinnerung, dass der Iran umfassende Reformen verabschieden müsse. Dazu würde gehören, dass rechtliche Ausnahmeregelungen zu beseitigen sind, die die Klassifikation von bestimmten vom Iran unterstützten Gruppen als terroristische Organisationen verhindern, und dass sichergestellt wird, dass seine Finanzsysteme strenge kundenbezogene Sorgfalt praktizieren.

https://x.com/iran_policy/status/1806765195924271506

Die Entscheidung wirkt sich auf den Zugang des Iran zu internationalen Bankkanälen aus, weil globale Institutionen jetzt angewiesen sind, finanzielle Bindungen zu trennen, um die Gefahren zu vermindern, die vom Iran ausgehen. Dieses Verbleiben auf der schwarzen Liste hebt nach der Erklärung der FATF „die Gefahr einer Terrorfinanzierung, die vom Iran ausgeht“ hervor. Die globale Organisation wies auch darauf hin, dass solange „wirksame Gegenmaßnahmen“ ergriffen werden sollten, bis Teheran sich mit den „schweren Mängeln, die in seinen Vorhaben festgestellt wurden“, befasst; die Dokumentierung dessen werde seit Jahren im iranischen politischen System blockiert.
Die FATF wiederholte damit ihre Position, dass das iranische Regime eine volle Bereitschaft zur Einhaltung der Regeln zeigen müsse. „Wenn der Iran die Konventionen von Palermo und zur Terrorfinanzierung ratifiziert, wird die FATF über die nächsten Schritte entscheiden“. Bis dahin, so betont die FATF, „wird der Iran auf der Liste einer hohen rechtlichen Gefahrenbeurteilung bleiben“, weil der Standpunkt der Nation weiterhin „das internationale Finanzsystem“ bedroht.

1...149150151...1,503Seite 150 von 1,503